Donald Trump hat die Präsidentschaftskandidatur seiner Partei angenommen. In seiner Rede zum Ende des Parteitags der Republikaner beschwor er die Einheit der Gesellschaft. Dass er das Attentat überlebt hat, verdanke er der "Gnade Gottes".
zit.tageschau ("...Dass er das Attentat überlebt hat, verdanke er der "Gnade Gottes"....)
Das kommt doch irgendwie bekannt vor - wenn auch mit "Vorsehung" statt "Gnade Gottes".
In der Tat, auch A.H. wurde durch das „wundersame“ Überleben diverser Attentate stärker und konnte an der Legende der Vorbestimmung stricken. Das funktioniert in den USA auch sehr gut, da die Denkweise sehr stark durch den Calvinusmus geprägt wurde, die die Vorherbestimmtheit des Schicksals predigt.
Die Aussage, dass er, Trump, „für ganz Amerika kandidieren“ werde, gehört zu den vielen Schaufensterparolen und Plattheiten dieses Mannes. Nun bemühen er und seine Republikaner auch noch die Vorsehung Gottes, um auf Stimmengang zu gehen.
Mit Vance hat Trump den Hardliner gefunden, der ihm einen moderateren Anstrich erlaubt.
Die Demokraten wiederum haben noch immer die Chance auf einen Wahlsieg, wenn, ja wenn Kamala Harris in den Ring steigt. Sie ist Trump intellektuell deutlich überlegen, taff und dynamisch. Joe Biden hat die USA vor allem wirtschaftlich auf einen guten Weg gebracht. Er kann erhobenen Hauptes den Weg frei machen und würde als großer Präsident in die Geschichtsbücher eingehen.
Die Demokraten wiederum haben noch immer die Chance auf einen Wahlsieg, wenn, ja wenn Kamala Harris in den Ring steigt. Sie ist Trump intellektuell deutlich überlegen, taff und dynamisch.
Das hat Kamala Harris jetzt nur leider 4 Jahre lang nicht unter Beweis gestellt.
Aber davor. Ihre Zurückhaltung zu Gunsten von Biden war im Nachhinein betrachtet sicher ein Fehler.
Gegenüber Trump muss nur folgendes unter Beweis gestellt werden:
Einen Satz formulieren.
Sorry: Einen Satz sagen.
Die Demokraten wiederum haben noch immer die Chance auf einen Wahlsieg, wenn, ja wenn Kamala Harris in den Ring steigt.
Der Rückzug von Joe Biden ist eine Frage von ein paar wenigen Tagen oder gar wenigen Stunden, hoffe ich.
"Sie ist Trump intellektuell deutlich überlegen, taff und dynamisch."
Ich weiß nicht, wo Sie ihre Einschätzungen immer so hernehmen, aber die könnten nicht ferner von der Realität sein. Ihre Interviews sprechen eine ganz andere Sprache.
"Die Aussage, dass er, Trump, „für ganz Amerika kandidieren“ werde, gehört zu den vielen Schaufensterparolen und Plattheiten dieses Mannes. "
So in etwa wie der Biden, der vor und nach 2020 ganz fest versprochen hat, das Land zu einen?
Ich bitte Sie, man muss nun wahrlich kein Freund Trumps sein, um Ihre ideologische Einseitigkeit zu erkennen. Auf der einen Seite alles schlechtreden und auf der anderen Seite alles bis zum Schluss relativieren. Wenigstens anerkennen, dass auch die andere politische Seite unaufrichtig ist, wäre da schon mal ein Anfang.
Nein, Joe Biden ist nicht unaufrichtig.
Und ja, Kamala Harris hat ihre Toughness als Attourney General von Kalifornien unter Beweis gestellt. Warum man so wenig von ihr hört, seit sie Vice President ist, verstehe ich nicht.
Die einzige "Erklärung" die ich dafür habe ist, das der Präsident und seine Aussagen wichtiger sind.
Die Aussage, dass er, Trump, „für ganz Amerika kandidieren“ werde
Frage :
kandidiert der für Alaska oder die gesamten USA ?
Woher kennt sich denn Trump mit der "Gnade Gottes" aus, welcher sogar das Kapitol stürmen ließ? Ea könnte auch ein Warnung Gottes sein. Kaum ist der anschlag vorbei werden die absurdesten Theorien von den Reps behauptet. Ich sage mal, der Drop ist immer noch nicht gelutscht. Die Demokraten sollten schnellsten in die Puschen kommen, sonst wird es dunkel in den USA.
Woher kennt sich denn Trump mit der "Gnade Gottes" aus
---
zumindest weiß er wie man bigotte Wähler, von dem es sehr viele in den USA gibt, zu beeinflussen kann und das genügt !
"die absurdesten Theorien ",
sie wissen doch keine Lüge kann größer und unglaubwürdiger sein als dass einige es nicht glauben
Was hat Lüge mit Gott zu tun? Das würde ich eher dem Teufel zuschreiben und die Taten des Teufels stellt Trump ja fast jeden Tag unter Beweis.
Und eben dieses pseudoreligiöse Geeifere ist so brandgefährlich.
"Taten des Teufels stellt Trump ja fast jeden Tag unter Beweis."
Was jetzt genau? Kinderopfer? Entehrung von Heiligtümern? Satanische Messen? Die Taten des Teufels... Kommen Sie sich nicht manchmal komisch vor mit derartigen Aussagen?
Taten des Teufels?
Indem er so viele Lügen verbreitet,
Wasser predigt und Wein säuft (gegen Migration aber mit einer Migrantin verheiratet ist)
Hetzt statt vereint..
die das behaupten, haben eben Gott nicht kennen gelernt, daher ist es für sie eine Lüge.
Und Sie könnten das Gegentei beweisen?
Donald Trump ist der perfekte Demagoge und er ist dabei durchaus flexibel. Er übernimmt alle Narrative die die nützlich sind, z.B. dass er das Land einen will und der Präsident aller US-Amerikaner sein will oder das er gottgesandt ist. (Natürlich will er nicht der Präsident der US-Amerikaner sein, die ihn ablehnen, das sind seine Feinde.)
Gleichzeitig behält er seine Hauptthemen bei, speziell das Thema der bösen Migranten. Wahrscheinlich ist ihm klar, wie maßlos er übertreibt, aber er hat damit bei seinen Anhängern Erfolg.
Dabei sind er und sein Vize mit Migrantinnen verheiratet..
Ich jedenfalls hoffe dass Trump nicht noch einmal Präsident der Vereinigten Staaten wird. Dieser Mann hat schon beim ersten Mal bewiesen, dass er eine total unfähige Fehlbesetzung für dieses Amt ist.
Da kann ich mich nur anschließen.
Da hätten die Denokraten deutlich früher wach werden müssen, um jetzt einen Plan B aus der Schublade holen zu können und eine Fehlbesetzung des Präsidentenamtes durch die Reps möglichst erfolgreich verhindern zu können.
Leider aber haben die Demokraten den schwierigsten und schmerzhaftesten Weg gewählt, Trump zu verhindern.
Ich hoffe, dass die Demokraten die richtige Entscheidung treffen: Biden ist weiterhin beliebt und er trifft die richtigen Entscheidungen. Ob das reicht? Ein/e neue/r Kandidat/in wäre ein gewagtes Experiment, dass dann aber schnellstmöglich in Gang gesetzt werden müsste und einem ausgeklügelten Plan folgen muss, soll es erfolgreich sein. Schaffen die Demokraten das?
Vor allem aber: schaffen die Demokraten es, Wählerinnen und Wähler davon zu überzeugen, dass Trump den USA nur schaden würde und der/die eigene Kandidat/in der/die für die USA richtige Präsident/in ist, um demokratische Werte zu erhalten?
Trump will die Spaltung in den USA heilen?
Das sind ganz neue Töne von dem Republikaner. Und er liegt richtig. Die USA fahren einfach besser, wenn der US President nicht nur etwa von knapp über der Hälfte der US Bürger gewählt würde. Auch die Wahl von Vance, einem zentristischen Republikaner finde ich gut. Ich mag es eben ausgewogen.
Jedenfalls ein gelungener Parteitag und sehe einem Wahlsieg der Republikaner im November entspannt entgegen!
Bis dahin ist noch viel Wasser den rhein runter. Naja, wenn die Reps an die "Gnade Gottes" glauben, das tut der Teufel auch und Lügen, Betrügen, Menschen verführen passt gut zu den teuflischen Plänen die sich Trump hingegeben hat.
dass die Menschen an das glauben
das liegt außerhalb ihrer Fantasie ?
und sie wissen doch einer der vielen Namen des Teufels ist Luzifer, der Lichtbringer, einer der glaubt das Licht sprich die absolute Wahrheit zu besitzen
Bei iheren Aussagen kann ich nur noch mit dem Kopf schütteln.
Ich respektiere Ihre Meinung.
Zugleich hoffe ich, dass Sie auch die Politik des Gespanns Trump & Vance in 4 Jahren und vor allem während dieser Zeit ebenso entspannt sehen - sollte Trump den von ihm prognostizierten überwältigenden Wahlsieg einfahren.
Mir graut ehrlich gesagt vor dem Duo.
Trump weiss schon, warum er Vance installiert hat, wegen der Drecksarbeit. So kann sich Trump als Engel zeigen lassen.
"Mir graut ehrlich gesagt vor dem Duo. "
Interessant, mir ist es ebenso egal wie die Wahl 2008, 2012, 2016 und 2020. Warum? Weil ich mein Leben selbst lebe und mir nicht erzählen lasse, was ich zu glauben habe. Das einzige, was nach einer Wahl Trumps die Hölle losbräche, sind die Verlierer, die glauben die Demokratie retten zu müssen.
"wenn der US President nicht nur etwa von knapp über der Hälfte der US Bürger gewählt würde"
Für die erste Amtszeit von D.J.T. hat es sogar gereicht, dass es weniger als die Hälfte war, dank des tollen Wahlsystems in der USA....
dank des tollen Wahlsystems in der USA....
hätte auf für die Demokraten reichen können
und betrachten sie sich mal die Unterhaus Wahlen in GB, da ist es viel extremer
Liberale …. 72 Sitze 12,2 % und die UK …. 5 Sitze bei 14,3 %
"hätte auf für die Demokraten reichen können" - Hätte, Hätte, Fahrad....
Immerhin haben die Demokraten die Niederlage eingestanden, entgegen Trump der bis heute das ganze als eine Wahlmanipulation ansieht.
Ich weiß auch nicht was Ihr Kommentar mir nun sagen soll, ist es gut, wenn trotz der niedrigeren absoluten Stimmen man die Mehrheit erhält? Was würden Sie als faire Wahl bezeichnen?
Meiner Meinung nach gewinnt die Person/Idee/Vorschlag, welcher die meisten Stimmen auf sich vereint. Das System mit den Wahlmännern finde ich abstrus. Es ergab Sinn, als man noch zu Pferde unterwegs war und der Wahlmann nach Washington musste, heutzutage sollte man das System reformieren.
Das System mögen sie vielleicht nicht, aber sie haben es zu respektieren.
"Das System mögen sie vielleicht nicht, aber sie haben es zu respektieren"
Wer sagt, dass ich es zu respektieren habe, ich habe ein Recht dazu Kritik zu äußern. Ich muss es akzeptieren, das stimmt, ist was anderes als zu respektieren. Ich respektiere unsere Verfassung und Gesetze.
Interessanterweise ist der Trump einer der das System nicht respektiert, sowie akzeptiert und bis heute von einer gestohlenen Wahl spricht. Darüber sollten Sie sich vielleicht mal Gedanken machen.
Warum?
Trumps Vize Vance vertritt im Ukraine-Krieg Putins Positionen https://www.fr.de/politik/krieg-donald-trump-vize-running-mate-jd-vance…
"sehe einem Wahlsieg der Republikaner im November entspannt entgegen"
Ich könnte mir vorstellen dass die Ukrainer und Taiwanesen das nicht so entspannt sehen dürften wie sie. Ach und die meisten Europäer übrigens auch kaum
Ein "Spalter" ist jemand der polarisiert, einer der es versteht schwache, egoistische, panisch wütende oder überhebliche Leute gegen einen etwa gleichgewichtigen Proporz an ruhigeren, besonnenen, umsichtigen und vernünftigeren Mitmenschen in einem sozialen Gefüge voller Genuss auszuspielen für den eigenen Benefit.
Wenn Sie darin Trump nicht wiedererkennen können oder wollen, ist das verständlich, denn Sinn der Spaltung ist es, die Seite komplett an sich zu ziehen die es mit Verantwortung, Ethik und Respekt allgemein nicht so hat wie dieser Alleinunterhalter aus Florida.
Wer auch nur ansatzweise glaubt, in diesem Pausenhofangeber (Grundschulniveau) einen Versöhner zu finden, sollte m. E. nicht wählen gehen dürfen.
Auch die Wahl von Vance, einem zentristischen Republikaner finde ich gut. Ich mag es eben ausgewogen.
Wer J.D. Vance als zentristisch wahrnimmt, muss sehr, sehr weit rechts stehen.
Die Einheit der Gesellschaft wird auch von anderen Staatsoberhäuptern beschworen (auch wenn er es noch nicht ist) - allein die Taten sind genau entgegengesetzt.
Gnade Gottes? Sehr "symptomatisch"... Es ist gerade das, was leidenschaftliche Transatlantiker und auch stille Freunde Amerikas, die nicht wirklich bewusst solche sind, sondern in der alten guten Bundesrepublik so erzogen worden waren, nicht merken wollen. Offizielles Amerika spricht die Sprache der Fundamentalisten und es war schon immer so. Auch in den Dokumenten des Kongresses, in dem Text der Militärdoktrin etc. wird ständig Herr Gott persönlich und die angebliche Auserwähltheit Amerikas als angeblicher Krönung der Entwicklung der Menschheit erwähnt/betont. Komische Freunde.....
beginnt nicht die Eröffnung des Repräsentantenhauses mit einem Gebet !
Beten tun viele, blos wen sie anbeten ist die Frage.
Gebete sind noch in Ordnung, es gibt Schlimmeres...
Ja, Sie sind glühender Antiamerikaner. Das erklärt das Zerrbild, das Sie hier zeichnen.
Ich habe lange in dem Land gelebt und finde es in Ihren Worten nicht wieder.
Trump benutzt die Allgemeine Floskel " Gnade Gottes" letztendlich leben wir alle durch die Gnade Gottes. Um dann zwar moderater aber doch klar weiter gegen die "Völkerwanderung" zu wettern. Haben diese Menschen die sich auf den Weg aus Kriegen, Unterdrückung, Willkür und Armut machen nicht auch "Gnade" durch die verdient, die an ihrem "Schicksal" durch Ausbeutung beteiligt sind?Was ist das für eine "unverdiente Wohltat" die nur für die "Gewinner" gilt? Es wäre Gnade gewesen wenn Herr Trump endlich erkennen könnte, das er mit seinem Wirtschaftsimperium ungnädige Verhältnisse schafft und weiter zu Klimawandel, Ausbeutung von Mensch und Natur beiträgt. Hier von Gnade zu sprechen halte ich für Billig. Das eigentliche Problem der Migration, die ja eine "Völkerwanderung" ist wird damit nicht tangiert.Entweder es gelingt dem 1/10 der Weltbevölkerung Gerechte Verhältnisse zu schaffen oder wir enden in der Barbarei
die an ihrem "Schicksal" durch Ausbeutung beteiligt sind?
...
mal mit dem Hinduismus (Buddhismus) beschäftigt ?
da ist auch jeder schuld an seinem aktuellen Schicksal weil er sich in seinem letzten Leben entsprechend verhalten hat
////Trump benutzt die Allgemeine Floskel " Gnade Gottes" letztendlich leben wir alle durch die Gnade Gottes.////
Äh - nein. Der war bei meiner Entstehung eindeutig nicht beteiligt. Ich hoffe, ich muss das nicht weiter ausführen - würde wohl nicht freigegeben.
"letztendlich leben wir alle durch die Gnade Gottes." So ist es und wir können froh sein, das noch "Gnadenzeit" ist, welche irgend wann zu Ende sein wird, die Anfänge sind ja schon da, nur durch Ausreden werden sie weg gedrängt.
Wenn man sein Schicksal nur 2 Parteien überlässt und einem Wahlsystem, das 9/10 der Bevölkerung als Kandidaten ausschließt, darf man sich nicht wundern, wenn man dann zwischen 2 untauglichen Kandidaten wählen soll.
Wenn Trump gewinnen sollte, müssen die Demokraten das mal erklären.
Trump ist kein Demokrat - warum sollten die da etwas erklären müssen?
Zu schwer?
es stimmt , was ich geschrieben habe. Das müssten die Demokraten erklären, warum Trump gewonnen hätte.
Warum sollen die Demokraten erklären, warum Trump gewonnen hätte?
Das sollten die Wähler erklären müssen!
Biden muss unbedingt Kandidat der Demokraten bleiben!!! Die Demokraten sind kein Stück besser, wenn sie Biden durch Hofintrigen vorzeitig absägen. Der Parteitag der Demokraten muss daher vorgezogen werden. Am besten auf die kommende Woche. Keine Zeit jetzt verlieren.
alles klar, nur blöd, dass Sie hier bisher als Trump fan aufgetreten sind. Wenn Kamala Harris antritt stehen die wichtigen Fragen in Fokus, Annerkenung der farbigen Bevölkerungsteile, die Rechte der Frauen, soziale Fragen, Klimaschutz und Zukunftsfähigkeit und Ihr Trump wird plötzlich sehr alt aussehen und damit ist nicht das biologische Alter gemeint. Das über Trump einige durchgeknallte faschistoide Hightech Milliardäre sich die USA kaufen wollen sagt doch alles
Dass ein Trump-Fan unbedingt will dass Biden weitermacht darf nicht verwundern. Nur wer könnte für die Demokraten die Wahl gewinnen? Bei aller Kompetenz von Kamala Harris glaube ich nicht dass sie eine Chance hätte die Wahl zu gewinnen. Biden hat versäumt sie rechtzeitig als seine Nachfolgerin aufzubauen. Die einzige farbige Frau die vor einigen Jahren Chancen gehabt hätte, war Michelle Obama.
Wie Trump Migranten das Mensch sein abspricht, ist einfach nur entsetzlich.
Dass derart einfache Lügen („sie sind keine Menschen“ oder sie kämen „alle aus Irrenanstalten“) bei seinen verrohten Anhängern verfangen können, ist nicht minder entsetzlich.
er vergleicht Migranten mit Tieren, politische Gegner gar als Ungeziefer
Solche Sprache und Weltsicht kennen wir aus der deutschen Geschichte leider nur zu gut.
Ja, da kann ich auch nur noch den Kopf schütteln.
Und "Gottes Gnade" gilt nur für die "reichen" Amerikaner?
Oder nicht auch ein wenig für alle anderen Bewohner unseres Planeten?
Es heisst "Eher geht ein Kamel durchs Nadelör als ein Reicher ins Himmelreich".
Dass er das Attentat überlebt hat, verdanke er der "Gnade Gottes".
das Argument war ja wohl zu Erwarten
er von Gott Gesandte
wird ihm wahrscheinlich die paar Stimmen bringen die nötig sind für seine Wahl
10 Antworten einblenden 10 Antworten ausblenden
„er von Gott Gesandte“
das ist nicht erforderlich um ein Wunder zu erleben!
Allerdings grenzt es tatsächlich an ein Wunder, dass Trump das Attentat überlebt hat.
Deshalb ist es auch erwähnenswert!
Es ist ein Wunder, dass man mit einer Wunde am Ohr überlebt ? Van Gogh hat sich ein Ohr abgeschnitten und überlebt. Wenigstens bei uns sollten wir den Ball doch etwas flacher halten.
ein Wunder, da trotz einer natürlichen Erklärung, nur das Ohr getroffen wurde. Das Ereignis sticht aus vergleichbaren Fällen heraus!
"ein Wunder, da trotz einer natürlichen Erklärung, nur das Ohr getroffen wurde" - Das verstehe ich nicht. Also es gibt eine natürliche, sachliche Erklärung für alles, aber irgendwie ist es doch ein Wunder Gottes? Fällt Ihnen selbst nicht auf wie Paradox das sein soll. Abgesehen dass ich nicht an einen Gott glaube, welcher einen direkten Einfluss nimmt.
Es ist ein Wunder, dass man mit einer Wunde am Ohr überlebt ?
----
vielleicht dass der Schuß nicht 2 cm weiter nach links ging ???
Dass man mit einer Wunde am Ohr überleben kann, ist doch gar nicht das Thema. Der Schuss fünf Zentimeter weiter rechts, das hätte er (vermutlich) nicht überlebt.
Der Teufel kann auch Wunder.
➢ Allerdings grenzt es tatsächlich an ein Wunder, dass Trump das Attentat überlebt hat.
Wundersam. An ein Wunder hätte es gegrenzt, wäre er mit schweren Verletzungen angeschossen worden, die in so gut wie allen vergleichbaren Fällen tödlich sind. Gar nichts von Wunder ist geschehen, wenn der Schütze ganz simpel sein Ziel nicht getroffen hat.
Auch gar nix von Wunder, wenn er sich im Sekundenbruchteil bewegte, als der Schuss fiel.
Er hat sich bewegt, ohne zu wissen, dass geschossen werden würde.
Er ist nicht wundervoll weggesprungen aus der Flugbahn vom Geschoss, das er kommen sah, und nur weil er so wunderbar reaktionsschnell und gelenkig ist, konnte er rechtzeitig wegspringen.
«Sagt der eine Arzt am dritten Tag zum anderen: Wo isser hin, unser eigentlich tödlich getroffener Patient The Donald?»
«Ein Wunder ist geschehen. The Donald ist wieder auferstanden von den Toten, und gen Himmel aufgefahren».
Verwunderlich, und nun überarbeitet er die 10 Gebote.
«Ein Wunder ist geschehen. The Donald ist wieder auferstanden von den Toten, und gen Himmel aufgefahren».
Verwunderlich, und nun überarbeitet er die 10 Gebote
Blasphemie ist auch keine Lösung der Probleme, die uns dieser Psychopath bringen wird
Naja, die Gnade Gottes haben schon viele Grossmäuler für sich beansprucht. Man könnte da in die Geschichte weit zurück gehen. Eigentlich hat das nie etwas Gutes für die Menschen bedeutet. Und auch diesmal wird das nicht anders sein.