Dichter Rauch hängt über Teilen der russischen Republik Sacha. Eine Fläche mehr als doppelt so groß wie das Saarland brennt. Für Forscher ist das ein Warnsignal - durch die Waldbrände in der Arktis-Region steigt der Ausstoß von Treibhausgasen stark.
Es ist sehr unbefriedigend, dass man aus Russland kaum etwas erfährt, was zu den Bereichen Umwelt und Klimaschutz gehört. Wie kommt das?
Dabei wäre es gerade in den arktischen Gebieten dringend notwendig, dass auch dort endlich entschiedene Maßnahmen getroffen würden. Nirgendwo auf der Erde steigen die Temperaturen so schnell wie rund um den Nordpol.
dass auch dort endlich entschiedene Maßnahmen getroffen würden
Die entschiedenen Massnahmen müssen überall getroffen werden, es handelt sich um eine globale menschengemachte Klimakatastrophe
Deshalb schrieb ich "auch dort". Also auch Russland. Nur: Russland lebt von fossilen Brennstoffen und hat offensichtlich wenig Interesse, dass sich etwas ändert.
„Nur: Russland lebt von fossilen Brennstoffen und hat offensichtlich wenig Interesse, dass sich etwas ändert.“
Nicht nur Russland - oder vielmehr: der dortige Machthaber - aber sonst stimmt‘s: Das ist mehr als offensichtlich.
So sehe ich das auch, aber solange das nicht alle verinnerlichen, auch die totalitären Regime nicht, da sehe ich keine Chance nicht, auch die nächsten paar hundert Jahre nicht, daß sich bezüglich des globalen Klimaschutzes irgendwas ändern könnte!
➢ Die entschiedenen Massnahmen müssen überall getroffen werden, es handelt sich um eine globale menschengemachte Klimakatastrophe.
Die entscheidenden Maßnahmen müssen besonders dort getroffen werden, wo die Auswirkungen von Nichtstun besonders gravierend sind. Im Zusammenhang mit der Arktis sind das Russland und Kanada, die beiden größten Flächenstaaten der Welt..
>> Es ist sehr unbefriedigend, dass man aus Russland kaum etwas erfährt, was zu den
>> Bereichen Umwelt und Klimaschutz gehört. Wie kommt das?
Also, da sehe ich nur 3 Möglichkeiten:
Sie haben die entsprechenden Artikel der letzten 1 1/2 Jahrzehnte
1.) nicht gelesen.
2.) zwar gelesen, aber als unwichtige Information nicht im Langzeitgedächnis gespeichert.
3.) gelesen und abgespeichert. Aber gesehen, es gibt halt eine neue Möglichkeit zum RußlandBashing.
Welche dieser 3 Möglichkeiten trifft zu? -.-
Ach nee, Russland -Bashing? Mehr fällt Ihnen dazu nicht ein.
Aber nur zu, helfen Sie mir: ich kann kein Russisch, wo finde ich Berichte über die Bedeutung, die die russische Führung dem menschengemachten Klimawandel beimißt oder wo sie über wirksame Maßnahmen dagegen informiert?
Bedenken Sie dabei, dass Russland null Interesse daran hat, dass fossile Brennstoffe keine Rolle mehr spielen sollten.
Wenn Ihnen die entsprechenden Artikel geläufig sind bzw. Sie diese als versierter Internetnutzer vermutlich schnell finden, warum verlinken Sie dann keinen? Oder zählen einfach die Maßnahmen auf, die Ihnen als offensichtlich in diesem Bereich gut informierten User sicherlich auch ohne Recherche in den Kopf kommen. Oder sind Sie möglicherweise genauso unwissend wie andere?
>> Aber nur zu, helfen Sie mir: ich kann kein Russisch, wo finde ich Berichte
Tagesschau, Spiegel, Focus, ...
Dafür brauchen Sie aber kein Russisch. -.-
➢ Bedenken Sie dabei, dass Russland null Interesse daran hat, dass fossile Brennstoffe keine Rolle mehr spielen sollten.
Russland hat einerseits gar kein Interesse an Klimaschutz, und andererseits das quasi endlos große, menschenleere Sibirien mit der Taiga als die größte zusammenhängenden Waldfläche der Welt.
Naja wie kommt das, daß man von Russland wenig hört, weil die schon immer gerne alles für sich behalten haben!
Weiß nicht, ob Ihnen das weiterhilft:
https://www.mdr.de/nachrichten/welt/osteuropa/politik/russland-putin-um…
https://www.wissenmachtklima.de/russland-klimaschutz-soljanka/
Spirale?
Die Arktis ist am meisten vom Klimawandel betroffen. Dort ist die Durchschnittstemperatur um 2°C gestiegen.
Das hat auch Auswirkungen auf die Temperaturveränderungen in Europa.
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/klimawandel-deutschland-welt-fol…
Die sich häufenden Meldungen zu Extremwetterereignissen lassen mich schon seit langem beunruhigt und hilflos zurück.
>>n Die sich häufenden Meldungen zu Extremwetterereignissen
Und das, wo die Menschheit kurz vor einem erdumfassenden(!) Unwetter steht?
* 3-4 Tage über Indien (besteht bis heute)
* dann Ausweitung bis zw. Singapur und Jakarta
* am nächsten Tag Ausweitung über den halben Pazifik (südlich von Honolulu)
* am nächsten Tag Ausweitung über den gesamten Pazifik (bis Mexiko, TS berichtete)
* am nächsten Tag Ausweitung über Panama und Venezuela bis Nordbrasilien
* vorgestern Ausweitung über den Atlantik (bis Luftlinie Dakar-Lagos)
* gestern Ausweitung über Afrika (bis Luftlinie Karthum-Nairobi)
* heute Ausweitung bis Singapur und Jakarta
... und ich dachte da gäbe es nur Eis und Schnee
Nur in ca 10 Monaten im Jahr. Im Sommer kann es dort auch mal 25 Grad warm werden. In Zukunft dann wahrscheinlich etwas mehr.
Ja, das ist dort alles eine ganze Menge Gegend. Die Republik Sacha, von der hier die Rede ist, ist ca 10x so groß wie die BRD, hat aber nur 1 Millionen Einwohner.
Darf ich Ihnen folgende Website empfehlen?
follow-polarstern. awi.de
Dort können Sie die aktuelle Arktis- Forschungsreise der Polarstern mitverfolgen. Sie werden sehr schnell erkennen, was es dort so gibt außer Schnee, Eis und Wasser.
Forschungsreise der Polarstern mitverfolgen.
vor Jahren (genau 36) war ich in Punta Arenas habe die Polarstern im Hafen angeschaut und beim Abendessen ne junge Wissenschaftlerin kennengelernt die ist am nächsten Tag mit dem Schiff losfuhr
deren leuchtende Augen hätten sie sehen sollen als sie zu erzählen begann ......
Oh, das glaube ich Ihnen gerne.
Wenn Sie Mal die Möglichkeit haben, ein Interview mit Anke Boetius zu sehen: unbedingt anschauen. So ist die aktuelle Leiterin des AWI und ihr merkt man sowas von deutlich an, mit wie viel Lust, Engagement und Begeisterung sie bei der Arbeit ist. Sehr beeindruckend.
Ist nachvollziehbar. So eine Arbeit scheint nicht sehr anspruchsvoll zu sein, dafür sehr abwechslungsreich und kommt viel rum. Straßenfeger, Maurer, Fliesenleger. Metzger, Buchhalter sind bei der Arbeit sehr konzentriert und mit ernster Mine dabei, ihre Begeisterung hält sich in Grenzen.
Meine Güte, nicht sehr anspruchsvoll...
Nee, das ist unterirdisch,da fällt mir nichts mehr ein.
Gewonnen!
Es gibt dort wenigstens nicht sehr viele Verkehrsschilder, da ohnehin Tempolimits gelten, ganz anders als hier. Zum Glück hat der Autoverkehr nicht das Geringste mit dem Klimawandel zu tun.
Bitte gehen Sie weiter hier ist nichts zu sehen, hat sicher nichts mit einer menschengemachten Klimakatastrophe zu tun!
Don‘t look up!
Sicher ist das schlimm und hat sicher Auswirkungen auf das Klima. Aber bei jedem Vulkanausbruch ist das ähnlich, oder?
@Guido 19:57
| "Aber bei jedem Vulkanausbruch ist das ähnlich, oder?" |
Mit dem Unterschied:
Vulkanausbruch ist Naturgewalt - unvermeidbar.
Waldbrand wegen ist Klimawandel ist Menschengemacht - wäre vermeidbar - und kommt auf die Folgen von unvermeidbaren Vulkanausbrüchen noch oben drauf.
Waldbrand ist bis auf Blitzeinschlag, Vulkan oder Meteoriten menschengemacht. Eine Selbstentzündung fände erst bei so hohen Temperaturen statt, wo ohnehin kein Mensch mehr bei diesen Temperaturen leben könnte.
machen sie bloß kein solches Fass auf sie werden zerfleischt ....
als vor 200 Jahren der Tambora ausbrach, gab es in Nordamerika und hierzulande im August Schneefall und mehrere Jahre Mißernten
vor 3.500 Jahren gingen Mykene, das Hethiter Reich, das der Assyrer und fast Ägypten unter, wegen einer Trockenheit die innerhalb von nur 50 Jahren diese Hochkulturen zerstörten - die Frage wer war da Schuld war .... ?
und mal vorauseilend bin kein Klimaleugner ich bin für Klimaschutz
Ich bin auch kein Klimaleugner, aber man muss doch bestimmte Ereignisse nicht unbedingt immer mit dem Klimawandel in Verbindung bringen. Es kann doch auch ein normales Naturereignis sein, wie ein Vulkanausbruch oder ein Hurrikan. Ich will kein Fass aufmachen, ich will nur sagen, es gab auch immer schon besondere Naturkatastrophen, wie Sie es hier beschreiben.
das habe ich ihnen auch nicht unterstellt !!
nur ist das ein Thema da kann man nicht sachlich darüber diskutieren, weil man sofort Gefahr läuft ein Klimaleugner zu sein dabei gibt es, wie sie schreiben, auch andere Gründe, was ja nicht rechtfertigt z.B. Mrd Tonnen CO2 auszustoßen und zu glauben das hätte keine Auswirkungen
Sie meinen das berühmt-berüchtigte Jahr ohne Sommer, die Geburtsstunde von "Der Vampir" und "Frankenstein", die paar Jahre im frühen 19. Jahrhundert, die vielleicht mehr kulturellen Einfluss hatten als alles andere. Karl Marx, Richard Wagner und ich glaube Bakunin wurden geboren. Aber solche Ereignisse sehen wir immer wieder. Sie kommen und gehen. Der Einfluss des Menschen auf daas Klima scheint mir hingegen permanent und stetig steigend...
➢ Sicher ist das schlimm und hat sicher Auswirkungen auf das Klima. Aber bei jedem Vulkanausbruch ist das ähnlich, oder?
Vulkane stoßen eher wenig CO2 aus. Mehrfach in der Geschichte gab es Vulkanausbrüche mit großen Aschewolken, die die Sonne verdunkelten, und für einige mehrere Jahre die Temperatur der Atmosphäre geringer werden ließen.
Darauf, wo und wann ein Vulkan ausbricht, haben Menschen keinen Einfluss.
Wie man auf dieser aktuellen Karte sehen kann,
https://earth.nullschool.net/#current/bio/surface/level/annot=fires/ort…
brennt es in Afrika auch ziemlich schlimm. In Kanada und den USA brennt es eigentlich schon das ganze Jahr.
Nirgendwo wird dagegen genug unternommen.
Schade, daß man da nur eine Kugel sieht wo irgendwas auf der Kugel passiert, aber was genau, dazu fehlt irgendwie eine Erklärung!
dazu fehlt irgendwie eine Erklärung!
Genau! Don‘t look up! Es kann nicht der Klimawandel sein. Es kann nicht sein, was nicht sein darf
Das hab ich nicht gemeint, ich wollte eine Erklärung zu dieser Kugel und wa sgenau man jetzt sieht. Ich habs aber gefunden, links unten auf Earth klicken, das habe ich gemeint gehabt!
https://earth.nullschool.net/#current/wind/surface/level/overlay=temp/o…
Sie müssen unten links auf „earth“ klicken. Dann öffnet sich das Einstellungsmenü.
Im Browser können Sie sich das alles auch übersetzen lassen.
Im Einstellungsmenü dann auf „about“ klicken und Sie bekommen alles erklärt.
Vorübergehende Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Community,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird vorübergehend geschlossen.
Wir bitten Sie um etwas Geduld.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
weiterführende Informationen gibt es hier: Forscher kommen in einer neuen Studie zu dem Ergebnis, dass die Häufigkeit extremer Brände sich mehr als verdoppelt hat. Und nicht nur das, auch die Intensität der Waldbrände hat sich in den vergangenen 21 Jahren mehr als verdoppelt. Am stärksten betroffen sind Regionen mit Nadelwald im temperierten Klima, etwa im Westen Kanadas oder der USA. In dieser Art von Wäldern brennt es heutzutage etwa elfmal häufiger als 2003. https://www.tagesschau.de/wissen/intensitaet-waldbraende-100.html https://www.zeit.de/wissen/2024-06/klimawandel-waldbraende-gefahren-gri…
Ganz Nordamerika leidet gerade unter Hitzewelle, Waldbrände im Westen und lokale Starkregenereignisse. Hitzewelle in Indien, Südostasien, Pakistan, Griechenland, Arabien. Abee nicht beirren lassen Don‘t look up! Weiter verdrängen! (Nun gut man muss sich immer mehr anstrengen weiter zu verdrängen, aber wir können ja weiter hier bullerbü Themen diskutieren)
Vor kurzem wurde in Griechenland ein Waldbrand durch Feuerwerkskörper entfacht, und ein zweiter durch nachgewiesene Brandstiftung.
Genau. Don‘t look up! Gegenteilige Fakten (s.o.) bitte ignorieren
Da Russland nur über eine Zwangspresse verfügt, sind objektive Infos über die Zustände des Natur- und Umweltschutzes vollkommen sinn- und nutzlos.
Einordnung
Im Jahr gibt es weltweit rund 3 00000 bis 4 00000 Waldbrände. Das heißt dass an einem Tag an rund 1000 Orten der Wald brennt. Warum werden die anderen Waldbrände unterschlagen oder der Waldbrand in der Arktis thematisiert? Die Arktis wird mit Schnee und Eis assoziiert.
Der Mai und Juni waren in Deutschland ungewöhnlich kühl. In den letzten Tagen hatten wir sommerliche Temperaturen. Die nächste milde Phase ist bereits prognostiziert.
Wie ist die Situation der Waldbrände in Deutschland? Als Beispiel hier die Zahlen für Brandenburg:
Im gesamten Jahr 2024 hat man bislang – mit rund 13 Hektar Schadensfläche. Im vergangenen Jahr wurden bis Ende Juni den Angaben zufolge schon 166 Brände mit rund 735 Hektar zerstörter Fläche registriert.
ein grundsätzliches Problem
nach welchen Kriterien werden denn Nachrichten gesendet
bei der Vielzahl muß man ja ne Auswahl treffen
die "Macht" der Medien
Dafür hatte der Alpen(vorraum ja innerhalb von 1Minat schon 3 Jahrhundertfluten. Aber richtig: Don‘t look up! Ds kann nicht sein was nicht sein darf. Sollte sich die weltweit in den (Sub)Tropen auftretende Korallenbleiche bitte auch mal dran halten. Man kann ja nicht immer alles verdrängen.
Mein Zitat des Tages:
„Common sense is that which tells us the world is flat “
- Stuart Chase
>> Mein Zitat des Tages:
"Die höchste Funktion der Ökologie ist das Verstehen von Konsequenzen" ((c) by Gurney Halleck, Dune (Frank Herbert))
Oder mit Bansky: Don‘t believe in global warming https://streetartutopia.com/2024/06/24/i-dont-believe-in-global-warming…
Putin hat andere Prioritäten/ Probleme. Seine Macht fußt auf fossiler Energie. Klimawandel interessiert in Russland niemand.
Wo haben denn z.B. Saudi Arabien oder Katar ihre Macht und Reichtum her?. Putin ist da sicher nicht der Einzige.
Bei solchen Bränden steht zu befürchten, dass auch CO2 und Methan freigesetzt werden.
Übrigens auch durch das Auftauen des Permafrostbodens in Nordrussland und Nordkanada. Bis Ende des Jahrhunderts werden so 14 bis 19 Milliarden Tonnen Kohlenstoff freigesetzt. 51,4 bis 73,5 Millionen Tonnen CO2, falls es bei der 2 Grad Erwärmung bis zum Jahr 2100 bleibt. Das entspricht nach heutigen Maßstäben den Emissionen aus menschlichen Aktivitäten in 2 bis 4 Jahren.
Berichtigung: Pro Grad Celsius Erwärmung in der Welt, werden 14 bis 19 Milliarden Tonnen Kohlenstoff freigesetzt.
Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Community,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen.
Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
„Erneut verheerende Waldbrände in der Arktis“
Der Fokus bei der Verarbeitung dieser Nachricht sollte auf den Worten „erneut“ und „verheerende“ liegen.