Künftig soll mehr humanitäre Hilfe über den Seeweg in den Gazastreifen gelangen. Die USA haben dafür nun einen Behelfshafen fertiggestellt. Ein Ersatz für die Lieferungen über den Landweg soll der aber nicht sein.
Eine sehr gute Nachricht!
Mein Dank geht an die USA für die technologische Umsetzung des Hafenprojekts!
Hafenprojekt klingt irgenwie nach Eigentumswohnungen an den Hafenkanälen.
Ich bin zutiefst gerührt.
So ein Behelfshafen hält Jahrzehnte, mit regelmäßiger Wartung und Reparaturen Jahrhunderte. Wenn eine 1.000 Kg-Bombe aus Versehen drauffällt, dann nicht. Die Perspektive ist unglaublich wichtig.
Toll, was die USA da „auf die Beine stellen“; kann man nur hoffen, dass dies hilft und nicht von gewissen Seiten torpediert wird.
... nicht von gewissen Seiten torpediert wird.
Die Pontons kann man eigentlich nicht torpedieren.
Der Bevölkerung in Gaza wäre sicherlich mehr geholfen, wenn die USA ihre Waffenlieferungen an Israel einstellen würden.
Ich hoffe, dass der Hafen sinnvoll genutzt werden kann.
Der Bevölkerung in Gaza wäre sicherlich mehr geholfen, wenn die USA ihre Waffenlieferungen an Israel einstellen würden.
Besser wenn die Hamas und Ihre Führungskader sich ihrem Terror entsagen würden. Wahrscheinlich tritt das wohl nie ein!
Der Bevölkerung in Gazastreifen ist erst geholfen, wenn diese Islamistenorganisation namens Hamas aus der Welt verschwunden ist.
Über erfolgversprechende Mittel und Wege und Sinn und Zweck dieser lässt sich sicher diskutieren. Muss sogar. Aber mit Hamas wird es keine Ruhe in der Region geben. Niemals.
Führen Sie dazu mal besser keine Umfrage unter den Palästinensern durch, ob sie das Bombardement zur Vernichtung der Hamas als Hilfe ansehen – zynisch.
Die Waffenlieferungen wären wahrscheinlich nach der Vernichtung der Hamas nicht notwendig.
Die USA hat die Lieferung von 3000 Bomben bereits gestoppt.
Laut US-Verteidigungsminister Austin haben die USA eine Waffenlieferung an Israel wegen der geplanten Offensive in Rafah zurückgehalten. Wie es weitergehe, sei noch nicht entschieden.
Die Lieferung soll auch fast 1000 kg Bomben umfasst haben.
Ich bin kein Experte, aber bei Entschärfungen von 500 Kg Bomben aus dem Weltkrieg wird schon etwas geräumt.
Ein Präzisionsschlag mit solch einer Bombe?
Ist aber nur so eine Art unverbindliche mündliche Überlieferung. Soll als Lieferpause gedacht sein. Medien berichten dieser Tage, dass Präsident Biden den Kongress am Dienstag darüber informiert habe, es sei geplant, Israel eine neue Waffenlieferung im Volumen von mehr als einer Milliarde US-Dollar zukommen zu lassen. Rund 700 Millionen US-Dollar sind demnach für Panzermunition vorgesehen. Kommen noch Mörsergranaten und andere Waffen und Geräte dazu. Da Bidens Sprecherin der Meinung ist, es handle sich beim Vorgehen in Rafah glaubhaft um einen begrenzten Einsatz, nicht um eine größere Bodenoperation, ist anzunehmen, dass Israel alles bekommt, was es bestellt. Sollten die Proteste in den USA wieder zunehmen, dann kann es sein, dass Biden wieder was mündlich liefert.
Der Bevölkerung in Gaza wäre sicherlich mehr geholfen, wenn die USA ihre Waffenlieferungen an Israel einstellen würden.
Sie meinen vermutlich, der Hamas wäre geholfen.
was soll so ne Diskussion ?
treffen israelische Waffen (von wem auch immer geliefert) explizit nur Hams Kämpfer, Unschuldige nicht ?
also ob ein arabisches oder jüdisches Kind (Menschen) ich sehe da keinen unterschied
Jo Biden hat ja jetzt eine klare Ansage gemacht, er wird auch nicht mehr alles locker durchgehen lassen. Ich hoffe, dass sich die Situation für die Menschen in Gaza und Israel bald verbessert.
Darauf würde ich mich nicht verlassen. Hat die Biden Administration 1 Milliarden Dollar Waffenhilfe für Israel locker gemacht. Biden steht in den USA wegen möglicher verzögerter Bombelieferung unter Druck. Denn die Mehrheit der US Bürger nach jüngsten Umfragen sind für die Bodenoffensive in Rafah.
Im Übrigen braucht Israel die Bomben für Rafah nicht, gerade wegen der hohen Bevölkerungsdichte.
Natürlich ist der Versorgungshafen hilfreich für die die Versorgung der mitleidenden Bevölkerung im Gazastreifen!
Man kann halt nicht gleich Wunder erwarten. Vermutlich ist Biden, dem es ja auch in Afghanistan nie um Nation Building ging, durch seine Wähler unter Druck geraten. Von daher darf man sich wohl bei diesen und natürlich den Soldaten bedanken.
Nett von den USA. Aber solange die israelische Regierung alle Forderungen Washingtons ignoriert, vor allem die nach einer staatlichen Eigenständigkeit Palästinas, wir das nicht viel helfen.
Immerhin werden viele Menschen so vor dem Hungertod bewahrt.
Nicht allein die USA darf Forderungen an Israel stellen, daß müßen schon alle gemeinsam machen wenn man Fieden in der Welt haben möchte!
"Nicht allein die USA darf Forderungen an Israel stellen, daß müßen schon alle gemeinsam machen wenn man Fieden in der Welt haben möchte!"
Die USA sind allerdings diejenigen, die wegen ihre entscheidenden Unterstützung Israels den grössten Einfluss haben, und selbst gegenüber ihnen verbittet sich Nethanjahu jede Kritik.
Europa kann natürlich fordern wie es das immer und überall tut, nur nimmt uns keiner ernst.
Europa kann natürlich fordern wie es das immer und überall tut, nur nimmt uns keiner ernst.
Stimmt. Von unserer Außenministerin kommt selbst nach dem Angriff auf Rafah nur Schweigen.
Der Rest der Welt hat bereits Forderungen gestellt, diese wurden durch mehrere Vetos der USA boykottiert.
Der Hafen steht, super. Ärmel hoch krempeln und machen. Das ist Amerika.
Der Hafen steht, super. Ärmel hoch krempeln und machen. Das ist Amerika.
Daneben noch Waffen liefern, alle pro-palästinensischen Anträge in der UN ablehnen und ansonsten schweigen. Auch das ist Amerika - sofern man die USA mit Amerika gleichsetzt.
"...könnten so zunächst bis zu 90 Lkw-Ladungen pro Tag in den Küstenstreifen geliefert werden, später könne das Pensum auf bis zu 150 Ladungen täglich aufgestockt werden..."
Das hört sich sehr gut an! Es ist zwar noch nicht sehr viel, aber auf jeden Fall eine Hilfe für die armen Menschen. Hoffentlich wird der mobile Hafen nicht bei einem Angriff beschädigt oder zerstört.
Ich denke doch, daß die USA den Behelfshafen gut zu schützen wissen und entsprechend vorgesorgt haben.
"Ich denke doch, daß die USA den Behelfshafen gut zu schützen wissen und entsprechend vorgesorgt haben."
Wenn der Krieg in Gaza vorbei ist, und die Lage sich wieder "beruhigt" hat, werden die USA den provisorischen Hafen eventuell nicht mehr schützen. Der Seehafen könnte dann das gleiche Schicksal erleiden, wie der im Jahr 2002 zerstörte Flughafen "Jassir Arafad" und es wäre wieder die völlige Abhängigkeit von Israels Gnaden.
Das sind US Soldaten drauf. Sie wissen was das letzte mal passiert ist als 3 von ihnen getötet wurden. Gegenschläge auf 200 Ziele. Selbst Nethanjahu würde nicht ohne heftige Raktion mit so etwas durchkommen.
Der Bau des provisorischen Hafens verdeutlicht die völlige Abhängigkeit der Menschen in Gaza von Israel. Die israelischen Regierungen haben bis dato die Benutzung eines Seehafens und einen Flughafens strikt verboten.
Die Hamas-Regierung in Gaza hat aber auch in Richtung zivile Bauvorhaben rein gar nichts unternommen. Von nix kommt nix hat meine Oma immer gesagt.
Das ist ja prima von den USA.
Nur frage ich mich, wozo man das braucht? ISRAEL muss nur mit seiner rechtswidrigen Strafmaßnahme aufhören.
Und Gaza braucht einen eigenen richtigen Hafen, der nicht von der Besatzungsmacht kontrolliert wird.
Wegen ein paar Terroristen ein ganzes Land zu zerbomben, ist einfach nicht akzeptabel.
Auge um Auge, heist nicht Rache. Sondern nur ein Auge für ein Auge. Nicht 17 bis 45 Köpfe.
Vielleicht lesen sie ihr (Märchen?)-Buch mal, wenn sie sich schon drauf beziehen.
ISRAEL muss nur mit seiner rechtswidrigen Strafmaßnahme aufhören.
Sie meinen die Hamas sicherlich, Sie haben sich nur verschrieben.
Wegen ein paar Terroristen ein ganzes Land zu zerbomben, ist einfach nicht akzeptabel.
Ein paar Zehntausende, Sie haben sich halt wieder ein bisschen vertan, kann passieren, Ihnen leider zu oft! Die Hamas beschießt Israel weiterhin und igelt sich zur Zeit weiterhin in Rafah zu weiteren Angriffen ein.
Was soll diese persönlichr Beleidigung? Ich vertue mich NIE.
Es ist, wie ich sagte: Übertrieben.
Einem Rechtstaat nicht würdig.
Oder sind Kollektivstrafen neuerdings erlaubt? Auch in Israel war das nie erlaubt, wenn auch Usus.
Wegen ein paar Terroristen ein ganzes Land zu zerbomben, ist einfach nicht akzeptabel
.....
genau das fällt zunehmend schwer zu akzeptieren !
da hilft auch keine Diskussion die Hamas hat damals angefangen unschuldige zu töten, das rechtfertigt doch in keinster Weise dasselbe jetzt bei den Arabern zu tun
untragbar ohnehin immer von der jeweils anderen Seite unterstellt zu bekommen man würde Unrecht der anderen zu akzeptieren
es bleibt zu hoffen, dass mehr Erfolg diesem Bauprojekt beschieden ist, als damals der von Geldern aus Deutschland, Spanien, Saudi-Arabien, Ägypten und Japan finanzierten Flughafen Jassir Arafat, den Israel aus Gründen wie auch immer zerstörte.
"...den Israel aus Gründen wie auch immer zerstörte."
Als Vergeltung für vier getötete israelische Soldaten während der 2. Intifada im Jahr 2001.
Quelle: https://www.deutschlandfunk.de/kein-tor-zur-welt-gazas-traum-von-einem-…
Während der Gazakrieg und die Vertreibung im Westjordanland leider weitergehen. Und der Landstreifen vor der Zerstörung steht. Ministerpräsident Netanjahu hat den Gazakrieg am Montag, anläßlich des Soldatentages, erneut als Kampf um die Existenz seines Landes bezeichnet. Der extrem rechte Sicherheitsminister Ben-Gvir wurde bei einem Auftritt in Aschdod von Angehörigen von Geiseln als Verbrecher bezeichnet. Auch Verteidigungsminister Gallant sah sich laut Times of Israel wegen des ungeklärten Schicksals der Geiseln mit Protesten konfrontiert.
Am Sonntag erklärte Ägypten, sich der Klage Südafrikas vor dem IGH anzuschließen.
Unterdessen stellte Südafrika einen weiteren Eilantrag beim Internationalen Gerichtshof (IGH) zu Rafah.
mit welchem Erfolg
Israel akzeptiert doch dieses Gericht / seine Entscheidungen gar nicht
Unterdessen stellte Südafrika einen weiteren Eilantrag beim Internationalen Gerichtshof (IGH) zu Rafah.
Beim Überfall der Hamas hat Südafrike geschwiegen. Warum legt es sich jetzt so ins Zeug?
Am Sonntag erklärte Ägypten, sich der Klage Südafrikas vor dem IGH anzuschließen.
Ein Schalk, wer Böses dabei denkt.
@ Nachfragerin
Der Bevölkerung in Gaza wäre sicherlich mehr geholfen, wenn die USA ihre Waffenlieferungen an Israel einstellen würden.
Der Bevölkerung in Israel wäre sicherlich mehr geholfen, wenn die Hamas militärisch zerschlagen wäre.
es wäre generell ein Vorteil wenn Ungerechtigkeit keinen Platz mehr in unserer Welt hätte
und das jetzt ohne hier Schiedsrichter zu spielen wer der Böseste ist
Die Hilfe wird einigen Menschen helfen.
Gleichzeitig verstärkt Israel seine Angriffe in Rafah.
Ich hatte gelesen, dass die USA die Lieferung von Waffen, insbesondere von flächenstarken Bomben, einstellt, aber dann war es wohl nur eine Einschränkung der Lieferungen.
Die Verteilung wäre dann noch die Frage:
Die Hilfsgüter sollten anschließend zunächst an einem sicheren Ort in der Nähe des temporären Hafens gelagert und dann an die Bevölkerung verteilt werden.
Im Gazastreifen würden die Hilfsgüter an einem "sicheren Ort" in der Nähe des temporären Hafens abgeladen. US-Partner würden die Güter schließlich abholen und verteilen.
Beide Quellen TS.
Das Abholen dürfte nicht so einfach sein.
Liebe User,
wir werden die Kommentarfunktion um 16:30 Uhr schließen.
Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende, bevor ein neues Thema eröffnet wird.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Cool, es läuft eigentlich wie immer. Alle reden, wägen ab und zweifeln. Alle sagen, man müsste, könnte, sollte doch endlich was tun. Die Amerikaner machen es einfach.
Es braucht keinen provisorischen Hafen, wenn die Palästinenser endlich das Land bekommen, das ihnen zusteht.
Typisch USA, erst Israel mit Waffen hochrüsten und dann die Folgen mit humanitärer Hilfe lindern.
Der Hafen ist da, aus dem Boden gestampft. Nicht viel quatscgen, einfach machen. Super. Großer Dank an die US-Army. Beste Truppe ever.
Würde sich die Hamas an Regeln halten wäre der Hafen nicht notwendig, der Beschuss der Grenzübergänge mit Raketen, das Lagern von Waffen in Krankenhäusern, Schulen und Gotteshäusern .
Die noch immer nicht freigelassenen Geiseln das alles Zeigt wie die Islamisten Ticken, sie nehmen ihre Zivilbevölkerung in Geiselhaft und lassen sich von der EU USA durchfüttern. Free Gaza from Hamas ist die einzige Lösung !
Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Community,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen.
Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Da macht sich das US Militär wirklich mal vorbehaltlos nützlich. Alle Achtung!
2 Antworten einblenden 2 Antworten ausblenden
Da macht sich das US Militär wirklich mal vorbehaltlos nützlich. Alle Achtung!
Aber nicht zum ersten Mal!
Ich vermute mal die natürliche Reaktion ist auf Abstand zu gehen anstatt auf Geschenke zu warten wenn man irgendwo auf der Welt US Soldaten begegnet.