Eigentlich sollte das Rentenpaket II morgen im Kabinett verabschiedet werden. Aber nach Informationen des ARD-Haupstadtstudios ließ Finanzminister Lindner das Thema kurzerhand von der Tagesordnung nehmen. Von Nicole Kohnert.
Herr Lindner versteht die Lage der arbeitenden Mehrheit nicht. Bei ihm sind 40% vom Gehalt als Rente mehr als gut Bezahlte heute brutto verdienen.
Und die unverschämten wollen 48% haben? Also so was!
Mir hatte man mal 63% versprochen - Blüm's blaue Blumen...
Die 63% wären auch heute noch möglich wenn Versicherungsfremde Leistungen wegfallen würden und Renten nur an die gezahlt würden die auch einbezahlt haben.
Leider hat Schröder und Fischer das nicht bei behalten und jetzt werden diese armutsrenten auch noch besteuert.
Norbert Blum hat zu keiner Zeit 63% versprochen.
Sie können doch sicherlich einen seriösen link zu ihren haltlosen Unterstellungen liefer.
Der Mann versteht es den Rest des Glaubens an eine Bürgernahe Politik endgültig zu zerstören.
Das versteht schon Herr Heil mit solchen Aussagen:
"Da sagt übrigens Herr Heil auch, seine Idee ist, Beitragsbemessungsgrenze zum Beispiel nach oben setzen"
Warum für immer schlechtere Leistungen von der arbeitenden Bevölkerung immer noch mehr bezahlt werden soll während es auch gleichzeitig Menschen gibt, die teilweise dieselben Leistungen erhalten, ohne jemals einbezahlt zu haben, leuchtet mir nicht mehr ein.
Es sei denn, man möchte noch mehr Anreize für Teilzeitarbeit oder die Auswanderung von Fachkräften schaffen …
Sie müssen Herrn Lindner aber schon das Recht einräumen, Politik für seine Klientel zu machen. Auch er hat Wahlversprechen einzuhalten.
"Sie müssen Herrn Lindner aber schon das Recht einräumen, Politik für seine Klientel zu machen. Auch er hat Wahlversprechen einzuhalten.“
Das Klientel ist von 11,4 Prozent Bundestagswahl 2021, in aktuellen Umfragen auf 4-5 Prozent gesunken, also mehr als halbiert.
Lindner argumentiert damit, dass die FDP Vorhaben im Koalitionsvertrag stehen. Bei den Koalitionspartnern, erklärt er, dass seit dem Vertrag sich die Bedingungen geändert haben …
Die Rente erlebt keine Reform! Die Beitragszahler erleben nur höhere Beiträge für immer weniger Rente!
Unsere Politiker haben keine Ideen und vor allem keinen Mut für Neues! Nur Rumdoktern an alt hergebrachten Systemen ohne Zukunft!
Die Rente erlebt keine Reform! Die Beitragszahler erleben nur höhere Beiträge für immer weniger Rente!
Eine Reform bedeutet auch leider, daß es nicht nur positiv sondern auch zum Nachteil sein kann.
vor allem keinen Mut für Neues?
Seltsam?
Bei Kliama, Heizungen, E-PKW und Migration machen Sie trotz massiver Proteste der Bürger einfach bis zur Abwahl 2025 weiter so.
Äpfel und Birnen!
Blödsinn! Alle genannten Punkte sind keine echten Reformen, sondern Umsetzungen von parteipolitischen Wünschen! Überhaupt kein Vergleich, einfach mal an einer Sache zu arbeiten, bei der man Arbeit reinstecken muss, ohne dafür gleich Beifall der eigenen Anhänger erwarten zu können! Und das ist ein Fakt! Jeder weiß, dass die Rente komplett überarbeitet werden muss! Nur keiner will da ran!
Unsere Politiker haben sehr wohl innovative Vorstellungen. Aber Polirik ist kein Wunschkonzert.
"...hat Lindner nun erst einmal dafür gesorgt, dass das Vorhaben am Mittwoch nicht im Kabinett auf der Tagesordnung steht. Das sorgt für große Verwunderung in der Koalition - und damit auch im Kanzleramt."
Herr Lindner führt sich auf, als wäre er der Kanzler. Besonders teamfähig kommt er mit seinen Eigenmächtigkeiten nicht rüber. Warum spricht er nicht vorher mit seinen Koalitionspartnern, so dass die zumindest nicht verwundert sein müssen? Probleme kann man nur gemeinsam lösen. Auf so einen Kollegen hätte ich wenig Lust. Ich würde mich vorgeführt fühlen.
Aber Herr Lindner läßt sich zur Hochzeit Suppenterrinen für 1.200 Euro schenken und bezieht 3.000 Euro Inflationsausgleich.
Aus solchen Umständen entstand die französische Revolution. Fragen Sie Frau Antoinette. Oh, ich vergaß, sie wurde geköpft. Satire Ende. Satire?
Und trotzdem hört und sieht man vom Kanzler nix. ;-)
Wann zieht Scholz endlich die Reissleine?
Mit der FDP geht’s weiter in Richtung AfD, wegen der Politikverdrossenheit.
Lieber ein Ende mit Schrecken(Neuwahl) als ein Schrecken mit der FDP. Die sind dann ohnehin weg mitsamt den Grünen.
Dann einen Neuanfang mit der CDU. Ist NICHT meine erste Wahl, aber besser als dieses Theater. Und das jetzt sofort.
Sonst ein ungewisses Ende mit der AFD. Mit Sicherheit.
"Dann einen Neuanfang mit der CDU. Ist NICHT meine erste Wahl, aber besser als dieses Theater. Und das jetzt sofort."
Um Gottes Willen!🤮 Ne, ne, ne... Bloß das nicht. Der Kanzler muss mal für Ordnung in seinem Laden sorgen und sich seinen Finanzminister zur Brust nehmen und einnorden.
und immer noch verstehe ich nicht, warum nicht ein jeder in die rentenkasse einzahlen muss. so wie die krankenkassenbeiträge oder gar die rundfunkgebühren für jedermann verpflichtend und zu entrichten sind. würde die rentenkasse sicherlich, zumindest entlasten.
Wie kommen Sie darauf, dass Beitragszahlungen zur Krankenkasse verpflichtend sind? Weder Selbständige nich Beamte müssen sich krankenversichern.
Grob (und mit unsicheren Zahlen) überschlagen würde dies bedeuten, dass der Staat etwa 25 Mrd. pro Jahr in die Rentenkasse einzahlt, um die Rentenpunkte der zukünftigen Pensionäre zu finanzieren.
Und was genau würde das dann bringen?
... und immer noch verstehe ich nicht, warum nicht ein jeder in die rentenkasse einzahlen muss.
Ich bin selbständig. Wozu wollen Sie mich zwingen?
so wie die krankenkassenbeiträge oder gar die rundfunkgebühren für jedermann verpflichtend und zu entrichten sind.
Die Rundfunkgebühr und die Einkommensteuer muss jeder zahlen, Krankenkassenbeiträge jedoch nicht.
würde die rentenkasse sicherlich, zumindest entlasten.
... und belasten. Typischer Fehler, Sie sehen leider nur die Einzahlung. Aber wer einzahlt, will später auch was raus.
die FDP zieht mal wieder im letzten Moment die Zusage zu einen gemeinsam beschlossenen Kompromiss zurück? Wäre ja nicht schlimm, wenn die FDP unbedingt die 2% knacken will, aber es leidet die Arbeitsfähigkeit der ganzen Regierung und Deutschlands darunter.
Lindners Aktienrente entpuppte sich ja jetzt schon als teurer als die bisherigen. Es bleibt eine Problem wenn jemand, der schon vor der Wahl zeigte, dass er nicht rechnen kann dann zum Finanzminister wird. Das ganze könnte nur noch die hohlen Versprechungen der CDU toppen, also die jenigen die das Rentensystem über Dekaden durch Nichtanpassung ruinierten.
In meinen Augen ist Herr Lindner noch einen von wenigen, die in der Regierung etwas rechnen können. Sonst würde das Geld mit vollen Händen ausgegeben und man wüsste nicht wofür. Und die Rente wäre trotzdem genauso unsicher.
„Gemeint waren damit die Etatwünsche vom Auswärtigen Amt und auch vom Entwicklungsministerium.“
Dass hier immer noch mehr Ausgaben angemeldet werden kann ich zumindest ohne weitere Details, wofür das Geld verwendet werden soll, auch nicht wirklich nachvollziehen. Zumal es im eigenen Land genug zu tun gäbe.
(Bin auf dem Weg zum Bahnhof gerade die Umleitung der Umleitung gefahren - letztere war nirgends angekündigt - und hab fast meinen Zug verpasst. Baustellen soweit das Auge reicht…)
"Der Finanzminister wirkt seit Tagen schon verärgert, dass eine Mehrzahl an Ministerien sich in ihren Haushaltsentwürfen für 2025 nicht an seine Vorgaben gehalten haben."
Er fühlt sich als Chef der Regierung und die anderen nehmen ihn nicht für voll. So kommt es bei mir rüber. Ich wünschte, die Koalitionspartner würden mal an ihrem Umgang miteinander arbeiten. Vielleicht auch mal ein simples Kommunikationstraining absolvieren. Die paar € dafür, dürften sich lohnen!
"Der Finanzminister wirkt seit Tagen schon verärgert, dass eine Mehrzahl an Ministerien sich in ihren Haushaltsentwürfen für 2025 nicht an seine Vorgaben gehalten haben."
Er fühlt sich als Chef der Regierung und die anderen nehmen ihn nicht für voll. Ich wünschte, die Koalitionspartner würden mal an ihrem Umgang miteinander arbeiten.“
Der Bundeskanzler ist genau Ihrer Meinung,
darum hat er sich auch extra nochmal klärend geäußert.
„Das heutige Treffen mit Habeck und Lindner sei schon lange geplant gewesen. "Ansonsten haben wir uns auch darauf verständigt: Das Rentenpaket kommt, und es kommt im Mai", sagte Scholz..“
07.05.2024 / 18:13 Uhr
Ich hätte auch so gar keine Lust, mir von diesem Minister vorschreiben zu lassen, welche Ausgaben in meinem Ressort nötig sind.
Typisches Rumtaktieren wie wir es von der Opposition also FDP und CDU her kennen. Blockieren, taktieren alles auf Kosten der Bürger. Planungssicherheit für die Wirtschaft ist egal, Verunsicherung der Gesellschaft ist perfekt solange man irgendwie die Regierung desstabilisieren kann und hofft daraus ein paar Stimmen zu generieren. FDP und CDU im Dauerwahlkampf eben.
Ich sehe kein Problem bei der Rente, mit fast 59 habe ich bereits 41 Jahre in die Rentenkasse eingezahlt und das wird noch etwas mehr.
Es liegt also an jedem selbst wie das mit der Rente effektiv gestaltet wird und keine Ausfallzeiten, oder Faulenzerzeiten vorhanden sind.
Wenn ich mir meinen jährlichen Rentenzettel anschaue wird die Rente, bis ich da was erhalte, auch nach 45 Beitragsjahren ziemlich mager sein … viel zu mager wenn man das Ergebnis mit den eingezahlten Beiträgen vergleicht. Selbst wenn es keine weiteren Kürzungen geben sollte.
Aber ich denke das ist ein Problem, das viele jüngere auch haben - wer weiß, was in 20-30 Jahren hier Stand ist. Besser wird’s wohl leider nicht.
Insofern wohl demjenigen, der seine Rente bald antreten darf und ich gönne jedem, der dafür gearbeitet hat, wenn diese dann auch reicht (also auch Ihnen :-))
„Nach Informationen des ARD-Hauptstadtstudios hat Lindner nun erst einmal dafür gesorgt, dass das Vorhaben am Mittwoch nicht im Kabinett auf der Tagesordnung steht. Das sorgt für große Verwunderung in der Koalition - und damit auch im Kanzleramt.“
Solange Herr Lindner als Finanzminister mit der Befugnis ausgestattet ist, für solcherlei Verwunderung zu ‚sorgen‘, wird man sich nur da noch auf ganz andere ‚Überraschungen‘ gefasst machen müssen.
Herr Lindner kann Rhetorik und dann erstmal lange nichts. Ein wirtschaftsnobelpreisträger (ich weiss gibt es eigentlich nicht, aber das ist eine andere Geschichte) hatte vor Herrn Lindner als Finanzminister explizit gewarnt. Ausser Rhetorik wenig andere Fähigkeiten ist auch ein Problem bei vielen anderen FDP Politikern, darunter leidet die ganze Partei
Heute haben wir viel mehr Menschen, die nach einem Sabbatjahr und einer Findungsphase irgendwann mal einen Beruf beginnen mit 26 Jahren oder noch älter. Dann kommen die 45 Jahre Beitragszeit nicht zusammen und dann geht die Rechnung der Rente nicht mehr auf. Ich habe fast 47 Jahre gearbeitet und noch privat vorgesorgt und somit kann ich mir die Rentenzeit gut leisten. Damit will ich nicht angeben, ich will nur sagen, dass ich das ganze Gestöhne oft nicht mehr hören kann. Jeder hat es selbst in der Hand, viele verzichten auf eigene Vorsorge, gönnen sich lieber teure Urlaube und Autos oder sonstigen Schnickschnack, statt monatlich 100 Euro anzulegen, was nach 40 Jahren viel Geld ist. Aber jammern ist ja einfacher.
Sorry, aber Ihre Aussage irritiert mich.
Ich arbeite seit ich 16 Jahre alt bin. Immer in Jobs, bei denen ich was FÜR die Gesellschaft leistete. Ob als Kaufmännischer Angestellter oder Dienstleister bei einem großen Telekommunikationsunternehmen.
Habe mein Leben lang nur Mindestlohn erhalten, da ja Service nichts kosten darf.
Ich habe kein Auto, kein Motorrad, keine Yacht und auch kein Flugzeug.
Meinen letzten Auslandsurlaub machte ich Ende der 90er.
Ich habe keine 100 €, die ich "mal eben" anlegen kann, ohne substanielles (Nahrung, Miete, Nebenkosten) zu vernachlässigen.
VIelen Dank für Ihre Solidarität! Ich hoffe für Sie, dass Ihr Internet / Mobilfunk NIE ausfallen wird, denn dann sind Sie abhängig von so armen Schluckern wie mir.
Warum geht man nicht an das Portemonnaie derjenigen, die den Generationenvertrag ohne Kinder zu haben aufgekündigt haben . Warum hat man ohne Kinder nicht nur 50% seiner erarbeiteten rentenpunkte mit 1 Kind 75 und erst mit 2 Kindern , die dann ja den Beitrag für die Eltern bezahlen, erst die 100% Anspruch ??? Daran sollte mal egal aus welcher Partei rangegangen werden . Es kann dann ja biologisch medizinisch begründete Ausnahmen geben aber im Grundsatz ….. keine Kinder kein Kompletter Anspruch !
Vielleicht ist einfach der Generationenvertrag überholt und es braucht ein System das auf vernünftigen Füßen steht und am Ende jeder quasi für sich einzahlt. Schließlich haben auch Alleinstehende ausreichend einbezahlt.
Ich kann dieses ständige die armen Familien Geheul nicht mehr hören. Denn schon während Corona waren Alleinstehende nur zum Verzicht und Steuern bezahlen da. Das machen diese Personen ohnehin schon überproportional da kein Ehegattensplitting. Und was bitte kann jemand dafür, wenn er keine Kinder hat - aus welchen Gründen auch immer??Hier nur auf biologisch abzustellen ist auch ziemlich einseitig - meinen Sie, man kann sich den passenden Partner backen? Da wäre es sinnvoller, erst mal berufliche Nachteile von Frauen nach Geburten/Elternzeiten auszugleichen en - da gibt es noch genug zu tun …
Sie haben vollkommen recht, die Rentenhöhe an Kinder zu koppeln ist abstrus. Kindererziehung muss erleichtert werden, aber das ist ein anderer Punkt
Oh! Hört. hört! Ich bin also der "Sozialschmarotzer" der auf Kosten anderer, "seine" Rente beziehen wird?
Also ich werde dafür bestraft, dass ich keine Frau "abbekomme". Super...danke...
Was sollte ich machen, für eine "generationsgerechte" Rente? Eine Frau klauen? Kaufen? Zwingen, ein Kind mit mir zu machen?
Berücksichtigen Sie bitte, dass auch die Kinderlosen mit ihren Steuern einen Teil der Kosten für Kigas, Schulen und Universitäten übernehmen und auch für sämtliches andere, das Kindern staatlicherseits zugute kommen sollte.
Unberücksichtigt bleibt leider wieder einmal, dass uns sogenannte Leistungsträger jedes Jahr aufs Neue 150 Milliarden Euro in Form von Steuerhinterziehungen stehlen, ohne dass die Politik geeignete Gegenmaßnahmen ergreift.
Es gibt einzelne Ressorts, die exorbitante Wunschzettel eingereicht haben. Weihnachten, Ostern und Geburtstag zusammen, gewissermaßen."
So kann es auch nicht gehen.Sparen ist angesagt und da hat Lindner Recht !
Herr Lindner hat keine Ahnung von Wirtschaft und Finanzen
https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/wirtschaftsnobelpreistraeger…
die Ökonomen Joseph Stiglitz und Adam Tooze dem FDP-Chef eine »vorsintflutliche haushaltspolitische Agenda« vor. Sie plädieren dafür, dass die Grünen den Finanzminister stellen.
Na dann wird ja Alles gut wenn die Grünen den Finanz Minster stellen. Da wird mir gleich ganz anders.
„Na dann wird ja Alles gut wenn die Grünen den Finanz Minster stellen. Da wird mir gleich ganz anders.“
Warum? Sie übersehen offenbar, dass Geld keinen eigenen Wert hat, sondern nur nur ein Instrument, das bei seinem Einsatz (dem Handel mit Wirtschafts- bzw. Handelsgütern und Dienstleistungen jeglicher Art) Werte ‚abbildet‘. Daher kann es gar nicht ‚zu wenig‘ davon geben bzw. verfügbar sein. Das Problem liegt vielmehr darin, dass bei seinem Einsatz die falschen Bewertungsmaßstäbe zugrunde gelegt werden. Das deshalb, weil diese nach den derzeitigen in der globalen Marktwirtschaft ‚geltenden‘ Regeln nicht von allen Marktteilnehmern gleichberechtigt, sondern von einigen aufgrund ihrer ‚Finanzkraft’ besonders Mächtigen (‚Vermögenden‘) ‚gesetzt‘.
So kann es auch nicht gehen.Sparen ist angesagt und da hat Lindner Recht !
Lindners Finanzpolitik ist relativ altbacken und völlig ohne innovative Ansätze. Und ob Lindner überdurchschnittliche Kompetenzen in den Bereichen Wirtschaft und Finanzen hat, das würde ich mal bezweifeln.
Ich habe mit 15 angefangen zu arbeiten und konnte nach 45 Arbeitsjahren mit 60 ohne Abzüge in Rente. Wer natürlich erst mit 30 anfängt zu arbeiten der muss halt länger auf seine Rente warten.
Ich habe mit 15 angefangen zu arbeiten und konnte nach 45 Arbeitsjahren mit 60 ohne Abzüge in Rente.
Das wird es wohl in Zukunft nicht mehr so ohne weiteres geben können. Wer gesund und fit ist kann mit 60 auch noch arbeiten. Wer länger arbeitet erhält mehr und wer weniger arbeitet hat weniger Rente
Ich habe mit 15 angefangen zu arbeiten und konnte nach 45 Arbeitsjahren mit 60 ohne Abzüge in Rente. Wer natürlich erst mit 30 anfängt zu arbeiten der muss halt länger auf seine Rente warten.
Na und? Ich war lange an der Uni und hab bis etwa 30 nicht viel verdient und nichts eingezahlt. Dann habe ich eine Firma gegründet und mittlerweile habe ich vermutlich alles aufgeholt. Mindestens.
Das Rentensystem rast auf den Abgrund zu. Offensichtlich ist Lindner der einzige, der sich mit dem Problem seriös beschäftigen will. In Wahlkampfzeiten ist das riskant, aber notwendig, auch wenn es ihn den Job kostet, so wie damals G. Schröder mit seiner Agenda 2010, die das Land über viele Jahre getragen hat.
Zur Rente gibt es heute Abend um 22:15 im ZDF bei der Anstalt erfahrungsgemäß sicher wesentlich bessere Hintergrundinformationen als sie uns die Politiker oder andere Medien präsentieren. Und interessant wird das sicherlich auch.
"Der Finanzminister wirkt seit Tagen schon verärgert, dass eine Mehrzahl an Ministerien sich in ihren Haushaltsentwürfen für 2025 nicht an seine Vorgaben gehalten haben."
Gewählt wird am Ende nicht der biedere Sparmeister, gewählt werden innovative Menschen mit Visionen.
Ich habe einen Vorschlag, für den Herrn Lindner, wie er an Geld kommen könnte.
Konsequente Verfolgung und Ahndung von Flüchtlingen. Steuerflüchtlingen. mit 150 Mrd. lässt sich schon was anfangen, oder nicht?
Dann zeigen Sie uns mal den Hut, aus dem Sie die zaubern wollen.
Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen
Sehr geehrte User,
wir werden die Kommentarfunktion um 22 Uhr schließen.
Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Die Rentenfrage, eine Frage die Millionen bewegt. Gemessen an der Wirtschaftskraft gingen in der Bundesrepublik die Aufwendung für die Rente zurück. 2009 wurden aus Bundesmittel Zuschüsse an die Rentenversicherung in Höhe von 3,3 Prozent des Bruttoinlandsprodukt getätigt. Die Summe aller Renten betrug 10,1 Prozent des BIP.
2022 betrugen die Zuschüsse aus Bundesmitteln 2,8 des BIP. Die Renten hatten einen Anteil von 9,3 Prozent des BIP.
Und Lindner will länger arbeiten lassen. Und gleichzeitig einen Teil der Beiträge und Zuschüsse aus Bundesmitteln an der Börse anlegen. Zur Förderung der Finanzwirtschaft.
Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Community,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen.
Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Menschen länger arbeiten können und wollen?
Ein Teil kann nicht mehr und viele müssen sowieso auch mit der Rente weiter arbeiten um Ihrern lebensunterhalt finaziern zu könenn.
3 Antworten einblenden 3 Antworten ausblenden
Lebensunterhalt kann auch teuer, wenn alles von dritten gemacht werden muß und 4x p.A. Urlaub ansteht und man des Kochens (Essen zubereiten) nicht mächtig ist.
Da haben Sie vermutlich Recht. Aber da kenn ich mich nicht aus. Ein kunstschaffender ex Millionär muss jetzt auch schon betteln.
Das sind aber weniger als 1%.