In Australien versuchen Experten und freiwillige Helfer fieberhaft, eine große Gruppe gestrandeter Grindwale zu retten. Augenzeugen sprechen von einem schrecklichen Anblick: Aus eigener Kraft können sich die Tiere nicht befreien.
"Mögliche Ursachen
Die Ursachen von Walstrandungen werden bereits seit den 1980er Jahren erforscht[...]:
Klimatische Bedingungen, einschließlich Witterungsbedingungen, veränderter Meeresströmungen und Wassertemperaturen (z. B. aufgrund vom Klimaphänomenen wie El Niño).
Biologische Gründe, z. B. gesundheitliche Gründe (Infektionen, Parasitenbefall oder Verletzungen, z. B. durch Kollisionen mit Schiffsschrauben.
Verhaltensbiologische Gründe; Tiere folgen, aufgrund der starken emotionale Bindungen innerhalb einer Gruppe, einem gestrandeten Tier, fliehen vor Feinden oder reagieren auf Stress, indem sie die Küste ansteuern
Fehlnavigation des Anführers
Beeinträchtigung des Lebensraumes durch toxische Kontaminationen innerhalb der Nahrungskette, sowie Unterwasserlärmverschmutzung des Wasserschalls durch Schiffsverkehr, seismische Untersuchungen und militärische Sonarexperimente.
Störung des Magnetsinns durch natürliche Anomalien im Magnetfeld der Erde."
➢ Störung des Magnetsinns durch natürliche Anomalien im Magnetfeld der Erde."
Schon bemerkenswert und auffällig, dass es immer in der gleichen Küstenregion in Australien geschieht, wo so große Schulen von Walen stranden. Man kann so einige Ursachen vermuten.
Aber ist es gerade die Küste dort, die besonders geplagt ist von Unterwasser-Schallmüll verursacht durch Menschen …?
Multikausalitäten sind nicht ausgeschlossen. Am Ende weiß man es aber einfach nicht.
Das stimmt nicht, schauen Sie auf die Liste der Strandungen bei Wikipedia. Aber natürlich stranden Wale nur dort, wo sie sich auch aufhalten oder wo sie entlangziehen. Im Süden von Australien ist da ziemlich viel Betrieb.
Hier finden Sie eine Karte der wichtigsten Walwanderwege: "https://www.wwf.de/themen-projekte/bedrohte-tier-und-pflanzenarten/wale…" (runterscrollen).
"In Australien versuchen Experten und freiwillige Helfer fieberhaft, eine große Gruppe gestrandeter Grindwale zu retten. Augenzeugen sprechen von einem schrecklichen Anblick: Aus eigener Kraft können sich die Tiere nicht befreien."
Hoffentlich gelingt das dieses Mal wieder ("In der gleichen Region war es 1996 zu einer Massenstrandung von 320 Grindwalen gekommen. Damals konnten fast alle Tiere gerettet werden. / 2018 starben im westaustralischen Hamelin Bay ebenfalls 100 der Meeressäuger nach einer Massenstrandung. Im vergangenen Jahr waren am Cheynes Beach östlich der Stadt Albany erneut fast 100 Grindwale gestrandet. Keines der Tiere überlebte").
Damit sich diese schrecklichen Situationen für Mensch und Tier nicht immer wiederholen, ist es allerdings essentiell, schnell die Ursache dafür herauszufinden, dass die Tiere so desorientiert sind, dass sie dies immer wieder in großen Verbänden versuchen: "Helfer in Booten versuchten sie daran zu hindern, erneut in Richtung Küste zu schwimmen".
Warum kopieren Sie soviel vom Leitartikel in Ihren Kommentar? Das tun Sie leider häufig. Was bezwecken Sie damit, das ist doch kein Beitrag? Den Leitartikel kann doch jeder selbst lesen.
Damit jeder sofort weiß, auf welche Aussagen aus dem Artikel sich mein Beitrag(!) bezieht.
Damit jeder sofort weiß, auf welche Aussagen aus dem Artikel sich mein Beitrag(!) bezieht.
Das ist in diesem Fall auch ohne den Artikel offensichtlich! Wahrscheinlich dient es Ihrer eigenen Aufwertung. Okay, akzeptiere es wenn man es nötig hat.
Wahrscheinlich dient es Ihrer eigenen Aufwertung.
Müssen solche persönlichen, abwertenden Bremerkungen ohne Themenbezug wirklich sein?
Was ist daran abwertend bitte? Es ist eine klare Feststellung, die darf wohl erwähnt werden.
➢ Damit jeder sofort weiß, auf welche Aussagen aus dem Artikel sich mein Beitrag(!) bezieht.
Das lässt sich auch anders eindeutig zuzuordnen machen als mit viel Zitattext aus dem Artikel, der mehr Zeichen verkonsumiert als der eigene Text.
Danke.
Müssen wir uns hier denn wirklich über Kommentarstilfragen ereifern?
Müssen wir uns hier denn wirklich über Kommentarstilfragen ereifern?
Auch das gehört dazu. Einige Foristen betreiben hier ihre Spielchen!
➢ Müssen wir uns hier denn wirklich über Kommentarstilfragen ereifern?
Ereifern sicherlich nicht, aber (sehr) lange Zitate, die nicht bspw. in kursiv gesetzt, oder anders deutlich vom eigenen Text getrennt sind, sind nicht so sehr lesefreundlich.
"Zitate, die nicht bspw. in kursiv gesetzt, oder anders deutlich vom eigenen Text getrennt sind, sind nicht so sehr lesefreundlich"
Ich kennzeichne meine Zitate durch Anführungsstriche.
➢ Ich kennzeichne meine Zitate durch Anführungsstriche.
Diese kleinen "Anführungsstriche" gehen unter, und um so mehr, als dass Sie sehr häufig in Ihrem eigenen Text um einzelne 'Worte' herum auch noch das 'Apostroph' in der Variante als Einzel-Anführungsstrich verwenden.
Das würde ich unter Suizid abheften. Ein Fisch, der aufläuft, wie ein Windjamner oder eine Bark? Noch dazu im Besitz eines Echolotes und eines Kompasses?
Was anderes fällt mir da nicht ein.
Wale sind Säugetiere und keine Fische! Muss man jedesmal selbstverständliches erklären?
Wenn das dein größtes Probmem ist, dann ist das ja gut.
Ein Fisch (alles im Wasser is Fisch), der so blöd ist, dass er auf Grund läuft, wird so oder so aussterben.
Acg der Mensch hat wieder irgendwas genacht, bka bla bla.
Kann ich nicht glauben, dass so ein riesen Viech sich nicht in tiefere Gewässer flüchtet.
Nein, das war Suizid. Sieht man oft im Tierreich, dass sich viecher verlaufen und dann irgendwelche Kurzschlussreaktionen bringen.
Stichwort Lemminge.
Richtig.
Aber es hat doch überhaupt keinen Sinn, hier sachlich argumentieren zu wollen.
Ich habe ja auch nicht argumentiert, ich wollte es nur geschrieben haben. ;-)
Nein, das war Suizid. Sieht man oft im Tierreich, dass sich viecher verlaufen und dann irgendwelche Kurzschlussreaktionen bringen.
Stichwort Lemminge.
Können Sie das beweisen?
https://www.usf.uni-osnabrueck.de/studium_und_lehre/studieninteressiert…
Ein Fisch (alles im Wasser is Fisch), der so blöd ist, dass er auf Grund läuft, wird so oder so aussterben.
Ein Mensch der Blödsinn schreibt stirbt leider nie aus!
(alles im Wasser is Fisch)
Das stimmt.
Weswegen mittelalterliche Mönche zur Fastenzeit Schweine in Teiche getrieben haben. Dadurch wurden sie zu Fischen und durften gegessen werden.
Also es gibt zwei Arten von Wasserschweinen, die einen haben dichtes Felle und noch einen anderen Namen, und die zweiten schwimmen auf den Bahamas ;-), ob man beide zum essen nimmt konnte ich bei Freund G nicht ermitteln.
Also lagen die Mönche doch gar nicht so falsch ;-).
➢ Ein Fisch (alles im Wasser is Fisch), der so blöd ist, dass er auf Grund läuft, wird so oder so aussterben.
Muscheln, Krabben, Quallen, Felsen, Steine, Sand, Taucher.
Alles Fisch.
Mein Lieblingsfisch ist der Blasentang. Dicht gefolgt von der Manganknolle.
Blasentang vestehe ich (Falten), aber Manganknolle?
➢ Blasentang vestehe ich (Falten), aber Manganknolle?
Alles im Wasser ist Fisch, auch die Manganknolle.
Baby in der Babybadewanne ist auch Fisch.
"...Ein Fisch (alles im Wasser is Fisch)..."
Nein. Wale sind Säugetiere und keine Fische. Wenn Sie im Meer oder im Freibad im Wasser planschen, sind auch Sie nach wie vor ein Säugetier und kein 🐟 Fisch...
Der war gut-:)
Nein, das war Suizid. Sieht man oft im Tierreich, dass sich viecher verlaufen und dann irgendwelche Kurzschlussreaktionen bringen.
Sieht man öfter bei Menschen, die verlaufen sich ständig ohne Ihren geistigen Kompass, schreiben unter Kurzschluss und springen eventuell vom Dach oder laufen vor den Zug. Also aufpassen.
Das wirds wohl ganz sicher nicht sein, ein Suizid
Wale sind Säugetiere und Suizid ist in der Fauna ein eher unbekanntes Konstrukt.
Sagt wer? Der Hume?
Es gibt zahlreiche Berichte, dass sich gefangene Delfine selbst getötet hätten. Ob das dann ein bewusster Suizid ist oder "nur" selbstgefährdendes Verhalten war, ist bei den intelligenten Meeressäugern schon fast eine philosophische Frage.
Mir scheint eine Kombination aus Desorientierung eines Leittiers und der sozialen Herdenbindung die wahrscheinlichste Erklärung für solche Massenstrandungen.
Das Delfinbeispiel ist mir bekannt. Je intelligenter die Spezies, desto stärker ist das Bewusstsein für das eigene Leid. Grindwale werden aber bestimmt keinen organisierten Massensuizid begehen, wie es der OP andeutet. Ihre Erklärung halte ich auch für das wahrscheinslichste Szenario.
➢ Was anderes fällt mir da nicht ein.
Das verwundert niemanden, wenn Ihnen noch nicht einmal einfällt, dass Wale keine Fische sind.
➢ Fisch, Wal, Hai..... völlig egal.
Genau. Kuh, Tiger, Bär, Kaninchen, Fisch, Vogel.
Egal - alles dumme Tiere, die nicht lesen und schreiben können, nicht wissen, wie man Seekarten liest, und keine Ahnung haben, wie man einen Kompass richtig bedient.
Fisch, Wal, Hai..... völlig egal.
Trotzig können Sie sein, alles egal, egal was man schreibt. Sagt viel über Sie aus
Arme Biologielehrer.
Sie meinen, die Tiere hätten 'versagt', wenn ihr Kompass - mutmaßlich bedingt durch das Handeln der Menschen - nicht mehr richtig funktioniert? Und deshalb 'Selbstmord begangen'? Und dass an solchen Tragödien (und ihren Ursachen) 'nichts zu ändern' wäre?
Genau. Der Mensch hat bestimmt nichts am Magnetfeld geändert.
Und an Land fliehen ist für Fische schon immer suboptimal gewesen. Ein paar Ausnahmen bestätigen die Regel.
Wenn sich die Leitkuh verirrt, aus welchen Gründen auch immer, dackelt alles hinterher, das sieht dann zwar wie ein Gruppensuizid aus, glaub ich aber weniger.
Is aber möglich. Wie auch ab und zu ein Vogel gegen ein Hochhaus klatscht. Kann auch nur der Vogel was dafür.
Gilt sicher auch für Schulkinder, die vor ein Auto laufen... (Ironie)
Is aber möglich. Wie auch ab und zu ein Vogel gegen ein Hochhaus klatscht. Kann auch nur der Vogel was dafür.
Ich glaube Sie haben Ihren Kompass verloren. Passen Sie gut auf das Sie nicht orientierungslos irgendwo dagegen klatschen.
Klar Kraniche klatschen gegen Hochhäuser.
"...Vogel gegen ein Hochhaus klatscht. Kann auch nur der Vogel was dafür..."
Ach du lieber Himmel, haben Sie denn noch nicht mitgekriegt, dass - egal um was es sich handelt - grundsätzlich immer die Grünen Schuld sind? Der Vogel kann nichts dafür.😉
Danke für die Klarstellung.
➢ Wie auch ab und zu ein Vogel gegen ein Hochhaus klatscht.
Das ist wie bei den Walen Fischsuizid, dann Vogelsuizid.
Im Herbst sind in Deutschland auf Landstraßen Hirsch- und Wildschweinsuizid häufig.
Das trübe Wetter macht die Viecher depressiv.
"Ihre emotionalen Bindungen zu ihren Freunden und Verwandten sind viel stärker als das, was wir vielleicht für unsere Familienmitglieder empfinden", sagte Walforscher Olaf Meynecke von der Griffith University. Grindwale seien bereit, in einer gefährlichen Situation in der Nähe ihrer Herde auszuharren und ungeachtet der Konsequenzen ihr Leben zu opfern.
https://www.tagesschau.de/ausland/ozeanien/australien-wale-100.html
Das könnte der Grund sein für:
Etwa 100 der Meeressäuger seien mittlerweile wieder in tiefere Gewässer gelangt, teilte die DBCA mit. Helfer in Booten versuchten sie daran zu hindern, erneut in Richtung Küste zu schwimmen.
Ich möchte nicht ausschließen, dass menschengemachte Einflüsse wie Verschmutzung oder Lärm dieses Stranden einer ganzen Walherde verursachen können. Aber man sollte sich auf der anderen Seite auch einfach klar machen, dass auch Tiere nicht ohne Fehler sind, dass sich die Leittiere einfach tragischerweise verschätzen können und es dann zu solchen Folgen kommen kann.
@ Bender Rodriguez
Das würde ich unter Suizid abheften.
Meines Wissens hat man noch niemals den Suizid gesunder Tiere beobachtet. Oder wollen Sie uns nur trollig auf den Arm nehmen?
Letzteres.
Ich vermute auch, daß es sich nicht um Suizid gesunder Tiere handelt. Die gesunde Tiere werden eher einem kranken Leittier beistehen wollen und folgen diesem einfach und finden dann den Weg nicht mehr zurück und stranden deshalb!
Es ist traurig anzusehen, aber es nun mal die Natur und gehört dazu, wo Leben entsteht ist auch der Tod!
Es ist traurig anzusehen, aber es nun mal die Natur und gehört dazu, wo Leben entsteht ist auch der Tod!
Eben, so war es, so ist es und so bleibt es. Manchmal ist das Mitleid gegenüber Tieren größer als zu Menschen
Egal welche Ursache, da kann man nur hoffen, dass möglichst viele Wale gerettet werden.
Es gibt sicherlich eine Ursache, nur ob man sie jemals findet? Und wenn kann man es vielleicht auch nicht verhindern, oder vielleicht sollte man es auch nicht verhindern, der Natur ihren Lauf lassen. Auch ohne das Einwirken des Menschen auf diese Tiere wird sich der Bestand natürlich regulieren, außer man rottet sie aus.
Endlich mal anständige wahre Worte, ......der Natur ihren Lauf lassen! Die Menschen versuchen immer und immer wieder alles kontrollieren zu wollen, haben es aber bis heute noch nicht gelernt sich selber unter Kontrolle zu halten!
➢ Endlich mal anständige wahre Worte, ......der Natur ihren Lauf lassen!
Sie als echter wahrer Tierfreund lassen selbstverständlich die große Anzahl an gestrandeten Walen freundlich ersticken, ohne zu helfen zu versuchen.
Auch anderen Tieren, die anders in Not geraten sind, helfen Sie nicht. Sind ja nur Tiere … was soll's. Der Natur ihr Lauf sind auch Flutkatastrophen, Erdbeben und Wirbelstürme.
Warum danach irgendwem helfen … ist halt Natur.
Sie als echter wahrer Tierfreund lassen selbstverständlich die große Anzahl an gestrandeten Walen freundlich ersticken, ohne zu helfen zu versuchen.
Als Tierfreund lass ich die Natur entscheiden! Schauen Sie wie viele "Tierfreunde" nur alleine hier im Lande die Tierheime beschäftigen in dem sie diese zum überlaufen bringen!
Auch anderen Tieren, die anders in Not geraten sind, helfen Sie nicht. Sind ja nur Tiere … was soll's. Der Natur ihr Lauf sind auch Flutkatastrophen, Erdbeben und Wirbelstürme.
Sie sollten Not und Natur schon unterscheiden. Not wäre ein absichtlich eingesperrtes Tier zu befreien, oder einzuschreiten wenn jemand ein Tier quält, passiert doch ständig!
Die Menschen versuchen immer und immer wieder alles kontrollieren zu wollen, haben es aber bis heute noch nicht gelernt sich selber unter Kontrolle zu halten!
Auch das sind wahre und klare Worte!
Betrachten Sie Schiffe mit riesigen Schrauben und lauten Dieselmotoren von der Größe eines Mehrfamilienhauses als Teil der Natur? Auch Millionen von Tonnen Plastik in den Meeren ist meiner Meinung nach kein natürliches Vorkommen. Oder nehmen Sie die vielen Sonargeräte und die Sonarexperimente aus versch. Gründen (die US-Navy hat z.B. 2001 öffentlich erklärt, eine entsprechende Untersuchung veröffentlicht, sie sei Schuld dass deshalb bei den Bahamas im Jahr 2000 einige Seesäugetiere direkt starben). Wenn man der Natur ihren Lauf lassen möchte, muss das wohl erstmal weg - zurück zu ungefähr anno 2.000 v. u. Zeitrechnung. Soweit zurück, weil die Kriegsschiffe der Griechen, Perser, Karthager und Römer auch viel Lärm gemacht haben, die Trommelschläge zur Synchronisierung der Ruderer unter Deck und die Ruder selbst, dann der Lärm während den Schlachten auf See, wo auch der Gegner gerammt wurde, es plötzlich ganz schön laut krachte. Davor war es auf der Welt schön ruhig und meistens angenehm.
Liebe Nutzerinnen und liebe Nutzer,
die Kommentarfunktion für diese Meldung wird vorübergehend geschlossen.
Bitte haben Sie einen Moment Geduld, es geht bald weiter.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Ein schlimmer Vorfall und ich persönlich frage mich da, ob der Mensch das verursacht hat (Meeresverschmutzungen, die die Wale dann aufnehmen und deren Ortungssystem beeinflussen?). Ich weiss, bis jetzt reine Spekulation, aber vielleicht wird die Forschung eines Tages weiter sein.
2 Antworten einblenden 2 Antworten ausblenden
Zuviel Lärm im Meer.
War ja klar, ist nicht auch der Mensch dran schuld? Schon mal daran gedacht, daß es einfach die Natur ist die daran schuld ist? Vielleicht hat auch das Leittier nicht mehr ganz richtig getickt und war zu alt und hat deshalb die Grindwalherde in die Irre geleitet? Es könnte aber auch der Erdmagnetismus gewesen sein der die Herde irrgeleitet hatte. Schauen sie mal bei Google nach, da werden sie sicherlich auch Berichte über solche Vorfälle finden die nicht erst seit dem letzten oder diesem Jahrhundert nachzulesen sind!