Der frühere Bundestagspräsident Wolfgang Schäuble ist tot. Der CDU-Politiker hatte während seiner politischen Laufbahn viele Posten inne: Im Bund war er Innen- sowie Finanzminister, für seine Partei Vorsitzender und Fraktionschef.
Schäuble gehörte so sehr zur politischen Ausstattung dieser Republik, dass ich zuerst dachte: "Gestorben? Aber doch nicht der Schäuble!"
Wenn es nun aber doch so sein sollte, dann möge ihm die Erde leicht werden.
Jetzt ischt over
Ich weiss nicht, was das bedeutet, respektvoll hört sich das nicht an.
Da ist nix over. Deutschland befindet sich heute in genau so einem Milliarden-Staatshaushaltsloch wie seinerzeit Griechenland unter Schäuble und dessen volksverarmenden Waffenhändler-Trupp.
„Er räumte ein, selbst eine Barspende in Höhe von 100.000 Mark vom Waffenhändler Karlheinz Schreiber erhalten zu haben.“
Das war die Summe, die er zugegeben hat. Gab es damals eigentlich auch eine Dunkelziffer?
Und ein solches Gebaren qualifiziert in Deutschland für das 2. höchste Amt.
Alle Achtung.
Zweifellos hatte er wie jeder Mensch positive und negative Seiten. Doch in einem Nachruf halte ich es für angebracht, eine gewisse Zurückhaltung zu wahren. Respekt gebietet, die Trauernden nicht mit kritischen Aspekten zu belasten. Wolfgang Schäuble hat über viele Jahre hinweg eine bedeutende Rolle in der deutschen Politik gespielt. In dieser kurzen Zeit nach seinem Tod, finde ich, dass wir uns auf seine Verdienste und positiven Beiträge konzentrieren. Spätere Diskussionen über kritische Aspekte können in angemessenem Zeitabstand und Rahmen stattfinden, ohne die Würde des Moments zu beeinträchtigen. Es wäre schön, wenn wir uns hier an den Menschen Wolfgang Schäuble erinnern und gleichzeitig den Hinterbliebenen unser Mitgefühl aussprechen können. Jeder Mensch, unabhängig von seiner öffentlichen Rolle, verdient Respekt und Achtung, besonders in Zeiten des Abschieds.
Möge er in Frieden ruhen
rambospike
„Spätere Diskussionen über kritische Aspekte können in angemessenem Zeitabstand und Rahmen stattfinden, …“
Dann ist es leider zu spät. Solche Diskussionen hätten schon viel früher stattfinden müssen und hätten vielleicht verhindert, das Herr Schäuble auf herausgehobene Posten befördert wurde. Denn mit solchen Menschen an der Spitze gibt ma weltweit ein schlechtes Bild.
Sollen wir mit den Diskussionen über Gedächtnislücken bestimmter Politiker auch warten, bis diese verstorben sind oder noch ein paar Jahrzehnte länger, bis alle Akten dazu freigegeben werden?
Ich finde, dass auch die betroffenen Politiker das Recht und die Pflicht haben, wahrheitsgemäße Antworten zu liefern. Auch, indem man sie mit den Akten konfrontiert und mit den Recherchen investigativer Journalisten. Schonungslos.
Für Herrn Schäuble käme diese Chance nun leider zu spät und das ist sehr schade.
"Jeder Mensch, unabhängig von seiner öffentlichen Rolle, verdient Respekt und Achtung, besonders in Zeiten des Abschieds."
Hinzuzufügen ist auch, dass er Opfer dieses schrecklichen Attentats wurde und trotzdem weiter gemacht hat.
"Spätere Diskussionen über kritische Aspekte können in angemessenem Zeitabstand und Rahmen stattfinden"
Weshalb denn? Weshalb soll man in dieser Situation nicht auch Kritik an seinem Wirken üben? Nach einem "angemessenen Zeitraum" interessiert das doch niemanden mehr.
Das ist wie bei Hindenburg oder Kohl, um mal zwei Beispiele zu nennen. Das waren Persönlichkeiten, die es nicht unbedingt mit der Wahrheit hatten und dem "Bimbes" nachrannten. Nach "angemessenem Zeitabstand" wurden Straßen nach Ihnen benannt.
Wie jeder der anderen 2700 Menschen, die gestern in Deutschland gestorben sind. Halte mich da jetzt auch völlig zurück.
Im Gegensatz zu vielen anderen hat er diesen Fehler zugegeben.
Was genau wollen Sie mit ihrem Zusatz andeuten ? Reine Spekulation , aber frei nach dem Motto: erst mal mit Dreck werfen.
Herr Schäuble war ein Politiker, der auch unangenehme Wahrheit ausgesprochen hat.
Ich bedaure seinen Tod zutiefst und kann ihr Verhalten - freundlich formuliert - nicht gutheißen.
Zugegeben?
Ja hat er ... aber zu einem Zeitpunkt als er nicht mehr anders konnte ... denn die Beweise über diese Straftat lagen ja schon auf dem Tisch des Gerichtes.
Ja, und die Treuhand und deren Unwesen ist sein Werk. Da wurden profitable Firmen an westdt. Spekulanten verscherbelt, der Rest dicht gemacht.
>> Ja, und die Treuhand und deren Unwesen ist sein Werk. Da wurden profitable Firmen an westdt. Spekulanten verscherbelt, der Rest dicht gemacht.
Dafür haben habe nachfolgende Untersuchungsausschüsse der Treuhand ein bemerkenswert gutes Zeugnis ausgestellt.
Wen wundert´s, wenn doch da die Profiteure vom oder die (Mit)Verantwortlichen das Tuns der Treuhand saßen? Ich denke das Urteil wie man das Treiben der "Treuhand" werten soll, hat das Volk, insbesondere im Osten Deutschlands, das wie niemand sonst darunter litt und leidet, schon sehr zutreffend gefällt. Genaugenommen ist die zunehmende politische Abspaltung der nicht mehr ganz so neuen Bundesländer vom Rest Deutschlands auch eine Folge der politischen Tätigkeit Hrn. Schäubles. Wobei jener natürlich nicht allein dafür verantwortlich ist.
"Dafür haben habe nachfolgende Untersuchungsausschüsse der Treuhand ein bemerkenswert gutes Zeugnis ausgestellt."
Da muss man sich natürlich die Frage Stellen, wie dieser Untersuchungsausschuss zusammengestellt war.
Ein gutes Zeugnis ist also genug? Sie müssen einen unerschütterlichen Glauben in Begriffe wie "Untersuchungsausschuss" haben um mit derlei Aussagen aufzuwerten. Es ist diese Form des Kredentialismus, die Menschen wie Sie im festen Glauben lassen, alles ginge mit "rechten Dingen" zu.
Ein wenig mehr Skepsis wäre angemessen. Speziell wenn es um Politiker geht. Das sollte auch eigentlich die Aufgabe der vierten Gewalt sein: immer wieder Nachfragen und auch aufzeigen, wenn Politiker sich um direkte Antworten drücken und da dann nicht locker lassen. Also eigentlich so, wie man das mit der AFD oder solchen Leuten wie Drumpf macht. Gleiches Recht für alle, nicht wahr?
Ich empfinde Ihren Kommentar angesichts des Todes von Wolfgang Schäuble als unpassend und respektlos. Er war einer der herausragenden Politiker. Einen solchen "Nachruf" hat er nicht verdient.
Das war die Summe, die er zugegeben hat. Gab es damals eigentlich auch eine Dunkelziffer?
Keine Ahnung. Es gab und gibt aber übele Nachrede?
Ja klar gab und gibt es üble Nachrede.
Die Frage nach einer Dunkelziffer gehört aber zu 110% nicht dazu!
Deshalb ist er ja auch nicht Kanzler geworden. Dafür muß man Milliarden verschleudern.
Sicherlich ein großer Politiker. Möge er in Frieden ruhen.
>> Sicherlich ein großer Politiker.
Und immer auf dem Boden des Grundgesetzes sowie loyal und dennoch kritisch zu seiner Partei. Schafft nicht jeder Politiker in der heutigen Zeit.
Stimmt. RIP
Das wird er totsicher.
So ist das heute eben
Schade
Einer der wenigen dessen Namen man mit seiner "Berufung" verbinden konnte.
Unsere heutigen Politiker sind doch Morgen schon vergessen. Hauptsache abgesichert.
äh nein, sehe ich i.A.nicht so. Familien Strauss Tandler und deren Amigos sind die Ausnahme, die die Regel bestätigen
Falsch verstanden
Ich meinte nicht die CDU sondern "unsere" Politiker allgemein und dazu gehören grosse Namen die man auch heute noch kennt obwohl schon lange nicht mehr im "Dienst". Heutige gehören nach 2 Jahren der VERGESSENHEIT an.
ich kenne den Drang nach Absicherung eher von den Amigoparteien (CSU Ehepartner werden von Landtag als Skretär:Innen eingestellt) und natürlich unsere AFD, deren Europakandidaten ja ganz unverhohlen zugeben, es geht Ihnen um die Diäten.
Und wegen Vergessen, aktuelles Beispiel Trittin, da sehe ich nicht diese Gefahr
Unsere heutigen Politiker sind doch Morgen schon vergessen. Hauptsache abgesichert.
Genau wie wir selbst. Wir haben sie frei gewählt, es sind unsere Repräsentanten. Unsere!
So langsam gibt es keine guten Politiker mehr, Schäuble war noch einer der ganz wenigen.
Möge er in Frieden ruhen!
So langsam gibt es keine guten Politiker mehr, Schäuble war noch einer der ganz wenigen.
Ich teile weder Ihre erste Aussage, noch die zweite.
Zur letzteren gebietet die Pietät das nicht unbedingt heute genauer auszuführen.
Was Herrn Schäuble betrifft, halte ich mich heute auch zurück.
So langsam gibt es keine guten Politiker mehr, Schäuble war noch einer der ganz wenigen.
Das hab ich schon gelesen, als Schäuble noch weitgehend unbekannt war. Und das werden Schlauberger vermutlich auch in 100 Jahren noch sagen. Früher war alles besser. Auch die Politiker.
Ja, die guten alten CDU-Politiker, die ihre Nachfolger wie Friedrich Merz hervor und in die Politik gebracht haben. So bekommen auch bald die Tafeln noch mehr Zulauf, allerdings nicht von Lebensmittelspenden.
Bezüglich dieses Mannes, der grausam nicht nur gegenüber sich selbst, sondern vor allem gegenüber seinen Untergebenen war, nehme ich diese Nachricht zur Kenntnis. Trauer empfinde ich nicht.
Und das wissen Sie aus eigener Erfahrung?
Einigungsvertrag: seine menschenverachtende Sicht auf alles Ostdeutsche.
Offer-Affäre: Daran erinnern Sie sich doch sicherlich noch?
Etc., etc., etc.
Möge er im CDU-Spendenhimmel „selig“ werden.
Bezüglich dieses Mannes, der grausam nicht nur gegenüber sich selbst, sondern vor allem gegenüber seinen Untergebenen war ...
Niemals. Leistung einfordern hat nichts mit Grausamkeit zu tun.
Ein guter konservativer Politiker ist gestorben.
Mein Beileid den Angehörigen und allen CDU Mitgliedern.
Mein Beileid den Angehörigen und allen CDU Mitgliedern.
Warum allen CDU Mitgliedern ?
Den meisten wird es recht sein eine kritische Stimme weniger zu haben.
Den meisten?
Wer sollte das sein und woher wissen Sie das?
Den Angehörigen gehört das Beileid und den Respekt eines verdienten Politikers.
Den CDU Mitgliedern Beileid zu bekunden ist mit Verlaub, Popokrabbelei.
mit Verlaub,
auch CDU Mitglieder sind anständige Menschen die um eine der Ihren trauern.
mit Verlaub,
auch CDU Mitglieder sind anständige Menschen die um eine der Ihren trauern.
Anständig Spenden von Waffenverkäufern angenommen.
"Ein guter konservativer Politiker ist gestorben."
Gut und konservativ klingt m.E. widersprüchlich. Es sei denn, man ist als Fan ebenfalls konservativ und rückwärtsgewandt.
Gut und konservativ klingt m.E. widersprüchlich.
Bei Millionen und Mir die immer mehr erkennen und anständig konservativ wählen nicht. Die zeiten der links/grünen und roten neigt sich wie sie bei allen Wahlen sehn konnten dem Ende.
2024 ist Jhr de rhoffung für die EU und die Bundesländer im Osten.
Frohes neues aus guter Überzeugung.
Gerne.
Wolfgang Schäuble war zweifellos eine der großen prägenden Figuren der bundesrepublikanischen Geschichte und Politik.
Beeindruckend war sein Wille weiterhin gestalterisch tätig zu sein nach dem feigen Attentat auf ihn.
Er war scharfsinnig und schlagfertig.
Als ich die Meldung hörte, musste ich gleich an sein berühmtes schwäbisches „isch over“ denken ..
Vielleicht hat er auch nur seinen Verwandten einen Gefallen getan, indem er weiter „gestaltet“ hat. Die Sparmanie des Herrn Lindner übrigens scheint ja auch auf solcher Art der Gestaltung zu beruhen.
Passend formuliert, Ihren Worten möchte ich mich anschließen.
Zum berühmten schwäbischen "isch over": Wolfgang Schäuble war Badener...
Herr Schäuble war ein Intellektueller, ein Philosoph, ein Politiker, ein
Mensch.
Politisch war ich nicht d'accord mit ihm - doch das musste ich nicht.
Mein Beileid an die Angehörigen
Intellektueller? - Nein.
Philosoph? - Um Gottes Willen. Nein!
Politiker? - Ja.
Mensch? - Qua Geburt. Sonst nein!
"Herr Schäuble war ... ein Philosoph"
Ist das nicht ein wenig zuviel des Guten?
Den Angehörigen herzliches Beileid.
Mein herzliches Beileid - mit einem Herrn Schäuble in einer anderen Regierung stünden wir definitiv jetzt besser da, würden nicht dem Abgrund entgegentorkeln.
In Griechenland wird man allerdings feiern.
„mit einem Herrn Schäuble in einer anderen Regierung stünden wir definitiv jetzt besser da, würden nicht dem Abgrund entgegentorkeln.“
Denken Sie mal drüber nach, ob wir heute nicht besser dastünden, wenn Schäuble in früheren Regierungen nicht weniger Mist gemacht hätte, von Abwicklung der DDR über EU Dominanz bis zur schwarzen Null
Wolfgang Schäuble war ein Vollblutpolitiker, verlässlich, bürgernah und kompetent. Er hat Spuren hinterlassen. RIP.
8 Antworten einblenden 8 Antworten ausblenden
Ohne jeden Zweifel hinterläßt Hr. Schäuble Spuren, an denen wir noch lange knabbern werden. Er war einer, wenn nicht gar DER Weichensteller für die "deutsche Wiedervereinigung" und später nicht minder in der EU. Möge er nun den Lohn erhalten, den er verdient.
Möge seinen Angehörigen, für die er Mensch und sicher nicht Politiker war, die Zeit ob des Verlustes leicht werden.
".Weichensteller für die "deutsche Wiedervereinigung" und später nicht minder in der EU. "
Genau daran mußte ich auch denken: Was Kohl und Genscher vor-aushandelten, wurde von Schäuble durchfinanziert.
von uns Steuerzahlern durchfinanziert!
Wir wurden nie gefragt. ob wir die EU in dieser Form und Ausdehnung wollten.
Mich dünkt, Sie messen die Leistungen von Politikern an ihren Worten, oder was andere Politiker zu sagen haben. Bürgernähe sei auch mal so dahingestellt.
Wohlfeile Rhetorik macht noch nicht kompetent. Und verlässlich ist auch relativ dehnbar.
Möchten Sie behaupten, Wolfgang Schäuble hätte viel geredet und nichts getan?
Sie als bekennender CDU-Wähler lassen natürlich nur gerne aus, dass der Mann nachweislich korrupt war. Ein Wahnsinn, dass er nach der Spendenaffäre überhaupt noch in der Politik tätig sein durfte.
Selbstverständlich hat er auch seine Verdienste in diesem Land, aber diese Art der eindeutigen Korruption zu ignorieren, ist fatal für einen Rechtsstaat.
Kompetent auf seinem Gebiet trifft zu, der Rest definitiv nicht. Man soll ja über Verstorbene nichts negatives sagen, aber da es nichts Positives gibt, bleibt mir nur Schweigen ....
Bei der CDU-Schwarzkassen-Affaire hinterläßt man besser keine Spuren. Alte Mafia-Schule in Praxis und Handwerk.