Es wird wieder Wirtschaftswachstum geben, sagt Bundesbankpräsident Nagel im Interview mit der ARD-Finanzredaktion. Was die Lage im Nahen Osten für wirtschaftliche Folgen hat - und wie das Inflationsziel erreicht werden soll.
Der Bundesbank - Chef hat schon Recht, irgendwann wird es in Deutschland wieder aufwärts gehen.
Spätestens 2025, nach den Wahlen.
Diesen Zeitpunkt hätte ich auch genannt und dann mit einer anderen Regierung.
//Der Bundesbank - Chef hat schon Recht, irgendwann wird es in Deutschland wieder aufwärts gehen.//
Weil die Menschen in der Regel in der Krise nicht die Hände in den Schoss legen sondern gegen die Krise arbeiten. Gepaart mit vernünftiger Wirtschaftspolitik entsteht dadurch defizitauffüllende Wertschöpfung und danach auch wieder ein Wertschöpfungszuwachs.
Sie meinen eine CDU/AfD Koalition wäre für die Wirtschaftsentwicklung besser? Wieso?
Weil wir dann auch zukünftig langfristig darauf setzen vermeintlich billige Energie aus Rußland und dem Nahen Osten zu importieren und dann viel Geld dahin transferieren. Welches dann genutzt wird, um die dortigen Machtinteressen durch zu setzen oder sich in deutsche Firmen einzukaufen.
Oder den Fehler der CDU/FDP Koalition wiederholt und den AKW Ausstieg rückgängig zu machen, mit der damaligen Folge das PV Geschäft an China zu verlieren?
Oder wieder auf Verbrenner zu setzen, um die dt. Automobilindustrie komplett an die Wand zu fahren. Der chinesische Markt macht ca 35-40% an verkauften Fahrzeugen in China aus, die werden sich mit Verbrennern nicht halten lassen. Hinzu kommt, dass chinesische Autofirmen weltweit in die Märkte vordringen, allen voran BYD. Keine rosige Zukunft für die dt. Autoindustrie.
Für mich ist die grüne Politik derzeit die nachhaltig beste Wirtschaftsperspektive für Deutschland.
"Der chinesische Markt macht ca 35-40% an verkauften Fahrzeugen in China aus"
Das sollte natürlich heißen:
Der chinesische Markt macht ca 35-40% an verkauften Fahrzeugen der dt. Automobilhersteller aus.
Vollste Zustimmung!
Danke fdie schöne und klare Zusammenfassung
So mancher Unions und FDPfan findet es wohl schwer einzusehen dass ihre Parteivertreter Wirtschaftkompetenz nicht gerade mit Löffeln gefressen haben
Schönstes Beispiel Herr Lindner gestern, der ohne Not und wohl nur um in der Koaliation stänkern zu können, den beschlossenen Kohleausstieg wieder aufgeschnürt hat. Wider besseren Wissens, das EE nicht nur Klimaverträglicher sondern auch günstiger sind. Gut das dieser Unsinn direkt wieder von dem Direktor des Instituts der deutschen Wirtschaft, Hüther eingefangen wurde.
////Für mich ist die grüne Politik derzeit die nachhaltig beste Wirtschaftsperspektive für Deutschland.////
Genau. Das sollte doch so allmählich mal bei allen angekommen sein?
Die Schäden der verpennten Klimapolitik zu beheben wird auf jeden Fall ( meine mich an 900 Billionen € zu erinnern) viel teurer und wohl für viele auch noch "schmerzvoller".
"Genau. Das sollte doch so allmählich mal bei allen angekommen sein?"
Leider wohl bei 20 - 30 % der Bevölkerung nicht...und das ja nicht nur auf die Klimapolitik bezogen.
Dummheit, Ignoranz bis unerträgliche Hetze - sind offenbar auf dem Vormarsch; Verantwortung, Solidarität, Menschlichkeit bleiben bei diesen auf der Strecke.
Solange nicht die AfD beteiligt ist, meinetwegen.
Aber erwarten Sie nicht, dass sich Wesentliches ändert. Die Union würde allzu gerne wieder in den Merkel- bzw. Kohltrott des Aussitzens und Einlullens der Bevölkerung zurück fallen.
"....Merkel- bzw. Kohltrott des Aussitzens und Einlullens der Bevölkerung zurück fallen."
Wenn ich die Aussagen der "klugen (?) Köpfe" höre, wie Merz, Spahn, Linnemann, Frei, Wüst, befürchte ich, es würde sehr viel schlimmer, als das, was uns die von Ihnen Genannten zugemutet haben. Was außer Hetze gegen Regierung, arme Inländer und Flüchtlinge / Migranten scheint nichts im "Programm" zu sein.
Ich kann noch nicht richtig viel erkennen, was die jetzige Regierung schlechter macht als es andere Parteien machen würden. Sicher gibt es überall und bei jeder Regierung Kritik, die habe ich auch. Aber im Kern mit den Vorzeichen einer gerade überwundenen Pandemie und Kriegen und Krisen in der Welt würde eine CDU es kaum besser machen und von einer AfD oder Linken mal ganz zu schweigen.
Deutschland ist eines der wenigen Länder, das immer korrekte Zahlen liefert und kommuniziert. Das tun viele Länder aus Eigeninteresse oder einfach aufgrund fehlender Daten nicht. Ich bin mir sicher, dass wir ganz andere Länder haben, denen es viel schlechter geht und die sich das nur nicht eingestehen wollen. Wir jammern hier in Deutschland halt gerne auf hohem Niveau.
es dürfte der Mehrheit der Bürger noch gut gehen, was man leicht an der Größe von Autos, den Urlaubszielen gerne in fremden Ländern und anderem Luxus sieht..
Da wird eine Hysterie um die deutsche Wirtschaft gemacht, die m.E. nicht gerechtfertigt ist. Soweit ich zurückblicke, ist dies aber nicht das erst mal - und seltsamerweise sind die düsteren Prognosen nie in Erfüllung gegangen.
„Deutschland ist nicht der kranke Mann Europas"
Das ist richtig! Allerdings spiegelt der Euphemismus wider: der deutschen Wirtschaft geht es nicht gut.
Ja, der deutschen Wirtschaft geht es aus zwei Gründen schlecht:
1) Keine Staatsaufträge, weil wie verrückt gespart werden 'muss'. Außer für die Bundeswehr, da sind mal eben 100 Mrd. problemlos und ohne Diskussion vorhanden und das wird noch viel mehr...
Experten rechen mit einem Investitionsstau von 4-500 Mrd. Euro in der Infrastruktur. Aber lasst uns ruhig solange weitersparen, bis alles zusammenbricht wie in der DDR vor der Wiedervereinigung.
2) Deutsche Arbeitnehmer bekommen zu wenig Lohn für Ihre Arbeit und die Lebensverhältnisse in Deutschland. Ohne Geld kein Konsum. Ohne Konsum kein Umsatz und Gewinn. Wenn andere Staaten dann auch noch weniger Exportwaren kaufen, geht es nun mal abwärts.
Hoffen wir es mal.
Allerdings ist zu fast sicher, das die Union mindestens eine der größeren Ampel - Parteien in die Regierung holen muss.
Im schlimmsten Fall wären das dann die Grünen.
Das sollten sie dann an aber vorher wenigstens sagen, damit die Wähler auch wissen was sie bekommen wenn sie CDU wählen sollten.
Muss nicht sein. Wwnn die afd ihren ganz rechten Rand abtrennt, langt das immer noch.
Jedenfalls würde ich nie vorher etwas ausschließen. Das lässt sich die Ampel nur in Sicherheit wiegen, weil sie weiß, ihr kann nichts passieren,,egal was sie macht.
Warum? Das muss man der Ampel ja nicht vorher erzählen. Aber man darf die Möglichkeit nicht kategorisch ausschließen.
Sonst bekommt man trotz eindeutiger Mehrheit rechts der Mitte, immer wieder Links der Mitte. Warum sollte man als Union oder afd Wähler dann noch wählen gehen und nicht Sonntags ausschlafen?
Ich frage mich eher, was AfD Wähler eigentlich erwarten? Sowohl CDU als auch AfD sind Parteien, die die Reichen bevorzugen.
Die AfD möchte die Rente abschaffen und amerikanische Verhältnisse schaffen. Jeder ist seines Glückes Schmied. Und wer krank wird oder einen Unfall hat, lebt eben auf der Straße, wenn er nicht mehr arbeiten kann - denn Bürgergeld ist ja des Teufels...
Wer ist so dumm und schießt sich aus Protest in die Knie in diesem Land?
Sehe ich auch so. Allerdings sind die aktuellen Umfragen der Meinungsforschungsinstitute nur eine Momentaufnahme. Ich hoffe, dass sich das jetzige Bild über die nächsten zwei Jahre stabilisiert und spätestens in 2025 die Union mit der SPD und der FDP regiert. Die Grünen haben in den vergangenen zwei Jahren bewiesen, dass sie es nicht können und ich sehe sie nach der kommenden Bundestagswahl gern in der Opposition bei weiterhin fallenden Umfragewerten.
////Die Grünen haben in den vergangenen zwei Jahren bewiesen, dass sie es nicht können und ich sehe sie nach der kommenden Bundestagswahl gern in der Opposition bei weiterhin fallenden Umfragewerten.////
Wo durch denn?
Ich habe da einen anderen Eindruck.
Die Grünen haben in den vergangenen zwei Jahren bewiesen, was sie können: Trotz aller Widrigkeiten, die sie schon bei Regierungsübernahme hinnehmen mussten - das umfangreiche jahrelange "Verschlampen" der Vorgängerregierung im Sozialen, den Klimawandel einschließend, haben die Grünen erheblichen Erfolg in der Umstellung von fossilen auf umweltfreundliche Technologien, soziale Verbesserungen wurden angegangen. Und wenn ihnen nicht unablässig eine verantwortungslose, neoliberale, Dagegen-FDP Knüppel zwischen die Beine werfen würde, sähe es noch weitaus besser aus! Und: Haben Sie vernommen, dass trotz Putins Krieg unsere Gasspeicher gefüllt sind?
Wenn ich die Scharfmacher der Union vernehme, die offenbar weiter(hin) nichts zu bieten haben - die CDA, die sich mehrmals dazu äußerte, was sie von diesen hält, wird einfach übergangen - schüttelt's mich vor Entsetzen.
Offensichtlich ist ein viel zu größer Teil der Bevölkerung nicht reif für eine grüne Politik.
Wenn die unchristliche Partei wieder an die Macht kommt, gibt es gar keinen Klimaschutz mehr, denn den haben sie schon vierzig Jahre verschlafen, während andere Ländern schon lange wach sind !
So unterschiedlich können Meinungen sein. Für mich, der ich als Entwickler für einen Automobilzulieferer arbeite und zumindest in dem Bereich die weltweite Entwicklung kenne, ist derzeit die Politik der Grünen die einzige bei der ich ich nicht nur ökologisch sondern auch wirtschaftlich einen nachhaltige Politik erkennen kann.
Die Zeiten in denn Länder wie China oder Indien billige Arbeitskräfte liefern, um dort unserer Konsum Artikel zu produzieren und im Gegenzug Hightech oder Autos bei uns kaufen sind vorbei. Gerade China ist uns, Deutschland/Europa voraus. China hat es auch geschafft die Vorherrschaft der Amerikaner in den neuen Wirtschaftsbranchen zu durchbrechen (Amazon -> Alibaba, Apple -> Huawei, SocialMedia -> TikTok). Europa hat hier nichts entgegen zu setzen.
Die einstigen Exportüberschüsse werden schrumpfen, Energie einkaufen wird teurer. Deutschland wird seinen Wohlstand nur halten können, wenn es zukünftig Energie einspart und weitestgehend selbst produziert.
Auch wenn der Zusammenhang zwischen Energieproduktion und Wohlstand komplexer ist, teile ich in der Tendenz weitgehend Ihre Ausführungen.
Im schlimmsten Fallß
Wieo?
Die letzetn Wahlen und Umfragen haben klar gezeigt das ein gute demokratischen konservative Regierung ohne linke und grünen möglich ist.
Banken haben immer verdient, selbst in schlechtesten Zeiten, genau wie bestimmte Bereiche der Wirtschaft. Natürlich geht irgendwann wieder mal aufwärts, solange es Menschen gibt die Autos ab 40 000 aufwärts kaufen können, und die Banken daran Geld verdienen, ist bei einer Schicht doch alles in Ordnung.
Das nur als Beispiel, wie es großen Teilen darunter geht ist dann in einem anderen Buch beschrieben, wie wirklich weiter geht ist jetzt zur Zeit eher Glaskugel lesen, etwas viel Konflikte auf der Welt, und etwas viele Vorhaben einzelner die sich negativ auswirken.
„…solange es Menschen gibt die Autos ab 40 000 aufwärts kaufen können, und die Banken daran Geld verdienen..“
Die Menschen, von denen Sie hier schreiben, bezahlen ihre Autos cash (was ich übrigens auch wirklich nur jedem empfehlen kann). Wieso verdienen daran die Banken?
Ich glaube, da waren einige beim lesen enttäuscht, als der Bundesbank- Chef sagte, Deutschland sei nicht der kranke Mann Europas.
Sehr enttäuscht, wie an den Kommentaren zu erkennen ist.
Man findet halt immer jemanden der gute Laune vertreiben kann. Man muss halt nur so lange suchen bis man jemanden findet der einen genehmen Standpunkt vertritt. Ich koennte massen an links posten wo von Wirtschaftsexpeten die Lage anders eingeschaetzt wird.
Dann zählen Sie halt mal auf.
"Bundesbank-Chef: "Deutschland ist nicht der kranke Mann Europas"
'Krank' ist, wo es um die Gestaltung der öffentlichen (nicht zu verwechseln mit 'nationalen'!) Wirtschaft höchstens, wer deren bzw. 'Wirtschaftswachstum' mit Wachstum der Geldmenge verwechselt.
Weil Geld in unserem derzeitigen (globalen) Wirtschaftssystem - weil es darin einigen von den politisch Mächtigen 'bevollmächtigten' Marktakteuren vorbehalten ist, über dessen Verfügbarkeit (und Verwendung) zu entscheiden - ein undemokratisches Machtinstrument ist. Die aus dieser Übervorteilung resultierenden Chancen-'Ungleichgewichte' führen wie in jedem System naturgemäß immer zu dessen Dysfunktionalität.
„…weil es darin [im Wirtschaftssystem] einigen von den politisch Mächtigen 'bevollmächtigten' Marktakteuren vorbehalten ist, über dessen Verfügbarkeit (und Verwendung) zu entscheiden…“
Wie meinen Sie das? Zumindest mein Geld verdiene ich selbst und kann auch beliebig darüber verfügen: darüber entscheide nur ich und sonst niemand.
"Zumindest mein Geld verdiene ich selbst und kann auch beliebig darüber verfügen: darüber entscheide nur ich und sonst niemand"
Ich auch. Darüber, wieviel Geld überhaupt verfügbar ist - und vor allem, wofür - und wieviel davon Ihnen 'zusteht' (und warum) entscheiden aber nicht Sie, sondern andere. In Vertretung 'für' Sie bzw. in Ihrem Interesse (angeblich).
Was heißt kranker Mann ? Die Menschen, die in der Inflation große Teile ihres Einkommens für Miete, Energie und Lebensmittel ausgeben müssen, sind nicht krank aber arm.
Der IWF sieht für die Bundesrepublik ein Minus von 0,6 Prozent in der Wirtschaftsentwicklung. Die höheren Energiekosten haben sicher Auswirkungen auf Firmen (Bäckereinen, Düngemittel).
Die Auswirkungen werden doch versucht, abzumildern - allerdings von der SPD und den Grünen.
Und nur die andere Partei ist gegen diese Maßnahmen.
Die von Ihnen genannten sind zuerst einmal Mitverursacher der Situation. Was andere nicht emporheben soll.
Einfügung eines fehlenden Wortes (fett):
'Krank' ist, wo es um die Gestaltung der öffentlichen (nicht zu verwechseln mit 'nationalen'!) Wirtschaft geht
„Für 2024 stehen die Zeichen besser“
Ich habe das eigentlich noch nie anders erlebt als das die Prognose für das FOLGEJAHR besser ist, als für das laufende Jahr. Auch die Wirtschaftsentwicklung für 2023 wurde 2022 als besser eingeschätzt als die aktuelle in 2022 usw.
Weiß der vielleicht mehr, als wir?
Wir haben fertig. Flasche leer. Was erlaube Ampel?
Um das mal 'verständlich', zu formulieren.
Bei den Steuern, Abgaben, infrastruktur, Bildung, Energiemangel,,Energiekosten hätten wir gegen das Deutschland von 1990 schon keine Chance mehr.
Die Wirtschaft wird zu sehr großen Teilen abwandern. Die Frage ist nicht 'ob' , sondern 'wann' .
„Weiß der vielleicht mehr, als wir?“
Davon dürfen Sie getrost ausgehen. Es sei denn, Sie wären mindestens auch promovierter Volkswirtschaftler wie Herr Nagel. Kann ich mir allerdings nach Ihren bisherigen Kommentaren nicht vorstellen.
„Wir haben fertig. Flasche leer. Was erlaube Ampel?
Um das mal 'verständlich', zu formulieren.“
Verständlich? Ihre Formulierung erscheint mir eher - wie soll ich es ausdrücken - sehr schlicht.
Schlicht? Das ist kult.
Nein, man muss nicht promoviert haben, um die Situation einschötzen, zu können.
Aber wenn man an der Situation verdienen will, darf man nicht alles zu schwarz malen.
Warum hat Kohl von blühenden Landschaften geredet und nicht von Anstrengung, Entbehrung und großen Problemen?
>>>Warum hat Kohl von blühenden Landschaften geredet und nicht von Anstrengung, Entbehrung und großen Problemen?>>>
Weil er wusste, dass er die damalige Ost Bevölkerung damit zu seiner Weiderwahl bringen konnte.
Was sonst? Er wusste ja auch dass seine "Versprechen" nicht der Realität entsprechen würden, die Neu Wähler/Innen wussten es Damals noch nicht.
Zu groß war noch der Rausch der Wiedervereinigung!
wussten es Damals noch nicht?
Gut das Sie zumindestens jetzt in Osten es richtig machen.
von blühenden Landschaften geredetß
Weil er wie mache Politiker oder auch "Bänker" sehr weit von den Bürgern und Ihrer persönlichen Lage und Ihren geringen Möglichkeiten etwas weis.
Und wohin wandern die deutschen Firmen, nach China um am dortigen Markt zu partizipieren. In ein Land mit sehr protektionistischer Politik. Da kann eine deutsche Firma nur zusammen mit einem chinesischen Partner produzieren, Wissenstransfer inklusive.
Wenn kurzfristige Gewinne direkt in die Boni-Zahlungen eingehen, ist dies meist nicht gut für eine nachhaltige Firmenpolitik.
Und Handwerksfirmen wandern wohl kaum ab. Aber aufgrund von Fachkräftemangel machen sie derzeit richtig Gewinne. Auch hier regelt Angebot und Nachfrage den Preis. Habe gerade mit einem befreundeten Heizungsbauer gesprochen, die haben in den letzten Jahren (nicht erst wg. des GEG) mit einem 30 Mann Betrieb 1 Million Gewinn pro Jahr nach Steuern gemacht, und das bei einem Umsatz von gerade mal 6,5 Millionen. Wieso, weil sie Kunden mit hohen Preisen "abschrecken" müssen. Auch das treibt die Kosten für Neubauten.
"In ein Land mit sehr protektionistischer Politik."
Was sollte denn gegen "protektionistische Politik", also gegen eine Politik, die die eigene Wirtschaft vor Abwanderung und Ausblutung schützt, sprechen? Sie wollen doch auch als Bürger eines Landes den Schutz des Landes erfahren, oder nicht?
Was erwarten Sie denn? 1990 hatten wir noch keine Finanzkrise, Coronakrise, keine Ukrainekrise, keine Migrationskrise, keine Energiekrise. In Anbetracht der Umstände geht es uns und unserer Wirtschaft noch erstaunlich gut.
Damals gab es andere Kriesen. Die Ukraine und Migrations Krise sind hausgemacht. Andere Europaeische Laender haben durch ihre Politische haltung damit keine Probleme.
Ja, klar. Polen und Ungarn machen ihr eigenes Ding.
Ist aber nicht der Sinn von Europa.
Und ich verzichte zu deren Gunsten gerne auf eine Rechtsgerichtete Regierung.
Sie haben Denmark, Schweden, Ireland, Norwegen,Schweiz, Oesterreich etc. Vergessen.
"Ja, klar. Polen und Ungarn machen ihr eigenes Ding. Ist aber nicht der Sinn von Europa."
Das ist Ihre Sicht. Ungarn sagt hingegen: Das "eigene Ding" mag nicht im Sinne der zentralistischen EU sein, aber prosperierende europäische Länder sind im Sinne von Europa, weil friedlich kollaborierend.
Erwartungsmanagement pur - alles ist und wird gut. Und ob die Kosten fürs Essen steigen und fürs Heizen, das spielt doch keine Rolle. Und alles fließend formuliert.
Da spricht die Mißachtung der 90% pur-
Die Super-Union: sie prangert das an, was sie in vielen Jahren Regierung angelegt hat. Aber es ist das gängige Muster: die "Sozis" ranlassen und dann für alles verantwortlich machen. Das war schon bei Schröder so, der nach der Agenda 2010 von Merkel und Westerwelle ständig mit negativen Darstellungen überhäuft wurde, bis endlich mit Hilfe von Steinmeier und Müntefering Angela Merkel ans Ruder kam.
Wollen wir mal den Christian Lindner nicht vergessen, der auch ständig nur rummockert und mahnt. Aber das Volk hört gern auf Gemecker von Merz, Lindner, Söder und dem Supercharakter Aiwanger. Immer wieder!
„Die Super-Union: sie prangert das an, was sie in vielen Jahren Regierung angelegt hat. Aber es ist das gängige Muster: die "Sozis" ranlassen und dann für alles verantwortlich machen.“
Die „Sozis“ haben jahrelang zusammen mit der Union regiert. Schon verdrängt?
Das wird beim Merkelbashen gerne ignoriert.
Dann mal raus mit der Sprache: wo, wann und was wurde denn in den letzten "20 Jahren an Klimaschutz gemacht?
Die Bundesbank kann sich nicht um Alles kümmern
Zitat://Das hätte dramatische Auswirkungen, etwa auf die Energiepreise. Ist das eine Situation, mit der Sie sich als Bundesbank beschäftigen?
Nagel: Man muss sich über solche Dinge Gedanken machen.//
Die dafür notwendige Vorsorge (Energie/Rohstoffe) muss die Wirtschaftspolitik und die Wirtschaft selbst organisieren. Ich sehe aus dem zentralen Aufgabenbereich der Bundesbank (Währungspolitik) keine rohstoffsichernde Gestaltungsfähigkeit in diesem Thema.
Deutschland, der Hypochonder Europas. Aus einem Hüsteln wird, vor allen von denen, die davon profitieren, Lungenkrebs diagnostiziert.
//Deutschland, der Hypochonder Europas.//
Ich sehe da keinen Hypochonder. Deutschland liegt im Wachstum laut einem hinteren Platz. Das ist ein Grund für den Wirtschaftsarzt, eine Untersuchung der Gründe vorzunehmen. Wenn ich höre, dass zB. in der Chemieindustrie Produktionen stillgelegt werden oder ins energiegünstigere Ausland verlegt werden, sehe ich deutlich einen Baustein, warum es an Wachstum fehlt. Weiterer Wachstumsschwund droht, da viele Betriebe zunächst mal einen Teil der unwirtschaftlichen Produktion ins energiegünstigere Ausland verlegen, wenn sich aber in Deutschland die Zukunftsaussichten nicht ändern auch den Rest der noch vorhandenen energieinstensiven Produktion ins Ausland abwandern lassen.
Und wenn ich überlege, das bereits Anfang der 80iger Jahre gewarnt wurde aber absolut nichts an Klimaschutz zu Stande kam - und zwar weder von den Firmen (ja genau die, die heute um Unterstützung betteln) noch von der Politik ....!
Naja. die "Hypochondrie' Deutschlands kann man auch anders sehen. Die zunehmende Abwanderung arbeitsplatzsichernder Unternehmen ist Fakt. Unsere wirtschaftliche Position im In- und Ausland ist bedenklich gesunken. Die Investitionsbereitschaft größerer Unternehmen ist inzwischen auf ein Niveau gesunken, das ein Gegensteuern unumgänglich macht. Zuviel Bürokratie, zu hohe Steuern und Energiekosten bremsen alle Bemühungen, Deutschland wieder nach vorn zu bringen.
>>>Naja. die "Hypochondrie' Deutschlands kann man auch anders sehen. Die zunehmende Abwanderung arbeitsplatzsichernder Unternehmen ist Fakt. >>>
Und bei wirklich jeder Diskussion um Lohnerhöhungen wird diese Behauptung wieder aufgetischt!
Dt müsste schon komplett ohne Industrie sein........
Die Keule der Abwanderung der Unternehmen wird halt seit Jahrzehnten gerne geschwungen!
Wenn ich mir das Jammern im Keller der frohen Erwartung schlechter Zahlen (zur Erhaltung der Nestwärme konspirativem Volkszorns über die verlorenen Groschen) in diesem Forum durchscrolle, finde ich haufenweise kränkelnde Männer, die nie in Europa angekommen sind.
Putinkrieg, Umstellung auf erneuerbare Energie, nachvollziehbarer Rückgang der Verbrauchsstimmung und erdrückende Demographielücken, aber die verwöhnte Nachnachkriegsgeneration wünscht sich Ludwig Erhardt als Finanzminister einer großen Koalition mit der AfD ganz oben, jedenfalls ein nicht repräsentativer Block in dieser Spalte.
Was wäre daran schlecht?
Mir ist doch egal, wer regiert, solange das zum Wohle aller ist.
Das wird aber seit ewiger Zeit nicht mehr gemacht. Wo sind denn die SteuerBilliarden geblieben? Bei Bildung, Infrastruktur & Energieausbau ja wohl nicht.
Eine Regierung mit den Rassisten und Rechtsextremisten wäre zum Wohle von niemanden. Explizit auch nicht zum wirtschaftlichen Wohle, soviel kann unser Gedichtefreund Chrupalla garnicht schnackeln um die nicht aus dem Ausland nicht einreisenden Fachkräfte auszugleichen. Abgesehen davon, dass die sog. Wirtschaftspolitik dee AFD nur den Grossverdienern zugute käme, wenn nicht die Exportwirtschaft durch den Dexit/ Europa der Vaterländer sowieso den Bach runter gehen würde. Und mal ganz Abgesehen von der Kriegsgefahr, die von einem Europa der Vaterländer ausginge.
Geht wieder aufwärts - ohne den aktuellen Wirtschaftsminister
4 Antworten einblenden 4 Antworten ausblenden
Die Schäden zu beheben wird schwer werden.
Schlimmer ist, das Energie wohl dauerhaft teuer werden wird.
Welche Schäden?
Die, die von anderen Parteien herbeigeredet wurden?
Oder wovon sprechen Sie?
Wieso hat der Wirtschaftsminister nichts mit der Wirtschaft zu tun, Ihr Kommentar ist unverständlich für mich
Haben Sie seine hervorragende Rede heute gehört?
Sie scheinen dagegen eher politisches Hundefutter zu bevorzugen…