Die israelische Armee treibt die Bodeneinsätze im Gazastreifen weiter voran. Laut WHO verschlechtert sich die humanitäre Lage dort kontinuierlich. Die großen Krankenhäuser in Gaza-Stadt könnten nicht mehr versorgt werden. Von C. Verenkotte.
Es ist schwer etwas über den Gazastreifen zu schreiben, über die Menschen die dort leben und leid ertragen müssen, und wie es für sie weitergehen wird, wieviele Opfer es noch geben kann oder wird. Das sich die Lage mit jedem Tag zuspitzt war vorauszusehen! Aber egal was auch Israel entscheidet wird von Außenstehenden als falsch angesehen! Was würde eine Waffenpause der Hamas und Israel bewirken, wahrscheinlich nichts? Würde sich alles nur hinauszögern und noch schlimmer machen, wenn ein finaler Schlag im Gaza-Streifen erfolgen würde? Ich möchte die Regierung Israels und Netanjahu jetzt wahrlich nicht sein!
Aber es ist nun mal Fakt wer den Terror angefangen hat. Wäre es jetzt besser ein Ende mit Schrecken zu erwirken oder bei einem Schrecken ohne Ende zu bleiben? Eine Antwort darauf wird wohl keiner haben!
"... Wäre es jetzt besser ein Ende mit Schrecken zu erwirken ..."
Was verstehen Sie unter einem Ende mit Schrecken? Die Vertreibung oder die Ermordung von über 2 Millionen Palästinenser?
Das Problem ist, dass es scheinbar keinen Plan für ein "danach" gibt.
>>>Würde sich alles nur hinauszögern und noch schlimmer machen, wenn ein finaler Schlag im Gaza-Streifen erfolgen würde? <<<
Was ist "ein finaler Schlag"? Die Vertreibung/Ausrottung der Palästinenser? Und - geht hier nicht nur um Gaza. Die Bevölkerung des Westjordanlandes ist ebenfalls betroffen. Leider mit wenig Berichterstattung.
Sie wissen, dass Netanyahu seine "Karte des Friedens" in der UN-Vollversammlung vorgestellt hat? Die sollten Sie sich evt. ansehen.
Was bringt Sie auf den originellen Gedanken, die Hamas würde eine echte Feuerpause wollen ? Damit würden sie ihren menschlichen Schutzschilden doch bloß ermöglichen, sich aus der Gefechtszone zu entfernen und dann stünden die Terroristen ohne da. Also schießen die weiter ihre Raketen auf Israel ab, während sie mit Meldungen über zivile Opfer von der eigenen Unmenschlichkeit abzulenken suchen.
Man muss nicht glauben, was die Hamas zur Lage in Gaza sagt, nein. Aber man sollte darauf vertrauen können, dass die UN, die WHO oder NGO wie Save the Children keine Lügen verbreiten.
Bei aller Abscheu über die inakzeptablen Terrorangriffe der Hamas, Angriffe auf Flüchtlingslager sind ebenfalls inakzeptabel.
Mir blutet das Herz.
„Aber man sollte darauf vertrauen können, dass die UN, die WHO oder NGO wie Save the Children keine Lügen verbreiten.“
Kann man auch. Warum sollten die?
"Aber man sollte darauf vertrauen können, dass die UN, die WHO oder NGO wie Save the Children keine Lügen verbreiten."
Sollte, muss man aber nicht.
>> Konzernspenden an NGOs Die womöglich verkaufte Glaubwürdigkeit
Große Entwicklungshilfeorganisationen haben millionenschwere Partnerschaften mit umstrittenen Konzernen abgeschlossen. Das Geschäftsmodell dieser Unternehmen steht teils in extremen Gegensatz zu dem Kernanliegen der NGOs. In der Kritik stehen zum Beispiel Oxfam und „Save the Children“ – es stellt sich die Frage nach ihrer Glaubwürdigkeit.
Von Thomas Kruchem | 22.07.2016<<
https://www.deutschlandfunk.de/konzernspenden-an-ngos-die-womoeglich-ve…
----
SWR2 Wissen
>> Die WHO am Bettelstab: Was gesund ist, bestimmt Bill Gates
Reiche Privatspender manipulieren die Politik der WHO, vor allem seit die USA ihren Beitrag zusammenstreichen. Das schadet Entwicklungsländern – und vielen armen Kranken.<<
Um Gottes Willlen! Welche aus den letzten Jahren wild zusammengewürfelten Versatzstücke bauen Sie da denn zu einer Verschwörungsstory zusammen?
Ich gebe Ihnen uneingeschränkt recht.
Die Hamas lassen viele Herzen bluten.
Stimmt, wenn man die Menschen und ihr Leben im Westjordanland komplett übersieht.
Dort ist dann die Hisbollah für blutende Herzen verantwortlich und vor allem im Libanon, leider erkennt das die palästinensische Bevölkerung nicht.
Dann ist es gut, dass israelische Regierungen und besonders die derzeitige überhaupt nichts damit zu tun hat.
"...beabsichtigt die israelische Regierung, den ägyptischen Präsidenten Abdel Fattah al-Sisi davon zu überzeugen, palästinensische Flüchtlinge aus dem Gazastreifen im ägyptischen Sinai-Gebiet aufzunehmen."
Worum geht es da? Um eine zeitweilige Aufnahme von Flüchtlingen oder um die endgültige Vertreibung von 2,4 Mio Menschen, die lt. TS Artikel bereits zu 75% Flüchtlinge oder Nachfahren von Flüchtlingen sind? Ich befürchte es geht um letzeres.
Das ist es, was der UN Generalsekretär damit meinte, dass der Hamas Terror nicht aus dem luftleeren Raum kam.
Absolute Perspektivlosigkeit ist es, die dem Terror die Kämpfer und Attentäter zutreibt.
"Absolute Perspektivlosigkeit ist es, die dem Terror die Kämpfer und Attentäter zutreibt. "
Das stimmt. Trotzdem rechtfertigt es in keiner Weise die fürchterlichen Massaker, die am 7.10. stattfanden.
Nein, das rechtfertigt es wirklich in keinster Weise. Terror ist niemals zu rechtfertigen.
Es macht nur deutlich, warum es der Hamas (und anderen Terrororganisationen) gelingt, nicht nur ein paar Dutzend religiöse Fanatiker mobilisieren zu können, sondern tausende militärisch ausgebildete Mitglieder hat.
Die Wortwahl des "luftleeren Raumes" war meines Erachtens auch keine Rechtfertigung von Terror, sondern eine Situationsbeschreibung.
"Ich befürchte es geht um letzeres."
->
Sie brauchen es nicht zu befürchten,Sie können FEST davon ausgehen.
Am 23.09.2023 - also rd. 14 Tage VOR dem Hamas-Angriff - zeigte Netanjahu bei der UN eine Karte mit Gaza und der Westbank als territorialen Bestandteil Israels.
Das ist ja alles nichts Neues. Bei seinen noch rechteren Partnern existieren sogar Karten-Silouetten mit einem Teil von Jordanien. Manchmal kommt mir Demorkatie vor wie organisierte Verantwortungslosigkeit, weil dem natürlich immer entgegengehalten werden kann und muss das es sich um eine pluaralistische Gesellschaft handelt und morgen andere am Drücker sind. Was ist also die offizielle Haltung israels mit der man verbindlich umgehen kann.
"Am 23.09.2023 - also rd. 14 Tage VOR dem Hamas-Angriff - zeigte Netanjahu bei der UN eine Karte mit Gaza und der Westbank als territorialen Bestandteil Israels."
Seltsam, dass Ihnen der Zeitpunkt so wichtig ist. Finden Sie wirklich, dass irgendeine symbolische Handlung Netanjahus solche Gemetzel rechtfertigt?
Hier haben Sie leider recht. Jeder konnte hier sehen, was er eigentlich beabsichtigt.
https://www.zeit.de/politik/ausland/2023-09/nahostkonflikt-benjamin-net…
Die Ägypter haben offenbar kein Interesse ihren muslimischen Glaubensbrüdern zu helfen.
Darum geht es nicht. Ägypten (Al-Sisi) befürchtet - und das zurecht - dass diese Flüchtlinge nie wieder zurückkehren können. Genau wie alle anderen geflüchteten und vertriebenen Palästinenser. Schauen Sie sich Netanyahus "Karte des Friedens" einfach an.
Schauen Sie sich mal die wirtschaftliche Entwicklung Israels an und der neidvolle Blick aller Nachbarländer auf Israel, die Karte des Friedens könnte allen Palästinensern ein friedliches und wirtschaftlich gesundes Leben garantieren.
Es ist eine Tragödie auf beiden Seiten. Aber welche Optionen hätte Israel? Die Hamas strebt nach möglichst vielen Israelischen Opfern, um ihrem Hass nachzukommen, und das wird sich nie ändern. Und sie strebt nach möglichst vielen palästinensischen zivilen Opfern der israelischen Offensive, um dann Krokodilstränen und Wehklagen zu heucheln und den Hass auf Israel zu schüren. Israel wird versuchen zivile Opfer zu vermeiden, doch das wird nicht komplett gelingen, auch weil die Hamas da nicht mitmacht. Ich denke es sind seit Jahrzehnten auf beiden Seiten Fehler gemacht worden, doch jetzt gibt es für Israel keine wirkliche Alternative zu dieser Militäroperation. Es bleibt zu hoffen dass die Menschen anschließend begreifen dass es so nicht weitergehen kann und zu einer stabilen Friedenslösung finden.
Volle Zustimmung!
Die Hamas schießt weiterhin ihre Raketen auf Israel. Dieser Raketenterror geht jetzt seit 17 Jahren. Irgendwann ist halt mal Schluß. Der 7.Oktober hat das Faß zum überlaufen gebracht. Israel hat jedes Recht sich zu wehren.
Was würden wir machen wenn wir 17 Jahre beschossen würden? Zuschauen?
Was würden Sie machen, wenn Sie seit Jahrzehnten mit Sippenhaft, nächtlichen Razzien, ausufernder Siedlungspolitik, willkürlichen Wasser-,Strom- und Steuerzuteilungen, im Notfall nicht ins Krankenhaus können usw. Zuschauen?
Das Westjordanland gehört zu dieser Politik nämlich dazu.
An einer stabilen Friedenlösung ist Israel zumindest seit dem Regierungsantritt von Netanyahu schon lange nicht interessiert.
Unter ihm ist die Siedlungspolitik verstärkt worden oder die Gesetzgebung so zum Nachteil der Palästinenser umgestaltet, so dass Amnesty International in einem Bericht von Apartheid spricht.
https://www.amnesty.org/en/latest/campaigns/2022/02/israels-system-of-a…
Es ist bedauerlich, dass Ägypten entgegen der Vorgabe der Genfer Konvention keine Kriegsflüchtlinge aufnehmen will, zumal die Menschen in Gaza mit den Ägyptern sowohl sprachlich und kulturell sich nahe stehen und auch nach Ägypten ausreisen möchten. Schließlich ist auch der Sammelpunkt der Nothilfe im Sinai.Außerdem wäre die Bevölkerung sicher vor der militärischen Auseinandersetzung mit der Hamas.
Es geht nicht unbedingt um die Aufnahme in Ägypten. Es geht darum, dass dies einer 2. Vertreibung oder 2. Nakba gleich käme. Es gäbe auch in Israel Land, das nicht genutzt ist.
Dies wäre für die komplette arabische Welt nicht hinnehmbar.
Es liegt überhaupt keine Vertreibung vor, wenn die Menschen selbst freiwillig nach Ägypten einreisen möchten um vor den Kämpfen zu fliehen. Es ist inhuman, die verzweifelten Menschen an der Grenze zu Ägypten auszusperren, wegen einer Ideologie?
Das ist kein Grund gegen die Genfer Konvention zu verstoßen. Die Menschen müssen geschützt werden!
Es geht schon um die Aufnahme in Ägypten. Ägypten möchte keine Hamaskämpfer im Land und verweigert daher pauschal die Aufnahme. Und von 2. Nakba zu sprechen, finde ich unseriös und aufwiegelnd. Parallelen finden sich leider genau darin, dass die gepeinigten Palästinenser wieder nicht von ihren arabischen Nachbarn aufgenommen, sondern links liegengelassen werden.
Ich vermute, Ägypten nimmt u.a. deswegen keine Menschen aus dem Gazastreifen auf, weil es wohl nicht um eine zeitweilige Flüchtlingsaufnahme geht, sondern um die dauerhafte (erneute) Vertreibung von über 2 Mio Palästinensern.
Entgegen des Völkerrechts unter Verletzung sämtlicher humanistischer Menschenrechtskonventionen übt Israel die Taten aus, nicht Ägypten.
Und Ägypten steht in keinerlei Verantwortung als Handlanger für Israels Vertreibungspolitik bereitstehen zu müssen.
Nach geltendem Recht ist Israel dazu verpflichtet die Zivilisten dort zu schützen, denen Hilde zukommen zu lassen und im Zweifelsfall auf EIGENEM Territorium Zuflucht zu gewähren
Geht es vielleicht eine Nummer kleiner? Hass, Öl ins Feuer gießen ist genau das Gegenteil von dem, was man in solchen Situationen braucht.
Es ist inhuman, wenn Ägypten die Menschen die nach Ägypten ausreisen möchten, nicht ausreisen lässt
Im Artikel wird behauptet, dass die Palästinenser vertrieben wurden. Das ist nicht korrekt. Die Palästinenser wurden bei Staatsgründung Israels vor die Wahl gestellt, israelische Staatsbürger zu werden oder gehen zu müssen. Heute sind immerhin rund 1,4 Mio. Bürger Israels Palästinenser., auch "arabische Israelis" genannt. Sie sind keine Juden, sondern zu 83% Muslime, dann Christen und sonstigen Glaubens.
Es ist schon eine gewaltige Geschichtsverdrehung nur diejenigen als Palästinenser zu bezeichnen, die sich gegen die Einbürgerung entschieden haben.
Dass Palästinenser und Juden friedlich zusammenleben können, zeigt sich nun mal gerade in Israel. Die israelischen Palästinenser leben nicht in Ghettos und sind mit eigenen Parteien im Parlament vertreten. Sie gehören zur Opposition, sind aber jetzt wie alle Israelis von Iran mit Hamas etc. bedroht.
Vor die Wahl gestellt...
Und wer sich nicht für die israelische Staatsbürgerschaft entschied, hatte dann die Alternative "gehen zu müssen", auch nur eine etwas "nettere" Umschreibung von Vertreibung.
"Es ist schon eine gewaltige Geschichtsverdrehung nur diejenigen als Palästinenser zu bezeichnen, die sich gegen die Einbürgerung entschieden haben. "
Was für eine Verdrehung.ihrerseits. Palästinenser innerhalb Israels sind diejenigen samt Nachkommen, die sich nicht vertreiben lassen haben oder von dieser nicht betroffen waren. Andere kommen schlicht nicht an eine Staatsbürgerschaft.
Wer bitte bezeichnet diejenigen nicht als Palästinenser? Es ist vielmehr ein Narrativ der Rechten zu behaupten, das es so etwas wie Palästinenser garnicht gibt.
Leider liegen Sie falsch. Als die UN die Gründung des Staates Israel und gleichzeitig eine Zweistaatenlösung beschloss, wurden dem Staat Israel über 50% der Fläche Palästinas zugesprochen, obwohl sie nur ~ 7% besaßen.
Quelle:Gilbert, Martin. “The Jewish Agency's Partition Plan, August 1946” (map). In The Routledge Atlas of the Arab-Israeli Conflict (7th ed., p. 35). New York: Routledge.
Da verdrehen Sie aber gewaltig. Zumindest haben Sie nicht auch noch behauptet, dass diese israelische Araber oder arabischen Israelis identische Rechte genießen. Das tun sie nämlich nicht.
Erbarmen!
Keine Angriffe auf Flüchtlingslager.
Alle Unterstützung, um die Krankenhäuser funktionstüchtig zu halten.
Hilfsgüterlieferungen intensivieren, um die fürchterlichen Zustände der innerhalb von Gaza geflüchteten Familien abzustellen.
Stop der Bombardierung von Zivilisten in Krankenhäusern und Wohnungen.
Israel bekämpft nur Hamas Terroristen, die sich aber gerne hinter Zivilisten und unter Krankenhäusern verstecken. Ägypten sollte Gaza Zivilisten vorübergehend aufnehmen.
Warum lagert die Hamas ihre Waffen unter Krankenhäusern ? Warum sind Kommandozentralen unter Krankenhäusern ? Warum rückt die Hamas das viele gehortete Benzin jetzt nicht heraus ? Warum feuert die Hamas Raketen direkt neben UN Einrichtungen, Flüchtlingslagen und Krankenhäuser ab ? Warum nimmt der Iran keine palästinensischen Flüchtlinge und Kindern auf ? Warum investieren Iran und Hamas nur in Militär und Waffen, statt in die Verbesserung der humanitären Lage ? Warum haben Iran und Hamas in den vielen Jahren ihrer Herrschaft in Gaza das Land nicht entwickelt ? Ist Katar zu arm, um Gaza bei der zivilen Entwicklung zu helfen ? Warum investiert Katar nur in die Hamas Kriegsmschinerie ?
Warum sollen für all Ihre 'Warums' Schwerkranke in den Kliniken im Gazastreifen sterben, weil Energie, Geräte und Medikamente fehlen? Warum sollen unschuldige Kinder mit ihrem Leben für all Ihre 'Warums' sterben?
Ist es denn Ihnen und anderen wirklich nicht möglich, mitzufühlen mit den israelischen Opfern des bestialischen Hamas-Terrors und mit unschuldigen Kindern, Familien, Schwerkranken, selbst wenn sie von der Hamas als Schutzschilde missbraucht würden?
Ich probiere mal eine Antwort. Weil man keinen Frieden will und die eigene Existenz auf die Gegnerschaft und den Hass auf Israel aufgebaut ist. Der Fairness halber muss man natürlich sagen, dass dies eben auch für die extreme Rechte auf der anderen Seite gilt.
Wen aus den besagten Objekten Raketen auf Israel abgefeuert werden dann liegt die Bombardierung im Ermessen der israelischen Armee um jüdisches Leben zu schützen.
Das kann mit Notwehr und Verteidigung erklärt werden.
Vielleicht wäre angesichts der ‚übersichtlichen’ Dimensionen des Gazastreifens der bereits häufiger vernommene Vorschlag, ihn unter eine UN-geführte temporäre Verwaltung zu stellen ein zwar unorthodoxer, aber in dieser für die Zivilbevölkerung ausweglosen Situation zielführender Lösungsansatz.
Israel versucht die Hamas entscheidend zu schlagen. Hoffentlich geht es schnell und die Zivilbevölkerung muss nicht so lange leiden.
Es wird am Ende nicht mehr viel Zivilbevölkerung übrig bleiben, die leiden muss. Der brutale und menschenverachtende Angriff der Hamas hat Herrn Netanyahu die Möglichkeit gegeben seine "Karte des Friedens" zu verwirklichen.
Bedauerlicherweise kapituliert die Hamas nicht. So hat Israel keine andere Wahl. Ägypten sollte Gaza Zivilbevölkerung vorübergehend aufnehmen.
Ich frage mich nach dem Grund, das Ägypten den Palästinensern nicht helfen will indem sie Notleidende aufnehmen.
Ich ahne den Grund, kann ihn aber nicht in Worte fassen,
„Die israelische Armee treibt die Bodeneinsätze im Gazastreifen weiter voran. Laut WHO verschlechtert sich die humanitäre Lage dort kontinuierlich“
Das nennt man wohl eine fatale ‚Kausalitätskette‘. Fatal letztendlich für jedermann.
Dass der ‚Beginn der ganzen ‚Unruhen‘ in diesem ‚Pulverfass‘ des Nahen Ostens immer justament mit dem Beginn von Netanjahus Amtszeiten zusammenfällt, halte ich jedenfalls nicht für Zufall.
18 Antworten einblenden 18 Antworten ausblenden
Nachtrag zum letzten Absatz: Und dass dessen Regierungen von Mal zu Mal instabiler - und rechtsradikaler - werden, auch nicht.
Netanjahu ist definitiv ein gefährlicher Brandstifter. Im Moment genießt er sozusagen moralische Immunität, aber seine Bilanz ist katastrophal. Auch kein Zufall: sein politischer Aufstieg fing mit der Ermordung Rabins an...
Es sind in 3 Wochen 6 Mal mehr Kinder im Gazastreifen getötet worden, als in 18 Monate Krieg in der Ukraine. Inzwischen sprechen internationale Medien und NGOs von 3.500 tote Kinder in Gaza. Kriegsverbrechen hier wie dort.
Wer hat Ihre Meldung die Sie da wiedergeben verifiziert?
Bei Phönix, Welt TV und n-tv wird auf die fehlende Verifizierung täglich hingewiesen.
Von daher, Sie verbreiten Fake News?
Die Zahlenangaben, die die UN veröffentlichen, kommen letztendlich vom Gesundheitssystem der Hamas. Andere Quellen gibt es zurzeit nicht. Erfahrungsgemäß sind die aber in dieser Hinsicht vertrauenswürdig. Das Problem sehe ich vielmehr daran, wie häufig mit den Zahlen umgegangen wird. Wir reden hier schließlich nicht von einem Kartenquartett.
Inzwischen sprechen internationale Medien und NGOs von 3.500 tote Kinder in Gaza. Kriegsverbrechen hier wie dort.
Man kann vieles behaupten und verbreiten. Es ist doch auffällig wie Zahlen in die Welt gesetzt werden nur um Israel zu schaden. Alles zu perfekt. Glauben Sie Israel würde sich dazu hingeben?
Es stimmt, es sterben im Krieg immer viele Menschen. Ein Krieg ist immer schmutzig und hässlich. Es gibt keine sauberen Kriege.
Aber der Krieg Israels gegen die Hamas ist ein Verteidigungskrieg. Dieser ist völkerrechtlich legitim. Israel beachtet das humanitäre Völkerrecht. Kriegsverbrechen sehe ich ausschließlich bei der Hamas
Ja. Das sollte auch erwähnt werden. Genauso wie der Hass und die Verfolgung, denen Palästinenser in der West Bank jetzt ausgesetzt sind.
Bei mir haben die Ereignisse vom 7.10. trotzdem so einen tiefen Eindruck hinterlassen, dass mir Mitgefühl in die Richtung zurzeit schwer fällt,
Wie kommen Sie auf die Zahl? Ich finde jedes Opfer ist ein Opfer zu viel und finde es unverantwortlich, mit erfundenen Opferzahlen zu „spielen“.
➢ Es sind in 3 Wochen 6 Mal mehr Kinder im Gazastreifen getötet worden, als in 18 Monate Krieg in der Ukraine. Inzwischen sprechen internationale Medien und NGOs von 3.500 tote Kinder in Gaza. Kriegsverbrechen hier wie dort.
2005 hatte Gaza 1,3 Mio. Einwohner, 2023 sind es 2,1 Mio. 0,8 Mio. Menschen in Gaza können max. 18 Jahre alt sein. 35% der Einwohner sind Kinder und Jugendliche.
Ein Menschheitsverbrechen der Hamas, Milliarden und Aber-Milliarden von $ zu verschwenden, um Terrortunnel unter Kindergärten und Schulen zu graben, als auch nur einen einzigen $ für das Wohlergehen der Palästinensischen Kinder auszugeben.
Ihre Kinder sind der Hamas einerlei und völlig wertlos, es war noch nie anders. Menschenverächter selbst ihrer eigenen Babys, für deren Schutz sie als Regierung seit 2006 Sorge zu tragen hätten.
Seit 17 Jahren an der Macht führt die Hamas mit Terror Krieg gegen die eigenen Kinder. Ein Menschheitsverbrechen kontinuierlich Tag für Tag.
Inzwischen sprechen internationale Medien und NGOs von 3.500 tote Kinder in Gaza
Da werden einige tote Kinder die von der Hamas rekrutiert wurden oder werden dabei sein, die die Hamas als Kindersoldaten opfert.
Das Massaker in Israel hat mit Netanjahu nichts zu tun. Der Grund liegt an der Ideologie der Hamas, die Israel auslöschen will!
Netanjahu ist seit ca 30 Jahren an der israelischen Regierung mehr oder weniger beteiligt, hat die Geschichte des Landes maßgeblich mitbestimmt. Natürlich trägt er auch eine gewisse Mitverantwortung dafür, wo das Land jetzt steht.
Die Schuld an den schrecklichen Massakern vom 7.10. tragen natürlich die Attentäter, das hab ich auch nie in Frage gestellt.
Zitat Moshe Zimmermann "Netanjahu war eigentlich dafür, dass die Hamas weiter Gaza regiert, weil man dadurch die Spaltung im palästinensischen Lager aufrecht erhalten kann. Die Verhandlungen mit den Palästinensern hätten in all diesen Jahren immer ins Nichts geführt, nicht nur, weil die Palästinenser in Gaza und dem Westjordanland gespalten sind, sondern weil dies die Taktik Netanjahus sei. Die Vorstellung von Frieden der Parteifreunde Netanjahus beinhalte allerdings keine Zwei-Staaten-Lösung und auch keinen Verzicht auf die Siedlungspolitik im Westjordanland."
Dies wird verdeutlicht durch die "Karte der Annektierung", die Netanyahu in der UN-Vollversammlung gezeigt hat. Kein Platz für ein Palästina, das Westjordanland und der Gazastreifen als Teil des souveränen Staates Israel eingezeichnet. Zitat Moshe Zimmermann "Nach Rabin und unter Netanyahu endet die Hoffnung auf Frieden".
So, ist das aber nicht richtig. Netanjahu ging einem Vorschlag von Saudi Arabien nach, der eine Aufteilung des Westjordanlandes zwischen Israel und Jordanien vorsieht, bei dem Gaza Jordanien zugeteilt werden soll. Tatsächlich entspricht diese Idee die ursprüngliche Vorstellung zu UNSCR 242. Tatsächlich ist die Resolution bezogen auf das Westjordanland ein Grenzkonflikt zwischen Israel und Jordanien( die Westbank wurde von Israel erobert) Tatsächlich ist dieser Konflikt, als Grenzkonflikt unter Artikel VI der Vereinten Nationen eingeordnet!
Die Diskussion hierzu ist doch keine Rechtfertigung für das schreckliche Massaker der Hamas?
Wo habe ich den Angriff der Hamas gerechtfertigt? Unterstellen Sie mir nichts.
Im übrigen habe ich Herrn Zimmermann zitiert. Er ist israelischer Historiker und Antisemitismusforscher und ich nicht davon aus, dass er lügt.
Mag das ein oder andere richtig sein, dennoch stellt sich die Frage warum die Hamas weiterhin an der Vernichtung Israels arbeitet. Die Hamas ist auch nicht an Frieden und dem Wohlergehen der Palästinenser interessiert, das zeigen ja eindeutig die über Jahre erschaffenen Tunnelanlagen und die angeschafften Waffen, die mit dem Geld das für die Palästinenser vorgesehen ist bzw. zusteht, sinnlos für ihre Ideologie vergeudet hat. Außerdem hat Israel nichts vergleichbares begangen wie die Hamas am 7 Oktober.
Die Hamas zestört palästinensisches und jüdisches Leben.