Bei einer ersten Anhörung zu den Impeachment-Ermittlungen gegen US-Präsident Biden haben die Republikaner ihre Vorwürfe erneuert. Doch die Demokraten fragen: Wo sind die Beweise? Auch Experten zweifeln. Von Katrin Brand.
Beweise gibt es schon. Die Frage ist nur wofür. In Deutschland würde man sagen, das hat ein „Geschmäckle“. Ob Hunter Biden das Gesetz gebrochen hat, da bin ich mir nicht sicher. Er hat eventuell Steuern hinterzogen. Moralisch war sein Geschäftsgebaren fragwürdig. Aber was wusste sein Papa davon ?
Das Biden jr. kurz nach dem Maidan-Umsturz plötzlich im Aufsichtsrat eines ukrainischen Energieversorgers auftauchte, ist natürlich verdächtig, Er war aber nicht der einzige Amerikaner der auf einmal Chefposten in der ukrainischen Industrie bekleidete. Es gibt so vieles was da im Dunkeln liegt, zB auch bzgl. des Transfers des ukrainischen Goldschatzes in die USA.
Was China betrifft wird es noch eigenartiger. Biden Junior erhielt einen großen Diamanten vom Eigner eines inzwischen insolventen Energieunternehmens in China. Er behauptet, den Diamanten zurückgegeben zu haben. Wofür er ihn überhaupt erhalten hat, ist unbekannt.
++
Was China betrifft wird es noch eigenartiger. Biden Junior erhielt einen großen Diamanten vom Eigner eines inzwischen insolventen Energieunternehmens in China. Er behauptet, den Diamanten zurückgegeben zu haben. Wofür er ihn überhaupt erhalten hat, ist unbekannt.
++
Noch unbekannter ist die Anwort auf die Frage, warum das zum Impeachment von J o e Biden beitragen sollte.
++
Außerdem hat Hunter Biden vor laufenden Kameras an seiner Hand geschnüffelt, wie es Drogenabhängige mit Kokain machen.
Naja, in den USA gibt es eine Demokratie, da wird die Wahl zum Präsidenten unter ein paar Familien durchgeführt.
>>>Außerdem hat Hunter Biden vor laufenden Kameras an seiner Hand geschnüffelt, wie es Drogenabhängige mit Kokain machen. >>>
An Koks wird nicht geschnüffelt, es wird flott in die Nasenlöchter geräuschvoll "eingesaugt"......
Und danach die Nase gerieben..... scheint in der Nase zu blitzeln das Zeug.
Wenn ich sehe, wieviele User*innen in diesem Forum an Halbgarem, zurechtskandalisiertem oder Verwestem "schnüffeln", um ihr Weltbild auf Kurs zu halten, wird mir schwummrig. Im Skandalpanorama und der Liste an möglichen Verfehlungen, die ein Mensch sich leisten kann im Präsidentenamt oder der Kandidatur hat es bei Donald Trump hingegen keinerlei Lücken.
Zu schlichte Gemüter halten dies allein schon für den Nachweis von großartiger Genialität. Irrsinn, was der sich alles erlauben kann und keiner kann ihm was. Das muß amerikanischer Spirit sein und das wollen wir hier auch.
Frechheit, Unverschämtheit, Unersättlichkeit und 'me first' für die Zukurzgekommenen sind der Schnaps, den die Populisten auch hier auf Vorrat brauen.
Ach Möbius immer die alten widerlegten Alternativen Fakten
Bei Biden Junior hat der PC Techniker (ein Republikaner) die Daten des zu reparierenden Laptops kopiert und diese an Trumps Anwalt Giuliani verkauft , die Klage läuft noch.
Es ist einfach nur noch lächerlich , wie die Reps sich selbst von Trump kaputt machen
Es gibt da noch einige Ungereimtheiten mehr... z.B. den Vorwurf, Biden selbst habe durch einen Anruf dafür gesorgt, daß der in der Ukraine gegen Biden jr. ermittelde leitende Staatsanwalt gefeuert wurde. Auch steht die Frage im Raum, weshalb gerade Biden, der von der Materie nicht das geringste wußte, einen hochdotierten Posten bekam. Auch das Aufrteten in China ist fragwürdig... usw.
Die Wahrheit muß auf den Tisch. Die Bevölkerung hat ein Recht darauf. Was für Trump gilt muß auch für Biden gelten, ohne Einschränkungen.
Ja die Wahrheit und nicht irgendwelche Fake News und Verschwörungstheorien.
"Doch die Demokraten fragen: Wo sind die Beweise?"
Die Frage habe ich auch schon oft gestellt. Meine Erkennis: Man braucht gar keine. Es reicht völlig, irgendeine Behauptung in den Raum zu stellen und diese so oft zu wiederholen, bis genug Menschen daran glauben.
Wer zweifelt, der unterstützt die "Verbrecher".
Sie sagten: "..Man braucht gar keine. Es reicht völlig, irgendeine Behauptung in den Raum zu stellen..."
Ja, es reicht voellig die Mehrheit im House.
Dann kann der House speaker (jetzt K. McCarthy) eroeffnen ein inquiry.
Tina
Genau darum wiederholt Trump ja auch seine Lüge vom Wahlbetrug bis in sein Grab! Es wird wohl später noch auf seinem Stein stehen!
Mit der Methode "eine Behauptung in den Raum stellen" ohne Beweise zu haben, ist Trump Präsident geworden. Damit hat Trump eine Amtszeit regiert und mit dieser Methode führt er wieder seinen Wahlkampf.
Scheint also bei den US-Wählern gut anzukommen.
Ja. So Arbeit die Blödzeitung seit Jahrzehnten. Und andere Medien auch
Da ist viel Wahres dran,man muss es nur immer wiederholen,dann bleibt irgend ein Grund schon hängen.
Volle Zustimmung. Es ist ein altbewährtes Rezept, unbewiesene oder bewusst falsche Behauptungen zu streuen und darauf zu hoffen, dass diese sich in den Köpfen verfestigen. Es bleibt zu hoffen, dass diese Form der politischen Auseinandersetzung vom Wähler abgestraft wird.
Viel republikanischer Rauch um nichts; das bestätigt auch der republikanische Anwalt
Und am besten bringt es diese Aussage der Abgeordneten Raskin auf den Punkt: "Wenn die Republikaner einen rauchenden Colt oder bloß eine tropfende Wasserpistole hätten, würden sie sie heute zeigen."
Die Absicht eines Teils der Republikaner ist klar: Wahlkampf für D.Trump - wenn man inhaltlich mit nichts aber auch gar nichts punkten kann für den eigenen Kandidaten, muss man den politischen Gegner angreifen; und weil die Reps auch da inhaltlich blank sind, versucht man es mit einem letztlich lächerlichen aussichtslosen Impeachment-Begehren.
Jetzt geht es also los mit dem Amtsenthebungs-Verfahren für den aktuellen US-Prasidenten?
Es s o l l losgehen, nach dem Willen der (allermeisten) Reps.
Wird es aber nicht, so meine unmaßgebliche Überzeugung.
Ja, sieht ganz danach aus.
Ich befürchte nur, die Zirkusvorstellung ist vorüber, bevor ich meine Tüte Chips geöffnet habe.
Nimmt alles seinen ermittelnden Verlauf. Ob die Leute Jon Die oder Trump oder Biden heißen.
Das muss auch so sein.
Wer dann im Hintergrund kalte Rache durch die Hintertür, Schlammschlacht oder Populismus anfeuern will, wird das ausnutzen.
Fest steht, dass untersucht wird. Biden ist nicht der Hausmeister im Gartenbetrieb. In seinem Amt muss recherchiert werden.
Was ansonsten die staatstragende Politik der Parteien betrifft, liefern sie ein Bild stinkiger Pennäler, die unreif und blind aufeinander eindreschen.
Kann unterhaltsam sein, wenn man sonst nichts regeln muss.
In den USA eher Signal für eine vollkommen vergeigte Aufgabe, was für Land und Leute zu tun.
Die Probleme des Landes sind offenbar unbearbeitet, weil manche Politköpfe in ihrer Blase leben und kleben.
Geld verdienen und verdienen, sind eben zwei Paar Schuhe.
Sehr treffender Kommentar!
Ja. So ist es eben. Die Demokraten machen ja jetzt nur das künftig durch, was die Republikaner in den Jahren 2020 und 2021 zwei Mal mitbekommen haben. Braucht sich keiner beschweren. Sämtliche Verfahren sind immer im Sande verlaufen.
Zwar Äpfel&Birnen, aber etliche Früchte sind zudem faul.
Das Impeachment gegen Trump ist aus politischen Gründen gescheitert, obwohl die Beweislage erdrückend war. Nun folgt endlich die Strafrechtliche Aufarbeitung.
Im Fall von Joe Biden gibt es kaum konkrete Anhaltspunkte für ein Impeachment. Die Republikaner laufen Gefahr, die Demokratie auf eine harte Probe zu stellen. Wie beim Shutdown werden politische Sandkastenspiele ausgetragen. Ein widerliches Schauspiel, das offenkundig nur der Machterlangung geschuldet ist.
Es stimmt. Mit diesem Kandidaten machen die armen Republikaner schon was mit. In keinem anderen Land der Welt würde ein Hallodri wie Trump ohne sein Erbgut und die Verfügbarkeit korrumpierbarster Establishmentshasardeure auch nur über die Schwelle eines zwielichtigen Kasinos gelangt sein.
Mit ihm gewinnen oder mit ihm untergehen ist das Los der Republikaner und der Druck ist immens innerhalb der GOP. Karrieren hängen davon ab, ob man sich für Menschenverstand oder Augen zu und Trump entscheidet, samt dessen Hofstaats aus Familie und abhängigen, servilen und austauschbaren Funktionären des Wahnsinns, die aus praktisch Nix eine "Affäre Biden" stricken müssen.
Der Shutdown hängt (wieder einmal) wie ein Damoklesschwert über der US Politik, derweil die Republikaner sich mit ziemlich windigen Vorwürfen an Präsident Biden abarbeiten. Der Verdacht liegt nahe, dass all dies dem Regieheft von Trump folgt, der damit von den seinen vielen Strafverfahren ablenken möchte.
Die Interessen des Staates treten damit in den Hintergrund, Trump und seiner Partei geht es nur noch um tumbe Machtinteressen.
Trumps radikaler Parteiflügel scheint Druck auf die gemäßigten Reps ausüben zu wollen, ein insgesamt zerstrittener Haufen, der in dieser Form wohl kaum in der Lage sein dürfte, Regierungsverantwortung zu übernehmen.
Also das gleiche Spiel, nur andersrum.
Die beiden Argumente der Demokraten halte ich für ein wenig vermessen.
Fehlende Beweise? Wie war das mit dem "Steele-Dossier" was als "smoking-gun" gewertet wurde? All die Beweise, die nicht genannt wurden, für die Demokraten und Medien jedoch ausreicheiten, den Vorwurf wieder und wieder als gesichert anzusehen? Dass es wichtigere Dinge gäbe, wurde auch genau so von Republikanern genannt, was die Demokraten und ihre "Pressesprecher" nicht davon abhielt es tagtäglich Mantra-artig zu in der Endlosschleife zu wiederholen. Selbst hier auf tagesschau.de hatten wir stellenweise bis zu fünf Artikel am Tag zu den Trumpgeschichten.
Liebe Tagesschau, wäre es nicht hilfreich die Anhörung, die es in voller Länge zu sehen gibt zu verlinken? Es wurden Dinge vorgezeigt, die durchaus weitere Fragen aufwerfen, um die es in der weiteren Untersuchungen gehen wird. Wir werden sehen. Ich halte beide für korrupt
++
'Liebe Tagesschau, wäre es nicht hilfreich die Anhörung, die es in voller Länge zu sehen gibt zu verlinken?'
++
Wozu ? Heute kann doch jeder, der eine Orginalberichterstattung sehen will, direkt auf amerikanische Medien und Streaming Dienste zugreifen.
++
'Es wurden Dinge vorgezeigt, die durchaus weitere Fragen aufwerfen, um die es in der weiteren Untersuchungen gehen wird. Wir werden sehen. '
++
Was für mysteriöse D i n g e ?
Bei der Anhörung geht es um Beweise und davon wurden keine v o r g e z e i g t .
++
'Ich halte beide für korrupt'
Da spielt aber mehr die Parteinahme für Trump als die aktuelle Beweislage ein Rolle.
++
ǁ Die Beweislage ist dünn ǁ
Diese Impeachment Untersuchung ist eine von Trump und dessen Verbündeten im Repäsentantenhaus angestoßene Retourkutsche, mit der sich der Ex-Präsident für die 2 gegen ihn durchgeführten Impeachments revanchieren will.
Es war ein ethisch zweifelhaftes Verhalten von Hunter Biden, in der Amtszeit seines Vaters Beratungsgeschäfte zu betreiben, die hauptsächlich auf "name recognition" basierten. Aber es konnte bislang keine illegale Transaktion nachgewiesen werden.
Gegen Joe Biden liegen in diesem Zusammenhang keine Beweise vor.
"Es war ein ethisch zweifelhaftes Verhalten von Hunter Biden, in der Amtszeit seines Vaters Beratungsgeschäfte zu betreiben..."
Hunter Biden ist ein erwachsener Mann, der unabhängig von der Tätigkeit seines Vaters handelt! Wir können uns gerne mal die Söhne von Trump ansehen, die in Teilen deutlich für Vater im Wahlkampf und auch später noch mitmischten! Und die, davon bin ich überzeugt, haben bestimmt mehr Dreck am Stecken als Hunter Biden!
Sie glauben also an einen Überweisungsträger mit dem Verwendungszweck: "außeramtliche Zahlung für vergangenen Gefälligkeiten"?
So funktioniert Korruption nicht.
"mit der sich der Ex-Präsident für die 2 gegen ihn durchgeführten Impeachments revanchieren will. "
Habe ich ja auch immer wieder geschrieben. Rache. Wie du mir so ich dir. Auge um Auge.
Ist ja auch völlig legitim. Damit kann man sich gut vorstellen was passiert, wenn er wieder Präsident wird.
Er wird es allen heim zahlen.
Geschmäckle? Ja, auf jeden Fall! Es hat ein gewaltiges Geschmäckle, wenn ausgerechnet jemand wie Jim "Gym" Jordan sich als großen Aufklärer hinstellt. Er, der sexuellen Missbrauch im Ringerteam der Ohio State University vertuscht hat und versucht hat, auf Opfer einzuwirken ihre Vorwürfe zurückzunehmen. Er, der seit weit über einem Jahr eine Vorladung des Untersuchungsausschusses zur Aufklärung des Sturms auf das Capitol ignoriert.
Es hat auch ein Geschmäckle, wenn auf die Frage ob bei eindeutigen Beweisen sowohl Hunter Biden als auch Donald Trump verurteilt werden müssen ausschließlich die Demokraten zustimmen und kein einziger Abgeordneter der Republikaner die Hand hebt.
Es ist das gleiche Prinzip wie bei den damaligen Angriffen auf Hillary Clinton. Trump skandierte im Wahlkampf "Sperrt sie ein!" - als er dann Präsident war herrschte plötzlich Stille, weil es schlicht nichts gab, wofür man sie hätte einsperren können. Es wird schon etwas hängen bleiben...
Ein sehr treffender Kommentar.
Das geht in die Binsen, wie bei Billy oder Donald auch.
Reines Theater um des Theaters willen.
ǁ Hunter Biden und der Aufsichtsrat von Burisma ǁ
Hunter Biden wurde in den Aufsichtsrat von Burisma aus zwei Gründen aufgenommen.
a. Burisma erhoffte sich davon einen Imagegewinn
b. Der diversifizierte Aufsichtsrat sollte die Internationalisierung des Burisma-Geschäfts verdeutlichen
Kritiker werfen Hunter Biden vor, dass er weder kein ukrainisch spricht noch Branchenkenntnisse im Energiegeschäft mitbrachte, dafür aber eine hohe Vergütung einstrich.
Beides geht an der geschäftlichen Realität vorbei. In den Aufsichtsräten großer Unternehmer ist vielfach englisch die "corporate laguage" und nicht jeder Aufsichtsrat muss Branchenkenntnise mitbringen, solange er entweder betriebswirtschaftliche oder juristische Expertise einbringt. Letzteres war bei Hunter Biden der Fall.
Abzuklaeren waere, ob der Vater hier seinem Sohn half, der nicht ganz die Karriere machte, die seinem Studienabschluss/seiner Uni entsprach.
Biden war damals Obamas Mann fuer die Beziehungen zur Ukraine.
Das ist von Bedeutung. Haben sie das bewusst ausgeblendet ?
Da hätte dann jeder eine gute Chance, einen derart hoch bezahlten Job zu bekommen: Keine Ahnung, aber .... Oder?
Bis heute tat House Speaker Kevin McCarthy nichts, nichts fuer America.
Im Gegenteil, es droht ein shutdown.
Trump's impeachment (beide) war resultat von Beweise. Erdrueckende Beweise.
McCarthy und House Oversight Committee Chairman James Comer haben nichts, sie eroeffnen das inquiry um Beweise zu finden. Erkennen Sie den Unterschied ?
Die GOP, govern: No way - obstruction: oh yeah
Happy Friday
Tina
"Trump's impeachment (beide) war resultat von Beweise. Erdrueckende Beweise."
Nope. Nur für Parteianhänger, die den Blick zu Realität verloren haben. Steele-Dossier much?
Die Justiz als Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln, ob bei Biden oder Trump - dieser Staat ist krank. Auf dieser Grundlage wird dann Weltpolitik gemacht, mit dem Anspruch die Welt zu führen. Das Problem für die Welt ist, dass die amerikanische Außenpolitik von der Innenpolitik bestimmt wird - hier die Prozesse jeder gegen jeden, dann noch die alle zwei Jahre anstehenden Wahlen, die bestimmen, ob Krieg oder Frieden für den Ausgang der Wahl für die oder jene Partei von Vorteil ist.
"Doch die Demokraten fragen: Wo sind die Beweise?"
Wir leben echt immer mehr in einer 'verkehrten Welt', wenn sich jetzt auch Demokraten genötigt sehen, den Standardspruch aller Willkürherrscher und ihrer Vasallen ("Wo sind die Beweise?") zu verwenden.
Wobei zumindest Letztere erwiesenermaßen alles (und 'alles' heißt hier wirklich alles) in ihrer Macht Stehende tun, um zu verhindern, dass die jemals erbracht werden können. Hoffentlich wirklich nur die.
ǁ Hunter Biden können bislang nur zwei Dinge vorgeworfen werden ǁ
Zum einen der Besitz einer Handfeuerwaffe, bei deren Erwerb er die Vorgeschichte von Drogenmissbrauch verschwiegen hat. Zum anderen unkorrekte Angaben in seiner Steuererklärung.
Die Steuerhinterziehung hält sich in einem Rahmen, den Millionen von Amerikanern jedes Jahr bei der Abgabe ihrer Steuererklärung begehen. Aber an einen Sohn eines Präsidenten werden aus ethischen Gründen andere Maßstäbe angelegt und damit muss HB zurechtkommen.
Aber auch das hat zu Joe Biden keinen direkten Bezug.
Ich denke, daß ist doch wie bei uns auch vor Wahlen, siehe LTW Bayern, daß man vor Wahlen immer irgentwie mit schmutzigen TRicks arbeitet um sich selber in eine bessere Position bringen zu können. Und so ist das doch auch jedes mal bei der Wahl eines amerikanischen Präsidenten so. Wieviel amerikanische Präsidenten wurde schon mit einem Impeachment aus dem Amt gedrängt oder des Amtes enthoben?
Biden's Sohn ist ein Problem....
Und ganz und gar ausgeraeumt wurden Verdachtsmomente in der Ukraine nie .
Juristisch passierte nie etwas - auch da insbesondere die ukrainische Justiz abwiegelte.
Aber der Makel bleibt.... und kann Bidens Ruf schaedigen.
Ebenso wie der missratene Sohn.
Ein Kandidat mit Maengeln.
++
'Biden's Sohn ist ein Problem...'
++
Bidens Sohn h a t ein Problem. Der Junge saß mit seiner Familie in dem Auto, das beim Aufprall eines Sattelschleppers fast völlig zerstört wurde, wobei seine Mutter Neilia und seine Schwester Naomi getötet wurden, wähend er mit einem Schädelbruch überlebte. Ein Trauma, das ein Leben lang nachwirkt und einige seiner nachfolgenden Probleme zumindest erklärt.
++
'Und ganz und gar ausgeraeumt wurden Verdachtsmomente in der Ukraine nie .'
Welcher Verdacht ? Ein Verdacht erlischt irgendwann, wenn er nicht durch Beweise untermauert wird. Es gab keine.
++
'Aber der Makel bleibt.... und kann Bidens Ruf schaedigen. Ebenso wie der missratene Sohn.
Ein Kandidat mit Maengeln.
++
Nur wenn man politische Sippenhaft anwendet.
++
Was hat der Joe mit dem Hunter, zu tun?
Wenn es um Kontakte ginge, müsste man Politikerkindern und Enkeln ja ein Grundeinkommen geben. Sie könnten die Kontakte ja überall nutzen. Sogar, wenn sue nur einen Imbis oder Fußpflege betreiben würden.
Hört mal mit dem albernen Gestrampel auf. Das bringt nichts.
Biden hat Probleme durch sein korruptes Söhnchen - Trump liegt in Umfragen weit vorn
Die Republikaner folgen der perfiden Strategie eines anerkannten Lügners und Hasspredigers. Wie im Falle von Hillary Clinton werden Gerüchte gestreut, wird diffamiert und denunziert. Das gleiche Spiel mit dem Shutdown. Leidtragende sind die US Bürger.
Man kann nur hoffen, dass Trumps Plan nicht aufgeht.
Ich vertraue Joe Biden mehr als JEDEM Politiker oder Mitglied der Republikaner. Die Republikaner brachten es fertig, einen Donald Trump zum Präsidenten zu machen und wenn Trump wieder Kandidat für dieses Amt wird, macht sich die gesamte Partei der Republikaner nochmals lächerlich und festigt den bereits ruinierten Ruf.
Dass die Republikaner versuchen, Biden unglaubwürdig zu machen, zeigt auch, mit "welchen Karten" sie spielen.
Es ist genauso wie bei uns ...
Mich würde ja auch mal die grundsätzliche Innenpolitik in den USA interessieren und nicht nur diese inenenpolitischen Randerscheinungen präsidialer Unzulänglichkeiten. Da reicht die Mitteilung über das Ergebnis. Auch beim gestrigen Bericht über die Kandidaten der Republikaner hat man über innenpolitische Absichten leider nichts lesen können.
Was für ein Theater!!!
Aber wir können in D zumindest etwas daraus lernen: es geht immer noch schlimmer.
ǁ Das Impeachment ist der politische Tribut an den radikalen Trump-Flügel ǁ
Selbst House Speaker Kevin McCarthy hatte Zweifel an der Substanz der Impeachment-Anklage gegen den Präsidenten. Aber er ist in einer fatalen Zwangslage.
Die etwa 20 dem radikalen Rand der GOP zuzurechnenden Republikaner drohen die Regierung und damit Teile der amerikanischen Wirtschaft buchstäblich ohne Rücksicht auf Verluste durch einen shutdown lahmzulegen. Diese Macht haben sie nur, weil sie McCarthy nach dessen 14-fachen Scheitern bei der Wahl zum Speaker abgerungen haben, dass jederzeit eine Neuwahl des Speaker aufgerufen werden kann. Die würde er ohne die Rebellen gegen die Demokraten verlieren.
McCarthy fürchtet aber, dass ein Shutdown und dessen Auswirkungen die GOP bei den anstehenden Wahlen beschädigen würde. Deswegen bietet er gegen eigene Bedenken diesen Rebellen den Impeachment Knochen an. Auch wenn er dafür den Preis in den engen Wahlkreisen bezahlen muss.
"Aber, fragen die Demokraten, wo ist die Spur, die zu Joe Biden führt?"
- >
Wurden die beiden Bidens mal mit Koffern gesehen ?
Zumindest waren Koffer bei CDUlern mal sehr beliebt...
Biden ist ja gerade nicht Einer der Kriminellsten. Es wäre schon irgendwie unfair, wenn es ihn gerade erwischt. Da hätte man vorher Andere einsperren und von seinem Posten entfernen müssen.
Die USA sind unter Joe Biden wieder ein verlässlicher Partner in der Weltpolitik geworden. Die Reaktion auf den russischen Angriffskrieg war bestimmt, aber ausgewogen. Das NATO Bündnis wurde zu einem partnerschaftlichen Miteinander geformt und ist stärker denn je.
In einer teilweise aus den Fugen geratenen Welt haben die USA zu einem Wertekompass zurückgefunden, der unter Trump verloren gegangen war.
So geht ein System wo Demokratie gelebt wird und auch sichtbar für alle wird.
Danke an die tollen vielen guten Menschen in den USA.
In einer Zwischenüberschrift des Artikels steht "Hunter Biden im Focus". Der Rechtsanwalt ohne jede Kenntnis der Energiewirtschaft war jahrelang (ab 2014) im Border Council des privaten Energieunternehmens Burisma (Steuersitz Limassol). Er bekam monatlich dafür ein Salär von 50.000 $.
E-Mails und aufgezeichnete Telefongespräche legen die Vermutung nahe, dass es Burisma um die Nähe zum damaligen Vizepräsidenten der USA ging.
Die Beweislage ist dürftig. Ähnlich wie beim Impeachment von Trump. So gerät das zu einem Schmieren-Theater. Für die Justiz ist das schlecht - unnütze Verfahren, zahnlos.
Als Partei würde ich mir gut überlegen, ob ich ein solches Verfahren anwerfen würde: denn es warf damals auf die Demokraten ein schlechtes Bild, jetzt ist es umgekehrt: die Reps sehen nicht gut aus. Da verliert man doch bloß.
Die Justiz als Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln, ob bei Biden oder Trump
Halten Sie ein Impeachment-Verfahren für etwas, was die Justiz, also die dritte Gewalt, durchführt?
Sie sehen wirklich überhaupt keinen qualitativen Unterschied zwischen dem, was Trump und dem, was Biden vorgeworfen wird?
Halten Sie die zahlreichen Strafverfahren gegen Trump für politisch motiviert?
Meinen Sie, gegen Biden wären keine Strafverfahren anhängig, weil die demokratische Partei die Justiz kontrollieren würde?
Sie wissen, daß unter Trump hunderte erzkonservative Richter auf allen Ebenen des Justizsystems ernannt wurden?
Mal wieder eine Scharade, die den Blick auf die an vielen Stellen elende Wirklichkeit der USA verstellt. Immerhin ist jeder Wahlkampf eine Milliardenschlacht - demokratische Bedingung? Parlamentarismus mag noch gehen, präsidentialer Parlamentarismus ist m.E zweifelhaft.
Diese US Folklore ist schon echt drollig. Wegen was man dort angeklagt wird. Da kann man bei uns nur müder lächeln.Maskendeals, Trauzeugen, Rufschädigung, Flugbereitschaftsmissbrauch,....durch alle Parteien.
Konsequenzen? Fehlanzrege.
Beweise?
Die Republikaner brauchen keine Beweise, wenn der rechte Glauben stimmt.
Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen
Liebe User,
wir werden die Kommentarfunktion um 10:30 Uhr schließen.
Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende, bevor ein neues Thema eröffnet wird.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Ehrlich gesagt ist es mir egal ob Biden schuldig ist oder nicht. Weil es schlicht egal ist welche Person in den USA regiert, am Ende regiert dort nur das Geld. Wie der Präsident heist spielt keine Rolle, jeder von denen vertritt einzig und allein die Interessen der USA und jeder der sich den Interessen der USA wiedersetzt wird sanktioniert oder gleich millitärisch bekämpft. Der eine lauter, der andere leiser.
Diese "glänzende" Hochburg von Freiheit und Demokratie versinkt in der Schlammschlacht ziwschen Dems und Reps. Dabei ist die Spitze der Heuchelei, dass Amerika die Hochburg der Milliardäre und der Proleten mit 3 Jobs ist. Besonders bemerkenswert, dass die Hoffnungsträger des Landes zwei Greise sind.
5 Antworten einblenden 5 Antworten ausblenden
Und eigentlich könnte uns das Geplänkel in den USA egal sein. Aber leider ist es so, dass wir in Europa (und in Deutschland) US-Militärbasen haben. Und nur deshalb müssen wir uns mit der mehr als kaputten Demokratie da drüben auch auseinandersetzen.
Die Vereinigten Staaten von Amerika brauchen sicherlich ganz dringend Nachhilfe aus dem schon immer demokratischen und ach-so freiheitlichen Deutschland: DDR, Deutschem Reich, Heiliges römisches Reich deutscher Nationen usw.
Ganz, ganz sicher....
Wenn Sie von zwei „Greisen“ sprechen, wirkt das herabwürdigend, finde ich. Aber da kommt Biden schon etwas „tattriger“ daher als Trump, finde ich. Das ist jedoch nur der äußere Blick; auch „Greise“ können ein Land gut führen. Z. B. in Japan sieht man das mit dem hohen Alter positiv, mit viel Lebenserfahrung. Hier in D werden Menschen, die älter als 60 sind, schon als „zu alt“ für die Führung einer Regierung angesehen (Beispiel Herr Merz). Das Alter spielt aus meiner Sicht erst mal nicht die entscheidende Rolle, sondern die geistige Fitness - und für eine Wahl natürlich die eigene Überzeugung, wer denn besser die Positionen vertritt, für die man steht.
Hochburg von Freiheit und Demokratie?
Wo gibts denn eine bessere? Bei gehöhren U--Ausschüsse zur Tagespolitik. Un dselbest ein Minderheitsregierung lehnt diese mit den Stimmen der AFD ab.
Hoffnungsträger?
Diese tolle Land USA hat wenigsten noch welche.