Britische Medien sprechen schon vom "Jahr der Ladendiebe": Immer mehr wird geklaut, Mitarbeiter werden attackiert. Unternehmer kritisieren mangelnde Polizeiarbeit - und greifen nun zu einer ungewöhnlichen Maßnahme.
Das ist kapitalismus in der Endstufe. Die waren werden viel zu teuer, die Löhne immer niedriger, die Gewinne der Bonzen exorbitant.
Was bleibt, ausser die Waren zum niedrigsten Preis, mitzunehmen?
Die Lösung ist sehr einfach.
Gewinne drastisch reduzieren, löhne erhöhen, preise senken.
Im Grunde müssten dann nur 3 Reiche ein paar Einbußen beklagen. Also nicht der Rede wert.
Die Lösung ist sehr einfach.
Richtig. Einfach arbeiten gehn und nur das ausgeben was ich ohne Alimntierungen mir persönlich errarbeitet habe.
Fast richtig. Wenn man aber trotz Arbeit arm ist, muss sich was ändern. Die Bonzen sind ja auchbohne Arbeit reich.
Das war nicht immer so.
Daß da noch niemand drauf gekommen ist?!?
Erinnert mich an einen TITANIC - Titel aus den 80ern. "Hungerproblem gelöst - einfach mehr spachteln".
Verharren Sie nur weiter in Ihrem bequemen Spagat zwischen wohlfeiler Kapitalismuskritik und Rechtsruckverständnis. Damit bleiben Sie wenigstens noch unterhalb der Naivität jener Brexiteers, die den Beginn des Niedergangs in GB einläuteten.
Toll, dass sich noch jemand an das Bild aus der "Titanic" erinnert. Aber das Motto, leicht verändert passt auch heute: Überlebensproblem gelöst - einfach mehr klauen.
Aber bleiben wir doch in der Vergangenheit. Nicht nur die "Titanic" , auch Peter Glotz war früher modern, und er prägte den Satz von der Zweidrittelgesellschaft. Daraus ist mittlerweile die 50:50 Gesellschaft geworden, mit desolaten Folgen für die arme Hälfte.
Das Traurige ist, dass der Sozialismus als Utopie nicht mehr taugt. Und die Kapitalismuskritik findet auch nicht mehr statt. Insofern gefällt mir der Kommentar vom User Bender Rodriguez dann doch ganz gut.
Was für ein Rechtsruck? Und kann es was anderes, als Kritik am Kapitalismus geben? Der ist genau so zum scheitern verurteilt, wie der Sozialismus. Wenn sich arbeit nicht mehr lohnt, warum arbeiten? Da is es egal, welchem xxx-ismus vorher gefröhnt wurde.
„Gewinne drastisch reduzieren, löhne erhöhen, preise senken.
Im Grunde müssten dann nur 3 Reiche ein paar Einbußen beklagen. Also nicht der Rede wert.“
Haben Sie mal ausgerechnet, über welche Summen Sie hier fabulieren? Mit der Mathematik haben Sie es wohl nicht so.
Hast du mal gelernt, was fabulieren bedeutet?
Und ja, die Summen sind nicht sehr hoch. Mathrmatik ist hier nicht das Problem.
Das wollen linke aber nicht erkennen. Die würden gleich wieder grundeinkommen verschenken, die der Mittelstand zu bezahlen hat.
Nene, ohne Grundkenntnisse der Funktionsweisen wird Links keine belastbare Politik hinbekommen.
Neben den Entwicklungen, die im Bericht genannt werden, fehlt ein Zusammenhang: Der Brexit hat die Lebenssituation vieler Menschen in GB extrem verschlechtert; Millionen Jobs sind weggefallen bzw. gefährdet; der Wert des britischen Pfundes ist allein durch den Brexit um mehr als 10% gesunken und die Inflation ist mit 11 Prozent so hoch wie seit 40 Jahren nicht mehr. Das alles dürften signifikante Brexit-Faktoren sein, weshalb auch deutlich mehr Artikel des täglichen Bedarfs gestohlen werden.
„und die Inflation ist mit 11 Prozent so hoch wie seit 40 Jahren nicht mehr. Das alles dürften signifikante Brexit-Faktoren sein,“
Also eine Inflation etwa wie bei uns. Obgleich wir nicht aus der EU ausgetreten sind. Die von Ihnen behauptete Kausalität scheint mir doch etwas zweifelhaft.
„weshalb auch deutlich mehr Artikel des täglichen Bedarfs gestohlen werden.“
Das Sozialsystem Englands kenne ich nicht. Ich glaube aber nicht, dass man in England ohne zu klauen den Hungertod sterben muss (haben Sie da entsprechende Informationen?). Und falls ich da nicht ganz falsch liege, ist Ladendiebstahl auch in England nicht gerechtfertigt.
Deutschland hat eine Inflationsrate von 6,1%.
Ladendiebstahl habe ich an keiner Stelle gerechtfertigt.
"Also eine Inflation etwa wie bei uns."
Lesen bildet. 11% gibt's bei uns längst nicht mehr. https://de.statista.com/statistik/daten/studie/163462/umfrage/inflation…
Verbreiten Sie bewusst Falschinformationen?
//Der Brexit hat die Lebenssituation vieler Menschen in GB extrem verschlechtert; Millionen Jobs sind weggefallen bzw. gefährdet; der Wert des britischen Pfundes ist allein durch den Brexit um mehr als 10% gesunken und die Inflation ist mit 11 Prozent so hoch wie seit 40 Jahren nicht mehr.//
Was davon stimmt und was nicht?
1. Falschinfo: "Millionen Jobs weggefallen" => Arbeitslosenquote in GB 2019 3,83% 2022 3,7%...
2. Falschinfo: schlechte Lebenssituatuon: laut OECD schneidet GB sogar außerordentlich gut in puncto Lebenszufriedenheit, Einkommen, Beschäftigung, Bildung, sotiale Sicherheit etc.pp. ab
3. Falschinfo : Inflation => der von Ihnen genannte Wert stammt aus Okt. 2022, im Juli 2023 betrug die Inflation in GB 6,8%, in D lag die Inflation im Juli 2023 bei 6,4% also auch nicht wesentlich geringer.
Gerne nenne ich Ihnen alle Quellen, die Links von statista und der OECD passen nur nicht mehr in die 1000 Zeuchen.
Der Brexit war richtig. Die EU hat GB nur Geld gekostet, ohne jeglichen Nutzen. Ich würde allen Geberländern diesen Schritt empfehlen.
Man muss so einen Austritt aber richtig machen. Deshalb hat gb nun diese Probleme. Hausaufgaben nicht erledigt.
Der Brexit ist ein Riesenrückschritt für GB auf nahezu allen Ebenen. Und das würde jedem EU-Land so ergehen, wenn es die EU verlässt. Das wissen in den eigenen Hinterzimmern auch alle nationalistischen Bewegungen in den entsprechenden Ländern.
Ich habe Verwandtschaft in GB und diese hat viele Bekannte, die nicht mehr oder weniger gut informiert sind über den unübersehbar schlechten Zustand ihres Gemeinwesens und das real zu spüren bekommen. Dagegen sind Statistiken nur plappernde Zeugen, die nicht mehr wissen, ob sie überhaupt dabeiwaren.
Dass Millionen Jobs weggefallen sind, ist Fakt und etwas völlig anderes als die Arbeitslosenquote.
Die Lebenssituation der Briten hat sich durch Brexit nachweislich gerade in den unteren Lohngruppen, bei Geringverdienenden und Arbeitslosen deutlich verschlechtert, übrigens auch, weil der Handel mit Importwaren deutlich zurückgegangen ist, so dass GB z.B. nicht mehr unter der Top 10 deutscher Handelspartner ist.
Sie haben recht, ich habe mit 11% Inflation nachlässig eine Zahl von 2022 hergenommen. Fakt ist, dass nahezu alle Wirtschaftsexperten bestätigen, dass der Brexit ein inflationsverschärfender Faktor ist.
Früher gab es den Begriff "Mundraub".
Wurde abgeschaft und ist jetzt mit im § 242 STGB (Diebstahl).
Die Menschen haben immer weniger Geld für das tägliche Leben und begehen aus der Not heraus die Diebstähle.
Das zeigt ja auch, dass es sich nicht um Luxusgegenstände handelt.
Die andere Seite der Täterschaft, das ist die Bandenkriminalität.
Dazu kommen Jugendliche, die, warum auch immer, es aufregend finden, ihre Taten im Netz zu teilen.
Gerade bei jungen Tätern hat es sich als zielführend erwiesen, diese unmittelbar (Schnellgericht) zu bestrafen.
Bekämpfung der Bandenkriminalität obliegt der Polizei.
Hier müssen ausreichende Kräfte und Mittel zur Verfügung gestellt werden.
Der frühere Mundraub nennt sich jetzt "Diebstahl geringwertiger Sache n" und wird nach wie vor milde bestraft, wenn überhaupt
Nein, die Gesetze kenne ich nicht.
Kann ich auf die Schnelle auch nicht sachgerecht ermitteln.
Wer Ware im Wert von maximal 200 Pfund stiehlt, kommt in aller Regel mit einer geringen Geldstrafe davon. «Ladendiebstahl wurde faktisch entkriminalisiert», sagt Handelsexperte Dixon.
https://www.lz.de/ueberregional/aus_aller_welt/23666302_Epidemie-des-La…
„Die Menschen haben immer weniger Geld für das tägliche Leben und begehen aus der Not heraus die Diebstähle.“
Sie glauben also wirklich, dass diese Diebe in England ansonsten den Hungertod sterben müssten? Im Ernst?
Aus der Not heraus bedeutet für mich nicht, dass die Alternative der Hungertod wäre.
Wie Sie medizinischen Artikeln entnehmen können, kann der Mensch durchaus längere Zeit ohne Nahrungsaufnahme überleben.
Warum Großbritannien? Vielleicht sollte sich in Deutschland einmal eine Studie oder ein paar Meinungsforscher des Themas annehmen! Ich schließe nicht vorab aus, dass das Ergebnis ganz anders ausfallen würde. Die gigantischen Preissteigerungen insbesondere im Lebensmitteleinzelhandel sind wahrscheinlich nicht ausschließlich auf die gewaltige Inflation zurückzuführen, sondern der Handel gleicht seine Verluste durch Ladendiebstahl über die Preisgestaltung ebenso aus. Das der Handel nebenbei auch die eigenen Gewinne nicht aus dem Auge verliert, zeigt nicht nur der Blick auf die Einkommen der Aldi-Familie wie der Eigentümer anderer Discouter sondern auch vieler Anbieter. Die Entwicklung zu immer größerem Sortiment auf immer weniger Fläche mit relativ immer weniger Personal erleichtern den Täterkreis im Ladendiebstahl immer weiter bis ins bürgerliche Spektrum! Es wäre also schön demnächst eine Betrachtung für Deutschland in den Medien zu lesen, vielleicht auch mit Täterprofilen?!
voreingenommenen?
Die könnten dann beweißen das Sie genau richtig mit Ihren "voreingenommen" liegen und kalr beweißen das Sie gut geurteilt haben.
Welch Frage? Sie würden deutlich machen, dass oder ob es sich um ein allgemeines Fehlverhalten handelt, oder ob z.B. Jugendliche zu Unrecht angeprangert werden, oder das Thema wieder gegen Migration herangezogen wird! Weitere Beispiele?
https://www.theguardian.com/uk-news/2023/sep/15/its-organised-looting-u…
Dieser Artikel des Guardian beleuchtet das Problem deutlich ausführlicher. Auch Videos vom "looting" sind zu sehen. Das ist schon echt krass. Als Ladenbesitzer kann man da nix machen. Manchmal werden die geklauten Sachen einfach ein paar Meter weiter wieder verkauft. Durch die stark gestiegenen Lebensmittelpreise scheint sich für Kriminelle eine neue "Einkommensquelle" aufgetan zu haben.
Danke für die Info. Einige Mitforisten hier sind nämlich ernsthaft der Meinung, dass die armen Diebe ansonsten der Hungertod erwartete.
"The rise in shoplifting comes amid a cost of living crisis – and poverty campaigners say some theft is born of desperation."
"Some", nicht alle natürlich. Das macht der Artikel ja auch weiter deutlich.
Es ist eine komplizierte Gemengelage aus mehrern Faktoren. Kaufkraft, Verarmung, Regierungen die abgehobener nicht sein könnten und den Engländern die Hucke volllügen, Trends in den SM, Kriminalität. Die Menschen verstehen was von ihnen gehalten wird.
Wenn der Guardian eine Box mit folgendem Inhalt unter diesem Artikel hat, unterstreicht es doch die Misére:
"… there is a good reason why not to support the Guardian.
Not everyone can afford to pay for news right now. That is why we keep our journalism open for everyone to read."
Das hat was von offen gehandelter Korruption, obwohl das Geld vermutlich nicht einzelnen Leuten zugute kommen wird.
Für Sonderzahlungen erbringt die Polizei Sonderleistungen. Wer nicht zahlen kann, muss sehen wo er bleibt. Das ist Staatsversagen.
Das sehe ich auch so.
Aber bei den Tories ist das Staatsversagen ja mindestens seit Thatcher Programm und ideologisch gewollt. Privat vor Staat, die damit einhergehende Korruption inklusive.
So wie Leistungen der Polizei bei Einsätzen im Zusammenhang mit Fußballspielen zu honorieren sein sollten, finde ich den Ansatz nicht schlecht.
Bei diesen Massendelikten finde ich einen jeweiligen Polizeieinsatz unverhältnismäßig.
Durch diese Zusammenarbeit könnten dann relevante Fälle erfasst werden.
Besser als die Privatisierung in der Form, dass vor jedem Laden Rambos stehen (so wie "Schwarze Sheriffs" München).
Die Polizei ist ein Teil unserer im GG festgeschriebenen Gewaltenteilung und hat für den Schutz aller und keineswegs nur oder bevorzugt ausgewählter Bürger zu sorgen. Ich denke, das ist in GB ebenso.
Darunter fällt auch die Gewährleistung der Sicherheit normaler Fußballspiele. Wenn Vereine als unterhaltungsunternehmen, die Menschen dermaßen aufputschen, dass der doppelte oder dreifache Sicherungsaufwand nötig ist, kann man darüber nachdenken, ob die Vereine, die an diesen Events auch deutlich mehr verdienen, an diesen Mehrkosten beteiligt werden. Also eine Entschädigung für den übermäßigen Aufwand.
Schwarze Sheriffs im öffentlichen Bereich halte ich auch für grenzwertig, wird man aber als Schutzmaßnahme im privaten ( ÖPNV ist schon fragwürdig) Rahmen dulden müssen. Einen öffentlichen Auftrag mit polizeilichen Funktionen haben die nicht.
Wie fathaland slim in einem Beitrag schon schrieb, zeigt sich auch bei dieser Aufweichung der Gewaltenteilung, dass Ptoblem des Kapitalismus.
Ist es. Bald generiert der Staat dann Einnahmen durch den Schutz den Villen.
Es ist schon schlimm genug, daß die Leute klauen müssen um etwas zum Essen auf dem Tisch zu haben. Es ist aber um so schlimmer, daß die Aktionäre und Manager von Lebensmittelkonzernen immer noch mehr Reichtum anscheffeln können und die Regierungen dagegen nicht einschreiten. Und diese maßlose Habgierigkeit ist nicht nur in England so. Da steckt man aber Millionen in eine Monarchie und das Volk muß klauen gehen! Was für eine Verrückte Welt bei den Briten!
Genau dies so traurige Welt, korrupte Welt gibt es in etlichen anderen Ländern ebenso, auch in D. Und der ganze Zirkus der EU schaut auch irgendwie nicht wirklich handlungsfähig zu, weil bei der Gründung und den Regelungen eindeutige Fehler gemacht wurden, die mit einer Mehrheit der Staaten behoben werden könnten.
So aber können Länder wie Ungarn und Polen zig Milliarden in die eigene Tasche stecken und Vieles blockieren, weil ja nur alle gemeinsam was beschließen können. Da heben die ach so schlauen Politiker/innen nicht weiter gedacht, und nicht alle Gedankenspiele zu Ende geführt.
Nun kriegen wir Arme alle die Rechnung, auch die Brexit- Britten !
Bandenkriminalität? Gegenstände des täglichen Bedarfs?
Offensichtlich ist das Elend in GB so groß, daß sich mit dem Stehlen und Verkaufen des alltäglichen Grundbedarfs noch Geld verdienen lässt.
Wer jetzt noch nicht sieht, daß sich der Kapitalismus in einer schweren Krise befindet, wird es auch dann noch nicht sehen, wenn die Leute auf den Straßen verhungern.
"Offensichtlich ist das Elend in GB so groß"
Nicht nur dort. Überall da wo ~2% der Bewohner 50% der Ressourcen verbrauchen. Beim CO2 angefangen und beim Geld nicht aufgehört.
Dies ist leider nicht nur auf diesem Gebiet so. Wohin man blickt - man sieht die Grenzen des Systems. Wir beklagen und bekämpfen den Klimawandel und produzieren immer neue, oft völlig sinnlose Produkte, die die Menschen kaufen sollen - womit wir die Ressourcen aber alles andere als schonen, viel CO2 in die Luft blasen usw. Wir sollen beim Heizen auf Strom umsteigen, beim PKW ebenfalls - und dann natürlich alle paar Jahre ein neues E-Auto kaufen. Wir brauchen schließlich Wirtschaftswachstum. Und genau dies ist der Fehler des Systems. Anstatt zu reduzieren, Ressourcen zu sparen, einfacher zu leben und damit etwas für das Klima und die Umwelt zu tun, werden wir permanent angehalten zu konsumieren, damit Geld in die Staatskassen und die Unternehmenskassen fließt. Solange kein kompletten Umdenken der Gesellschaft erfolgt - angefangen bei der Regierung, den Unternehmen und jedem Bürger, solange werden wir den Planeten Erde weiter gnadenlos zerstören.
Das Hauptproblem ist, zumindest in den demokratisch verfassten Staaten, daß die Bürger dem Prinzip „wasch mir den Pelz, aber mach mich nicht nass“ anhängen. Sie wählen Parteien, deren Versprechen es entweder ist, daß alles so bleibt, wie es ist, oder daß es wieder so wird, wie es angeblich mal war.
Anders ist das Erstarken der Rechten und die Pulverisierung der Linken in Zeiten der Krise für mich nicht zu erklären.
Woher nehmen Sie Ihre Behauptungen? Haben Sie den Bericht überhaupt gelesen oder geht es Ihnen um das "Loswerden" linker Anti-Kapitalismus-Parolen?
Im Bericht steht bzgl der Ursachen die laxe Strafverfolgung von Ladendiebstählen, die quasi entkriminalisiert wurden. Da steht nichts von Hunger und Elend und all den anderen Behauptungen, die Sie getätigt haben.
Und damit Sie nachlesen können wie hundselend mies es den Bürgern Großbritanniens geht, folgen Sie dem Link:
https://www.oecdbetterlifeindex.org/de/countries/united-kingdom-de/
Ich finde es schon beachtlich, daß eine der Hauptursachen für diese Entwicklung, nämlich die zunehmende Veramung der Bevölkerung keinerlei Rücksicht in dem Artikel findet.
Lesen Sie den Artikel doch bitte ein wenig gründlicher.
Was war nochmal der Auslöser für die französische Revolution?
Historische Begebenheiten halten einen Fundus von faktensicherem Anschauungsmaterial bereit - Männer und Frauen in Verantwortung sollten hin und wieder ihren Erfahrungshorizont damit anreichern. Ansonsten wird die Tendenz zu entsprechenden Wiederholungseffekten aufmerksame Beobachter nicht allzu sehr überraschen.
Weil eine ähnliche Entwicklung auch in Deutschland spätestens seit Gerd Schröder stattfindet und zwar völlig beabsichtigt und vorsätzlich.
Ich glaube, dass hier niemand im Forum das Rechtssystem in Großbritannien kennt - trotzdem beklagen viele die zu laschen Strafen.... - Sie schreiben über den Artikel, der von Großbritannien berichtet und meinen das System in Deutschland, wo erwischte Ladendiebe unter 14 Jahren von der Polizei nach Hause gefahren werden, nur um sie am nächsten Tag wieder im Supermarkt oder dem Shopping-Center abzuholen.
Wie würden Sie denn mit erwischten unter vierzehnjährigen Ladendieben verfahren?
Leider werden Sie mir nicht mehr antworten können, wegen Kommentarfunktionsschließung, es interessiert mich aber trotzdem.
"So gebe es immer mehr Jugendliche, die sich beim Stehlen filmen und die Clips auf Plattformen wie TikTok hochladen - andere ahmten das nach."
Die Menschheit wird an ihrer eigenen Dummheit aussterben...
Ganz bestimmt nicht. Wenn Dummhrit zjm Ausszerben führte,wären wir seit tausenden Jahren weg vom Fenster.
Hauptsache die Briten können sich noch eine Monarchie leisten, was machen da ein paar Diebe im Volk schon aus beim Lebensmittelklau!
"Wenn der Supermarkt den Polizisten bezahlt"
ist das der direkte Weg in den Polizeistaat. Denn es 'gilt': Wer zahlt, bestimmt. Noch jedenfalls.
Ich glaube das ist der berühmte Trickle-Down-Effekt.
Die Reichen bereichern sich so krass an dem Ärmeren,dass diese nun günstiger bei Diebesbanden einkaufen müssen,welche wiederum so zahlreich kostenlos an Waren kommen,dass die, dank Steuervergünstigungen für die Reichen, unterbezahlte Polizei weder genügend Personal noch Arbeitsmittel zur Verfügung hat um das Arbeitspensum zu bewältigen,sodass die Arbeitsplätze der Diebesbanden weder durch zu niedrige Preise in Läden, mangelnde Kundschaft oder zu viel Polizeiarbeit gefährdet ist.
P.S:
Gruß an Torsten Sträter, der ellenlange Sätze mit jeder Menge Kommata und Konjunktionen hoffähig gemacht hat,auch wenn dieser nun von mir kreierte Satz als Gruß in voller Länge nicht als Hommage dienlich wäre,da er weder im Sinne seines Vokabulars noch in Struktur und Länge als angemessen erscheint,weswegen das diesbezügliche Talent der von mir gegrüßten Person so viel mehr zu schätzen ist.
Lesen Sie mal Heinrich von Kleist. Der konnte das schon vor 200 Jahren.
Zu laxe Strafen.
Leider ist das in vielen demokratischen Länder zubeobachten.
Ladendiebstahl wurde faktisch entkriminalisiert un ddie anständigen Bürger bezahlen dann für diese massiven Verlußte mit. Hier muss eine "Zeitenwende" einsetzen.
20 Antworten einblenden 20 Antworten ausblenden
Die Zeitenwende hat schon längst eingesetzt. Ich beobachte zunehmend sogenannte anständige Bürger.
Insbesondere die, die kaum noch andere worte finden ;-)
zunehmend?
Wo. In der Bundes oder Landeshauptstadt? Ich seh antändige inThüringen die die anständigen Bürger entlasten.
Anständig? Thüringen? Meinen Sie, das A in AfD stünde für anständig?
Nein.
Sondern gutes demokratisches Verhalten für Bürger in Ihrem Land. So geht "Anstand".
Anständige Bürger wählen niemals eine Partei die von einem Faschisten geführt wird und einem Kriegsverbrecher wie Putin huldigt.
>> Anständig?
Der Mitforist @werner1955 benutzen permanent den Begriff "anständig" und hat diesen (Am 12. Dezember 2022 - 16:53 Uhr von werner1955) wie folgt definiert:
>> Als „anständig“ gilt eine Person dann,
>> wenn sie zu pflegen weiß, wie sie sich
>> tugendhaft zu benehmen hat – entweder
>> nach gesetzlichen oder moralischen
>> Maßstäben
Dazu immer noch meine Frage:
Wie meinen er eigentlich dieses 'ENTWEDER-ODER'??? oO
Zeitwende? Das ist so gewollt. Bald wird das System vom Verkauf von Kleinartikeln vollständig in die Hand von Amazon und Co. übergehen. Ohne Laden braucht man sich nicht um Ladendiebe kümmern.
Ja.
Das ist wohl die gute Zukunft.
Oh je, was soll daran "gut" sein?
Ich brauch kein Angst ghaben überfallen zu werden, werde nict genötigt ÖPNV z nutzen und kann mit meinem saubern kleien zum Center auf der grünen wiese fahren. da gibts kostnfreie Parkplätze und Sicherheitsdienst. Win für mich und Win für die Händler.
"Ohne Laden braucht man sich nicht um Ladendiebe kümmern."
Witzig. Dummerweise ändern die nur die Methode. https://www.chip.de/news/Nur-ein-Bild-noetig-Simple-Betrugsmasche-im-Ne…
Ich kenne nicht das Rechtssystem in England.
Aber bei den genannten Taten handelt es sich um Diebstahl.
Natürlich muss es hier eine Angemessensheitsgrenze geben.
Bis zu einer gewissen Grenze ist es (bei uns) ein Antragsdelikt.
Bei einer bandenmäßigen Ausübung wäre die Polizei in der Pflicht von sich aus aktiv zu werden.
Was sehen Sie als gerecht an: Pro Apfel einen Tag Haft?
Auch die Verhängung einer Geldstrafe führt dann zur Ersatzfreiheitsstrafe (analog Schwarzfahren).
Angemessensheitsgrenze geben?
Da diese Verbrechen massiv zunehmen stimmt etwas mit der "Angemessensheitsgrenze" nicht mehr.
Strafen sind ja schön, nur müsste die Justiz, mal hinterherkommen.
Es ist doch mal zu hinterfragen, warum soviele Straftaten überhaupt passieren.
Mit wegsperren ( vor allem wohin), ist es nicht getan.
warum soviele Straftaten überhaupt passieren?
Meien persönlicvhe meinung und lebenserfahrung ist das "klauen" einfache rund leichter als 40 Std in der WEoche zu arbeiten ist. Wer will den schon mo 6 Uhr an der Werkbank oder im Pflegedienst stehn.
Schon mal überlegt, worin die Ursache für eine steigende Zahl der Ladendiebstähle liegt? In UK sind wie in Deutschland die grundlegenen Lebenshaltungskosten signifikant gestiegen, vielen Menschen bleibt gar nichts anderes mehr übrig, als zu stehlen.
nichts anderes mehr übrig?
Sehe ich nicht so. Für viel ist es einfach und leichter zu klauen als anständig 40 Std/W zu arbeiten.
"Sehe ich nicht so. Für viel ist es einfach und leichter zu klauen als anständig 40 Std/W zu arbeiten. "
Diese Menschenverachtung nervt mich etwas. Dummerweise fahren Sie keinen Porsche sonst könnte ich leicht mit einem Tip 500€ verdienen.
Warum tu ich das nicht? Weil ich ein 'anständiger' Bürger bin? Nein, weil es kriminell ist, ganz einfach.
Hand ab?
Die selbsternannten "anständigen Bürger" sehnen sich nach drastischen Strafen für andere, während sie selbst bei der Steuererklärung lügen, Tempolimits überschreiten oder "nur mal kurz" im Halteverbot stehen.
"Hand ab?"
Beschreien sie das nicht. Wir hatten nämlich schonmal einen 'Kopf ab'-Politiker. (CSU). Die Älteren werden den Namen Jäger (passend) noch kennen.