Ein Ex-Präsident im Gefängnis - und dann auch noch ein Polizeifoto: Selbst in Zeiten von Donald Trump sind das in den USA einmalige Vorgänge. Der Angeklagte inszeniert sich einmal mehr als Opfer einer Verschwörung.
Also, wenn es nichts wird mit der neuen Präsidentschaft, dann kann er immer noch Schauspieler werden. Die Rolle des Teufels steht ihm gut.
>> Also, wenn es nichts wird mit der neuen Präsidentschaft, dann kann er immer noch Schauspieler werden.
Den Job hatte er tatsächlich schon. Sein Markenzeichen "you're fired" stammt aus dieser Phase seines Lebens.
Das ist der „American way of Life“ - „hire and fire“; dagegen kann man in den USA nicht großartig punkten. Ich finde diesbezüglich unser System besser, aber viele Amerikaner sehen das nun mal anders.
Ja, er war und ist so richtig der Anwalt der kleinen Leute! Wie das je jemand glauben konnte und kann ist mir schleierhaft…
Da hat man ja viel durchgehen lassen - ein Fahndungsfoto sieht anders aus. Aber Trump kann man wohl immer finden ;))
Er sollte für den entstandenen Schaden bezahlen: Capitol, Polizeieinsatz - und vor allem: Die Renten für Hinterbliebene und Versehrte,
Das wäre ein Mindestmaß Gerechtigkeit.
Es ist ja kein Fahndungsfoto.
In den USA ist es üblich, jeden festgenommenen Menschen zu registrieren, dazu gehört auch das Foto.
Seine Anhänger aber auch, sie haben ihn ja mitgetragen.
Gestorben sind im Capitol aber Demonstranten, bis auf einen Polizisten. Der erlitt einen Herzinfarkt.
Sind für sie Demonstranten keine Menschen, oder wie soll ich das verstehen? Man kann wirkich nur noch mit dem Kopf schütteln.
Und der Herzinfarkt hatte nichts mit dem Stress zu tun, das ein bewaffneter Mob die Demokratie zerstören will?
Das Foto sagt doch schon viel über Trump aus, da braucht man noch nicht mal eine Glasugel. Man könnte auch sagen, gut getroffen wie eun trotziges Kind (nein ich will meine Suppe nicht).
Als ob der Sherriff oder Deputy gesagt hätte: "Schauen Sie bitte wie ein Verbrecher, Mr. President!"
Trump guckt grimmig und entschlossen auf dem Bild. Sehr ausdrucksstark!
Sicher hat er lange vor dem Spiegel geübt.
Hat das schon jemand für den Pulitzer Preis vorgeschlagen ?
>> Hat das schon jemand für den Pulitzer Preis vorgeschlagen ?
Die Bildrechte liegen allein beim US-Bundesstaat Georgia.
Ich kann morgens um Sechs gar nicht anders gucken als so.
Ob ich ausdrucksstark bin?
Auf jeden Fall wirkt er übelgelaunt. Und nicht immer, wenn wir schlechter Laune sind, ist jemand anderes daran schuld.
Gibt es für solche Banalitäten am Morgen schon Pullitzer Preise? Mon dieu…
Wirklich sehr witziger Kommentar, wenn der "Pulitzer" denn für Fotos vergeben würde...
Für den Purlitzer Preis kann Trump nicht vorgeschlagen werden, denn das ist ein seriöser und auf publizistischer Leistung basierender renommierter US-amerikanischer Literaturpreis.
Für den schrägsten Newcomer bei 'Netflix' oder 'WaltDisney' oder auch für den Verschwörungserzähler des Monats bei 'Breitbart'.
////Trump guckt grimmig und entschlossen auf dem Bild. Sehr ausdrucksstark! ////
Mit "grimmig" könnte ich ja noch leben - aber "ausdrucksstark" sicher nicht. Was drückt er denn Ihrer Meinung nach aus?
Vielleicht Entschlossenheit? Also das kann man ihm (Trump) nicht absprechen.
Trump guckt grimmig und entschlossen auf dem Bild. Sehr ausdrucksstark!
Oder pass auf das du nicht aus dem Fenster fällst:)
➢ Trump guckt grimmig und entschlossen auf dem Bild. Sehr ausdrucksstark!
Wäre noch mehr ausdrucksstark, hätte man ihn in dieser quer-gestreiften Sträflingskleidung fotografiert, die die Daltons immer tragen. Averall Trump der Bandenboss.
Wenn man ihn so fotografiert hätte - in Sträflingskleidung und sozusagen als „Outlaw“ - hätte Trump vermutlich gleich noch einige Anhänger mehr gewonnen in den USA!
„Ausdrucksstark“ , ich lach mich fast kaputt.
Auch gut geeignet als Profilbild bei Twitter.
Ein sehr eindringlicher Blick … sicher lassen viele Anhänger Trump’s davon ein Poster erstellen und hängen es sich übers Bett :-)
klaro, seine "Anhänger" sind auch nicht anders und unterstützen ihn.
>> sicher lassen viele Anhänger Trump’s davon ein Poster erstellen und hängen es sich übers Bett
Sicherlich bedauerlich, dass dieser Ehrenplatz bei einigen bereits mit einem Poster mit dem Bild Ihres Herrn Putin besetzt ist.
Twitter heißt jetzt X.
Im übrigen trägt Trump auf nahezu jedem Foto und bei jedem öffentlichen Auftritt dieselbe narzisstische 'Seht-her-ich-bin's: the-greatest-ever'-Maske; da ist das Polizeifoto keine Ausnahme.
Ein Polizeifoto? Polizei macht bei Aufnahmen eigentlich Profile von 3 Seiten in schwarzweis und der Angeklagte hält noch eine Tafel mit seinem Namen in den Händen:))
Eindringlicher Blick?
Ich kenne den von Einschulungsphotos, wenn 6 - jährige versuchen, erwachsen zu gucken.
Für Trump ist das immer noch ein Spiel, genau so wie für die Zaungäste weltweit, die sich an dem Spektakel ergötzen, ob der Rotzbengel im Körper eines 77 - jährigen mit dem schmutzig verkommenen Amoklauf gegen alle Regeln des Anstands und der Verantwortungethik wieder durchkommt und Vorbild N° 1 bleibt.
Vorbild für wen? Na für alle, die korrupt, gierig und faul sind und einen brauchen, unter dem ihr eigenes Verhalten moralisch akzeptabel ist und ihnen das Gefühl gibt, daß es in Ordnung ist, ein Egoist ohne Skrupel und Mitgefühl zu sein.
Ein wunderbar treffender Kommentar.
Trump inszeniert sich. Ihm wird dazu ja auch eine riesige ‚Plattform‘ geboten. Die er für seine Zwecke nutzt.
>> Die er für seine Zwecke nutzt.
Warum auch nicht? Opfer- und Verschwörungserzählungen, "wir wenigen Aufgewachten gegen die da oben", sind schließlich ein zentrales Element der Demagogie der extremen rechten Ecke.
Die meisten, die was erreichen wollen, müssen Plattformen nutzen, um medial anzukommen - ist kein Alleinstellungsmerkmal von Trump.
Als erste, und damit wohl wichtigste Meldung des Tages: Das Polizeifoto von Trump!
Ich empfinde diesen Umstand als gegebenen Anlass, noch einmal vertiefend auf etwas hinzuweisen, was ich gestern bereits angeschniiten hatte:
Unsere Nachrichten beschäftigen sich mit jeder noch so nebensächlichen Einzelheit aus USA und Russland.
Was dabei völlig auf der Strecke bleibt sind ausführliche Informationen über die tatsächlichen wirtschaftlichen und damit gesamtgesellschaftlichen Probleme in unserem Land, aber auch in den anderen EU-Staaten. Denn dort wird in erster Linie entschieden, wie es bei uns weitergeht.
Aufzeigen, wie groß sind die anstehenden Probleme wirklich und haben wir mit der derzeitigen Politik überhaupt die Chance, diese in den Griff zu bekommen. Und wenn wir die Chance eher nicht haben, warum machen wir diese Politik trotzdem.
Denn vielleicht ist das vielbeschworene Licht am Ende des Tunnesls doch ein entgegenkommender Zug.
>> Unsere Nachrichten beschäftigen sich mit jeder noch so nebensächlichen Einzelheit aus USA und Russland.
Netter Versuch der Verharmlosung und des Ablenkens. Oder kennen Sie einen US-Präsidenten, von dem ein ähnliches Foto existiert?
>> Was dabei völlig auf der Strecke bleibt sind ausführliche Informationen über die tatsächlichen wirtschaftlichen und damit gesamtgesellschaftlichen Probleme in unserem Land, aber auch in den anderen EU-Staaten.
Die vermissten Informationen finden Sie tatsächlich tagesaktuell in sämtlichen seriös arbeitenden Nachrichtenportalen, so auch der Tagesschau - oder aber den Informationsangeboten der Regierungen. Oder folgen Sie einer Verschwörungserzählung, dass ominöse "böse Mächte" "dem Volk" nicht alles Relevante mitteilen?
Es ist der erste kommentierbare (!) Artikel. Wenn Sie das reichhaltige Nachrichtenangebot nicht wahrnehmen wollen, ist es irgendwie Ihr Problem.
Wenn man die Seite aufruft war es zumindestens vor einer Stunde der erste Artikel. Und wenn es nur der erste kommentierbare wäre, würde das ja auch einiges aussagen.
Nun ja, einen sturen Seebären kann man wohl nicht zum reflektieren bringen. Viel Spaß beim weiteren Stänkern :)
Stimme Ihnen prinzipiell zu. Nebensächlichkeiten bekommen oftmals einen viel zu großen Stellenwert in der Berichterstattung, während über wirklich Wichtiges (zum Beispiel: CBDC) kaum berichtet wird.
////während über wirklich Wichtiges (zum Beispiel: CBDC) kaum berichtet wird.////
Und was ist daran jetzt "so wichtig"?
Der Fokus auf Promis ist Ausdruck der verschwundenen Diskurskultur - die in D nie besonders populär war. I.d.R werden nur noch Bekenntnisse vorgetragen - substantiierte Argumente sind mittlerweile die große Ausnahme. Das selbst bei Entscheider.innen, die über alle Informationen verfügen (können).
So wird sich die Lage beständig verschlechtern, weil Notwendikeiten und Chancen nicht einmal mehr erkannt werden (können).
haben wir mit der derzeitigen Politik überhaupt die Chance, diese in den Griff zu bekommen
Antwort darauf gibt Ihnen UN-Generalsekretär Guterres unter der gestrigen Meldung "Globale Strukturen spiegeln die Welt von gestern wider" ( tagesschau.de/ausland/afrika/guterres-brics-gipfel-100.html ).
Unter anderem stellt er darin (richtig) fest:
„Es sei eine gravierende Ungerechtigkeit, dass afrikanische Länder im Schnitt viermal mehr für Kredite zahlten als die USA und achtmal mehr als die reichsten europäischen Länder, sagte Guterres und forderte die Entwicklung eines wirksamen Schuldentilgungsmechanismus“
Da diese ‚Schulden‘ eine de-facto-Fortsetzung des Kolonialismus und somit zutiefst ungerecht sind, die Auflehnung gegen die damit einhergehende Unterdrückung also absolut nachvollziehbar, begründet und legitim ist, wird es ohne den auch keinen Frieden geben. Und zwar nirgendwo, wo noch länger (vermeintliche) auf feudalistischen Prinzipien beruhende Privilegien ‚geltend‘ gemacht werden können.
Haben Sie übersehen dass die Tagesschau heute wesentliche andere Meldungen priorisiert?
- "Ist die Ostsee noch zu retten?"
- "Rekordhitze in den Weltmeeren"
- "Waldbrände in Griechenland: bereits 73.000 Hektar verbrannt"
- "Wegen Fukushima-Wasser im Meer: Proteste und Sorge nicht nur in Japan"
- "NRW: Windräder - Landesregierung schafft pauschalen Mindestabstand ab"
- "Staatsangehörigkeitsrecht: Kabinett beschließt schnellere Einbürgerungen"
(...)
Sie können sich also über sehr viel mehr informieren als über jede - von Ihnen so genannte - noch so nebensächliche Einzelheit aus USA und Russland.
Im übrigen interessiert und beunruhigt mich sehr, dass Trump mit seiner dumpfen Strategie bei 50% der Republikaner ankommt und welche Hintergründe der Flugzeugabsturz mit dem mutmaßlichen Tod Prigoschins hat: keine Kleinigkeiten...
Allerdings ist das von mir umrissene Themengebiet in keinem der Beiträge berücksichtigt. Kann natürlich Zufall sein.
1.) Das Thema ist Infotainment. Es interessiert und unterhält die Menschen.
2.) Informationen über die tatsächlichen wirtschaftlichen und damit gesamtgesellschaftlichen Probleme in unserem Land, aber auch in den anderen EU-Staaten werden hier auch berichtet, halt nicht so ausführlich und tief, wie es eine Wirtschaftszeitung oder ein Magazin macht. Das ist ja auch nicht die Aufgabe der Tagesschau.
3.) Rechtspopulisten haben das Mantra, dass das Land danieder geht und alles in Not und Elend vergeht. Der Lebensstandard in Deutschland ist dagegen weiterhin so hoch, dass die Hälfte der Weltbevölkerung gerne in Deutschland leben würde.
Bei der Menge an Reklame, die die bundesdeutschen Medien für Trump machen, hätte er sicherlich auch in Deutschland gute Chancen zum Kanzler gewählt zu werden.
27 Antworten einblenden 27 Antworten ausblenden
Bei der entsprechenden Klientel ganz bestimmt.
Aber noch sind es nicht so viele, zum Glück.
Auf bedauerliche 21% kommt das dieses entsprechende Klientel schon jetzt.
Wenn man nun die Union und die FDP hinzunimmt, dürfte die Mehrheit locker erreicht werden, um einen ähnlichen Kandidaten zu küren. Und ein Politiker, der Ähnliches auf dem Kerbholz hat, wie Trump, lässt sich unter diesem Klientel sicher auch finden.
Welcher deutsche Politiker von den von Ihnen genannten Parteien (CDU/CSU, FDP und AfD) hat „ähnliches“ auf dem Kerbholz wie Trump? Und wenn Sie einen benennen können, was genau hat der auf dem Kerbholz, das mit den Taten, die Trump begangen hat, vergleichbar wäre?
Welchen Beleg haben Sie das CDX und FDP mit der AFD zusammenarbeiten wollen?!?
In Amerika um die 50%.Und dort wird in 1 Jahr gewählt und nicht in Deutschland. Von daher stellt man dem Ganoven viel zu viel Beachtung.
Zu viel Beachtung?!? Es geht um Demokratie oder Autokratie - diese populistischen Brandstifter kann man nicht genug beachten. Traurig stimmt mich die Aus meiner Sicht Dummheit der Verführten! Steuererleichterung für Reiche und Konzerne war seine Politik - also ein richtiger Mann des Volkes!
Wo haben denn die bundesdeutschen Medien Reklame für Trump gemacht? Abe ja, typisches blaubraunes Denken.
Meine Verwandschaft in USA sagt mir ständig ihr wisst ja mehr über Trump in D. als wir.Wie kommt das nur. Und was ist das bei @nie wieder spd für typisch blaubraunes denken ?
Wahlreklame in Deutschland hat auch wenig Aussicht auf Erfolg.
Nur bei einer bestimmten Klientel.
Ja er wäre es definitiv ein besserer Kanzler als Scholz!
Können Sie eine erfolgreiche Maßnahme von Herrn Trump nennen, von der das amerkianische Volk nachhaltig(!) profitiert hat?
Reklame hier zu Lande bestenfalls für die Trump entsprechende Wählerschaft. In Deutschland aber hätte so ein Typ keine ernstzunehmenden Chancen, und auf Grundlage seiner krimminellen Vergangenheit sowieso schonmal nicht.
Habe noch die Bilder vor mir wie er unsere Kanzlerin nicht beachtete und den Handschlag ausließ , außerdem wurde die Flüchtlingspolitik in Frage gestellt und kritisiert . Ich hoffe auf seine Wiederwahl .
>> Ich hoffe auf seine Wiederwahl .
Warum?
Die Kanzlerin wird ja auch in der BRD inzwischen zu recht wesentlich kritischer beurteilt, als zu ihrer Amtszeit.
Vielleicht hat Trump das damals schon genau richtig gemacht.
Ob Trump seiner Zeit jemals vorraus war, Ich denke eher nicht.
Was hat Herr Trump richtig gemacht?
Und ich habe noch seine Wirtschaftskriege in Erinnerung zum Nachteil Aller, was die Flüchtlinggsströme vervielfältigt.
Also ich würde ihn mit Sicherheit schon einmal nicht wählen.
Ich sicher auch nicht. Aber alles, was in den USA getan wird, kommt ein paar Jahre später nach Europa. Und in einige europäische Länder etwas früher, als zu uns.
Ich glaube nicht, dass das unbedingt immer so sein muss und es liegt auch an uns, ob wir es zulassen.
Ich auch nicht.
Genau so ist es! Es sind die Medien, die Trump mit Einfluss versorgen.
Ja. Der Meinung bin ich auch durchaus. Merz, Söder und Wüst müssen sich davor fürchten, dass sie mit Trump Konkurrenz als Kanzlerkandidaten bekommen. Ist aber erst 2025.
Wie bringen Sie Merz, Söder und Wüst in einen Zusammenhang mit Trump? Sie meinen, Trump würde bis 2025 in der CDU oder CSU eingetreten sein und als Kanzlerkandidat zur Verfügung stehen? Ein bisschen aberwitzig, um nicht zu sagen …
Sie glauben die Umfragewerte der AFD sind nicht die Schwäche der Ampel?