Der russische Kremlkritiker Kara-Mursa hat sein Berufungsverfahren verloren. Er bleibt wegen Hochverrats zu 25 Jahren Haft in einer Strafkolonie mit "strengen Haftbedingungen" verurteilt.
War nicht anders im System Putin zu erearten.
Erst wenn das System beendet ist werden dir Opfer rehabilitiert und die Täter bestraft.
War auch mein Gedanke, 25 Jahre ist Putin nicht mehr an der Macht, aber es kommt auch drauf an, wer Wladis Nachfolger wird, das ist kein Automatismus.
"Erst wenn das System beendet ist werden dir Opfer rehabilitiert und die Täter bestraft."
Da bleibt dann nur die schwache Hoffnung, dass das keine 25 Jahre mehr dauert. Wer weiß schon, was auf Putin folgt. Große Hoffnungen habe ich da nicht. Der Nachfolger wird aus der "Kreml-Familie" stammen.
Herr Kara-Mursa ist für mich ein Held. So wie alle anderen, die sich gegen die Lüge positionieren und dafür schwere Nachteile in Kauf nehmen.
Ja, ich weiß, in Russland kennt den natürlich niemand, und außerdem ist er sowieso völlig unwichtig. Was man ja an der drakonischen Strafe unschwer erkennen kann...
Ja, ich weiß, in Russland kennt den natürlich niemand, und außerdem ist er sowieso völlig unwichtig.
Russland ist gespalten in eine kleine Schar kritischer Geister und eine große lethargische Masse.
Der Begriff „Held“ trifft es. Unvorstellbar was dieser Mensch auf sich nimmt und aufgibt, um sich grausamsten Tyrannen und Mördern in den Weg zu stellen.
Und auch wenn er alleine zunächst scheinbar nichts ausrichten kann, entzünden Menschen wie er doch eine Flamme der Inspiration in einer Gesellschaft und überall auf der Welt.
Manchmal leider auch erst posthum. Ich hoffe er übersteht diesen Faschismus in Russland und bekommt dort noch viele glückliche Jahre und ein Denkmal.
"Herr Kara-Mursa ist für mich ein Held. So wie alle anderen, die sich gegen die Lüge positionieren und dafür schwere Nachteile in Kauf nehmen."
Ich fürchte, in solchen Arbeitslagern bezahlt man früher oder später mit dem Leben.
Vielleicht ist das ein Held. Ich weiß nicht, wann dies auf einen Menschen zutrifft. Dann sind auch viele DDR-Bürger Helden, die sich gegen das System auflehnten und drakonische Strafen erhielten.
Er weiß - genauso wie seine Mitstreiter - um den Sinn seines Tuns. Sonst würde er (bzw. würden sie) die damit verbundenen Nachteile - ‚unmenschlichen Strafen‘ wäre hier wohl passender - nicht auf sich nehmen.
Wie lange sie alle das noch ‚müssen‘, liegt allerdings in der Hand derer, die unter ‚komfortableren‘ Bedingungen leben.
Aus dem Bericht : " ... Großbritannien verhängte derweil Sanktionen gegen russische Richter und Beamte, die am Prozess gegen den Oppositionellen beteiligt waren ... Es wurden unter anderem die Richter Vitali Belitsky, Jekaterina Michailowna Dorochina und Natalia Nikolajewna Dudar am Moskauer Stadtgericht auf die britische Sanktionsliste gesetzt ... "
Das reicht nicht.
Es müssen zudem insbesondere von den Regierungen der EU gegen alle Freunde und alle Bekannte und alle Verwandten der "... russische Richter und Beamte ... " Sanktionen verhängt werden. Zu prüfen ist, ob es Wertgegenstände der v.g. Personenkreise in der EU gibt (u.v.a. z.B. Geld auf Konten oder z.B. Immobilien, die sofort zu pfänden sind).
Das muss jetzt alles ganz schnell gehen.
was soll denn das
wollen sie die Sippenhaft einführen
glaube das hatten wir schon mal !
und Pfänden
mit welcher Begründung ?
vielleicht auch die Konten vom Schröder weil das ja ein Freund vom Putin ist
merken sie was ?
Und ich dachte genau das Gegenteil. Ich halte die Sanktionierung der Richter durch GB für ziemlich unsinnig.
Was nutzt es, die Richter zu sanktionieren, wenn die im Falle einer Stattgabe der Berufung am nächsten Tag ausgetauscht worden wären?
Das System Putin entwickelt sich stetig von einem scheindemokratischen System in Richtung Diktatur mit völliger Unterdrückung jeglicher Meinungsfreiheit.
Die Verurteilung von Kara-Mursi ist ein weiteres Beispiel dafür.
Es klingt absurd, aber das ist eine gute Nachricht.
Im einem solchen System kann Putin jegliches Ergebnis in der Ukraine als Sieg verkaufen.
Im einem solchen System kann Putin jegliches Ergebnis in der Ukraine als Sieg verkaufen.
Das tut er doch schon.
Im einem solchen System kann Putin jegliches Ergebnis in der Ukraine als Sieg verkaufen
ist das was neues ?
schon Ramses hat behauptet in der Schlacht von Kadesch gesiegt zu haben
Propaganda ist alles, heute und vor mehr als 3.000 Jahren
Es ist moeglich, dass dieser Mensch unschulding ist. Ich glaube allerdings nicht, dass das hier im Forum irgendeiner beurteilen kann, da wir die Einzelheiten nicht kennen. Aus den Brocken, die man aus den Medien erfaehrt laesst sich meiner Meinung nach keine qualifizierte Meinung bilden.
Der Mann hat falsche Behauptungen über die Kriegführung der russischen Streitkräfte verbreitet.
Seine britische Staatsbürgerschaft lässt vermuten das er im Auftrag und auf Rechnung westlicher Auftraggeber gehandelt hat.
Der Mann hat falsche Behauptungen über die Kriegführung der russischen Streitkräfte verbreitet.
Nein, viel schlimmer, er hat echte Tatsachen verbreitet.
Seine britische Staatsbürgerschaft lässt vermuten das er im Auftrag und auf Rechnung westlicher Auftraggeber gehandelt hat.
Ganz getreu der offiziellen Kreml PR.
Ausser unseren Schnellrichtern hier im Forum wissen wir das nicht
"Der Mann hat falsche Behauptungen über die Kriegführung der russischen Streitkräfte verbreitet."
Also etwas, was Sie hier Tag für Tag tun. Aber hierzulande dürfen Sie das und erst recht nicht müssen Sie in ein Straflager.
Genauso wird's sein!
Der Mann hat falsche Behauptungen über die Kriegführung der russischen Streitkräfte verbreitet.
Ja natürlich.
Seine britische Staatsbürgerschaft lässt vermuten das er im Auftrag und auf Rechnung westlicher Auftraggeber gehandelt hat.
Aber selbstverständlich.
Achso, eine Meinung kundgetan und dafür 25 Jahre strenge Haftbedingungen in einer Strafkolonie, weil es sein könnte, dass die gleiche Meinung aus dem Ausland kam. Wer ist auf die Idee gekommen, Putin oder Stalin oder ein Psychopath?
Aus den Brocken, die man aus den Medien erfaehrt laesst sich meiner Meinung nach keine qualifizierte Meinung bilden.
Objektiv klar ist nur, dass er wegen seiner vom Regime abweichenden Meinung verurteilt wurde.
Solange ich nicht alle Fakten kenne, ist gar nichts objektiv.
Russische Richterinnen und Richter
... sind willfährige Gehilfen des korrupten Systems.
Sie urteilen gemäß des Rechtskodex der Russischen Föderation - egal ob Ihnen das nun passt oder nicht.
"Russische Richterinnen und Richter
... sind willfährige Gehilfen des korrupten Systems."
Und wer das nicht sein möchte, ist den Job wohl los. Unwahrscheinlich auch, dass er dann einen andern Job bekommt. So funtioniert Unterdrückung.
Oder reiner Selbsterhaltungstrieb.
Sonst wären sie auch - sofern sie überhaupt erst ernannt worden wären - von dessen Führung längst abgesetzt worden.
Wer sich im heutigen autoritären Russland gegen die Kriegstreiber stellt, wird sofort abgeurteilt.
Quatsch ! Es gibt in Russland sehr viele offene Debatten ! Auch Prigoschin wurde trotz seiner Offenheit nicht verfolgt.
Wohl kaum eine Überraschung. Oder wer hätte etwas anderes erwartet?
Dass die Sache natürlich kein Jota anders ausgegangen wäre, wenn Russland ein wirklicher "Rechtstaat" wäre, muss auch jedem klar sein. "Wirkliche" Rechtsstaaten verfahren nämlich mit angeblichen Hochverrätern auch nicht anders.
Oha, da komm ich nicht mehr mit...
Strafmaß
In D-Land würde das mindestens 10 Jahre bedeuten: https://dejure.org/gesetze/StGB/81.html
Allerdings kenne ich in D-Land keine Strafkolonie mit strengen Haftbedingungen.
Allerdings ist die Definition von Hochverrat bei uns auch eine ganz andere:
https://www.bpb.de/kurz-knapp/lexika/das-junge-politik-lexikon/320490/h… "Jemand, der mit Gewalt oder unter Androhung von Gewalt die Bundesrepublik Deutschland zerstören will, begeht Hochverrat."
"Wirkliche" Rechtsstaaten verfahren nämlich mit angeblichen Hochverrätern auch nicht anders.
Einen liberalen Rechtsstaat darf man korrupt nennen, eine korrupte Diktatur, wo Widerspruch zum Verrat wird, besser nicht.
Liebe User,
wir werden die Kommentarfunktion um 21:45 Uhr schließen.
Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende, bevor ein neues Thema eröffnet wird.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
@ Bauer Tom
Es ist moeglich, dass dieser Mensch unschulding ist.
Nein, er ist definitiv schuldig, seine Meinung weicht von der offiziellen Propaganda objektiv gesehen ab.
Na wenn so eon russisches Gericht, das ja wie die ganze russische natürlich vöööllig unabhängige und in ihrer Urteilsfindung naarürlich vöööllig frei agierend ist, diese Berufung ablehnt, dann, ja dann ist das natürlich in keinster Weise anfechtbar, nicht wahr Herr Putin
Nun hat der böse Kara Mursa doch sein Urteil. Wie auch anders in einem so großartigen Rechtsstaat wie Russland, wenn doert ein westlicher Agent, natürlich, was auch anderes kann das sein, den lieben und wunderbaren Herrn Putin und dann auch noch dessen großartige Arbeit kritisiert, wo der doch sich für sein Land so sehr aufopfert und jeden Tag viele Ukrainer umbringt und Russen…
Liebe Community,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen.
Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
„Das Urteil löste international Empörung aus.“
Wie immer, und wie immer natürlich zu Recht. Sonst ändert sich - wie immer in solchen ‚Fällen‘ - nichts.