Die AfD hat im thüringischen Sonneberg erstmals ein kommunales Spitzenamt erobert. Experten sehen das als Zäsur. Es werde immer schwieriger, gegen die Rechtspopulisten Politik zu machen oder gegen sie in Ostdeutschland die Wahlen zu gewinnen.
Was Sonneberg geschafft hat, dazu wird bald auch ganz Deutschland in der Lage sein, damit nicht mehr länger Milliartdensteuergelder ins Ausland veruntreut werden, während das Armenhaus Deutschland und erst recht das deutsche Obdachlosenheer schwere Not leidet.
++ Klingt wie von Christian Lüth übernommen ++
('Deutschland muss es schlecht gehen, damit es der AfD gutgeht' ) -> Ex-Sprecher der AfD Bundestagsfraktion.
++
Ansonsten ist nicht klar, von welchem Land Sie da schreiben. Von Deutschland nicht.
++
Aber gern mehr davon. Für schwankende Wechselwähler ist das ein gutes Anschauungsmaterial des Radikalisierungsgrades ;-)
Deutschland wird mit Hilfe der AfD noch ärmer?
Menschen ohne Obdach ggf mit Suchterkrankung sind für Rechtsextreme uninteressant bis Abschaum, deren Lage würde sich unter einer rechtsextremen Regierung absolut verschlimmern!
Wie das Leben der "Armen" generell!
Dann kommt erst die Armut
Angeblich Milliardensteuergelder ins Ausland veruntreut hat die AfD bisher nur aus Mangel an Gelegenheit nicht gemacht. Keine Angst, sollte sie jemals an die Regierung kommen, wird sie das bestimmt auch tun. Bisher hat sie auch alles getan, was die Blaubraunen den Regierungsparteien vorwerfen. Inklusive Spendenskandal. Den hatte Sie sogar sehr viel früher als andere Parteien.
Und sie glauben tatsächlich, den Obdachlosen würde es mit der AfD wirklich besser gehen? Schauen Sie doch einfach mal in das Wahlprogramm der Blaubraunen. Eher friert die Sonne zu.
Vielleicht sollten Sie ihre Fakenenews doch noch mal checken oder noch besser: für sich behalten.
Was Sonneberg geschafft hat,
Erstmal nichts, außer einen kleinen Politiker der AFD in einer Stichwahl zum Landrat gewählt.
@FakeNews-Checker
sofern dieses Wahlergebnis etwas gutes hat, dann das sich die AfD in verantwortlicher Position schnell selbst entzaubern wird.
Außer markiger Worte, Deutschtümelei und Nationalismus ist von ihr nämlich nichts positives zu erwarten.
Wenn man in Verantwortung steht und selbst agieren muss, wird man schnell feststellen, dass es Dinge gibt, die sich mit noch so viel Nationalismus nicht ändern lassen. einen Unterschied aber gibt es. Man kann den selbst fabrizierten Unsinn nicht mehr mit platten Parolen anprangern.
Bei näherer Betrachtung ist es doch vielmehr so, dass es insbesondere in den neuen Bundesländern einen hohen Anteil Menschen gibt, der zu extremen Sichtweisen neigt. Anders ist es kaum zu erklären, dass in Thüringen ein linker Ministerpräsident regiert, während dort aber aktuell offensichtlich viele Wähler den Lautschreiern und Populisten auf den Leim gehen.
Dinge gibts!
Wo ist ein Armenhaus? tun sie nicht so als ob die AfD den Obdachlosen helfen möchte dafür hat sie nichts anzubieten ausser Rassismus.
Obdachlose verprügeln ist doch ein beliebter Sport in rechten Kreisen.
Ein ordentlicher Rechtsruck in erster Linie befeuert durch billigen Futterneid, Fremdefeindlichkeit und Antisemitissmus. Ich würde mir wünschen hen, daß sich dass Phänomen lokal begrenzt, auch wenn die Umfragen mich sehr schocken. Ich hoffe, dass der Großteil der Deutschen nich wirklich so geschichtsvergessen ist. Schade jedenfalls für den Landkreis und für ganz Thüringen, welches international nicht nur Berühmtheit für seine Würstchen sondern nun auch für seine Liebe zum Faschismus erlangen wird.
Ich denke auch das die Regierung das Geld was Sie in die Welt verschenkt lieber als Rücklage für die Renten nutzen sollte, denn diese sind bekanntlich in keinster Weise gesichert. Wir verschenken unser letztes Hemd wenn es sein muss und stehen am Ende nackig da.
++ Wenn schon I n s i d e r wie Meuthen das feststellen … ++
Es sind ja nicht die politischen Gegner, sondern oft die eigenen Leute mit Innenansicht, welche die AfD demaskieren.
++
So wie der Ex-Vorsitzende Meuthen in einem Interview die zunehmende Radikalisierung seiner früheren Partei charakterisiert:
++
‚Mit seinem Abgang sei das gemäßigte Lager innerhalb der Partei zerfallen, „die Radikalen haben die Kontrolle über die AfD übernommen“,
Sie sei heute eine „Partei am rechten Rand mit völkisch-nationalistischen Positionen, die von einer einzigen Person dominiert wird, und das ist Björn Höcke“.
https://www.welt.de/politik/deutschland/article246051608/Joerg-Meuthen-…
++
Demaskiert ist die AfD schon lange, es will nur keiner hören und lesen. Oder es wird einfach ignoriert, oder man macht solche gruseligen Vorschläge wie gestern nach der Wahl der Ostbeauftragte Sören Pellmann, der doch tatsächlich meinte, es bräuchte eine Politik der ausgestreckten, um die AfD zu bekämpfen. Da schüttelt es einen. Der Mann hat nichts verstanden. Rassisten und Faschisten bekämpft man, denen streckt man keine Hand entgegen. Wie eine Politik der ausgestreckten Hand endet, mußte Deutschland schon mal erleben. Muß ich nicht noch mal haben. Auch nicht in einer Light-Version.
Die AfD muss auch sein. Es gibt auch Parteien-Warnungen. Man braucht solche Parteien, die die anderen, die Regierungsparteien warnen: Beim weiteren "Linksdrall" in diesem oder jenem Bereich werden die konservativen Wähler es nicht tolerieren, dann würden wir kommen! Dafür braucht man die AfD, man braucht aber auch die Linkspartei als eine weitere "Sicherung". Demokratie hat viele Gesichter, nicht alle diese Gesichter sind schön!
Populistisch, latent undemokratische Parteien braucht es nicht im politischen Spektrum.
Ich brauche die systemangepasste Linkspartei nicht. „Links“ heißt für mich Sozialismus, und der ist in Deutschland nicht mehr im Angebot.
Mit sozialistischem Gruß
Sie haben das gut zusammengefasst! So sehe ich das ebemfalls
Rechtsextreme sind keine Absicherung und undemokratisch, wie man aktuell am Beispiel Bremen sieht, die Vorschriften nicht eingehalten (2 Listen eingeicht) mit Recht deswegen von der Wahl ausgeschlossen und nun geht die Bremer AFD weiterhin gerichtlich gegen die Entscheidung vor........
Eigener Regelverstoß nicht eingesehen..........
Die AFD "muss" nicht sein und es gibt eine berechtigte Warnung durch den Verfassungsschutz vor dieser Partei und deren Ziele! Man braucht diese Partei ungefähr genauso wie den Kaugummi unter`m Schuh. Die extremistischen Ränder braucht eine Demokratie nicht, insbesondere den rechten Rand halte ich für gefährlich. Eine "Sicherung" besteht aus der Erinnerung an unsere Geschichte der letzten 100 Jahre. Mehr eigentlich nicht!
„Politik der ausgestreckten Hand" sei nötig gegen die AfD sagte gestern nach der Wahl der Ostbeauftragte , ja sicher.
Schauen wir mal was das bedeutet hätte:
- 2015-16 der Forderung der AfD nachgeben Kinder an der Grenze zu erschießen. Und Flüchtlingsunterkunft-Anzündern das Bundesverdienstkreuz verleihen statt sie strafrechtlich zu verfolgen.
- Aufklärung der AfD über das verderbliche Wesen von Dunkelhäutigen und Moslems gewürdigt, statt Rassismus und Faschismus zu sehen.
- Klimawandel-Lüge als größte Weltverschwörung des Internationalen Finanzdingsbumstums begriffen.
- Homosexuelle und sonstige Entartete, als Entartete, Kranke und Perverse begriffen, statt als Menschen…
-"Neger" zum Wort des Jahres gekürt, statt es zu canceln.…
Dann wäre es einfach gewesen die AfD klein zu halten, meinen Sie das, Herr Sören Pellmann? Ich hoffe nicht.
Rassisten streckt man keine Hand entgegen, die bekämpft man. Wie eine Politik der ausgestreckten Hand endet, haben wir schon erlebt.
Mir war egal wer Landrat wird , wichtig aber das schon einer hinter der Brandmauer steht .
Ist das noch Demokratie, wenn sich Parteien mit völlig konträren Zielsetzungen zusammenschließen, um die AfD zu verhindern? So verprellen sie doch noch mehr ihre Wähler.
Ja. Mehrheitsfindung durch Bildung von Koalitionen ist natürlich demokratisch.
Wuerde man Denken. Aber hass macht halt manchmal Blind. Egal von welcher Seite.
Ist das noch Demokratie, wenn sich Parteien mit völlig konträren Zielsetzungen zusammenschließen
Ist es, oder möchten Sie einer monotonen Einheitspartei ( Beispiel SED ) statt einer pluralistischen Parteienlandschaft leben? Unsere Gesellschaft lebt überwiegend erfolgreich und demokratisch auf Grund von gegensätzlichen Meinungen!
Ja ist es. Wo steht, daß das verboten wäre? Aber ich bin mir sicher, sollten die Blaubraunen jemals an die Regierung kommen, werden die das verbieten. Nur zur Sicherheit.
Sie wissen, worüber Sie reden ? Es ging um eine Stichwahl zur Landratswahl mit noch 2 Kandidaten. Da kann man nur den einen oder den anderen Kandidaten wählen. Dann ist es doch klar, dass sich demokratische Parteien für den demokratischen Kandidaten aussprechen. Im ersten Wahlgang hatte sich niemand zusammengeschlossen.
Rechte Parteien nutzen gerne die demokratischen Freiheiten für ihre Zwecke. Sind sie dann an der Macht, werden genau diese Freiheiten abgebaut. Wird die AfD auch diesen Weg gehen oder die demokratischen Freiheiten hoch halten ?
"Rechte Parteien nutzen gerne die demokratischen Freiheiten für ihre Zwecke."
Nein.
Sonnst hätten wir mit sowas ja schon 1970 und früher damit was zutun gehabt, oder?
Rechte Parteien profitieren von Fehlentscheidungen der ach so "demokratischen Parteien".
Sihe USA, Italien, Frankreich........
Diese Frage wird sich nicht stellen, da eine AfD Mehrheit auf Bundesebene unrealistisch ist.
Das ist leicht zu beantworten. Werfen Sie doch einfach mal einen Blick in Höckes Buch. Dort steht alles drin. Aber bitte nicht kaufen, lieber in der örtlichen Bibliothek leihen. Es will nur hinterher keiner gelesen haben. Kommt Ihnen bekannt vor? Richtig. Höcke hat bisher alles 1:1 umgesetzt, um seinem großen Vorbild nachzueifern, inklusive die Art des Marsches bis an die Parteispitze. Höcke ist es egal, wer unter ihm Parteivorsitzender ist. Es gibt ja auch schon Beispiele in Europa, wo es genauso lief wie beim Vorbild anno 1933: Polen und Ungarn. Sich erst an die Macht wählen lassen und dann Stück für Stück die Demokratie demontieren.
Und wenn es soweit ist, sich wundern, daß es soweit gekommen ist.
Das gilt für Linke Parteien ebenso. Die Tarnen sich nur besser.
Ich bin jetzt nur mal gespannt, welche Währung Sesselmann in Sonnenberg einführen will. Denn das war eine seiner Forderungen im Wahlkampf, raus aus dem Euro. Wird der in Sonnenberg jetzt den Sonnentaler einführen, oder doch lieber die Sonnenberg-Mark?
Und ich bin auch mal gespannt, was die AfD davon hält, wenn Sesselmann als Kreisverwaltungs-Chef das umsetzen muß, was seine politischen Gegner im Kreistag beschlossen haben. Wird lustig werden.
Ausser heiße Luft wird die AfD nichts zu Stande bringen.
Haben Sie aus Frust und Enttäuschung auch eine andere Erklärung für das Wahlergebnis als nur alberner Text .
Wahlsieg anerkennen
Die AfD hat bei der Landratswahl rund 53% der Stimmen erhalten. Das Mehrheitsprinzip ist zentraler Kern der Demokratie un muss anerkannt werden. Der AfD Kandidat Sesselmann ist demokratisch legitimierter Landrat.
Das sehe ich auch so und bemerkenswert ist auch, das sich alle Linksparteien (die Union durfte sich dort in der Gunst der Linken suhlen, normalerweise ein Unding für die frühere Union) zusammengerottet haben um den Erfolg der AfD zu verhindern. Selbst das hat nicht funktioniert.
Niemand bestreitet das.
Hat ihn jemand nicht anerkannt? In der Presse war jedenfalls nichts davon zu lesen. Unsere Demokratie funktioniert, da können sich die AFD und deren Wähler drauf verlassen, aber unter einer Regierung mit einem Kanzler der AFD würde ich mich nicht auf demokratische Verhältnisse hoffen.
Nun ein beginnender Trumphzug ist die Wahl am Wochenende noch nicht. EIn Landrat hat wenig Befugnisse. Aber nun ist es passiert, demokratisch gewählt, da kann der neue Landrat beweisen das er es kann auch wenn er von der AFD ist. Als in BW Herr Kretschmann zum Ministerpräsident wurde, waren viele entsetzt. Es standen Plakate in Ortschaften auf denen: wir können alles außer wählen. Aber Herr Kretschmann hat daß Bundesland bis dato perfekt geführt, als grüner Ministerpräsident. Klar er ist Realo und befreundet mit Söder, aber er sorgt für seine Bürger im Ländle.
EIn Landrat hat wenig Befugnisse?
Nein.
Ein Landrat in NRW hat den Kampf gegen Corona begonnen als Berlin und Düsseldorf noch im Tiefschlaf lagen.
vor einem "Triumphzug,
stehen die demokratischen Wähler.
So einen „Triumphzug“ gab es schon mal mit den vielen Juristen in der NSDAP.
Auch einer der Enttäuschten .
Woran machen Sie den " Triumph " fest ?
"Milliartdensteuergelder ins Ausland veruntreut werden, während das Armenhaus Deutschland"
Allein dieser Satz entlarvt ihr 'Framing'.
Also im Inland verunreuen ist besser? - da kennt sich die AfD ja aus
Und das 'Armenhaus D' - mir kommen die Tränen
Der CDU Mann im DLF, dessen Name mir entfiel, hat schon Recht, wenn er sagt, die Leute habe nicht für die AfD, sondern gegen die anderen Parteien gestimmt. Vielleicht nicht unbedingt schön, doch absolut nachvollziehbar. Wer uns kriminelles Tun, das wider aller gängiger Behauptungen durchaus auch einen "ethnischen" Hintergrund hat, als Einzelfälle einreden will, zum maroden Bildungs-, Gesundheits- und Sozialsystem keine anderen Ideen hat, als noch mehr Abgaben, wobei die Bürger ja durchaus sehen, wohin diese Gelder fließen, wer also die Belange der Bürger ständig ignoriert, gar wider deren Interessen handelt, der darf sich über solche Wahlausgänge nicht wundern. Die AfD ist das Produkt der Politik der s.g. "demokratischen Parteien". Solange diese nicht grundlegend ihre Politik ändern, wird eine AfD zulegen. Nicht auszudenken, wenn sie irgendwann noch einen "starken Mann" aus dem Hut zaubert.
Die haben doch ihren "starken Mann", Höcke bereit zur "Führung"......
Wird er sich wohl auch nicht nehmen lassen, das Aushängeschild des "Flügels".
Bei einer Kommunalwahl gegen eine Bundespolitik stimmen zu wollen erscheint nicht sehr intelligent. Im Bund steht nach letzter " Sonntagsumfrage " eine >80% Mehrheit der Bevölkerung hinter den demokratischen Parteien.
Wähler entscheidet
Steht die AFD vor einem Triumpfzug? In der Demokratie muss dies der Wähler entscheiden.
muss dies der Wähler entscheiden.
Das hat er bei den letzten Wahlen und in Sonnenberg getan. Vile demokratische und gute Entscheidungen werden jetzt noch folgen.
Steht die AFD vor einem Triumpfzug?
Eher nicht, ich vermute es wird an der Rechtschreibung scheitern.
Na denn mal "Gratulation, werte AFD"! Nur wie fühlt man sich eigentlich als "Wahlsieger", wenn man lediglich aus Protest gegenüber den etablierten Parteien gewählt wurde?
Sonneberg wird in die Geschichtsbücher aufgenommen werden mit dem Eintrag: Der erste Landkreis, der nach 90 Jahren wieder "rechts" ist...
wie fühlt man sich eigentlich als "Wahlsieger"?
Gut.
Nun kann der Landkreis „aufblühen“.
wieder "rechts" ist...?
Das ist erstmal nicht schlimm. Unser vielen EU Partner wie Italine, Ungarn, Schweden, Polen, Finnland oder Dänen zeigen wie diese gute Politik für Ihre Bürger, Ihr land und Europa machen.
...und der erste der auf der anderen Seite der Brandmauer steht .
Ich schreibe das schon seit Jahren, mal lässt man es durch mal nicht.
Entweder man Regiert so das es keinen Nährboden für AFD..... gibt, oder man muss sich auf die Fahne schreiben, das haben wir geschafft, bewirkt, erreicht......
Das kommt doch nicht weil da ein böser Zauberer was macht, weder in Frankreich, noch in Italien, USA usw.
Jeder der sich jetzt so Empört äußert, sollte sich mal fragen WARUM ist das so.
Seit 20 Jahren wird dem Bürger immer mehr angelastet, Alles ist der Bürger schuld und dafür muss dieser zahlen, für Öko, CO², usw. zudem Vorschriften, Auflagen im Überfluss und dann immer gebetsmühlenartig "die Wirtschaft, die Wirtschaft, die Wirtschaft.
Wenn die Anderen nicht auf den Boden zurückfinden, ist das der Anfang und da ist nicht der Wähler drann schuld.
ist das der Anfang,
von guten und notwenidiegn Veränderungen. Die vielen guten Ergbnisse in unseren bei unseren EU Partnern zeigen das auch "rechts" gute Politik für Ihre Bürger, das land und die EU machen können.
Bei allem Verständnis für Ampelwut, soz. Ungerechtigkeit, Klimawandelungläubigkeit, Schlafwandlerei etc., - eine Partei welche solch tiefbraunes Gedankengut in seiner Führungsriege duldet ist UNWÄHLBAR. Die Sache mit den Anfängen.....
Ein erstklassiges Armutszeugnis für die Ampel-Regierung, daß kein Kandidat aus den Reihen der Ampel zu dieser Stichwahl gegen die AfD abwahlbedingt antreten konnte. Das bedeutet bis zum endgültigen Finale für die Ampel: Weiterregieren ohne Volk. Demokratie schaut anders aus.
Ein erstklassiges Armutszeugnis für die Ampel-Regierung, ...
Ohje, ich mag kein blaues Geschwurbel.
++ Protestgeschwurbel ohne sachliche Substanz ++
Auch dazu der AfD-Innenraumkenner Meuthen:
'Der aktuelle Umfrage-Erfolg der AfD habe „rein gar nichts“ mit eigener Stärke zu tun. „Inhaltlich und personell ist die Partei völlig blank, die guten Leute sind alle weg. Die Partei profitiert allein von der erschreckenden Schwäche der anderen Parteien'
++
Was den 'nationalen-Sozialismus', für den Kalbitz in der AfD geworben hat, angeht, weiß Meuthen nicht erst seit dem krassen Parteitag in Dressen wohin die blaue Reise gehen soll.
'Wirtschaftlich verfolge die AfD inzwischen einen „völkischen Sozialismus“. Einmal an der Macht, würde die Höcke-AfD Deutschland abschotten, den europäischen Binnenmarkt bekämpfen und die Grenzen für alle dichtmachen. '
++
Letzteres würde auch zu der AfD-Plakatierung in Sonneberg passen: 'Raus aus dem Euro'
Der Verein hätte Deutschland schneller ruiniert, als es aufgebaut worden ist.
++
Herzlichen Glückwunsch an den AfD-Kandidaten zu der gewonnenen Wahl. Jetzt gilt es mit solider Basisarbeit die Wähler davon zu überzeugen das der AfD-Kurs der richtige Kurs für unsere Bevölkerung ist, wenn auch hier im Kleinen in Thüringen. Große Sprünge sind bekanntlich in diesem Amt nicht möglich. Aber beispielsweise bei der Unterbringung von Flüchtlingen vor Ort (wir hier in NRW "liebäugeln" mittlerweile mit einem 4 Sterne Hotel für über 1 Mio. pro Monat, siehe Presseberichte) und bei deren Versorgung (z.B. Sachleistungen anstatt von Geld) wir der AfD-Kandidat künftig mitreden dürfen. Ich erhoffe mir hier die ein oder andere Signalwirkung.
Na und, jetzt hat die AFD ein kommunales Spitzenamt erobert. Eine Schwalbe macht noch lange keine Sommer. Als die Grünen aufkamen und am Anfang rebellisch waren war es doch nicht anderst. Und im Laufe der Jahre, was ist bei den Grünen von damals übrig geblieben? So wird das mit der AFD auch sein, auch die werden mal ruhiger!
Also wozu jetzt in Euphorie fallen?
An alle Wählerinnen und Wähler von Herrn Sesselmann: Schämt Euch! Es gibt nichts, aber auch wirklich gar nichts was es rechtfertigen würde, einen Kandidaten einer rechtsextremen Partei zu wählen. Das hat nichts mit Protest o.ä. zu tun, sondern sowas tut man nur aus tiefster Überzeugung.
Ein weiterer Beweis für verfehlte Bildungspolitik.
Angesichts des Widerstands gegen den AfD Kandidaten und der ganzen Warnungen vor dem „Ende der Demokratie“ im Falle seines Wahlsiegs, ist der tatsächliche Vorgang recht unspektakulär.
Richtig ist, das 2024 in drei ostdeutschen Ländern Wahlen anstehen bei denen die AfD jeweils stärkste Partei werden könnte, selbst die absolute Mehrheit ist zum Teil in Reichweite.
Das ist eigentlich nur zu verhindern, indem Frau Wagenknecht jetzt möglichst schnell ihre eigene Partei gründet.
Frau Wagenknecht.... war da nicht schon Anno 2018 was mit "eigener Partei" einem "Wiederstand" was wurde daraus?
Ach ja Frau Wagenknecht hatte keine Zeit dafür...... Termine, Termine, Termine.......
Jetzt ist sie ja zeitlich auch recht eingespannt......schwierig!
++ Aus Protest wählen führt zu keinem Fortschritt in der Sache ++
Natürlich kann man ohne die AfD regieren. Gerade in der Kommunalpolitik steht die Sacharbeit an vorderster Stelle und deswegen ist sie am nächsten an den Bürgern dran.
++
Und gerade hier demonstriert die AfD wie auch in den Landtagen, dass ihr diese Sacharbeit weniger liegt als das Schwurbeln über ihr Monothema.
++
Deutschland hoch und runter gibt es fast keinen Landtag, in dem die AfD nicht mit Skandalen, Spaltungen und gegenseitigen Anfeindungen von sich reden macht. Oder unfähig ist, überhaupt eine Landesliste auszustellen wie in Bremen.
++
Was sollen die dann für einen Landkreis oder eine Gemeinde leisten ? Oder gar für ein Land ?
1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
Was Sie schreiben, ist aber keine Erklärung dafür, wieso auf der kommunalen Stufe ein AfD Politiker gewählt wird, weil ja genau dort der konkrete Leistungsausweis, beziehungsweise das Leistungspotential des Kandidaten entscheidet. Mit Ihrem zitierten Monothema jedenfalls schafft man keinen kommunalen Wahlsieg. Mit anderen Worten geht der Sieg in Sonnenberg auf das Konto eines Kandidaten, der offensichtlich glaubwürdiger war, als seine Gegner. Und genau das sollte zu denken geben!