Unambitioniert und holprig - die Digitalpolitik der Ampelregierung fällt bei Fachleuten durch. Auf der re:publica sucht man nach Erklärungen - und was sagt eigentlich Minister Wissing dazu? Von Kristin Becker.
Erinnert an den REWE Slogan.
Jeden Tag ein bisschen besser. Bin gespannt.
Es gebe sehr wohl ein großes Bewusstsein fürs Digitale, doch die Nachwirkungen von Corona, vor allem aber der russische Angriffskrieg auf die Ukraine hätten die Bedingungen extrem schwierig gemacht und viele Gestaltungspläne ausgebremst
Keine Ausrede erscheint zu dumm. Und schuld sind immer die anderen. Da muss man kein Prophet sein, um zu wissen, dass da auch in Zukunft nichts vorangehen wird.
Ich stimme Ihnen zu. Schönes Beispiel für Politikersprech. Ich überlege gerade, ob es mir peinlich wäre, diese Begründung in Zukunft selber als Rechtfertigung zu benutzen, z.B. gegenüber dem Finanzamt.
Nicht nur bei der Digitalisierung ist diese Regierung einfach nicht fähig, wirklich zusammen Lösungen zu finden, weil es darunter Herren gibt, die zu sehr den Lobbyisten verfallen sind, mit allem, was die so anbieten.
Da braucht es niemand wundern, dass inzwischen es zum Hobby wird, den Staat irgend wie zu belügen und betrügen. Die Politiker machen es ja vor ! Nur Egoismus, Eitelkeit, Macht und Geld zählen noch, aber nicht mehr die Menschlichkeit und Verantwortung !
"Wir können ja nur besser werden"
Diesen Ausspruch sollte sich die Ampel in goldenen Lettern übers Bett hängen. Wenngleich....
Die Digitalpolitik ist unter Merkels Ägide schon ein holperiges und vernachlässigtes Feld gewesen. Zu teuer, unausgegoren, zu wenig Saft und Kraft reingesteckt. Vielleicht auch der älteren Generation geschuldet, die kaum Berührung hatte und die Thematik nur oberflächlich ankratzte.
Ich halte nichts von Gutgläubigkeit, blinder Nachmachaktion, was in anderen Ländern läuft. Nur um dabei zu sein und alles mitzumachen. Ich halte aber viel davon, Schwerpunkte zu erkennen und zu setzen, die unser Land fortschrittlich und besser aufstellen.
Angefangen von Schule über Verwaltung bis hin zu Sicherheit im Cybernetz. Wie ich schon in der Schule erlebte, dass der Taschenrechner in homöopathischen Dosen eingesetzt wurde, hat man damals wie heute den Eindruck, Konservative und Inkompente haben versäumt, die Zeichen der Zeit richtig zu erkennen.
Die Ampel, gerade auch Wissing, kann diesen Sprung nicht über Nacht schaffen. Probleme sehen wir zuhauf in der Digitalisierung der Schulen und Verwaltung
Ich halte nichts von Gutgläubigkeit, blinder Nachmachaktion, was in anderen Ländern läuft. Nur um dabei zu sein und alles mitzumachen. Ich halte aber viel davon, Schwerpunkte zu erkennen und zu setzen, die unser Land fortschrittlich und besser aufstellen.
Wir haben massive Probleme Anträge zu bearbeiten und zu genehmigen. Als jüngstes Beispiel: Wir suchen verzweifelt Fachkräfte ausserhalb der EU, aber die Anerkennung von Ausbildungen dauert bei uns dann Jahre.
D.h. wir benötigen mehr Verwaltungskräfte an den Flaschenhälsen. 08/15 Routine muß an anderer Stelle dafür automatisiert werden.
Egal was das am Anfang kostet, der Profit über Jahrzehnte wird gewaltig sein.
Übrigens: Wenn etwas 'in anderen Ländern läuft', dann ist es keine Spinnerei, sondern tatsächlich machbar!
Wissing und CO sind doch die schlimmsten Bremser und Versager, die nur ihre eigenen Vorteile suchen, egal zu welchem Preis !
Wer mit dem Privatflieger zur Hochzeit fliegt, hat nicht eine Silbe vom Klimaschutz erkannt, sondern ist genauso ein übler Zeitgenosse, wie all die Reichen, die das Vielfache an Schäden anrichten, als Arme dies je können.
Wir können nur besser werden? Ein Armutszeugnis. Die baltischen Staaten, früher Teil der Sowjetunion, haben uns digital abgehängt. Indien mit 1,4 Mrd Menschen, von denen über 20% Analphabeten sind, dort haben 1,3 Millionen einen digitalen Ausweis, zig Millionen zahlen mit ihrem Smartphone und jetzt wird auch das Gesundheitssystem digitalisiert. Wie wollen wir denn dann die nächste Schlüsseltechnologie, die KI bewältigen?
Natürlich gibt es Widerstände, z.B. der Datenschutz. Das muss man ernst nehmen, aber das darf auch nicht zum Stillstand führen. Auch die ganze Schnittstellenproblematik ist ja nicht etwas, was nicht lösbar ist. Andere Staaten hatten ähnliche Probleme und haben sie bewältigt.
Korrektur: in Indien haben 1,3 Mrd Menschen einen digitalen Ausweis (nicht 1,3 Millionen, wie ich vorher schrieb)
Ihr Geschichtswissen in Ehren. Aber was sollen die wilden Zahlen, die einen Bruchteil fortschrittlicher Leute in Indien betreffen uns in Deutschland nun sagen? Im Vergleich sind unsere Schulen flächendeckend, die digitale Ausstattung besser als Sie hier unterstellen. Analphabetismus und Bildung oder Personalausweise sind ein Kuddelmuddel an "Beispielen", die man stecken lassen kann.
Ja, kleine Länder wie Baltikum haben die Moderne geschafft. Wir haben manches verschlafen, sind aber dadurch keine Hinterwäldler. Wenn etwas besser werden kann, heißt es nicht, dass es vorher schlecht war.
Das kann nur, schlecht gemachte, Satire sein, was Sie hier schwadronieren.
Sie hätten die Chance gehabt mit Ihrem Kommentar auszuführen, warum Sie das von @SirTakis Kommentar denken. Ich hingegen kann der Argumentation folgen und teile sie.
Von Ihnen habe ich keinen anderen Kommentar erwartet. Was ist Ihr Argument?
Ich hatte die Zahl zum digitalen Ausweis in Indien korrigiert (1,3 Mrd statt 1,3 Mio - war leider beim Schreiben abgelenkt). Es gibt noch viel mehr dazu zu sagen, aber nur eine Frage an Sie: betrachten Sie es als Zufall, dass die Personen, die Google und Microsoft anführen, in Indien geboren wurden?
In der Tat betrachte ich zumindest das als Zufall. Ebenso dass der Herr Murks in Südafrika geboren wurde.
Nicht Zufall indes ist IMHO die Tatsache, dass alle drei genannten Herren männlich sind, und mehr Geld haben als manche Staaten der Welt.
Noch Fragen?
Kennen Sie Infosys? Größter Software-Konzern Indiens, Jahresumsatz 16 Mrd $ und 300.000 Mitarbeiter. Groß geworden durch den Outsourcing-Trend und heute helfen sie Unternehmen in 50 Ländern, ihre Lieferketten zu digitalisieren. So etwas könnten wir in D gut gebrauchen. Und warum sind die Inder so stark bei der Digitalisierung? Weil sie im Chaos leben und daher gewöhnt sind, sich ganz schnell umstellen zu müssen, um das Chaos zu beherrschen. Das schnelle Umschalten - kennen wir in D eigentlich nur im Fußball.
den Begriff Datenschutz kennt man in vielen Ländern der Welt überhaupt nicht
und 1,3 Mill digitale Ausweise in einem Land mit 1,4 Mrd, toll weniger als einer von 1.000
und ein nicht funktionierendes Gesundheitssystem zu digitalisieren ?
Die paar Privatkliniken und der Rest fliegt nach Singapore .....
Wenn Sie nur ganz kurz drei Kommentare nach oben scrollen, sehen Sie meine Korrektur: von 1,4 Mrd Menschen haben 1,3 Mrd Menschen in Indien einen digitalen Ausweis. Damit können sie ein Bank-Konto eröffnen, einen Mobilfunk-Vertrag abschließen und was für die Wirtschaft wichtig ist, einen Kredit aufnehmen. Datenschutz funktioniert dort auch, weil die Daten, die aufgenommen werden, nicht an einer zentralen Stelle zusammengeführt werden. Natürlich geht der Datenschutz bei uns in Europa viel weiter, was eben auch ein Problem bei unserer Digitalisierung darstellt.
Solange es in der Politik nur Personen gibt, die total beratungsresistent sind, sich nicht mit anderen verständigen können, weil sie zu sehr den Lobbyisten hörig sind, wird es weiter bergab gehen in D. Mehr schreibe ich besser nicht, sonst werde ich gleich gesperrt.
Beckedahl: "Wir haben dasselbe Klein-Klein wie vorher."
Weil es an jeder Ecke ('zuständigen Stelle') 'hakt'.
Digitalkompetenz ist ein wirkliches Problem bein Austausch mit Ämtern. Als Software-Entwickler kann ich ein Lied davon singen. Hinzu kommt, dass es in Deutschland soviel Insellösungen gibt, auch in Folge von Länderzuständigkeiten ähnlich wie in der Bildungspolitik, dass es schwer wird diese alle in ein Konzept einzufangen.
Bestes Beispiel waren die bundesweiten Meldungen der Gesundheitsämter während der Pandemie - stellenweise über FAX oder per Telefon. Da sind Schwellenländer bereits besser vernetzt als die Bundesrepublik, wo der föderale Eigensinn dominiert anstatt mal über die eigenen Landesgrenzen hinaus zu denken.
Es gibt genügend Dauerbaustellen die seit Jahren dokumentieren, auf welchen Gebieten sich der Föderalismus als Bremsklotz erweist. An diesen Heiligtümern darf aber nicht gerüttelt werden und ergießt sich stets erneut in diese Schwarzer-Peter-Rhetorik, wo Bund, Land und Kommunen sich gegenseitig die Schuld zuschieben.
Es gibt zwei Gebiete, auf denen Minister Wissing versagt: Digitalpolitik und Verkehrswendepolitik. Leider hat das bei allen Vorgänger:innen (meist aus der - laut Selbstdefinition - 'Traditionspartei' csu) schon Tradition.
LOL! Wenn er sich mit mehr Gebieten beschäftigen würde, würde er in denen auch versagen...
Das steht zu befürchten.
Das Internet ist halt schon seit Merkel immer noch Neuland :D
Dieses Thema geistert schon seit Jahren durch die Medien. Ändern tut sich nichts. Aber von unseren Politikern erwartet man ja mittlerweile nichts anderes. Wenn ich dann von meinem Kumpel höre, wie einfach Behörden"Gänge" in den Niederlanden sind...
Nicht nur die Ärzte sind unter Zeitdruck geraten. Patient wird hilflos gemacht, man lässt ihn nach einer Operation allein, wenn sie Schwerkörperbehindert sind. Diese Erfahrung in der Familie erlebt: OP. künstliches Kniegelenk, das andere Bein amputiert, wo die Statik der Prothese nach der Operation nicht mehr stimmte. Wir sind nicht zuständig ihnen einen Orth. Mechaniker ins Haus zu holen, der die Länge der Prothese ändert, sagte der Arzt. Bei der anschließenden Reha, dasselbe Spiel. Er saß ständig im Rollstuhl nach der OP. die Prothese passte nicht. Polster, Klebestreifen wurde ihm in die Hand gedrückt um sich selbst zu helfen. Gewichtsverlust, der Schaft war zu weit. Bei diesem Nervenkitzel kein Wunder. Das Problem ist in DE, keiner übernimmt eine Veränderung der Prothese vor, wenn ein anderes Sanitätshaus die Prothese fertigte. Die Garantie, Verantwortung zur Hilfe wird bürokratisch so gesetzlich festgelegt? Was für ein tolles Gesundheitswesen, für den stark Behinderte
Klar, wenn man zuvor ein Land bis auf null herunter gewirtschaftet hat, kann es nur noch irgendwie besser werden. Tolle Politik-Strategie, auf die man erst mal kommen muß.
"Deutlich wird aber auch, dass er [Wissing] die Kritik nur sehr begrenzt nachvollziehen kann."
Wohl eher 'will'.
"Unambitioniert und holprig"
Nein, der wahre Grund ist Schlamperei und Sparerei an der IT-Sicherheit - allenthalben
Aktueller Beleg:
https://www.golem.de/news/moveit-luecke-hacker-drohen-mit-veroeffentlic…
Wäre ich 30 Jahre jünger, wäre ich schwer versucht, auf die 'dunkle Seite' zu wechseln. Es ist so einfach heute an 'private' Realdaten zu kommen und damit zu Geld. Und das in Mengen.
Beim oben verlinkten Vorfall kommen die Hacker mit der Menge nicht mehr mit und rufen die Betroffenen an, sich per Email zu melden. (!)
Verrückte Welt.
In der IT wird es immer wieder Sicherheitslücken geben. Microsoft veröffentlicht seit 20 Jahren Sicherhitspates zum Patchday. Glauben Sie ernsthaft die IT-Systemen in den Baltischen Republiken waren von Anfang an perfekt gesichert? Genau das bremst die Digitalisierung aus. Es könnte eine Sicherheitslücke geben, also bleiben wir lieber offline.
"Glauben Sie ernsthaft die IT-Systemen in den Baltischen Republiken waren von Anfang an perfekt gesichert?"
Wer sagt das? Im üprigen hatten die schon ihr Waterloo und haben daraus gelernt, und sparen da eben nicht.
https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/estland-sicherheitsluec…
Hier geht es aber nicht nur um Bürokratie, sondern um Problembewusstsein. Gesundheitsdaten sind andere als Privatkaufdaten, sind andere als Umsatzdaten undundund.
Und wenn dann noch gespart wird - übrigens bei Firmen oftmals genauso - lacht sich die Finanzmafia schlapp.
Das Thema um das hier geht ist die Digitalpolitik. Zu einer guten Digitalpolitik gehört es das Bewusstsein für Datensicherheit zu schärfen. Es muss dafür investiert werden, und zwar überall, in der Anwendungsentwicklung, in der Anwendungsbetreuung und im Anwendungsbetrieb.
Wenn es in Deutschland nur langsam mit der Digitalisierung vorangeht, dann liegt es aber nicht daran, weil Niemand in die Datensicherheit investieren will. Es fängt schon vorher an.
All die kühnen Digitalisierungspläne der Ampel von Online-Bürgerkonto bis Home-Schooling für die nächste Pandemie laufen ins Leere, da ein erheblicher Teil der Bevölkerung immer noch keinen Internet-Zugang und Endgerät hat oder auf Endgeräten von anno dazu mal herum gurkt von einem PC-Absturz zum nächsten, womit man beim heutigen Internet auf verlorenen Posten dasteht und viele Webseiten nicht funktionieren. Da wäre es doch zu aller erst mal notwendig, sicherzustellen, daß jeder Bürger Internetzugang und ein halbwegs modernes Endgerät hat.
Wer hat denn kein Internet ???
"Der Anteil der Internetnutzer in Deutschland ist im Jahr 2022 erneut gestiegen und liegt nun bei 93 Prozent."
➢ Da wäre es doch zu aller erst mal notwendig, sicherzustellen, daß jeder Bürger Internetzugang und ein halbwegs modernes Endgerät hat.
Super. Wir bekommen alle immer den neusten Rechner vom Staat spendiert, und bei Problemen mit Hard- oder Software kommt der Staatssystemadministrator vorbei. Auch mitten in der Nacht.
Haben wir ein Passwort vergessen, bringt er uns ein neues herbei.
Naja, weit über 90% der Bevölkerung haben Zugang zum Internet und auch ein ausreichendes Endgerät. Zwar eignen sich ein Teil der Endgeräte nicht für alle Anwendungen, aber das ist auch gar nicht nötig. Oftmals reicht ein Smartphone, für einige andere Anwendungen reicht ein Billigtablet oder -rechner.
Von den restlichen paar % ohne Intnernetzugang verzichten einige bewußt auf diese Kommunikationswege . Ob das in Zukunft noch möglich sein wird und ob das eine positive Entwicklung darstellt, steht auf einem anderen Blatt.
Keinen Internetzugang haben auch Ortsteile in ländlichen Bereichen, weil große Netzbetreiber es für überteuert halten und nicht anbieten. Das will ich dann auch in die Diskussion werfen.
Die ältere Bevökerung zählt auch zu den Leuten, die nicht alle Internet haben. Die kann man weder mit neumodischem Krams ( Antwort einer 80jährigen) noch aufgrund von geistigen Fähigkeiten (ich kann das nicht, sagte ein 75jähriger) erreichen. Die Überalterung hat eben auch hier ihren Anteil.
Wenn schon alte Leute am Bankautomaten scheitern, kein Online-Banking machen können, dann gehören die mit in die Gruppe der Leute, die aus der Digitalisierung geschleudert werden.
Auch da versucht die Ampel Lösungen zu finden. Digitalisierung hat eben eine ganze Bandbreite.
Ja, Endgeräte können sich manche nicht leisten- oder es scheitert aus Altersgründen, wie ich oben schon anführte.
Da sollten Sie mit irgendwelchen kühnen Behauptungen bisschen kritischer umgehen.
Woran scheitert es? Meine Vermutung ist, dass es an der großen Macht der Bedenkenträger und Bremser liegt. Sobald etwas Neues eingeführt wird, geht das Geschrei los, dass die das Neue noch nicht fehlerfrei ist und dass es Hindernisse gibt. Wenn in der IT etwas Neues eingeführt wird, dann ist es üblicherweise halbgar und entwickelt sich erst im Laufe der Zeit zu zu flüssigen und zuverlässigen Anwendungen.
Was sind andere Gründe?
Wir haben zu wenig Digitalkompetenz bei den Spitzenpolitikerinnen.
Für wahr. Wer hat denn schon eine Ausbildung im digitalen Bereich? Manche haben überhaupt noch nicht mal eine Ausbildung ! Frau Esken verfügt wohl über eine Ausbildung in diesem Bereich, sie ist aber mit Bundesvorsitzende der SPD, statt Ministerin für Verkehr und Digitalisierung. Herr Wissing als Jurist mag sicherlich einen PC bedienen. Das reicht aber nicht.
Bis heute warten u.a. Schulen vergeblich auf die in der Pandemiezeit versprochenen PC´s, damit jedes Kind hätte am Home-Schooling teilnehmen können. Dafür wären nicht mal Milliarden-Investitionen notwendig angesichts dessen, daß jedes Jahr eine Vielzahl unverkäuflicher fabrikneuer oder noch funktionstüchtiger, aber von Unternehmen ausrangierter PC´s auf dem Müll landen. Das sollte mal die Politik auch im Interesse des Ressourcen- und Umweltschutzes verbieten und diese PC´s finanzschwachen Menschen zukommen lassen.
Ich würde wegen Haftung und Datenschutzgrünen privat oder als Firma PC/Elektrogeräte nicht abgeben.
Zitat:
Leider ist die Sorge bei Verkauf von gebrauchten Elektroartikeln begründet. Die Haftung für Personenschäden lässt sich auch nicht ausschließen, insbesondere, wenn Sie als gewerblicher Verkäufer angesehen werden.
Wenn Sie die Sachen verschenken, haften Sie nur für Vorsatz bzw. grobe Fahrlässigkeit gem. § 521 BGB . In Bezug auf Sachmängel sind Sie noch weiter privilegiert, weil gem. § 524 BGB haftet der Schenker nur, wenn er einen Fehler der verschenkten Sache arglistig verschweigt und dem Beschenkten hierdurch ein Schaden entsteht.
Über digitales Bürger-Konto, Online-Postfach usw. braucht man gar nicht erst zu diskutieren, wenn es der Basis dafür ermangelt und viele Bürger immer noch keinen Internetzugang und PC haben. Denn unter solchen Mangel-Voraussetzungen muß auch weiterhin zweigleisig gefahren werden und Bürgern ohne Online-Zugang ein analoger Amtsverwaltungszugang ermöglicht werden. Und diese Mehrgleisigkeit ist genauso belastend für Umwelt und Klima wie die Verkehrsmittelzersplitterungspolitik der Ampel, anstatt sich auf die universell nutzbare Auto-Mobilität zu fokusieren.
Mit Wissing wird das auch nix... Es sei denn jemand erzählt ihm das Digitalisierung zu mehr Autoverkäufen führt....
Einen neuen Pass ordern und bekommen ?
Geht in Brexitanien schon Jahrelang.
An einem britischen Kollegen, der es machte, sah ich, wie einfach das geht.
Vielleicht versucht man einfach mal das zu kopieren, was andere schon lange haben (und nimmt dann nur noch landesspezifische Anpassungen vor).
Die Frage ist, wie man online z.B. einen Perso bekommt, bei dem die Fingerabdruckabgabe vorgeschrieben ist (warum eigtlich?). Da ist es wieder - "Überwachung" vs "Vereinfachung" durch Digitalisierung.
Wir können ja nur besser werdenß
Die Ampel ist der Grund dafür das die Lebenserfahrung anständiger Bürger, Stuerzahler und Rentner: "schlimmer geht immer" nochbestand hat.
Das ist jetzt aber auch übertrieben! Wie soll die Ampel denn innerhalb von 2 Jahren jahrzehntelange Schlamperei beseitigen? Und da bei den ganzen neuen Aufgaben.
Das größte Problem der Ampel ist die FDP, die sich bei allem querstellt. Die SPD würde schon mitmachen, das hat sie bei der GroKo auch immer gemacht.
sich bei allem querstellt?
Für mich ist diese "querstellt" in der Ampel=Bürgerschutz und eintreten für Selbstbestimmung und persönliche Freiheit.
Danke.
Man kennt das noch von der einstigen Telefonzelle und ist auch heute nicht anders vom ÖPNV-Ticketautomaten, dem ÖPNV selbst, bis hin zur DHL-Paketstation: Alles, was der öffentlichen Nutzung ausgesetzt ist, ist auch der Zerstörungswut ausgesetzt und befindet sich in der Dauerreperaturschleife. Daher führt es auch zu nichts, gemäß Ampel-Vorhaben öffentliche PC´s Menschen ohne eigenen Internetzugang und PC anzubieten und in so ein bundesweites Projekt Milliardensteuergelder zu versenken.
Wo ein Wille ist, da ist auch ein Weg. Bei etablierten Parteien ist kein Wille da. Nicht nur China hat Deutschland überholt, sondern auch Türkei und sogar trotz fremdenfeindlichen Tendenzen, innerer inhomogenität und vom Krieg geplagte Ukraine ist weiter. Deutschland hat keine Entschuldigung.
Klar kann man ländliche Regionen nicht aufwendig und teuer per Kabelanschluß einen Internetzugang ermöglichen. Aber da jedes Dorf eine Kirche hat, könnte man in deren Turmspitze Mobilfunksender installieren, sodaß damit das ganze Dorf einen Internetzugang erhält. Somit fallen Turmbaukosten für Mobilfunkmasten weg, und Stromanschluß ist auch in jeder Dorfkirche vorhanden. Daher gilt auch hierzu: Bereits Vorhandenes nutzen, statt ressourcen-verschwenderisch und kostenaufwendig immer alles neu zu bauen.
Sie glauben doch nicht ernsthaft, dass das in Deutschland, dem Land der Bremser und Bedenkenträger ein Chance hat:
- Das verschandelt den schönen Kirchturm
- Der Elektrosmog
- Das muss mit der Kirchengemeinde, dem Bischoff, dem Vatikan abgestimmt werden und alle müssen zustimmen.
- Wer haftet wenn was schief läuft?
- Dürfen dann irgendwelche fremden Techniker in unserem Kirchturm rumkraxeln?
- Ich bin nicht befugt das zu entscheiden.
- usw.
>> Das verschandelt den schönen Kirchturm
Also meine Antenne ist ungefähr so groß wie eine 0,5l-Bierdose. -.-
>> Der Elektrosmog
Da fällt mir wieder der alte IT-Witz ein:
"Durch diese Antenne haben wir alle Kopfschmerzen bekommen!"
"Gut, daß sie Bescheid sagen. Wie schlimm soll das erst werden, wenn wir nächste Woche die Anlage in Betrieb nehmen?"
>> Das muss mit der Kirchengemeinde, dem Bischoff, dem
>> Vatikan abgestimmt werden und alle müssen zustimmen
Wie kommen Sie denn darauf? oO
>> Wer haftet wenn was schief läuft?
Die Haftpflichtversicherung. -.-
>> Dürfen dann irgendwelche fremden Techniker in unserem
>> Kirchturm rumkraxeln?
Dürfen dann irgendwelche fremden Klempner in unserer Kirchentoilette rumwerkeln? oO
>> Ich bin nicht befugt das zu entscheiden
...und DAS ist auch gut so. -.-
könnte man in deren Turmspitze Mobilfunksender installieren?
Nicht notwendig:
Zitat: Seit 2021 haben alle bundesdeutschen Haushalte ein Recht auf einen schnellen Internet- und Telefonanschluss. Anbieter solcher Dienste können seitdem dazu verpflichtet werden, Versorgungslücken etwa in entlegenen Gebieten zu schließen.
>> Aber da jedes Dorf eine Kirche hat, könnte man in deren
>> Turmspitze Mobilfunksender installieren, sodaß damit das
>> ganze Dorf einen Internetzugang erhält
WOW!!! Das hätte ich jetzt nicht von Ihnen gedacht, daß da jemals ein sinnvoller Beitrag kommt. Aber ich stimme Ihnen vollumfänglich zu. =)
P.S.: Ich bekomme mein Internet seit ca. 7 Jahren vom ca. 1,5km entfernten Haus der Hochseefischer (nur 7 Etagen) via OpenNet. -.-
Ist ja alles ganz gut und schön mit der sogenannte Digitalisierung.
Ich frage mich allerdings, wieviel Zeit ich damit pro Jahr einsparen kann und wieviel mich das an Steuergeldern pro Jahr kosten wird - schließlich ziehe ich ja nicht so oft um und wenn ich mir ein Auto gekauft habe, dann habe ich immer ein wenig mehr gezahlt und dafür war das Auto am Abholtag fertig zugelassen. Profitiert davon hat ein(e) (Früh)Rentner(in) .. ich habe es ihm/ihr gerne gegönnt. Von der 'Digitalisierung' werden in erster Linie große, reiche und mächtige Konzerne auf unsere Kosten profitieren.
Ausserdem halte ich unsere Computersysteme und -netze nicht für sonderlich robust um nicht zu schreiben für einigermaßen fragil.
Es ist halt eine Entwicklung die unzweifelhaft irgendwann bewältigt werden muss weil man irgendwann gar keine Faxrollen mehr für seine Steinzeittechnik bekommt, um es mal plakativ auszudrücken.
Ob es nun der grosse Wurf ist seinen Ausweis, den man alle 10-20 Jahre aktualisieren lässt, nun digital beantragen zu können, ist dabei weniger relevant als die Erkenntnis, das uns wohl an den entscheidenden Stellen die Kompetenz fehlt so etwas zu realisieren.
Bitte gLauben Sie mir, dass es mir gruselt denn es gibt da manigfache Risiken.
Ach ja: Ich verdiene mein Geld seit mehr als 40 Jahren mit Digitalisierungskram.
das mit dem Internet ist auch nur so eine Mode sagte videoverleiher…
Bei Homeoffice haben sich mittelständische Betriebe schon eine Ast gehoben, weil die weder dafür ausgestattet waren noch die Leute hatten, die damit umgehen können. Auch das ist Digitalisierungsnotstand.
In den Verwaltungen saßen Leute im Homeoffice und hatten mit 20 Mitarbeitern vier Leitungen, über die man einen Mitarbeiter erreichen konnte. Die anderen waren abgekoppelt. Da hat man sehen und lernen können, was vernachlässigte Digitalisierung ist.
Aber das reicht nicht, wenn man etwas will. Irgendwer muss es auch bezahlen. Und da gehen die Kosten in die Milliarden. Abgesehen von der IT, den Administratoren und weiteren fachlichen Betreuern, die wir auch nicht haben.
Die werden gesucht, mit hohen Einkommen abgeworben, trotzdem sind diese Fachkräfte rar.
Ist also nicht nur Technik und Ausstattung, sondern eben auch Personal, das wir dafür nicht haben.
Dataport hat beispielsweise keine Chancen mehr, Neukunden aufzunehmen. Und das gilt für andere Branchen hier ebenso.
"Ich finde das gar nicht schlimm, wir können ja nur besser werden." ... Na wenigstens ist die Rhetorik 1A wenn es schon an Kompetenz hapert. Profi-Politiker ebend ;-)
Wieso spricht Minister Wissing von sich in der Mehrzahl? Oder meint er die gesamte Bremserpartei FDP?
Der Bericht zum Thema "Digitalpolitik der Ampel" zeigt das Grundproblem : Die Behörden schaffen es einfach nicht.
Richtig ist daher nur, wenn die Bundesregierung (Landesregierungen, + Städte, Gemeinden, Kreise) jetzt schnell den Beschluss fasst, dass die Digitalisierung aller Behörden in D in eine öffentliche Ausschreibung nach EU-Vergaberecht gehört, und an einen Generalunternehmer vergeben wird, damit endlich eine einheitliche digitale neue Verwaltungswelt in D entstehen kann. Die Totalsanierung des Internet in D gehört gleich mit dazu.
Lindner hat bereits Schulden angeführt, die der Staatshaushalt wuppen muss. Die Kosten in einigen Bereichen rennen gerade davon, so dass durchaus nachvollziehbar ist, dass die Regierung gut überlegen muss, in welchem Umfang sie was anpackt. Milliarden mal eben für Digitalisierung im Renngalopp zu auszugeben, ist kein Pappenstiel.
Oder sollen Militärausgaben, Ausrüstung der Bundeswehr, soziale Einrichtungen, Ausbau oder Modernisierung von Bahn usw. drastisch gekappt werden, damit man das Geld dann allein in die Digitalisierung stecken kann?
Was noch fehlt: Personal, ein Konzept, wo relevante Infrastruktur digitalisiert wird.
Und es bezahlt nicht nur der Bund, auch Länder und Kreise sind gefordert. Klamme Kasse haben alle, weil die Kosten, Inflation und Pflichtaufgaben davon rennen.
Auch Unternehmen, die eine Digitalisierung begleiten und konzipieren, sind Mangelware. Die haben europaweit viele Interessenten, die sie einkaufen wollen. Auftragslage: mehr als man wuppen kann.
Das sind die Argumente der letzten Jahrzehnte.
Wenn es anders werden soll, muss eben anders gehandelt werden.
Und wenn es in D nicht möglich ist die Digitalisierung u.v.a. z.B. wg. Fachkräftemangel umzusetzen, dann muss eben ein Generalunternehmer her, welche über eine EU-Weite Ausschreibung zu finden ist. Anders geht es eh nicht.
Ich stimme Ihnen zu. Digitalisierung braucht eine funktionierende Infrastruktur, welche deutschlandweit verfügbar sein sollte. Eine Vermittlung von digitaler Kompetenz in den Schulen wäre auch gut, damit BWLer Digitalisierung nicht als 'gutes Netz' verwechseln. Wie schlecht die Digitalkompetenz ist kann man hier im Forum zum Thema KI sehr gut beobachten. Aber die Weiterbildung steht allen offen. Das Netz ist voll von guten Tutorials.
An Frau Merkels Aussage aus dem Jahr 2013 hat sich auch 10 Jahre später im Bereich der Digitalpolitik nicht viel geändert ..... "Das Internet ist für uns alle Neuland"
Vielleicht sollte man nicht nur das Wahlalter absenken sondern auch das für Digital-Minister. Kinder an die Macht ;-)
Die Ampel kann einen einfach nur leid tun
Gesetze und vorgaben wurden von der vorgänger Regierung geschrieben und müssen umgesetzt werden
Jahrzehnte hat man nur ausgesessen und nun ist es schon 3 vor Zwölf.
Egal ob ein Merz oder Weidel die nächste Regierung leitet, die gesetzesvorgaben sind in Stein gemeißelt
Es sind die vielen kleinen Beispiele, bei denen man das große Versagen sehen kann. Die Bahn bietet ein Seniorenticket für Kunden ab 65 Jahre an, soweit schön, erhältlich nur über das Internet NICHT am Schalter. Ich kenne noch viele Beispiele die uns zeigen, es wird höchste Zeit wirkliche Fachleute beim lösen der Probleme in die 1. Reihe zu holen.
>>Nicht mehr nur verzögert, sondern abgemeldet scheint übrigens ein eigenständiges Digitalbudget, wie es im Koalitionsvertrag eigentlich fest vereinbart war.<<
Sehr schön! Hauptsache die die FDP Teile des Koalitionsvertrages werden abgearbeitet, beim Rest, besonders wenn es Geld kosten würde (Grüße an Lindner), kann man mal ganz langsam machen...
Nicht zu vergessen: Andere Staaten sind uns oft mehr als einen Schritt voraus. Selbst wenn wir einen nach vorn machten, nimmt uns selbst Indien immer noch die Butter vom Brot ... dank Deutsch- Europäischen Regulierungswahn.
Beispiel? Trotz Milliardeneinsatz haben wir es in mehr als einem Jahrzehnt nicht fertig gebracht, eine simple, elektronisch lesbare, universelle Krankenkarte zu etablieren oder eine Maut für Verkehrsteilnehmer anderer EU- STasten einzuführen.
Daher geht es in der Weltwirtschaft momentan ohne uns aufwärts ...
"Wir können ja nur besser werden"
In der Tat. Zeit wird's.