Ein Mädchen bekommt ein Pflaster auf den Arm geklebt.

Ihre Meinung zu STIKO empfiehlt gesunden Kindern keine Corona-Impfung mehr

Keine Corona-Impfungen mehr für gesunde Kinder, keine weiteren Booster für Erwachsene ohne Risikofaktoren: So steht es nun in den allgemeinen Impfempfehlungen der STIKO. Klar definiert wird auch, wer jährlich eine Covid-19-Impfungen bekommen sollte.

...mehr ...weniger
Dieser Artikel auf tagesschau.de
Kommentieren beendet
58 Kommentare

Kommentare

Silverfuxx

Da es sowieso nie eine Aufarbeitung des Themas geben wird, lohnt es sich nicht, mehr zu schreiben als 'Meldung zur Kenntnis genommen'.

 

Trotzdem frage ich mich, ob dieser Artikel und der nebenan über die Milliardengewinne von Biontech Zufall sind, oder vielleicht doch einer der ja ab und zu vorkommenden 'coolen Momente' der Tagesschau. Wird sich wohl nicht klären lassen :)

3 Antworten einblenden 3 Antworten ausblenden
Forengeschwätz

Da es sowieso nie eine Aufarbeitung des Themas geben wird, ...

Für mich ist das Thema Impfung vollständig aufgearbeitet. Wozu jetzt noch nachtreten? Deutschland hat das insgesamt gar nicht schlecht gemacht.

BILD.DirEinDuHättestEineMeinung

Im Grossen und Ganzen stimmt das.

Wir könnten aber auch einiges aus den Fehlern von Jens Spahn lernen - zu spät die Impfstoffproduktion angeleiert, Maskendeals, Test-Wild-West...

 

Aber es hätte auch deutlich schlimmer kommen können!

werner1955

STIKO empfiehlt!

 Dann haben Menschen die Ihre Gesundheit achten Handlungsempfehlungen für eigenverantwortung und geringe gefahren schwer zu erkanken. 

Danke. 

Nettie

"STIKO empfiehlt gesunden Kindern keine Corona-Impfung mehr"

Weil die glücklicherweise nicht mehr nötig ist (auch für die meisten Erwachsenen):

"Bisher hatte das Gremium in der Pandemie gesonderte Covid-19-Impfempfehlungen ausgesprochen, die immer wieder angepasst wurden. Der jetzige Schritt ist quasi als Übergang vom Pandemie- in den Normalmodus zu werten".

Bleibt zu hoffen, dass die Notwendigkeit eines solchen 'Übergangs' in der näheren Zukunft nicht mehr nötig sein wird. Wegen Unterbleibens der 'Züchtung' neuer Pandemien durch frevelhaften Umgang mit der Natur.

7 Antworten einblenden 7 Antworten ausblenden
werner1955

durch frevelhaften Umgang mit der Natur?

Also die Vermutung das es "menschengmacht" aus einem Labor kommt, ist für mich immer noch schlüssiger. 

heribix

Sie werden doch nich behaupten wollen das die Aluhüte recht hatten. Jetzt bin ich aber enttäuscht.

Anita L.

Covid ist vor allem der menschlichen Rasse gefährlich geworden. Welcher Umgang mit der Natur hätte dieses Virus denn weniger pandemisch werden lassen?

Nettie

Es spricht alles dafür, dass das Virus von (Wild-)Tieren ausging und auf Menschen übertragen wurde.

Schneeflocke ❄️

"Es spricht alles dafür, dass das Virus von (Wild-)Tieren ausging und auf Menschen übertragen wurde."

 

Was denn genau?

Nettie

"Was denn genau?"

Der aktuelle gesicherte Erkenntnisstand der internationalen Wissenschaft. Dazu hier ein Auszug aus dem Artikel auf Wikipedia (u.v.a.) zur "Covid19 Pandemie":

"Die Abholzung von Regenwäldern, die globale Erwärmung und der Handel mit Wildtieren gelten als Faktoren, die die Verbreitung von Seuchen fördern.[60]"

Schneeflocke ❄️

Hallo, danke für Ihre Antwort, ich lese es gleich! Neulich gab es auch einen Bericht darüber, dass sich im schmelzenden Eis (wegen Erderwärmung) gefährliche Erreger befinden. Hoffentlich droht uns da nicht die nächste Überraschung...

Adeo60

Die Empfehlung macht Sinn. Wer sich geimpft hatte, konnte idR die Gefahr einer Erkrankung deutlich reduzieren. 

Sisyphos3

nichts ist beständiger als der Wandel

Werner40

Corona. War da mal was ?

1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
werner1955

Ja. Mehr als 180.000 zu früh gestorben Bürger durch Corona. 

heribix

Ich bin der Meinung das garkein gesunder Mensch diese Impfung benötigt, nicht nur die Kinder.

12 Antworten einblenden 12 Antworten ausblenden
Forengeschwätz

Ich bin der Meinung das garkein gesunder Mensch diese Impfung benötigt, nicht nur die Kinder.

Lesen Sie bitte die Empfehlung genau durch:

https://www.rki.de/DE/Content/Kommissionen/STIKO/Empfehlungen/PM_2023-0…

Für Personengruppen mit hohem Risiko für einen schweren Verlauf oder für medizinisches Personal z.B. ist die Impfempfehlung selbstverständlich sehr sinnvoll.

heribix

Dann lesen Sie einfach was ich geschrieben habe ich sprach von Gesunden und nicht von Risikogruppen.

Bauer Tom

"oder für medizinisches Personal"

Wenn es nicht vor Ansteckung schuetzt, wie kann es dann fuer medizinisches Personal mehr Sinn machen?

BILD.DirEinDuHättestEineMeinung

Da haben sie völlig wahr.

Aber jemand der sich infiziert, könnte erkranken. 

Und dann verhindert die Impfung 90-95 % der schweren Verläufe und Todesfälle.

 

Wollten sie das damit sagen?

Bauer Tom

"Und dann verhindert die Impfung 90-95 % der schweren Verläufe und Todesfälle."

So war einmal das Narativ. 

Anita L.

Das ist Ihre Meinung und so argumentieren Impfverweigerer ja auch bei jeder anderen Schutzimpfung. Das können sie aber auch nur, weil genügend andere Menschen durch ihren Impfstatus hochaggressive Ansteckungskrankheiten "im Zaum halten".

heribix

Wissen Sie was, Ich habe schon durch meinen Job bedingt und auch durch meine Hobbys mehr Impfungen als die meisten. Also weit weg von einem Impfverweigerer. Trotzdem möchte ich am Ende selbst entscheiden welche Impfung für mich Sinn macht und welche nicht, und sicherlich brauche ich für diese Entscheidung ihren Rat nicht.

harpdart

Durch Ihren Job bedingt? Das erstaunt mich jetzt aber. Ich wusste gar nicht, dass in Ihrem Arbeitsumfeld besondere Impfungen erforderlich sind.

Und obwohl Sie gesund sind, beugen Sie sich dort einer Impfpflicht? 

heribix

Nein ich beuge mich dort keiner Impfpflicht, sordern ich habe es für mich entschieden mich impfen zu lassen um diesen Job zu machen. Im übringen handelt es sich dabei um Impfungen die eine Ansteckung verhindern.  

heribix

Was ich vorhin vermessen hatte zu erwähnen, ich haber mich 2x mit Corona infiziert mit großer Wahrscheinlichkeit angestekt von einem Geimpften. Warum ich mir da so sicher bin? Weil Ungeimpfte sich zu der Zeit testen lassen mussten um irgendwo hin zu dürfen, und in Quarantäne mussten wären sie infiziert gewesen. Vielen Dank für den Schutz durch die vielen Geimpften.

heribix

Sehen Sie das ist es was uns beide unterscheidet, wärend ich nie jemanden zwingen wollte sich nicht impfen zu lassen, hätten Sie es am liebsten gesehen wenn man die Menschen gezwungen sich impfen zu lassen. Ehrlich ich bin stolz auf diesen Unterschied.

morgentau19

Wie schön, dass STIKO endlich eingesehen hat, gesunde Kinder nicht mit einem Corona Impfstoff vorsorglich impfen zu lassen.  Einem Impfstoff, der vor Ansteckung nicht hilft und Gesunde krank machen kann. 

 

Nichts ist beständiger als Wandel. Danke ihnen Sisyphos3

 

2 Antworten einblenden 2 Antworten ausblenden
Forengeschwätz

Wie schön, dass STIKO endlich eingesehen hat, gesunde Kinder nicht mit einem Corona Impfstoff vorsorglich impfen zu lassen.  

Das stimmt doch so gar nicht. Es gibt Kinder, für die die Impfung und Auffrischung nach wie vor dringend empfohlen wird. Bitte informieren Sie sich doch richtig.

Einem Impfstoff, der vor Ansteckung nicht hilft und Gesunde krank machen kann. 

Trotzdem ist die Empfehlung zur Impfung in bestimmten Fällen richtig.

morgentau19

Trotzdem ist die Empfehlung........wie in der Politik: auch wenn sie im Irrtum ist, wird ein weiterer Irrtum begangen. Die STIKO lässt die Kinder in Ruhe! Lieber ein spätes einsehen als nie.

Forengeschwätz

Die Meldung ist ja nicht ganz neu

Die Pressemitteilung der STIKO stammt vom 25.4.23 und jetzt wurde die Empfehlung durch das RKI mit einer Bewertung veröffentlicht.

harpdart

In dem Artikel wird erwähnt, dass Impfungen gegen das SARS-CoV2 Virus nun in die allgemeinen Impfempfehlungen aufgenommen werden. Es sieht danach aus, dass die Empfehlungen denen für die Influenza-Impfungen sehr ähnlich sind. Also eine jährliche Auffrischung im Herbst für die angesprochenen Gruppen.

Wie es zu erwarten war, ist das Virus nicht weg . Die verantwortlichen Stellen müssen deshalb weiterhin genau beobachten wie es sich entwickelt und mutiert. 

Aber schön zu wissen, dass Corona kein Thema mehr ist.

5 Antworten einblenden 5 Antworten ausblenden
Forengeschwätz

Aber schön zu wissen, dass Corona kein Thema mehr ist.

Schön zu wissen, dass Corona doch ein Thema ist, aber eines unter vielen.

Anna-Elisabeth

"Aber schön zu wissen, dass Corona kein Thema mehr ist."

Schön wäre es ja. Wenn ich mir hier die Kommntare ansehe, kann man es offensichtlich immer noch nicht lassen, andere, die nicht die eigene Meinung teilen, als Impfverweigerer und Schwurbler zu bezeichnen. Aber stimmt schon, diese Unsitte gibt es inzwischen ja bei fast jedem Thema. 

harpdart

Sie sind auf der richtigen Fährte -;))

Mit meinem Schlusssatz wollte ich ausdrücken, dass ich nicht heiß darauf bin, die alten Streitereien wieder aufleben zu sehen. Zumindest jetzt nicht. 

Das soll in keinem Fall bedeuten, dass man sich nicht mit dem Geschehen der letzten 3 Jahre nochmal beschäftigen muss, allerdings nüchtern, unaufgeregt und auch selbstkritisch. 

Ich habe schon einige Beurteilungen über die Coronazeit gelesen, mit denen ich gar nicht übereinstimme, aber ich habe zur Zeit noch kein Bedürfnis, darüber zu diskutieren.

Ich hoffe bloß, dass alle etwas gelernt haben und daraus Lehren ziehen, was zu tun ist, falls nochmal ein solches Problem auftritt. Ob es so ist? 

Olivia59

Ich kann diesbzgl. auch nur hoffen, das diese Verunglimpfungen bald als so inflationär wahrgenommen werden, das sie am Ende nichts mehr bedeuten und die Leute sich nicht weiter abschrecken lassen sich mit unorthodoxen Diskursbeiträgen entsprechende Zuschreibungen von Biedermännern einzufangen. Dumm nur das einfach kein Vokabular mehr für die Beschreibung von echten Extrempositionen bleibt.

Schneeflocke ❄️

Das fand ich fast am Schlimmsten an der Pandemie (nach den vielen, vielen Toten...), dieses furchtbare Gehetze gegeneinander.

BILD.DirEinDuHättestEineMeinung

Wir sind bei der Endemie angekommen - erwartbar und angekündigt.

 

Die Schwurbler, die schon die ganze Woche jeden Tag behauptet haben, es sei Donnerstag, werden sich heute bestätigt fühlen, dass sie schon immer Recht hatten.

Der Rest der Welt nimmt es unaufgeregt zur Kenntnis.

3 Antworten einblenden 3 Antworten ausblenden
heribix

Auch wenn es Ihnen und vielen anderen schwer fällt, muss man jetzt im nachhinein doch zugeben das die "Schwurbler" mit vielem doch garnicht so falsch lagen.  

Account gelöscht

Sie sollten lernen, die Realität zu akzeptieren und erkennen, dass Ihre ideologisch geprägte Einstellung nicht immer der Realität entspricht.

Natürlich können Sie auch weiterhin behaupten, dass die Realität falsch ist und die, die die Realität als solche anerkennen, als Schwurbler ect. pp. diffarmieren. 

So, wie Ihre bisherigen Kommentare ausgefallen sind, muss man wohl davon ausgehen, dass Sie schlichtweg ein "Realitätsleugner" sind.  Es sei Ihnen gegönnt. Im Märchenwald soll es ja ganz nett sein. 

Oder haben Sie sich mal gefragt, wie bspw. Schweden durch die Pandemie kam, obwohl dort weit weniger panisch gehandelt wurde als in D.? Oder wie die Menschen auf dem afrikanischen Kontinent überleben konnten, wo es dort doch eine extrem niedrigen Impfquote gibt? 

Nein, das wäre auch zu viel verlangt. Soetwas machen nur Schwurbler.

Vector-cal.45

In einer aktuellen Studie

 „Acute and postacute sequelae associated with SARS-COV-2 reinfection“ (Bowe, Xie, Al-Aly), 

die sehr belastbar ist, da dort ausnahmsweise mal keine Toten hin und hergeschoben wurden wie es einem gerade passt, konnte KEINERLEI messbarer Unterschied zwischen geimpften und Ungeimpften bezüglich Hospitalisierung, Erschöpfung, Kardio- oder Pulmonaren Problemen usw. usw. festgestellt werden. 

Sehr aufschlussreich das Ganze.

 

Ich kann das hier nicht alles aufbereiten, aber ich empfehle die Lektüre. 

 

R.W.B.

Hallo an alle,

 

dies ist mein erster Beitrag hier in diesem Forum ich konnte es mir nicht verkneifen auf diese Meldung zu antworten.

Sind wir denn jetzt alle schon ausgetauscht und/oder ferngesteuert?

 

Spass beiseite, gut das es vorran geht und wir alle es in den Griff bekommen haben!

Gruss R.W.B.

3 Antworten einblenden 3 Antworten ausblenden
Anna-Elisabeth

"...dies ist mein erster Beitrag hier in diesem Forum" 

Auch Hallo und herzlich willkommen! Ich hoffe, Sie haben für alle Fälle ein dickes Fell im Schrank? 😉

Schneeflocke ❄️

Ja hallo, schön dass Sie sich melden! Auch Gruß!!!

Minka04

Ein herzliches Willkommen im Forum!

Schließe mich der Aussage von Anna-Elisabeth an, manchmal braucht man ein dickes Fell, aber man lernt hier auch wieder eine rege Diskussionskultur kennen und schätzen.

Coachcoach

Tatsächlich eine vernünftige Empfehlung der STIKO, das freut mich.

Gassi

Den Kindern hat dieses Virus sehr wenig geschadet - es sind fast keine schweren Verläufe bekannt. Also wozu impfen? Die Hysterie kannte keine Grenzen. Um die Alten zu schützen? Das Leben ist nun mal endlich und selbst jetzt sterben Alte MIT C, selbst  wenn sie geimpft waren! 

 

Kaneel

Dass insbesondere Kinder ohne Vorerkrankungen kein hohes Risiko hatten schwer an Covid19 zu erkranken, war eigentl. seit Beginn der Pandemie bekannt. Die Stiko wurde m.E. zu Unrecht von Teilen der Gesellschaft stark unter Druck gesetzt eine Impfempfehlung für Kinder auszusprechen.

Meiner Ansicht nach war es gesellschaftlich und menschlich kontraproduktiv 2G einzuführen und Menschen anhand ihres Impfstatus einzuteilen und zu bewerten. Vor allem weil diese Impfung keine sterile Immunität versprechen konnte (anders als bei Masern), aber der Schutz anderer lange Zeit das ausschlaggebende Argument für die Impfung war. 

Gewünscht hätte ich mir statt dessen eine gezieltere und deutlichere Ansprache der bekannten Risikogruppen (für einen schweren Krankheitsverlauf).

Meiner Erfahrung nach waren Maßnahmen wie Maske, Testen, Abstand, Kontaktreduktion effektiver um sich selbst und andere vor einer Infektion zu schützen. Das Ablehnen sämtlicher Maßnahmen war gesellschaftlich auch nicht hilfreich.

2 Antworten einblenden 2 Antworten ausblenden
Anna-Elisabeth

Ich stimme Ihnen in fast allen Punkten zu. Nur zum Punkt Kontaktreduktion: Hier waren es doch allzu häufig zutieftst unmenschliche Kontaktverbote. Und wenn man dann noch erleben muss, dass Politiker, die solche Verbote aussprechen, sich selbst nicht dran halten... Na ja, nicht vergessen, nicht verziehen, hilft aber auch nichts mehr.

Kaneel

Ich weiß ja von Ihrer Situation und das was Sie erlebt haben, war absolut unmenschlich. Auch das Ausgangsverbot fand ich überzogen. Ich meinte tatsächlich auch keine Kontakt- oder Besuchsverbote, sondern bezog das eher auf größere Treffen von Menschen. 

Kaneel

Das Einzige, was ich der vermaledeiten Pandemie abgewinnen kann, ist, dass das Krankheitsbild ME/CFS endlich in den Fokus einer breiteren Öffentlichkeit gelangt ist und Ärztinnen und Wissenschaftlerinnen hoffentlich genügend finanzielle Mittel für die Erforschung von Ursachen und Erprobung von Therapien bereitgestellt wird, um damit den Betroffenen hoffentlich zeitnah helfen zu können.

Schneeflocke ❄️

Ich habe in der Pandemie einen sehr lieben Freund verloren, der war noch sehr jung, 36, hatte 2 kleine Kinder. Dieser Verlust hat mich damals "aufgeweckt", da hab ich begriffen, dass dieser Albtraum wirklich Realität ist.

Moderation

Liebe User,

wir werden die Kommentarfunktion um 21:55 Uhr schließen.

Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende.

Mit freundlichen Grüßen

Die Moderation

Moderation

Liebe Community,

die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen.

Danke für Ihre rege Diskussion.

Mit freundlichen Grüßen

Die Moderation