Das Geschäft ist besiegelt: Der Heizungsbauer Viessmann verkauft seine Klimatechniksparte für zwölf Milliarden Euro an den US-Konzern Carrier Global. Wirtschaftsminister Habeck will die Übernahme prüfen.
2004 übernahm Carrier den Bereich Kältetechnik der Linde AG, stellte jedoch zwei Jahre später die Fertigung der Linde-Kühlgeräte in Deutschland ein und verlagerte die Produktion nach Tschechien und Frankreich.
Logisch, Wer will den auch in unserem Land mit großen Gruppen der Industrie feindlichen Gesellschaft und der Bürokratie noch produzieren.
Die Rahmenbediengung sind für alte Betriebe ungünstig, Ein US Autobauer bekommt Milliarden.
Die Verhandlungsposition von Linde war damals sehr schwach. Das Unternehmen war mit Restrukturierungmaßnahmen beschäftigt, musste schauen, dass es profitabel wird, weshalb Der Vorsitzende Reitzle stand unter Druck von Aktionären, Linde aus der niedrigen Börsenbewertung zu führen. Drei große deutsche Finanzkonzerne (eine Versicherung, zwei Banken) besaßen fast die Hälfte der Aktien und wollten bald ihre Beteiligungen versilbern. Die Delle des vorangegangenen Konjunkturtiefs und die hohen Arbeitslosenzahlen in Deutschland machten sich nicht gut (kurze Zeit später kam z.B. Hartz4, der Verkauf von vielen Assets, auch von Immobilien von Unternehmen und der öff. Hand; Geld wurde gebraucht). Heute haben wir eine ganz andere ökonom. Situation. Viessmann und andere Unternehmen der Branche sind nicht billig zu haben, können Forderungen stellen, ebenso die Politik.
Ist doch zu erwarten, die rückwärts gewandte und ideologisch auf Verbrennung ausgerichtete Orientierung der FDP und der größten Opposition, der CDU,
lassen Zweifel aufkommen, ob in D innovative und klimafreundliche Techniken gewollt sind. Bisher macht selbst die Regierungspartei FDP mit teils haarsträubenden Unwahrheiten den Umbau auf moderne Insustrien dem Käufer madig. Das vertreibt natürlich Investitionen und Firmen mit modernen Heizungsalternativen..
So machen CDU und FDP den Industriestandort D kaputt.
Was hat denn die Union mit dem Niedergang der dt. Wirtschaft zu tun?
Mann kann dem vorherigen Wirtschaftsminister vieles vorwerfen, aber die reihenweise Verkäufe, Pleiten und Aufgaben von bekannten und großen dt. Firmen hat Dieser nicht zu verantworten.
Das liegt ganz allein an Habeck mit sein dt.feindlichen Klimaverbotslisten
Herr Habeck, hat bisher auch keine Firma in Grund und Boden spekuliert
Sie sollten Ihre Zeitleiste mal gründlich neu justieren.
bitte informieren Sie sich mal, die Union hat es vermurkst, und Wirtschaftskurier und Focus sind keine lonken Kampfblätter, wenn Sie sich nur bei Springer informieren sind Sie nicht informiert: https://amp.focus.de/politik/deutschland/bundestagswahl/truebe-bilanz-v…
Befassen Sie sich mal mit den Fakten: Die Unternehmensführungen wissen längst, dass Energiewende und ökologische Orientierung Standortvorteile bieten. Wir brauchen nicht noch einmal Wirtschaftsminister a la Altmeier und Co, die einen prosperierenden Zweig wie die Windkraft an die Wand fahren und aus dem Land treiben.
Wenn ich richtig informiert wurde, befindet sich die cdu in der Opposition. Die Regierung hat die Wärmepumpe zum Heilsbringer für den Klimawandel definiert.
Vissmann macht Kasse, rechtzeitig!
Denn im Bereich Wärmepumpe wiederholt sich das , was vor 15 Jahren im Bereich Solarzellen passiert ist. Die Asiaten fegen die Deutschen vom Markt. Dank üppiger staatlicher Förderung.
der Niedetgang der Dolarzellen war von der CDU/FDP Regierung gewünscht ubd jetzt leiden wir noch unter den Nachwehen der Union: https://www.n-tv.de/politik/Einbruch-bei-der-Photovoltaik-article719357…
Die Asiaten fegen die Deutschen vom Markt!
Sehe ich auch so. Die Förderung muss auf deutsche oder EU Firmen begrenzt werden, das wären gute möglichkeiten unser Industrie zu fördern, Staatliche Förderungen ohne Kontrollen bei China für Firmen in Ihrem Land, und Förderung hier. Dazu hohe Energiekosten und massiven Aufwand durch Bürokratie da kann kein Mittelständler mithalten.
Sie haben den Sachverhalt aber schon verstanden ?
Daß es am energetisch zu teuren und unsicheren Produktionsstandort Deutschland liegen könnte ?
Oder auch am wuchernden Bürokratismus und der Auflagenflut ?
Und an den unsicheren Rahmenbedingungen angesichts immer mehr um sich greifender Kapitalismuskritik im Namen des Klimaschutzes ?
Eigentlich ein mittlerweile typischer Vorgang an Industrie Abwanderung aus Deutschland , hier zusätzlich noch mit dem Versprechen der Grünen daß die Erneuerbaren zu einem grünen Wirtschaftswunder führen ....
Das ist aber eine sehr eigenwillige Interpretation :-)
Vielleicht könnte es einfach daran liegen, dass die Bundesregierung alle Alternativen zur Wärmepumpe quasi ausgeschalten hat und Viessmann jetzt einfach Kasse macht? Besser wird es nicht mehr für sie. Es wird eher dazu so weitergehen, wie ein anderer Forist bereits anmerkte, dass die Produktion in günstigere Länder verlegt wird.
kurzimwald hat recht und den Durchblick, bitte siehe auch die links in meinen anderen Antworten dazu
Sie können sich ja gerne noch weiter an Altmaier abarbeiten. Seien Sie sich gewiss, dass das in den Entscheidungen, die heute in Firmen getroffen werden, keinerlei Rolle mehr spielt.
Was dafür aber eine Rolle spielt ist der aktuelle Strompreis, die absehbare Entwicklung davon und die Stromverfügbarkeit. Und da schneiden wir eben im Vergleich zu anderen halbwegs entwickelten Staaten einfach extrem schlecht mittlerweile ab.
Den deutschen Amtsschimmel und die weitere Abgabenlast noch gar nicht erwähnt...
Ich würde es ja gerne positiv sehen wollen, mir fehlt da aber mittlerweile die Phantasie.
Natürlich ist es legitim die Probleme der Vorgängerregierung aufzuzeigen, da diese der Grind sind, das wir jetzt in der Sackgasse sitzen! der Strompreis hängt übrigens vom Markt ab, und leider nicht von der günstigsten Energie, die Solar und Wind ist! Der Markt leidet unter dem Gaspreis und Putins Angriffkrieg.
Mit Solar und Wind alleine lässt sich kein Industriestandort betreiben. Das muss entweder durch immense Akkukapazitäten oder durch Backup-Kraftwerke abgesichert werden.
Beides ist in anderen Ländern nicht notwendig und daher werden Entscheidungen contra Deutschland als Wirtschafsstandort auch weiterhin fallen.
Das ist doch großartig, wenn unsere amerikanischen Freunde diese Sparte aufkaufen. Da kann unseren Arbeitern nichts passieren und fliegen auf die Straße, so die glaubhafte Versicherung der Bosse. Den Chinesen würde ich nichts glauben, aber der USA immer und zu jeder Zeit.
Jetzt wo der Laden brummt, wird er verkauft. Da geht es wohl eher um Steuer- und Garantiegewährleistungsvermeidung.
wann würden sie nen "Laden" verkaufen
wenn das Gewerbe am Boden liegt
keiner Interesse hat ?
Es darf bezweifelt werden, ob es klug ist, eine Schlüsseltechnologie der Energiewende in ausländische Hände gelangen zu lassen. Die Garantiebekundungen der Käufer sind genauso viel/wenig wert wie sie es bei einem Verkauf in chinesische Hände wären. Europa ist bei der Umsetzung energiepolitischer Ziele darauf angewiesen diese Technologien unabhängig vom Rest der Welt zu behalte und zu kontrollieren.
Die liegt doch schon seit 40 Jahren in ausländischen Händen!
Als ich vor 32 Jahren begann Wärmepumpen einzubauen - kamen diese aus Japan und das schon seit Anfang der 1980er Jahren.
In D-Land gab es zwar auch "welche" - die waren aber im Gegensatz zu den japanischen Modellen kompletter Schrott.
Und man ist nicht wirklich besser geworden hier im Lande.
Das liegt an einem fundamentalen Umstand -> der Hauptsitz der Klima-Geräte-Industrie ist nun mal Ost-Asien.
Und Wärmepumpen sind nix anderes als "Klima-Geräte" ... im Bereich des Kältekreislaufes werden zu 100% Material und Komponenten aus diesem Sektor eingesetzt!
D-Land ist hier als Produzent auf dem Weltmarkt faktisch NICHT vorhanden ... ergo kommen sämtliche Innovationen und Komponenten aus Japan, China (VR wie Taiwan) oder Südkorea.
Zitat: "Beide Seiten hätten sich auf langfristige Garantien geeinigt, teilte Viessmann mit. So seien betriebsbedingte Kündigungen für drei Jahre ausgeschlossen, wichtige Standorte für fünf Jahre gesichert und Allendorf an der Eder für zehn Jahre als Hauptsitz gesetzt."
Auf deutsch: In vier Jahren kommt die Kündigungswelle, in sechs Jahren werden die Standorte zugemacht und in elf Jahren ist in Allendorf Schluss.
Zunächst ist doch erst mal zu klären , wem gehört die Firma, wie geht es des dem Unternehmen und warum soll sie verkauft werden ! Und dann muß man sich erst die Frage stellen ob Herr Habeck, oder sonst ein Mensch aus der Politik ,genügend Wissen mitbringt das zu entscheiden ! Politiker halten sich doch oft genug nur mit Halbwissen auf und deshalb steht das Land wo es steht !
"Wirtschaftsminister Habeck will die Übernahme prüfen"
Woraufhin? Das Problem ist letzten Endes überall das Gleiche: Dass die Ermöglichung sinnvoller (weil im Interesse der allgemeinen - aller Menschen - Zukunftssicherung notwendiger wirtschaftlicher Aktivitäten eine Frage des 'Marktzuganges' ist. Und der darauf beruhenden 'Profitabilität' (zu Deutsch: des Geldes).
Ja, das macht Habeck und Co. einen dicken Strich durch ihre Verbots- und sozialistische Planungsorgie. Die dt. Firma hat rechtzeitig erkannt, daß der Wirtschaftsstandort Dtl. hopp geht, wenn die grünen Verbotis weiter so machen. Ein int. Nebeneffekt ist, daß Habeck einer US-Firma (noch) nicht vorschreiben kann, was sie für eine Geschäfts-und Marktpolitik macht. Bei einer Weltfirma geht das nicht, dafür ist der Wirtschaftsstandort Dtl. zu klein geworden. Man glaubt es nicht, wie sich Dtl. abschafft.
so ein Blödsinn: weil der deutsche Standord so interessant ist, interessieren sich anderwe Firmen dafür, um im Absatzmarkt auch Produktion undVertrieb zuhaben. Also alles richtig gemacht, ohne Wnergiewende geht esnicht, das propagieren nur klimaleugner
Warum gibt es dann Beschäftigungsgarantien für drei Jahre und sowas? Nach Ihren Aussagen wären die doch überflüssig. Wollen wir wetten das besagtes Unternehmen in spätestens 5 Jahren nicht mehr am Standort Deutschland produziert (eine politische Kehrtwende mal ausgeschlossen). Doch dann wird es zu spät sein und alle werden wieder sagen das habe ich nicht gewollt. Ich habe mal sechs Jahre für einen amerikansichen Mischkonzern arbeiten dürfen. Die denken anders als Sie.
Da verwechseln Sie etwas, Habeck verbietet nicht,
sondern fördert moderne Technik wie Viesmann herstellt. Die FDP ist der Keil der den modernen Heizfirmen die Akttechnik Öl und Gas vorschreiben will, für die es international mittelfristig keine Abnehmer geben wird.
Die und die CxU Parteien machen D als Industriestandort kaputt.
Natürlich verbietet Habeck alte Öl- und Gasheizungen, was denn sonst? Ach nein; er verbietet Sie nicht, sie dürfen nur nicht weiter betrieben werden. Das ist wie bei den Insolvenzen, nicht wahr?
Alte Öl-und Gasheizungen dürfen sehr wohl weiter betrieben werden. Die zulässige Betriebsdauer endet nach 30 Jahren. Dann müssen sie stillgelegt werden. Wurde schon von der Vorgängerregierung beschlossen.
Ja ja die Wirtschaft brummt, die Steuereinnahmen steigen und steigen, aber Deutschland schafft sich ab.
Gut erkannt. Aber was sollen die Anhänger der "es muss Deutschland schlecht gehen-Partei" schreiben? Etwa Fakten wie die deutsche Wirtschaft läuft, die meisten Firmen suchen händeringend Arbeitskräfte. Da bekämen sie vermutlich Ärger mit den Parteioberen.
Auch Biontech hat die Milliardengewinne aus den deutschen Steuerkassen und vor dem deutschen Fiskus gut geschützt bei Pfizer in den USA untergebracht. Und wenn Viessmann demnächst bei Carrier Global mit im Vorstand sitzt, dann begreift es auch Robert Habeck, was da am Laufen ist.
Das hat man doch doch ganz wunderbar hingekriegt! Wahrlich progressive Politik!
Zuerst wird das produzierende Gewerk mit exorbitanten Energiepreisen an die Wand gefahren, dann durch fragwürdige Vorgaben, von denen die kommenden Regelungen für neue Heizungen nur die Spitze des Eisbergs sind, jenen vielfach die Arbeit unmöglich gemacht. Und dem Exodus deutescher Unternehmen wird der Boden bereitet.
Wenn Deutschland erstmal nur noch ein Agrarland ist, dann haben wir aber was gekonnt.
Max Liebermann brachte es einst ob der drohenden Politik auf den Punkt: "Ick kann ja nich so ville fressen, wie ick kotzen möchte."
Das Ziel dieser " progressiven " Politik ist es ja Alles für Alle sozialverträglich gleich zu machen mit so wenig wie möglich Ressourcenverbrauch und dadurch so viel wie möglich Klimaschutz - einfach erklärt .
Da sind ergebnisoffene freie Forschung , Wachstum , Innovation , Bildung und eine starke Industrie natürlich extrem störend.
Als Beispiel für die Folgen dieser " progressiven " Politik - deren einzig mögliche Ausrichtung im Endergebnis der Sozialismus sein muss - darf man sich die Umwelt - und Klimatechnisch führende ehemalige DDR vor Augen führen ....
Ausgerechnet eine Wärmepumpenfirma wandert aus Deutschland ab, die BWM Habeck mit seinem Wärmepumpen-Hype zu Milliardengewinnen hoch pusht ?
Ausgerechnet eine Wärmepumpenfirma wandert aus Deutschland ab, die BWM Habeck mit seinem Wärmepumpen-Hype zu Milliardengewinnen hoch pusht ?
offensichtlich sehen es die Verantwortlichen bei Viessmann anders mit den Milliardengewinnen
Na das nenne ich doch mal "Globalisierung". Dank an die umsichtige Bundesregierung! Es ist erstaunlich, wie unser grüner Wirtschaftsminister und seine "Äxpärten" dem Standort Deutschland in ungebrochener Tradition völlig neue Perspektiven geben. Erst schaffen es unsere Regierenden die Solartechnik aus dem Land in Richtung China zu werfen, auch die Windradbauer, danach wird billiges Gas aus Russland sanktioniert und dafür mehrfach teureres und dreckiges Frackinggas aus den USA importiert. Jetzt verlässt auch noch der größte Wärmepumpenhersteller den "Standort Deutschland". Die Verkaufsentscheidung wurde getroffen, nachdem man die Standortbedingungen und Wettbewerbsbedingungen geprüft hatte. Übrigens, die Firma Viessmann ist seit 2022 nicht die erste Firma, die wegen aktuellen Standortnachteilen (z.Bsp. Energiekosten) Deutschland verlassen hat oder dichtmacht. Aber Herr Habeck prüft ja jetzt und Herr Biden wird ihm schon klarmachen, wie eine "dienende Führungsrolle" aussieht.
Welche Firmen außer Viessmann noch?
Seit wann verkaufen Regierungen Firmen?
Die gehören ihnen doch gar nicht.
"...danach wird billiges Gas aus Russland sanktioniert und dafür mehrfach teureres und dreckiges Frackinggas aus den USA importiert."
Russisches Gas wird nicht sanktioniert. Die russische Regierung hat entschieden die Gaslieferung nach Deutschland einzustellen um in Deutschland Panik zu schüren und Deutschland aus dem festem europäischen Verbund in der Frage des Krieges zu brechen.
Es ist interessant das russisches Gas immer mit dem Adjektiv billig versehen wird und US-amerikanisches Gas immer mit dem Adjektiv dreckig. Wieviel Methan bei der Förderung in Russland in die Atmosphäre gelangt und inwieweit die Umwelt vor Ort zerstört wird, interessiert Niemand,... Hauptsache billig.
Viessmann verlässt Deutschland nicht sondern wechselt den Besitzer.
Das wäre eigentlich früher keine Schlagzeile wert gewesen.
Doch Robert Habeck hat angekündigt den Deal zu „prüfen“ mit Investoren zu „reden“ um sicherzustellen das der Verkauf nicht mit dem politisch erwünschten Ausbau der Wärmepumpennutzung kollidiert.
Ich bin ja gespannt. Denn das Firmen sich aufgrund betriebswirtschaftlicher Argumente spontan umentscheiden kommt auch in Deutschland relativ oft vor.
Wie „kritisch“ muss die „Lage“ eigentlich sein, wenn es schon die hohe Politik interessieren muss ob ein Hersteller von Wärmepumpen zukünftig noch lieferfähig ist …
zukünftig noch lieferfähig ist?
Das haben wir doch bei vielen Wirtschftsgütern auch. Wir haben seit jahrzehnten ein immer Industriefeidlicher EU und Bürokratie in unserer Gesellschaft, alte arbeitnehmer sollen immer länger arbeiten, junge leistungsbereite gehn ins Ausland.
Logisch das solche Unternehmen dann aufgeben,
suedafrika, gambia und burundi hatten bereits 2016 angekuendigt, die zusammenarbeit mit dem istgh einzustellen.
gambia ist 2016 ausgetreten, burundi 2017, suedafrika hatte ihn immer wieder hinausgezoegert.
beim letzten gipfel der afrikanischen union hatte eine durch das staendige au-sekretariat nicht naeher quantifizierte zahl von regierungen angekuendigt, aus dem istgh auszusteigen.
die usa haben 2002 ein gesetz erlassen, mit dem sich das land anmasst, mit waffengewalt, notfalls sogar mit einer invasion in die niederlande, als sitz des gerichtshofes, us-buerger zu befreien, die dort zum zweck der aburteilung wegen kriegsverbrechen inhaftiert sind.
die usa haben unter potus trump der frueheren chefanklaegerin des gerichtes das visum entzogen und den hof sanktioniert, weil der istgh ermittlungen gegen us-bueger wegen kriegsverbrechen aufnahm.
der nachfolger der chefanklaegerin liess diese ermittlungen fallen, hielt aber ermittlungen gegen afrikanische staaten weiter aufrecht.
Herr Habeck kann einer privaten Firma nicht verbieten, eine Sparte eben dieser Firma zu verkaufen. Da kann Habeck prüfen, soviel er will.
Das ist falsch. Nach dem Außenwirtschaftsrecht kann die Regierung prüfen, ob Übernahmen die öffentliche Ordnung und Sicherheit beeinträchtigen.
Das wird wohl alles später mal als zweifelhafter „Meilenstein“ der deutschen Nachkriegsgeschichte gehandelt werden.
Auf einem Level mit dem Lockheed Skandal …
Warum Bitteschön muss sich die Politik in unternehmerische Entscheidungen überhaupt einmischen?
Ich halte Habecks Machtfülle für zu groß: er untersagt den Einstieg chinesischer Firmen im Halbleiterbereich (zum Schaden der Arbeitsplätze in Deutschland), will die COSCO Beteiligung am Hamburger Hafen erneut „prüfen“, (was eventuell Deutschland von Warenströmen abhängen wird), hält die Genehmigung für SIEMENS zurück Steuerungstechnik für ein AKW in Ungarn zu liefern als „Faustpfand“.
Da wird’s mit der Qualität der Wärmepumpen von Viessmann bald bergab gehen.
Woran machen sie das fest? Carrier ist ein führendes Unternehmen im Kältebereich. Wieso sollte das Unternehmen 12 Mrd. ausgeben um dann die Qualität zu ruinieren. Ich denke, dass es für Viessmann die Chance ist zu den global agierenden Unternehmen wie Daikin und Panasonic aufschließen zu können.
Glückwunsch an die Familie Viessmann, starker Deal. Die Bewertung ist großzügig und durch die 80% bar hat man alle Flexibilität.
Auch für beide Unternehmen ist der Deal der benötigte Meilenstein; allein wäre Viessmann am Weltmarkt zu klein, insbesondere gegen Konkurrenz aus den USA und Fernost. Zudem minimiert man die unternehmerischen Risiken am Standort Deutschland (Gewerkschaften, Steuern, Umweltauflagen, Energie etc.). Als weltweit tätiger Konzern kann Carrier im Zweifel viel leichter und ohne ideologische Vorbehalte umstrukturieren.
Carrier dagegen bekommt den boomenden europäischen Markt (damit auch allgemein den Einstieg in die europäischen Service- und Vertiebsnetzwerke) und stellt sich weiter als globaler Gesamtanbieter auf.
Klassischer Win-Win Deal, wie aus dem Lehrbuch
Danke, eine gute Erläuterung ohne Verschwörung und Gejammer.
Als weltweit tätiger Konzern kann Carrier im Zweifel viel leichter und ohne ideologische Vorbehalte umstrukturieren.
Könnten Sie dafür ein Beispiel nennen? Ich kann mir nicht so recht vorstellen, was Sie damit meinen.
So wird es uns heute abend auch die Börse berichten.
Win-Win für den Konzern und der Aktionäre.
Umweltauflagen als unternehmerisches Risiko für einen Wärmepumpenhersteller, dessen Markt gerade explodiert auf Grund dieser Auflagen.
Ohne ideologische Vorbehalte.
Das wären z.B. gerechter Lohn und vernünftige Arbeitsbedingungen.
Viele Foristen zeigen Verwunderung, warum eine zukunftsfähige Schlüsseltechnologie abwandert.
Das ist doch einfach politisch bedingt, eine der Regierungsparteien ist gegen moderne Heiztechnik und will die Öl- und Gasbrennertechnik aus dem vorigen Jahrhundert behalten.
Weltweit geht der Markt andersrum in die CO2-Vermeidung. Welche Firma will denn auf Dauer Facharbeiter auf dem Kenntnisstand des vorigen Jahrhundert verharren lassen und sich auf den immer kleineren Markt in D verlassen?
Das treibt Firmen wie Vissman wohl um. Wozu noch Wissen und Ersatzteile für die wenige Millionen deutsche Kunden bereit halten, wenn weltweit ein Geschäft mit CO2-neutral lockt.
Die Unternehmen wandern ab, weil die Kosten hier viel zu hoch sind und sie im Ausland die Gewinne maximieren können.
Nochmal : Die zu teure und unsichere Produktionsstandort ist dafür verantwortlich .
Und wenn Sie schon beim Thema verhindern sind : Nicht selten werden Windräder , Stromtrassen , Biogasanlagen und auch Solarparks von BUND und ähnlichen Grünen Bürgerinitiativen verhindert .
Sozialistische Sytemfantasien kommen dann noch zur Verunsicherung dazu .
Die Revolution frisst ihre Kinder ……
War das Satiere oder glauben Sie das wirklich?
ich kann die Bedenken von @kurtimwald nachvollziehen. Auch das unnötige Festhalten an Verbrennertechnoligie durch die union, die FDP und Teile der Automobilindustrie macht Deutschland unglaubwürdig als Zukunftsstandort. Die Grünen können nur so gut es geht versuchen diesem Negativ- verbrennerimage entgegenzuarbeiten. Aber wenn die Regierung insgesammt in D und Europa immer wieder bremst sieht es düster ausfür den Standort
Ich habe hier vor Monaten gesagt, die Industrie würde langsam abwandern, weil es beiuns nicht mehr passe. Infrastruktur, Steuern, Energiepreise, Umweltauflagen.... machten D unattraktiv und unwirtschaftlich.
Das wurde mir als Deutschlandbashing angekreidet.
Aber ganz genau das hat die Wirtschaftsexpertin gestern in HR,Info auch zu dem Thema gesagt.
Und das wird nur der Anfang sein.
Den Eigentümern gönne ich ihre 12.000.000.000€ von Herzen. Alles richtig gemacht.
In 3 Jahren wäre es wohl nichts mehr wert.
Der Abgang ist sehr bedenklich. Hier werden Viessmann und anderen Herstellern zu viele Hürden in den Weg gestellt. Allein der bürokratische Aufwand, Teuerungsrate und sinkende Kaufkraft dürften auch ins Spiel kommen. Die Übergangsregelungen sind ein Tropfen auf dem heißen Stein. Ich halte auch die deutsche Politik für zu behäbig und hölzern, attraktiv zu sein, um solche Schwergewichte zu halten. Der ungesunde Trend, gute Branchen zu vergraulen und denen die Abwanderung auf der Suche nach neuen Märkten und Persoektive für deren Überleben zu erleichtern, sollte bei der grünen Liga die Glocken schellen lassen. Habeck wird zum Abschied leise Servus sagen können. Denn die Fehler wurden im Vorwege gemacht. Und die Grünen wie grünen Missionare haben Anteil an diesem Wegbrechen wichtiger Industrien. Da sollte man ansetzen- denn hier wird gerade deutsche Wirtschaft mit einem Hammer zerkloppt.
Worüber reden Sie? Es geht im Falle Viessmann um Wärmepumpen und zukunftsorientierte Klimapolitik. Die Grünen fordern das seit über 40 Jahren, es ist leider zu wenig grüne Politik gemacht worden. Man hätte viel früher ansetzen müssen, auch beim Umbau der Heizungssysteme. Nicht die Grünen haben da auf der Bremse gestanden, es waren andere Parteien. Und jetzt ist die Not groß, weil wir überholt werden.
Wärmepumpen sind ein Teil des Problems. Nicht die Lösung.
Hat nicht unsere bestens informierte und vernetzte Bauministerin noch am Sonntag bei Frau Will getönt, dass Bosch und Viessmann Milliarden in das Wärmepumpengeschäft in D inverstieren? Ist es nicht auch ihre Aussage, dass jeder Hausbesitzer zigtausend Euro für Sanierungen auf der Seite liegen hat und Wärmepumpen jetzt viel billiger werden?! B und V bauen Werke in Polen, V wird verkauft und die Wirtschaft in D schaut sicher in die Röhre. Herr Habeck empfindet es als Kompliment, dass sich ausländsiche Investoren für deutsche Unternehmen interessieren, um dann doch festzustellen, dass man den Deal bei V prüfen will. By the way, Vaillant, auch ein Protagonist in der Wärmepumpenwelt, fertigt in CZ.
Ein ganz frühes Unterfangen unseres Wirtschaftministeriums, nachdem alle Züge aus dem Bahnhof sind. Merkt in dieser Rgierung noch irgendwer irgendetwas? Die Brände schlagen an mehreren Stellen durch die Decke und das Krisenmanagement von Herrn Scholz ist schlicht inkompetent.
Rücktritt alle, BITTE!
So ist das nun mal, ein Riese frisst den nächstkleineren. Deutschland kann ja froh sein das der Käufer der gute Freund USA ist und nicht China.
Wichtig ist doch für die Energiewende, dass durch die Übernahme mehr produziert werden kann und dadurch der Einbau der Anlagen schneller vonstatten geht. Viesmann wird wohl auch Kapital benötigen um später die Produktion klimaneutral zu machen. Für die Mitarbeiter ist ja der Standort und der Arbeitsplatz erst einmal gesichert.
Da der Entwicklungsminister Herr Habeck das ja auch erst noch prüfen will, denke ich wird ja dann auch alles mit rechten Dingen zu gehen.
Zitat:"So ist das nun mal, ein Riese frisst den nächstkleineren"
Es sei den, der Nächstkleinere ist toxisch. Bei gescheiterten Übernahmen nennt man das manchmal Giftpillen, aber es gibt auch andere Mittel, wenn man es will.
Ob nun auch die nationale Sicherheit gefährdet ist (wenn der Käufer China wäre…)? Ich wundere mich, wie lange man braucht, um zu begreifen, dass Deutschland kein big player ist. In vielen Schlüsseltechnologien haben wir den Anschluss verloren. Wir sind zu klein, wir brauchen europ. Lösungen (z.B. wie Airbus). Peter Altmaier, Ex-Wirtschaftsminister, hatte mal laut über solche europ. strategischen Lösungen nachgedacht, er wurde sofort von der deutschen Industrie aus- und zurückgepfiffen.
Wir haben nichts, ausser KFZ industrie. Der Rest ist abgewandert oder verscherbelt worden. Und das bisschen, das noch da ist, BASF Bayer, chemie eben, wird auch gehen. Entweder weg oder um. Und anstatt das bisschen kfz zu hätscheln, wird diese Industrie grade komplett zerstört. Bei e auto wird d nie marktführer, wie bei diesel oder otto. Einen Elektromotor kann jeder wickeln und bauen.
Demnächst wird in Wikipedia stehen:
Deutschland: Ein ehemaliges Industrieland; Klimaneutral.
Besser wäre, Viessmann hätte Carrier Global gekauft.
1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
Dazu fehlt das Kleingeld in Höhe von Carriers Börsenwert + Kaufprämie in Höhe also von ungefähr 35/37 Mrd + schätzungsweise mindestens 40% => macht so an die 50 Mrd Euro. Und wenn man die Risikobereitschaft, die Carrier mit dem Kauf von Viessmann zeigt, zugrundlegen würde, könnten die Carriereigentümer verlangen, dass Viessmann ähnlich großzügig kalkulierte und 70 oder 80 Mrd. auf den Tisch legt. Wie soll Viessmann das stemmen, mit zuletz 4 Mrd Euro/Jahr? Viessmann machts richtig, sich für viel Kohle kaufen zu lassen und dann noch ein großes Paket Aktien von Carrier dazuzubekommen und Pöstchen in der Führung.