Flugzeuge der Air India stehen auf dem Flughafen von Neu-Delhi

Ihre Meinung zu Air India bestellt Hunderte Jets bei Airbus und Boeing

Die indische Fluglinie Air India hat hoch fliegende Pläne: Das Land soll zum internationalen Drehkreuz werden. Dafür bestellt die Airline Hunderte Maschinen von Airbus und US-Konkurrent Boeing - einer der größten Aufträge der Luftfahrtgeschichte.

...mehr ...weniger
Dieser Artikel auf tagesschau.de
Kommentieren beendet
77 Kommentare

Kommentare

CoronaWegMachen
Es kann nicht sein dass Airbus aufgrund von Lieferengpässen...

... Die Flugzeuge nicht fertig stellen und somit nicht ausliefern kann.

Airbus und das Bundeswirtschaftsmisterium müssen jetzt schnell einen Masterplan vorlegen wie diese Lieferengpässe der Materialien jetzt schnell abgeschafft werden können. Dazu gehört auch die Produktion von Teilen in D / EU um die Lieferengpässen abzuschaffen.

Das muss jetzt alles ganz schnell gehen

Die Bundesregierungen unter der Führung der Ex-Bundeskanzlerin Angela Merkel haben hier nichts zu Stande gebracht.

eine_anmerkung .
Es darf künftig mehr geflogen werden

Da versuchen viele Grünen hier bei uns der Fliegerei den Garaus zu machen (Umwelt und schlimm, schlimm) und da entwickelt sich ein Entwicklungsland zur Drehscheibe für den Flugverkehr und ordert fleißig neue Flugzeuge. Das verstehe wer will?

Sisyphos3
@19:27 Uhr von CoronaWegMachen

Das muss jetzt alles ganz schnell gehen

Die Bundesregierungen unter der Führung der Ex-Bundeskanzlerin Angela Merkel haben hier nichts zu Stande gebracht.

 

 

liegen Bestellungen vor oder nur Kaufoptionen ?

ich glaube sie bringen da was durcheinander

im übrigen ist das wohl ein Problem der Lieferfirma (Airbus)

wenn die kein Geschäft machen wollen, oder nur ein sicheres .....

 

Nettie
Trotz des Kampfs mit den Widrigkeiten des Tagesgeschäfts:

"[Airbus] ringt wie andere Unternehmen mit Engpässen bei Zulieferern und Arbeitskräften. Immer wieder fehlen wichtige Teile. Im vergangenen Jahr musste die Konzernführung ihr Ziel für die Flugzeugauslieferungen zweimal kappen"
sollte der Fokus weniger auf den Finanzprognosen
("Am Donnerstag will Airbus seine Jahresfinanzzahlen veröffentlichen. Bei diesem Termin nennt das Management normalerweise auch seine Ziele für das neue Jahr - samt einer Prognose")
liegen als auf dem Einsparpotential bei den durch die beim Flugverkehr anfallenden klimaschädlichen Emissionen verursachten Umweltschäden liegen.

Schließlich ist nicht zuletzt das das vom Auftraggeber angestrebte Ziel: "Air India will mit dem Großeinkauf ihre Flotte mit sparsameren Maschinen erneuern und von der Erholung des Luftverkehrs von der Corona-Krise profitieren".

Wäre gut, wenn alle von eingesparten Umweltschäden profitieren könnten, indem die - auf Basis in der Vergangenheit bereits verursachter Schäden - in Geld beziffert würden.

fathaland slim
@19:35 Uhr von eine_anmerkung .

Da versuchen viele Grünen hier bei uns der Fliegerei den Garaus zu machen (Umwelt und schlimm, schlimm) und da entwickelt sich ein Entwicklungsland zur Drehscheibe für den Flugverkehr und ordert fleißig neue Flugzeuge. Das verstehe wer will?

Niemand will der Fliegerei den Garaus machen. Das ist eine der typischen Übertreibungen bis zur Unkenntlichkeit.

Der Luftverkehr ist für das Funktionieren der modernen Welt unverzichtbar. Man sollte aber zwischen notwendigen und nicht notwendigen Flugreisen unterscheiden. Von Köln nach Berlin zu fliegen, beispielsweise, ist völlig überflüssig. Da fahren stündlich ICEs.

werner1955
bei Airbus

Also wir wollen 2035 keine Verbrenner mehr.

Also sollten wir auch die Klimakiller Nr.1 Flugzeuge sehr schnell abbauen.

 

Donousa
@19:54 Uhr von werner1955

Also wir wollen 2035 keine Verbrenner mehr.

Also sollten wir auch die Klimakiller Nr.1 Flugzeuge sehr schnell abbauen.

 

Und wie transportieren wir dann die Waren um die Welt ? Und wie reisen wir, um unseren Horizont zu erweitern ? Naive Idee, auf Flugzeuge zu verzichten.

Sparsame Flugzeuge, vielleicht mit Wasserstoff, das wäre eine sinnvolle Entwicklung.

werner1955
@19:35 Uhr von eine_anmerkung .

Da versuchen viele Grünen hier bei uns der Fliegerei den Garaus zu machen (Umwelt und schlimm, schlimm) und da entwickelt sich ein Entwicklungsland zur Drehscheibe für den Flugverkehr und ordert fleißig neue Flugzeuge. Das verstehe wer will?

Und wir sind noch froh das wir viele von diesen Klimakiller bauen dürfen.

Und mit den Steuergelder können dann die Umweltschäden versucht werden zu beseitigen.

fathaland slim
@19:54 Uhr von werner1955

Also wir wollen 2035 keine Verbrenner mehr.

Also sollten wir auch die Klimakiller Nr.1 Flugzeuge sehr schnell abbauen.

 

Klimakiller Nr.1?

Der Flugverkehr in seiner Gesamtheit ist für weniger als 5% der klimaschädlichen Emissionen verantwortlich.

CoronaWegMachen
@19:53 Uhr von fathaland slim

Da versuchen viele Grünen hier bei uns der Fliegerei den Garaus zu machen (Umwelt und schlimm, schlimm) und da entwickelt sich ein Entwicklungsland zur Drehscheibe für den Flugverkehr und ordert fleißig neue Flugzeuge. Das verstehe wer will?

Niemand will der Fliegerei den Garaus machen. Das ist eine der typischen Übertreibungen bis zur Unkenntlichkeit.

Der Luftverkehr ist für das Funktionieren der modernen Welt unverzichtbar. Man sollte aber zwischen notwendigen und nicht notwendigen Flugreisen unterscheiden. Von Köln nach Berlin zu fliegen, beispielsweise, ist völlig überflüssig. Da fahren stündlich ICEs.

Nur die ICEs haben Verspätung oder fallen ganz aus.

Und dann?

Deutsche-Elite
@19:35 Uhr von eine_anmerkung .

Da versuchen viele Grünen hier bei uns der Fliegerei den Garaus zu machen (Umwelt und schlimm, schlimm) und da entwickelt sich ein Entwicklungsland zur Drehscheibe für den Flugverkehr und ordert fleißig neue Flugzeuge. Das verstehe wer will?

… mal wieder eine extrem intelligente Anmerkung !!!

 

… „die Grünen“ und auch alle anderen vernunftbegabten Menschen stellen hierzulande die vollkommen berechtigte Frage, ob es sein muss, dass man beispielsweise 10x täglich von Köln nach Berlin und zurück fliegt, wenn man die gleiche Strecke auch gleichschnell und wesentlich umweltfreundlicher auf der Schiene zurücklegen kann - dem stimme ich uneingeschränkt zu!

 

Was das mit Indien zu tun hat, ist mir aber rätselhaft … wobei … manche fliegen Köln-Berlin vielleicht lieber über Mumbai - oder hab ich Sie da falsch verstanden?

Deutsche-Elite
@19:53 Uhr von fathaland slim

Da versuchen viele Grünen hier bei uns der Fliegerei den Garaus zu machen (Umwelt und schlimm, schlimm) und da entwickelt sich ein Entwicklungsland zur Drehscheibe für den Flugverkehr und ordert fleißig neue Flugzeuge. Das verstehe wer will?

Niemand will der Fliegerei den Garaus machen. Das ist eine der typischen Übertreibungen bis zur Unkenntlichkeit.

Der Luftverkehr ist für das Funktionieren der modernen Welt unverzichtbar. Man sollte aber zwischen notwendigen und nicht notwendigen Flugreisen unterscheiden. Von Köln nach Berlin zu fliegen, beispielsweise, ist völlig überflüssig. Da fahren stündlich ICEs.

 

genau! So sehe ich das auch!

Deutsche-Elite
@20:08 Uhr von fathaland slim

Also wir wollen 2035 keine Verbrenner mehr.

Also sollten wir auch die Klimakiller Nr.1 Flugzeuge sehr schnell abbauen.

 

Klimakiller Nr.1?

Der Flugverkehr in seiner Gesamtheit ist für weniger als 5% der klimaschädlichen Emissionen verantwortlich.

… ein unpassender Vergleich!

 

… die Flieger pusten den Dreck direkt in die Stratosphärische! 
 

… das ist ein ganz anderer Effekt!

 

Als würde man sagen: „lediglich 10% vom Pfefferspray werden von Türstehern verwendet“ … wenn Sie das aber voll in die Visage kriegen, werden Sie eventuell zustimmen, dass man das nicht mit den anderen 90% vergleichen kann …

Account gelöscht
Das klingt ja gut

mal sehen was für die Mitarbeiter an Sonderprämien dabei heraus kommt.

born in stasi-land
@19:35 Uhr von eine_anmerkung .

Da versuchen viele Grünen hier bei uns der Fliegerei den Garaus zu machen (Umwelt und schlimm, schlimm) und da entwickelt sich ein Entwicklungsland zur Drehscheibe für den Flugverkehr und ordert fleißig neue Flugzeuge. Das verstehe wer will?

Als habe es den Klimawandel nie gegeben. Dabei ist jetzt schon klar, dass Indien darunter heftig leiden wird.

Deutsche-Elite
Arbeitskräfte >> Automobilindustrie?

Gerade heute war zu lesen, dass ca. 2.500 Arbeitskräfte in der Automobilindustrie frei werden …

 

… vielleicht kann man einen Teil davon gezielt umschulen?

fathaland slim
@20:10 Uhr von CoronaWegMachen

@19:53 Uhr von fathaland slim

 

Da versuchen viele Grünen hier bei uns der Fliegerei den Garaus zu machen (Umwelt und schlimm, schlimm) und da entwickelt sich ein Entwicklungsland zur Drehscheibe für den Flugverkehr und ordert fleißig neue Flugzeuge. Das verstehe wer will?

Niemand will der Fliegerei den Garaus machen. Das ist eine der typischen Übertreibungen bis zur Unkenntlichkeit.

Der Luftverkehr ist für das Funktionieren der modernen Welt unverzichtbar. Man sollte aber zwischen notwendigen und nicht notwendigen Flugreisen unterscheiden. Von Köln aus nach Berlin zu fliegen, beispielsweise, ist völlig überflüssig. Da fahren stündlich ICEs.

Nur die ICEs haben Verspätung oder fallen ganz aus.

Und dann?

 

Flieger tun dies auch. Und gar nicht mal selten.

Deutsche-Elite
@20:10 Uhr von CoronaWegMachen

Da versuchen viele Grünen hier bei uns der Fliegerei den Garaus zu machen (Umwelt und schlimm, schlimm) und da entwickelt sich ein Entwicklungsland zur Drehscheibe für den Flugverkehr und ordert fleißig neue Flugzeuge. Das verstehe wer will?

Niemand will der Fliegerei den Garaus machen. Das ist eine der typischen Übertreibungen bis zur Unkenntlichkeit.

Der Luftverkehr ist für das Funktionieren der modernen Welt unverzichtbar. Man sollte aber zwischen notwendigen und nicht notwendigen Flugreisen unterscheiden. Von Köln nach Berlin zu fliegen, beispielsweise, ist völlig überflüssig. Da fahren stündlich ICEs.

Nur die ICEs haben Verspätung oder fallen ganz aus.

Und dann?

… dann warten Sie ne Stunde und nehmen den nächsten! …

 

… in der Zeit haben Sie es nicht mal vom sautieren Parkhaus durch die Security geschafft am Flughafen!

 

Account gelöscht
@20:20 Uhr von Deutsche-Elite

Gerade heute war zu lesen, dass ca. 2.500 Arbeitskräfte in der Automobilindustrie frei werden …

 

… vielleicht kann man einen Teil davon gezielt umschulen?

Das ist durchaus machbar,sage ich als Ex Flugzeug Mechaniker.

schabernack
@20:10 Uhr von CoronaWegMachen

 

Von Köln nach Berlin zu fliegen, beispielsweise,

ist völlig überflüssig. Da fahren stündlich ICEs.

 

Nur die ICEs haben Verspätung oder fallen ganz aus.

Und dann?

 

Dann dauert es länger, oder man nimmt den nächsten ICE.

NieWiederAfd
@20:18 Uhr von born in stasi-land

Da versuchen viele Grünen hier bei uns der Fliegerei den Garaus zu machen (Umwelt und schlimm, schlimm) und da entwickelt sich ein Entwicklungsland zur Drehscheibe für den Flugverkehr und ordert fleißig neue Flugzeuge. Das verstehe wer will?

Als habe es den Klimawandel nie gegeben. Dabei ist jetzt schon klar, dass Indien darunter heftig leiden wird.

 

Ja, etliche Kommentare zu diesem Bericht sowie zu dem Bericht über Ford sind voller Verdrängung und Verleugnung der Klimazerstörung. Es ist kaum nachzuvollziehen, wie manche da den Kopf in den Sand stecken und die erdrückenden Fakten und Entwicklungen nicht wahrnehmen wollen.

 

gez. NieWiederAfd

 

 

born in stasi-land
@20:20 Uhr von Deutsche-Elite

Gerade heute war zu lesen, dass ca. 2.500 Arbeitskräfte in der Automobilindustrie frei werden …

… vielleicht kann man einen Teil davon gezielt umschulen?

Wenn, dann in den Vorruhestand.

born in stasi-land
@20:17 Uhr von Deutsche-Elite

Als würde man sagen: „lediglich 10% vom Pfefferspray werden von Türstehern verwendet“ … wenn Sie das aber voll in die Visage kriegen, werden Sie eventuell zustimmen, dass man das nicht mit den anderen 90% vergleichen kann …

Hängt wohl wesentlich davon ab, wie man den Türsteher angegangen ist.

fathaland slim
20:17, Deutsche-Elite @20:08 Uhr von fathaland slim

Der Flugverkehr in seiner Gesamtheit ist für weniger als 5% der klimaschädlichen Emissionen verantwortlich.

… ein unpassender Vergleich!

 

… die Flieger pusten den Dreck direkt in die Stratosphärische! 
 

… das ist ein ganz anderer Effekt!

Die Stratosphäre beginnt in 15km Höhe. So hoch fliegt kein Flieger.

 

Außerdem wirken Treibhausgase vornehmlich in der Troposphäre. Die sich von null bis fünfzehn Kilometer Höhe erstreckt.

born in stasi-land
@20:10 Uhr von CoronaWegMachen

Nur die ICEs haben Verspätung oder fallen ganz aus.

Und dann?

Wie gut, dass Flieger keine Verspätung haben. Und auch nie ausfallen können.

Neutrale Stimme
@20:05 Uhr von werner1955

Da versuchen viele Grünen hier bei uns der Fliegerei den Garaus zu machen (Umwelt und schlimm, schlimm) und da entwickelt sich ein Entwicklungsland zur Drehscheibe für den Flugverkehr und ordert fleißig neue Flugzeuge. Das verstehe wer will?

Und wir sind noch froh das wir viele von diesen Klimakiller bauen dürfen.

Und mit den Steuergelder können dann die Umweltschäden versucht werden zu beseitigen.

Naja, es ist besser man fliegt mir modernen Klimakillern die weniger verbrauchen etc. als mit den alten dingern. Bis wir soweit sind mit neuen Technologien brauchen wir die Flieger noch. 

Deutsche-Elite
@20:28 Uhr von NieWiederAfd

 

Ja, etliche Kommentare zu diesem Bericht sowie zu dem Bericht über Ford sind voller Verdrängung und Verleugnung der Klimazerstörung. Es ist kaum nachzuvollziehen, wie manche da den Kopf in den Sand stecken und die erdrückenden Fakten und Entwicklungen nicht wahrnehmen wollen.

 

gez. NieWiederAfd

 

 

… ich denke, die ganzen Call-Center und Rechenzentren deutscher, europäischer und sonstiger Länder in Indien verursachen mehr CO2, als sämtliche deutschen Inlandsflüge zusammen! Ernsthaft!

 

… man kann und sollte Umweltaspekte sehr ernst nehmen!

 

… dennoch darf diskutiert werden, wie europäische Flugzeuge schneller produziert werden können!

 

… wenn diese alte, weniger effiziente ersetzen, profitiert die Umwelt auch!

schabernack
@20:30 Uhr von born in stasi-land

 

… vielleicht kann man einen Teil davon gezielt umschulen?

 

Wenn, dann in den Vorruhestand.

 

Und warum das? Sinnlos und unnötig.

 

Wie schult man in den Vorruhestand um? Am Ende der Umschulung können'se alle verbilligt Senf auf Paletten einkaufen wie das Vorbild Loriot.

Zille1976
@19:35 Uhr von eine_anmerkung .

Da versuchen viele Grünen hier bei uns der Fliegerei den Garaus zu machen (Umwelt und schlimm, schlimm) und da entwickelt sich ein Entwicklungsland zur Drehscheibe für den Flugverkehr und ordert fleißig neue Flugzeuge. Das verstehe wer will?

Das ist halt die grün-deutsche Überheblichkeit man könne bzw. müsse im Alleingang irgendwas "retten". 

Wir machen uns in aller Welt zum Vollhorst...kapiert das endlich mal.

WM-Kasparov-Fan
Noch mehr überflüssige und schnelle Reisen ,....

der selbe Fehler den China seit Jahrzehnten macht:

die Freiheit der Wohlhabenden in vollen Zügen nutzen im kapitalistischen Wirtschaftssystem (Marktwirtschaft).

Scheiß auf Treibhausgasemissionen und zukünftige Lebensbedingungen. Im Zweifelsfall richtet es die immer fortschrittlichere Technik. Und unser angespartes Vermögen sorgt für die Sicherheit der eigenen Nachkommen.

Wir selber sind ja raus aus der Gleichung. Uns geht es jetzt super!

Neutrale Stimme
@20:18 Uhr von born in stasi-land

Da versuchen viele Grünen hier bei uns der Fliegerei den Garaus zu machen (Umwelt und schlimm, schlimm) und da entwickelt sich ein Entwicklungsland zur Drehscheibe für den Flugverkehr und ordert fleißig neue Flugzeuge. Das verstehe wer will?

Als habe es den Klimawandel nie gegeben. Dabei ist jetzt schon klar, dass Indien darunter heftig leiden wird.

Indien ist mit einer doer groessten Umweltverschmutzer auf diesem Planeten. Die koennten wesentlich mehr dazu beitragen. 

weingasi1
@19:35 Uhr von noAnswer@Yes

Wollten wir nicht nach Corona weniger fliegen?  Ach so: die Wirtschaft!

Wer ist denn wieder dieser ominöse "wir" ? Von den Bürgern, die ich gefragt habe, hat das niemand gesagt. Ich übrigens auch nicht. Was hat das überhaupt mit Corona zu tun ? Dass man während der Epidemie u.U. Vorbehalte gegen das Fliegen hatte, kann ich ja verstehen; das muss jeder selbst wissen, ob er fliegt, oder nicht. Ob mit oder ohne Corona.

 

warumeigentlichwer
@19:54 Uhr von werner1955

Also wir wollen 2035 keine Verbrenner mehr.

Also sollten wir auch die Klimakiller Nr.1 Flugzeuge sehr schnell abbauen.

.

Wie schnell denn genau?

Ich frage weil sie doch erst vor wenigen Tagen angaben, dass sie noch in 3 Länder (alles Fernreisen) reisen wollen. Bis danach hats für sie noch Zeit?

 

weingasi1
@20:10 Uhr von CoronaWegMachen

Da versuchen viele Grünen hier bei uns der Fliegerei den Garaus zu machen (Umwelt und schlimm, schlimm) und da entwickelt sich ein Entwicklungsland zur Drehscheibe für den Flugverkehr und ordert fleißig neue Flugzeuge. Das verstehe wer will?

Niemand will der Fliegerei den Garaus machen. Das ist eine der typischen Übertreibungen bis zur Unkenntlichkeit.

Der Luftverkehr ist für das Funktionieren der modernen Welt unverzichtbar. Man sollte aber zwischen notwendigen und nicht notwendigen Flugreisen unterscheiden. Von Köln nach Berlin zu fliegen, beispielsweise, ist völlig überflüssig. Da fahren stündlich ICEs.

Nur die ICEs haben Verspätung oder fallen ganz aus.

Und dann?

Soll gelegentlich allerdings auch bei Flügen vorkommen. Und dann ?

 

Deutsche-Elite
@20:33 Uhr von fathaland slim

Der Flugverkehr in seiner Gesamtheit ist für weniger als 5% der klimaschädlichen Emissionen verantwortlich.

… ein unpassender Vergleich!

 

… die Flieger pusten den Dreck direkt in die Stratosphärische! 
 

… das ist ein ganz anderer Effekt!

Die Stratosphäre beginnt in 15km Höhe. So hoch fliegt kein Flieger.

 

Außerdem wirken Treibhausgase vornehmlich in der Troposphäre. Die sich von null bis fünfzehn Kilometer Höhe erstreckt.

… ok - Sie wollen es nicht anders - normalerweise verzichte ich auf Fachprahlerei :D

 

… der Flugverkehr findet hauptsächlich in der Tropopause statt - also zwischen Tropo- und Stratosphäre …

 

… es gibt zwar Stimmen, die meinen, hier eingebrachte, anthropogene Treibhausgase hätten einen eher kühlenden Effekt auf das Klima, das ist aber Mumpitz!

 

… fest steht, dass in dieser Höhe die Atmosphäre nur noch 25% der Dichte gegenüber Meereshöhe hat …

 

… jede Tonne Abgas in dieser Höhe hat also den 4-fachen Effekt, wie die gleiche Menge in Meereshöhe!

 

… ist das verständlich genug?

warumeigentlichwer
@20:54 Uhr von WM-Kasparov-Fan

der selbe Fehler den China seit Jahrzehnten macht:

die Freiheit der Wohlhabenden in vollen Zügen nutzen im kapitalistischen Wirtschaftssystem (Marktwirtschaft).

Scheiß auf Treibhausgasemissionen und zukünftige Lebensbedingungen. Im Zweifelsfall richtet es die immer fortschrittlichere Technik. Und unser angespartes Vermögen sorgt für die Sicherheit der eigenen Nachkommen.

Wir selber sind ja raus aus der Gleichung. Uns geht es jetzt super!

.

Aha - die Wohlhabenden wieder. Oder doch vielleicht die große Masse?

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/konjunktur/flugverkehr-103.html

Aber über 40ct. mehr für das Kilo Kartoffeln jammern...

 

spax-plywood
@20:05 Uhr von Donousa

Also wir wollen 2035 keine Verbrenner mehr.

Also sollten wir auch die Klimakiller Nr.1 Flugzeuge sehr schnell abbauen.

 

Und wie transportieren wir dann die Waren um die Welt ? Und wie reisen wir, um unseren Horizont zu erweitern ? Naive Idee, auf Flugzeuge zu verzichten.

Sparsame Flugzeuge, vielleicht mit Wasserstoff, das wäre eine sinnvolle Entwicklung.

Bezogen auf den Energieinhalt von 1 Liter Flüssigwasserstoff zu einem Liter Kerosin müsste das Tanklager des H2- Airports 4 mal größer sein, plus Sonderanlagen zur Kühlung, usw....

schabernack
@19:35 Uhr von eine_anmerkung .

 

Da versuchen viele Grünen hier bei uns der Fliegerei den Garaus zu machen (Umwelt und schlimm, schlimm) und da entwickelt sich ein Entwicklungsland zur Drehscheibe für den Flugverkehr und ordert fleißig neue Flugzeuge. Das verstehe wer will?

 

Ohne Geographiekenntnisse werden Sie das nie verstehen.

 

Lufthansa könnte natürlich auch viele neue Flieger kaufen. Dann werden Frankfurt / Main und Berlin die Drehkreuze für den Flugverkehr nach Asien. Von New York nach Tokyo mit Zwischenlandung in Berlin.

 

Für mehr Geographie gibt es so'ne runden Dinger zu kaufen.

Die nennt man Globen … nicht Globuli.

Account gelöscht
@19:54 Uhr von werner1955

Also wir wollen 2035 keine Verbrenner mehr.

Also sollten wir auch die Klimakiller Nr.1 Flugzeuge sehr schnell abbauen.

 

Einspruch,wir wollen uns doch einen Urlaub an fernen Stränden gönnen.Wer täglich fleissig arbeitet hat das auch verdient und dazu ist das Flugzeug nun man als verkehr Mittel bestens geeignet.

eine_anmerkung .
@20:11 Uhr von Deutsche-Elite

 

>>“Was das mit Indien zu tun hat, ist mir aber rätselhaft … wobei … manche fliegen Köln-Berlin vielleicht lieber über Mumbai - oder hab ich Sie da falsch verstanden?“<<
.

Ihr Nick „Deutsche-Elite“ erweckte in mir eine gewisse Anspruchshaltung.

 

sonnenbogen
@19:35 Uhr von noAnswer@Yes

Wollten wir nicht nach Corona weniger fliegen?  Ach so: die Wirtschaft!

Naja, Fluege von Berlin nach Muenchen werden verboten... dann fliegt man eben ueber Dehli und sammelt mehr Punkte....

eine_anmerkung .
@20:53 Uhr von Zille1976

>>“Da versuchen viele Grünen hier bei uns der Fliegerei den Garaus zu machen (Umwelt und schlimm, schlimm) und da entwickelt sich ein Entwicklungsland zur Drehscheibe für den Flugverkehr und ordert fleißig neue Flugzeuge. Das verstehe wer will?

.

Das ist halt die grün-deutsche Überheblichkeit man könne bzw. müsse im Alleingang irgendwas "retten". 

Wir machen uns in aller Welt zum Vollhorst...kapiert das endlich mal.“<<
.

Ich persönlich denke das es einer gewissen Intelligenz bedarf Ihren Worten zu folgen.

 

werner1955
@20:05 Uhr von Donousa

Also wir wollen 2035 keine Verbrenner mehr.

Also sollten wir auch die Klimakiller Nr.1 Flugzeuge sehr schnell abbauen.

 

Und wie transportieren wir dann die Waren um die Welt ? Und wie reisen wir, um unseren Horizont zu erweitern ? Naive Idee, auf Flugzeuge zu verzichten.

Lokal produzieren und Handel, Horizonte mit Vidio und Internet erweitern.

Sparsame Flugzeuge, vielleicht mit Wasserstoff, das wäre eine sinnvolle Entwicklung.

Technik und Fakten müss der  Physik folgen. . Aktuell nicht machbar. Vergleichen Sie Energiegehalt von 1l Kerosin zu 1l Wasserstoff.

 

warumeigentlichwer
@20:53 Uhr von Zille1976

Da versuchen viele Grünen hier bei uns der Fliegerei den Garaus zu machen (Umwelt und schlimm, schlimm) und da entwickelt sich ein Entwicklungsland zur Drehscheibe für den Flugverkehr und ordert fleißig neue Flugzeuge. Das verstehe wer will?

Das ist halt die grün-deutsche Überheblichkeit man könne bzw. müsse im Alleingang irgendwas "retten". 

Wir machen uns in aller Welt zum Vollhorst...kapiert das endlich mal.

.

Wir?

Sie dürfen sich von mir aus auch stündlich zum Vollhorst machen. Das wird eine demokratische Gesellschaft aushalten.

 

gelassenbleiben
@20:53 Uhr von Zille1976

Da versuchen viele Grünen hier bei uns der Fliegerei den Garaus zu machen (Umwelt und schlimm, schlimm) und da entwickelt sich ein Entwicklungsland zur Drehscheibe für den Flugverkehr und ordert fleißig neue Flugzeuge. Das verstehe wer will?

Das ist halt die grün-deutsche Überheblichkeit man könne bzw. müsse im Alleingang irgendwas "retten". 

Wir machen uns in aller Welt zum Vollhorst...kapiert das endlich mal.

bitte sachlich bleiben! Und jeder muss erstmal bei sich anfangen. Deutsche und Europäer halt in Deutschland und Europa. Kerosin besteuern jetzt, Flughäfen nicht subventionieren. Privatjets verbieten. Es gibt viel zu tun…

Account gelöscht
Airbus

hat den Zeitgeist voll erkannt ,bzw. Klima und setzt mit dem A320 Neo neue Maßstäbe mit der Abgas Technik.

werner1955
@21:09 Uhr von schiebaer45

Also wir wollen 2035 keine Verbrenner mehr.

Also sollten wir auch die Klimakiller Nr.1 Flugzeuge sehr schnell abbauen.

 

Einspruch,wir wollen uns doch einen Urlaub an fernen Stränden gönnen.Wer täglich fleissig arbeitet hat das auch verdient und dazu ist das Flugzeug nun man als verkehr Mittel bestens geeignet.

Ich habe fast 50 Jahre fleissig gearbeitet und kann es mir noch immer nicht leisten.Teilhabe geht anders.

Enlightеnmеnt
@20:54 Uhr von WM-Kasparov-Fan| Indien setzt auf Marktwirtschaft

die Freiheit der Wohlhabenden in vollen Zügen nutzen im kapitalistischen Wirtschaftssystem (Marktwirtschaft).

 

Die Marktwirtschaft hat in den letzten hundert Jahren Milliarden Menschen aus bitterster Armut befreit. Menschlicher geht nicht. Indien hat das verstanden.

Wäre der Klimawandel so gefährlich wie behauptet, würde Indien zu den am schlimmsten betroffenen Ländern der Welt gehören. Indien hat solche Klimaprognosen aber durchschaut.

Inder haben genauso ein Recht auf Wohlstand wie Menschen in entwickelten Ländern. Ich wünsche dem Land gutes Gelingen!

 

Parsec
@19:35 Uhr von noAnswer@Yes

Huch!

Wollten wir nicht nach Corona weniger fliegen?  Ach so: die Wirtschaft!

Also die Inder wohl nicht.

Und das wir weniger fliegen wollten, mag der Wunsch derer gewesen sein, die alternative Reisemittel zum Flugzeug entdeckt hatten.

Sonst wüsste ich nicht, wer weniger fliegen wollte.

Vielleicht noch diejenigen, denen die stetig gestiegenen Reise- und Flugpreise auch schon vor Corona ein Dorn im Auge waren, was sich zum Einen nach Corona sowieso fortsetzen wird und zum Anderen erst recht wegen der gestiegenen Energiekosten.

Hinzu kommen dann noch die Urlauber, die der Umwelt zuliebe ebenfalls das Flugzeug meiden.

Unterm Strich könnten wir also tatsächlich weniger fliegen wollen, aber die Inder sehen das eben nicht so.

 

Account gelöscht
@21:12 Uhr von sonnenbogen

Wollten wir nicht nach Corona weniger fliegen?  Ach so: die Wirtschaft!

Naja, Fluege von Berlin nach Muenchen werden verboten... dann fliegt man eben ueber Dehli und sammelt mehr Punkte....

Ich muss schmunzeln bei Ihren Kommentar.

frauenzimmer
@20:27 Uhr von schabernack

 

Und dann?

 

Dann dauert es länger, oder man nimmt den nächsten ICE.

Die ICE Strecke Köln /Berlin als Beispiel ist etwas ungeeignet; da sind noch einige Ersparnisse in Sachen Zeit drin. Die Strecke Hannover Berlin ist gut ausgebaut und alle 2 Stunden ohne Haltestelle bis Spandau. Köln/ Hannover könnte in dem selben Takt genauso strukturiert werden. D.h. auf die vielen kleinen Abbremser-Haltestellen in den kleinen Städten auf der Strecke kann auch alle 2 Stunden - wie auf Wolfsburg - verzichtet werden.

warumeigentlichwer
@21:14 Uhr von eine_anmerkung .

>>“Da versuchen viele Grünen hier bei uns der Fliegerei den Garaus zu machen (Umwelt und schlimm, schlimm) und da entwickelt sich ein Entwicklungsland zur Drehscheibe für den Flugverkehr und ordert fleißig neue Flugzeuge. Das verstehe wer will?

.

Das ist halt die grün-deutsche Überheblichkeit man könne bzw. müsse im Alleingang irgendwas "retten". 

Wir machen uns in aller Welt zum Vollhorst...kapiert das endlich mal.“<<
.

Ich persönlich denke das es einer gewissen Intelligenz bedarf Ihren Worten zu folgen.

.

Was haben sie denn bei den Worten nicht verstanden? - Ich helfe gerne.

 

Parsec
@19:35 Uhr von eine_anmerkung .

Da versuchen viele Grünen hier bei uns der Fliegerei den Garaus zu machen (Umwelt und schlimm, schlimm)  ...

Interessante Theorie, finde ich.

Dieses Programm der Grünen ist mir gar nicht bekannt. 

Gibt's Pläne aus dem Parteiprogramm dazu?

 

werner1955
@21:01 Uhr von warumeigentlichwerp

Also wir wollen 2035 keine Verbrenner mehr.

Also sollten wir auch die Klimakiller Nr.1 Flugzeuge sehr schnell abbauen.

.

Wie schnell denn genau?

Ich frage weil sie doch erst vor wenigen Tagen angaben, dass sie noch in 3 Länder (alles Fernreisen) reisen wollen. Bis danach hats für sie noch Zeit?

Aktuell sehe ich finaziell keine möglichkeiten. Habe leider kein Parteibuch, War 50 Jahre hart arbeiten.

 

 

WM-Kasparov-Fan
@21:05 Uhr von warumeigentlichwer

 

.

Aha - die Wohlhabenden wieder. Oder doch vielleicht die große Masse?

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/konjunktur/flugverkehr-103.html

Aber über 40ct. mehr für das Kilo Kartoffeln jammern...

 

Nicht weil es einen selber beträfe, sondern den Großteil der Armen.

Ich wünschte mir mehr Gleichmut und Selbstlosigkeit unter allen, den Armen und den Reichen. Aber ja, das wird für mich nur ein Traum bleiben.

WM-Kasparov-Fan
@21:17 Uhr von Enlightеnmеnt

die Freiheit der Wohlhabenden in vollen Zügen nutzen im kapitalistischen Wirtschaftssystem (Marktwirtschaft).

 

Die Marktwirtschaft hat in den letzten hundert Jahren Milliarden Menschen aus bitterster Armut befreit. Menschlicher geht nicht. Indien hat das verstanden.

Wäre der Klimawandel so gefährlich wie behauptet, würde Indien zu den am schlimmsten betroffenen Ländern der Welt gehören. Indien hat solche Klimaprognosen aber durchschaut.

Inder haben genauso ein Recht auf Wohlstand wie Menschen in entwickelten Ländern. Ich wünsche dem Land gutes Gelingen!

 

Das lässt ausser acht, wie ganz kleine Völker und z.B: Inselstaaten auch ganz ohne Industrie sehr gut und glücklich leben können.

Daniel Schweizer
@19:35 Uhr von noAnswer@Yes

Wollten wir nicht nach Corona weniger fliegen?  Ach so: die Wirtschaft!

Die Wirtschaft sind wir alle und ja, die Entscheidung zu fliegen oder eben nicht zu fliegen trifft jeder einzelne individuell für sich. Das Problem scheint also weniger bei der Wirtschaft zu liegen, als vielmehr einfach bei den Menschen.

warumeigentlichwer
@21:17 Uhr von Enlightеnmеnt

die Freiheit der Wohlhabenden in vollen Zügen nutzen im kapitalistischen Wirtschaftssystem (Marktwirtschaft).

 

Die Marktwirtschaft hat in den letzten hundert Jahren Milliarden Menschen aus bitterster Armut befreit. Menschlicher geht nicht. Indien hat das verstanden.

Wäre der Klimawandel so gefährlich wie behauptet, würde Indien zu den am schlimmsten betroffenen Ländern der Welt gehören. Indien hat solche Klimaprognosen aber durchschaut.

Inder haben genauso ein Recht auf Wohlstand wie Menschen in entwickelten Ländern. Ich wünsche dem Land gutes Gelingen!

.

Pakistan ist von Indien ja so weit weg.
https://www.tagesschau.de/ausland/asien/pakistan-flut-milliardenhilfe-1…

 

Parsec
@19:54 Uhr von werner1955

Also wir wollen 2035 keine Verbrenner mehr.

Also sollten wir auch die Klimakiller Nr.1 Flugzeuge sehr schnell abbauen.

Bis 2035 E-Flugzeuge. Wird spannend zu sehen, wie "wir" das schaffen.

Ich für meinen Teil bin zufrieden, wenn bis dahin der CO2-Ausstoß auf der Straße drastisch reduziert werden kann und ich weniger giftige Autoabgase über meinen Körper filtern muss. Das wird zwar das Klima nicht retten, aber es ist ein zarter Anfang. Zu mehr dürfte es hinsichtlich der fortwährenden Erderwärmung sowieso nicht reichen.

D. Hume
@21:14 Uhr von eine_anmerkung .

>>“Da versuchen viele Grünen hier bei uns der Fliegerei den Garaus zu machen (Umwelt und schlimm, schlimm) und da entwickelt sich ein Entwicklungsland zur Drehscheibe für den Flugverkehr und ordert fleißig neue Flugzeuge. Das verstehe wer will?

.

Das ist halt die grün-deutsche Überheblichkeit man könne bzw. müsse im Alleingang irgendwas "retten". 

Wir machen uns in aller Welt zum Vollhorst...kapiert das endlich mal.“<<
.

Ich persönlich denke das es einer gewissen Intelligenz bedarf Ihren Worten zu folgen.

 

Ja, diese Eloquenz ist nicht jedermanns Sache.

Mein Frage an Sie beide: Was haben die Grünen mit indischen Airlines zu tun?

Wenn man so angestrengt konstruiert, bei wirklich allem was in der Welt passiert, versucht den Grünen etwas an das Zeug zu flicken, egal wie weit hergeholt, dann habe ich manchmal echt Mitleid aufgrund dieses verbiesterten Weltbilds.

 

Account gelöscht
@21:21 Uhr von werner1955

Also wir wollen 2035 keine Verbrenner mehr.

Also sollten wir auch die Klimakiller Nr.1 Flugzeuge sehr schnell abbauen.

.

Wie schnell denn genau?

Ich frage weil sie doch erst vor wenigen Tagen angaben, dass sie noch in 3 Länder (alles Fernreisen) reisen wollen. Bis danach hats für sie noch Zeit?

Aktuell sehe ich finaziell keine möglichkeiten. Habe leider kein Parteibuch, War 50 Jahre hart arbeiten.

 

 

Ich habe 45 Jahre auch gearbeitet und mache jetzt als Rentner vieles wofür ich nie Zeit hatte,Versuchen Sie es auch es gibt viele Dinge die kein Geld kosten.

Deutsche-Elite
@21:18 Uhr von frauenzimmer

 

Und dann?

 

Dann dauert es länger, oder man nimmt den nächsten ICE.

Die ICE Strecke Köln /Berlin als Beispiel ist etwas ungeeignet; da sind noch einige Ersparnisse in Sachen Zeit drin. Die Strecke Hannover Berlin ist gut ausgebaut und alle 2 Stunden ohne Haltestelle bis Spandau. Köln/ Hannover könnte in dem selben Takt genauso strukturiert werden. D.h. auf die vielen kleinen Abbremser-Haltestellen in den kleinen Städten auf der Strecke kann auch alle 2 Stunden - wie auf Wolfsburg - verzichtet werden.

Auch jetzt schon sind Sie mit dem Zug schneller aus Köln Ehrenfeld am Kuhdamm, als mit dem Flieger!

 

… und Sie können im Zug 4 Stunden richtig Arbeiten, anstatt vom Parkhaus zum Check-In, Security-Check, etc. bis zum mickrigen Sitzplatz im Flieger ständig auf Trab gehalten zu werden, um dann, effektiv langsamer am Ziel anzukommen!

 

Kurzstreckenflüge sind kompletter Irrsinn!

frauenzimmer
@21:03 Uhr von weingasi1

 

Nur die ICEs haben Verspätung oder fallen ganz aus.

Und dann?

Soll gelegentlich allerdings auch bei Flügen vorkommen. Und dann ?

Dann können Sie schlimmsten Falles auf dem Flughafen übernachten.

Wenn Sie Berlin der letzte Zug ausfällt, dann bekommen Sie einen Hotel-Übernachtungsgutschein.

Habe ich selbst schon während eines Sturms erfahren. Meinen Hotel-Gutschein habe ich dann an einen Obdachlosen verschenkt, der sich gefreut hat und ich habe in der WG meiner Tochter übernachtet. 

eine_anmerkung .
@21:20 Uhr von warumeigentlichwer

 

>>“Was haben sie denn bei den Worten nicht verstanden? - Ich helfe gerne.“<<
.

Also ich habe meine zwei Studiengänge erfolgreich mit Abschluss beendet.

 

 

gelassenbleiben
@21:17 Uhr von Enlightеnmеnt

die Freiheit der Wohlhabenden in vollen Zügen nutzen im kapitalistischen Wirtschaftssystem (Marktwirtschaft).

 

Die Marktwirtschaft hat in den letzten hundert Jahren Milliarden Menschen aus bitterster Armut befreit. Menschlicher geht nicht. Indien hat das verstanden.

Wäre der Klimawandel so gefährlich wie behauptet, würde Indien zu den am schlimmsten betroffenen Ländern der Welt gehören. Indien hat solche Klimaprognosen aber durchschaut.

Inder haben genauso ein Recht auf Wohlstand wie Menschen in entwickelten Ländern. Ich wünsche dem Land gutes Gelingen!

 

Sie haben den Ernst der Lage nicht erkannt! Der ungebremste Klimawandel ist schlimmer als Sie sich anscheinend vorstellen

Enlightеnmеnt
@21:24 Uhr von WM-Kasparov-Fan

 

Das lässt ausser acht, wie ganz kleine Völker und z.B: Inselstaaten auch ganz ohne Industrie sehr gut und glücklich leben können.

 

Sehr erfreulich. Aber Indien ist weder Inselstaat noch ein kleines Volk, sondern ein Milliardenstaat. Da sind die Voraussetzungen für eine gute Lebensqualität doch ein wenig anders. 

Mischa007
@19:35 Uhr von noAnswer@Yes

Wollten wir nicht nach Corona weniger fliegen?  Ach so: die Wirtschaft!

Ist schon OK! Die Inder bestellen mehr Flugzeuge. Das ist gut für unsere Wirtschaft. Und das CO2 eas diese Flieger produzieren das sparen wir hier in Deutschland für die Inder mit.

Eo war noch gleich der letzte große Klimagipfel? War das Schauspiel nicht in Indien?

Moderation
Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen

Sehr geehrte User,

wir werden die Kommentarfunktion um 22:00 Uhr schließen.

Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende.

Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation

Account gelöscht
21:21 Uhr von werner1955

Noch ein Tipp.Mein Klassen Lehrer hat mir 1959 folgendes in mein Klassenbuch geschrieben: Lass deine Augen offen sein,geschlossen deinen Mund und wandle still durch die Natur,dann werden dir geheime Dinge kund. So mache ich es bis heute und das kostet nix. Gruß

eine_anmerkung .
@21:29 Uhr von D. Hume

 

>>“Wenn man so angestrengt konstruiert, bei wirklich allem was in der Welt passiert, versucht den Grünen etwas an das Zeug zu flicken, egal wie weit hergeholt, dann habe ich manchmal echt Mitleid aufgrund dieses verbiesterten Weltbilds.“<<
.

Das ist ganz einfach. Die deutschen Grünen müssen sich den internationalen Benchmark gefallen lassen den die gute Luft ist für alle Erdenbürger da.

 

 

schabernack
@20:27 Uhr von schiebaer45

 

… vielleicht kann man einen Teil davon gezielt umschulen?

 

Das ist durchaus machbar, sage ich als Ex Flugzeug Mechaniker.

 

Falls Sie als Ex-Flugzeugmechaniker den Film «Wie der Wind sich hebt» nicht kennen, sollten Sie sich die DVD in der DEU Version besorgen. Kostet weniger als 20 €.

 

Ein Japanischer Zeichentrickfilm (Anime) von Studio Ghibli vom Zeichner Hayao Miyasaki (Originaltitel: «Kaze Tachinu»). Hayaos Vater hatte eine Fabrik für Flugzeugteile. Die Handlung ist um einen realen Japanischen Flugzeugkonstrukteur, verknüpft mit einer fiktiven Story um ein Flugzeug & Fliegerei aus der Zeit erste Hälfte 20. Jahrhundert. Der Film ist von 2013.

 

Man wird u.a. entführt in Flugzeughangars, wo an Flugzeugen geschraubt wird, und auf Wiesen, wo getestet wird, ob man diesen Flugzeugtyp verbessern konnte.

 

Die Anime von Hayao Miyazaki sind nicht so sehr bekannt in Europa. Sie sind alle Juwelen von Zeichentricktechnik, dieser Film eben über Fliegerei und über Flugzeugmechanikerei.

 

Einfach schön …

gelassenbleiben
@21:32 Uhr von Deutsche-Elite

 

Die ICE Strecke Köln /Berlin als Beispiel ist etwas ungeeignet; da sind noch einige Ersparnisse in Sachen Zeit drin. Die Strecke Hannover Berlin ist gut ausgebaut und alle 2 Stunden ohne Haltestelle bis Spandau. Köln/ Hannover könnte in dem selben Takt genauso strukturiert werden. D.h. auf die vielen kleinen Abbremser-Haltestellen in den kleinen Städten auf der Strecke kann auch alle 2 Stunden - wie auf Wolfsburg - verzichtet werden.

Auch jetzt schon sind Sie mit dem Zug schneller aus Köln Ehrenfeld am Kuhdamm, als mit dem Flieger!

 

… und Sie können im Zug 4 Stunden richtig Arbeiten, anstatt vom Parkhaus zum Check-In, Security-Check, etc. bis zum mickrigen Sitzplatz im Flieger ständig auf Trab gehalten zu werden, um dann, effektiv langsamer am Ziel anzukommen!

 

Kurzstreckenflüge sind kompletter Irrsinn!

Sie haben vollkommen recht, wer Kurzstreckenflüge macht ignoriert nicht nur den Klimawandel und die Zukunft kommender Generationen sondern stresst sich unnötig. 

Parsec
@20:53 Uhr von Zille1976

@19:35 Uhr von eine_anmerkung .

>>Da versuchen viele Grünen hier bei uns der Fliegerei den Garaus zu machen (Umwelt und schlimm, schlimm) ...

Das ist halt die grün-deutsche Überheblichkeit man könne bzw. müsse im Alleingang irgendwas "retten". 

Wir machen uns in aller Welt zum Vollhorst...kapiert das endlich mal.

Na ja, die "Vollhorste" unserer Zeit zeichnen sich halt durch Gorbatschows Ausspruch mit dem "Zuspätkommen" und so aus. Und dadurch, dass man wissenschaftliche Schriften schon immer als epische und und bestenfalls noch als dramatische Elemente einer Ballade empfindet, selbst wenn man sie viele Jahtzehnte später quasi 1:1 original genau so nochmal vortragen könnte, als wäre es eine Nacherzählung einer wahren Begebenheit:

https://youtu.be/gROxruxyTiM

 

 

Nirwana1962
@21:18 Uhr von frauenzimmer

 

Und dann?

 

Dann dauert es länger, oder man nimmt den nächsten ICE.

Die ICE Strecke Köln /Berlin als Beispiel ist etwas ungeeignet; da sind noch einige Ersparnisse in Sachen Zeit drin. Die Strecke Hannover Berlin ist gut ausgebaut und alle 2 Stunden ohne Haltestelle bis Spandau. Köln/ Hannover könnte in dem selben Takt genauso strukturiert werden. D.h. auf die vielen kleinen Abbremser-Haltestellen in den kleinen Städten auf der Strecke kann auch alle 2 Stunden - wie auf Wolfsburg - verzichtet werden.

 

 

... nun ja,

WOB vom ICE auszuschließen, wäre wohl etwas kontraproduktiv, wenn ich als ehemaliger Ortsnachbar an die vielen Pendler zum VW denke. 

 

Und ja, 

so manch Zugführer hatte in der Vergangenheit tatsächlich nicht auf dem Schirm, ob er halten muss weil jeder 2. ICE gemäß Plan nicht hält...

 

... wie oft ist es schon passiert, 3x mindestens, wenn ich das richtig auf dem Schirm habe. ;-)

 

Deutsche-Elite
@21:31 Uhr von schiebaer45

 

Aktuell sehe ich finaziell keine möglichkeiten. Habe leider kein Parteibuch, War 50 Jahre hart arbeiten.

 

 

Ich habe 45 Jahre auch gearbeitet und mache jetzt als Rentner vieles wofür ich nie Zeit hatte,Versuchen Sie es auch es gibt viele Dinge die kein Geld kosten.

Als langjähriger Selbständiger habe ich überhaupt nicht vorgesorgt! Daran trägt niemand anders eine Schuld, außer ich selbst!

 

… das auf ein fehlendes Parteibuch zu schieben, zeugt von fehlendem Bewusstsein für Eigenverantwortung!

 

Es gab mal eine Partei, da hat irgend ein eher Kleinwüchsiger mit Brille Ende der 80er behauptet, dass die Rente sicher sei … das hat damals schon keiner geglaubt! … nur eigenverantwortlich vorgesorgt hat die Mehrheit auch nicht! 
 

… also heute bitte nicht jammern!

zurück nach Indien: Die „hochfliegenden“ Pläne kann man kritisieren, wie man möchte - ich sähe dort lieber Airbusse, als Boeings in der Luft!

 

PS: … die EU sollte hier mal prüfen, was die US-Regierung da so treibt im Hintergrund!