Hans Modrow ist tot. Der frühere Regierungschef der DDR starb im Alter von 95 Jahren, wie die Linksfraktion im Bundestag mitteilte. Modrow stand von November 1989 bis April 1990 an der Spitze des DDR-Ministerrats.
Ruhen soll Modrow in Frieden, ohne jeden Zweifel (meinerseits).
Ich bin „Westler“, also kein Insider von den tatsächlichen Zuständen in der Spät-DDR; kenne nur das, was ich über Medien erfahren habe.
Sicherlich hat er eine gewisse geschichtliche Bedeutung, und vermutlich gibt es noch genügend Politiker von den Linken, die ihn gut oder positiv finden. Wenn das alles so stimmt, was in dem Bericht erwähnt wird, muss ich jedoch auch sagen, dass er mir als Politiker mit seinen Ideen nicht nahe steht; also da finde ich manches nicht gerade „prickelnd“. Aber klar ist, meine Meinung ist die eines „Westlers“, der dankbar ist, in Westdeutschland geboren und aufgewachsen zu sein.
Ruhe in Friedenm und gedenkt aber auch seiner Opfer.
Ein Mann der den Schießbefehl leugnete, in Dresden viel Menschn verhaften ließ die die Züge aus Prag sehen wollten,
Wegen Wahlfälschung verurteilt wurde.
Er war Vorsitzender der altenkommuision der Linken, und hat den Vernichtungskrieg von Putin als Bürgerkrieg klein reden wollen,
nicht verhindert, sondern verkündet.
Möge er dafür Anerkennung erfahren und in Frieden ruhen.
und noch wohlwollender der Nekrolog der Linkspartei.
Ich dachte einfach nur: "jaja, auch die Schurken sterben irgendwann".
Festzuhalten bleibt: Hans Modrow hat die deutsche Einheit nicht verhindert, sondern verkündet.
Möge er dafür Anerkennung erfahren und in Frieden ruhen.
.
Verhindern konnte er die Einheit ja gar nicht, aber wenn es nach ihm gegangen wäre, hätte er lieber die DDR noch (etwas länger) als selbständigen Staat gesehen. Aber der starke Widerstand seitens DDR-Bürger, die fehlende Unterstützung durch Gorbatschow sowie die Unterstützung von Bush sen. (Thatcher und Mitterand waren „not amused“) hat Kohl die Möglichkeit gegeben, den Einigungsprozess in die Wege zu leiten. Dass es dann nicht gleich „blühende Landschaften“ gab, steht auf einem anderen Blatt. Ob die DDR als selbständiger Staat überlebt hätte; v. a. mit dem Wegbrechen des Marktes im Osten? Ich glaube nicht.
Ruhe in Friedenm und gedenkt aber auch seiner Opfer.
Ein Mann der den Schießbefehl leugnete, in Dresden viel Menschn verhaften ließ die die Züge aus Prag sehen wollten,
Wegen Wahlfälschung verurteilt wurde.
Er war Vorsitzender der altenkommuision der Linken, und hat den Vernichtungskrieg von Putin als Bürgerkrieg klein reden wollen,
.
Menschen wie Modrow waren gefangen in ihrem politischen System. Sicherlich gab es einge, welche das System verinnerlicht hatten und auch dazu standen. Wie es innen in dem Menschen Modrow aussah, dass wissen bestimmt nur wenige. Im Himmel gibt es keine Politik, von daher geht es ihm bestimmt nicht schlecht.
1928 geboren, Sohn eines Bäckers. Mit 17 zum Volkssturm eingezogen. Später Antifa-Schule in der Sowjetunion. Nach der Gefangenschaft Arbeit als Maschinenschlosser. Funktionen in Partei-und Staatsapparat der DDR.
Ab 1990 Bundestagsabgeordneter, danach bis 2004 Abgeordneter des Europaparlaments. Zuletzt Vorsitzender des vom regierungslinken Parteivorstands nicht gerade geschätzten Ältestenrats der Linkspartei.
Damit geht wieder jemand, der 1990 nicht nur die D-Mark im Sinn und alles sonstige Denken eingestellt hatte.
In meinen Augen einer der wenigen Politiker, die noch eine Haltung und Gesinnung hatten, die man vielleicht nicht unbedingt teilen, doch in jedem Fall respektieren konnte. Ihm kaufe ich auch ab, hinter dem gestanden zu haben, was er tat. Danke dafür und gute Reise!
Ruhe in Friedenm und gedenkt aber auch seiner Opfer.
Ein Mann der den Schießbefehl leugnete, in Dresden viel Menschn verhaften ließ die die Züge aus Prag sehen wollten,
Wegen Wahlfälschung verurteilt wurde.
Er war Vorsitzender der altenkommuision der Linken, und hat den Vernichtungskrieg von Putin als Bürgerkrieg klein reden wollen,
.
Menschen wie Modrow waren gefangen in ihrem politischen System. Sicherlich gab es einge, welche das System verinnerlicht hatten und auch dazu standen. Wie es innen in dem Menschen Modrow aussah, dass wissen bestimmt nur wenige. Im Himmel gibt es keine Politik, von daher geht es ihm bestimmt nicht schlecht.
Grade wenn ich an den Himmel glauben würde, hätte ich große Zweifel, dass er da jetzt ist.
Aber durch seinen Einsatz für den friedlichen Dialog hat er wider Willen trotzdem dazu beigetragen, dass die Wiedervereinigung stattfinden konnte.
TS.de erwähnt - eventuell aus Pietät (?) - nicht, wieso Modrow nach Kriegsbeginn von den Linken kaltgestellt wurde, weil er im Namen der Partei eine pro-russische öffentliche Interpretation des Geschehens zu verantworten hatte.
Festzuhalten bleibt: Hans Modrow hat die deutsche Einheit nicht verhindert, sondern verkündet.
Möge er dafür Anerkennung erfahren und in Frieden ruhen.
(…)
Ob die DDR als selbständiger Staat überlebt hätte; v. a. mit dem Wegbrechen des Marktes im Osten? Ich glaube nicht.
Unter den damaligen (heutigen) Statuten wohl nicht. Das Problem ist aber nach wie vor diese auf obsoleten Regeln in der sogenannten ‚internationalen bzw. globalen Politik‘ basierende Abhängigkeit von irgendwelchen Staaten (bzw. ihren Führungen). Also dass das Schicksal aller Bürger mehr oder weniger vom Wohlwollen bzw. der Menschenfreundlichkeit ihrer jeweiligen Staatsführung abhängt. Und somit, wenn wohl auch nicht unbedingt Zufall, so doch offenbar eher ‚Glückssache‘ ist, als dass es das Ergebnis erfolgreicher - also logischerweise uneingeschränkter bzw. ‚unbegrenzter‘ - Zusammenarbeit wäre.
ein sehr wohlwollender Nachruf der TS
und noch wohlwollender der Nekrolog der Linkspartei.
Ich dachte einfach nur: "jaja, auch die Schurken sterben irgendwann".
Ich halte Modrow nicht für einen Schurken.
Ruhe in Friedenm und gedenkt aber auch seiner Opfer.
Ein Mann der den Schießbefehl leugnete, in Dresden viel Menschn verhaften ließ die die Züge aus Prag sehen wollten,
Wegen Wahlfälschung verurteilt wurde.
Er war Vorsitzender der altenkommuision der Linken, und hat den Vernichtungskrieg von Putin als Bürgerkrieg klein reden wollen,
.
Menschen wie Modrow waren gefangen in ihrem politischen System. Sicherlich gab es einge, welche das System verinnerlicht hatten und auch dazu standen. Wie es innen in dem Menschen Modrow aussah, dass wissen bestimmt nur wenige. Im Himmel gibt es keine Politik, von daher geht es ihm bestimmt nicht schlecht.
Grade wenn ich an den Himmel glauben würde, hätte ich große Zweifel, dass er da jetzt ist.
.
Doof jetzt. Bin heute out of order und es fällt mir keine brauchbare Antwort ein :-)
Und als solchem gebührt ihm aus meiner Sicht höchster Respekt.
Er ist seinen Idealen, den Idealen Rosa Luxemburgs, Clara Zetkins, Karl Liebknechts und Ernst Thälmanns immer bis zu seinem Tode treu geblieben.
Er war kein „Wendehals“ im Gegensatz zu vielen anderen.
Wer weiß was die Geschichte noch alles bringt. Vielleicht wird man ja irgendwann in Deutschland wieder Straßen und Schulen nach Vorkämpfern des Sozialismus benennen?
Mir jedenfalls ist das wesentlich sympathischer als eine Straße oder Kaserne nach Erwin Rommel oder einem ähnlichen Protagonisten zu benennen…
ein sehr wohlwollender Nachruf der TS
und noch wohlwollender der Nekrolog der Linkspartei.
Ich dachte einfach nur: "jaja, auch die Schurken sterben irgendwann".
Ich halte Modrow nicht für einen Schurken.
Seine Rolle in den letzten Wochen vor dem Zerfall war mehr als schurkenhaft. Und er war da nicht etwa als Subalterner involviert, sondern als Verantwortlicher.
Ruhe in Friedenm und gedenkt aber auch seiner Opfer.
Ein Mann der den Schießbefehl leugnete, [..]
Wegen Wahlfälschung verurteilt wurde.
Er war Vorsitzender der altenkommuision der Linken, und hat den Vernichtungskrieg von Putin als Bürgerkrieg klein reden wollen,
.
Menschen wie Modrow waren gefangen in ihrem politischen System. [..] Wie es innen in dem Menschen Modrow aussah, dass wissen bestimmt nur wenige. Im Himmel gibt es keine Politik, von daher geht es ihm bestimmt nicht schlecht.
Grade wenn ich an den Himmel glauben würde, hätte ich große Zweifel, dass er da jetzt ist.
mal von links kritisieren muss.
Ja, er hat gefehlt (Achtung: Ambiguität)
als er diese SED als sozialistisch akzeptierte,
er hat nicht gefehlt als es galt Tianmen in Berlin zu verhindern,
und dann wieder gefehlt, als es galt das 'Zwischreich' Ostdeutschland zu demokratisieren.
Ich zitiere meinen Vater (1968) zu 1939ff: (damals 16)
'Wer sicher ist niemals einzuknicken, werfe den ersten Stein'
Innerhalb der SED-Nomenklatura reichte es ja bis zum Ende in 1989, dass man als Hoffnungsträger gehandelt wurde, nur weil man sich eine gewisse Distanz zum Machtapparat in Berlin leistete.
Er war ein 'Kind seiner Zeit, saß 22 Jahre im ZK. In die Zeit fielen der Einmarsch von WP-Truppen in Prag u. der brutale Krieg der SU in Afghanistan.
Seine abstruse Stellungnahme zum Überfall Russlands auf die Ukraine, spiegelt die ideolog. Verhärtung der letzten Jahre wieder. Er musste sie umformulieren gezwungenermaßen. Die "Linke"-Parteiführung hat ihn übrigens einstimmig kritisiert.
Die Verklärung Russlands und automatische Gleichsetzung mit der UdSSR ist verheerend. Zu der gehörten auch die UKR,. Georgien, beide seit 2008 Opfer Putinscher Grossrusslandsbestrebungen. Wer da unklar formuliert, blamiert sich nur.
Putin hat die RF zu einem faschistoiden, imperialistischen Staat gewendet. Daran ist nichts "linkes"!
Modrows histor. Verdienst ist '89 "Tiananmen-in-Ostdeutschl." mitverhindert zu haben.
Ruhe in Friedenm und gedenkt aber auch seiner Opfer.
Ein Mann der den Schießbefehl leugnete, in Dresden viel Menschn verhaften ließ die die Züge aus Prag sehen wollten,
Wegen Wahlfälschung verurteilt wurde.
Er war Vorsitzender der altenkommuision der Linken, und hat den Vernichtungskrieg von Putin als Bürgerkrieg klein reden wollen,
.
Menschen wie Modrow waren gefangen in ihrem politischen System. Sicherlich gab es einge, welche das System verinnerlicht hatten und auch dazu standen. Wie es innen in dem Menschen Modrow aussah, dass wissen bestimmt nur wenige. Im Himmel gibt es keine Politik, von daher geht es ihm bestimmt nicht schlecht.
Grade wenn ich an den Himmel glauben würde, hätte ich große Zweifel, dass er da jetzt ist.
.
Doof jetzt. Bin heute out of order und es fällt mir keine brauchbare Antwort ein :-)
.
Dann spring ich mal ein:
Wer meint zu wissen, was "der Himmel" ist und wer da drin sein könnte und wer nicht, ist aus dem System gefallen.
Hans Modrow war noch einer von der ganz alten SED-Schule, der den Leuten die BRD als DDR verkauft hat.
Ruhe in Friedenm und gedenkt aber auch seiner Opfer.
Ein Mann der den Schießbefehl leugnete, in Dresden viel Menschn verhaften ließ die die Züge aus Prag sehen wollten,
Wegen Wahlfälschung verurteilt wurde.
Er war Vorsitzender der altenkommuision der Linken, und hat den Vernichtungskrieg von Putin als Bürgerkrieg klein reden wollen,
.
Menschen wie Modrow waren gefangen in ihrem politischen System. Sicherlich gab es einge, welche das System verinnerlicht hatten und auch dazu standen. Wie es innen in dem Menschen Modrow aussah, dass wissen bestimmt nur wenige. Im Himmel gibt es keine Politik, von daher geht es ihm bestimmt nicht schlecht.
Grade wenn ich an den Himmel glauben würde, hätte ich große Zweifel, dass er da jetzt ist.
.
Doof jetzt. Bin heute out of order und es fällt mir keine brauchbare Antwort ein :-)
.
Dann spring ich mal ein:
Wer meint zu wissen, was "der Himmel" ist und wer da drin sein könnte und wer nicht, ist aus dem System gefallen.
.
Ähm, nein:-)
Ist OT aber das Thema "Himmel" ist ne andere Baustelle. Wäre zwar ein diskussionswürdiges Thema, dafür müssten dann aber 5000 Zeichen eingräumt werden :-)
Damit geht ein Stück Deutsche Geschichte, des Umbruchs in der DDR wie den Aufbruch in Zusammenhang mit dem Runden Tisch zu Ende.
Gleichzeitig ein Symbol des Katzenjammers, verpasster Chancen und geplatzter Hoffnungen und vor allem der Herabsetzung ostdeutscher Geschichte und Biographien.
Modrow war einer der ersten Bundesbürger zweiter Klasse, die Opfer westdeutscher Überheblichkeit wurden.
Bemerkenswert ist, dass er an der undankbaren Aufgabe und Schmach wie späteren Diskreditierung nicht selbst ungenießbar wurde wie so mancher Bürgerrechtler, sondern fair blieb.
Sehen Sie, einerseits freue ich mich für die Bürger der DDR das sie nun ein selbstbestimmtes Leben führen dürfen. Andererseits bin ich darüber traurig wie schnell man die Sozialistischen Ideale und den humanistischen Blick auf die Menschen vergessen, verdrängt oder auf dem kapitalistischen Altar geopfert hat!
Das ich mich nicht verschlucke ;-)
Also wer in der Generation Kopelew war ( wie Modrow ) bzw. diese kennt
https://de.wikipedia.org/wiki/Lew_Sinowjewitsch_Kopelew
und immer noch die damals Herrschenden als Sozialisten begreift,
der hat den 'Schuss' noch nicht gehört,
der jetzt tausendfach in der Ukraine einschlägt.
Ist OT aber das Thema "Himmel" ist ne andere Baustelle. Wäre zwar ein diskussionswürdiges Thema, dafür müssten dann aber 5000 Zeichen eingräumt werden :-)
.
Eben.
.
Das zum Beispiel meinte ich mit meinem - von Ihnen direkt oben drüber kommentierten - Beitrag.
.
Im Übrigen glaube ich selber, dass Herr Modrow weder im Himmel noch in der Hölle ist, weil Himmel und Hölle von seltsamen Menschen erfunden worden sind.
.
Wenn die Verstorbenen noch nach dem Tod vorhanden sind, dann gehen sie alle gemeinsam durch die Gegend, quasi Hand in Hand. ;-)
Einmal bin ich in Gedanken und Gebeten bei der Familie. Er hat versucht den Scherbenhaufen DDR die Erich Honecker angerichtet hat zusammen zu halten. Aber nach meiner Meinung war diese Mammutaufgabe zu spät die Bevölkerung der DDR wollten schon die Einheit Deutschlands. Ruhen Sie in Frieden.
Damit geht ein Stück Deutsche Geschichte, des Umbruchs in der DDR wie den Aufbruch in Zusammenhang mit dem Runden Tisch zu Ende.
Gleichzeitig ein Symbol des Katzenjammers, verpasster Chancen und geplatzter Hoffnungen und vor allem der Herabsetzung ostdeutscher Geschichte und Biographien.
Modrow war einer der ersten Bundesbürger zweiter Klasse, die Opfer westdeutscher Überheblichkeit wurden.
Nur Mutti wußte wirklich, wo es mit der DDR in der BRD lang geht. Und für die kurzweilige "undankbare Aufgabe" wurde doch Hans Modrow langfristig fürstlich pensioniert. Da hat sich doch seine DDR im Nachhinein bestens ausgezahlt und deren Opfer haben bis heute das Nachsehen und nix da mit Entschädigung nach dem OEntschG. Da machen dann die Linken mit den Dämonkraten von CDU und SPD doch lieber gemeinsame Sache, als auch nur einen Milimeter Grundgesetz zuzugestehen.
++
Modrow war ein Stück Spät-DDR. Mit allem was dazu gehört.
++
Wenn die Geschichte bestätigt, dass er verhindert hat, dass die friedliche Revolution der DDR-Bürger in einem Tianmen-Massker endete, dann soll das sein 'Verdienst' sein. Das würde darin bestehen, ein Verbrechen nicht zugelassen und den Menschen ihren Willen gelassen zu haben.
++
In die Galerie der Leuchtfiguren der deutschen Gesichte gereicht ihm das nicht, aber er hat sich wenigstens dafür entschieden, nicht zu deren 'schlimmsten Fingern' zu zählen.
++
Ist OT aber das Thema "Himmel" ist ne andere Baustelle. Wäre zwar ein diskussionswürdiges Thema, dafür müssten dann aber 5000 Zeichen eingräumt werden :-)
.
Eben.
.
Das zum Beispiel meinte ich mit meinem - von Ihnen direkt oben drüber kommentierten - Beitrag.
.
Im Übrigen glaube ich selber, dass Herr Modrow weder im Himmel noch in der Hölle ist, weil Himmel und Hölle von seltsamen Menschen erfunden worden sind.
.
Wenn die Verstorbenen noch nach dem Tod vorhanden sind, dann gehen sie alle gemeinsam durch die Gegend, quasi Hand in Hand. ;-)
.
Ich mag Menschen wie sie. Man kann sachlich und dennoch kontrovers diskutieren. Auf Augenhöhe. Findet man leider immer weniger.
Ruhe in Friedenm und gedenkt aber auch seiner Opfer.
Ein Mann der den Schießbefehl leugnete, in Dresden viel Menschn verhaften ließ die die Züge aus Prag sehen wollten,
Wegen Wahlfälschung verurteilt wurde.
Er war Vorsitzender der altenkommuision der Linken, und hat den Vernichtungskrieg von Putin als Bürgerkrieg klein reden wollen,
Vielleicht wird so manchem BGE-Verweigerer damit klar, was der Unterschied zwischen Kommunismus und dem BGE ist. Auch die Natur hätte nicht mit Kommunismus als Monopol-Kapitalismus überleben können, aber mit nativen BGE´s hingegen über Jahrmillionen.
Damit geht ein Stück Deutsche Geschichte, des Umbruchs in der DDR wie den Aufbruch in Zusammenhang mit dem Runden Tisch zu Ende.
Gleichzeitig ein Symbol des Katzenjammers, verpasster Chancen und geplatzter Hoffnungen und vor allem der Herabsetzung ostdeutscher Geschichte und Biographien.
Modrow war einer der ersten Bundesbürger zweiter Klasse, die Opfer westdeutscher Überheblichkeit wurden.
Bemerkenswert ist, dass er an der undankbaren Aufgabe und Schmach wie späteren Diskreditierung nicht selbst ungenießbar wurde wie so mancher Bürgerrechtler, sondern fair blieb.
Das sind wichtige Aspekte - er hat die Einheit schlecht verhandelt, ich weiß aber nicht, ob es besser möglich gewesen wäre.
Es wäre zu wünschen gewesen.
Er wird in Frieden ruhen.
der hat den 'Schuss' noch nicht gehört,
der jetzt tausendfach in der Ukraine einschlägt.
Danke an artist22 zur Kritik an Möbius, dessen Beitrag seltsamerweise verschwunden ist.
Die Beschwörung "sozialistischer Ideale", die wenn man der Möbius-Aussage folgt, in der Wendezeit "auf dem kapitalistischen Altar" geopfert wurden, ist geschichtsfälschend.
Die DDR hatte nur in den Gründerjahren für kurze Zeit Sozialisten u. Kommunisten als Sehnsuchtsort gedient. Schnell war die DDR vom Stalinismus gezeichnet.
Nach Chruschtschows Tod 1964 gab es eine kurze Tauwetterphase in der Hoffnungen auf die Verwirklichung "sozialistischer Ideale" bestanden. Nach dem Ende des Prager Frühlings" war Schluss damit.
Der "real existierende Sozialismus" war eine Verzerrung, was "Sozialismus" sein sollte.
Dass diktatursozialisierte Ostdeutsche heute so anfällig für autoritäre, nichtdemokratische Weltbilder sind, zeigt sich bei Möbius ua. AfDlern.
Modrow war zuletzt isoliert.
Der autoritäre Ungeist wohnt nun in der AfD.
++
Modrow war ein überzeugter Sozialist
Und als solchem gebührt ihm aus meiner Sicht höchster Respekt.
++
Das werden vermutlich nicht mal alle Sozialisten in Deutschland so sehen. Vor allem nicht diejenigen, die von den Einheitssozialisten in ein Zwangskorsett gepresst wurden, damit sie in die DDR passen. Spätestens ab da war die dortige Trennung von Sozialismus und Demokratie zum unverzeihlichen 'politischen Sündenfall' geworden.
++
Was ich bei Ihnen als höchst widersprüchlich beobachte: einerseits outen Sie sich als bekennender Sozialist, anderseits bewundern Sie eine Figur wie Donald Trump, der sich als Anti-Sozialist schlechthin definiert und jede soziale Errungenschaft im amerikanischen Sozialstaat zulasten der 'working class' unter den Bulldozer nehmen wollte.
++
Wie passt das zusammen ? Ich höre Ihnen mit echtem Interesse zu.
++
Ich hatte und habe Respekt vor dem Mann.
1989 war ich 20 Jahre alt, Wehrdienst bei der Volksmarine. Weil es in der DDR glücklicherweise auch Leute wie Hans Modrow gab, ging das ohne "chinesische Zustände" ab. Danke dafür!
Und schade, dass er sich damit (Zitat aus dem TS Artikel) "Als Preis für die deutsche Einheit forderte er eine militärische Neutralität des neuen Staates." (Zitat Ende) nicht durchsetzen konnte.
Leider wurde es kein "neuer Staat", sondern ein Beitritt der DDR in den Gültigkeitsbereich des Grundgesetzes. Ich sehe es in mancher Hinsicht als verpasste Chance.
Also Hans Modrow, danke nochmal!
Modrow ist gestorben und ich persönlich bedauere das. Ich habe ihn als besonnenen Mann mit echten Überzeugungen wahrgenommen. In meinen Augen war Modrows Fehler zu glauben, dass er die Zustände in einem zugrunde gehenden System mit Kompromissen und Augenmaß beerdigen kann. Und dass er einfach ein Politiker - mit allen Schwächen dieses Berufsstandes - war.
Was ich HIER wahrnehme ist genau das Gleiche wie in beliebigen Chats zu beliebigen Themen, die in irgendeiner Weise zur Lagerbildung und dem Aufzeigen roter Linien geeignet sind. Weder Anstand noch Bedachtsamkeit noch Respekt vor abweichenden Meinungen. Vor Menschen und ihren vermeintlichen oder realen Leistungen
Im Literaturunterricht meiner "gymnasialen" Zeit erfuhr ich, dass der größte Fehler von Kant, Fichte und Hegel darin bestand, keine Kommunisten gewesen zu sein.
Eine identische - womöglich noch bedrückendere - Atmosphäre empfinde ich hier.
Möge zumindest Gott den Seelen von uns Dogmatikern gnädig sein.
++
Der Fall Modrow ist ein Anlass für eine Debatte über jüngste deutsche Geschichte, die bis in unseren politischen Alltag reicht.
++
Wir brauchen mehr von dieser Art von 'inner-deutschen' Debatten über Ost- und West und haben zuwenig Foren, bei denen wir uns darüber austauschen.
++
der hat den 'Schuss' noch nicht gehört,
der jetzt tausendfach in der Ukraine einschlägt.
Danke an artist22 zur Kritik an Möbius, dessen Beitrag seltsamerweise verschwunden ist.
Die Beschwörung "sozialistischer Ideale", die wenn man der Möbius-Aussage folgt, in der Wendezeit "auf dem kapitalistischen Altar" geopfert wurden, ist geschichtsfälschend.
Die DDR hatte nur in den Gründerjahren für kurze Zeit Sozialisten u. Kommunisten als Sehnsuchtsort gedient. Schnell war die DDR vom Stalinismus gezeichnet.
Nach Chruschtschows Tod 1964 gab es eine kurze Tauwetterphase in der Hoffnungen auf die Verwirklichung "sozialistischer Ideale" bestanden. Nach dem Ende des Prager Frühlings" war Schluss damit.
Der "real existierende Sozialismus" war eine Verzerrung, was "Sozialismus" sein sollte.
Dass diktatursozialisierte Ostdeutsche heute so anfällig für autoritäre, nichtd...
Leider entspricht das der Denke von Vielen. Sie mischen Halbwahrheiten mit dreisten Verzerrungen der Geschichte. Ist ja in Mode!
Grade wenn ich an den Himmel glauben würde, hätte ich große Zweifel, dass er da jetzt ist.
Das möge der Herrgott irgendwann entscheiden und nicht wir Foristen..
++
Der Fall Modrow ist ein Anlass für eine Debatte über jüngste deutsche Geschichte, die bis in unseren politischen Alltag reicht.
++
Wir brauchen mehr von dieser Art von 'inner-deutschen' Debatten über Ost- und West und haben zuwenig Foren, bei denen wir uns darüber austauschen.
++
Da bin ich ganz bei Ihnen. Allein die Begriffe "Tag der deutschen Einheit" oder "Wiedervereinigung" sind nach meiner Meinung diskussionswürdig. Ich denke es war ein Beitritt und eben keine Vereinigung (siehe "verpasste Chance). Warum z.B. keine neue gesamtdeutsche Verfassung?
Sehr geehrte User,
wir werden die Kommentarfunktion um 16:45 Uhr schließen.
Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende, bevor ein neues Thema eröffnet wird.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Den neuen Staat sah der Sozialist durchaus kritisch. Zu schnell sei die deutsche Einheit vollzogen worden, zu bedingungslos sei die DDR untergegangen, und zu einseitig sei sie als "Unrechtsstaat" verdammt worden, rügte Modrow immer wieder. "
Wenn die DDR kein Unrechtsstaat war, was sonst ?
Ein Staat, in dem der Rechtsstaat der Willkür der Exekutive untergeordnet ist, ist ein Unrechtsstaat. Zwischen beiden Positionen gibt es keine Brücke.
Ein Staat, der die eigenen Bürger hinter Mauern, Stacheldraht und Minenfeldern gewaltsam bei sich halten muss, begeht staatlich angeordnetes Unrecht.
Menschen wie Modrow waren gefangen in ihrem politischen System.
Und das rechtfertigt dann Menchen einzusperren und anders Unrecht persönlich mit anzuordnen?
Sicherlich gab es einge, welche das System verinnerlicht hatten und auch dazu standen. Wie es innen in dem Menschen Modrow aussah, dass wissen bestimmt nur wenige. Im Himmel gibt es keine Politik, von daher geht es ihm bestimmt nicht schlecht.
aber seine Aussagen im März 2022 zum Vernichtungskrieg von Putin :
Zitat:
ob es sich bei dem Krieg um einen Einmarsch russischer Truppen oder einen „inneren Bürgerkrieg der Kräfte in den neuen Ost-Staaten und faschistischen Elementen im Westen der Ukraine“ handle.
zeigt mir persönlich klar das er die kommunistisch /stalinistiche Denke wohl nie ganz abgelegt hat.
Schade.
Ruhe in Friedenm und gedenkt aber auch seiner Opfer.
Ein Mann der den Schießbefehl leugnete, in Dresden viel Menschn verhaften ließ die die Züge aus Prag sehen wollten,
Wegen Wahlfälschung verurteilt wurde.
Er war Vorsitzender der altenkommuision der Linken, und hat den Vernichtungskrieg von Putin als Bürgerkrieg klein reden wollen,
Vielleicht wird so manchem BGE-Verweigerer damit klar, was der Unterschied zwischen Kommunismus und dem BGE ist. Auch die Natur hätte nicht mit Kommunismus als Monopol-Kapitalismus überleben können, aber mit nativen BGE´s hingegen über Jahrmillionen.
Es hat noch nie ein System mit BGE für alle gegebn? Woher kommt die Hoffnung das es nativen BGE´s Jahrmillionen überdauern sollte?
Also mit dem heutieg jahrtausende alten Homo Sapiens wird das nie etwas werden.
Den neuen Staat sah der Sozialist durchaus kritisch. Zu schnell sei die deutsche Einheit vollzogen worden, zu bedingungslos sei die DDR untergegangen, und zu einseitig sei sie als "Unrechtsstaat" verdammt worden, rügte Modrow immer wieder. "
Wenn die DDR kein Unrechtsstaat war, was sonst ?
Ein Staat, in dem der Rechtsstaat der Willkür der Exekutive untergeordnet ist, ist ein Unrechtsstaat. Zwischen beiden Positionen gibt es keine Brücke.
Ein Staat, der die eigenen Bürger hinter Mauern, Stacheldraht und Minenfeldern gewaltsam bei sich halten muss, begeht staatlich angeordnetes Unrecht.
Und was bitte hat dieses Statement mit dem Tod von Modrow zu tun?
++
Der Fall Modrow ist ein Anlass für eine Debatte über jüngste deutsche Geschichte, die bis in unseren politischen Alltag reicht.
++
Wir brauchen mehr von dieser Art von 'inner-deutschen' Debatten über Ost- und West und haben zuwenig Foren, bei denen wir uns darüber austauschen.
++
Da bin ich ganz bei Ihnen. Allein die Begriffe "Tag der deutschen Einheit" oder "Wiedervereinigung" sind nach meiner Meinung diskussionswürdig. Ich denke es war ein Beitritt und eben keine Vereinigung (siehe "verpasste Chance). Warum z.B. keine neue gesamtdeutsche Verfassung?
Auch bei einem Beitritt ist man danach eine Einheit bzw. hier im Speziellen wiedervereinigt.
Den neuen Staat sah der Sozialist durchaus kritisch. Zu schnell sei die deutsche Einheit vollzogen worden, zu bedingungslos sei die DDR untergegangen, und zu einseitig sei sie als "Unrechtsstaat" verdammt worden, rügte Modrow immer wieder. "
Wenn die DDR kein Unrechtsstaat war, was sonst ?
Ein Staat, in dem der Rechtsstaat der Willkür der Exekutive untergeordnet ist, ist ein Unrechtsstaat. Zwischen beiden Positionen gibt es keine Brücke.
Ein Staat, der die eigenen Bürger hinter Mauern, Stacheldraht und Minenfeldern gewaltsam bei sich halten muss, begeht staatlich angeordnetes Unrecht.
.
Ich glaube, unter einem „Unrechtsstaat“ versteht man was anderes, aber ich bin heilfroh, nicht in diesem Überwachungsstaat (Stasi etc.) geboren zu sein, sondern in der BRD.
Damit geht wieder jemand, der 1990 nicht nur die D-Mark im Sinn und alles sonstige Denken eingestellt hatte.
In meinen Augen einer der wenigen Politiker, die noch eine Haltung und Gesinnung hatten, die man vielleicht nicht unbedingt teilen, doch in jedem Fall respektieren konnte. Ihm kaufe ich auch ab, hinter dem gestanden zu haben, was er tat. Danke dafür und gute Reise!
Aslo wahlfälschung zu begehen und tausen Bürger in Dreden einzusperren wollwn Sie noch respektieren können? Ich nie.
++
Der Fall Modrow ist ein Anlass für eine Debatte über jüngste deutsche Geschichte, die bis in unseren politischen Alltag reicht.
++
Wir brauchen mehr von dieser Art von 'inner-deutschen' Debatten über Ost- und West und haben zuwenig Foren, bei denen wir uns darüber austauschen.
++
Da bin ich ganz bei Ihnen. Allein die Begriffe "Tag der deutschen Einheit" oder "Wiedervereinigung" sind nach meiner Meinung diskussionswürdig. Ich denke es war ein Beitritt und eben keine Vereinigung (siehe "verpasste Chance). Warum z.B. keine neue gesamtdeutsche Verfassung?
.
Durch den Beitritt kam es zur Wiedervereinigung, und ich behaupte mal, für die meisten Ostdeutschen zu ihrem Vorteil - wer hätte denn sonst diese marode Industrie und Infrastruktur erneuern sollen? Wenn nicht Westdeutschland?
Ruhe in Friedenm und gedenkt aber auch seiner Opfer.
Ein Mann der den Schießbefehl leugnete, in Dresden viel Menschn verhaften ließ die die Züge aus Prag sehen wollten,
Wegen Wahlfälschung verurteilt wurde.
Er war Vorsitzender der altenkommuision der Linken, und hat den Vernichtungskrieg von Putin als Bürgerkrieg klein reden wollen,
.
Menschen wie Modrow waren gefangen in ihrem politischen System. Sicherlich gab es einge, welche das System verinnerlicht hatten und auch dazu standen. Wie es innen in dem Menschen Modrow aussah, dass wissen bestimmt nur wenige. Im Himmel gibt es keine Politik, von daher geht es ihm bestimmt nicht schlecht.
Da wäre ich mir nicht so sicher. Dort wird er auf Marx, Engels, Bakunin, Luxemburg, Gramsci und Dutschke treffen, die werden ihm was erzählen, falls sie überhaupt Kontakt mit ihm pflegen wollen werden.
.
Schon befremdlich, wie viele erwachsene User das als Fakt ansehen, was man ihnen vor vielleicht 50 Jahren im Kindergottesdienst erzählt hat.
Sehr geehrte User,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen. Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Mit seiner einseitigen Sicht auf den ehemaligen "großen Bruder Sowjetunion" stand Modrow für eine ganze Generation der SED-Nomenklatur.
Der Sowjet-Kommunismus war in seinem Kern ein totalitäres, diktatorisches System. Anders hätte er überhaupt nicht bestehen können.
Mit dessen Zusammenbruch zog aber ein Teil seiner Gefolgschaft in einen anderen "Gebäudeflügel" um. Die auf die KPdSU folgende Herrschaft manifestiert sich heute in Putins groß-russischem Imperialismus, der sich auf die Grenzen der SU bezieht. Der Putinismus ist ein postsowjetisches System ohe kommunistische Ideologie, aber mit dem selben Paradigma der Diktatur.
Damit ist auch ein Stück DDR Geschichte gestorben.