Die Zwischenwahlen in den USA werden eine Bewährungsprobe, sagt Transatlantik-Koordinator Link. Die Radikalisierung bei Republikanern und Demokraten besorgt ihn. Anstehende Gerichtsurteile könnten an den Grundfesten der Demokratie rütteln.
kocht immer alles ganz besonders hoch.
vieles ist auch eine Frage des Gesichtspunktes.
Und Donald Trump wird sich natürlich positionieren. Abhängig vom Ausgang der Wahl wird er erneut kandidieren.
Richtig ist zudem, dass beide Seiten sich radikalisieren. Also links wie rechts. Wobei man sich darüber klar sein sollte, dass die Demokraten bei uns in Deutschland in vielerlei Hinsicht auch als sehr konservativ eingestuft werden würden.
So richtig links ist in den USA nur die woke universitäre Bewegung.
Einfluss auf die “eigene Sicht“ unzähliger User ausüben können bzw. haben, wird sich dieses für den gesellschaftlichen Zusammenhalt und damit die gesamte Gesellschaft existenzbedrohende Problem („Gefährliche Spirale der Radikalisierung“) nicht lösen lassen.
Die amerikanischen Zwischenwahlen sind für Europa interessant, weil sich durch eine mögliche Machtverschiebung zu gunsten der Republikaner, Auswirkungen auf die europäische Politik ergeben könnten. Hier besonders zum Krieg in der Ukraine. Da Stimmen der Zahlungsmüdigkeit für diesen Krieg in den USA laut werden, könnte sich das durch eine Veränderung der Mehrheitsverhältnisse verstärken, und der Druck auf Biden, endlich Gespräche und Verhandlungen zu führen, zunehmen. Das wäre positiv und begrüßenswert.
Soll das heißen dass die USA nicht demokratisch wählen wenn die Demokratenpartei keine Mehrheit bekommt?
Um 538 bzw. 270 Wahlmänner und -frauen geht es morgen jedenfalls nicht.
Die amerikanischen Zwischenwahlen sind für Europa interessant, weil sich durch eine mögliche Machtverschiebung zu gunsten der Republikaner, Auswirkungen auf die europäische Politik ergeben könnten. Hier besonders zum Krieg in der Ukraine. Da Stimmen der Zahlungsmüdigkeit für diesen Krieg in den USA laut werden, könnte sich das durch eine Veränderung der Mehrheitsverhältnisse verstärken, und der Druck auf Biden, endlich Gespräche und Verhandlungen zu führen, zunehmen. Das wäre positiv und begrüßenswert.
die Unterstützung der USA für die Ukraine kostet täglich 21 Cent pro Bürger. Ich denke nicht, dass sich da was ändern wird.
Die russische Propaganda Maschine versucht zwar seit Wochen das weltweit unters Volk zu streuen - auch unter das amerikanische - aber der Lend Lease Act gibt dem Präsidenten weitgehende Freiheiten und es steht nicht zu erwarten, dass sich irgend etwas ändern wird nach den Wahlen…
Eine weltweite Krise der Demokratie und immer mehr Aggression. Leider. Man darf ganz frei zwischen Trump(anhängern) und Biden(anhängern) wählen. Obskure Karrieren von obskuren Menschen in den Parteien. Die Hochbegabten verdienen ihr Geld woanders? Auch in DEU hat man drei Parteien für parlamentarische Mehrheit gebraucht. Und nächstes mal? Vier Parteien als Koalition oder fünf?
... lässt einige sehr wichtige Punkte vermissen.
Zwar ist es richtig, dass ggf. die angestrebten Wahlrechtsänderungen demokratiegefährdend sein könnten.
Mindestens ebenso wichtig ist allerdings, dass die Trump-Kandidaten unter den Republikanern durch die Bank angekündigt haben, eine Wahl nur dann anzuerkennen, wenn sie als Sieger hervorgehen.
Kein Wort von den Einschüchterungsversuchen militanter Trump Anhänger, die vollbewaffnet mit Sturmgewehren die Briefkästen zur Briefwahl belagern, um "Wahlbetrug" zu verhindern. Kein Wort zu den republikanischen Kandidaten, die offen ankündigen, dass die Demokraten die Wahl stehlen wollen und im Fall einer Niederlage kämpfen wollen.
Vielmehr gleitet die Perspektive des Interviews ab und behandelt eine Radikalisierung von links.
Dieses *both sides* der Hufeisentheorie ist äußerst problematisch, und einer Seite wie Tagesschau.de unwürdig. Sie haben dem FDP Parteipolitiker ...
Zitat: "Die Zwischenwahlen in den USA werden eine Bewährungsprobe, sagt Transatlantik-Koordinator Link. Die Radikalisierung bei Republikanern und Demokraten besorgt ihn"
.
Schon kurios. Es wird viel von "Radikalisierung" geschwurbelt, aber niemand ist in der Lage oder willens, konkret die Positionen und Punkte zu benennen, wo sich Personen oder Parteien angeblich "radikalisiert" haben.
Nicht mehr und nicht weniger. Siehe Bolsonaro und Maduro.
Eine weltweite Krise der Demokratie und immer mehr Aggression. Leider. Man darf ganz frei zwischen Trump(anhängern) und Biden(anhängern) wählen. Obskure Karrieren von obskuren Menschen in den Parteien. Die Hochbegabten verdienen ihr Geld woanders? Auch in DEU hat man drei Parteien für parlamentarische Mehrheit gebraucht. Und nächstes mal? Vier Parteien als Koalition oder fünf?
Diese Frage ist wirklich ganz schwer zu beantworten, ob Biden oder Trump besser ist. In Deutschland wird Trumps Stil jedenfalls sogar von Merz schon übernommen.
Zitat: "Für nicht problematisch halte ich es, dass ein Personalausweis vorgezeigt werden muss oder eine andere Identifizierung auch bei der Briefwahl erfolgt - und es nicht mehr genügt, eine Unterschrift vorzulegen."
.
Kann mir als unbedarften Europäer jemand einmal erklären, wie es sein kann, dass man bei Wahlen in den USA bisher dann wohl keinen Ausweis vorlegen musste?! Zumal es in den USA nicht eine Registrierungspflicht am Wohnort gibt wie in D?
.
Die Kampagne der Dems, dass man mit der Ausweispflicht gerade "benachteiligte Minderheiten" "systematische diskriminiere", ist sowohl Fake News als auch Rassismus pur: gehen die Dems etwa davon aus, dass "benachteiligte Minderheiten" nicht in der Lage sind, einen Ausweis mit zu bringen?
Soll das heißen dass die USA nicht demokratisch wählen wenn die Demokratenpartei keine Mehrheit bekommt?
Sie haben nichts verstanden.
in der Historie mag es mal optimal für das Land gewesen sein.
Heute sollte in einer Demokratie die einfache Mehrheit entscheiden, dann würde es in der USA auch grüne, linke und/oder andere Parteien geben, die dann natürlich auch Koalitionen bilden können.
Entweder Republikaner oder Demokraten ist als Auswahl einer Demokratie unwürdig.
dass das "Drängen auf Diplomatie" mittlerweile als Form der "Radikalisierung" gewertet wird.
Warum gibt es dort nur 2 Parteien? Gibt's da keine Linken, keine Ökos, keine freien Wähler, keine Bauernpartei, keine Grauen....?
Bestimmt gibt es die, aber das System ist so absurd, dass man multimillionör sein muß, um gewählt werden zu können.
Soll das heißen dass die USA nicht demokratisch wählen wenn die Demokratenpartei keine Mehrheit bekommt?
Ja, genau diese Information beinhaltet das stete Geschwurbel um angebliche "Demokratiefeindlichkeit" sowohl dies- als auch jenseits des Teichs.
Die Hochbegabten verdienen ihr Geld woanders?
Wie Sie zu Recht andeuten: auch in unserem Land sind leider die hellsten Lichter nicht in der Politik tätig - und, umgekehrt formuliert, die in der Politik Tätigen nicht die hellsten Lichter. Das dürfte vermutlich in den meisten Ländern so sein.
Warum brauchen und haben wir einen "Transatlantik-Koordinator"? Haben wir auch einen "China-", "Rußland-", "Kanada-" oder "Indien-Koordinator"? Immerhin sind das alles ja auch riesige Länder.
Und warum sind die US-Zwischenwahlen so wichtig für uns, daß wir bis ins Letzte darüber "informiert" werden?
Gibt es solcherlei ausführliche Berichterstattung künftig auch, wenn in den anderen Ländern gewählt wird?
Einfluss auf die “eigene Sicht“ unzähliger User ausüben können bzw. haben, wird sich dieses für den gesellschaftlichen Zusammenhalt und damit die gesamte Gesellschaft existenzbedrohende Problem („Gefährliche Spirale der Radikalisierung“) nicht lösen lassen.
Was früher Zeitungen und Flugblätter waren sind heute die sozialen Medien und das Internet. Man kann die Menschen viel gezielter beeinflussen und psychologische Studien haben längst gezeigt, dass regelmäßig 85-90% der Menschen beeinflussbar sind. Unabhängig von Bildung und Beruf etc.
So wie in Russland viele, insbesondere Ältere, das putinsche Narrativ nachplappern und als eigene Meinung ansehen, ist das auch in Deutschland mit den ÖR-Medien auch nicht viel anders. Nur weniger brutal und es dient nicht die Leute aufzuwiegeln, sondern eher um sie ruhig zu halten.
und in den USA geht es eben über viele Schienen, vor allem im Internet. Die Aufwiegelung der Massen ist dort noch aggressiver, ähnlich wie in Russland.
Warum gibt es dort nur 2 Parteien? Gibt's da keine Linken, keine Ökos, keine freien Wähler, keine Bauernpartei, keine Grauen....?
Bestimmt gibt es die, aber das System ist so absurd, dass man multimillionör sein muß, um gewählt werden zu können.
Sie haben es schwer. Weil selbst die Demokraten nach unserem Verständnis sehr konservativ sind.
Links sein ist in den USA immer noch weitgehend als Krankheit angesehen. Links ist der Klassenfeind, der Kommunist, der den Wohlstand angreift und Amerika klein machen will.
Gewerkschaften - Unions - sind oft auch nicht links.
linke Zirkel gibt es in den USA in einigen Universitäten. Aber so etwas wie bei uns die SPD oder noch „schlimmer“, das gibt es in den USA nur am Rand.
Grüne findet man in Kalifornien z. B. also Umwelt und Klimaschutz Befürworter.
... Da Stimmen der Zahlungsmüdigkeit für diesen Krieg in den USA laut werden, könnte sich das durch eine Veränderung der Mehrheitsverhältnisse verstärken, und der Druck auf Biden, endlich Gespräche und Verhandlungen zu führen, zunehmen. Das wäre positiv und begrüßenswert.
...
Die russische Propaganda Maschine versucht zwar seit Wochen das weltweit unters Volk zu streuen - auch unter das amerikanische - aber der Lend Lease Act gibt dem Präsidenten weitgehende Freiheiten und es steht nicht zu erwarten, dass sich irgend etwas ändern wird nach den Wahlen…
@10:07 Uhr von vriegel
Die FAZ beruft sich auf die W.P.: USA fordern von Kiew wohl Verhandlungsbereitschaft mit Russland.
The Guardian: "Ukraine’s position with allies is wearing thin as fears grow over economic effect of protracted war, officials tell newspaper"
PS.: Der Lend Lease Act wurde vor (!) dem Einmarsch Russlands beschlossen.
In den USA darf schon mal nicht jeder wählen, sofern er us Bürger im richtigen Alter ist.
Gemeinhin nennt man sowas nicht Demokratie.
Da gibt es noch sehr viel, zu verbessern.
"Die Radikalisierung bei Republikanern und Demokraten besorgt ihn."
Link bringt es auf den Punkt, auch die Demokraten radikalisieren sich. Und wenn sie eine Möglichkeit sehen, einen demokratisch gesinnten Richter ins Amt zu heben, dann werden sie es genauso tun wie Trump (was die Vergangenheit auch beweist).
Hier gibt es Fehler im System, der erhobene Zeigefinger in Richtung Republikaner ist völlig fehl am Platz.
Zustimmung, bis auf Ihren letzten Satz: Es waren nach der letzten Wahl eben Republikaner (allen voran DT), die einen Staatsstreich versucht haben.
Es war Donald Trump, der - möglicherweise - einen versuchten Staatsstreich angezettelt hatte.
Sicherlich - und hoffentlich - ein unschöner Höhepunkt der demokratischen Auseinandersetzung in den USA.
hoffentlich deswegen, weil ich hoffe, dass es zukünftig wieder besser wird…
Die Kampagne der Dems, dass man mit der Ausweispflicht gerade "benachteiligte Minderheiten" "systematische diskriminiere", ist sowohl Fake News als auch Rassismus pur: gehen die Dems etwa davon aus, dass "benachteiligte Minderheiten" nicht in der Lage sind, einen Ausweis mit zu bringen?
.
Wenn sie wüssten, dass es in den USA keinen Personalausweis gibt, würden sie diese Frage nicht stellen. Als Ausweis üblich ist der Führerschein. Den braucht man allerdings nur, wenn man ein Auto fahren will. Weiterhin gibt es eine ID-Karte. Auch diese wird im täglichen Umgang nicht unbedingt benötigt. Gerade sozial schwache Bevölkerungsschichten haben weder den ID-Schein noch einen Führerschein.
Solche dramatischen Sprüche sind nicht zielführend.
Dei anständigen demokratichen Wähler in den USA brauchen unsere Ratschschläg nicht. Ihre jahrunderte alte demokratie ist besser als alles andere auf der Welt.
Splitter bei andern und Balken bei unsd sollten erkannt werden. Gerichtsurteile sind immer für die Bürger schlecht die Ihre persönliche teilweies auch Idilogische, und Politische Meinung nicht bestätigt bekommen.
Das kennen wir hier seit 50 jahre von den Demos gegen Atomkraft, Braunkohle oder Flughäfen.
Ich will Wackersdorf und Kalkar immer noch.
Die Hochbegabten verdienen ihr Geld woanders?
Wie Sie zu Recht andeuten: auch in unserem Land sind leider die hellsten Lichter nicht in der Politik tätig - und, umgekehrt formuliert, die in der Politik Tätigen nicht die hellsten Lichter. Das dürfte vermutlich in den meisten Ländern so sein.
Verantwortliche Politiker werden von Mehrheiten gewählt und/oder von Parteien, Fraktionen oder auch Koalitionen. Da sind am Entscheidungsprozess immer mehrere Menschen verantwortlich, die über die Eignung eines Kandidaten eventuell auch mal streiten.
Hochbegabte oder helle Lichter sind überall in der Minderheit unterwegs, genauso wie Betrüger und Narzissten.
Die Hochbegabten verdienen ihr Geld woanders?
Wie Sie zu Recht andeuten: auch in unserem Land sind leider die hellsten Lichter nicht in der Politik tätig - und, umgekehrt formuliert, die in der Politik Tätigen nicht die hellsten Lichter. Das dürfte vermutlich in den meisten Ländern so sein.
Das ist in Demokratien normal, wenn die Wähler auch nicht die hellsten Lichter sind...
Warum brauchen und haben wir einen "Transatlantik-Koordinator"? Haben wir auch einen "China-", "Rußland-", "Kanada-" oder "Indien-Koordinator"? Immerhin sind das alles ja auch riesige Länder.
Und warum sind die US-Zwischenwahlen so wichtig für uns, daß wir bis ins Letzte darüber "informiert" werden?
Gibt es solcherlei ausführliche Berichterstattung künftig auch, wenn in den anderen Ländern gewählt wird?
->
Wir haben einen Transatlantik-Koordinator,weil die USA uns ja ganz alleine befreit haben.
Und wir werden bis ins letzte Detail darüber informiert,weil n Haufen in Deutschland stationierte US-Soldaten uns äh, beschützen und die hiesigen Befehlsempfänger sich schon Mal einstellen können, an wessen Lippen sie zu kleben haben.
Völlig verrückt wird man aber hierzulande,wenn man in Kadavergehorsam vorauseilt und fragt wie wie weit man noch springen soll,sich aber herauskristallisiert,dass die US-Bevölkerung nicht mehr so ganz hinter dem steht,was uns zuvor aufgetragen wurde...
PS.: Der Lend Lease Act wurde vor (!) dem Einmarsch Russlands beschlossen.
.
Vom Lend Lease Act hat Russland im 2. WK massiv profitiert. Dort sollte man wissen, welche Bedeutung er hat. Äußerst dumm nur, dass man sich daran wohl kaum noch erinnern mag. Sonst hätte man damit rechnen können, dass die überfallene Ukraine davon profitieren wird.
"Die Radikalisierung bei Republikanern und Demokraten besorgt ihn."
Link bringt es auf den Punkt, auch die Demokraten radikalisieren sich. Und wenn sie eine Möglichkeit sehen, einen demokratisch gesinnten Richter ins Amt zu heben, dann werden sie es genauso tun wie Trump (was die Vergangenheit auch beweist).
Hier gibt es Fehler im System, der erhobene Zeigefinger in Richtung Republikaner ist völlig fehl am Platz.
Zustimmung, bis auf Ihren letzten Satz: Es waren nach der letzten Wahl eben Republikaner (allen voran DT), die einen Staatsstreich versucht haben.
Neben unzähligen nachgewiesenen Lügen des „Best Präsident ever“. Unglaublich das auch hier Leute für Ihre Agenda mittlerweile eigentlich leicht durchschaubare Lügen als probates Mittel ansehen… „Es gibt keinen Klimawandel, Russland musste die Ukraine angreifen“ und ähnlichen Schmarrn auf den wohl tatsächlich welche hören und den Unsinn glauben!
"Link: Ja, da sieht man an zwei beängstigenden Entwicklungen [...] "
->
Soso.Herr Link findet es also gruselig,das in den USA bei den Reps welche gibt,die auf wirtschaftliche Kosten des Krieges achten und bei den Dems welche,die tatsächlich für Frieden und Verhandlungen sind.
Irgendwie gruselt es mir eher vor Link,der damit zeigt,dass er selbst für einen völlig entfesselten Krieg ist,unabhängig von den Kosten und wer die zu zahlen hat...
Wenn ein versuchter Staatsstreich nicht wenigstens eine Radikalisierung ist, dann ist mir unklar, was Sie unter Radikalisierung verstehen.
Ein versuchter Staatsstreich? Mit ein paar hundert Durchgeknallten, die in Schamanenkostümen das Kapitol stürmten? Meinen Sie das ernst?
Ja das war ein versuchter Staatsstreich! Er war unkoordiniert "Durchgeknallte in Schamandenkostümen"......
Was ist wenn beim nächsten Mal, die "Durchgeknallten" organisierter u Alle bewaffnet bis an die Zähne auftauchen?
Weil aus "Fehlern" lernen leider auch "Durchgeknallte"......
PS.: Der Lend Lease Act wurde vor (!) dem Einmarsch Russlands beschlossen.
.
Vom Lend Lease Act hat Russland im 2. WK massiv profitiert. Dort sollte man wissen, welche Bedeutung er hat. Äußerst dumm nur, dass man sich daran wohl kaum noch erinnern mag. Sonst hätte man damit rechnen können, dass die überfallene Ukraine davon profitieren wird.
Die unzähligen Tastensoldaten Putins auch hierzulande beeindruckt das nicht - morgen wieder das Gleiche!
Ich will Wackersdorf und Kalkar immer noch.
Ein Glück sind diese Planungen längst vom Tisch! Aber Sie könnten "schön anständig" feiern in Kalkar, ist echt beliebt als "Party Veranstalter"!
Parteien angeblich "radikalisiert" haben.
Wenn ein versuchter Staatsstreich nicht wenigstens eine Radikalisierung ist, dann ist mir unklar, was Sie unter Radikalisierung verstehen.
Ein versuchter Staatsstreich? Mit ein paar hundert Durchgeknallten, die in Schamanenkostümen das Kapitol stürmten? Meinen Sie das ernst?
ja man muss diese Gefahren sehen und sehr ernst nehmen. auch bei uns sind iese gefahren jeden Montag oder durch Starßenblokaden und der zerstörung von Sach und Kunstwerken zu erkennen.
PS.: Der Lend Lease Act wurde vor (!) dem Einmarsch Russlands beschlossen.
.
Vom Lend Lease Act hat Russland im 2. WK massiv profitiert. Dort sollte man wissen, welche Bedeutung er hat. Äußerst dumm nur, dass man sich daran wohl kaum noch erinnern mag. Sonst hätte man damit rechnen können, dass die überfallene Ukraine davon profitieren wird.
->
Allerdings hatte die SU hinterher auch die Zeche zu zahlen.
Wie hat Stalin bezahlt ?
Zum einen wurden in der DDR ganze Betriebe abgebaut und in der Ukraine Nahrungsmittel eingesammelt...
...ging halt nicht anders,man hatte zu zahlen...
Wer zahlt wohl später die Rechnung,die die USA einfordern? Bestimmt nicht Russland.
Die Ukraine kann es kaum alleine stemmen,bleiben noch EU-Staaten (wo fließt wohl bereits jetzt das Geld hin,was die USA von der EU als Unterstützungzahlungen "für die Ukraine" einfordern? Kommen Sie vllt. selber drauf...)
PS.: Der Lend Lease Act wurde vor (!) dem Einmarsch Russlands beschlossen.
Die unzähligen Tastensoldaten Putins auch hierzulande beeindruckt das nicht - morgen wieder das Gleiche!
Danke das sehe ich auch so.
Diese Tastensoldaten Putins werden wohl erst Anfangen nachdenken wenn die Radioaktiven Wolken über Europa ziehen , die durch den Beschuß und Zerstörungen der Russichen Armee an AKWs der Uraine erfolgt sind.
Wenn ein versuchter Staatsstreich nicht wenigstens eine Radikalisierung ist, dann ist mir unklar, was Sie unter Radikalisierung verstehen.
Ein versuchter Staatsstreich? Mit ein paar hundert Durchgeknallten, die in Schamanenkostümen das Kapitol stürmten? Meinen Sie das ernst?
Das war nur die Show - die ewigen Lügen über Wahlbetrug sind das Gefährliche das zu jetzt „bewaffneten Wahlbeobachtern“ führt mit Segen der Republikaner, die somit eindeutig Antidemokraten unter Trump sind! Lincoln rotiert wahrscheinlich im Grab beim Gedanken an DT und seinen kriegerischen Vorgänger Bush jr. - bei dem waren die Lügen zumindest nicht so leicht durchschaubar! DT hat aufgrund der Naivität seiner Wähler jede Hemmung verloren - ein in Gold lebender Milliardär(?) der Steuern für Reiche senkt als Anwalt der Armen - und die glauben das?!?
10:30 Uhr von Tino Winkler
@09:53 Uhr von Klausewitz
Soll das heißen dass die USA nicht demokratisch wählen wenn die Demokratenpartei keine Mehrheit bekommt?
//Sie haben nichts verstanden.//
Ich dachte schon das liegt an meinem "Verständnis". Scheint ja nicht so, wenn Sie das auch so sehen.
10:49 Uhr von Der neue Golds…
@09:53 Uhr von Klausewitz
Soll das heißen dass die USA nicht demokratisch wählen wenn die Demokratenpartei keine Mehrheit bekommt?
//Ja, genau diese Information beinhaltet das stete Geschwurbel um angebliche "Demokratiefeindlichkeit" sowohl dies- als auch jenseits des Teichs.//
Entschuldigung, aber dazu fällt mir nur dieses ein: hä?
Ich will Wackersdorf und Kalkar immer noch.
Ein Glück sind diese Planungen längst vom Tisch! Aber Sie könnten "schön anständig" feiern in Kalkar, ist echt beliebt als "Party Veranstalter"!
"schön anständig" feiern in Kalkar,
Also das was unsere Gesellschaft am besten kann.
Ob unsere Kinder und Enkel die für die Folgen diese Energiewende nur weg vom Atom einen hohen Preis zahlen und hohe CO2 Werte zahlen müssen das auch so möchten?
Parteien angeblich "radikalisiert" haben.
Wenn ein versuchter Staatsstreich nicht wenigstens eine Radikalisierung ist, dann ist mir unklar, was Sie unter Radikalisierung verstehen.
Ein versuchter Staatsstreich? Mit ein paar hundert Durchgeknallten, die in Schamanenkostümen das Kapitol stürmten? Meinen Sie das ernst?
ja man muss diese Gefahren sehen und sehr ernst nehmen. auch bei uns sind iese gefahren jeden Montag oder durch Starßenblokaden und der zerstörung von Sach und Kunstwerken zu erkennen.
Kein Vergleich! By the way, Kunstwerke werden nicht zerstört, Glasscheiben u dicker Firnis schützen diese sehr gut! Das wissen auch die Akteur/Innen..... was es aber nicht legitimiert. Aber nicht gleichzusetzen mit dem "Sturm aufs Kapitol" ist.
10:51 Uhr von derdickewisser
@10:08 Uhr von mic
Die Hochbegabten verdienen ihr Geld woanders?
//Wie Sie zu Recht andeuten: auch in unserem Land sind leider die hellsten Lichter nicht in der Politik tätig - und, umgekehrt formuliert, die in der Politik Tätigen nicht die hellsten Lichter. Das dürfte vermutlich in den meisten Ländern so sein.//
Wenn Sie sich für "ein helleres Licht" halten - warum gehen Sie dann nicht in die Politik? Statt sich zu beschweren.
Ich fühle mich (und meine Meinung) gut vertreten.
in einer Demokratie zu leben - trotzdem gibt es hier wie in den USA Menschen die Diktaturen wie Russland und China bevorzugen. Menschen die Ihre eigene konservative Agenda (Evangelikalen) mit dem Risiko eines DT durchsetzen wollen obwohl Herr Trump wie seine Taten zeigen nichts mit Nächstenliebe zu tun hat sondern nur Hass predigt!
10:55 Uhr von Glasbürger
//Nur einige Fragen...//
Ach nee.
//Warum brauchen und haben wir einen "Transatlantik-Koordinator"? Haben wir auch einen "China-", "Rußland-", "Kanada-" oder "Indien-Koordinator"? Immerhin sind das alles ja auch riesige Länder.//
Nicht, das ich wüsste.
//Und warum sind die US-Zwischenwahlen so wichtig für uns, daß wir bis ins Letzte darüber "informiert" werden?//
Wenn Ihr Interesse an der Berichterstattung nicht gegeben ist, können Sie solche Artikel einfach "ausblenden"! Ich hoffe, Sie werden nicht gezwungen, das zu lesen!
//Gibt es solcherlei ausführliche Berichterstattung künftig auch, wenn in den anderen Ländern gewählt wird?//
Und wenn? Es ist interessant, zu erfahren, wie das in anderen Ländern ausgeht - zumindest für mich.
Wen wundert es?
Wenn Joe Abermilliarden für ein Land ausgibt das kaum einer in den Staaten kennt..... und die eigene Bevölkerung unter der hohen Inflation leidet.....
Soll das heißen dass die USA nicht demokratisch wählen wenn die Demokratenpartei keine Mehrheit bekommt?
Sie können anscheinend immer noch nicht unterscheiden:
a) Es ist demokratisch, in einer freien fairen Wahl eine Wahl zu treffen zwischen den angegeben Parteien bzw. Personen und dieses Ergebnis dann auch anzuerkennen. (P.S.: Hier hat ein gewisser D.Trump Nachholbedarf in Sachen 'Demokratie'.)
b) Es ist nicht gesichert, dass eine so gewählte Partei bzw. Person dann auch die ihm von der Wählerschaft gegebene politische Macht demokratisch oder im Sinne der Stärkung der Demokratie nutzt. Genau darauf haben Biden und Obama aus bekannten guten Gründen hingewiesen.
gez. NieWiederAfd
11:15 Uhr von Hinterdiefichte
@10:57 Uhr von Egleichhmalf
//Ein versuchter Staatsstreich? Mit ein paar hundert Durchgeknallten, die in Schamanenkostümen das Kapitol stürmten? Meinen Sie das ernst?//
Sie haben die TV Bilder, Berichte, Ermittlungen nicht verfolgt? Sonst würden Sie diesen Blödsinn nicht schreiben.
in einer Demokratie zu leben -
Wir schon. In den USA nicht alle.
11:33 Uhr von Zufriedener Optimist
Da haben Sie recht!
Zitat: "Die Zwischenwahlen in den USA werden eine Bewährungsprobe, sagt Transatlantik-Koordinator Link. Die Radikalisierung bei Republikanern und Demokraten besorgt ihn"
.
Schon kurios. Es wird viel von "Radikalisierung" geschwurbelt, aber niemand ist in der Lage oder willens, konkret die Positionen und Punkte zu benennen, wo sich Personen oder Parteien angeblich "radikalisiert" haben.
Es ist ein leichtes, das nachzulesen, kompakt z.B. auf den Punkt gebracht von Obama.
Das kann irgendeiner aus Ihren Reihen, Joaquín, Blitz..., Vulgär oder Mario doch mal recherchieren und den anderen mit zur Verfügung stellen. Dann hätten Sie die Basis, mitzudiskutieren.
Und so lange könnte mal gelten: Schreiben ist Silber, Schweigen ist der neue Gold-Standard.
gez. NieWieder...
Wow, sehr gutes interview.
Aber
"Die Radikalisierung bei Republikanern und Demokraten besorgt ihn"
Das ist typisch fuer mainstream media, immer "both sides did it".
Fact ist, dass es vor Trump und racist MAGAts fast keine political crimes gab hier in America.
Und jetzt ? Jeden Tag passiert es, (Nancy Pelosi ist nur 1 Beispiel ) und fast immer sind die Taeter supporter von American Taliban (frueher GOP).
Meine Partnerin Céline und ich wurden beschimpft als liberal who.es gestern beim shopping. Warum hoert das nicht auf ?
Das ist Trump's legacy
Trotzdem, Happy Monday, alle user und Moderation
Tina
11:34 Uhr von derkleineBürger
//Irgendwie gruselt es mir eher vor Link,der damit zeigt,dass er selbst für einen völlig entfesselten Krieg ist,unabhängig von den Kosten und wer die zu zahlen hat...//
Und mir gruselt es vor Menschen, die meinen, einen derartigen (ungerechtfertigt, brutal, völkerrechtswidrig usw.) Krieg einfach hinnehmen zu müssen/sollen.
in einer Demokratie zu leben - trotzdem gibt es hier wie in den USA Menschen die Diktaturen wie Russland und China bevorzugen. Menschen die Ihre eigene konservative Agenda (Evangelikalen) mit dem Risiko eines DT durchsetzen wollen obwohl Herr Trump wie seine Taten zeigen nichts mit Nächstenliebe zu tun hat sondern nur Hass predigt!
Die USA ist nachweislich eine Plutokratie.das wurde wissenschaftlich belegt.
Kein Vergleich! By the way, Kunstwerke werden nicht zerstört, Glasscheiben u dicker Firnis schützen diese sehr gut! Das wissen auch die Akteur/Innen..... was es aber nicht legitimiert. Aber nicht gleichzusetzen mit dem "Sturm aufs Kapitol" ist.
Aber wer Tomatensoße und Kartoffelbrei als Arguiment einsetzte zeigt deutlich was er von unserer guten demokratischen Ordnung hält.
11:43 Uhr von derkleineBürger
//Wer zahlt wohl später die Rechnung,die die USA einfordern? Bestimmt nicht Russland.//
Das wird sich alles erst - nach dem Krieg - herausstellen.
//Die Ukraine kann es kaum alleine stemmen,bleiben noch EU-Staaten (wo fließt wohl bereits jetzt das Geld hin,was die USA von der EU als Unterstützungzahlungen "für die Ukraine" einfordern? Kommen Sie vllt. selber drauf...)//
Ich hoffe, die Gelder fließen in die Ukraine - dafür sind sie nämlich gedacht.
Und Ihr Antiamerikanismus ist beschämend.
Liebe User!
Die Kommentarfunktion für diese Meldung wird vorübergehend geschlossen.
Es geht gleich weiter.
Mit freundlichen Grüßen,
Die Moderation
12:06 Uhr von NieWiederAfd
Da haben Sie sehr schöne Worte "gefunden", mir wollen heute nur "andere aus dem Kopf".
Danke für den Kommentar.
12:06 Uhr von .tinchen
Liebe Tina,
ich kann Ihnen und Ihrer Partnerin nur alles Gute wünschen und das Sie Ihre Vorstellungen von einem guten Leben umsetzen können.
TROTZ dem Trumpeltier.
Auch Ihnen einen schönen und glücklichen Montag!
Frauke
>> Soll das heißen dass die USA nicht demokratisch
>> wählen wenn die Demokratenpartei keine Mehrheit
>> bekommt?
Keine Sorge, ER wird schon wiedergewählt werden. -.-
Die Story ist halt noch nicht zu Ende und muß dem entsprechend leider weitergehen. =(
12:06 Uhr von Hinterdiefichte
//Ich verstehe ja, dass Sie meinen, das wäre die einzige Realität (Quelle: https://bit.ly/3NLpHll). Es liegt an der Beeinflussung, der Sie anheim gefallen sind.//
Ich stelle mir schon die Frage, wer sich „mehr beeinflussen lässt“.
Schon kurios. Es wird viel von "Radikalisierung" geschwurbelt, aber niemand ist in der Lage oder willens, konkret die Positionen und Punkte zu benennen, wo sich Personen oder Parteien angeblich "radikalisiert" haben.
Schon kurios, wenn man von den vielen radikalen Sprüchen bis hin zum Sturm aufs Capitol nie was mitkriegt.
Kurios auch, sich wie Sie jeden Tag hinter einem neuen Usernamen zu verstecken.
Warum brauchen und haben wir einen "Transatlantik-Koordinator"? Haben wir auch einen "China-", "Rußland-", "Kanada-" oder "Indien-Koordinator"? Immerhin sind das alles ja auch riesige Länder.
Jede Suchmaschine gibt Ihnen Antwort und nennt Ihnen zum Beispiel den "Koordinator für die zwischengesellschaftliche Zusammenarbeit mit Russland, Zentralasien und den Ländern der Östlichen Partnerschaft."
Und warum sind die US-Zwischenwahlen so wichtig für uns, daß wir bis ins Letzte darüber "informiert" werden?
Weil die US-amerikanische Politik große Auswirkungen auf uns hat, wie spätestens am Unterschied Trum-Biden überdeutlich wurde.
Gibt es solcherlei ausführliche Berichterstattung künftig auch, wenn in den anderen Ländern gewählt wird?
Es wurde gerade kürzlich sehr ausführlich über die Brasilienwahl informiert.
Ihre Fragen bezeugen leider große Informationsdefizite.
@10:51 Uhr von derdickewisser
Die Hochbegabten verdienen ihr Geld woanders?
Wie Sie zu Recht andeuten: auch in unserem Land sind leider die hellsten Lichter nicht in der Politik tätig - und, umgekehrt formuliert, die in der Politik Tätigen nicht die hellsten Lichter. Das dürfte vermutlich in den meisten Ländern so sein.
Das ist in Demokratien normal, wenn die Wähler auch nicht die hellsten Lichter sind...
«Demokratie ist ein Mechanismus, der sicherstellt, dass wir genau so regiert werden, wie wir es verdienen.»
-George Bernhard Shaw
Ja, es stimmt mit der Radikalisierung. RU hat sich radikalisiert (und wie!), auch die USA radikalisieren sich, China wird auch zunehmend (verbal) aggressiv. Mir den "Bösen" ist alles klar, aber wer ist "der Gute"?
da ja bekanntlich alles (Gute) aus den USA kommt, werden wir das sicher auch hier erleben.
Biden ist nicht sehr weit gekommen, die Spaltung nicht ueberwunden er wird verliehren.
Ein versuchter Staatsstreich? Mit ein paar hundert Durchgeknallten, die in Schamanenkostümen das Kapitol stürmten? Meinen Sie das ernst?
Ich bin sicher, Sie sähen das genauso gelassen, wenn ein paar Hundert Linke auf Geheiß des abgewählten Kanzlers das Reichstagsgebäude stürmen würden, um dort auf den neuen rechtmäßig gewählten Kanzler loszugehen, oder?
Die "Durchgeknallten" haben sich in Abgeordnetenbüros breitgemacht und es sind Menschen gestorben. Für Sie alles Lappalien?
Man kann die Menschen viel gezielter beeinflussen und psychologische Studien haben längst gezeigt, dass regelmäßig 85-90% der Menschen beeinflussbar sind. Unabhängig von Bildung und Beruf etc.
Bitte geben Sie die Quelle zu ihrer Behauptung an, ich gehöre nämlich zu den 10% -15% die sich nicht beeinflussen lassen.
Gerade die Überzeugung, nicht beeinflussbar zu sein, macht Sie zum besonders leichten Opfer. Nehmen Sie mal ein einer einschlägigen psychologischen Studie teil, Sie werden fassungslos über sich sein.
PS.: Der Lend Lease Act wurde vor (!) dem Einmarsch Russlands beschlossen.
.
Vom Lend Lease Act hat Russland im 2. WK massiv profitiert. Dort sollte man wissen, welche Bedeutung er hat. Äußerst dumm nur, dass man sich daran wohl kaum noch erinnern mag. Sonst hätte man damit rechnen können, dass die überfallene Ukraine davon profitieren wird.
->
Allerdings hatte die SU hinterher auch die Zeche zu zahlen.
Wie hat Stalin bezahlt ?
Zum einen wurden in der DDR ganze Betriebe abgebaut und in der Ukraine Nahrungsmittel eingesammelt...
...ging halt nicht anders,man hatte zu zahlen...
Wer zahlt wohl später die Rechnung,die die USA einfordern? Bestimmt nicht Russland.
Die Ukraine kann es kaum alleine stemmen,bleiben noch EU-Staaten (wo fließt wohl bereits jetzt das Geld hin,was die USA von der EU als Unterstützungzahlungen "für die Ukraine" einfordern? Kommen Sie vllt. selber drauf...)
Die Schulden der UdSSR aus dem Lend Lease Act wurden in Rohstoffen bezahlt. Davon hat Russland immer noch reichlich.
Ja, es stimmt mit der Radikalisierung. RU hat sich radikalisiert (und wie!), auch die USA radikalisieren sich, China wird auch zunehmend (verbal) aggressiv. Mir den "Bösen" ist alles klar, aber wer ist "der Gute"?
Falsche Frage, da nicht zu beantworten. Bitte stellen Sie eine andere, die ohne die Kategorien „gut“ und „böse“ auskommt.
12:06 Uhr von Hinterdiefichte
//Ich verstehe ja, dass Sie meinen, das wäre die einzige Realität (Quelle: https://bit.ly/3NLpHll). Es liegt an der Beeinflussung, der Sie anheim gefallen sind.//
Ich stelle mir schon die Frage, wer sich „mehr beeinflussen lässt“.
Wer der Überzeugung ist, nicht beeinflussbar zu sein, ist es entschieden mehr als diejenigen, die um ihre Beeinflussbarkeit wissen. Die wiegen sich nämlich nicht in falscher Sicherheit. Man erkennt es hier im Forum auch daran, daß die angeblich nicht Beeinflussbaren oft Positionen vertreten, die sattsam bekannten Parolen verdächtig ähneln. Wahrscheinlich glauben sie fest, sie seien da von selbst drauf gekommen und die verwendeten Satzbausteine wären Eigenanfertigung.
++
Klingt dramatisch und ist es auch.
Demokratie setzt voraus, dass die Wähler die Chance haben, mit Ihrer Stimme etwas zu bewirken.
++
Wenn die Ergebnisse aber schon vorher durch Manipulation des Wahlsystems so zementiert werden, dass eine Wählerstimme fast nichts mehr bewirkt, dann fällt ein zentrales Element der Demokratie aus. Darauf arbeiten die Republikaner hin.
++
In Alabama zum Beispiel, wo 25 Prozent der Bevölkerung Schwarze sind, sind die Wahlkreise völlig verrückt zugeschnitten, so dass diese 25 Prozent fast nur noch auf einen Wahlkreis konzentriert sind.
(Michael Link im Parallel-Artikel).
Da kommt kein Ergebnis heraus, das die Wähler vertritt.
++
‚Problematisch wird es, wenn die vorgezogene Stimmabgabe erschwert wird, vor allem da in den USA dienstags gewählt wird und Arbeitnehmer aus sozial schwächeren Schichten und mit Arbeitszeiten bis zu zwölf Stunden am Tag nicht frei bekommen. Die sind schlicht darauf angewiesen, vorher wählen zu gehen.‘
++
Wer mit solchen Tricks arbeiten muss, will keine demokratische Wahl durch abgegebene Stimmen gewinnen, sondern setzt auf das Schrauben an anderen Stellschrauben, um 'irgendwie' zu gewinnen.
++
Wie Sie zu Recht andeuten: auch in unserem Land sind leider die hellsten Lichter nicht in der Politik tätig - und, umgekehrt formuliert, die in der Politik Tätigen nicht die hellsten Lichter. Das dürfte vermutlich in den meisten Ländern so sein.
Das ist in Demokratien normal, wenn die Wähler auch nicht die hellsten Lichter sind...
«Demokratie ist ein Mechanismus, der sicherstellt, dass wir genau so regiert werden, wie wir es verdienen.»
-George Bernhard Shaw
Da ist leider was dran; allerdings gefällt mir die "Sippenhaft" nicht so gut, die in Shaws Vers mitschwingt. Mir liegt da der Aphorismus
"Für ein Volk, das es wagt, sich seines eigenen Verstandes zu bedienen, ist die Demokratie die beste aller Staatsformen,
für ein verdummtes Volk die schlechteste." von Andreas Tenzer näher.
Deshalb ist es ein Dienst an der Demokratie, kritische Unmündigkeit zu fördern und Fakenews und Hatespeech zu entlarven.
P.S.: Sind Sie wieder bei guter Gesundheit?
gez. NieWiederAfd
Soll das heißen dass die USA nicht demokratisch wählen wenn die Demokratenpartei keine Mehrheit bekommt?