Die Verbraucherpreise steigen immer schneller. Vor allem wegen der teuren Energie liegt die Teuerung inzwischen nur noch knapp unter der Marke von acht Prozent. Experten erwarten auch im Sommer weiter hohe Inflationsraten.
daß die inflation so niedrig ist, wenn die erzeuger und einführpreise über 20% gestiegen sind. die energiepreise sogar noch stärker. offenbar sitzen in den Amtsstuben besondere rechenkünstlerinnen und expertinnen
Die realen Einkommensteigerungen lagen in den letzten 10 Jahren im Schnitt bei etwa 1,5%. Da kann man auch einmal einen Verlust von Kaufkraft wegstecken.
wer die „setzt“ (und damit wer diesen "Druck" erzeugt bzw. zulässt):
"Bei den von Lieferengpässen getroffenen Gütern und bei Nahrungsmitteln steckt wohl noch etwas Druck in der Pipeline, bevor die Lage sich ab dem Herbst entspannen dürfte", sagte der Chefvolkswirt der Berenberg Bank. "Der Tankrabatt und andere Eingriffe dürften aber dafür sorgen, dass die Inflationsrate in den kommenden Monaten in Deutschland nicht weiter steigt"
Wäre besser, wenn die Inflationsrate wegen anderer „Eingriffe“ als ausgerechnet dem Tankrabatt nicht weiter steigen würde. Und noch besser, wenn sie wegen korrigierter „Bewertungsmaßstäbe“ in der Wirtschaft überhaupt nicht weiter steigen würde.
ein anderer eingriff wird heute von derEU in angriff genommen. wenn orban nicht stark bleibt, knallt es morgen beim rohölpreis und putin freut sich schon wieder über den irrsinn der eu
sprechen welche vom Importstop Öl + Gas aus Russland was Selbstmord der Wirtschaft wäre. Nach Schätzung wäre die Inflation nach dem Stop bei 16%
Beendigung jeglicher Boykotte, Embargos, Sanktionen – Aufhebung jeglicher Zollschranken – Unterlassung jeglicher direkter und indirekter Kriegsbeteiligungen! Wer dies nicht begreift oder sogar wissentlich dem zuwiderhandelt, der will nicht das Wohl der Bevölkerung – sondern allein die Erreichung irgendwelcher spinnerter ideologischer Ziele, von denen sich kein Mensch auch nur im geringsten ernähren kann...
Was kann man denn gegen die wuchern Abzocke machen?
Die EZB kann da nichts machen. Wie soll die denn die Spekulanten im Zaum halten?
.
Da es überhaupt keinen Grund für Teuerungen gibt, ist der Markt machtlos. Einzig Konsumverweigerung kann da helfen.
.
Wenn der Spekulant merkt, daß er den Bogen überspannt hat, und sich niemand mehr ausnehmen lässt, wird er die Pteise schon senken.
.
Wir sehen es doch grade bei Spargel. 10fach überteuert, wil das keiner mehr.
.
Also ich frage mich immer bei solchen Nachrichten, was die sollen.
Ich weiß nun also, dass etwas teuer wird. Vorrangig durch Rohstoffe. Das trifft uns nun alle, da die Politik in den letzten Jahren nichts getan hat, um uns alle unabhängiger von kapitalistischen Preisentwicklung zu machen.
Überhaupt wird uns doch immer erzählt, die Marktwirtschaft sei das Allheilmittel gegen alles, und wenn sie uns dann in den Hintern tritt, wird gejammert.
Es ist doch eine spannende Lektion im Versagen der Politik und der Grenzen des Weltkapitalismus. Mimimimi.
Unterm Strich haben wir alle in den letzten Jahren auf Kosten anderer Menschen gelebt, also den meisten Menschen auf diesem Planeten. Unser Wohlstand geht zu Lasten anderer. Und wir jammern jetzt, da wir nicht mehr in den Urlaub fahren können... möglichst für ein paar Euro in ein Dritte Welt Land.
Denkt mal drüber nach!
Die realen Einkommensteigerungen lagen in den letzten 10 Jahren im Schnitt bei etwa 1,5%. Da kann man auch einmal einen Verlust von Kaufkraft wegstecken.
Nun das Geld wurde ins Ausland verschenkt da bleibt nix fürs Volk
Man muss glaube ich kein Experte sein um zu verstehen, dass erst mal ein rollierender 12-Monats-Zeitraum vorbei sein muss, damit man ein klares Bild bekommt.
Erst wenn das durch ist und sozusagen das neue höhere Niveau die neue Basis ist, dann sieht man, ob das im nächsten rollierenden 12-Monats-Zeitraum erneut zu solchen Preissteigerungen kommt, oder ob das eher einmalige Effekte sind.
Da sowohl der Krieg, als auch die Verwerfungen wegen vollkommen falschen Corona Maßnahmen eher singuläre Ereignisse sind und wenn man aufpasst, dass es keine Zweitrundeneffekte gibt, dann wird sich das wieder beruhigen.
Der Markt geht aktuell von einer moderateren Inflation in Höhe von rund 3% aus für die nächsten Jahre - aber eben erst nach dem Ende dieses ersten Zyklus…
Ich werde das Ganze wahrscheinlich puffern können, aber mir tun die ärmeren Menschen in unserer Bevölkerung leid. Der getriezte Paketausfahrer der für einen Hungerlohn als selbstständiger Unternehmer arbeitet, zwei Kinder zu versorgen und Miete zu zahlen hat. Die kleine Rentnerin die den Cent schon vorher zweimal umdrehen musste,...... Das richtig Schlimme daran ist aber für mich, dass sich einige Zwischenhändler und/oder Konzerne die Taschen vollmachen werden, ohne überhaupt etwas mit der Ukraine-Krise und/oder Corona zu tun zu haben bzw. davon beaufschlagt werden. Eine Lösung um an die raunzukommen fällt mir da auch nicht ein, aber die Ampel, besonders die SPD sollte doch mehr für die ärmeren Menschen in unserer Gesellschaft tun und nicht das Geld, wie in der Vergangenheit, großzügig in die Welt verballern. "Sozial" fängt zuerst mal bei unserer eigenen Bevölkerung an und weil ich so denke, wähle ich die Partei die ich wähle (und nicht die SPD).
>>"Die realen Einkommensteigerungen lagen in den letzten 10 Jahren im Schnitt bei etwa 1,5%. Da kann man auch einmal einen Verlust von Kaufkraft wegstecken."<<
.
War doch wohl ironisch gemeint?
Beendigung jeglicher Boykotte, Embargos, Sanktionen – Aufhebung jeglicher Zollschranken – Unterlassung jeglicher direkter und indirekter Kriegsbeteiligungen! Wer dies nicht begreift oder sogar wissentlich dem zuwiderhandelt, der will nicht das Wohl der Bevölkerung – sondern allein die Erreichung irgendwelcher spinnerter ideologischer Ziele, von denen sich kein Mensch auch nur im geringsten ernähren kann...
Um die Inflation zu senken, müße die Geldmenge verknappt werden. Selbst wenn die EZB das jetzt tun würde, so ist es doch zu spät diese Inflation noch aufzuhalten.
>>"Die realen Einkommensteigerungen lagen in den letzten 10 Jahren im Schnitt bei etwa 1,5%. Da kann man auch einmal einen Verlust von Kaufkraft wegstecken.
Nun das Geld wurde ins Ausland verschenkt da bleibt nix fürs Volk"<<
.
Das stimmt. Im auf dicke Hose machen war Deutschland schon immer ganz vorne.
Die realen Einkommensteigerungen lagen in den letzten 10 Jahren im Schnitt bei etwa 1,5%. Da kann man auch einmal einen Verlust von Kaufkraft wegstecken.
Die Renten steigen ab Juli deutlich an. Da die Inflation zum Jahresende hin wieder runter kommen wird, dürfte das als Ausgleich einigermaßen passen.
Zumal die ganzen staatlichen Maßnahmen wie Energiegeld etc.
Natürlich ist eine moderate Inflation 2% immer besser. Allein schon weil es da weniger Verwerfungen gibt
Aber diese Zeiten sind erst mal vorbei.
Ich frage mich wirklich ob aus den 630 Warengruppen im Index wirklich ALLES lieferbar war, oder ob man da manchmal den Preis vom letzten Jahr genommen hat ? Na, ja, wie lässt man etwas in den Index einfließen was es nicht gibt ?
An den 7.9 % ist nicht nur interessant das sich der Preisauftrieb beschleunigt hat, sondern das er sich auch von der Entwicklung in USA abzukoppeln beginnt. Das allerdings könnte etwas mit den Entscheidungen der FED im Vergleich mit denen der EZB zu tun haben ..,
>>"Beendigung jeglicher Boykotte, Embargos, Sanktionen – Aufhebung jeglicher Zollschranken – Unterlassung jeglicher direkter und indirekter Kriegsbeteiligungen! Wer dies nicht begreift oder sogar wissentlich dem zuwiderhandelt, der will nicht das Wohl der Bevölkerung – sondern allein die Erreichung irgendwelcher spinnerter ideologischer Ziele, von denen sich kein Mensch auch nur im geringsten ernähren kann..."<<
.
Das sehe ich anders, ganz anders. Ich finde den Zusammenschluss der Westmächte im Verbund und die eingeführten Sanktionen gegen Russland gerechtfertigt, notwendig und beileibe noch nicht ausreichend und das sind für mich nunmal keine "spinnerter ideologischen Ziele". Wir können doch nicht einfach zusehen wie Putin und seine Mörderbande in einem feigen Angriffskrieg einfach unschuldige Menschen (Ukrainer) niedermetzelt und versucht sich mit Gewalt zu nehmen (Land) was er will? Ja wo sind wir denn?
Was kann man denn gegen die wuchern Abzocke machen?
Die EZB kann da nichts machen. Wie soll die denn die Spekulanten im Zaum halten?
.
Da es überhaupt keinen Grund für Teuerungen gibt, ist der Markt machtlos. Einzig Konsumverweigerung kann da helfen.
.
Wenn der Spekulant merkt, daß er den Bogen überspannt hat, und sich niemand mehr ausnehmen lässt, wird er die Pteise schon senken.
.
Wir sehen es doch grade bei Spargel. 10fach überteuert, wil das keiner mehr.
wenn man so garkeine ahnung hat, sollte man vielleicht mal den ball flacher halten und nicht posten, nur um in die tasten zu hauen (spargel-ezb-spekulant
.
Mit den Preisen machen sie uns, den Osten, zum dritten Mal kaputt. Nach der DDR, Kanzler Kohl kommt nun Globaliesierung und Krieg. Die Löhne sind hier einfach zu niedrig um das Abzufedern.
Die realen Einkommensteigerungen lagen in den letzten 10 Jahren im Schnitt bei etwa 1,5%. Da kann man auch einmal einen Verlust von Kaufkraft wegstecken.
Nun das Geld wurde ins Ausland verschenkt da bleibt nix fürs Volk
mir wurde vorhin diese aussage nicht erlaubt!
wer die „setzt“ (und damit wer diesen "Druck" erzeugt bzw. zulässt):
"Bei den von Lieferengpässen getroffenen Gütern und bei Nahrungsmitteln steckt wohl noch etwas Druck in der Pipeline, bevor die Lage sich ab dem Herbst entspannen dürfte", sagte der Chefvolkswirt der Berenberg Bank. "Der Tankrabatt und andere Eingriffe dürften aber dafür sorgen, dass die Inflationsrate in den kommenden Monaten in Deutschland nicht weiter steigt"
Wäre besser, wenn die Inflationsrate wegen anderer „Eingriffe“ als ausgerechnet dem Tankrabatt nicht weiter steigen würde. Und noch besser, wenn sie wegen korrigierter „Bewertungsmaßstäbe“ in der Wirtschaft überhaupt nicht weiter steigen würde.
ein anderer eingriff wird heute von derEU in angriff genommen. wenn orban nicht stark bleibt, knallt es morgen beim rohölpreis und putin freut sich schon wieder über den irrsinn der eu
Und Sie möchten Putins Kriege weiter finanzieren bis…? Bis D auch angegriffen wird?
sprechen welche vom Importstop Öl + Gas aus Russland was Selbstmord der Wirtschaft wäre. Nach Schätzung wäre die Inflation nach dem Stop bei 16%
Oder was denken Sie warum die Preise jetzt schon so angezogen haben?!
Der Markt nimmt es - wie immer - vorweg.
Also es wird sicher keinen großen Sprung mehr machen.
Die Akteure kaufen am Terminmarkt ihre Mengen und spekulieren damit, dass es zum Embargo kommt.
Komt kein Embargo, dann fallen die Preise wieder.
Angebot und Nachfrage. Droht das Angebot knapp zu werden, dann steigt der Preis und umgekehrt.
In der Realität danach sieht es meistens dann nochmals ganz anders aus, nämlich weniger schlimm.
Rohölmärkte sind sehr effizient und die Ware ist sehr fungibel.
Gas ist anfälliger. Daher muss man beim Gas jetzt den Hahn zudrehen, weil sonst die Sanktionswirkung verpuffen könnte.
In 50 Jahren fragt keiner mehr, ob es 2 oder 3 Quartale negatives Wachstum gab.
Aber jeder fragt wer hat den Krieg in der Ukraine gewonnen.
...daß die inflation so niedrig ist, wenn die erzeuger und einführpreise über 20% gestiegen sind. die energiepreise sogar noch stärker.
offenbar sitzen in den Amtsstuben besondere rechenkünstlerinnen und expertinnen
Ja, ich glaube, dass in besagten Amtsstuben Künstler sitzen, die gut rechnen können.
"Inflation" bezieht sich ja nicht nur auf Energie- und Nahrungsmittelpreise.
Zudem wurden die Preiserhöhungen noch nicht komplett bis zum Endverbraucher durchgereicht, da werden wir in nächster Zeit sicher bald an die von Ihnen genannten Höhen stoßen.
Ich finde es schäbig das die SPD hier nicht mehr für die einfachen Leute in unserer Bevölkerung macht. Bitte keine Verweis auf die Ampel und FDP und so. Es kommen doch keine adäquaten Vorschläge von der SPD in diese Richtung. Wie kann über 20% unserer Bevölkerung (bundesweit gesehen) noch die SPD wählen? Die Millionärssparte oder wie?
Es werden auch zahlreiche Güter teurer deren Angebot nicht eingeschränkt ist.
Woran das wohl liegen mag ?
Die Bundesregierung geht offenbar davon aus, das im Spätsommer die Preise sinken und die „Entlastungen“ aufgehoben werden können... das könnte sich allerdings als fataler Irrtum erweisen.
..zum dritten Mal...
Mit den Preisen machen sie uns, den Osten, zum dritten Mal kaputt. Nach der DDR, Kanzler Kohl kommt nun Globaliesierung und Krieg. Die Löhne sind hier einfach zu niedrig um das Abzufedern.
Die realen Einkommensteigerungen lagen in den letzten 10 Jahren im Schnitt bei etwa 1,5%. Da kann man auch einmal einen Verlust von Kaufkraft wegstecken.
Nun das Geld wurde ins Ausland verschenkt da bleibt nix fürs Volk
Soso?! Welcher Anteil der Steuereinnahmen wurde wem geschenkt? Bitte Belege - nicht nur Behauptungen… so etwas nennt man Populismus…
Die realen Einkommensteigerungen lagen in den letzten 10 Jahren im Schnitt bei etwa 1,5%. Da kann man auch einmal einen Verlust von Kaufkraft wegstecken.
Nun das Geld wurde ins Ausland verschenkt da bleibt nix fürs Volk
"Das Volk" hatte in den letzten Jahren die moderatesten Lebenmittelpreise in Europa.
Jammern Sie bloß nicht, "das Volk" konnte es sich leisten, jährlich Millionen Tonnen Lebensmittel wegzuwerfen.
Es war offensichtlich genug Geld da, denn es war sicher nicht nur "des Volkes" Oberschicht, die diese saloppe Wegwerfmentalität hatte.
daß die inflation so niedrig ist, wenn die erzeuger und einführpreise über 20% gestiegen sind. die energiepreise sogar noch stärker. offenbar sitzen in den Amtsstuben besondere rechenkünstlerinnen und expertinnen
es scheint bei einigen nicht rübergekommen zu sein
dazu werden Warenkörbe benutzt zum Vergleich
aber Hauptsache man bringt mal Gerüchte in Umlauf
das scheint wichtig zu sein
>>"Die realen Einkommensteigerungen lagen in den letzten 10 Jahren im Schnitt bei etwa 1,5%. Da kann man auch einmal einen Verlust von Kaufkraft wegstecken.
Nun das Geld wurde ins Ausland verschenkt da bleibt nix fürs Volk"<<
.
Das stimmt. Im auf dicke Hose machen war Deutschland schon immer ganz vorne.
...und schon ist man sich einig. Wenn man die gleichen Clubfarben trägt, kein Wunder. :-)
Man muss glaube ich kein Experte sein um zu verstehen, dass erst mal ein rollierender 12-Monats-Zeitraum vorbei sein muss, damit man ein klares Bild bekommt.
Erst wenn das durch ist und sozusagen das neue höhere Niveau die neue Basis ist, dann sieht man, ob das im nächsten rollierenden 12-Monats-Zeitraum erneut zu solchen Preissteigerungen kommt, oder ob das eher einmalige Effekte sind.
Da sowohl der Krieg, als auch die Verwerfungen wegen vollkommen falschen Corona Maßnahmen eher singuläre Ereignisse sind und wenn man aufpasst, dass es keine Zweitrundeneffekte gibt, dann wird sich das wieder beruhigen.
Der Markt geht aktuell von einer moderateren Inflation in Höhe von rund 3% aus für die nächsten Jahre - aber eben erst nach dem Ende dieses ersten Zyklus…
was dann aber auf die 10% von diesem jahr noch obendrauf kommt. die politik freut sich ja über inflation, weil dann die bürger enteignet und die eigene unfähigkeit weginflationiert wird
Wir sehen es doch grade bei Spargel. 10fach überteuert, wil das keiner mehr.
was kostet denn aktuell Spargel ?
...die man als ALG-II Empfänger erhält und die im Sommer 2022 einmalig überwiesen werden soll,
schon jetzt erledigt, da schon lange aufgebraucht.
-
Es ist ja nicht nur der Krieg, den Geringverdiener, Rentner mit niedrigen Renten und Sozialhilfe Empfänger an den Rand bzw. schon darüber hinaus, des machbaren treiben.
Nein, auch die seit Angfang 2020 immer noch anhaltene Pandemie schmälert das Einkommen schon drastisch.
Der Zuschuß, der 2021 bewilligt worden ist, ging bei mir schon für die Ausgaben der teuren FFP-2 Masken drauf.
Schon da habe ich draufgezahlt.
-
Und so wie ich die Leistungsabteilung meines Jobcenters kenne, wird die BetrKV für das Jahr 2022
massiv den KdU Satz, den ich derzeit erhalte, weit übersteigen und eben nicht vom JC übernommen.
Da gehe ich jede Wette drauf ein.
-
Und auch gehe ich jede Wette darauf ein, daß dies Mill. anderen Bürgern ebenfalls so ergehen wird.
Selbst diejenigen, die derzeit noch zu der Mittelschicht dazu gehören.
Selbst die werden Streß bekommen!
>> Nun das Geld wurde ins Ausland verschenkt
"Verschenkt" ist eine sehr gewöhnungsbedürftige Formulierung für 'verzinste(!) Kredite'. -.-
Die Regierung interessiert nur Klimawandel, Nachhaltigkeit und der Krieg in Ukraine.
Ausserdem muss zuerst der crash kommen. Es geht uns noch gut. Erst wenn das "noch gut" nicht mehr da ist, dann muss man reagieren. Deswegen wird vor dem crash nicht reagiert. Man hört sich stattdessen das Märchen an, dass die Inflation nur vorübergehend sei. Sonst käme es ja zu Unruhen. Ifo Institut darf die Wahrheit nicht aussprechen. Das wäre unverantwortlich.
Ja, es werden viele den Euro dreimal umdrehen müssen. Das betrifft vor allem Kleinverdiener. Die anderen können immer noch beherzt in den Regalen zugreifen, denn es gibt Vielfalt bei fast allen Waren. Und darben und hungern muss niemand. Man sollte sich auch von der medialen Alarmismuswelle und den Panikattacken in sozialen Netzwerken und Foren befreien. Der Staat versucht zwar, einige Teuerungssprünge abzufedern. Aber das wird eher ein Trostpflaster werden, weil viele Entwicklungen in Gang gesetzt sind, die Klimaschutz seit Langem vorbereitet. Und so werden wir auch überrollt von der Dynamik eines Energiehungers, der Töpfe schließt, die wir mit Öl und Kohle voll hatten. Jetzt sollen wir auf solare Produkte und Windkraft umsteigen. Nun hat aber mancher Politiker, Kunde und Interessenvertreter vergessen, dass man auch Material und Alternative braucht, um die Massen zu versorgen. Und da haben die Träumer und ihre phantasierenden Fan verpennt, dass hier Wirklichkeit zuschlägt: Mangel.
Die realen Einkommensteigerungen lagen in den letzten 10 Jahren im Schnitt bei etwa 1,5%. Da kann man auch einmal einen Verlust von Kaufkraft wegstecken.
Nun das Geld wurde ins Ausland verschenkt da bleibt nix fürs Volk
Soso?! Welcher Anteil der Steuereinnahmen wurde wem geschenkt? Bitte Belege - nicht nur Behauptungen… so etwas nennt man Populismus…
Auf die Gefahr, fehl zu interpretieren:
Ich denke, damit sind die Jahre seit 2015 gemeint, und mit "Ausland" könnte der Plural gemeint sein.
"Wer dies nicht begreift oder sogar wissentlich dem zuwiderhandelt, der will nicht das Wohl der Bevölkerung."
Wohl der Bevölkerung? Was ist das?
Habe ich noch nie gehört.
der selber einkaufen geht, merkt das an der Kasse selber, und nach den Listen die es auf anderen großen Deutschen Medien gibt, ist ein ganzer Teil zwischen 10 und 30 Prozent, meist Dinge die man zum täglichen Leben braucht.
Also hat man mal wieder andere Dinge die nicht zum täglichen Leben gehören, dazu genommen, und wie zu lesen ist, geht es munter weiter, weil angeblich noch nicht alle die Preise weitergegeben haben.
Wir haben das so gewollt, vielleicht sollte man der Regierung mal sagen, nicht nur über den Tellerrand schauen, sonder auch mal auf den Teller, scheint man aber bewusst zu vergessen, und macht munter weiter.
Da es überhaupt keinen Grund für Teuerungen gibt, ist der Markt machtlos. Einzig Konsumverweigerung kann da helfen.
.
Nicht ganz.
Da einzelne Marktteilnehmer der Grund für einen Teil der Preissteigerungen sind, könnte man schon dort ansetzen.
Ganz unreguliert ist der Markt ja nicht, nur hat die Finanzlobby erfolgreich nützliche Regulierung verhindert.
Erinnern Sie sich an das Goldman-Sachs Aluminium-Karussell? Sogar der US-Kongress hat sich damals (wenn auch nur kurz) gefragt, ob denn Banken an diesem Rohstoffmarkt teilnehmen sollen.
Ähnlich könnte man zB an den Getreidebörsen vorgehen. Das Anlagevolumen von Spekulanten hat sich dort von 200 Mio in 2021 auf 4,6 Mrd vergrößert (Stand Mai22).
Das muss doch nicht sein.
.
Wenn der Spekulant merkt, daß er den Bogen überspannt hat, und sich niemand mehr ausnehmen lässt, wird er die Pteise schon senken.
.
Das hängt von auch von der Ware ab.
Und bei einer Hungerkrise ist Konsumverweigerung keine echte Lösung.
Für mich wäre es mal interessant wenn die Tagesschau mir mal erklären würde wie man auf 7,9% kommt. Alle kündigen Preissteigerungen jenseits der 20% an aber die Inflation liegt bei 7,9%? Wenn ich mir die Preise anschaue die ich bezahlen muss liege ich bei einer Inflation von 15+% aber vielleicht kann mir hier ja jemand sagen was um soviel billiger geworden ist das ich wieder auf 7,9% komme.
hatte die rate eigentlich zweistellig erwartet!
ps.:
die lebensmittelpreise haben ja relativ stark angezogen, machen jedoch nur 1/10 bei berechnung der inflatinonsrate aus.
nun frage ich mich nun, ob diese inflationsratenberechnungsgrundlage noch zeitgemäss ist, da die absolute mehrheit der bevölkerung mehr als 10% des zur verfügung stehenden monatsbudgets für lebensmittel verwendet. gehts da nicht nach mehrheiten oder ist da wieder ein denkfehler drin?
______________
..zum dritten Mal...
Mit den Preisen machen sie uns, den Osten, zum dritten Mal kaputt. Nach der DDR, Kanzler Kohl kommt nun Globaliesierung und Krieg. Die Löhne sind hier einfach zu niedrig um das Abzufedern.
wollen sie das Rad zurückdrehen ?
scheinbar, wenn ich die Heerschaaren von DDR Bürgern sehe,
welche die Geschäfte nicht mehr leerkauften von New York bis Singapore
ebenso keine Trabis kaufen müssen, auf welche sie 7 Jahre warteten
ebenso sich nach den Einraumwohnungen sehnen
spottbillig zugegeben aber kaum verfügbar
Es werden auch zahlreiche Güter teurer deren Angebot nicht eingeschränkt ist.
Woran das wohl liegen mag ?
Liegt ja auch daran, dass eine Güterverknappung infolge des Ukrainekriegs nur eine Ursache ist. Die Ursache für die Inflation seit Jahren ist hauptsächlich in der Geldmengenausweitung durch die EZB zur Euro-"Rettung" zu sehen.
Unterm Strich haben wir alle in den letzten Jahren auf Kosten anderer Menschen gelebt, also den meisten Menschen auf diesem Planeten. Unser Wohlstand geht zu Lasten anderer. Und wir jammern jetzt, da wir nicht mehr in den Urlaub fahren können... möglichst für ein paar Euro in ein Dritte Welt Land.
Denkt mal drüber nach!
das wird seit Jahrzehnten behauptet
auch darüber kann man nachdenken
wer will auch Konsequenzen ziehen
Unsere Energiepreise waren auch schon vor dem Krieg sehr hoch, höher als in den meisten anderen Ländern.
Und warum soll Russland an unseren Energiepreisen schuld sein? Bisher liefern sie Gas und Öl in vertraglich zugesicherten Mengen und Preisen. Und es ist nicht Russland, was die Weltmarkpreise bestimmt.
Warum immer die Ursachen bei anderen suchen?
wer die „setzt“ (und damit wer diesen "Druck" erzeugt bzw. zulässt):
"Bei den von Lieferengpässen getroffenen Gütern und bei Nahrungsmitteln steckt wohl noch etwas Druck in der Pipeline, bevor die Lage sich ab dem Herbst entspannen dürfte", sagte der Chefvolkswirt der Berenberg Bank. "Der Tankrabatt und andere Eingriffe dürften aber dafür sorgen, dass die Inflationsrate in den kommenden Monaten in Deutschland nicht weiter steigt"
Wäre besser, wenn die Inflationsrate wegen anderer „Eingriffe“ als ausgerechnet dem Tankrabatt nicht weiter steigen würde. Und noch besser, wenn sie wegen korrigierter „Bewertungsmaßstäbe“ in der Wirtschaft überhaupt nicht weiter steigen würde.
ein anderer eingriff wird heute von derEU in angriff genommen. wenn orban nicht stark bleibt, knallt es morgen beim rohölpreis und putin freut sich schon wieder über den irrsinn der eu
Und Sie möchten Putins Kriege weiter finanzieren bis…? Bis D auch angegriffen wird?
Bis D auch angegriffen wird? Das ist doch Unsinn
Vor allem wegen der teuren Energie und des russischen Krieges gegen die Ukraine,sind gute Argumente und drängen die CO 2 Steuerabgabe völlig aus den Augen.
2021, 25€ pro To CO2, 2022, 30€ pro To CO2 Steuerabgabe. Die Grünen glänzen im Moment mit Baerbock/ Diplomatie, Habeck/ Wirtschaft mit ihren Auftreten und dabei wird leider nicht berücksichtigt, das gerade die Grünen am stärksten die CO2 Abgabe gefordert haben.
Für 2021 war von der GrKo eine Abgabe
Der Krieg, Lieferengpässe, unterbrochene Lieferketten, aber auch die hausgemachte Verteuerung durch die CO2 Steuer tragen maßgeblich zu dieser Verteuerung bei, leider hat man jetzt den alleinigen Sündenbock in Russland ausgemacht, bis 2025 soll die CO2-Steuer auf 55 € pro Tonne steigen, das sollte man nicht vergessen.
bis 2025 soll die CO2-Steuer auf 55 € pro Tonne steigen, das sollte man nicht vergessen. Nun die Grünen ruinieren uns gründlicher als jeder Krieg
>>"Der Krieg, Lieferengpässe, unterbrochene Lieferketten, aber auch die hausgemachte Verteuerung durch die CO2 Steuer tragen maßgeblich zu dieser Verteuerung bei, leider hat man jetzt den alleinigen Sündenbock in Russland ausgemacht, bis 2025 soll die CO2-Steuer auf 55 € pro Tonne steigen, das sollte man nicht vergessen."<<
.
Meiner Meinung nach sollte die Co2-Abgabe, zumindest temporär, ersatzlos gestrichen werden. Diese Abgabe macht in der jetzigen Situation keinen Sinn und belastet die Haushalte zusätzlich; die Ärmeren mehr als die Reichen.
wobei vor allem die armen Menschen gekniffen wären.
warum ?
ist deren CO2 Ausstoß weniger schlimm ist, weil die kein Geld haben
Klimaerwärmung so nen sozialen Aspekt hat ?
Wohlwollend gegenüber ärmeren Schichten der Bevölkerung ?
8% Wertverlust. Der weiche Euro erlaubt keinen Protektionismus. Die Politik fördert die Inflation. Die Geldschwemme der letzten Jahre macht die Sanktionspolitik brandgefährlich. Zugleich setzt Schwarz, Gelb, grün auf neue Schulden für Hochrüstung. Hohe Verschuldung treibt die Inflation ebenfalls.
Der Euro führt jetzt also doch zur grassierenden Inflation. Die Gefahr einer Hyperinflation steigt. Schneidet die Regierung weitere Energiequellen ab steigt die Inflation weiter und eine Hyperinflation droht. Dann hilft nur noch eine Währungsreform. Dann muss Deutschland neu über das Risiko der Gemeinschaftswährung neu nachdenken.
mit Sanktionen und Embargos!
Wo soll das denn noch hinführen?
Europa schießt sich selbst ins Knie, von den großen Problemen in armen Ländern gar nicht zu reden.
Die Rechnung zahlen die gewöhnlichen Leute, das Großkapital streicht noch Gewinne ein. Es gibt genug, die von dieser Lage profitieren.
Keine NATO-Erweiterung mehr, sondern gutnachbarschaftliches Nebeneinander ohne gegenseitige Übervorteilung.
So möchte ich leben, meine Kinder auch!
Wenn von der Politik geplant ist, fossile Energien kontinuierlich zu verteuern (CO2 - Steuer) aber praktisch zu wenig billige Energie aus erneuerbaren Energiequellen zu Verfügung steht, ist doch theoretisch klar, dass die Energiepreise permanent ansteigen
.
Das war sicher schon klar, als der Koalitionsvertrag unterschrieben wurde, nur der Krieg war da nicht eingepreist.
.
Theoretisch könnte man auf Energie einen Preisdeckel setzen oder Übergewinnsteuern draufsatteln, so wie das einige andere EU-Länder tun, um den Preisanstieg entweder zu verhindern oder die Entlastung der Bürger zu finanzieren.
.
In D. will man das nicht, vermutlich weil die Regierung die Energiekonzerne und deren Aktionäre nicht verstimmen will, damit sie massiv in Erneuerbare investieren.
Wer genug Geld übrig hat, schichtet einfach sein Aktienportfolio um, um einen Ausgleich zu erhalten.
Können natürlich diejenigen nicht, die es am Nötigsten hätten, was die Umverteilung von unten nach oben weiter vorantreibt.
daß die inflation so niedrig ist, wenn die erzeuger und einführpreise über 20% gestiegen sind. die energiepreise sogar noch stärker. offenbar sitzen in den Amtsstuben besondere rechenkünstlerinnen und expertinnen
es scheint bei einigen nicht rübergekommen zu sein
dazu werden Warenkörbe benutzt zum Vergleich
aber Hauptsache man bringt mal Gerüchte in Umlauf
das scheint wichtig zu sein
was verstehst du denn unter gerüchten? die tatsache, daß die erzeugerpreise über 20% gestiegen sind?
>> "das Volk" konnte es sich leisten, jährlich Millionen
>> Tonnen Lebensmittel wegzuwerfen.
Ähh, 2/3 der in Dtl. weggeworfenen Lebensmittel werden vom Handel(!) weggeworfen. -.-
Die bekommt "das Volk" überhaupt garnicht zu Gesicht. oO
wenn orban nicht stark bleibt, knallt es morgen beim rohölpreis und putin freut sich schon wieder über den irrsinn der eu
Rechtsextremisten als Retter, Despoten als Profiteure, wir als Irre? Ich glaube, ich kenne Ihre Scheinwelt ganz gut.
Bleibt die Inflation in diesem Bereich ist sie wohl beherrschbar, wichtig ist, dass keinesfalls die Mieten nach Jahren der zügellosen Abzocke weiter steigen, denn dann wird ein Punkt erreicht, wo sehr viele Menschen in echte Existenznot kommen.
Einzig der Boykott der fossilen Energie scheint mir tatsächlich ein Schuss durchs Knie ins eigene Auge zu sein. Putins Kriegsmaschinerie wird dadurch noch mehr verdienen, Europa und viele Teile der Welt noch schlimmer, leiden deutlich mehr darunter. Es hat den Anschein, als hätte man den Boykott erwirkt, einzig um das unüberlegte Geschrei der kurzsichtigen Gutmenschen zu erhören, die einfach nicht verstehen wollen, dass man mit dem Boykott dem Mordknecht Putin einen Gefallen tut.
Klar ist natürlich, dass man schnellstmöglich aus fossiler Energie raus muss, aber eben im Wandel zu klimaneutralen Energieträgern. Lieber mit deutlich strengeren Sanktionen Russlands Wirtschaft abwürgen. Dreht Putin dann – wider Erwarten- selbst die Hähne zu, so what.
Wer glaubt denn ernsthaft, dass der spritpreis in den nächsten drei Monaten die Inflation nicht befeuert?!
dazu hätte er zum Stichtag der Festlegung des tankrabatts gesetzlich festgeschrieben werden müssen!
wir werden ab 1. Juni kaum weniger und spätestens Ende Juni wieder so viel wie heute zahlen.
eine gesetzliche Obergrenze wäre zielführender gewesen.
Besser wäre es gewesen die steuern und Abgaben auf Benzin und Diesel einzufrieren auf einem Niveau deutlich vor dem 24.2.
jede Preissteigerung darüber wäre also 1:1 vom Konzern bzw von der Tankstelle.
Würde in D das Chaos bringen. Das darf nicht geschehen. Russland liefert zuverlässig und günstig.
@16:45 Uhr von eine_anmerkung.
>>"Beendigung jeglicher Boykotte, Embargos, Sanktionen – Aufhebung jeglicher Zollschranken – Unterlassung jeglicher direkter und indirekter Kriegsbeteiligungen! Wer dies nicht begreift oder sogar wissentlich dem zuwiderhandelt, der will nicht das Wohl der Bevölkerung – sondern allein die Erreichung irgendwelcher spinnerter ideologischer Ziele, von denen sich kein Mensch auch nur im geringsten ernähren kann..."<<
.>... Ich finde den Zusammenschluss der Westmächte im Verbund und die eingeführten Sanktionen gegen Russland gerechtfertigt, ... nunmal keine "spinnerter ideologischen Ziele". Wir können doch nicht einfach zusehen wie Putin und seine Mörderbande in einem feigen Angriffskrieg einfach unschuldige Menschen (Ukrainer) niedermetzelt und versucht sich mit Gewalt zu nehmen (Land) was er will? Ja wo sind wir denn?<
Nach dem Sturz der demokratisch gewählten Regierung 2014 und den 1000en von Toten im Donbass, zudem noch die Rhetorik der Ukraine sieht das P.
Nun das Geld wurde ins Ausland verschenkt da bleibt nix fürs Volk"<<
Ich kann hier auf dieses gängige AFD-Narrativ gerne verzichten.
>>"Die realen Einkommensteigerungen lagen in den letzten 10 Jahren im Schnitt bei etwa 1,5%. Da kann man auch einmal einen Verlust von Kaufkraft wegstecken.
Nun das Geld wurde ins Ausland verschenkt da bleibt nix fürs Volk
Soso?! Welcher Anteil der Steuereinnahmen wurde wem geschenkt? Bitte Belege - nicht nur Behauptungen… so etwas nennt man Populismus… "<<
.
2021 eine Rekordsumme von 19,4 Milliarden nach Brüssel, zusätzliche Milliarden jetzt noch obendrauf für den Corona 750-Milliarden-Schirm., die Taliban halten auch die Hand auf (200 Millionen), die Kette ist endlos lang, es ist zum heulen.
Vor allem wegen der teuren Energie und des russischen Krieges gegen die Ukraine,sind gute Argumente und drängen die CO 2 Steuerabgabe völlig aus den Augen.
2021, 25€ pro To CO2, 2022, 30€ pro To CO2 Steuerabgabe.
Das ist noch viel zu wenig. Wir fördern durch so läppische Preise nur die Verschwendung und die Zerstörung unserer natürlichen Ressourcen.
Beendigung jeglicher Boykotte, Embargos, Sanktionen – Aufhebung jeglicher Zollschranken – Unterlassung jeglicher direkter und indirekter Kriegsbeteiligungen! Wer dies nicht begreift oder sogar wissentlich dem zuwiderhandelt, der will nicht das Wohl der Bevölkerung – sondern allein die Erreichung irgendwelcher spinnerter ideologischer Ziele, von denen sich kein Mensch auch nur im geringsten ernähren kann...
Sie meinen die brutalen Menschenrechtsverletzungen und Morde, die man hinzunehmen habe, weil man sich sonst nicht ernähren könne?
.
Das Eintreten für Menschenrechtsverletzungen nennen Sie "spinnert" und "ideologisch"?
.
Die Menschheit wäre längst zugrunde gegangen - hätte sich gegenseitig aufgefressen -, wenn man IHRER Auffassung gefolgt wäre.
.
Jeder kleine Hund wäre da mehr Mensch.
wer die „setzt“ (und damit wer diesen "Druck" erzeugt bzw. zulässt):
"Bei den von Lieferengpässen getroffenen Gütern und bei Nahrungsmitteln steckt wohl noch etwas Druck in der Pipeline, bevor die Lage sich ab dem Herbst entspannen dürfte", sagte der Chefvolkswirt der Berenberg Bank. "Der Tankrabatt und andere Eingriffe dürften aber dafür sorgen, dass die Inflationsrate in den kommenden Monaten in Deutschland nicht weiter steigt"
Wäre besser, wenn die Inflationsrate wegen anderer „Eingriffe“ als ausgerechnet dem Tankrabatt nicht weiter steigen würde. Und noch besser, wenn sie wegen korrigierter „Bewertungsmaßstäbe“ in der Wirtschaft überhaupt nicht weiter steigen würde.
Der Tankrabatt dürfte kaum zur Senkung beitragen.
Die Spritpreise steigen täglich, so dass der Preis nach dem Rabatt wie vor dem Rabatt sein wird.
"Ich werde das Ganze wahrscheinlich puffern können, aber mir tun die ärmeren Menschen in unserer Bevölkerung leid."
Wir sind noch ganz am Anfang der Krise. Diese Krise wird kein einziger Mensch "puffern" können. Das können Sie vergessen.
Daß vor allem sehr teuer gewordene Lebensmittel plötzlich in der Verpackung ganz neu, aufwendig und luftvoluminös gestaltet und dafür nicht selten mit weniger Inhalt im Handel auftauchen, zeigt, daß in den Preisen mehr Profit statt Inflation enthalten ist.
>>">> Nun das Geld wurde ins Ausland verschenkt
"Verschenkt" ist eine sehr gewöhnungsbedürftige Formulierung für 'verzinste(!) Kredite'. -.-"<<
.
Seit wann werden die Milliarden nach Brüssel verzinst? Seit wann werden die Geldgeschenke (z.B. 200 Mio. an die Taliban) verzinst?
Beendigung jeglicher Boykotte, Embargos, Sanktionen – Aufhebung jeglicher Zollschranken – Unterlassung jeglicher direkter und indirekter Kriegsbeteiligungen! Wer dies nicht begreift oder sogar wissentlich dem zuwiderhandelt, der will nicht das Wohl der Bevölkerung – sondern allein die Erreichung irgendwelcher spinnerter ideologischer Ziele, von denen sich kein Mensch auch nur im geringsten ernähren kann...
Könnte so klappen.
Hätte Putin keinen Krieg begonnen, bräuchte sich auch niemand beteiligen oder Sanktionen verhängen.
Die Renten steigen ab Juli deutlich an. Da die Inflation zum Jahresende hin wieder runter kommen wird, dürfte das als Ausgleich einigermaßen passen.
Zumal die ganzen staatlichen Maßnahmen wie Energiegeld etc.
Natürlich ist eine moderate Inflation 2% immer besser. Allein schon weil es da weniger Verwerfungen gibt
Aber diese Zeiten sind erst mal vorbei.
Ja die Renten steigen ab Juli deutlich, bloß hat unser Vermieter diese als Heizkostenvorauszahlung komplett einkassiert und das reicht noch nicht mal und zwar ab Juni 22.
die lebensmittelpreise haben relativ stark angezogen, machen jedoch lediglich 1/10 bei berechnung der inflationsrate aus.
nun frage ich mich, ob diese inflationsratenberechnungsgrundlage noch zeitgemäss ist, da die absolute mehrheit der bevölkerung mehr als 10% des zur verfügung stehenden monatsbudgets für lebensmittel verwendet.
gehts da NICHT nach mehrheiten oder ist da wieder ein denkfehler drin?
p.s: hatte die rate eigentlich zweistellig erwartet!
_________
Überhaupt wird uns doch immer erzählt, die Marktwirtschaft sei das Allheilmittel gegen alles
Wenn Sie in einem Kreis leben, der dergleichen "immer" erzählt, dann hören Sie sich doch lieber auch in anderen Kreisen um. Die meisten wissen, dass die Marktwirtschaft mitnichten das Allheilmittel sei. Auch UNSERE Wirtschaft funktioniert nicht so und wird so auch nicht gehandhabt.
nun frage ich mich nun, ob diese inflationsratenberechnungsgrundlage noch zeitgemäss ist, da die absolute mehrheit der bevölkerung mehr als 10% des zur verfügung stehenden monatsbudgets für lebensmittel verwendet. gehts da nicht nach mehrheiten oder ist da wieder ein denkfehler drin?
Nee, alles richtig. Der Warenkorb ist immer zeitgemäß, weil sich da drin genau das befindet, was wir im Mittel auch tatsächlich verbrauchen. Aber bitte jetzt keine Beschwerde, dass da auch Damenstrümpfe drin sind, die Sie (und ich) gar nicht kaufen. Ich sagte ja im Mittel.
hatte die rate eigentlich zweistellig erwartet!
ps.:
die lebensmittelpreise haben ja relativ stark angezogen, machen jedoch nur 1/10 bei berechnung der inflatinonsrate aus.
nun frage ich mich nun, ob diese inflationsratenberechnungsgrundlage noch zeitgemäss ist, da die absolute mehrheit der bevölkerung mehr als 10% des zur verfügung stehenden monatsbudgets für lebensmittel verwendet. gehts da nicht nach mehrheiten oder ist da wieder ein denkfehler drin?
______________
das soll sich ja über die Jahre ändern
Ausgaben für Lebensmittel für Wohnraum etc.
wobei jetzt Wohnraum ja unterschiedliche Gründe hat
sinkt der über den qm" Preis oder weil Menschen höhere Ansprüche bezüglich Wohnungsgröße haben
ebenso Heizgewohnheiten, Standard der Wohnung, (Bad im Keller (oder gar keins) WC im Treppenhaus
Ich würde uangenehme Themen anfassen und Geld seitens des Bundes einsparen. Verschlankung des Bundestages (zweitgrößter auf der Welt und der kostet 1 Milliarde jährlich), die Migrationspolitik "überarbeiten" (so 15-20 Milliarden jährlich Bund und Länder), Co2-Abgabe aussetzen, Brüssel 5 Milliarden jährlich weniger überweisen (so viel ist das in Relation gar nicht)....
wer die „setzt“ (und damit wer diesen "Druck" erzeugt bzw. zulässt):
"Bei den von Lieferengpässen getroffenen Gütern und bei Nahrungsmitteln steckt wohl noch etwas Druck in der Pipeline, bevor die Lage sich ab dem Herbst entspannen dürfte", sagte der Chefvolkswirt der Berenberg Bank. "Der Tankrabatt und andere Eingriffe dürften aber dafür sorgen, dass die Inflationsrate in den kommenden Monaten in Deutschland nicht weiter steigt"
Wäre besser, wenn die Inflationsrate wegen anderer „Eingriffe“ als ausgerechnet dem Tankrabatt nicht weiter steigen würde. Und noch besser, wenn sie wegen korrigierter „Bewertungsmaßstäbe“ in der Wirtschaft überhaupt nicht weiter steigen würde.