"Gute Jahre" sollten die 2020er werden, hatte Scholz gesagt - nun ist der Beginn seiner Kanzlerschaft geprägt von Krisen und Krieg. Energiepreise, Waffenlieferungen und die Pandemie - in der Generaldebatte wird Scholz viel zu erklären haben. Von Evi Seibert.
wird wieder einmal vom Zettel abgelesen.... er wird wohl bei Ende Mai im Wahlkampfmodus bleiben... Da muss man sich dann fragen ob es in Deutschland ueberhaupt Long Covid gibt, oder ob unser Kanzler einige vunerable nur eingeschlaefert hat.
Herr Scholz ist im Dilemma.Er will russisches Gas durch Gas aus anderen Diktaturen ersetzen. Er will Flüssiggas kaufen, obwohl dies durch Kühlbedarf, Transport & Verluste schädlicher als Braunkohle ist. Er will fossile Energie kaufen und stellt die Co2 arme Kernkraft ab.
Saustall ausmisten in der Energiepolitik und der Bundeswehr wäre die richtigere Beschreibung. Er muss ideologische Selbstvernichtung (alle Kohle- und Atomkraftwerke abstellen, für die weit und breit kein Ersatz da ist und neue wie Windanlagen überall verbieten) und unglaubliche Inkompetenz von Generationen von Menschen im Ministeramt zurückdrehen.
Scholz kann einem fast schon leid tun.
Hat etwa jemand etwas anderes nach 16 Merkel-Jahren erwartet ? Nicht mal SPD Schröder-Kim, der sich gerade noch rechtzeitig nach Rußland abgesetzt hat.
nun ist der Beginn seiner Kanzlerschaft geprägt von Krisen und Krieg. Energiepreise, Waffenlieferungen und die Pandemie. Ja Erstens kommt es anders und zweitens wie man Denkt. Hier muss man den Mut haben zu sagen dass die Wohlstandsspirale nicht immer automatisch nach oben gehen kann. Es ist abzuwägen was als Zielsetzung notwendig ist und was nach der jetzigen Lage zurückgestellt werden muss. Ich denke da vor allem bei dem Problem der Energiegewinnung. Es ist dringend notwendig vom Kanzler festzustellen, welcher Minister und welche Ministerin für das dem endsprechende Fach-Ressort geeignet ist, damit wenigstens von einem großen Teil der Bevölkerung ein vertrauen in diese Regierung sich entwickeln kann.
Herr Scholz hat schon viele Baustellen geerbt und der Krieg kam jetzt dazu . Ob die Weichen so gestellt werden können, wie er es sich vorgestellt, wird die Zeit zeigen.
Herr Scholz ist im Dilemma.Er will russisches Gas durch Gas aus anderen Diktaturen ersetzen. Er will Flüssiggas kaufen, obwohl dies durch Kühlbedarf, Transport & Verluste schädlicher als Braunkohle ist. Er will fossile Energie kaufen und stellt die Co2 arme Kernkraft ab. -- Quakbüdel möchte ergänzen : Und all dieser Aufwand gänzlich o h n e Not , denn die russischen Lieferungen waren doch garantiert. Und es geht nicht nur um Gas !
Es ist dringend notwendig vom Kanzler festzustellen, welcher Minister und welche Ministerin für das dem endsprechende Fach-Ressort geeignet ist
... nachdem der Wähler diesen klitzekleinen aber wichtigen Punkt übersehen hat.
Aber zumindest ich hatte meine Wahlentscheidung daraufhin priorisiert, dass der CDU-Kanzlerkandidat nicht in dieses Amt kam. Ein Alptraum.
Herr Scholz ist im Dilemma. Er will russisches Gas durch Gas aus anderen Diktaturen ersetzen. Er will Flüssiggas kaufen, obwohl dies durch Kühlbedarf, Transport & Verluste schädlicher als Braunkohle ist. Er will fossile Energie kaufen und stellt die Co2 arme Kernkraft ab.
Ja es wird wohl nichts anderes übrig bleiben. Man muss auch dort einkaufen wo teile der Bevölkerung schlechter behandelt werden damit man nicht demjenigen Gelder zahlen muss der andere Länder überfällt Städte in Grund und Boden bombt und der ganzen Welt mit einem Atomkrieg droht.
Zuständig ist ...
- die Verwaltung für das Jetzt
- die Regierung für das Morgen
- die Partei für das Übermorgen
Scholz stellt mit gutem Kompromiss-Stil die Weichen, und z.T. radikal anders als die bisherige Merkel-Politik.
Klingbeil und Es halten Scholz den Rücken frei: SPD geschlossen, Kühnert arbeitet vernünftig, keine Skandale ... auch die Grünen und die FDP sind - dank Scholz - überraschend vernünftig.
Gerade die Trennung von Amt und Mandat ist wichtig: Laschet hatte drei Vollzeitjobs mit NRW-MP, KK und Bundesparteivors. ... konnte nicht gutgehen.
Und die Opposition? AfD und Linke versinken im Putin-Chaos und sind überflüssig. Die Union hat außer hohlen Worthülsen kein einziges konkretes Konzept, keine Ideen, kein Personal ...
Lobbyismus trägt eben nicht als Programm! Derzeit ist die Union - leider auch überflüssig!
Bloß gut, daß Deutschland von einem Wirecard-Spezialisten in die bzw. in der Krise regiert wird.
größtenteils selbst verursachten Krisen
Deshalb ist die Bundesregierung - vor allem auch dank der „Vorarbeit“ ihrer Vorgänger - jetzt ständig in „unbequemen“ Lagen, wenn sie mit der harten Realität konfrontiert wird - wie vom Botschafter der Ukraine:
„Russland habe einen Vernichtungskrieg begonnen, die militärische Aggression habe eine Dimension, wie es sie seit dem Zweiten Weltkrieg nicht mehr gegeben habe (…)
Die Bundesregierung müsse Putin dazu bringen, den "Wahnsinn" zu stoppen“
Die sieht sich leider gezwungen, Putins Kriegskasse weiter zu füllen. Weil sie unter „Ausblendung“ bzw. Ignorierung nicht nur der wirtschaftlichen und politischen Realitäten, sondern insbesondere auch der sich aus den klimatischen und daraus resultierenden ökologischen Entwicklungen klar erkennbaren faktischen Notwendigkeiten durch ihre mehr als nur „kurzsichtige“ Politik zugelassen hat, dass sie immer noch von fossilen Energieträgern abhängig ist. Und damit von Putin (und anderen Autokraten).
Diese Gegenüberstellung mag faktisch stimmen, suggeriert aber völlig andere Relationen. Handelt es sich bei der Bundeswehr um 100 Milliarden stehen bei der Energieentlastung vielleicht maximal 6 Milliarden im Raum. Sozialverbände kritisieren das Entlastungspaket der Ampel deshalb zurecht als: „Kaum besser als nichts“. Für mich hat die Ampel mit Scholz an der Spitze schon jetzt gezeigt, dass sie das Regieren besser Leute überlassen sollten, die das besser können."
"ideologische Selbstvernichtung"
.
Reaktionäre Kampfrhetorik.
Es ist nicht die Frage, ob Visionär oder Pragmatiker, der Kanzler muss beides sein. Wir sind, durch den Krieg in der Ukraine nicht an einer Zeitenwende, wie es der Kanzler formuliert hat, sondern wir sind zurückgefallen in eine Zeit, die wir längst überwunden zu haben glaubten, die Zeit des "Eisernen Vorhangs".
Es braucht jetzt den Pragmatiker, der eine Eskalation dieses unsäglichen Krieges verhindert. Darüber hinaus durch entsprechende Hilfe die Selbstverteidigungsfähigkeit der Ukraine aufrechtzuerhalten und die Hilfe für die Menschen zu organisieren, die aus ihrem Land flüchten. Und auch wenn Helmut Schmidt in einer schwachen Stunde mal gesagt hat "wer Visionen hat, der solle zum Arzt gehen" (er selbst war ja Visionär), es braucht jetzt auch vom Kanzler Visionen, zumindest einen langfristigen Plan:
- Vor der Aufrüstung der Bundeswehr zu klären, ob man, gemeinsam mit Frankreich, in Richtung einer europäischen Armee gehen will (die Bündelung der militär. Kräfte würde wesentlich mehr Effektivität erzeugen). Eine "schnelle Eingreiftruppe", was immer man darunter zu verstehen hat, funktionierte bisher nicht, und ist auch jetzt nur Aktionismus.
- Eine neue Initiative für eine europäische Verfassung, gemeinsam mit Frankreich zu starten
- Umbau und Reformation der europ. Union, um eine echte Wertegemeinschaft zu bilden und langfristig auch, um zu einer gemeinsamen Außen-, Energie- und Rohstoffpolitik zu kommen, mit Blick auch auf eine koordinierte Wirtschaftspolitik.
Frau Merkel hatte recht, als sie zum Ende ihrer Amtszeit feststellte, dass sie ihrem Nachfolger viele Baustellen hinterlasse. Dabei konnte sie den Putin-Krieg in der Ukraine noch nicht voraussehen.
Er hatte genug Zeit, als Vizekanzler. Warum hat er da nicht schon die Merkel aufgescheucht?
.
Ja, die saß 16 Jahre nutzlos rum und hat absolut nichts erreicht. Im Gegenteil. Aber Scholz wusste das. Er war daran beteiligt.
Es droht fossile Energieknappheit. Der Wirtschaftsminister versucht neue Quellen zu erschließen. Ok. Aber nichts davon dass jetzt alles getan wird extrem schnell jeden Ausbau erneuerbarer Energien durchzusetzen. Weiter eigene Blockade durch Bedenkenträger und Bürokratie.
Es kommen Flüchtlinge. Und eine Innenministerin, die sich darauf konzentriert sich selbst zu loben und Verantwortung von sich weg zur EU zu verschieben. Soll das tatkräftige Führung sein?
Oligarchen, deren Vermögen in Deutschland nur widerwillig bis gar nicht festgesetzt wird.
Was soll das bedeuten? Dass man in der SPD weiter hofft mit Geschenken Putin von seinem größenwahnsinnigen Herrscherwahn. abzubringen?
Man hat nicht den Eindruck dass diese Regierung den Ernst der Lage verstanden hat.
Ist das sinnvoll?
Müssen tatsächlich diese Debatten Russland / Putin frei Haus geliefert werden?
Höre gerade Merz in der Debatte und hätte gerne vom Bundeskanzler erfahren, welche Waffen denn nun tatsächlich an die Ukraine geliefert wurden. Antwort jetzt und sofort und Live im TV.
Putin bekommt Informationen frei Haus, die, wie auch Merz feststellte, geheim sind.
Muss man das verstehen?
So gut waren die 20er Jahre auch im vorigen Jahrhundert nicht. Die waren sogar so miserabel von Hyperinflation bis Börsencrash, da hatten auch die 30er Jahre noch etwas davon.
nichts davon dass jetzt alles getan wird extrem schnell jeden Ausbau erneuerbarer Energien durchzusetzen.
Meine Privatmeinung: auf dem Weg in den ideologischen Abgrund noch Vollgas geben? Bis zum nächsten Winter kriegen wir es höchstens hin, 84 Millionen der allseits empfohlenen Winterpullover einzulagern.
Ja, ja der Herr Scholz wollte alles anders machen als die viel gescholtene Frau Merkel.
Aber selbst nach der Zeit als Vizekanzler konnte er, meiner Ansicht nach, nichts dazu lernen.
Wenn man Ihn am Rednerpult stehen sieht, liest er emotionslos das ihm geschriebene ab.
Für mich erweckt er den Eindruck, als dächte er warum tue ich mir das an?
Aber er hat ja noch gute 3, 5 Jahre Zeit zum dazu lernen, oder?
Herrlich, da schwafelt man von Freiheit und Demokratie und am Ende sieht man die Verteidigung der Demokratie und bedeutsamer Werte gerne in weiter Ferne.
Anstatt anlässlich "100 Tage Ampel"-Geschwafel und personeller Verzückung unterwürfig nach oben zu huldigen, sollte der Souverän mal nachdenken, wer denn 16 Jahre Frau Merkel in die missliche Lage gebracht hat regieren zu müssen.
Neulich erst hat sich soviel Opposition wie schon lange nicht mehr in die Regierung verirrt, aber zwischen Altlasten und Zukunftsvisionen legt man sich freiwillig völlig realitätsfremde Dogmen in Form von 100Miarden-Versprechen und Wunderboykotte auf.
Das ist das schöne an der Demokratie: Schuld haben immer die anderen.
„Großartig“ findet der Minister seinen Deal: Katar wird künftig Flüssiggas liefern. Damit will Habeck, im Dienste Herrn Scholz, so etwas wie die Pest mit der Cholera austreiben, denn er findet die Cholera weniger tödlich.
Aber historische Parallelen tun sich da schon auf: Heute 100 Milliarden Sondervermögen für die Aufrüstung, dafür sogar das Grundgesetz ändern. Früher (1914) die Zustimmung zu den Kriegskrediten.
Und gleichzeitig fängt die Inflation an zu galoppieren, wegen der Energiepreise. Und man tut sich schwer mit einem finanziellen Ausgleich für die Lohnabhängigen. Ja, es zeigt sich, daß der Spruch aus der Geschichte "Kanonen statt Butter" auch in heutigen Zeiten irgendwie realistisch ist.
.. was man plötzlich für eine A**chkarte (sorry) man doch hat, wenn man nicht auf der bequemen Oppositionsbank ohne Regierungsverantwortung sitzt.
Plötzlich ist man selbst der geriebene, ist mit reagieren statt agieren beschäftigt, muss über Bord werfen, was man dem Bürger so werbewirksam versprochen hat. Die Ziele? Erst einmal ersatzlos gestrichen oder weit nach hinten gerückt.
... das Leben ist kein Ponyhof, und erstens kommt es anders, als man zweitens denkt.
Die bunt gemalte Ampel ist von Rüpeln verbeult worden, bevor sie richtig in den Verkehr integriert wurde. Sie steht, wie vorher eine andere Regierung , vor einer epochalen Herausforderung. Ausreden lässt der Bürger da in naher Zukunft nicht mehr gelten, dann muss "geliefert"- und" ... und eingesteckt werden.
gute Zeit auf uns zukommt, war vielen schon im letzten Jahr bewusst, wenn man die Pläne gelesen hat. Und durch die jetzigen Umstände wird es denkbar schlimmer als erwartet, Ausgang ist eigentlich offen, keiner weiß so richtig was noch neues dazukommt.
Und genau zu diesem Zeitpunkt haben wir eine Regierung aus drei Parteien, was das alles noch schwieriger macht.
Die Liste der Wünsche und Vorhaben ist ein vielfaches länger, was eigentlich machbar wäre, das war aber auch vorher schon zu sehen.
Lösung wird mehr als schwierig..
wird wieder einmal vom Zettel abgelesen.... er wird wohl bei Ende Mai im Wahlkampfmodus bleiben... Da muss man sich dann fragen ob es in Deutschland ueberhaupt Long Covid gibt, oder ob unser Kanzler einige vunerable nur eingeschlaefert hat.
So sehe ich das auch. Nur schade, dass keine vorgeschriebene einstudierte Antwort auf Herrn Selenskys Rede vorliegen konnte, um darauf einzugehen und nicht den Glückwünschen zum 60. ten Geb. zweier Abgeordneter den Vorrang gegeben wurde.Und dass voll in dem Wissen,
dass Frauen , Kinder, Männer in der Ukraine ihren nächsten Geburtstag nicht mehr erleben werden.
Aus "Deutschland ging's noch nie so gut wie heute" wurde "Deutschland ging's schon schlechter".
Alle Versäumnisse der letzten Jahrzehnte treten gleichzeitig als Herausforderung zu Tage, wie gewöhnlich alle Küchengeräte plötzlich gleichzeitig den Geist aufgeben.
Vermutlich reine Statistik.
Ich frage mich, wie kann man als "Krisenmanager" öffentlich Optionen ausschliessen ?
Eine Einladung an Putin meter genau bis zur polnischen Grenze anzugreifen.
Wann werden endlich die Patriots an die Ukraine übergeben ?
Wo bleiben Informationen zur dringend benötigten Produktion von Militärmaterial für die Bundeswehr.
Wieso werden wir im Dunkeln gelassen ?
09:49 Uhr von Giselbert:
"Nein, nein und nochmals nein, solche Informationen dürfen einen Aggressor nicht erreichen und sollten geheim bleiben. Ein echter Krisenmanager würde dies verhindern."
Gut, dass sich Merz da nicht angesprochen fühlt(e).
Aus "Deutschland ging's noch nie so gut wie heute" wurde "Deutschland ging's schon schlechter". Alle Versäumnisse der letzten Jahrzehnte treten gleichzeitig als Herausforderung zu Tage, wie gewöhnlich alle Küchengeräte plötzlich gleichzeitig den Geist aufgeben. Vermutlich reine Statistik.
Mit den Versäumnisse gebe ich Ihnen Recht. Aber wäre so vieles nicht auf die lange Bank geschoben worden, wäre es heute nicht so problematisch und so teuer.
Die katastrophale Energiepolitik, die vor über 20 Jahren mit dem von rot-grün beschlossenen EEG begann, wird nunmehr auch für den Letzten deutlich. Mittlerweile wurden an direkten Subventionen schon über 500 Mrd. in EE gesteckt und lächerliche 16% des notwendigen Energiebedarfs erreicht. Was sollen die nunmehr angekündigten 200 Mrd. denn bewirken. Das wir dann 20% erreichen und im Winter trotzdem auf fossile Energien massiv angewiesen sind? Trotz 16% sind die Energieimporte für Öl, Gas und Kohle kräftig gestiegen. Nichts wurde durch EE kompensiert. Mit dem Atom- und Kohleausstieg macht man sich noch stärker vom Gas aus Russland oder anderen Despotenstaaten abhängig. Man beschwichtigt zwar immer aber wenn Putin tatsächlich den Öl- und Gashahn zudreht ist hier für die Energieversorgung und Wirtschaft Feierabend. Alles was bisher unternommen wurde ändert daran nichts und das die Verweigerung des Energie-Embargos ist das Resultat, welches nunmehr weitere Menschenleben kostet.
ich habe Sie mir angeschaut und was muss ich feststellen nichts aber auch gar nichts aussagefähiges kommt von diesen Kanzler und den anderen Rendern leider. nur ausweichende Antworten oder Halbwahrheiten . können die überhaupt etwas richtig machen.
Was hat unsere Ampelkoalition denn bislang in dieser Krise gemanagt, sie ist wortbrüchig geworden, Waffen in Krisengebieten zu liefern, Millionen Euro für die Waffenkäufe der Ukraine bereit zustellen, Deutschland hat sich erpressen lassen, ob durch EU oder teils östlicher Nato, nebst der Ukraine. Das ist alles andere , nur keine Prinzipientreue. Herr Scholz ist zu weich, wie ein weiterso a la Merkel, Hauptsache ich habe meine Ruhe. Regieren heisst , sich durchzusetzen. Diese Regierung ist auf den Nullpunkt angekommen, in angeblich eines souveränen Landes.
""Herr Scholz ist im Dilemma.Er will russisches Gas durch Gas aus anderen Diktaturen ersetzen. Er will Flüssiggas kaufen, obwohl dies durch Kühlbedarf, Transport & Verluste schädlicher als Braunkohle ist. Er will fossile Energie kaufen und stellt die Co2 arme Kernkraft ab.""
Nicht nur Herr Scholz, unser ganzes System ist im Dilemma wenn auf alle Kriege in Gegenwart und Zukunft mit solch umfassenden Sanktionen und Kontaktabrüchen von - Wirtschaft bis Kultur - geantwortet wird. Das kann auf Dauer nicht gutgehen.
Eigentlich kann man nicht so sehr über Scholz schimpfen, er hat höchst außergewöhnlicher Probleme zu bearbeiten und dabei Mut zu einschneidenden Entscheidungen bewiesen. Zugegeben, der internationale Druck diese Entscheidungen zu treffen war enorm. Er ist nun mal kein Entertainer, aber soll man ihm das wirklich vorwerfen? Einzig die von ihm zugelassene Gängelei durch die im Frühkapitalismus verharrende Zwergpartei FDP treibt mir die Zornesröte ins Gesicht. Deren Profilierungssucht verwässert nahezu alle wichtigen Beschlüsse bis zur Wirkungslosigkeit. So wird die zerrüttende Unions-Strategie der Großaktionärshörigkeit fortgeführt. Die angebliche „Befreiung“ von den Coronamaßnahmen wird uns in viel schlimmere Einschränkungen durch das Virus führen, von dem verursachten Leid ganz zu schweigen. Großkonzerne müssen endlich die zwingend erforderliche Umstrukturierung durchführen und sich dabei zu einer sozialen, nachhaltigen Wirtschaft bekennen. Gier darf nicht länger das Handeln bestimmen.
gute Zeit auf uns zukommt, war vielen schon im letzten Jahr bewusst, wenn man die Pläne gelesen hat. Und durch die jetzigen Umstände wird es denkbar schlimmer als erwartet, Ausgang ist eigentlich offen, keiner weiß so richtig was noch neues dazukommt. Und genau zu diesem Zeitpunkt haben wir eine Regierung aus drei Parteien, was das alles noch schwieriger macht. Die Liste der Wünsche und Vorhaben ist ein vielfaches länger, was eigentlich machbar wäre, das war aber auch vorher schon zu sehen. Lösung wird mehr als schwierig..
Wie gut es die drei Parteien verstehen uns einigermaßen über die Runden zu bringe wird man erst im nachhinein sehen. Es sind keine Vorschusslorberen angebracht aber auch keine Untergangsszenarien. Aus meiner Sicht auf alle Fälle wäre Schwarz-Grün eine Katastrophe für unser Land.
Es ist dringend notwendig vom Kanzler festzustellen, welcher Minister und welche Ministerin für das dem endsprechende Fach-Ressort geeignet ist ... nachdem der Wähler diesen klitzekleinen aber wichtigen Punkt übersehen hat. Aber zumindest ich hatte meine Wahlentscheidung daraufhin priorisiert, dass der CDU-Kanzlerkandidat nicht in dieses Amt kam. Ein Alptraum.
__
Ich habe zwar dennoch CDU gewählt aber der Kandidat war wirklich falsch. Die meisten Stimmen dürften wegen seines Lachens im Angesicht der Flutkatastrophe verloren gegangen sein. Wenn ich mir allerdings die Reaktion der derzeitigen Regierungskoalition nach der Selenskyj - Rede anschaue, nämlich unmittelbar danach zur Tagesordnung überzugehen, da weiss ich nicht, was pietätloser ist. Allen voran Frau Göring-Eckert, ihres Zeichens Autorin des Buches "aber die Liebe - Christsein aus ganzem Herzen ", die es wohl wichtiger fand, einigen Abgeordneten zum Geburtstag zu gratulieren. Dafür dass man Herrn Laschet seinerzeit derart verriss - mit recht, wie ich meine - war dieses Verhalten weitaus bedenkenswerter.
10:24 Uhr von Michael Klaus Möller:
"ich habe Sie mir angeschaut ... nichts aussagefähiges"
Gut, dann kann Putin ja auch in diesem Glauben bleiben. Der ist ja bestimmt größter West-TV-Fan.
Und die Opposition? AfD und Linke versinken im Putin-Chaos und sind überflüssig. Die Union hat außer hohlen Worthülsen kein einziges konkretes Konzept, keine Ideen, kein Personal ... Lobbyismus trägt eben nicht als Programm! Derzeit ist die Union - leider auch überflüssig!
__
Wenn Sie ehrlich sind, dann haben das Grüne und die FDP als sie in der Opposition genauso gemacht. Natürlich KÖNNTEN sie Vorschläge machen, ist aber nicht üblich, weil diese ohnehin nicht angenommen werden, eben WEIL von der Opposition kommend. Man kann sich allenfalls, wenn man der gleichen Meinung ist, Vorschläge mittragen bzw. sich bei Abstimmungen entsprechend verhalten, was man auch schon getan hat.Konzepte und Ideen sollten von der Regierung kommen. Dafür wurde diese gewählt.
Würde die CDU dauernd Vorschläge und Ideen verbreiten, würden Sie mit Sicherheit sagen "wieso mischen die sich dauernd ein, das ist Sache der Regierung, die CDU hat lange genug den Ton angegeben". Oder nicht ?
Bloß gut, daß Deutschland von einem Wirecard-Spezialisten in die bzw. in der Krise regiert wird.
__
Ich meine mich so ganz dunkel zu erinnern, dass Konrad Adenauer auch mal ein paar private Fahrten mit seiner Dienstlimousine gemacht hat. Man sollte ihm posthum noch alle Ehren entziehen !
Mannomann, wird das nicht langsam langweilig ? Was wollen Sie damit relativieren ?
Dieser Bundeskanzler macht alle Deutschen noch zu Millionären, allerdings nur mit Sondervermögen!
Die SPD war doch seit 2013 mit in der Regierung (GroKo), da können Sie doch nicht behaupten, dass sie auf der Oppositionsbank saß. Dass man da von der SPD in dieser Position wenig gehört hat ist ein anderes Thema.
#
Sein wir ehrlich: die GroKo war ein aus der Not heraus geborenes Konstrukt mit einer SPD als Wasserträger. Die SPD durfte entscheiden, was die CDU ihr erlaubte.
Jetzt, in der Ära "Nachmerkel", wollte man so richtig loslegen. Eigene Akzente setzen, dem Land einen rot-gelb-, vor allem aber grünen Anstrich verpassen. Erst hat Corona das trotz eines hochgelobten Herrn Lauterbach erwartungsgemäß verhindert, dann richtet Putin den Rest der Ziele auf die nächsten Jahre hin. Bei den Kriegssorgen, den Preisen und einer Inflation steht bei den allermeisten das gegenwärtige Leben im Fordergrund ... der zukünftige Klimawandel rückt da weltweit wieder in der Hintergrund.
jetzt kann er seine ganzen fähigkeiten als langjähriger scholzomat anbringen.
In den 16 Jahren ihrer Amtszeit hatte Kanzlerin Merkel eine Vielzahl von Krisen zu meistern und sie hat Deutschland gut durch diese Krisen geführt. Sie hat gegenüber Putin, aber auch gegenüber Trump immer klare Kante gezeigt und galt schließlich als die Führerin der freien Welt. Nicht alles, aber sehr vieles hat Frau Merkel erreicht. Wir alle hatten gehofft, dass es ein friedliches Miteinander mit Putin geben würde. Sie aber hatte immer und mit Nachdruck darauf hingewiesen, dass Europa politisch, aber auch militärisch starkt werden muss - auch, weil sie Trump als Spalter wahrnahm. Man kann nur von Glück reden, dass dieser Egomane keine erneute Präsidentschaft angetreten hat. Seine hündische Ergebenheit zu Putin hätte diesem in der Tat in die Karten gespielt. Ich gebe offen zu, dass ich stolz auf Kanzlerin war und stolz auf sie bin Und die noch immer hohen Zustimmungs- und Beliebtheitswerte in der Bevölkerung zeigen mir, dass ich damit nicht alleine stehe.
Dieser Bundeskanzler macht alle Deutschen noch zu Millionären, allerdings nur mit Sondervermögen!
Naja, aktuell wohl nur die Rüstungsindustrie, wenn alles so läuft wie geplant...
Herr Scholz ist im Dilemma.Er will russisches Gas durch Gas aus anderen Diktaturen ersetzen. Er will Flüssiggas kaufen, obwohl dies durch Kühlbedarf, Transport & Verluste schädlicher als Braunkohle ist. Er will fossile Energie kaufen und stellt die Co2 arme Kernkraft ab. -- Quakbüdel möchte ergänzen : Und all dieser Aufwand gänzlich o h n e Not , denn die russischen Lieferungen waren doch garantiert. Und es geht nicht nur um Gas !
Da steckt ein tieferer Sinn dahinter, den Sie offensichtlich nicht verstehen oder zumindest nicht verstehen wollen.
In den 16 Jahren ihrer Amtszeit hatte Kanzlerin Merkel eine Vielzahl von Krisen zu meistern und sie hat Deutschland gut durch diese Krisen geführt. Sie hat gegenüber Putin, aber auch gegenüber Trump immer klare Kante gezeigt und galt schließlich als die Führerin der freien Welt. Nicht alles, aber sehr vieles hat Frau Merkel erreicht. Wir alle hatten gehofft, dass es ein friedliches Miteinander mit Putin geben würde. Sie aber hatte immer und mit Nachdruck darauf hingewiesen, dass Europa politisch, aber auch militärisch starkt werden muss - auch, weil sie Trump als Spalter wahrnahm. Man kann nur von Glück reden, dass dieser Egomane keine erneute Präsidentschaft angetreten hat. Seine hündische Ergebenheit zu Putin hätte diesem in der Tat in die Karten gespielt. Ich gebe offen zu, dass ich stolz auf Kanzlerin war und stolz auf sie bin Und die noch immer hohen Zustimmungs- und Beliebtheitswerte in der Bevölkerung zeigen mir, dass ich damit nicht alleine stehe.
Da sehen Sie aber vieles durch die Rosarote Brille. Außenpolitisch war vieles geprägt durch Minimalziele , und innenpolitisch ist vieles auf die lange Bank geschoben worden .
„Nichts aussagefähiges, ausweichende Antworten, Halbwahrheiten, emotionslos (teilnahmslos?), Merkel-Raute, weiter so (ich hab meine Ruhe?), einschläfernd …“
Der „Scholzomat“ war ja bereits lang genug an der Regierung beteiligt und ist dabei noch nie mit „Visionärem“ aufgefallen. Er wirkt wie aus Teflon, alles perlt an ihm ab, vielleicht hat er sich dahingehend ja von Merkel „inspirieren“ lassen.
Positiv könnte man eventuell sehen, das in der aktuellen brisanten Lage überlegtes Handeln angebracht und deshalb Besonnenheit wohl besonders wünschenswert ist. Einen Hitzkopf braucht man jetzt noch weniger als sonst schon.
Aber historische Parallelen tun sich da schon auf: Heute 100 Milliarden Sondervermögen für die Aufrüstung … Früher (1914) die Zustimmung zu den Kriegskrediten.
Es tun sich gar keine Historischen Parallelen auf. 1914 war die Vorbereitung eines Krieges, 2022 ist es die Reaktion auf einen Krieg, den der Faschismus im Kreml erklärt und begonnen hat. Deutschland hat eine Army, die sowieso jedes Jahr so was wie 50 Mrd. Euro kostet. Soll die Bundeswehr ausgerüstet und fähig sein, oder soll sie jedes Jahr die Mrd. verschlingen, und dennoch funktioniert nur wenig. That's the question.
Und gleichzeitig fängt die Inflation an zu galoppieren, wegen der Energiepreise. Und man tut sich schwer mit einem finanziellen Ausgleich für die Lohnabhängigen. Ja, es zeigt sich, daß der Spruch aus der Geschichte "Kanonen statt Butter" auch in heutigen Zeiten irgendwie realistisch ist.
Vor allem Wladmir sind Kanonen und der Kinschal-Zehnfachschall wichtiger als alles andere auf der Welt.
deshalb Besonnenheit ?
Wenn Besonnenheit bedeutet die anständigen demokratischen Menschn in diesem Angrifskrieg der russichen Soldaten alleine zu lassen möcht ich lieber einen "Hizkopf" der schnell und Gründlich alle Finazierungen für diesen Krieg unterbindet und eine Flugverbotszone unterstützen würde,
Für die Visionen der Ampel ist das Weltwirtschaftsforum zuständig. Scholz braucht den Wählern in Deutschland einfach nur die Maßnahmen der "vollkommenen Transformation unserer Gesellschaft und Wirtschaft" [Angela Merkel] verkaufen.
Daß die 2020er Jahre ein Jahrzehnt voller Krisen sein wird, konnte man ja schon bei Klaus Schwab, der UN Agenda 2030, dem Koalitionsvertrag der Merkelregierung und auf der Website des WEF nachlesen.
deshalb Besonnenheit ? Wenn Besonnenheit bedeutet die anständigen demokratischen Menschn in diesem Angrifskrieg der russichen Soldaten alleine zu lassen möcht ich lieber einen "Hizkopf" der schnell und Gründlich alle Finazierungen für diesen Krieg unterbindet und eine Flugverbotszone unterstützen würde,
Dann würden Sie aber nicht mehr lange den Hitzkopf bewundern können. Anscheinend sind Sie sich nicht im klaren darüber, das die Gefahr eines globalen Flächenbrandes jeder Zeit gegeben ist . Und ich rede noch nicht mal vom Finalen Schlagabtausch mit Atomwaffen.
vermutlich hat sich Scholz seine Amtszeit etwas anders vorgestellt. Ich habe ihn nicht gewählt. Wäre am Sonntag Wahl, er hätte meine Stimme.