Zum Jahresbeginn haben mehr als ein Dutzend Krankenkassen ihre Zusatzbeiträge erhöht. Betroffen sind Millionen gesetzlich Versicherte. Doch die Mehrkosten von bis zu 261 Euro im Jahr können sie verhindern.
Wenn die durch den Versicherten zusätzlich zu erbringenden Beitragskosten nur mal dort landen würden, wo sie dringend gebraucht würden... Stattdessen landen sie in falschen Taschen, der arme Pfleger geht mal wieder leer aus. Welcome to Germany.
Mir ist der Artikel zu pauschal- wenig Einblick in die einzelnen Begründungen für Erhöhungen, Senkungen oder Einschnitte bei den Beiträgen führt zu ebenso verallgemeinernden Kommentaren, die am Kern vorbeigehen. Man kann ja wechseln, ist die Kernbotschaft. Das kann man im Einzelfall diskutieren, aber alle Krankenkassen betreffen die Zusatzbeiträge ja nicht. Also: wechseln bei Bedarf. Und sich mal anschauen, was sich hinter den einzelnen Krankenkassen und ihren Beiträgen verbirgt.
aber dafür sind doch die grünen parteimitgliederinnen und auch das deutsche richtertum bedacht worden, wg besonderer schwere ihres daseins, offenbar
-Arbeitnehmer zahlen üppig incl Zusatzbeitrag
-Beamte zahlen nur 50%-Beiträge
-Politiker haben sich den GKV-Beitrag als Staatszuschuss selbst genehmigt
Denn: „Ein Großteil der Leistungen der gesetzlichen Krankenkassen ist identisch“
-
Und das betrifft alle wirklich notwendigen Leistungen.
Es dürfte hier ähnlich sein wie bei den Energiekosten: Wenn deren Marktbeschaffungspreise steigen, steigen die Verbraucherendpreise letzten Endes auf breiter Front, also bei allen (dann am Markt „übriggebliebenen“) Versorgern.
.
„Allerdings gibt es einige Unterschiede bei den freiwilligen Leistungen“
-
Nur da haben die Versicherten wirklich eine Wahl.
Wobei nicht unerwähnt bleiben sollte, dass es auch hinsichtlich der Effizienz ihres Wirtschaftens, d.h. ihrer Organisationsstrukturen bzw. ihres Verwaltungsaufwands im Allgemeinen und ihrer „freiwilligen“ Kosten (z.B. für PR/Werbung, Gehälter etc) im Besonderen Unterschiede zwischen den einzelnen Krankenkassen geben dürfte, die sich den Kunden aber leider in den seltensten Fällen erschließen, weil sie die nicht kennen bzw. nicht kennen dürfen (was natürlich in einer Demokratie ein Unding ist).
Hallo,
Arbeitgeber bzw. GRV zahlt die Hälfte dazu.
Jobcenter (ALG II) übernimmt auch den Zusatzbeitrag
>> Oje ...
Die Leistungen werden immer schlechter und dann noch höhere Beiträge.<<
Ich würde es anders formulieren: Der Leistungskatalog wird übersichtlicher, Zuzahlungen mehren sich. (IGEL-Leistungen)
Bei der Post/DHL ist es doch ähnlich.
//Demnach haben 19 der 97 gesetzlichen Kassen in Deutschland ihre Zusatzbeiträge erhöht. 67 Kassen haben ihre Zusatzbeiträge konstant gehalten und elf gesenkt.//
.
Und alle 97 gesetzlichen Kassen haben Vorstände mit üppigen Gehältern.
97 Kassen - das muss man sich auf der Zunge zergehen lassen. Also ich sehe da durchaus Einsparpotential. Ständiges Wechseln der Kasse kann wohl kaum eine Lösung für die Mitglieder sein.
erstens sollten Arbeitgeber wieder in die Pflicht genommen werden, und wie früher halbe halbe sein, zweitens beziehen sehr viele Leitungen die nichts einzahlen.
Und dann kommt noch Corona dazu.
Und es fehlt im Artikel welche Kassen erhöhen, musste ich erst nachsehen und suchen, ob meine Gesetzliche dabei ist.
Jeden Tag gibt bald einen Artikel, wo was mehr bezahlt werden muss, das muss auch mal beim Einkommen und Rente ausgeglichen werden, oder wie soll das weitergehen.
>>Höhere Abgaben sind eine echte Schande. Sozialabgaben CO2-Steuer Lebensmittelpreise die durch die Inflation explodieren. Vielleicht sollen wir ja leiden? Müsste man mal in den Parlamenten nachfragen..<<
.
Eine Naturverbundene Partei hat in ihrem Programm massiv Preissteigerungen im Energiesektor angekündigt, die wir jetzt bekommen.
.
Wir sollten dankbar sein, dass Wahlversprechungen endlich mal umgesetzt werden, was zuvor fast nie geschah....
Warum wird in diesem Bericht nicht gesagt woher die Beitragssteigerungen herrühren (Ursache)?
>>"War ja klar abzusen das die GKV Versicherten die Kosten der Corona zahlen müssen."<<
.
Halbrichtig. Die Beitragserhöhungen der Gesetzlichen resultieren nicht nur aus dem Corona-Effekt.
Den wenigsten Menschen scheint bewusst zu sein, dass ihr Lebenwandel zu einem nicht unerheblichen Teil für die Höhe der Beiträge zur GKV verantwortlich ist. Die Kosten für die GKV ließen sich sehr einfach senken, wenn die Menschen nur gesünder leben würden. Allein Übergewicht und die damit einhergehenden Krankheiten machen schon viel aus.
"Und alle 97 gesetzlichen Kassen haben Vorstände mit üppigen Gehältern.
97 Kassen - das muss man sich auf der Zunge zergehen lassen. Also ich sehe da durchaus Einsparpotential."
Da wird Ihnen niemand wiedersprechen - außer vielleicht diese 97 Vorstände. Leider haben diese 97 eine größere Lobbykraft als die restlichen knapp 80 Mio. Mitbürger.
Also - bleibt so. Kann man nix machen.
Hat wirklich jemand geglaubt das die Milliarden für Corona Folgenlos bleiben, so naiv kann doch nicht mal in Deutschland jemand sein. Da wird sicher noch mehr kommen, z.B. die Arbeitslosen Versicherung, die Pflegeversicherung. Oder habt ihr gedacht das die jenigen die mit Corona den großen Reibach gemacht haben die Kosten übernehmen? So funktioniert die beste aller Wirschaftsformen nunmal nicht.
Hallo,
trotzdem sollte man berücksichtgen, dass die Leistung der GKV auch die Familienversicherung ist.
Sie ist auch für Menschen da, die enorme Kosten ggf, ab Geburt verursachen.
Auch zwischen den GKV ist ein Wechsel sehr gut zu überlegen (ggf. neuer Kampf um Erkämpftes)
Die Beitragbemessungsgrenze steuert die Einnahme oder Belastung, wie man es sehen will.
Die Versicherungspflichtgrenze steuert den Personenkreis, der ohne Grund wechseln darf.
Beides schwächt die GKV.
Man sollte sich, so wie bei der Rente, mal Gedanken machen, ob man diese Systeme verlieren will und wer der Verlierer sein wird.
@DerCarsten "Also - bleibt so. Kann man nix machen." Doch könnte man,man müsste der Regierung nur unmissverständlich erklären das man diese Zustände nicht mehr möchte.
wie soll das eine regierung hinbekommen, deren kanzler nichtmals bereit und in der lage ist, als kanzler eine impfflicht zu ini, was solls, vorzubereiten!
... Stattdessen landen sie in falschen Taschen, der arme Pfleger geht mal wieder leer aus.
Warum sollte der arme" Pfleger leer ausgehen? Meine Verwandtschaft in Tschechien findet die Verdienstmöglichkeiten in Deutschland super.
Bitte kein Jammern auf hohem Niveau. Nur weil die Ärzte mehr verdienen.
Corona fordert seinen Tribut. Auch die PKVs haben bereits kräftig aufgeschlagen. Wenn sich Solidarität und Vernunft schon nicht herstellen lässt, dann wäre es ratsam, die Beiträge auch danach anzupassen, dass gesundheitliche Risiken mit Risikozuschlägen bedacht werden. Wer raucht und trinkt oder eine Extremsportart betreibt, der zahlt einfach mehr, ebenso wer grundlos eine Impfung ablehnt.
Es kann nicht sein, dass derjenige, der sich gesund ernährt, sich bewegt und auf seine Gesundheit achtet für denjenigen mitzahlt, der bewusst (nicht aufgrund einer bereits bestehenden Vorerkrankung) mit seinem Leben und seiner Gesundheit spielt und dadurch hohe Kosten für die Versichertengemeinschaft generiert.
... sind von der Beitragssteigerung nicht betroffen und sind bei Erkrankungen nach wie vor erstklassig versorgt.
//Die Kosten für die GKV ließen sich sehr einfach senken, wenn die Menschen nur gesünder leben würden.//
Ja - verbieten wir alles, was auch nur ansatzweise ungesund sein könnte: Süßigkeiten, Fett, Salz, Tabak, Alkohol, Boxen usw. usw..
Dann machen die meisten Arztpraxen zugunsten psychiatrischer Praxen dicht.
Der Mensch ist nicht nur Körper, der Mensch ist auch Seele.
Es gibt auch kaum langweiligere Menschen, als jene, die sich den ganzen Tag mit ihrer Gesundheit befassen. Das sind aber in der Regel nicht jene, die ein biblisches Alter erreichen und mit Kreativität sind die auch nie aufgefallen.
Mir ist ein fröhlicher Sünder lieber, als ein miesepetriger Asket. Und ins Gras beißen müssen schließlich beide mal.
Die Leistungen werden immer schlechter und dann noch höhere Beiträge.
Immer besser.
Mein Enkel hat den Fuß gebrochen (Sportunfall) und wurde sofort operiert mit Schrauben, die später wieder raus kommen. Das wäre früher nicht bezahlt worden. Da hätte man nur gegipst und fertig.
Früher ging man zum Arzt, der blickte einen freundlich an, fragte, was einen zu ihm führt, stellte weitergehende Fragen nach Arbeit, Lebensstil etc.. Heute kommst du rein, da schaut er noch auf den Bildschirm. "Wo fehlt´s denn?" - "Ich habe Halsschmerzen!" - "Dann zeigen Sie mal her ...... Ja, dann nehmen Sie mal DIE! Tschüß!".
.
Früher wurde der Arzt nach Aufwand bezahlt, heute mit Fallpauschalen. (Die Pauschale pro Patient beträgt für viele Ärzte weniger als 100 Euro im Quartal. Darin enthalten sind sämtliche Arztbesuche sowie verschiedene ärztliche Grundleistungen während des Quartals. https://www.teleclinic.com/wiki/was-kostet-ein-arztbesuch/) Klar, dass er da keine Zeit mehr hat.
.
Andererseits kann man mit Behandlungen enorme Umsätze machen (Hüftgelenke etc.), so dass insgesamt die Kosten weiter steigen, denn KK und Kliniken sind gleichermaßen an mehr Umsatz interessiert. Klar MÜSSEN wir das zahlen.
"Arbeitgeber bzw. GRV zahlt die Hälfte dazu."
Falsch! Die paritätische Bezahlung der Beiträge wurde von der CDU beendet!
Die Zusatzbeiträge zahlen die arbeitenden Menschen allein!
Wenn sich Solidarität und Vernunft schon nicht herstellen lässt, dann wäre es ratsam, die Beiträge auch danach anzupassen, dass gesundheitliche Risiken mit Risikozuschlägen bedacht werden.
Sie schlagen vor, dass wir Schluss machen mit dem Solidargedanken? Dann können wir die GKV (und die PKV) abschaffen, und jeder legt sich einen bestimmten Anteil seines Einkommens für den Krankheitsfall unters Kopfkissen. Bei wem das Ersparte dann nicht reicht, um weiterzuleben, der hat halt Pech gehabt. Warum ist der auch arm?
Ach ja, und logischerweise müssten dann die gesund Lebenden einen Zuschlag bei der Rentenversicherung bezahlen, nicht wahr?
Ich bin entsetzt, ehrlich.
//Wer raucht und trinkt oder eine Extremsportart betreibt, der zahlt einfach mehr, ebenso wer grundlos eine Impfung ablehnt.//
.
Und wer legt fest, welche Begründung "grundlos" ist? Und wer kontrolliert, wer raucht und/oder trinkt? Das kriegen Sie nur mit einem Überwachungsstaat hin. Scheußliche Vorstellung.
Die Kosten traben davon!Kein Wunder wenn immer mehr Nichtzahler versorgt werden müssen. Aber der kleine Michel hat zu zahlen und darf ja keine Wahrheiten sagen und sich dann auch noch darüber aufzuregen. Sonst wird aus der Kostenfrage bei der Kranken und Pflegeversicherung gleich ein ganz anderes Thema gemacht und die Argumente derer die so Klagen entweder übergangen oder alle sind ganz schnell wieder kleine fremdenfeindliche Nazis. Hat ja bisher auch immer gut funktioniert. Wird auch diesmal so durchgezogen. Ich warte eigentlich darauf, dass so doch nochmal der Mob zum kochen gebracht wird. Alles braune Massen natürlich. Dann heißt es wieder:Alles rennet rettet flüchtet und die Menschen werden wieder zu Hyänen werden und es wird typisch deutsch heißen.
man müsste der Regierung nur unmissverständlich erklären das man diese Zustände nicht mehr möchte.
Richtig. Ich sag ja auch immer, dass ich kein schlechtes Wetter möchte.
17:06 Hartz-IV Empfänger
... sind von der Beitragssteigerung nicht betroffen und sind bei Erkrankungen nach wie vor erstklassig versorgt
17:12 Mein Enkel hat den Fuß gebrochen (Sportunfall) und wurde sofort operiert mit Schrauben, die später wieder raus kommen.
Jetzt würde mich brennend interessieren, wie stark Ihr Enkel von den Beitragssteigerungen betroffen ist.
Hallo cor ruptly ru,
Sie müssen noch hinzufügen, dass auch der Ehemann mitversichert ist und die 10 Kinder.
Und, wenn sie sich mal mit dem Gesetz beschäftigen, werden Sie feststellen, dass (in dieser Frage) es nicht den Hartz IV Empfänger gibt.
Es gibt da so Deppinnen, die jeden Tag malochen, aufstockende Leistungen bekommen (wegen der 10 Kinder) und sie, aber auch der Ehemnan und die 10 Kinder, sind über ihr Einkommen pflichtversichert.
Pharmakonzerne wollen eben bezahlt werden.
Auch die Impstoffe wollen bezahlt werden!
Viel Geld fließt davon auch an die Bill Gates Stiftung, diese stieg am 4.9.2019 bei Biontec ein:
https://www.wiwo.de/unternehmen/dienstleister/biontech-einstieg-mit-50-…
Dieses Unternehmen stellte damals noch gar keine Impfstoffe her! -Gutes Timing!
Der Kurs lag damals bei unter 14€ . Anfang August 2021 waren es in der Spitze 414€.
Das führt mit zu den Steigerungen der Kassenausgaben!
Jaja so ist das mit der von Ihnen vielbeschworenen Solidarität. Solange man davon (vermeintlich) selbst profitiert kann man das gut fordern aber wehe es geht ans eigene Geld.
Sie sollten künftig darauf verzichten anderen Leuten "Schwurbelei" zu unterstellen, wäre glaubwürdiger.
Hallo Denkerist,
liege ich falsch?
Meinen Kenntnis war , dass es 2019 wieder eingeführt worden ist?
//"Die Leistungen werden immer schlechter und dann noch höhere Beiträge."
...
Immer besser.
Mein Enkel hat den Fuß gebrochen (Sportunfall) und wurde sofort operiert mit Schrauben, die später wieder raus kommen. Das wäre früher nicht bezahlt worden. Da hätte man nur gegipst und fertig.//
.
Das ist so nicht richtig. Gerade bei Ihrem Beispiel handelt es sich um medizinischen Fortschritt und mitnichten um die Verweigerung einer optimalen Behandlung. Wobei es gerade heutzutage letzteres durchaus gibt.
(Beispiel: Nichtzahlung von notwendiger Reha-Maßnahmen).
Warum drehen Sie meinen Beitrag ins Extreme? Ich habe nichts von verbieten geschrieben. Abgesehen davon ist mein Beitrag vollkommen berechtigt (allein Adipositas kostet jährlich 29 Milliarden) oder finden Sie Übergewicht ist etwas erstrebenswertes?
Hallo Anna-Elisabeth,
Lungen -und Leberwerte.
Deshalb trinke ich nur abends, wenn die Rollos runter sind.
Das führt mit zu den Steigerungen der Kassenausgaben!
.
Weil Bill Gates bei Biontech einsteigt, steigen unsere Krankenkassenbeiträge? Wo genau soll da der Zusammenhang bestehen?
Ist doch ganz einfach : ist dir der Beitrag zu hoch, wechsele einfach zu einer günstigeren Kasse.
Man darf daran erinnern, wo die Kunden der Energielieferanten gerade gelandet sind, als sie diesem Wechelratschlag gefolgt sind. Diese Ratschläge sind die bösen Folgen von Liberalisierungs- und Konkurrenzfanatikern. Leider fallen immer wieder Menschen darauf herein - genau wie der damalige Wechselwahnsinn zu den privaten Krankenkassen.
Die Leistungen werden immer schlechter
Naja, wenn man mal den Frust und das Gejammere weg lässt und es objektiv betrachtet, wird die Versorgung immer besser. Mein Vater hatte mal die Schulter gebrochen, da gab es nur Röntgen. Heute gibt es Computertomographie und MRT und jeder Kassenpatienten bekommt die Untersuchung, wenn sie medizinisch notwendig ist.
Die medizinische Versorgung ist super heute und jeder bekommt sie - unabhängig vom Geldbeutel.
Viel Geld fließt davon auch an die Bill Gates Stiftung, diese stieg am 4.9.2019 bei Biontec ein
Die Bill-Gates-Stiftung spendet jeden Cent wieder und macht einen guten und transparenten Rechenschaftsbericht. Aber das ist den Kritikern ja schon wieder zu mühsam, da rein zu gucken.
Anfang August 2021 waren es in der Spitze 414€.
Das führt mit zu den Steigerungen der Kassenausgaben!
Definitiv nicht.
Sie demonstrieren nur Vorurteile und Unkenntnis in der Sache.
Hallo morigk,
meinen Sie sowas?
https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/3_Downloa…
"Der Kurs lag damals bei unter 14€ . Anfang August 2021 waren es in der Spitze 414€. Das führt mit zu den Steigerungen der Kassenausgaben!" Ihnen ist schon klar, dass die Preise der Aktien nicht von den Kunden von BioNTech sondern von den Neu-Aktionären an die Alt-Aktionäre gezahlt werden? Die Neu-Aktionäre sind deshalb willens, so hohe Preise zu zahlen, weil sie auf zukünftig höhere Gewinnausschüttungen hoffen. BioNTech hat in einem unglaublichen Umfang seinen Umsatz gesteigert und in jedem Euro Umsatz steckt natürlich auch ein Gewinnantei. Schließlich haben die Aktionäre viele Jahre lang Geld in das Unternehmen gesteckt, ohne angemessene Gewinne zu bekommen, und mit dem Risiko, alles zu verlieren (siehe Curevac). Die Glückspilze, die richtig investiert hatten, gewinnen halt. Ist wie beim Lotto. Dem Kunden ist es egal, wo er den Impfstoff kauft, Gewinnmargen muss er überall bezahlen. Nur BioNTech hat halt einen riesigen Marktanteil.
Diese Ratschläge sind die bösen Folgen von Liberalisierungs- und Konkurrenzfanatikern.
Fanatiker brauchen wir nicht. Aber ohne Liberalität keine Demokratie und ohne Konkurrenzgedanke keine Innovation. Gleichmacherei ist totlangweilig. Sozialismus ist wohl eine Erfindung der Mittelmäßigen.
//@17:08 Uhr von Anna-Elisabeth
Warum drehen Sie meinen Beitrag ins Extreme? Ich habe nichts von verbieten geschrieben. Abgesehen davon ist mein Beitrag vollkommen berechtigt (allein Adipositas kostet jährlich 29 Milliarden) oder finden Sie Übergewicht ist etwas erstrebenswertes?//
.
Weil ich deutlich machen möchte, wohin diese Vorstellungen von höheren Versicherungsbeiträgen führen können. Und nicht jeder Fall von Adipositas ist selbstverschuldet.
Wenn man erst einmal damit anfängt, findet man kein Ende mehr. Versicherungen können da auch sehr kreativ sein. Wir sollten akzeptieren, dass niemand von uns fehlerfrei ist.
Hallo Forengeschwätz,
zur Stiftung habe ich mal eine Aufstellung der Verbindungen (Geldflüsse, Personen) gesehen, wohl auf einer Schwurblerseite.
Da wurde mir aber schwindelig.
Kommt vielleicht mal als Thema.
.
Zitat: Auch die Impstoffe wollen bezahlt werden!
.
Was haben die Kosten für die Impfstoffe mit den Krankenkassenbeiträgen zu zun?
.
Ist es nicht so, dass den Krankenkassen diese Kosten vom Bund erstattet werden?
die Angestellten in den Pflegeberufen haben doch die volle Rückendeckung
der Bevölkerung
Da wird ne Erhöhung der Krankenkassenbeiträge voll akzeptiert, wird deren Einsatz finanziell honoriert
auch ist man bereit unrentable Kliniken weiterzuführen - was ja auch Geld kostet
ohnehin gilt der Spruch für Gesundheit muß Geld da sein
oder das Geld von anderen ?
@Forengeschwätz "Die medizinische Versorgung ist super heute und jeder bekommt sie - unabhängig vom Geldbeutel." Entweder sind sie Privat Versichert oder oder brauchten noch nie einen Spezialisten. Jedenfalls sollte es so sein wie sie beschreiben ist es aber leider nicht
//Lungen -und Leberwerte.//
.
Laborkosten! Und wie häufig sollen die entstehen?
.
//Deshalb trinke ich nur abends, wenn die Rollos runter sind.//
.
Gute Idee. ;-)
... und mitnichten um die Verweigerung einer optimalen Behandlung. Wobei es gerade heutzutage letzteres durchaus gibt.
(Beispiel: Nichtzahlung von notwendiger Reha-Maßnahmen).
Kein Gesundheitssystem kann alle denkbaren Maßnahmen bezahlen. Und welche Behandlung "optimal" ist, ist letztlich Ansichtssache.
>>>....oder eine Extremsportart betreibt>>>
Häh, aber doch gerade sportliche Menschen (auch ohne Extrem) sind doch schlank, fit achten auf ihre Ernährung.... komische Einstellung!
Wobei Leute, esst, trinkt, raucht, extremsportelt ..... diese Dinge hat das Gesundheitssystem auch vorher abfangen können. Seit den ersten Wohlstandskrankbeiten.
Meine KK zahlt auch Homöopathie, finde ich unnötig.... Anhänger/Innen von Homöopathie nicht.
@cor ruptly ru
"Warum sollte der arme" Pfleger leer ausgehen? Meine Verwandtschaft in Tschechien findet die Verdienstmöglichkeiten in Deutschland super.
Bitte kein Jammern auf hohem Niveau. Nur weil die Ärzte mehr verdienen."
Sie haben vermutlich Recht; deswegen reißen sich junge, in Deutschland lebende Menschen förmlich um diesen Job. :-)
Zitat: Doch könnte man,man müsste der Regierung nur unmissverständlich erklären das man diese Zustände nicht mehr möchte.
.
Inwieweit ist die Bundesregierung für die Höhe der Krankenkassenbeiträge verantwortlich?
zur Stiftung habe ich mal eine Aufstellung der Verbindungen (Geldflüsse, Personen) gesehen, wohl auf einer Schwurblerseite.
Da wurde mir aber schwindelig.
Schwindel und Schwurbel macht schwindelig. Das ist normal.
Hallo falsa demonstratio,
es gibt doch das SGB V, in dem das geregelt wird.
Da will ich mich jetzt nicht so aus dem Fenster lehnen, aber ich denke, da gibt es Möglichkeiten.
Entweder sind sie Privat Versichert oder oder brauchten noch nie einen Spezialisten. Jedenfalls sollte es so sein wie sie beschreiben ist es aber leider nicht
Ich bin mit meiner Familie freiwillig in der gesetzlichen KV versichert. Bisher hat die KV uns noch keine medizinisch angezeigte Behandlung verweigert und noch keinen Spezialisten. Auch nicht eine vermutlich sehr teure Krebsbehandlung.
Eine befreundete Familie aus USA hat wegen einer solchen Behandlung ihr Vermögen und ihre Firma verloren.
Hallo Forengeschwätz,
das kann die Erklärung sein. Danke.
Und ich dachte schon, dass es schlimmer sein könnte.
Die Entwicklungskosten für den Corona-Impfstoff wurden zu über 100% vom Staat gedeckt.
D.h. auf wir alle haben die Entwicklung bezahlt.
Die Gewinne aus dieser Entwicklung werden aber nicht aufgeteilt auf alle.
Die Marge von BionTech liegt bei guten 50%, ich empfinde dies als Abzocke³.
Es ist natürlich Vorteilhaft für die Aktionäre, denn noch nie(!) wurden so schnell Leute in Deutschland Milliardäre wie im Jahr 2021.
Und übrigends geht es wohl auch anderes.
Ein Blick nach England reicht. Dort wurde der Impfstoff, der von AZ vermarktet wird, von der Oxford University entwickelt. Die Bedingung zum Vertrieb dieses Impfstoffes ist es, dass er zum Selbstkostenpreis verkauft wird. Oh nein ... Sozialismus!
Etwas ähnliches hätte die EU auch mit BionTech/Pfizer machen können ... aber nein, selbst wenn wir den Impfstoff "verschenken" wollen müssen wir ihn nochmals bezahlen.
Sowas versteht keiner mehr!
Doch könnte man,man müsste der Regierung nur unmissverständlich erklären das man diese Zustände nicht mehr möchte.
Das wäre allerdings die falsche Adresse.
Gleichmacherei ist totlangweilig.
Sich unter gesellschaftlichen Verbesserungen nichts anderes vorstellen zu können als Gleichmacherei, muss auch ziemlich langweilig sein.
Sozialismus ist wohl eine Erfindung der Mittelmäßigen.
Deshalb können die nichts damit anfangen, die sich für was besseres halten.
............Und wer legt fest, welche Begründung "grundlos" ist? Und wer kontrolliert, wer raucht und/oder trinkt? Das kriegen Sie nur mit einem Überwachungsstaat hin. Scheußliche Vorstellung........
.
Oja, das stimmt. Deshalb handelt die GKV ja auch nach dem Solidaritätsprinzip. Es wäre ohnehin ziemlich schwierig, z.B. Leberkrankheiten können auch andere Ursachen als Alkoholmissbrauch haben. Vor allem, wo fängt er an? 2 Bier am Tag sind okay, ab 3 dann nicht mehr? Es ist gut so, wie es ist.
@Forengeschwätz "Die medizinische Versorgung ist super heute und jeder bekommt sie - unabhängig vom Geldbeutel."
Zitat: Entweder sind sie Privat Versichert oder oder brauchten noch nie einen Spezialisten. Jedenfalls sollte es so sein wie sie beschreiben ist es aber leider nicht.
.
Ich weiß jetzt nicht so recht, was ein "Spezialist" ist.
.
Ich jedenfalls bin Zeit meine Lebens gesetzlich krankenversichert, seit über 30 Jahren freiwillig.
.
Ich bin mit den Krankenkassenleistungen im Großen und Ganzen zufrieden. Mir fehlte nichts von Bedeutung.
.
Insbesondere war ich zufrieden, dass mein behinderte Kind familienversichert war.
>>>Was haben die Kosten für die Impfstoffe mit den Krankenkassenbeiträgen zu zun?
Ist es nicht so, dass den Krankenkassen diese Kosten vom Bund erstattet werden>>>
Appropos Impfstoff, im Okt wollte ich unnbedingt den Grippeimpfstoff "ohne Ei", wegen Unverträglichkeiten auf den Standardgrippeimpfstoff. Nett mit der Kasse telefoniert, kein Problem haben sie übernommen.
Sonst wäre ich auch bereit gewesen, selbst zu zahlen!
//Kein Gesundheitssystem kann alle denkbaren Maßnahmen bezahlen.//
.
Da spricht die Fachkraft für Binsenweisheiten.
.
//Und welche Behandlung "optimal" ist, ist letztlich Ansichtssache.//
.
Das entscheiden Ärzte. Nur können die nicht für fehlende Kassenleistungen einspringen.
Geld für Gesundheitsversorgung bleibt im Wirtschaftskreislauf des Landes, insofern ist das nicht weg. Und es wird teurer werden, wenn wir die Pflegekräfte und Ärzte besser bezahlen wollen (und nicht nur klatschen). Wenn wir stattdessen Konsumgüter kaufen und unsere Tanks befüllen, wandert das Geld ins Ausland.
Vorschlag für Beitragssenkungen bei den GKV: Wenn der Impfpass vollständig ist (Corona, Tetanus, FSME), 1% weniger Beitrag.
Sie haben vermutlich Recht; deswegen reißen sich junge, in Deutschland lebende Menschen förmlich um diesen Job. :-)
Höhere Gehälter in der Pflege erreicht man nicht mit Bitten oder Jammern. Das geht nur über Gewerkschaften und klare Lohnforderungen bis hin zum Arbeitskampf. Aber dann steigen die Krankenkassenbeiträge natürlich nochmal.
Schön wenn jemand sein Pseudonym so sehr zu recht besitzt.
@17:44 Uhr von Forengeschwätz
Früher an die Charité, über 2 Millionen an den Spiegel, ca. 300000 an die Zeit ...
( Bild haben sie vielleicht vergessen, deshalb dort wohl auch kritische Beiträge?)
Ein Mitarbeiter von "Brot für die Welt" beklagte vor vielen Jahren im Bayerischen Rundfunk den negativen Einfluss der Gates-Stiftung auf die WHO. Sie wollten in einem afrikanischen Dorf die Wasserversorgung verbessern, weil viele Krankheiten von verunreinigtem Wasser kamen. Die WHO favorisierte dann wegen Gates aber Impfprogramme. Der Mitarbeiter der Hiflsorganisation hatte schon damals den Eindruck, Bill Gates ginge es darum mit dem Impfen möglichst hohe Zahlen vorweisen zu können.
Über die Investitionstätigkeit mit Hilfe der Stiftung gibt es gut recherchierte Beiträge.
"Wer raucht und trinkt oder eine Extremsportart betreibt, der zahlt einfach mehr, ebenso wer grundlos eine Impfung ablehnt."
Auf jeden Fall! Es sollte in jedem Fall eine weitere (auch in diesem Bereich) Entsolidarisierung geschehen! (Ende Ironie) Das macht rundum gesund!
Ich habe noch nie geraucht, trinke kaum Alkohol, bewege mich tagtäglich drinnen, besonders draußen, ernähre mich gesund....
aber ich fürchte um meine Gesundheit aufgrund der Egoismus-Fantasien und der bereits verwirklichten, die ich hier zu nahezu jedem Thema lese.
Ihr Vorschlag bedeutet: Die Priviligierten können weiter rauchen...usw., die Nichtpriviligierten: Pech gehabt!
(lässt sich auf alles andere übertragen)
Und Sie nennen das Beitragsgerechtigkeit!
Ich nenne das widerlich!
Am 20. Januar 2022 - 18:14 Uhr von falsa demonstratio
.
Zitat: Hallo falsa demonstratio,... es gibt doch das SGB V, in dem das geregelt wird.....Da will ich mich jetzt nicht so aus dem Fenster lehnen, aber ich denke, da gibt es Möglichkeiten.
.
Ich bin freiwillig in der GKV. Ich hätte die Möglichkeit (gehabt) mich privat zu versichern. Dann hätte ich mein Kind auch privat versichern müssen. Davon habe ich von anderen Betroffenen nichts Gutes gehört.
"Die Bill-Gates-Stiftung spendet jeden Cent wieder und macht einen guten und transparenten Rechenschaftsbericht. Aber das ist den Kritikern ja schon wieder zu mühsam, da rein zu gucken."
Eine Stiftung zahlt keine Steuern, sonst müsste Bill Gates alles versteuern!
Und er spendet jeden cent???
Sind das die Spenden?
https://www.berliner-zeitung.de/news/gates-stiftung-unterstuetzt-den-sp…
.......Insbesondere war ich zufrieden, dass mein behinderte Kind familienversichert war.-.....
.
Das macht u.a. die GKV aus. Mann könnte mal überlegen, das alle in der GKV versichert sind bzw. sein müssen. Privat könnte man ja Zusatzversicherungen bei einer privaten KV abschließen. Muss es unbedingt noch private Vollversicherungen geben?Weiterhin würde ich eine Reduzierung der GKV´s favorisieren, da reichen doch ein paar. Die gesetzlichen Leistungen sind doch ohnehin bis zu 95% festgeschrieben.
War ja klar abzusen das die GKV Versicherten die Kosten der Corona zahlen müssen.