Ihre Meinung zu Deutschland: Jeder dritte Mensch über 65 lebt allein

ich glaubte, daß viele ein haustier haben, um nicht einsam zu sein

„Immer mehr ältere Menschen in Deutschland leben alleine“

Viele davon - wenn nicht die meisten - wohl eher unfreiwillig. Also nicht gern.

„Das Zusammenleben mehrerer Generationen unter einem Dach ist demnach eher die Ausnahme: Zuletzt lebten nur in sechs Prozent der Haushalte über 65-Jährige mit Jüngeren zusammen.
>> Der Großteil der Älteren lebt zudem in der eigenen Wohnung oder dem eigenen Haus“

Die dann in aller Regel zu groß (und leer) für sie allein ist.

Nun nicht alle die allein leben sind einsam. Es kommt schon vor, dass auch ein älterer, allein lebender Mensch hinreichend viele soziale Kontakte hat und ein erfülltes Leben lebt. Je nach Einkommensklasse und abhängig davon, wie die sonstigen Familienverhältnisse sind, ist es durchaus moeglich, sein Leben auch im Alter als Single zu genießen. Arm, alt und männlich, das ist der Killer. Da sinkt die Lebenserwartung dann rapide ab.

Da wird viel erzählt über Green Deal und CO2-Fußabdruck, und wie man das wirtschaftlich verträglich machen will.

Etwas neues wäre die Idee: machen wir mal die Wirtschaft menschenverträglich.
Und ich rede hier nicht vom Verbieten, Abschalten, Kaputtmachen und Enteignen.

Ich rede von einer Wirtschaftsweise, die nur den Zweck hat, uns zu versorgen. Ich nehme es oft so wahr, daß wir den Zweck haben sollen, die Wirtschaft am Laufen zu halten.

Was hat das hier zu suchen?
Vermehrte Arbeit von zu Hause aus ermöglicht mir, beispielsweise, daß ich bei / mit meiner Mutter Mittag esse. (Ich bin 56J).
Das geht um so mehr, je mehr Landflucht und Umzug in Arbeitsplatzenähe unnötig wird.

Das ist kein Patentrezept, würde aber eine ganze Menge Einsamkeit erst garnicht aufkommen lassen.

Themen wie "Jugendwahn" und "digital Zombie" sind auch zu bearbeiten.

Der nächste Themenkomplex ist die Frage, wie viel Menschen noch miteinander reden. Paare in D: <8 min/Tag habe ich mal gelesen.

"So hätten in der Altersgruppe der über 65-Jährigen noch fast zwei Drittel (62 Prozent) angegeben, eine Partnerin oder einen Partner zu haben. Bei den über 85-Jährigen sei es nur noch ein Drittel (34 Prozent)"

Naja - üblicherweise sterben Partner nicht gleichzeitig. Häufig zuerst der Mann und dann bleibt die Frau zwischen 65 und 85 eben allein zurück. Einen neuen Partner findet man in dem Alter auch nicht so leicht, da die Zahl der Männer in der Kohorte ja kleiner wird. Einfach mal auf die Geschlechterverteilung in Seniorenreisegruppen achten.

Und so fällt mir die Vorstellung nach einer Lösung schwer. Die Kinder sind meist aus dem Haus und wohnen ggf. dank der erwünschten Mobilität weiter weg. Blieben nur, Wohngemeinschaften mit "Leidensgenossinnen". Aber darauf hätte meiner Schwiegermutter z.B. gar keine Lust.

Eine Bekannte meiner Mutter drückte das so aus:
"Ich freue mich, wenn sie kommen, aber ich weine nicht, wenn sie wieder gehen."

So sieht es auch bei meinen Eltern aus. Als die Enkel klein waren, da hat meine Mutter noch geweint, wenn wir abfuhren. Heute winkt sie lächelnd, wenn ich die 3 Pubertiere mitnehme. ;-)

Es ist wichtig, dass jemand da ist, wenn er gebraucht wird. Keiner muss ununterbrochen aufeinander hocken.

Auch die Senioren, die nun alleine leben bekommen Hilfe, wenn sie nötig ist. Ansonsten können sie schalten und walten wie sie wollen.

Interessant wäre zu erfahren, wie viele davon mit dem Alleinleben unzufrieden bzw. zufrieden sind und wie sich soziale Kontakte durch neuere Kontaktmöglichkeiten wie Internet, Videofonie, whatsapp etc. in dieser Altergruppe entwickelt haben.

"Das Zusammenleben mehrerer Generationen unter einem Dach ist demnach eher die Ausnahme: Zuletzt lebten nur in sechs Prozent der Haushalte über 65-Jährige mit Jüngeren zusammen."

Der Grund ist die Leistungsgesellschaft, in der zu viele nach Karriere, großem Einkommen und gehobenem Wohlstand streben. Dabei aber soziale Wärme und gute zwischenmenschliche Beziehungen auf der Strecke bleiben.
Immer größere Folgen sind Auseinanderleben, Selbstsucht, Unbarmherzigkeit, Glücksrittertum, Machtstreben, Frustration, Stress, Unglückseligkeit.
Ein weiterer Grund also, endlich das Bedingungslose Grundeinkommen von zunächst mind. 2500 Euro pro Monat einzuführen; nicht um den Konsum anzukurbeln, sondern um mittels mehr Freizeit für seine Nächsten und die Gemeinschaft ehrenamtlich und aufopferungsvoll da zu sein.

... ist dafür geschaffen, mit anderen zusammen zu leben. Das muss man dann auch respektieren.

Dann werden demnächst viele schöne Wohnungen frei werden? Was sagt uns dieser Artikel?
Wie soll man das ändern?
Verpflichtende Rentner WGs?

Der Grund ist die Leistungsgesellschaft, in der zu viele nach Karriere, großem Einkommen und gehobenem Wohlstand streben. Dabei aber soziale Wärme und gute zwischenmenschliche Beziehungen auf der Strecke bleiben.

Ich habe beides unter einen Hut gebracht, Karriere und menschliche Wärme und das ist ja auch eigentlich der Normalfall. Aber mit meinen Eltern möchte ich trotzdem nicht zusammen leben. Das würde nicht funktionieren. Und da sollte man lieber ehrlich sein.

Meine Behauptung, dass das so vom Staat gewollt ist, begründe ich wie folgt:
Wenn -ältere- Menschen eine Seniorenwohngemeinschaft bilden u. einer davon, bekommt Hartz-IV oder Grundsicherung argwöhnen Jobcenter/Wohngeldstelle gleich, dass es sich um eine "Bedarfsgemeinschaft" handeln könnte.
Dann wird angefangen, bei den Mitgliedern der Wohngemeinschaft, die einen höhere/n Verdienst/Rente haben, zu prüfen, ob diese nicht doch für den Lebensunterhalt der Person mit aufkommen könnten, die bedürftig ist.

Hingegen gibt es 1000e Wohngemeinschaften unter Studenten. Ich glaube nicht, dass man bei Studenten-Wohngemeinschaften auch anfängt, dem Studenten, der reiche Eltern hat, zu sagen, er müsse für den Unterhalt des anderen Studenten, der bedürftig ist, aufkommen.

Da der Begriff "Bedarfsgemeinschaft" mittlerweile bekannt ist, sagen sich ältere Menschen:
Dann lebe ich doch lieber allein, um mir diese "Spitzfindigkeiten" der Behörden zu ersparen.
Diese vermeidbare Entwicklung ist schade ...

Ich halte das für ein Gerücht und Klischee, wenn man immer annimmt, dass Alleinsein auch Einsamkeit heißt. Denken wir an die Leute, die zusammen leben- mit 3 oder mehr anderen- und vereinsamt sind. Soziales Umfeld, Weltsicht und Offenheit sind genau solche Faktoren wie Bekanntenkreis, Ehrenamt und Vereinsleben. Manche Leute wollen bestimmt allein leben. Und wie man auf die Idee kommt, allein leben mit Leben in der eigenen Wohnung, dem eigenen Hausstand mit Einsamkeit zu verbinden, ist unsinnig. Je älter Leute werden, desto eher passiert die biologische Entwicklung: Verwandte, Familie und Freunde sterben, man ist im hohen Alter allein. Oder steht dennoch in einem aktiven sozialen Leben. Aber mit irgendwelchen Vorstellungen aus dem Baukasten hat das wenig zu tun. Die jungen Leute leben auch zunehmend allein. Ihre Gründe und Motive sind vielschichtig. Ich denke, kaum ein Land ist mit sozialen Angeboten so reichhaltig wie Deutschland. Man muss nur teilnehmen wollen.

„Der nächste Themenkomplex ist die Frage, wie viel Menschen noch miteinander reden. Paare in D: <8 min/Tag habe ich mal gelesen.“

Es gibt ja nicht umsonst die Redewendung:

Das Geheimnis einer glücklichen Ehe ist es, sich so selten wie möglich zu sehen... :-)

@ Werner40:

Interessant wäre zu erfahren, wie viele davon mit dem Alleinleben unzufrieden bzw. zufrieden sind und ...

Zufrieden?
Zufriedenheit ist keine Stärke der Deutschen. Sehen Sie sich doch nur mal dieses Forum an. Dieses Land kommt doch daher als ein einziges Jammertal mit lauter vereinsamten Armutsrentnern. Gottseidank ist die Realität ganz anders.

>>Aber mit meinen Eltern möchte ich trotzdem nicht zusammen leben. Das würde nicht funktionieren. Und da sollte man lieber ehrlich sein.<<

Ich habe die letzten Jahre ihres Lebens mit meiner Mutter unter einem Dach gelebt. Ihr Lebenspartner war verstorben, als sie fast neunzig war. Ich habe das durchaus als meine Pflicht betrachtet, die ich gern erfüllt habe.. Es war oft nicht einfach, aber es ging.

einfach so, meist fehlt der Männliche Teil, so ist das zumindest in meinem Umfeld.
Viele hätte auch gar keinen Platz für mehr Menschen, außer natürlich die Haus und Garten haben.
Kinder alle weit weg, die Lebensansprüche sinken stark durch die eher kleinen Renten, also bleiben meist nur wenige Freunde im gleichen Alter.
So geht es sehr vielen, gut sind die dran, die bei Zeiten Hobby haben, und dadurch viele Kontakte, hängt auch sehr viel vom Regionalen Umfeld ab, und ob man noch dort wohnt wo man geboren wurde.
Weil man dann im Umfeld von Kita bis über die Schulzeit bis ins Alter eingebunden ist.
Hat wegen Arbeit oder anderes die Region oder Land gewechselt, bricht das Hinterfeld ab, dann sind die Voraussetzungen nicht mehr sehr gut, neuer Aufbau gelingt nicht allen.

@ Margitt:

Meine Behauptung, dass das so vom Staat gewollt ist, ...

Vom Staat?
Wer ist denn der Staat? Wenn nicht wir alle? Und vielleicht ein paar Politikern, die wir selbst auf Zeit gewählt haben und die auch bloß Menschen sind.

Das ehrt Sie. Vielen Dank für Ihren Beitrag.

Meine Eltern sind heute deutlich über 65 und leben in Sachsen, wo ich aufgewachsen bin. 1989 bin ich dort weg, was sonst. Ab und zu bin ich dort zu Besuch, habe mir aber die Sprache abgewöhnt.

Und wenn ich mir ansehe, wie die Menschen dort für den BT wählen, dann zieht es mich nicht zurück. ich muss allerdings sagen, dass meine Eltern eher liberal eingestellt sind und zur Minderheit gehören.

Ich werde in einigen Monaten 77 Jahr und ich lebe allein und ich fühle mich wunderbar und frage mich manchmal ab warum ich das nicht schon immer getan habe.

@ Margitt:

Wenn -ältere- Menschen eine Seniorenwohngemeinschaft bilden u. einer davon, bekommt Hartz-IV oder Grundsicherung argwöhnen Jobcenter/Wohngeldstelle gleich, dass es sich um eine "Bedarfsgemeinschaft" handeln könnte.

Ist das so verkehrt? Also mir wäre es peinlich, wenn ich mir ungerechtfertigt soziale Unterstützung aneignen würde. Die Gesellschaft muss hier doch ein Recht haben, zu prüfen.

>>zu groß (und leer) für sie allein ist
von Nettie @
leider auch ein Grund von massiven Grundsteuern, Gebühren und Mieterschutzrechten die einen wirtschaftlichen Verkauf oder Vermietung unmöglich machen.

Und wenn die Senioren Pflegbedürftig werden geht das Eigenheim drauf und die Harzer bekommen alle von der Gemeinschaft bezahlt. Deshalb bleien Sie lange wie wöglich alleine zuhaue.<<

Ich wundere mich immer wieder über Ihre negative Lebenssicht.

Ich vermiete nicht, weil ich es mir zum Glück leisten kann, es nicht zu tun. So kann ich in meinem eigenen Haus tun und lassen, was ich will und brauche auf niemanden Rücksicht zu nehmen. Mit all den massiven Grundsteuern und Gebühren zahle ich weniger als ich für meine Etagenwohnung in Neukölln Miete gezahlt habe.

Ihr Neid auf die Besitzlosen nimmt langsam drollige Züge an. Ich, für mein Teil, bin jedenfalls heilfroh, der Solidargemeinschaft nicht zur Last fallen zu müssen.

„Ich vermiete nicht, weil ich es mir zum Glück leisten kann, es nicht zu tun.“

Was ja auch nicht unbedingt vorbildlich solidarisch ist, wo doch vorhandener Wohnraum dringend gebraucht wird.

Und wenn die Senioren Pflegbedürftig werden geht das Eigenheim drauf und die Harzer bekommen alle von der Gemeinschaft bezahlt. Deshalb bleien Sie lange wie wöglich alleine zuhaue.

Da klingt aber ne Menge Frust durch. Sagen Sie mir aber bitte noch, was man von dem Guthaben auf dem Konto noch hat, so ganz am Schluss.

>>@ fs
„Ich vermiete nicht, weil ich es mir zum Glück leisten kann, es nicht zu tun.“

Was ja auch nicht unbedingt vorbildlich solidarisch ist, wo doch vorhandener Wohnraum dringend gebraucht wird.<<

Da, wo ich lebe, gibt es keine Wohnraumknappheit. Dafür eine Töpferei um die Ecke, die Konzerte veranstaltet und sich freut, wenn Musiker bei mir unterkommen können. Auch sonst ist mein Haus eigentlich meist voller Gäste. Ein ständiges Kommen und Gehen.

Ich hoffe, das die neue BR das Thema "Kosten in Pflegeheimen" mit als erstes auf die Tagesordnung nimmt.
Die Pflegeheime werden meist von einem Konsortium geführt. Und ihr Ziel ist es die alten Menschen gnadenlos abzukassieren.
Wer ein Elternteil in einem Heim hat, der weiß wo von ich spreche.
Hier muss der Staat dieser Preistreiberei einhalt gebieten.
Ich finde es verwerflich alte Menschen so abzukassieren. Die Menschen, die das Land nach dem Krieg mit aufgebaut haben!

>>@Bender Rodriguez um 16:31 Uhr
"Dann werden demnächst viele schöne Wohnungen frei werden?"

Ich möchte daran erinnern, dass in den sehr alten (teilweise 150 Jahre alte Lehmbauten mit heruntergekommenem Dachstuhl und Einfach-Fensterverglasung im verwitterten Holzrahmen) Bauernhäusern auf dem Land vor allem Single-Rentner leben, die bald sterben werden. Vor allem dort werden Wohnungen frei.<<

Vor fünfundvierzig Jahren hätte ich großen Spaß daran gehabt, mit Gleichgesinnten in so ein Haus einzuziehen und es einigermaßen bewohnbar zu machen. Viele meiner Kumpels taten so etwas damals.

Ich habe meine Mutter (83) bis zuletzt gepflegt und mit ihr gewohnt. Leider ist sie dieses Jahr verstorben. Als fast gar nichts mehr ging und ich auch die Pflege nicht mehr allein gewährleisten konnte, hieß es wir brauchen einen Heimplatz. Aber woher so schnell. Also kam sie erst einmal ins Krankenhaus.
Und was glauben sie? Der Tod war schneller als die Bürokratie.
Schlimm ist nur, dass sie den ganzen Rummel miterlebt hat und das Gefühl eine Last zu sein. Und so sollte es doch wirklich nicht sein!!!!

„Da, wo ich lebe, gibt es keine Wohnraumknappheit“

Im südlichen Speckgürtel von Osnabrück und in der Stadt Osnabrück gibt es natürlich Wohnknappheit. Alleine ich könnte Ihnen 20 Bekannte nennen, die im Südkreis von Osnabrück nach Häusern / Eigentumswohnungen und einer verbesserten Wohnsituation in einer neuen Mietwohnung suchen. Und das oft seit Jahren

Gehen wir davon aus, die Mitglieder einer Seniorenwohngemeinschaft haben sich über eine Anzeige gefunden. Kannten sich also nicht. Das gibt es häufiger, weil schon ein gewisses Interesse gerade dort besteht, wo Mieten teuer sind, dass man sich die Wohnkosten mit anderen teilt.
Zitat: Es wird dann aber kein Fremder für einen anderen Fremden für einen Teil des Lebensunterhaltes dieses Fremden aufkommen wollen?

Im Rahmen einer Wohngemeinschaft muss keiner der Mitbewohner für den anderen aufkommen.

Gerade das unterscheidet die Wohngemeinschaft von der Bedarfsgemeinschaft.

Beispiel:
Eine ältere Frau lebt nach dem Tod des Ehemannes allein in einem großen Haus. Sie will daher 2 oder mehr ältere Frauen aufnehmen. Eine davon hat Anspruch auf Hartz-IV.
Natürlich zahlen alle die anteiligen Wohnkosten dann an die Eigentümerin des Hauses.
Die Annahme einer Bedarfsgemeinschaft aller Frauen wäre hier nicht rechtens. Doch das wird die Behörde zunächst ignorieren. Denn die Behörde versucht in solchen Fällen immer eine Bedarfsgemeinschaft zu "konstruieren".
Das kann sehr peinlich werden für die Frau, der Hartz-IV zusteht, weil die anderen Frauen womöglich von der Behörde mitgeteilt bekommen, sie müssten die bedürftige Frau unterstützen.

Wer will sich schon freiwillig solchen Peinlichkeiten aussetzen?
Ich denke, dass dieses Konstrukt der "Bedarfsgemeinschaft" oftmals verhindert, dass es zu sinnvollen Wohngemeinschaften unter Älteren kommt.

>>@ fs
„Da, wo ich lebe, gibt es keine Wohnraumknappheit“

Im südlichen Speckgürtel von Osnabrück und in der Stadt Osnabrück gibt es natürlich Wohnknappheit. Alleine ich könnte Ihnen 20 Bekannte nennen, die im Südkreis von Osnabrück nach Häusern / Eigentumswohnungen und einer verbesserten Wohnsituation in einer neuen Mietwohnung suchen. Und das oft seit Jahren.<<

Mein Haus ist ein Einfamilienhaus mit nicht trennbaren Lebensbereichen. Ich glaube kaum, daß Ihre Bekannten eine Wohngemeinschaft als verbesserte Wohnsituation betrachten würden.

>>Im Rahmen einer Wohngemeinschaft muss keiner der Mitbewohner für den anderen aufkommen.

Gerade das unterscheidet die Wohngemeinschaft von der Bedarfsgemeinschaft.<<

Ich habe jahrzehntelang heimat- und mittellose Menschen in meiner Wohngemeinschaft mit durchgezogen. Wenn ich nicht selbst gerade heimat- und mittellos war. Dann wurde ich mit durchgezogen.

Es kommt immer darauf an, wie man den Begriff „Wohngemeinschaft“, unabhängig von der juristischen Situation natürlich, mit Leben füllt.

>>@ Karl Maria Jose..., um 17:43
Danke für den netten Kommentar.

Ja, das trifft ziemlich zu, und eine Katzenklappe ermöglicht ihnen zu jeder Zeit, in den gut hundegesicherten Garten zu gehen, wann immer ihnen danach ist.

Hab einen Riesling “angestochen“, der wird am Abend genossen.

“Wohlsein!“<<

Und ich sitze vor dem Yorckschlösschen in Berlin, wo ich gleich spielen werde, und stoße dann irgendwann heute Abend mit einem Zweigelt auf Sie beide an. Nicht zu bald, denn den ersten Set möchte ich noch nüchtern spielen:=}

Aber, prophylaktisch schon einmal, Prost!

>>@Hab einen Riesling “angestochen“, 18:06 harry_up
Wohlsein zurück.

Ich ziehe aber Cabernet vor.
Erstens ist rot gesünder ;-)
und zweitens fällt Dornfelder als Neuestes aus,
nachdem ich gelesen habe, dass Wissings Winzervater, den kürzlich zurückrufen musste..<<

Es gibt aber noch viele andere Dornfelder, außer dem von Wissing Senior.

Dieser Unsin mit Bedarfsgemeinschaft, Lebensgemeischaft, etc muß beendet werden.
Da könnten locker 2 Personen in 60m2 wohnungen wohnen. Weil aber hinten und Vorne gekürzt würde, zahlt das Amt dann lieber 2x 40m2

Das ist deutscher behördenwahnsinn und mit nichts zu erklären. Nicht einmal mit einer eheähnlichen Situation.

„Ich glaube kaum, daß Ihre Bekannten eine Wohngemeinschaft als verbesserte Wohnsituation betrachten würden.“

Das vermute ich sich, ändert aber nichts an dem faktischen Zustand der Wohnungsknappheit in und südlich um Osnabrück - da wo sie wohnen

Wenig Probleme hatte der, der einen Schoppen Wein bestellte und auf die Frage “Rot?, Rosé?, Weiß?“ antwortete:

“Egal, bin farbenblind.“

Wünsche Ihnen beiden einen schönen Abend und fathaland slim viel Applaus!

alleine zurück bleiben so habe ich noch meine Kinder und Enkelkinder die mich so wie jetzt auch oft besuchen. Und mein Hobby die 3 Motorräder sind auch noch da. Wenn es mit den fahren nicht mehr klappen sollte,zu schrauben gibt es immer was.

Wäre doch mal ein Versuch wert das Problem so zu lösen.

Aber ich kenne auch einige Ü70, die lieber alleine wohnen.

>>Sollte ich mal
alleine zurück bleiben so habe ich noch meine Kinder und Enkelkinder die mich so wie jetzt auch oft besuchen. Und mein Hobby die 3 Motorräder sind auch noch da. Wenn es mit den fahren nicht mehr klappen sollte,zu schrauben gibt es immer was.<<

Sie sind mir hier eigentlich immer als sehr positiver Mensch aufgefallen.

Erhalten Sie sich diese Lebenseinstellung. Es macht vieles leichter.

kümmer dich um dein konzert, als weiter hier hinweise zu geben. nicht, dasse vor erregung die falschen tasten auf der blockflöte drückst. und viel spass bei dem zweigelt. ein eigener, oder gesöff vom veranstalter? zweigelt ist schwierig für gutes

Besonders schlimm ist dabei das Finanzgefängnis, in dem sich auch viele alte Menschen im täglichen Rien-ne-va-plus-Modus trotz jahrzehntelanger Arbeit befinden. In einem so reichen Land wie Deutschland sollte daher jedem Menschen, egal ob jung oder alt, mit dem Bedingungslosen Grundeinkommen ein verfassungskonformer Lebensqualitätsmindeststandard ermöglicht werden, zu dem weder Altersarmut noch Obdachlosigkeit im täglichen Mangel an allem gehören. Wozu ist sonst all der Reichtum, das Wachstum und das Grundgesetz da, wenn der Staat aus all dem nicht mal ein BGE für Alle zustande bekommt ?

Den bisherigen Sozialstaat, der nicht nur alte Menschen in Vereinsamung und Lebenssackgassen führt, kann man mit dem holterdipolter Mittelwellen-Rundfunk und dessen Amplitudenmodulation voller Störungen, hohem Energie-, Technik- und Empfangsaufwand, Ineffizienz und mangelhafter Qualität und der Ungewißheit vergleichen, ob man auch morgen noch einen heute gehörten Radiosender empfangen kann. Das Bedingungslose Grundeinkommen hingegen kann man mit dem qualitativ wesentlich besseren und stabilen UKW-Rundfunk und dessen energiesparsamer, effizienter Informationsträger-Frequenzmodulation vergleichen, ohne den auch die Digitalisierung des Rundfunks für das 21. Jhd. nicht möglich gewesen wäre. So wie auch das BGE notwendig ist als stabile und sichere Basis für die Weiterentwicklung von Mensch und Gesellschaft und für die Realisierung des Grundgesetzes im Hier und Jetzt.

die Freiheit zu genießen.
Wo ist das Problem?

"Im Vergleich zu Berlin ist die Wohnungsknappheit in Osnabrück ein Luxusproblem."

Schlimmer geht immer. Im Vergleich zu Berlin ist der Wohnungsmarkt in anderen Städten der Welt noch dramatischer. Hilft das einem Berliner? Nein
Also hilft es einem Osnabrücker, der nix findet, es auch nicht, wenn in Berlin einer schon 2 Jahre länger sucht