Ob die Taliban-Regierung in Afghanistan Frauen weiterhin höhere Bildung zubilligt, war zuletzt unklar. Die neuen Machthaber kündigten nun an, dass Frauen Unis besuchen dürfen, aber nur noch von Männern getrennt lernen dürfen.
@ 12. September 2021 um 16:16 von schabernack
15:24 von Blitzgescheit
«Q:
"https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/studie-mehrheit-der-mu…"»
„Sie müssen Ihre Quellen erst mal selbst lesen.
Dann wären Ihre Quellenverweise auch nicht ständig Rohrkrepierer für das, was Sie belegen wollen würden.
Beim Scharia-Strafrecht ist die große Mehrheit der Muslime weltweit gegen dessen Anwendung. Und im Zivilrecht geht es um Finanzielles, um Erbrecht, um Landrecht … und so was ähnliches.“
Es geht halt „nur“ um so Kleinigkeiten wie die Fragen:
- wieviel zählt die Zeugenaussage einer Frau?
- welchen Erbteil erhält eine Frau?
…
Hören sie sich eigentlich beim relativieren völlig unerträglicher Regeln überhaupt noch selbst zu?
Oder finden sie einfach alles klasse was Menschen rechts der Mitte kritisieren, völlig egal was es ist?
@ Ramo567:
Und? Was geht uns das an?
Es geht um Menschen. Reicht Ihnen das nicht, um betroffen zu sein?
"
Am 12. September 2021 um 16:28 von zöpfchen
Unerträgliche Apologeten
@ 12. September 2021 um 16:16 von schabernack
15:24 von Blitzgescheit
«Q:
[...] Beim Scharia-Strafrecht ist die große Mehrheit der Muslime weltweit gegen dessen Anwendung. Und im Zivilrecht geht es um Finanzielles, um Erbrecht, um Landrecht … und so was ähnliches.“
Es geht halt „nur“ um so Kleinigkeiten wie die Fragen:
- wieviel zählt die Zeugenaussage einer Frau?
- welchen Erbteil erhält eine Frau?
…
Hören sie sich eigentlich beim relativieren völlig unerträglicher Regeln überhaupt noch selbst zu?
Oder finden sie einfach alles klasse was Menschen rechts der Mitte kritisieren, völlig egal was es ist?"
Nein, tut er nicht. Er wehrt sich nur gegen willkürliche Behauptungen aus der Richtung, die Sie selbstverharmlosend "Mitte-Rechts" nennen, in Wahrheit aber auf der blau-braunen Weltanschauung einer im Bundestag vertretenen Partei beruhen und denen es nur darum geht, Muslime pauschal zu diffamieren.
Ganz einfach:
Die Männer die dies brauchen bekommen eine Brille, die Frauen nur als verschwomme Kontur wahrnehmen lassen. Solange KI Frauen nicht sicher erkennt, bekommen die Frauen einen Transponder, der die Brillen entsprechend schaltet.
Wäre doch eine Lösung.
Wie kommen die Taliban eigentlich dazu? Nur 34 Prozent der Bewohner konnten vor der Nato lesen. Heute sind es deutlich mehr. Wie vereinbart sich diese Bildungsfeindlichkeit mit der Aufforderung
LIES! im Koran? Garnicht. Da läuft was ganz anderes falsch in den Köpfen.
… muss eine Gesellschaft haben, die ihre Frauen unter schwarzen Laken verstecken muss, damit sie nicht ausschließlich sexualisiert und als Objekt der Begierde wahrgenommen werden kann und muss. Was traue ich eigentlich meinem Nachbarn, Sohn, Bruder, Onkel, männlichem Kollegen auf diesem Gebiet zu, wenn ich meine eigene Frau vor ihm verstecken muss. Das ist gesellschaftlich hoch frauen- und männerfeindlich. So erschafft man eine traumatisierte, fehlgeleitet geschlechtlich sozialisierte Gesellschaft. Wie man an der Wirtschaft, Kultur und Bildungsniveau, Gesundheits- und Sozialsystem sieht, ein echtes Erfolgskonzept. Bestimmt hoher Glücksindex dort. Läuft.
,,Mittelalter
Solche Zustände hatten wir hier ja nicht einmal im Mittelalter….
Na ja- Islam halt, aber verhandelt ruhig mit denen werte Bundesregierung. "
Schon unsere Steinzeit von 1945 bis in die 60er Jahre vergessen? Die Frauen mit primitivem Werkzeug auf den Schutthalden, Höhlen im Hungerwinter und den Frauen als entscheidender Kraft, weil keine Männer mehr da waren und nichts mehr zum Kaputtmachen. Danach Beton und schon Mitte Fünfziger wieder die alte Ordnung hergestellt. Frauen als Anhängsel von Männern die sagen wo's langgeht. Wenn ich dann noch sehe, wie teutsche Nationalisten und rechte Träumer die Taliban feiern, sollten die geschichtlichen Abschnitte Steinzeit und Mittelalter für die Schule vielleicht endlich mal einer tiefgreifenden Revision unterzogen werden.
Und manche Sitten etablieren sich in anderen Ländern, das nennt man dann Vielfalt.
Pakistan und Afghanistan waren das Rückzugsgebiet des Islamischen Staates, Al Kaida, Taliban etc., welche die brutalen Anschläge 9/11 in New York, Pennsylvania und Washington D.C. durchführten mit ca. 3000 Toten.
Logisch, daß dies sich die US-Amerikaner nicht bieten lassen und sie haben auch nicht damit gerechnet, daß dies ca. 20 Jahre lang dauern wird und dann immer noch nicht zu Ende ist.
Also auch bei den Kindern? - Keine oder nur wenige Buben aufnehmen?
Nein, fifty - fifty. Das wäre doch fair. Auch im Bundestag.
«Hören sie sich eigentlich beim relativieren völlig unerträglicher Regeln überhaupt noch selbst zu?»
Beim Schreiben höre ich nichts, außer mitunter Musik.
Momentan aber nicht, im Hintergrund spricht das TV.
Differenzieren ist ungleich relativieren.
Und Geier ist ungleich Krokodil, auch wenn beide hässliche Viecher sind.
«Oder finden sie einfach alles klasse was Menschen rechts der Mitte kritisieren, völlig egal was es ist?»
Das klingt mir in sich unlogisch, und als Fan der Scharia (oder gar der Auslegung durch die Taliban) kann man gar nicht weniger Fan sein, als ich es bin.
Die Scharia der Taliban ist Barbarei.
Die Scharia als solche als Gesetzesgrundlage ist es nicht, ohne dass man erst mal hinschaut, wie sie ausgelegt und angewendet wird. Ich lehne religiöse Motive als Basis in jeder Art von Gesetzgebung ohne Einschränkung immer strikt ab.
Zitat: "Selbstverständlich sind 90 % für die Sharia
Ja selbstverständlich, was sonst?
Aber unter uns: Wenn da vorne jemand mit grimmigem Gesicht und Kalaschnikow steht, sind wir beide vermutlich auch im Zweifel für die Scharia"
Bei den diversen Studien, die die Wertvorstellungen von Muslimen erforscht haben - die Studie vom Pew Research Institute ist ja nur eine davon - hat, so viel ich weiß, niemand den befragten Personen eine Kalaschnikow vors Gesicht gehalten.
Wie kommen Sie darauf?
Man kann sich noch so oft über Begrifflichkeiten streiten, Tatsache bleibt:
Die große Mehrheit der Männer in Afghanistan ist mit extrem archaischen gesellschaftspolitischen Strukturen zufrieden oder sehr zufrieden. Das Taliban-Versprechen der totalen Macht über die eigene Frau/Familie ist für sehr viele ansonsten nur von Ohnmacht und Armut ergriffenen Männer leider noch sehr verlockend und "funktioniert" in ähnlicher Form seit vielen Jahrhunderten. Ohne starken Rückhalt in der Bevölkerung hätte die Taliban nie gegen die NATO-Mission siegen können.
Wichtiger Unterschied zwischen überwiegend islamisch und überwiegend christlich geprägten Staaten:
Die rückständigsten überwiegend christlich-geprägten Staaten sind gesellschaftspolitisch vergleichbar mit den am wenigsten rückständig überwiegend islamisch-geprägten Staaten. Das ist verheerend und da hilft auch kein Relativieren.
,,Im Gegensatz zu Ihnen lese ich entsprechende Quellen durch und verstehe sie. Der Artikel im Handelsblatt bezieht sich ja genau auf diese Studie des Pew Research Institute.
Augen auf beim Eierkauf!"
Wie immer kommt es am Ende darauf an, was man lesen WILL, zumindest bei den Blitzgescheiten dieser Welt. Ihre eigenwilligen Interpretationen seriöser Quellen sind ja belegt. Ich schau sie mir erst garnicht mehr an. Eier muß ich mir keine kaufen. Das weiß ich blind.
@fathaland slim um 15:15
>Ich empfehle, sich mit den Gründen für den Afghanistanfeldzug vertraut zu machen<
.
Wer erinnert nicht 9/11 und die Ankündigung, den Hauptterroristen Bin Laden zu vernichten sowie den Terrorismus von IS und Taliban in Afghanistan ein für alle mal auszuschalten? Rice und Wolfowitz haben sich für diesen "war on terrorism" gewaltig ins Zeug gelegt, ja man erwog sogar den Einsatz einer Atombombe.
.
Klingt das vertraut genug?
Und von der Perspektive der ärmeren Frauen, unterscheiden sich - laut Buka-tragende Zeugin - die NATO Soldaten von den Taliban, dass die einen von oben (Drohnen) angreifen und die anderen von der Seite.
Die Frau sagte auch, dass sie die Burka hasst, aber um des Friedens willen trägt. Und sie verspricht lachend, dass , wenn sie in der Regierung einen Platz hätte, gewiss sofort die Burka ablegen würde.
Lebensbedingungen und Lebensweisen hängen doch zusammen
Die Emanzipation hat bei uns im letzten Jahrhundert mit den Haushaltsgeräten, Wohlstand und möglichen Büro-jobs Fahrt aufgenommen. Und dann _zusammen_ mit dem GG ..
Von heut auf morgen passierte das jedenfalls nicht ..
@ 12. September 2021 um 16:40 von FritzF
„Andere Länder, andere Sitten.
Und manche Sitten etablieren sich in anderen Ländern, das nennt man dann Vielfalt.“
Solange diese Sitten in anderen Ländern bleiben, ist alles ok. Aber mein Eindruck ist, dass die Sitten mit den Menschen zu uns wandern.
Und diese Sitten möchte ich noch nicht mal ansatzweise bei uns haben.
Zitat: "Augen auf beim Eierkauf!"
Wie immer kommt es am Ende darauf an, was man lesen WILL, zumindest bei den Blitzgescheiten dieser Welt. Ihre eigenwilligen Interpretationen seriöser Quellen sind ja belegt. Ich schau sie mir erst garnicht mehr an. Eier muß ich mir keine kaufen. Das weiß ich blind."
Nicht lange inhaltsfrei daherblubbern, sondern konkret darlegen, inwiefern aus der von mir verlinkten Studien nicht exakt das hervorgeht, was ich kommentiert habe.
"Die Koedukation steht im Widerspruch zu den Grundsätzen des Islam sowie zu den nationalen Werten, Sitten und Gebräuchen",
-----------
kennt einer von uns die nationalen Werte, Sitten und Gebräuche dort ?
Also ich glaube nur zu erkennen, dass sie sich von den meinen grundlegend zu unterscheiden scheinen
sonst hätte das Land nicht so schnell umgeschwenkt, nachdem man es 20 Jahre lang versuchte
einer "Gehirnwäsche" zu unterziehen
Wenn die große Mehrheit der Muslime weltweit gegen die Anwendung des Scharia-Strafrechtes sind, wie Sie hier sagen, dann darf auch gefragt werden, warum die Scharia nicht in den allermeisten muslimischen Ländern, wo sie noch besteht, nicht inzwischen abgeschafft wurde.
Oder ist meine Frage dann nicht berechtigt?
Sie schauen doch nur über den Tellerrand, wenn Ihnen gesagt wird wohingegen schauen sollen...
Ohne starken Rückhalt in der Bevölkerung hätte die Taliban nie gegen die NATO-Mission siegen können.
----------------
.
das zu erkennen ist eine Binsenweisheit !
das Interesse an unserer Lebensweise war wohl nicht sehr populär dort
da helfen auch keine 20 Frauen, die sich zum Demonstrieren in Kabul zusammenfinden
"
Am 12. September 2021 um 16:58 von Blitzgescheit
@Am 12. September 2021 um 16:49 von melancholeriker
Zitat: "Augen auf beim Eierkauf!"
Wie immer kommt es am Ende darauf an, was man lesen WILL, zumindest bei den Blitzgescheiten dieser Welt. Ihre eigenwilligen Interpretationen seriöser Quellen sind ja belegt. Ich schau sie mir erst garnicht mehr an. Eier muß ich mir keine kaufen. Das weiß ich blind."
Nicht lange inhaltsfrei daherblubbern, sondern konkret darlegen, inwiefern aus der von mir verlinkten Studien nicht exakt das hervorgeht, was ich kommentiert habe."
Und täglich grüßt das Murmeltier. Der Satz kommt bei Ihnen ausnahmslos immer, wenn Sie nicht mehr weiterwissen.
Sehr geehrte User,
die Meldung wurde bereits sehr stark diskutiert.
Entscheidende neue Aspekte, die einer konstruktiven Diskussion förderlich wären, sind nicht mehr hinzugekommen.
Deshalb haben wir beschlossen, die Kommentarfunktion zu schließen.
Die Moderation
haben Studenten der Ruhr Uni Bochum im Fachbereich Ausbildung zu Islamlehrern erreicht, dass männliche und weibliche Studenten getrennt sitzen. Das fand nur in einem Proseminar statt, wo der unerfahrene Dozent offenbar überrumpelt wurde. Zeugt aber, dass für solche Aktionen keine Taliban nötig sind, sondern ganz normale in Deutschland sozialisierte Muslime reichen.
Die Aktion kam übrigens einem türkischstämmigen Abgeordneten zu Ohren, der dann zu Recht Alarm geschlagen hat, so dass dieses "Experiment" sofort abgebrochen wurde.