Mit Hunderten Milliarden Euro sollen die Pandemie-Folgen in Europa eingedämmt werden. Jetzt haben die EU-Finanzminister erste Hilfen freigegeben. Das Geld soll schnellstmöglich fließen - auch nach Deutschland. Von J. Mayr.
Wiederaufbau? Wurde ja viel zerstört, Brücken, Strassen usw.
Die Linke hat einen Kanzlerkandidaten?
Jetzt gehen aber die Pferde mit Karl und Maria Schlitten fahren...
wenn ich mich erinnere
sagte doch Herr Schäuble
die EU wäre eine Wirtschaftsunion
aber keine Schuldenunion
und da wundert man sich dass es eine gewisse EU Verdrossenheit gibt
in jedem Fall aber kein Vertrauen mehr auf das Politikergeschwätz hat
… von den U.S.A bis China macht dieses Programm Sinn.
und investieren gezielt in den Ausbau der Infrastruktur, die Digitalisierung, Forschungs- und Entwicklungskapazitäten im Halbleiter-Segment, Energie-Effizienz und Transport. China pumpt ein 150 Milliarden Investitionsförderprogramm in seine Wirtschaft.
... an die Weltwirtschaft und die Stimulation und Revitalisierung seiner Wirtschaft zu halten.
Die Anleihen-Zeichnung verschafft Europa zudem Anschluss und kritische Masse auf dem globalen Anleihenmarkt, der ansonsten in anderen Finanzzentren der Welt stattfindet.
Zitat: Wiederaufbau? Wurde ja viel zerstört, Brücken, Strassen usw.
Sie meine also nur Steine könnten zerstört werden?
Wie ist es mit wirtschaflichen Existenzen, mit der Kultur? Sind die keinen Weideraufbau wert?
Das war wohl Formsache. Generell ist dieses Finanzpaket sehr zu begrüßen, damit Europa nicht den Anschluss an die Volkswirtschaften Chinas und der USA verliert.
"Startschuss für Milliarden-Hilfen" - ich hab wenig Ahnung von Finanzen, aber diese Unterstützungen scheinen nötig zu sein. Aber die Gelder werden wieder reinkommen müssen. Wo das alles herkommen soll und wer dafür letztlich zahlen muss, - keine Ahnung.
Die Einnahmen aus mind. 15% Steuern von Gewerbebetrieben, die fließen vermutlich in die Staatshaushalte. Die wiederum müssen an die EU abdrücken ... schwierig.
Aber auch ohne viel Ahnung sehe ich, dass die Gelder, die hier bisher von der Bundesregierung zur Verfügung gestellt wurden, nicht sachgerecht verwendet wurden und werden. Länder und Kommunen haben Geld für die Ausrüstung der Schulen und Kitas bekommen. Aber wo wurden bisher Luftreiniger installiert oder die Toiletten corona-sicher gemacht?
In Bremen beginnt die Behörde jetzt, die Möglichkeiten zur Installation von Luftreinigern zu prüfen! Wann die Ausschreibungen erfolgen, wann und ob wirklich saniert wird ... wenn sie sachfremd verwendet werden, sind sie zurückzuzahlen
Zitat: wenn ich mich erinnere---sagte doch Herr Schäuble----die EU wäre eine Wirtschaftsunion----aber keine Schuldenunion---
und da wundert man sich dass es eine gewisse EU erdrossenheit gibt ---in jedem Fall aber kein Vertrauen mehr auf das Politikergeschwätz hat
Nur weil Herr Schäuble dazu neigt, gelegentlich zu schwadronieren, soll es EU-Verdrossenheit geben und sollen alle Politiker Geschwätz absondern - pars pro toto?
gestern kam es doch, dass die Preise durch die Decke schießen und nun wird für noch mehr Nachfrage gesorgt...
Ob das so clever ist wage ich mal zu bezweifeln..
Andererseits, wenn die Inflation kräftig anzieht, dann werden die Staatsschulden auch einfacher hingweg inflationiert werden...
Ein gigantisches Konjunkturprogramm nach einer staatlich verordneten Jahrhundertrezession. Wir leben in einer Zeit mit gigantischen Experimenten...
In erster Linie ist es aber auch eine verdeckte Staatsfinanzierung für Spanien und Italien. Ob das Geld immer in die richtigen Kanäle fließen wird..?
… harmonisieren ihre Wirtschafts- und Finanzpolitik. Bezieht man die Mindestbeteuerung von Unternehmen ein, auf welche sich die G20 geeinigt haben, zeichnen sich die Konturen einer globalisierten ökonomischen Initiative ab, welche nach den Verwerfungen durch die Pandemie einen Aufschwung, zumindest aber die Wiederherstellung der Vorkrisen-Niveaus ermöglichen.
„EU-Wirtschaftskommissar Paolo Gentiloni: "Es ist ganz wichtig, dass der formale Beschluss genau in dem Moment kommt, in dem die wirtschaftliche Erholung eingesetzt hat. Das wird das Vertrauen der Märkte in Länder stärken. Reformen und Investitionen können beginnen"
Noch wichtiger für das Vertrauen der Marktteilnehmer als das „Timing“ ist allerdings, dass sie darauf vertrauen können, dass die Zusammenarbeit zwischen den EU-Ländern reibungslos bzw. frei von nationalen Querelen und bürokratischen „Hindernissen“ aller Art klappt und diese Reformen und Investitionen somit zum Nutzen aller und damit der Stärkung der Wirtschaft gereichen. Das gilt jedenfalls für diejenigen unter den Marktteilnehmern, die nicht nur auf ihren persönlichen „finanziellen“ Vorteil bedacht sind, also hoffentlich die meisten. Und bei Lichte betrachtet nicht mal nur für die, denn von einer an den Bedürfnissen aller ausgerichteten Wirtschaftspolitik profitieren alle. Und umgekehrt: Jedwelche Blockaden schaden allen.
Nur weil Herr Schäuble dazu neigt, gelegentlich zu schwadronieren,
.
"gelegentlich zu schwadronieren"
ich bewundere sie
das sie das so cool sehen
mir kann es ja egal sein in meinem Alter
aber wenn ich 20 wäre
der ruiniert doch unsere Nation, nimmt die Zukunft
und mal abgesehen davon wo nehmen sie Aussagen ernst
es gibt keine Steuererhöhung ... dann ne Verdoppelt
die Rente ist sicher - und dann wird sie halbiert
und in dieser Größenordnung bewegt sich doch das "Versprechen"
"Die Schulden sollen bis 2058 gemeinsam getilgt werden.
wenn ich mich erinnere
sagte doch Herr Schäuble
die EU wäre eine Wirtschaftsunion
aber keine Schuldenunion
und da wundert man sich dass es eine gewisse EU Verdrossenheit gibt
in jedem Fall aber kein Vertrauen mehr auf das Politikergeschwätz hat"
Keine Sorge. Da wird nichts zurück gezahlt werden... Man wird das umfinanzieren und hinweg inflationieren. Man hat die Büchse der Pandora geöffnet und nun wird es einen dauerhaften weiteren großen Schuldentopf geben.
Das freut alle denn dann muss man keine Steuern erhöhen und kann trotzdem Wahlgeschenke verteilen...
Und eine versteckte Werbung für die EU ist es auch. Zumindet für die Länder die davon profitieren. Und dazu gehört Deutschland ja in letzter Konsequenz als Ganzes dann auch wieder - als genereller wirtschaftlicher Profiteur der EU
hach ist das schön...
Gemessen am harmonisierten Verbraucherpreisindex, hat der Euro seit seiner Einführung vor 22 Jahren schon rund 31 Prozent seiner Kaufkraft verloren.
#
#
"https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/wirtschaft-in-gang-halte…"
einfach herrlich hier wieder und auch da ist unser kanzlerkandidat der linken wieder ganz vorne mit dabei...
Meinen Sie Janine Wissler?
Gemessen am harmonisierten Verbraucherpreisindex, hat der Euro seit seiner Einführung vor 22 Jahren schon rund 31 Prozent seiner Kaufkraft verloren.
Macht durchschnittlich 1,2% Inflation im Jahr. Kennen Sie eine stabilere Währung?
... wird - ohne viel Beachtung zu erhalten - ins Portfolio übernommen.
Die C02-Grenzsteuer ist eine Blaupause für die Steuerung eines fairen Wettbewerb zwischen Unternehmen aus unterschiedlichen Wirtschaftsräumen.
Nicht der Zweck, sondern der Mechanismus ist das Novum.
Im genannten Fall sollen durch eine Importsteuer Wettbewerbsverzerrungen durch Unterschiede bei der Besteuerung des CO2 Ausstoßes ausgeglichen werden.
Denkbar ist die künftige Ausweitung des Instrumentariums auch auf Fragen von sozialen Standards und Arbeitsschutzgesetze.
Das würde für Unternehmen mit hohen Umwelt- und Sozialstandards Wettbewerbsnachteile gegen "Billig-Flaggen" aufheben.
Ins Kleine übertragen: einem normalen Menschen käme es nie in den Sinn für die Finanzierung seiner Nachbarhäuser zu bürgen, egal ob solvent oder nicht.
Warum nicht? Einer für alle, alle für einen.
Das wird das zusätzliche Bremnmaterial für das Inflationsfeuer. Ich erwarte in nicht allzu ferner Zukunft eine sich in Richtung Zweistelligkeit entwickelnde Inflationsrate in den Ländern Europas trotz der bereits stattfindenden Schönrechnerei. Der Bürger merkt es bereits sehr deutlich, daß 1% - 2% berechnete Inflationsrate lächerlich ist. Die reale ist deutlich höher!
Ein gigantisches Konjunkturprogramm nach einer staatlich verordneten Jahrhundertrezession
Welche Jahrhundertrezession?
«Ins Kleine übertragen: einem normalen Menschen käme es nie in den Sinn für die Finanzierung seiner Nachbarhäuser zu bürgen, egal ob solvent oder nicht.»
Die Nachbarn haben auch alle keine Notenbank, und daher ist Übertragung vom Staat oder der EU auf den Nachbar auch nie sinnvoll.
Spitze. Dann wird noch mehr Geld aus den Steuerzahlern gepresst, das über Umwege dann den bonzen zurückgegeben werden kann.
Die brauchen das ja auch deutlich mehr, als ein h4.
Malediven, Bentley, Hummer....muss ja alles bezahlt werden und ist deutlich teurer, als Baggersee, öpnv und Currywurst.
Der normale Bürger hat nichts von dieser umverteilungsmaschine
"Nur weil Herr Schäuble dazu neigt, gelegentlich zu schwadronieren, soll es EU-Verdrossenheit geben und sollen alle Politiker Geschwätz absondern - pars pro toto?"
Ich weiß zwar nicht was Herr Schäuble gesagt hat, aber ich kann mich erinnern, das eine Schuldenunion immer ausgeschlossen wurde.
Die wir jetzt durch die Hintertür bekommen haben, und Geschenke haben wir auch noch ab zu stottern.
Und es gibt einen ganz Teil, die nicht besonders EU freudig sind, Gründe dafür sind vielfältig.
Die KInder von heute werden das zahlen müssen, sollte man mal daran denken.
… ist wesentlich effizienter als begrenzt wirksame Einzelstaatsflickschusterei.
und Klimaschutz wirken im EU-Binnenmarkt ungleich stärker als national begrenzte Initiativen in Zwergstaaten das könnten.
Verkehrsinfrastruktur, Flughäfen, Bahntrassen, Digital-Infrastrukturen, intelligente Transportsysteme führen Volkswirtschaften nur dann zusammen, wenn sie harmonisiert und mit finanzieller „Firepower“ ausgestattet, wirken.
der Booster im Wettbewerb, weil sich F&E -Ausgaben und Gemeinkosten mit der Zunahme des Marktes eher amortisieren als im kleinteiligen Raum.
Ein Programm, das auf diesen Raum wirkt, so wie die Gemeinschaft das jetzt aufgesetzt hat, erreicht die Ziele eher als kleine Nationalstaaten für sich.
Diese Geldverschwendung mit dt. Steuergeldern ist kriminell.
Die Merkel finanziert mittlerweile die halbe EU und darüber hinaus.
Unerträglich und dumm alles auf einen dt. EU-Export zu setzen und dafür die Schulden anderer zu übernehmen, die mit Absicht über ihren Lebensstandard leben-
Diese dt. Regierung ist der Feind der Deutschen.
Kaufkraft als die Schwachwährung "Euro". Vergleichen Sie nur, wie der Euro gegen unsere einzig stabile Nachbarwährung Schweizer Franken abgeschmiert ist!
Wen wundert's: In den "Euro" wurden ja nur Schwachwährungsländer aufgenommen, die, wie Sie ja gerade erst wieder sehen, von wem wohl aufgepäppelt werden?
Der Euro war die erste Transferunion, nun kommt die totale?
Wirtschaftsräume der Welt in Asien und den Amerikas.
Auf sich alleine gestellt bliebe den Europäern in Zukunft der Status von Vasallen.
"Kritische Masse" wird nur im Verbund der EU-Staaten mit 450 Millionen Einwohnern und Konsumenten erreicht mit Blick auf:
• Handelsvolumina und Handelskondidtionen
• Zollverhandlungen und nicht-tarifäre Wettbewerbsbedingungen
• Währungspolitik
• internationale Abkommen.
Deswegen wirkt das verabschiedete Programm nicht nur auf Europa sondern auf die Welt, insbesondere die politischen Entscheidungsträger in U.S.A, China, Japan, Russland, Brasilien u.a.
Eine handlungsfähige EU ist Partner und ein begehrter Gesprächspartner.
Sie glauben daran man hätte auf politischer Ebene den Wiederaufbau des Kulturbetriebs im Sinn?
Meinen Sie das im Ernst oder wollen Sie sich über @Sternenkind nur lustig machen ?
Es geht natürlich nicht um Kultur. Sondern um Einnahmeausfälle der Wirtschaft wodurch Investoren und andere Aktionäre und Anteilseigner oder Unternehmer viel Geld verloren haben, zT auch nur wegen der Kaufzurückhaltung der Konsumenten.
Da sind hunderte Milliarden Euro den Bach runter gegangen... kein Wunder das nun an Hilfen gedacht wird!
Ich glaube, User @sternenkind genau richtig verstanden zu haben.
Dieser simsalabim-ich-drucke-mir-das-Geld-selber, geldsozialistische Fonds, mit dem sich die EU bei den Europäern Sympathien mit Geld erkauft, das niemand in Brüssel erwirtschaftet, verstößt gegen Art. 311 AEUV:
Zitat: "Die Union stattet sich mit den erforderlichen Mitteln aus, um ihre Ziele erreichen und ihre Politik durchführen zu können.
Der Haushalt wird unbeschadet der sonstigen Einnahmen vollständig aus Eigenmitteln finanziert."
Ein Großteil des EU-Finanzrahmens werden über Kredite, also Fremdkapital, finanziert.
Dieses Vorhaben verstößt also gegen Art. 311 AEUV.
Wie wäre es, erst einmal sich an die eigenen Verträge zu halten, bevor man anderen Ländern so etwas wie "Rechtsstaatlichkeit" erklären will.
... mit ihrer Politik der wirtschaftlichen Stimulierung von Investitionen und Wachstum richtig liegen.
Das U.S. Conference geht von einem realen Wirtschaftswachstum in den U.S.A von 9 % in Q2 2021 and 6,6 % im Gesamtjahr 2021 aus.
Dieses Wachstum, das erst die Vorausssetzung für die Wiederherstellung der Jobs schafft, kommt nicht aus dem "Nichts" sondern basiert auf den Billionen $ starken Stimulus-Paketen, die der Congress in den vergangenen 2 Jahren auf den Weg gebracht hat.
Wenn Biden das Infrastrukrur-Programm durch den Congress bringt, stimuliert das umso nachhaltiger, zumal damit Investitionen und nicht Konsum finanziert werden.
Das ist der Vergleich, an dem die Europäer sich messen müssen und um global mithalten zu können.
Zitat: "Das Europaparlament und die EU-Staaten haben sich auf den Haushalt der Union für die kommenden sieben Jahre geeinigt. Er beläuft sich auf 1074 Milliarden Euro. Damit ist auch der Weg für zusätzliche Corona-Hilfen frei."
Die zu Lasten der europäischen Steuerzahler, Sparer, Arbeitnehmer und Rentner und gegen Art. 311 AEUV verstoßend, da Fremdkapitalfinanzierung, aufgenommene Finanzrahmen stellt eine unzulässige Machtanmassung der EU dar, mittels welcher die EU weiter in das Leben der Europäer eingreift und deren Wohlstand von dem Gusto und der Entscheidung nicht-gewählter EU-Büokraten abhängig macht.
Mal davon abgesehen, dass eine derartige zentralistische Geldverteilung zwangsweise nur zur Vetternwirtschaft, Fehlallokation, Misswirtschaft und Korruption führt, sie geht mit eine Reduktion der Freiheit der Europäer und eine Erhöhung der politischen und wirtschaftlichen Abhängigkeit von der EU einher und ist somit in Gänze abzulehnen.
Wenn ein (linker) Staat/EU dafür sorgt,
dass weiterhin Geldfluss im Umlauf bleibt,
was macht wohl die Wirtschaft ?
Sie wollen wohl Massen Konkurse und Massenarbeitslosigkeiten haben ?
Wortwörtlich haben Sie das gleiche schon am 12. November 2020 um 17:45 gepostet. Das ist aufschlussreich und zeigt, dass es Ihnen darum geht, Ihre "Bausteine" (ein alter Begriff für copy&paste) anzubringen, nicht aktuelle Themen zu diskutieren.
Dass die Briten nicht mehr in der EU sein wollen, kann man ihnen nicht verübeln. Aus der EU ist eine Schulden- und Transferunion geworden, dessen einziges Bindesmittel die leckeren Billionen sind, die in Nehmerländer fließen.
Dt. Sparer, Rentner, Arbeitnehmer, Steuerzahler bluten seit Jahren in BILLIONENHÖHE dafür, dass die uneinbringbaren Schulden maroder südeuropäischer Staaten, Banken und Unternehmen weiterfinanziert werden können, um ja nicht das politisch gewünscht, aber völlig dysfunktionale Projekt Euro nicht einstürzen zu lassen.
Wem die Interessen dt. Sparer, Rentner, Arbeitnehmer und Steuerzahler völlig egal sind, sei gesagt, dass die Südeuropäer durch diese Machenschaften genauso, wenn nicht mehr leiden, da sie zu politisch abhängige Almosenempfänger aus Berlin und Brüssel degradiert werden, die infolge des Euros mit dem Rücken zur Wand stehen und in einem Sumpf aus Armut, Arbeitslosigkeit und Schulden untergehen.
"Tolles" Europa, das die EU-Befürworter da zusammenzimmer
..........Wie ist es mit wirtschaflichen Existenzen, mit der Kultur? Sind die keinen Weideraufbau wert?.........
Doch auf jeden Fall. Wenn ich allerdings wie eben im TV Herr Lauterbach höre, müssen wir ja weiterhin mit lockdowns rechnen. Werden dann neue Milliarden verteilt die nächsten Jahre ? Fehlt mir irgendwie der Glaube daran.
Sehr geehrte User,
die Meldung wurde bereits sehr stark diskutiert.
Entscheidende neue Aspekte, die einer konstruktiven Diskussion förderlich wären, sind nicht mehr hinzugekommen.
Deshalb haben wir beschlossen, die Kommentarfunktion zu schließen.
Die Moderation
und auch da ist unser kanzlerkandidat der linken wieder ganz vorne mit dabei, wie schon beim steuergeschachere letzte woche. schon die überschrift ist herzzerreissend, weil auch geld nach deutschland gewschwemmt wird