Seit heute gibt es Selbsttests bei den ersten Discountern zu kaufen. Doch die Nachfrage ist so groß, dass diese schon nach kurzer Zeit ausverkauft waren. Unterdessen gibt es weiter Streit um die Teststrategie des Bundes.
Nur 2,5 cm in die Nase? Das Virus dockt bevorzugt an den Zellen des hinteren Nasenrachenraumes an. Da kann man sich das Stäbchen auch wo anders hinstecken. Dort sind übrigens nach Meinung vieler Forscher viele Viren zu finden. Wäre dann vielleicht sogar aussagekräftiger.
Der Einzelhandel ist vom Kundenansturm auf Schnelltests überrascht. Das kommt so unvorhersehbar wie Sommer und Winter für die Deutsche Bahn, der Schneefall für den kommunalen Winterdienst, das Amen in der Kirche.
Ich finde es gut, dass es demnächst - hoffentlich für alle erschwingliche - Schnelltests im Discounter gibt.
Ich hoffe aber auch, dass sich bei der Bereitstellung dieses Produkts für die Bevölkerung nicht wieder gewählte Volksvertreter - insbesondere aus einer Partei, die sich das Prädikat "Christlich" gegeben hat - versuchen, die Taschen vollzustopfen.
Dies ist nicht gut für die anstehenden Wahlen und auch nicht gut für Personen, die an der obersten Spitze dieser Partei stehen.
Bin mehr und mehr mit Ihrer Meinung d'accord. Das zeigt doch, dass nach wie vor eine große Mehrheit der Bevölkerung vernünftigt denkt, handelt und auch alle Möglichkeiten nutzt, um dem Schrecken ein Ende zu machen.
Wieviele Selbsttests haben die Discounter denn im Angebot? Ist jetzt für jeden ein Test pro Woche über den Handel erhältlich?
Grundsätzlich finde ich die Tests gut, damit mehr Infizierte erkannt werden und so die Ausbreitung verhindert wird.
Die Labore sollten beim PCR-Test auch erfassen, ob dieser aufgrund eines Antigen-Test gemacht wird.
Taskforceduo Spahn und Scheuer können einpacken. Bis September ist eh genug von allem da. Aldi, Lidl und DM machen das.
Am besten gleich auch das Impfen mit.
Warum nicht?
In USA gibts auch die Drive-in Impfung auf Parkplätzen und co.
DM soll nun Testcenter vor die Läden stellen und genauso ging’s beim Impfen.
Clevere Ärzte würden zu den Leuten kommen.
Einkaufen muss halt jeder.
Und offen ist da ja immer, auch bei Inzidenz Ü100 übrigens bleibt da offen.
ist die Bevölkerung unter Eigenverantwortung kompetenter, um dem Coronaspuk ein Ende zu setzen als jegliche europäische Regierung..
Ablauf in einem Schnelltestzentrum in Osnabrück:
„https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/osnabrueck_emsland/Osnabru…“
Da die Sendung schon ein paar Tage älter ist – Frau Reimann ist mittlerweile zurückgetreten.
ist einfach - wenn dann auch noch getitelt wird, dass die Discounter schneller sind als er. Wir müssen eins wieder lernen: Wenn es etwas gibt (egal ob beim Discounter oder bei der Apotheke), dann nur deshalb, weil es jemand produziert und zum Verbraucher gebracht hat. Um das tun zu können, muss ausreichend vorher jemand mit Weitsicht (also vermutlich kein Planungsbeamter weder in Demokratien noch im real existierenden Sozialismus) und Risikobereitschaft dafür die betreffenden Kapazitäten vorbereitet haben. Und er will natürlich, für das übernommene Risiko (wieviel Weitsicht geht daneben?) auch entlohnt werden. Abe wir leben ja in einer Welt von bedingungslosem Grundeinkommen und Vollversorgung, oder wie man früher sagte, der Strom kommt aus der Steckdose.
Es gab allerdings auch stinksaure KundInnen. Ich fand es frech, wie sie ihren Unmut an der Kassierein ausgelassen haben.
So isses.
Nur bei den Verursacher des Test-, Impf- und Coronadebakels: Da traut sich der anständige BürgerIn keine Kritik zu. Bloß nicht nachdenken.
Auf dem Schulhof sagte man: "Immer auf die Kleinen"...
"Ich hoffe aber auch, dass sich bei der Bereitstellung dieses Produkts für die Bevölkerung nicht wieder gewählte Volksvertreter - insbesondere aus einer Partei, die sich das Prädikat "Christlich" gegeben hat - versuchen, die Taschen vollzustopfen.
Dies ist nicht gut für die anstehenden Wahlen und auch nicht gut für Personen, die an der obersten Spitze dieser Partei stehen."
Da gebe ich Ihnen auch als CSU Wähler recht. Manch ein drittklassiker Politiker unterliegt oft dem Anreiz des schöden Mammons aufgrund seiner Position. Bin jedenfalls heilfroh, dass man in der Union offen mit den Verfehlungen umgeht und Klartext redet. Auch wenn man mir jetzt möglicherweise Derailing oder Whataboutism vorwerfen mag, so ist dieses charakterschwache Verhalten in vielen politische Parteien leider immer wieder zu beobachten. Wichtig ist, dass hier klare Kante aufgeklärt wird.
Nun steht im Spiegel, die neue Taskforce kann die für Anfang März zugesagten Selbsttests schon ab 01.04. für alle versprechen.
Aber diese Aussagen von Jens Spahn und Andy Scheuer sind sicher wieder mit Vorsicht zu genießen. Gestern hieß es O-Ton, es seien genug da. Man müsse sie nur besorgen.
Deshalb die Logistik Kompetenz einbinden.
Und schon gehts. Nur dauert es noch Wochen.
Also von der Beschaffungs Seite her rumpelt es noch etwas.
Es ist grundfalsch, Schnell- und Selbstschnelltests mit Zutritt zu verknüpfen. Nur weil man auf Teufel komm raus, Lockern und öffnen will.
Wenn Sie die Wahl haben, Lockern ohne Schnelltests oder Lockern mit Schnelltests – was würden Sie vorziehen? Und wenn von Lockern die Rede ist, meine ich z.B. erst mal den stationären Fachhandel. Was halten Sie für gefährlicher – einen rappelvollen Supermarkt oder zwei Menschen in einem Schuhladen? Ich würde mir wünschen, dass mehr Fairness für unterschiedliche Tätigkeitsbereiche erfolgt. Fände es sogar gut, wenn im Supermarkt die Kundenanzahl zu Stoßzeiten begrenzt würde. Und was ist an „click an meet“ jetzt so dramatisch Ihrer Meinung nach? Derzeit ist ein negativer Schnelltest „Eintrittskarte“ für einen Besuch im Heim. Natürlich sollten solche Tests für den nicht privaten Bereich nicht selbst sondern direkt vor Ort bzw. im Schnelltestzentrum durchgeführt werden und nur eine Gültigkeit von wenigen Stunden besitzen.
Selbsttests sind hervorragend.
Endlich gibt es eine Möglichkeit, herauszufinden, ob man krank ist, ohne das ständige Damoklesschwert "Quarantäne" zu spüren.
So bekommt der Bürger endlich wieder mehr Eigenverantwortung zurück. Bitte auch für andere Krankheiten!
Aufrichtigen Dank an Herrn Aldi für seinen Einsatz als Not- und Aushilfs-Bundesregierung!
Österreich testet schon seit Wochen gegen die Pandemie an und kassiert immer stärker steigende Inzidenzwerte. Wollen wir jetzt auch auf diese Testerei setzen? Das ist doch reine Ersatzhandlung.
Wenn sich bei einer "echten" Inzidenz von 700 (wg. Dunkelziffer) einhundert von 1000 Leuten testen (10%) ist die Wahrscheinlichkeit nicht mal einen von den theoretisch sieben Infizierten der Tausender-Gruppe zu erwischen gleich der eines Münzwurfs, Kopf oder Zahl. Ich lass die Finger von dem Zeugs, sollte es nötig sein mich testen zu lassen sollen die dafür sorgen die es nötig halten, ansonsten verhalt ich mich regelkonform und um Rempelbuden mit Aktionsangeboten mach ich einen Bogen.
Alleine. Na gut, ich stehe mit meiner Meinung zu den Tests ziemlich einsam und alleine da.
Nein stehen Sie nicht, ich stehe an Ihrer Seite. Diese Testerei ist das neue Allheilmittel in der Pandemie. Eine Gesellschaft, die es müde ist, den Lockdown konsequent durchzuhalten, macht sich mit billigen Selbsttests vor, die Ansteckungen zu verhindern.
Sie haben ja schon des Andy Scheuers Impfstrategie erkannt.
An den Grenzen stehen bei der Urlaubsausreise ein Maut/Impfhäuserl
die zweit impfung gibt es dann bei der Urlaubsrückkehr.
Der QR-Code wird eingescannt und dann telefonisch an die Gesundheitsämter weitergegeben.
Ich bin mal gespannt, ob der Ansturm auf die Selbsttests sich nicht ganz schnell legt.
Sie sind natürlich sinnvoll, aber nur begrenzt verwendbar, weil man keinen Nachweis für das Testergebnis hat, wenn man den Test zu Hause macht.
Ich würde mir aber wünschen, wenn diese Selbsttest von den Krankenkassen bezahlt würden, zumindest 2 oder 3 Tests pro Woche und pro Bürger.
Denn es ist nicht die Aufgabe der Bürger, die Diagnostik einer hoch ansteckenden Krankheit in Eigenregie und auf eigene Kosten zu betreiben.
Wozu haben wir Gesundheitsbehörden und Krankenkassen?
Aber ich finde es gut, dass die Discounter sich überhaupt mit den Vertrieb der Dinger abgegeben.
Schöne Illusion. Wer viel testet, muss nicht mehr aufpassen, braucht keine Abstände zu wahren, kann endlich wieder Grillparties feiern.
das wird aufwendig
da muß beim Test auch ein Bezug zur Person hergestellt werden
und das in einem Land wo "Datenschutz" 2 mal im Satz vorkommt
Was macht man wohl, wenn der Selbsttest positiv ist? Richtig: Einen Termin im Testzentrum, um einen gescheiten PCR-Test zu machen.
Nein, das macht man als Allerletzes, wenn man noch bei Verstand ist.
Man hofft auf einen milden Verlauf (der in den allermeisten Fällen auch eintritt), verkriecht sich für ein paar Tage ins Bett, kuriert sich aus und trifft keine Verwandten und Freunde.
Dafür behält man seine Grundrechte.
"Manch ein drittklassiker Politiker unterliegt oft dem Anreiz des schöden Mammons aufgrund seiner Position. Bin jedenfalls heilfroh, dass man in der Union offen mit den Verfehlungen umgeht und Klartext redet."
In der Partei, die sich als einzige einem Lobbyregister jahrelang widersetzt hat? In der Partei, die selbst die aktuelle schwache Bundestagsregelung bzgl. der Nebeneinkünfte noch viel zu streng findet und sie eigentlich niemals haben wollte?
"Auch wenn man mir jetzt möglicherweise Derailing oder Whataboutism vorwerfen mag"
Das weniger, sondern so sehr ich Ihre Beiträge sonst schätze, so weit sind Sie diesmal leider von der Realität entfernt.
"so ist dieses charakterschwache Verhalten in vielen politische Parteien leider immer wieder zu beobachten."
Nein, gar nicht in so vielen Parteien. Hauptsächlich und völlig überwiegend in den C-Parteien.
15:30 von Mika D
Ich habe es gestern schon geschrieben : wir sollten froh und dankbar sein, das wir in D. solch ein Gesundheitssystem haben. Mit den Gesetzen, Vorschriften usw., die Hygiene, Behandlung .... die jeden vor Schäden schützen.
Möchten Sie in Südafrika, Südamerika oder sonst einem Land mit weniger Standarts eine medizinische Behandlung bekommen ?
Ich nicht !!
@mhöffling, 10:52
>>Was macht man wohl, wenn der Selbsttest positiv ist? Richtig: Einen Termin im Testzentrum, um einen gescheiten PCR-Test zu machen.<<
Nein, das macht man als Allerletzes, wenn man noch bei Verstand ist.
Man hofft auf einen milden Verlauf (der in den allermeisten Fällen auch eintritt), verkriecht sich für ein paar Tage ins Bett, kuriert sich aus und trifft keine Verwandten und Freunde.
Dafür behält man seine Grundrechte."
U.a. wegen solchen absolut verantwortungslosen Verhaltens ist die Pandemie bei uns noch nicht im Griff.
Ich bin fassungslos, hier ein so offenes Bekunden von "nach mir die Sintflut" lesen zu müssen.
Davon abgesehen haben Sie offenbar nicht verstanden, dass Sie durch ein solches Verhalten das Leben all Ihrer Lieben, so Sie welche haben, auf's Spiel setzen.
Es ist frustrierend ...
@ Kaneel:
Wenn Sie die Wahl haben, Lockern ohne Schnelltests oder Lockern mit Schnelltests – was würden Sie vorziehen?
Ganz einfach. Schnelltest ohne Lockern. Erst mal runter mit der Inzidenz und dann reden wir weiter.
Ja, ist verständlich. Selbsttests neben regulär von ausgebildetem Personal durchgeführten Schnelltests als Teil einer Öffnungsstrategie, sozusagen als Türöffner, einzuführen, ist grundfalsch.
Schnelltests gehören vor Ort vor Zeugen in Schulen und Betrieben eingesetzt, um unerkannt Infizierte herauszufinden.
In Zentren muss vorrangig geimpft werden, nicht getestet. Ebenso in Arztpraxen, auch dort muss geimpft werden statt die Kapazitäten durch Tests auszulasten.
"Wenn sich bei einer "echten" Inzidenz von 700 (wg. Dunkelziffer) einhundert von 1000 Leuten testen (10%) ist die Wahrscheinlichkeit nicht mal einen von den theoretisch sieben Infizierten der Tausender-Gruppe zu erwischen gleich der eines Münzwurfs, Kopf oder Zahl. Ich lass die Finger von dem Zeugs, sollte es nötig sein mich testen zu lassen sollen die dafür sorgen die es nötig halten, ansonsten verhalt ich mich regelkonform und um Rempelbuden mit Aktionsangeboten mach ich einen Bogen."
Tests, egal ob Schnell- oder Eigentestests können nur ein kleiner Bestandteil des Chemiebaukastens sein. Es lässt sich m. E. nicht verifizieren, welche Elemente des Baukastens die größere Effizienz haben. AHAL? Abstand? Tests? Solange dies nicht kar belegt ist, sollte man alle Bestandteile des Baukastens addieren, um eine, wenn auch diffuse Gesammtlösung anzustreben. Wobei sicherlich Kontext darüber besteht, dass letzlich Impfungen die alternativlose Methode darstellt.
15:55 von schwer gestört
@ harpdart
Ich stelle mich auch an Ihre Seite.
>> das Amen in der Kirche.
Ähh, da haben Sie Recht. Es war absehbar, wenn es an einem Samstag losgeht, daß dann Alles(!) ganz schnell weggeHAMSTERT ist.
Können wir nicht einfach bis nächste Woche ca. Mittwoch/Donnerstag warten, bis sich das System eintariert hat? oO
16:02 von rossundreiter
@mhöffling, 10:52
Und wegen solcher Kommentare habe ich den Glauben an die Menschheit fast verloren.
Wie kann man nur ???
Unsolidarisch, egoistisch und inhuman bis zum geht nicht mehr.
"Österreich testet schon seit Wochen gegen die Pandemie an und kassiert immer stärker steigende Inzidenzwerte."
Ich kann ja irgendwo Ihre Wut nachvollziehen, aber sachlich argumentieren sollten Sie trotzdem.
Der erste Teil Ihres Satzes hat mit dem zweiten nämlich wenig zu tun. Österreich hat deswegen so stark steigende Werte, weil sie stark geöffnet haben. Habe ich zumindest vorhin irgendwo gelesen.
Ein möglichst flächendeckender Einsatz dieser Tests ist absolut sinnvoll, um Kontaktketten so zeitig wie möglich zu unterbrechen und dadurch die Inzidenzwerte zu senken.
Allerdings sollte man eigentlich nicht vorher schon zur großen Öffnungsorgie blasen ...
"Nein, gar nicht in so vielen Parteien. Hauptsächlich und völlig überwiegend in den C-Parteien."
Hmmm, und ich hätte gedacht, wir könnten schon mal auf Kuschelkurs gehen, hinsichtlich September :-)
Der Faktor Mensch...
Genau: Der Faktor Mensch.
Den gibt's ja auch noch.
Der lässt sich zum Glück auch nicht weg-lockdownen...
Sehr geehrte NutzerInnen von meta.tagesschau.de,
bitte achten Sie bei der Erstellung Ihrer Kommentare auf die thematische Ausrichtung. Kommentare, die zu sehr vom Thema abweichen, können nicht freigeschaltet werden.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation meta.tagesschau.de
P.S. Diese Mitteilung gilt allen TeilnehmerInnen dieser Diskussion.
"Das ist der Nachteil der Selbsttests - daher glaube ich nicht, das Lockerungen ohne ausreichend Impfungen möglich sind. Der Faktor Mensch..."
Ja.
Aber ich habe die Hoffnung, dass er mit einer solchen Haltung halbwegs allein steht.
Wobei ich zugeben muss, dass die Hoffnung nicht besonders groß ist ...
"@ DrBayer. 16:03
>>Nein, gar nicht in so vielen Parteien. Hauptsächlich und völlig überwiegend in den C-Parteien.<<
Hmmm, und ich hätte gedacht, wir könnten schon mal auf Kuschelkurs gehen, hinsichtlich September :-)"
Ja, das hatte Söder offensichtlich auch schon gedacht. :-)
"AHAL? Abstand? Tests? Solange dies nicht kar belegt ist, sollte man alle Bestandteile des Baukastens addieren, um eine, wenn auch diffuse Gesammtlösung anzustreben."
Das ist sogar wissenschaftlich fundiert.
Ist das sogenannte Käseloch-Prinzip oder so ähnlich.
Jede Corona-Maßnahme ist wie eine Scheibe Lochkäse, durch die eine Menge Viren abgehalten werden, eine große Menge aber durchkommt. Jede einzelne dieser Maßnahmen ist also sehr löchrig, aber wenn man eine Menge solcher Käsescheiben hintereinander legt, kommen am Ende keine Viren mehr durch.
Bitte verzeihen Sie mir, wenn ich Ihren Namen falsch geschrieben habe. Das war sehr unhöflich von mir.
Zwischen Schnelltest und Selbsttest. Die Schnelltest machen durchaus Sinn, wenn sie dann dort gemacht werden können, wo alle leicht Zutritt haben.
Allerdings ist eintrat pro Woche dann entschieden zu wenig.
Bei den Selbsttest sehe ich nicht den Effekt , erst recht nicht, so wie es hier läuft. So ist es schlichtweg einmal mehr ein Kniefall für Pharmaindustrie und Handel. Es ist weder eine"Eintrittskarte" für bestimmte Lokalitäten noch entlastet es das Gesundheitswesen.
Ich Zweifel nicht and der Wirksamkeit bei der Genauigkeit, ich bezweifelt das genügend Menschen die richtigen Schlußfolgerungen ziehen.
NEIN, nicht wegen tun, sondern weil schlichtweg bei vielen mehr dran hängt als nur Quarantäne. Dazu kommt eben auch das lange Überall zu lesen, hören und sehen war die meisten jüngeren erkranken nicht schwer.
So etwas setzt sich in den Köpfen fest.
Und, eben auch oft das Gerede der Leute, denn viele Dinge werden in D. Von vielen Mitbürgern gleich mit ein Stigma versehen.
Auf der einen Seite legen die verschiedensten Minister der jeweiligen Länderregierungen allerhöchsten Wert darauf das der Bund garnicht zuständig wäre. Auf der anderen Seite kommen die Minister der Länderregierungen mit Kritik an der Bundesregierung um die Ecke weil der "Bund" nichts gebacken bekommt. Ja was denn nun? Entweder der Bund ist zuständig dann stelle ich aber als Bundesminister in einer Pandemie die Landesminister ins "Hallo Achtung". Oder die Landesminister sind zuständig dann halte ich mich als Bundesminister raus und lass die Länderregierungen arbeiten. Es sollte eigentlich alles im Grundgesetz festgelegt sein Wer, Wann für Was und Warum zuständig ist. Ist das noch nicht geschehen dann wird es höchste Eisenbahn dieses zu regeln. Das ist mit Sicherheit nicht die letzte Pandemie und nicht immer trifft es nur "die Alten und Schwachen".
«Was macht man wohl, wenn der Selbsttest positiv ist? Richtig: Einen Termin im Testzentrum, um einen gescheiten PCR-Test zu machen.»
«Nein, das macht man als Allerletzes, wenn man noch bei Verstand ist.
Man hofft auf einen milden Verlauf (der in den allermeisten Fällen auch eintritt), verkriecht sich für ein paar Tage ins Bett, kuriert sich aus und trifft keine Verwandten und Freunde.
Dafür behält man seine Grundrechte.»
In allererster Linie dahin geschriebener grottiger Unsinn.
Wenn Sie nach einem Selbsttest, der "postiv" anzeigt, sich ein paar Tage im Bett verkriechen, sich "auskurieren", keine Freunde & Verwandten treffen. Sich also selbst in Quarantäne begeben.
Dann verzichten Sie freiwillig auf Ihr Grundrecht, aus dem Haus zu gehen, im Bus aus dem Fenster zu gucken, und im Supermarkt zeitverschwendend an der Kasse anzustehen. Ganz genau die gleiche Art von "Grundrechtsverlust", die Sie auch hätten, wäre nach dem Selbsttest noch ein PCR-Test mit gleichem Ergebnis.
"Wer viel testet, muss nicht mehr aufpassen, braucht keine Abstände zu wahren, kann endlich wieder Grillparties feiern."
Dazu benötigen wir keine Tests.
Alleine. Na gut, ich stehe mit meiner Meinung zu den Tests ziemlich einsam und alleine da.
Nein stehen Sie nicht, ich stehe an Ihrer Seite. Diese Testerei ist das neue Allheilmittel in der Pandemie. Eine Gesellschaft, die es müde ist, den Lockdown konsequent durchzuhalten, macht sich mit billigen Selbsttests vor, die Ansteckungen zu verhindern.
Der Lockdown war nicht konsequent, da ein Großteil der Arbeitsbereiche weiter lief. Es gab Ansteckungen in Produktionshallen, in Büros - das wurde hingenommen und wenig geprüft. Aber wenn jetzt andere Bereiche "öffnen", wird gleich ein Horrorszenario entworfen. Wenn Sie einen harten Lockdown wollen, dann bitte inklusive Amazon, um den stationären Handel zu schützen.
16:09 von schwer gestört
Testen verhindert keine Ansteckung
Also kein Testen mehr, keine Nachverfolgung und auch keine Quarantäne. Vielleicht möchten Sie diese Aussage noch einmal überdenken.
Es ist schneller alles dicht als manche glauben
Baumärkte -Geschäfte machen am Montag
bei aktueller Inzidenzzahl von 96 auf und dann gleich wieder am Mittwoch zu :-)
Die Grundregeln hat wieder ja keiner gekannt !
«Genau: Der Faktor Mensch.
Den gibt's ja auch noch.
Der lässt sich zum Glück auch nicht weg-lockdownen...»
Das muss man auch gar nicht.
Völlig ausreichend ist es, wenn der Mensch seinen eigenen Verstand nicht mit Anlauf selbst lockdowned. Macht er das gleiche dann noch mit der Empathie auch für andere Menschen, die er selbst gar nicht kennt. Eben nicht lockdowned daher tappern.
Dann ist der grobe Schlamassel mit Corona viel schneller für alle vorbei, als wenn noch mehr verstandesmäßig vernunftblockierte Self-Lockowns wie Sie durch die Pampa geistern.
In Zentren muss vorrangig geimpft werden, nicht getestet. Ebenso in Arztpraxen, auch dort muss geimpft werden statt die Kapazitäten durch Tests auszulasten.
Sorry, aber, warum muss es ein 'entweder oder' an statt eines 'sowohl als auch' sein? Die Kapazitäten werden insofern nicht ausgelastet, da das Impfen im Gegensatz zu den Tests im Schnelltestzentren nicht von einer angelernten Kraft übernommen werden kann, sondern dieses von medizinischem Personal durchgeführt werden muss.
Selbsttests dienen dazu sich selbst kurzfristig zu testen bevor man den vielleicht vulnerablen Verwandten oder Freunden einen Besuch abstattet. Dafür sind diese m.E. insbesondere gedacht.
Vielleicht sollte man nicht alles vorher schlecht reden, sondern auch ausprobieren. Sonst sagt man in einem halben Jahr, warum um alles in der Welt haben wir damals keine Selbsttests als weiteres nicht alleiniges Werkzeug bei der Pandemiebekämpfung zugelassen.
Ich kann ja irgendwo Ihre Wut nachvollziehen, aber sachlich argumentieren sollten Sie trotzdem.
Ich bin so schon in der Minderheit.
Wut? Ich kann mich nicht erinnern, in diesem Forum einmal wütend geworden zu sein. Ich bin lediglich fassungslos. Aber keine Sorge, das betrifft selten Ihre Beiträge, die ja gelegentlich Hand und Fuß haben.
Allerdings sollte man eigentlich nicht vorher schon zur großen Öffnungsorgie blasen ...
Die Öffnungsorgie wurde in Österreich mit der Testerei begründet. Mal abgesehen davon, dass Österreich eine Regierung hat, die sich nicht traut, der Bevölkerung reinen Wein einzuschenken. Testen statt fordern.
Und das ging halt in die Hose.
16:26 von DrBeyer
// Ist das sogenannte Käseloch-Prinzip oder so ähnlich. //
Dazu habe ich eine Grafik.
Quelle :
"https://zdfheute-stories-scroll.zdf.de/corona-massnahmen-kaesemodell/in…"
"Wer viel testet, muss nicht mehr aufpassen, braucht keine Abstände zu wahren, kann endlich wieder Grillparties feiern."
@ Wolfes74: Dazu benötigen wir keine Tests.
Streng genommen nicht.
Was Quatsch ist, wird auch Quatsch bleiben. Aber mit Tests lässt sich der Quatsch auf moderne Form rechtfertigen.
16:45 von Kaneel
16:13 von harpdart
//Sorry, aber, warum muss es ein 'entweder oder' an statt eines 'sowohl als auch' sein? //
Weil nichts über die Impfungen gehen sollte, die verhindern Neuinfektionen - Tests nicht unbedingt.
«Vielleicht sollte man nicht alles vorher schlecht reden, sondern auch ausprobieren. Sonst sagt man in einem halben Jahr, warum um alles in der Welt haben wir damals keine Selbsttests als・weiteres・nicht alleiniges Werkzeug bei der Pandemiebekämpfung zugelassen.»
Auch die Ritterburg aus Legosteinen wird um so besser und schöner, haben die Kinder beim Erbauen nicht nur die ganz groben dicken Steine zur Verfügung (PCR-Test). Aber darüber hinaus auch noch die normal großen (Antigen-Test durch Medizinpersonal). Und für die Schusslöcher an der Burgwehr die ganz kleinen Steine (Selftest für at home).
Kein Kind käme auf die Idee, die Ritterburg nur mit den dicken Ballermännern Steine erbauen zu wollen. Um mal ein anderes Beispiel als das mit den Löchern in den Käsescheiben zu nehmen.
Ich weiß auch nicht, ob es daran liegt, dass jeder eigene Unwilligkeit, Unfähigkeit, Unverantwortlichkeit auf alle anderen überträgt. Meint, die seien alle ganz genau so Test-Analphabeten … wie man selbst.
Die Standards im Gesundheitssystem sind sicher in D recht hoch. Ich möchte, wenn dann eher nur in Österreich, Schweiz, Skandinavien eine Behandlung bekommen, lieber gar nicht natürlich.
In Österreich sind die Standards eher noch höher als in D, trotzdem wurden hier ja besagte Selbsttests früher zugelassen und vor allem rechtzeitig bestellt. Alleine die effiziente Planung und Handlung läuft anscheinend zielgerichteter. Es gibt sie auch kostenfrei an allen Schulen und für jeden Bürger. Österreich und Dänemark sind auch bezgl. Impfen nicht rein auf die EU Strategie fixiert, sie sind rege mit mehreren Impfstoffherstellern weltweit im Gespräch, um hier früh vorzusorgen für die weitere Zeit mit dem Virus. Jüngst waren die Staatsoberhäupter zusammen in Israel zum Austausch.
Momentan erscheint hier das GM zu sehr selbstgerecht und weniger kritikfähig zu sein.
Das Impfen, als Wichtigstes derzeit muss rasant und Chefsache sein.
Sie vertreten m.E. keine Minderheitenmeinung
Bei dem Thema Corona empfinde ich die Meinungen hier dermaßen konträr und entdecke kaum Ansichten irgendwie dazwischen, dort, wo ich mich selbst einordne. Da empfinde ich mich total auf verlorenem Posten.
Ein aufeinander zu bewegen, anderen genau zu zu hören, scheint bedauerlicherweise völlig unmöglich zu sein. Die eine Seite argumentiert direkt mit einem Weltuntergangsbild, wenn weitere Bereiche schrittweise unter Beobachtung öffnen, die andere Seite möchte alle Schutzmaßnahmen sofort aufheben. Der OB von Rostock scheint mir da lebensnähere, kreativere und pragmatischere Wege zu verfolgen.
Und ich gebe an dieser Stelle erst mal hier auf...
Haben sie sich schon mal Gedanken darüber gemacht wieviel Gewinne die Discounter dabei machen . . Zweitens ist ihnen auch klar wieviel Geld dieser Staat in den Sand gesetzt hat durch den Kauf fehlerhafter Masken . Ich finde es mehr als traurig wie unsere Steuergelder ohne Ausschreibungen durch ein Sondergesetz verschwendet wurden . Es wurden zum Teil bis zu 9.Euro für FFp2 Masken vom Staat bezahlt . Und für die Test haben die nur Geld für einen in der Woche Gratis . Ich habe den Eindruck das in Zeiten von Corona enorme Mengen Geld zu Unrecht geflossen sind . Das Ganze ist Eigentlich ein riesen Skandal . Corona wurde Missbraucht um sich unrechtmäßig zu bereichern . Dies wird immer offensichtlicher . Aldi ist kein Retter sondern einer der Profitüre eines schlechten Staatlichen Managements ,,das ist doch auch eine Wahrheit .
"... Sorry, aber, warum muss es ein 'entweder oder' an statt eines 'sowohl als auch' sein? ..."
Völlig richtig,
1.
sollte in den Impfzentren am Einlass getestet werden, denn ich kann man mir sehr wohl vorstellen, dass man sich dort, vor allem in Warteschlangen anstecken kann.
Das würde auch der >... Überraschung, doch infiziert trotz Impfung... <
Wind aus den Segeln nehmen.
2.
IZ gleichzeitig als Testzentren, obwohl meist weit ab für viele, würde die Effizienz in jeder Hinsicht erhöhen.
Denn sie sind in ihrer Anlage völlig übertreuert.
3.
Das eine zu tun ohne das andere zu lassen, empfiehlt jeder Therapeut, aber auch Untenehmen und viele andere.
Die Einseitigkeit, mit der jetzt die Tests als Bestandteil einer Pandemiebewältigung schlecht geredet werden, erschließt sich mit überhaupt nicht.
Bleiben Sie gesund!
Kein Kind käme auf die Idee, die Ritterburg nur mit den dicken Ballermännern Steine erbauen zu wollen. Um mal ein anderes Beispiel als das mit den Löchern in den Käsescheiben zu nehmen.
Ich weiß auch nicht, ob es daran liegt, dass jeder eigene Unwilligkeit, Unfähigkeit, Unverantwortlichkeit auf alle anderen überträgt. Meint, die seien alle ganz genau so Test-Analphabeten … wie man selbst.
Leider ist meine Vermutung eher, dass man den Mitmenschen grundsätzlich misstraut. Natürlich bin auch ich nicht immer glücklich über, aus meiner Sicht, "Fehlverhalten". Andererseits der allergrößte Teil unserer individualisierten Gesellschaft trägt Masken und hält Kontaktbeschränkungen ein. Wer hätte das vor Corona gedacht?! Es gab natürlich schon immer Menschen, die ausscherten und es wird diese immer geben. Aber nur den Blick darauf zu lenken, ist doch schade.
Danke für Ihr schönes, anschauliches Bild !
@mhöffling, 10:52: Was macht man wohl, wenn der Selbsttest positiv ist? Richtig: Einen Termin im Testzentrum, um einen gescheiten PCR-Test zu machen.
Zitat: Nein, das macht man als Allerletzes, wenn man noch bei Verstand ist. Man hofft auf einen milden Verlauf (der in den allermeisten Fällen auch eintritt), verkriecht sich für ein paar Tage ins Bett, kuriert sich aus und trifft keine Verwandten und Freunde. Dafür behält man seine Grundrechte.
Was würde denn das Gesundheitsamt anordnen - Arbeitslager bei Wasser und Brot?
Wenn man sich nicht meldet, nimmt man dem Gsundheitsamr die Chance der Nachverfolgung. Das Verhalten wäre asozial.
16:47 schwer gestört
Sie vertreten m.E. keine Minderheitenmeinung
Doch. Ich versuche staatliches Handeln vernünftig und respektvoll einzuschätzen und stehe damit hier voll gegen den Mainstream der Runtermacher und Schlechtredner.
Kann es vielleicht sein, dass wieder Lobbyismus dahinter steckt, wenn zufällig nur zwei die ersten sein dürfen? Noch vor den Apotheken wohlgemerkt. Für mich liegt da so ein leichter Geruch in der Luft. Und bitte nicht als Antwort: "Es kann ja nicht für alle reichen!"
Und der größte Witz: Aldi macht es zum Selbstkostenpreis! Ich glaube alles, seit es Corona gibt, das gehört wohl zur Krankheit.
Also kein Testen mehr, keine Nachverfolgung und auch keine Quarantäne. Vielleicht möchten Sie diese Aussage noch einmal überdenken.
Ja, Sie haben recht.
Richtig, manche beachten nicht, dass man nicht nur mit dem Finger schnippen muß, damit es genug Ipmfstoff, genug Masken und jetzt Tests gibt. Es ist auch richtig, das wohl die Mehrheit von uns allzu gewöhnt ist, dass immer alles da ist.
(Das hat mit den Überlegungen zum bedingungslosen Grundeinkommen nichts zu tun.)
Die Ursache, dass man jetzt nicht Tests aus dem Hut zaubern kann, hat aber eine andere Ursache. Sie liegt bei der Politik, die sich auf das unzureichende Ziel "Vemeidung der Überlastung der Intensivstationen" festgelegt hat und dann glaubte, das Warten auf das Impfen und ein inkonsequenter Lockdown light würde schon reichen. Der unerträlich lange anhaltenden, teils auch uneinsichtigen Einschräkungen waren die Folge.
Das Testen als sehr effektive Mittel den Virus zurückzudrängen und andere Mittel wurden schlicht von der Politik verschlafen.
Ihre Eischätzung verschleiert in dieser Hinsicht das Ursachengeflecht.
@ joe70:
Warum zufällig Aldi und Lidl? Kann es vielleicht sein, dass wieder Lobbyismus dahinter steckt, wenn zufällig nur zwei die ersten sein dürfen? Noch vor den Apotheken wohlgemerkt. Für mich liegt da so ein leichter Geruch in der Luft.
Nein, keine Sorge. Wenn's Lobbyismus gewesen wäre, dann wären die Apotheken vorne.
"... Da reicht aber kein Schnelltest. "
Sie werden also regelmäßig mit PCR getestet?
Wenn dies für alle Dienstleister gemacht würde, würden wesentlich mehr PCR-Tests in den Statistiken stehen.
"Österreich testet schon seit Wochen gegen die Pandemie an und kassiert immer stärker steigende Inzidenzwerte. Wollen wir jetzt auch auf diese Testerei setzen? Das ist doch reine Ersatzhandlung."
Dieser Denkfehler wird von vielen gemacht.
Auch in Östereich fehlt ein Gesmtkonzept.Dies ist in Bezug auf das Mutationsgeeschehen letztlich unverantwortlich. Es zeichnet sich ab, dass bis wir durchgeimpft haben, wir schon wieder modifizierte Impfstoffe brauchen, mit den Verzögerungen, die die Zulassungen bedeuten.
Und sebst mit der Herdenimmunität ist das so eine Sache: In Mananaus läuft eine neue Welle, obwohl man davon ausging, dass die Herdenimmunität erreicht sei.
Also endlich planvoll und konsequent handeln.
Discounter haben größere Lagerflächen als Apotheken. Diese schmeißen notfalls ein anderes Produkt erst einmal aus dem Sortiment.
Alles nur aus Kisten, ...
Keine Beratung.
Also alles in allem günstiger als in der Apotheke, wo die Angestellten sicher etwas mehr verdienen als Discount-Mitarbeiter.
Und sicher einfacher, zu prüfen, ob sich die Tests verkaufen, ggf. Rücknahmegarantie.
Ob das Apotheken gewährt wirs, bei geringerer Abnahmemenge, weiß ich nicht.
Die Produzenten haben eine einfache, unkomplizierte Lösung gewählt und gefunden.
Grundsätzlich wären flächendeckende Tests ein sehr wirksames Mittel zu Behinderung der Virusausbreitung.
Sie stellen aber zu Recht fest, das es jetzt und so verzögert, wieder nur eines der hinhaltenden Versprechungen ist, die die Planlosigkeit verschleiern. Oder ist das etwa Absicht.
“Ich war heute früh um 7:15Uhr beim Discounter.“
Ich war heute früh um 8:00 Uhr noch im Reich der Träume und hab da gesehen, wie viele Leut vergeblich zum Discounter gegangen sind. :-)
Ich versuche staatliches Handeln vernünftig und respektvoll einzuschätzen und stehe damit hier voll gegen den Mainstream der Runtermacher und Schlechtredner.
Dafür reden Sie dann die Bevölkerung schlecht? Und halten das für hilfreicher um Menschen zu motivieren? Bedauerlich, aber bitte tun Sie sich keinen Zwang an.
(Sie: Diese Testerei ist das neue Allheilmittel in der Pandemie. Eine Gesellschaft, die es müde ist, den Lockdown konsequent durchzuhalten, macht sich mit billigen Selbsttests vor, die Ansteckungen zu verhindern.)
verlost wird, weil keiner daran gedacht hat, es auch verbindlich zu bestellen, mache ich mir keine Gedanken über die Anwendung. Wichtig wäre allerdings, unsere Regierung würde uns Bürgern endlich verbindlich sagen, wie wir an die "Einladung" zur Impfung kommen. Muss ich die Post anrufen, weil die noch von früher als Beamtenapparat alle Geburtsdaten hat, die Krankenkasse, oder doch eher das Finanzamt? Alles wirklich wichtige Fragen, wie natürlich auch, wann muss Thierse die SPD verlassen, wie Sarrazin?
Bei dem Nick des geschätzten Users DrBeyer handelt es sich wohl nicht nicht um eine mundartliche Abwandlung von “der Bayer“ - ebenso wie mein Nick auch nicht mit dem Imperativ für eine forsche Gangart zusammenhängt... :-)
>> wenn zufällig nur zwei die ersten sein
>> dürfen?
Wie, "dürfen"? Es wird Sie überraschen, aber die müssen nicht um Erlaubnis fragen, um etwas in ihr Sortiment aufzunehmen. Die machen das einfach. -.-
Also, wie meinen Sie "DÜRFEN"? oO
Warum Aldi und Lidl?
Vermutlich weil sie sehr wachsam sind, das gehört zu ihrem Geschäftsprinzip, viele gute Angebote bekommen, mit einer sehr großen Filialkette sehr interessant sind für Hersteller und Zulieferer, weil sie gewohnt sind „Trends“schnell und für jeden erschwinglich umzusetzen, eine äußerst niedrige Gewinnspanne haben, jedoch an der Masse verdienen, weil solche „Angebote“ noch mehr Kundschaft in die Läden ziehen, diese eh weit mehr kaufen, als nur den „Test“.
Lockanngebote, mal das tablet, mal die Gartenmöbel, eben derzeit mehr Hardware, weil ja bekanntlich die anderen Lockdown haben, bei Aldi sogar Blumen verkauft werden. Das moderne Warenhaus, weil Karstadt Kaufhof zu hat..
Sie sind findig und schnell, mal ein paar tausend Tests für den Preis werden früh gekauft und sie werden die eh los, kein Risiko.
Die Apotheken müssen vermutlich erst auf Verordnungen warten, müssen einheitlich vorgehen, sich abstimmen, beziehen über Zwischenhändler usw. das verzögert womöglich.
15:55 von Karl Klammer
@Mika D - Taskforceduo & Drive-in Impfung
//Sie haben ja schon des Andy Scheuers Impfstrategie erkannt.
An den Grenzen stehen bei der Urlaubsausreise ein Maut/Impfhäuserl
die zweit impfung gibt es dann bei der Urlaubsrückkehr.//
Und ich dachte der Andy sollte mitmachen, weil er Beschwindigkeitsbeschränkungen ablehnt.
Auch ich war heute früh um 7.15Uhr beim Discounter. Schnelltests waren bereits ausverkauft, Montag oder Dienstag wieder. Mich hat das nicht überrascht.
Es gab allerdings auch stinksaure KundInnen. Ich fand es frech, wie sie ihren Unmut an der Kassierein ausgelassen haben.
Aber ich finde es gut, dass die Discounter sich überhaupt mit den Vertrieb der Dinger abgegeben.
Man wird damit nicht viel verdienen können. Und wenn die Tests nicht genau sind oder wenn sie falsch gehandhabt werden, dann müssen die Discounter auch noch dafür "den Kopf hinhalten".
Ich bin dankbar dafür, und werde demnächst evtl einen Schnelltest kaufen. 100&ig verlassen würde ich mich aber nicht drauf