Ihre Meinung zu Deutscher wegen mutmaßlicher Spionage angeklagt

Und was für ein Schaden könnte der Bundesrepublik jetzt entstehen?

Ich kann mir nicht vorstellen, dass die russischen Geheimdienste auf eine Zuarbeit von Jens F. aus Potsdam angewiesen sind. Wer fähig ist, US-Wahlen zu manipulieren und den Bundestag hackt, der wird solche Grundrisse im Vorbeigehen abgreifen. (Oder die bisherigen Anschuldigungen sind doch arg übertrieben.)

Auf der anderen Seite frage ich mich, was den Angeklagten zu solchen Taten antreibt.

"Und was für ein Schaden könnte der Bundesrepublik jetzt entstehen?"
Der "böse Russe" könnte erfahren, hinter welchen Mauern abhörsichere Besprechungsräume sind, oder wo Server stehen und wie man dorthin gelangt, um Abhörgeräte zu installieren oder die elektronische Kommunikation zu stören.
Liegt doch aber eigentlich auf der Hand!?

Am 25. Februar 2021 um 12:01 von Totengräber

"oder wo Server stehen und wie man dorthin gelangt, um Abhörgeräte zu installieren oder die elektronische Kommunikation zu stören." Am 25. Februar 2021 um 12:01 von Totengräber

*

Wir sind doch nicht in den 50ern.
Das geht doch alles schon per Internet.

Schlimmstenfalls kann "der Russe" ein neues Spiel auf Zielgruppe zugeschnitten auf den Markt bringen, das alle in ihren Meetings spielen.

Es ist völlig unerheblich ob der Bundesrepublik Schaden zugeführt wurde oder nicht.
Wenn jemand PDF-Dateien aus dem Bundestag kopiert und diese einem GRU-Agenten übergibt macht dieser sich der Spionage strafbar.
Des Weiteren werden wir Bürger nicht erfahren was im Detail übergeben wurde, wenn es sich um geheimes Material gehandelt hat.

...geht es in erster Linie nicht um Russland, sondern um einen deutschen Staatsbürger der einem ausländischen Geheimdienst Dateien zukommen ließ.
Und das ist nun mal Spionage und strafbar.

aber ob das nun eine Eilmeldung wert war...?

Solange Russland seine eigenen Geheimdienste aggressiv nahezu überall auf der Welt agieren lässt und auch vor Kapitalverbrechen wie im Fall Nawalny oder bei Wahlmanipulationen nicht zurück schreckt, ist es einmal mehr an der Zeit, das russische Regime äußerst kritisch und auch mit Sanktionen zu beäugen. Putin kann einfach nicht in Frieden mit seinen Nachbarn leben. Ein Armutszeugnis im 21. Jahrhundert.

Das ist rassistisch. Als die Amis spionierten, gab es keine Anklage, nur ein Zeigefinger und "du,du,du".
Den Grundriss kann man bestimmt auf 1000 Seiten gugeln.

...wohl in Russland wäre,würde ein russischer Bürger Daten vom Kreml an einen ausländischen Geheimdienst weiterleiten?

"Solange -------seine eigenen Geheimdienste aggressiv nahezu überall auf der Welt agieren lässt und auch vor Kapitalverbrechen wie im Fall ------oder bei Wahlmanipulationen nicht zurück schreckt, ist es einmal mehr an der Zeit, das ------ Regime äußerst kritisch und auch mit Sanktionen zu beäugen. "
Dir ist schon klar, dass man an den Leerstellen jedes Natoland eintragen kann?

Ein Thema wie geschaffen für hiesige Whataboutism-affine Rechtsaußen-Foristen ... und siehe da, wir mussten nicht lange warten, bis sie sich (meist unfreiwillig) wieder als Unterstützer entlarven des einflussreichsten rechtsnationalistisch, autoritär regierten Staates ... Russlands.

Belarus, Ungarn, Polen, selbst die VR China als extrem nationalistisch, (also faktisch auch rechtsautoritär) regierter Unrechtsstaat kann sich hier stets der Verteidigung durch fleißige deutscher Forenschreiber erfreuen, die natürlich zeitgleich Fans einer bekannten Partei mit rechtsextremen "Flügel" sind.

Meine Frage zum Bundestagsfall: Wieso heuert Putin eigentlich noch weiteres Personal an? Er hat doch bereits einen vom Verfassungsschutz kenntlich gemachten 'Einflussagenten als MdB im Haus namens Frohnmeier (AfD). Dessen früherer Fraktionsmitarbeiter Ochsenreiter steht gar unter Terrorverdacht (Bombe, Ukraine, Anklage eines Mitverdächtigen in Polen).

Die rechtsradikale 'Internationale' stets vereint.

der mit der "Überprüfungen von elektrischen Geräten in den Liegenschaften des Bundestags" beauftragt ist -wenn bei diesen Arbeiten Kontakt mit geheimen Unterlagen möglich sind- einen "Datenträger mit den entsprechenden PDF-Dateien anfertigen und aus dem Gebäude schmuggeln kann ?

Wurde, wenn es scheinbar KEIN eigenes Personal dafür im Bundestag gibt, nicht doch am falschen Ende gespart ?

... Auf der anderen Seite frage ich mich, was den Angeklagten zu solchen Taten antreibt.

Das ist tatsächlich die eigentlich interessante Frage. Mit ein paar Grundrissen wird man einen GRU nicht wirklich beeindrucken können. Möglicherweise war das auch ein erstes „Kennenlern-Angebot“ ...

Wenn ich so aus eigenem Antrieb heraus irgendwelche Pläne eines im Grunde öffentlichen Gebäudes dem russischen Geheimdienst zugänglich machen wollte, wüsste ich nicht einmal wo der seine Postadresse hat. Botschaft, Konsulat ok, aber direkt zu Händen des GRU?

Ich denke, da liegt ein informationsbereinigter Spionagefall, also eine Nichtnachricht oder eine in die Zeit passende Geheimdienstklamotte vor. Da soll doch einer einen ganzen Monat lang allgemein zugängliche Informationen ausspioniert haben. Bohey.

Ich muß gestehen, daß ich bis zum heutigen Tag nicht wußte, daß die Baupläne des Bundestags geheim sind. Es handelt sich doch um ein öffentliches Gebäude und vermutlich weiß jeder zuständige Feuerwehrmann genau Bescheid- es wäre traurig, wenn das nicht der Fall wäre.
Auch könnte jeder Besucher selbst einen Plan nach "Augenmaß" anfertigen oder anhand von Fotos einen solchen konstruieren.
Sollte es geheime Hinterzimmer geben, so könnten diese durch Berechnungen in Pläne eingefügt werden.
Als "Geheimnisverrat" kann wohl nur angesehen werden, wenn einer fremden Macht echte Geheimnisse verraten werden. Daß Baupläne dazu gehören ist mir neu.

Wie ich aus anderer Quelle gerade erfahren habe, soll der Angeklagte sich sogar noch auf freiem Fuß befinden.

Das nenn ich mal Rechtsstaat ohne Vorverurteilung selbst bei so geheimen Sachen wie Grundrissen.

Die Union hat einen Flügel? Wusste ich gar nicht.
Und Whataboutism ist meine Feststellung schon gar nicht. Hast nur eine Stelle gesucht, um das dümmliche Wort anbringen zu können?
Ich prangerte an, dass wieder einmal nicht konsequent mit einheitlichen Mass gehandelt wird.
Darum geht es.

>>Ich muß gestehen, daß ich bis zum heutigen Tag nicht wußte, daß die Baupläne des Bundestags geheim sind.<<

Kleine Korrektur, es handelt sich keinesfalls um banale Baupläne sondern lt. Artikel immerhin um Grundrisse. Das ist natürlich ... eine Bagatelle nun auch wieder nicht, egal ob geheim oder nicht. Allein der Böse Wille.

US amerikanische Geheimdienste Telephone von deutschen Politikern angezapft.

Wie war das? Habs vergessen.

Wurde jemand bestraft?

>>Was.....
...wohl in Russland wäre,würde ein russischer Bürger Daten vom Kreml an einen ausländischen Geheimdienst weiterleiten?<<

Das mag man sich gar nicht ausmalen. Ich weiß natürlich nicht, ob die das schon wissen, aber das würde unsere Geheimdienste sicherlich genauso interessieren wie umgekehrt der GRU sich für den geheimen Grundriss des Bundestages interessiert.

... übrigens sind der Bundestag wie der Kreml schon recht alte Gebäude, da könnte ... ach was weiß ich...

>>12:01 Totengräber
"der Russe könnte erfahren wo abhörsichere Besprechungsräume sind......."

Da könnte er doch beim NSA oder CIA nachfragen ich denke die wissen bescheid.<<

Er könnte sich auch gleich an die Bundestagsverwaltung wenden.

Wer ist dieser ominöse Russe eigentlich?

gearbeitet hat wird er wohl den Verkabelungsplan ausspioniert haben. Ich kenne Zeitarbeiter die ohne solche Pläne als "Facility-Helper" zu Kaufland und Co. geschickt wurden und sich bei Defekten durch Strippen durchmessen mussten weil der obere Subunternehmer-Ebene die Pläne wie ein Staatsgeheimnis nicht herausrückte, obwohl absolut vonnöten. Da entstanden dann neue Gesellenstücke die nur unter Freunden weitergenandelt wurden. Offiziell hieß es dann: "Das Arbeitsamt schickt mir nur Idioten". Also, das hat schon Wert.

>>Der "böse Russe" könnte erfahren, hinter welchen Mauern abhörsichere Besprechungsräume sind, oder wo Server stehen und wie man dorthin gelangt, um Abhörgeräte zu installieren oder die elektronische Kommunikation zu stören.
Liegt doch aber eigentlich auf der Hand!?<<

Wie ja immer wieder zu lesen ist, scheinen die Russen auf dem Gebiet der Spionage ja nun keineswegs blutige Anfänger zu sein.

So dürften sie wissen, dass, wenn sie ein Gebäude abhören aber in bestimmten Räumen nicht abhören können, diese abhörsicher sind. Sie werden wissen, dass man zu den Severn über die Leitungen kommt, wurscht wo der steht.

... aber wer weiß, vielleicht sind sie ja doch noch nicht so weit.

Schauen Sie, jetzt hat Ihnen die Moderation schon die Chance gegeben auf meinen faktenbasierten Beitrag zu antworten in einem Stil wie ihn doch anständige Konservative (die AfD-Fans doch angeblich sein wollen) ...und was kommt dabei raus?

Sowas:

"Hast nur eine Stelle gesucht, um das dümmliche Wort anbringen zu können?"

Aha ... müssen wir jetzt doch annehmen, das mit dem "gutbürgerlich", "konservativ" ist doch nur Tarnung bei AfD-Fans?

Von weiter rechts neben echten CDU/CSU-Konservativen lasse ich mich nämlich nicht einfach so "duzen".

Na um noch 'ne Mark nebenbei zu machen .....
Geld stinkt nicht ....
Angebot verlockend ?
Irgendjemand ist immer da und bezahlt ...

...wie schön wieder von Ihnen zu lesen. Immer wieder amüsant. Sie schienen eine Weile abwesend. Aber vielleicht täuscht der Eindruck - ich habe dieses Forum nur noch gelegentlich frequentiert.
Gutes Durchhaltevermögen weiterhin

... vertrauliche Details aus dem Bundestag? Was haben die Machthaber im Kreml damit vor?

Ich hoffe, dass wir umgekehrt nicht Moskau ausspionieren, das wäre mir als deutschem Bürger peinlich, wenn wir das täten.

Zitat Spiegel: "Zwischen 1984 und 1990 soll er, so glauben die Ermittler, auch als Inoffizieller Mitarbeiter für das Ministerium der Staatssicherheit der DDR (Stasi) gearbeitet haben. In dieser Funktion habe er auch weitere IM der Stasi geführt."

Also gewissermassen ein völlig unbeleckter Durchschnitts- Ost-bürger, bei dem die Sicherheitsüberprüfung völlige Unbedenklichkeit ergab?

Andererseits natürlich auch beruhigend. Bei der nächsten Reichstagsstürmung werden einige der "Demonstranten" nicht unnötig im Gebäude umherirren.

Vielleicht sollte man zusätzlich noch die IT-Planung mit Adressverzeichnis, Nutzernamen und Passwörtern ins Internet stellen?