Doch keine Lockerungen: Um die Ausbreitung des Coronavirus zu stoppen, wollen mehrere Bundesländer die Auflagen zu Weihnachten verschärfen. Und auch an Silvester soll es Einschränkungen geben.
Die Politik hat krachend versagt und das obwohl sie acht Jahre vorher bescheid wusste. Sie zerstört völlig ohne Not Weihnachten anstatt die Kapazitäten im gesamten Gesundheitssystem zu erhöhen wie es auch Kirchhof fordert!
https://www.judid.de/ex-bverfg-richter-neuer-lockdown-unzulaessig/
Überfordertes Gesundheitsystem ?
Erneute Einschränkungen des gesellschaftlichen Lebens müssten zudem gegenüber anderen verfassungsrechtlich geschützten Rechtsgütern, beispielsweise der allgemeinen Handlungsfreiheit (Artikel 2 GG) abgewogen werden. Laut Kirchhof ist ein Verweis auf die mögliche Überlastung der Gesundheitssysteme rechtlich nicht ausreichend. „Eine allgemeine Überforderung des Gesundheitssystems kann keine Rechtfertigung liefern; dann muss man vielmehr schnell neue Kapazitäten schaffen“, sagt Kirchhof.
„Erziehungsmaßnahmen“ sind unzulässig
Von daher ist dieser Lockdown komplett unzulässig!
Von daher bekommen CDU und CSU und SPD sowie die Leopoldina-Stiftung die unser Gesundheitssystem kaputtgespart hat, die ROTE KARTE von mir:
Bayern unterstützt Schließungen im Handel
Auch Bayern will einen härteren Kurs in der Pandemie einschlagen. Ministerpräsident Markus Söder unterstützt den von der Nationalen Wissenschaftsakademie Leopoldina geforderten "harten Lockdown" mit Geschäftsschließungen ab Weihnachten. Wenn das eine Empfehlung der Ministerpräsidentenkonferenz werde, werde Bayern dies auch machen, sagte der CSU-Chef in seiner Regierungserklärung im bayerischen Landtag.
Der Druck zur Erhöhung der Kapazitäten muss massiv erhöht werden. Ansonsten gibt es nur eine Wahl: Abwahl von CDU, CSU und SPD und AFD. Die zerstören mutwillig Arbeitsplätze und nächstes Jahr im Januar ist unser Land insolvent! Staatspleite! So schaut die Realität aus weil die CDU unser Land an die Wand gefahren hat.
Schade, dass es nun wohl doch in vielen Bundesländern zu einer Verschärfung der Auflage zu Weihnachten kommt. Aber die noch immer gleichbleibend hohen Infektionszahlen lassen kaum eine andere Entscheidung zu. Die Schutzmaßnahmen werden leider nicht mit der gebotenen Stringenz verfolgt, wie es erforderlich wäre. Wir, die Bürger, sind gefordert, den Kampf gegen Corona konsequent aufzunehmen. Die Regierung kann nur den Rahmen feststecken, innerhalb dessen die Maßnahmen greifen müssen. Gerade die neuen Bundesländer werden nun von der Corona-Welle überrollt. Sie haben zu sehr den Beschwichtigungen und Verharmlosungen von Rechtspopulisten, Reichsbürgern u.a. vertraut. Nun zahlen sie einen hohen Preis.
Ich bin wirklich sehr gespannt, wie man diese Regel 5 Mann aus zwei Haushalten an Silvester kontrollieren will. (Die Polizei tut mir jetzt schon leid, als ob Sie nicht eh schon genug mit den normalen Silvesterirren zu tun hätten?)
Alle zittern um das BSP und damit die Steuereinnahmen, deshalb erst jetzt optimal wäre der 19.12.20 bis 10.1.21 (Aussnahme 24.-26-12. Verwandte ersten Grades)
Da ist eh wirtschaftlich wenig los.
Dann kommen die ersten Impfreihen
Siehe Margaret Keenan, 90 auf der Insel...
ABER:
Tolle Nachricht, die 2. Impfung der Dame fehlt ja noch.
Die entscheidende Frage ist jedoch was ist mit den Geimpften? Kriegen die ein Klebchen im Impfpass.
Was dürfen die dann?
Hier sollte die Politik schnellstens nachdenken, denn diese Fragen werden kommen UND wenn geimpft sein keine Vorteile bringt, wird die Impfbereitschaft sinken!
Denn sogar diese Margaret Keenan, 90 Jahre, hat zu allererst gesagt „Sie freue sich nun das Fest nicht allein feiern zu müssen“. Dieses Zitat verschwand allerdings wieder sehr schnell aus den Tickern -aus gutem Grund?
Das sagt alles - denn all unsere Anordnungen gelten auch für die Geimpften…derzeit….
muss eben später den Gürtel bezüglich Löhnen und Renten enger schnallen - beides geht nicht
Was die totale Überforderung und das Versagen der Politik zeigt ist, daß alle wissen, daß Maßnahmen 10 bis 14 Tage benötigen, um ihre Wirkung zu zeigen. Kaum steht ein Beschluss, werden ein Tag später schon weitere Maßnahmen diskutiert. Diese Politik führt uns am Ende zum finanziellen Staatsruin und bedingt dennoch Zehntausender Toter. Das kann so nächstes Jahr nicht weitergehen vor allem in Anbetracht, daß Impfungen uns aus dieser Situation nächstes Jahr nicht befreien werden können. Ich sehe sowas von schwarz für nächstes Jahr mit dieser dilettantischen Politik! Die Einfallslosigkeit der Politiker ist als entsetzlich zu beschreiben. Den tägliche Basar an Verschärfungen der Maßnahmen und das marktschreierische Auftreten sich damit profilierrnder Politiker abstoßend und unerträglich!
Im Beschluss vom Treffen von Bund und Ländern am 25. November steht expizit, ich zitiere: „Diese Tage (Weihnachten) sind für den familiären und gesellschaftlichen Zusammenhalt besonders wichtig.“
Das ist anscheinend auch schon wieder Schnee von gestern, dann also auf in den härtestmöglichen Lockdown. Die Mehrheit, glaubt man den Umfragen, will es doch ohnehin noch viel härter.
Geschäfte? Braucht kein Mensch.
Schulen? Völlig überflüssig. Arbeitsplätze? Besser zu Hause sitzen, da infiziert man sich nicht...
Aber wenn der Impfstoff kommt, dann ist sicher alles wieder gut. Wer das glaubt, der glaubt auch an den Weihnachtsmann!
In diesem Sinne: Frohes und verschärftes Fest!
Und das hier stimmt laut Dashboard überhaupt nicht:
Die Politik ist besorgt, weil nach fünf Wochen Teil-Lockdown kein Absinken der Zahl der Neuinfektionen in Sicht ist. Vom Ziel, die Zahl auf unter 50 pro 100.000 Einwohnern über sieben Tage zu bringen, ist Deutschland weit entfernt. Aktuell unterschreitet kein Bundesland die Marke.
Siehe dazu Beispiel:
LK Schaumburg
Fälle letzte 7 Tage 72
Fälle letzte 7 Tage/100.000 EW 45,6
Todesfälle letzte 7 Tage 0
Fälle gesamt 1.318
Fälle gesamt/100.000 EW 835,1
Todesfälle gesamt 12
Einwohnerzahl 157.820
Bundesland Niedersachsen
oder Beispiel:
K Uelzen
Fälle letzte 7 Tage 28
Fälle letzte 7 Tage/100.000 EW 30,3
Todesfälle letzte 7 Tage 0
Fälle gesamt 397
Fälle gesamt/100.000 EW 429,7
Todesfälle gesamt 9
Einwohnerzahl 92.389
Bundesland Niedersachsen
Erst sagten sie, es gibt keinen zweiten Lockdown.dann sagten sie, wir machen im November, damit die Vorweihnachtszeit möglichst normal läuft. Dann sagten sie, wir machen den Lockdown weiter, um Weihnachten zu ermöglichen. Nun schaffen sie Weihnachten und auch Silvester faktisch ab. Und Drosten und Leopoldina verwenden in ihren Forderungen - wie schon im März - einen dramatisierenden Tonfall, durch den die Politik praktisch erpresst werden soll, dem Rat zu folgen.
Was bitte bringt es, Infektionszahlen senken zu wollen, wenn man danach wieder öffnet, sie wieder steigen und dann nochmal geschlossen wird - und das ein Zyklus über Jahre oder Jahrzehnte?
Ca. 45 Mio. Bewohner sind unter 50 Jahre alt und leben durch die Maßnahmen praktisch wieder auf einem Lebensstandard von 1946. So kann es nicht weiter gehen! Wir müssen lernen, mit den hohen Zahlen normal leben zu können! Es muss auf Schnelltests gesetzt werden, aber nicht auf die Zerstörung unserer wirtschaftlichen und sozialen Existenz!
War das nicht jedem klar ?
Was jetzt keine Entschuldigung und Rechtfertigung sein soll und darf.
Aber so ist eben eine/unsere Regierung,
Salamitaktik.
Häppchenweise bekommt man die Sache serviert,
man möchte ja den unmündigen Bürger nicht verschrecken
Während der Großteil der Länder aus Ostasien mit teilweise weniger als 5 Neuinfizierten pro Tag mit der Pandemie durch sind, stapeln sich bei uns die Leichen in den Krankenhäusern (500 Tote pro Tag).
Mir ist völlif unerklärlich wie in der Situation einige Mininisterpräsidenten bei einem harten Lockdown nicht mitmachen. Was wollen Sie beschützen? Glauben die wirklich, dass man damit dem Einzelhandel und der Wirtschaft hilft? Das wird nicht funktionieren.
Und warum gilt Weihnachten weiterhin als unantastbar für viele Bundesländer? Ist das wirklich lebensbedrohend, wenn es EINMAL in großer Runde ausfällt? Sind wir als Spezies wirklich so primitiv?
Dem Virus ist es egal, ob Weihnachten oder Silvester ist. Die Geschäfte schließen finde ich nicht zielführend, aber ansonsten gibt es wohl keine andere Möglichkeit, will man die Zahlen drastisch reduzieren. Vielleicht läuft es ja Ostern wieder besser.
Es ist richtig die Ausbreitung des Virus zu stoppen. Wenn dies bedeutet, dass man noch striktere Maßnahmen an Weihnacht und Silvester hat, dann ist es eben so. Beschweren können sich die Bürger bei den Verweigerern, Leugnern und den Menschen die immer noch in ihrer Rücksichtslosigkeit und Empathielosigkeit dieses Virus nicht ernst nehmen und von Herdenimmunität und anderem Quatsch philosophieren.
Frau Dr. (!) Merkel dürfte sich hoffentlich noch an ihre naturwissenschaftliche Ausbildung erinnern: wenn eine Methode oder ein Lösungsansatz keine nach dem zugrundeliegenden Denkmodell zu erwartende Wirkung zeigt, macht es auch keinen Sinn, diese(n) zu forcieren - dann muss ein neues oder überarbeitetes Denkmodell aufgestellt und demzufolge ein neuer Lösungsansatz gesucht werden!
Ach, ich vergaß: Frau Dr. Merkel ist nicht mehr als Naturwissenschaftlerin tätig und in der Politik zählt keine Logik... Schande!
Obwohl es gleich wieder die üblichen Proteste, besserwisserischen und auf Merkel schimpfenden Kommentare hageln wird (fast könnte man die Nicks schon aufzählen):
Da das Virus sich allzu gern von Mensch zu Mensch verbreitet, alle bisherige Aufrufe, Bestimmungen und Kontrollen nicht mit Erfolg belohnt wurden, bleibt nur das, was von vielen Menschen, auch in diesem Forum, immer wieder gefordert wurde.
Gefällt keinem, auch mir nicht, doch halte ich den Shutdown für besser, als bei einer wichtigen OP abgewiesen zu werden, weil weder Bett noch Arzt noch Pflegepersonal zur Verfügung steht.
und dann Weihnachten Halligalli...Doppelmoral...aber sich über Demos aufregen...statt die Chance zu nutzen vom 24.12.-02.01. alles komplett zu schließen....
Nun wollen einige Länderchefs die Reißleine ziehen und schon vor Weihnachten über weitere Maßnahmen beraten. Die Bundesregierung sieht die Lage ähnlich dramatisch.
###
Vorgestern wurde gemeldet das ganz Deutschland nun Risikogebiet ist.
Warum ziehen dann nur "einige Länderchefs" die Reißleine ?
Es wird nun wirklich einmal Zeit, das Bundesregierung und Länderchefs endlich einmal einheitliche Maßnahmen und Regeln einzuführen.
Ansonsten steigt doch keiner mehr durch und wir bekommen die Krise nie in den Griff...
gespannt sein was nach dem 10.Januar kommt wenn der Winter erst angefangen hat, die Geldtöpfe leer sind, Ü80ziger die Impfstraßen versperren und die Corona-Querulanten die Bude einrennen - dann bleibt nur noch die Evakuierung der Risikogruppen
Bei den Experten von Leopoldina handelt es sich vorw. um Physiker und Mathematiker. Ich frage mich ob das die RICHTIGEN Experten sind, da das Virus für mathematische Modelle kein Interesse zeigt.
Wir haben in unserer Gegend mehrere, schwere Corona-Ausbrüche in Pflegeheimen mit zahlreichen Infizierten und
etlichen Toten:
https://www.badische-zeitung.de/neun-corona-tote-im-awo-pflegeheim-in-de...
https://www.badische-zeitung.de/im-weiler-pflegeheim-stella-vitalis
Schon das RKI weist andauernd auf das Problem mit den Heimen hin ohne das etwas unternommen wird. Statt Personal, Besucher u. Bewohner konsequent zu testen wieder Lockdown mit weiteren Schließungen die mit dem Hauptproblem Pflegeheime in keinem Zusammenhang stehen, mit der Konsequenz von nur noch mehr Arbeitslosigkeit. Die Schließung der Gastronomie hat schon nichts gebracht. Übrigens: Bereits Anf. Nov. standen über 50000 Einzelhandelsgeschäfte vor dem Ruin!
Weihnachten wird ein Fest der Freude: Für Amazon (konkurrenzlos)!
"Leite, kooft Gämme!
Es gomm'n laussche Zaidn!"
(Muss man laut lesen)
Aber die Welt wird drum nicht untergehen, also "Gopp hoch"! :-)
Diese alte Redewendung trifft genau den Zustand unseres "Gemeinwesens". So viel Hin und Her sowie Für und Wider wie bei Corona kann einen völlig paralysieren.
.
Las kürzlich einen Artikel zum Wechsel von der Autoritätskultur zur Diskussionskultur. Da gings darum, dass früher Eltern angeordnet haben, während heute alles erst diskutiert werden muss. Dabei geht Autorität baden. Und das spiegelt die Corona. Diskussion EXAKT wider!
Liebe Krawallbrüder und -schwestern, liebe VerteidigerInnen des demokratischen Rechts, Eure MitbürgerInnen in Bussen/Bahnen und auf Demos anzustecken, jetzt habt Ihr den Salat.
Der Lockdown wird nicht aus Schierschandudel verfügt, sondern weil die Werktätigen im Gesundheitsbereich an ihre Grenzen kommen. Sollen die bis zum Umfallen knechten, damit andere sich bei Glühwein und Gänsekeule oder auch beim Herumschreien auf Demos vergnügen können? Ich finde den Lockdown richtig.
Verstehe die Aufregung gar nicht. Früher galt es oft als alljährliches Nervum wenn man daran dachte, dass die "geliebte" Verwandtschaft zu Besuch kommt. Plötzlich jammern viele herum, dass Weihnachten im allerengsten Familienkreis zelebriert werden soll! Also, atmet mal tief durch und lasst das "Fest" unaufgeregt vorübergehen! ... "Alles wird gut" heisst es doch so schön, oder? (Jürgen Wunderlich, Plauen)
Zitat RKI v. 1.12.: "..werden zunehmend COVID-19-bedingte Ausbrüche in Haushalten und Alten und Pflegeheimen gemeldet, aber auch im beruflichen Setting sowie in Schulen und Kitas....Das genaue Infektionsumfeld lässt sich häufig nicht ermitteln. Während die 7-Tage-Inzidenz in den jüngeren Altersgruppen stagniert oder leicht abnimmt, nimmt sie in der älteren Bevölkerung weiter zu"
Die Problematik mit den Heimen ist schon seit dem Frühjahr bekannt ohne dass geeignete Maßnahmen flächendeckend eingeführt sind - in einer Nachbargemeinde gab es heute 8 Tote in einem Pflegeheim (siehe Badische Zeitung heute)
Wenn Maßnahmen dann zumindest sinnvoll. Silvesterfeuerwerk zu erlauben war doch von Anfang an gaga - aber was zB generelle Ausgangssperren und weitere Geschäftsschließungen bewirken sollen bei gleichzeitigem Offen-halten des ÖV erschließt sich mir nicht. Nach dem Schließen der Gastronomie ein weiterer Blindschuss - Amazon & Co sind die einzigen Profiteure und zahlen noch nicht mal Steuern
Unnötig spät kommen nun die richtigen Maßnahmen.
Das Getrödel hat viele Menschenleben gekostet und unzählige Euros.
Schon ab Juli war klar:
Die Zahlen steigen.
Man musste schon beide Augen zuhalten,
damit man die zweite Welle nicht kommen sah.
Selbst Anfang November verweigerten die Ministerpräsidenten den Blick auf die Tatsachen.
Und nun?
Im Geist vorbereitet auf eine dritte Welle, die durch unangepasste Öffnungswünsche drohen könnte?
Nein. Ich glaube nicht, daß es die meisten begriffen haben.
GESCHÄFTE, SCHULEN, KITAS alles DICHT!
Corona! Sachsen ab Montag im harten Lockdown.
Das vernichtet den kompletten Einzelhandel vor Weihnachten. Hat der hat Amazon Aktien?
Dieses Hin und Her, dieses Wischiwaschi geht auf die Nerven und die halbherzigen Maßnahmen haben genug Gewerbetreibende ruiniert und um 500 Menschen jeden Tag einen qualvollen Tod eingebrockt. Dass unsere Regierung (inklusive Länderregierungen) ernsthaft in der Lage ist und den Willen hat, wirksame Schritte zu unternehmen, glaube ich erst, wenn das Zeitlimit für den Lockdown lautet: "bis die Seuche erloschen oder auf verfolgbare Einzelfälle reduziert ist". Und von Märchen, wie wir sie bisher reichhaltig erzählt bekommen haben ("Masken bringen nichts", "Kinder tragen die Seuche nicht weiter", "Menschen unter 70 erkranken nicht schwer daran", "Schüler kommen einander auf dem Schulweg und im Unterricht nicht näher als 1.50 Meter") verschone man uns bitte künftig.
Man braucht kein Hellseher zu sein, um es kommen zu sehen .
Die neuensten harten Beschränkungen sind wirklich grausam. Besonders für Menschen, die allein leben oder in ihrer materiellen Existenz bedroht sind.
Bibliotheken, Schulen und Kindergärten zu schließen, wird wohl nicht mehr bringen als eine überzeugende Aufklärung und Rechtfertigung auch einzelner Beschränkungen.
Und sobald sich irgendwo Kritik regt ( gemeint ist vernünftige Kritik), muss der Staat "auch deswegen" autoritär reagieren.
Ich hoffe das der Spuk bald vorbei ist und die Zahlen wieder sinken.
Herr Weil, handeln Sie mit Rückgrat und lassen Sie zu Silvester keine Lockerungen zu. Weihnachten ist noch ein bisschen nachvollziehbar, Silvester nicht.
Sie tragen die Verantwortung.
...ich schon seit Tagen dafür war einen härteren Kurs zu fahren.
Nicht um die Gesellschaft zu dengeln, nein sondern um endlich das Infektionsgeschehen
auf ein kontrollierbares Niveau zu bringen.
---
Was ich aber auch gesagt habe war, daß man diesen Kurs schon hätte im Oktober
spätestens aber im November hätte fahren müssen.
-
Denn dann wären erstens nicht soviele Menschen an Covid-19 oder den Folgen der Erkrankung gestorben.
Und wir bräuchten heute nicht darüber zu reden, Weihnachten & Silvester dieses Jahr praktisch ausfallen zu lassen.
-
Natürlich hätte man dann auch aufpassen müssen und wahrscheinlich sogar eine Einschränkung erlassen,
vor allem zu Silvester.
Aber diese Einschränkungen wären dann bestimmt auch milder ausgefallen.
-
Jeder vernünftig denkende Bürger konnte sich doch schon im November ausrechnen,
daß der Teil-Lockdown sinnlos ist!
Tja, nun haben wir den Salat.
>>Und das hier stimmt überhaupt nicht
>> Und das hier stimmt laut Dashboard überhaupt nicht:
(...) Aktuell unterschreitet kein Bundesland die Marke.
Siehe dazu Beispiel:
LK Schaumburg
Fälle letzte 7 Tage 72
Fälle letzte 7 Tage/100.000 EW 45,6
Todesfälle letzte 7 Tage 0
Fälle gesamt 1.318
Fälle gesamt/100.000 EW 835,1
Todesfälle gesamt 12
Einwohnerzahl 157.820
Bundesland Niedersachsen
oder Beispiel:
K Uelzen
Fälle letzte 7 Tage 28
Fälle letzte 7 Tage/100.000 EW 30,3
Todesfälle letzte 7 Tage 0
Fälle gesamt 397
Fälle gesamt/100.000 EW 429,7
Todesfälle gesamt 9
Einwohnerzahl 92.389
Bundesland Niedersachsen <<
Ihnen ist schon klar was ein Landkreis ist und das Sie Bundesländer mit Landkreisen, bzw. Städten gleichsetzen!
>> Leopoldina + CDU + CSU + SPD bekommen von mir ROTE KARTE
Von daher bekommen CDU und CSU und SPD sowie die Leopoldina-Stiftung die unser Gesundheitssystem kaputtgespart hat, die ROTE KARTE von mir:
Bayern unterstützt Schließungen im Handel
(...)
Der Druck zur Erhöhung der Kapazitäten muss massiv erhöht werden. Ansonsten gibt es nur eine Wahl: Abwahl von CDU, CSU und SPD und AFD. Die zerstören mutwillig Arbeitsplätze und nächstes Jahr im Januar ist unser Land insolvent! Staatspleite! So schaut die Realität aus weil die CDU unser Land an die Wand gefahren hat.<<
Die Leopoldina hat nichts mit dem „Kaputtsparen“ des Gesundheitssystems zu tun.
Welche Kapazitäten wollen Sie erhöhen? Ich weiß nicht wie oft man Ihnen in den letzten Tagen schon geschrieben hat, das Pflege- Krankenhaus- & Intensivpersonal nicht so schnell ausgebildet und eingesetzt werden können. Bitte nehmen Sie doch einfach einmal die Informationen, die man Ihnen immer wieder anbietet an.
//Und das hier stimmt laut Dashboard überhaupt nicht:….. >>Vom Ziel, die Zahl auf unter 50 pro 100.000 Einwohnern über sieben Tage zu bringen, ist Deutschland weit entfernt.. Aktuell unterschreitet kein Bundesland die Marke.<<
Siehe dazu Beispiel:
LK Schaumburg Fälle (letzte 7 Tage 72)
….
K Uelzen (7 Tage 28)//
Frage 1: Seit wann sind Städte und Landkreise Bundesländer?
Frage 2: Seit wann ist die Zahl 72 kleiner als 50?
//Von daher bekommen CDU und CSU und SPD sowie die Leopoldina-Stiftung die unser Gesundheitssystem kaputtgespart hat, die ROTE KARTE von mir:…//
Und dann verlassen die natürlich alle das Spielfeld. Und mit wem wollen Sie das Spiel (IHR Spiel) dann gewinnen?
//Der Druck zur Erhöhung der Kapazitäten muss massiv erhöht werden. Ansonsten gibt es nur eine Wahl: Abwahl von CDU, CSU und SPD und AFD.//
Und in der Weihnachtsbäckerei stellen dann Herr Habeck und Frau Kipping das fehlende Personal für alle unterbesetzten Bereiche her. Die fehlende Ausbildung und Erfahrung wird vorher unter die Teigmasse gerührt. Das Rezept dafür stellen Sie sicher gern zur Verfügung. Und Frau Baerbock fragt ihre Kobolde, ob die bereit sind, auszuhelfen.
"Weihnachten vielerorts in kleinem Kreis"
So die Artikelüberschrift für verschärfte Regelungen für die Bevölkerung in einigen Bundesländer.
'Weihnachten im kleinen Kreis' klingt so niedlich und besinnlich und lenkt so wunderbar von Zwangsregelung ab und hat somit mit Zwangsregelung nichts gemein.
>>>Ca. 45 Mio. Bewohner sind unter 50 Jahre alt und leben durch die Maßnahmen praktisch wieder auf einem Lebensstandard von 1946.>>>
Winter 46/47 wurde auch "Hungerwinter" genannt! Nix zu Essen, in Trümmern wohnen und Tag u Nacht frieren. Viele, viele starben an Hunger u Kälte!
Aber klar ist zZ wie 1946..... passt scho'
"Und warum gilt Weihnachten weiterhin als unantastbar für viele Bundesländer? Ist das wirklich lebensbedrohend, wenn es EINMAL in großer Runde ausfällt? Sind wir als Spezies wirklich so primitiv?"
,.
Versetzen Sie sich doch bitte mal kurzfristig in die Lage eines DEMOKRATISCHEN Politikers.
Ihre Fragen basieren auf autoritären Staaten, wo die Bürger nicht berücksichtigt werden.
Dort kann man möglicherweise das umsetzen, was Sie fordern.
In einer Demokratie wird der einzelne Bürger einbezogen. Und DER hängt nun mal häufig an Weihnachten.
Wer schon lange gelebt hat, weiß, wie sehr gerade zu Weihnachten - wenn man allein ist - die alten Wunden des Lebens wieder aufbrechen. Man flennt und flennt und flennt.
Sicher, man kann das - und sollte das vielleicht auch - als heilsamen Verarbeitungsprozess verstehen und nutzen.
Aber das kann man nicht von oben befehlen!
Das weiß ein humaner Politiker.
Darum versucht er, Weihnachten möglichst vor Verzweiflung der Bürger frei zu halten.
//Bitte nehmen Sie doch einfach einmal die Informationen, die man Ihnen immer wieder anbietet an.//
Geht vermutlich nicht. Gefangen in der eigenen Gedankenwelt, vergleichbar mit mit einem unordentlich aufgewickelten Knäuel verfilzter Wolle, in dem man den Anfang des Fadens nicht mehr finden kann.
"Und was ist mit Niedersachsen?" Am 08. Dezember 2020 um 18:18 von naiver Positivdenker
*
Was soll mit Niedersachsen denn sein?
Mir geht es auf die Nerven, dass MPs aus Bundesländern mit den höchsten Infektionsraten hier "schärfere Maßnahmen" fordern.
Meine Stadt liegt unter 50. Vielleicht sollte man uns Mal fragen, was wir besser machen.
( Und komme mir keiner mit dem Grenzverkehr in Bayern. Da fahren doch nicht kranke Ausländer nach Bayern und fallen ausgerechnet in Bayern wegen Corona um. Man muss auch nicht jedem Reisenden Bussis zur Begrüßung und zum Abschied geben.)
Ist doch super. Endlich hat man einen Grund, Weihnachten alleine zu verbringen. Sonst meldet sich ständig irgendein Besuch an, oder es droht , eingeladen zu werden.
#
So kann man es auch sehen.Ja ja, die liebe Verwandtschaft bleibt dann wohl weg. Ich wünsche Ihnen eine einsame stille Weihnachten,dank Corona.
Auf einmal wieder Panik und auf einmal sollen wir wieder an die Beschäftigten in den Krankenhäusern denken?
Nunja, also solange die Risikogruppe in wirklich jeder Nachrichtensendung auftaucht und in der Gegend rumrennt, hält sich mein Mitleid für die zukünftigen Patienten in Grenzen.
.
Natürlich sagen die Rentner auch immer gerne, dass auch junge betroffen sind. Das stimmt, aber eben durchaus anders und wir bürden Milliarden Schulden eben nicht den Alten, sondern den Jungen auf und wer will unbedingt die Enkel an Weihnachten umarmen? ... Genau!
.
17.000 Tote mehr sind es noch nicht. Mehr als 80 Prozent davon über 60 und dafür... Wo sind wir, 1 Billion oder 5 Billionen Schulden? Und das nur, damit man einer Generation bloß nichts zumuten muss?
.
Tja, ich kann das leider nicht mehr ernst nehmen. Vernunft stellt sich offenbar nicht mit dem Alter ein und Deutschland investiert weiter in die Vergangenheit.
.
Also sendet täglich die Todeszahlen, mir mittlerweile egal.
"...Lebensstandard von 1946..."
Darf ich mal fragen, ob Sie zur Zeit :
- evtl. Hunger leiden
- DRAUSSEN frieren müssen ( weil keine Wohnung )
- zum WC nach draußen / ins Treppenhaus müssen
- etc ppp.
Oder haben Sie :
- Einen vollen Kühlschrank
- funktionierende Heizung
- Handy, TV, Internet
- Auto / öffentliche Verkehrsmittel
- etc ppp.
Wenn die erste Aufzählung zutreffen sollte, dann sind Sie 1946 tatsächlich sehr nahe.
Ich tippe allerdings eher darauf, daß die zweite Aufzählung von mir Ihren derzeitigen Lebensstandard eher trifft.
Aber vielleicht haben Sie sich verschrieben und wollten sich mit den Geschwistern Scholl vergleichen ?
*kopfschüttel*
"Ca. 45 Mio. Bewohner sind unter 50 Jahre alt und leben durch die Maßnahmen praktisch wieder auf einem Lebensstandard von 1946. So kann es nicht weiter gehen! Wir müssen lernen, mit den hohen Zahlen normal leben zu können! Es muss auf Schnelltests gesetzt werden, aber nicht auf die Zerstörung unserer wirtschaftlichen und sozialen Existenz!"
Im ersten Moment hab ich gedacht, jetzt ist es soweit. Jetzt, kleiner Olli, hast du einen Augeninfarkt. Aber nein, Sie haben es tatsächlich geschrieben, ohne vor Schamesröte zu glühen.
45 Millionen leben wieder auf einem Lebensstandart von 1946? Machen Sie sich doch mal schlau, wie der Durchschnittsdeutsche 1946 gelebt hat! Jedem heutigen Hartz4-Empfänger geht es tausendmal besser. (Und nein, ich bin nicht der Meinung, die Hartzbezüge sind zu hoch. Diese müssten drastisch erhöht werden.)
Mittlerweile fürchte ich mich fast davor, hier reinzuschauen. Hier wird soviel Müll zusammengeschwurbelt und abgeladen, dass es kaum noch erträglich ist.
Es geht nicht um schärfere Maßnahmen, sondern um schärfere Strafen.
Wenn sich die Bürger an die ganz einfach Regel halten würden, sich mit niemandem zu treffen, dann hätten wir keine Probleme. Tun die Leute aber nicht, weil sie alle denken: "Wieso, ich hab doch kein Corona, was soll denn da passieren?"
Die Frage ist, ob man da härtere Strafen einführen sollte. Also wenn sich Kurt, Karl, Egon und Emil nach der Arbeit bei Hannes in der Wohnung auf ein Bier treffen, zack, 500 Euro Strafe pro Person.
Das würde helfen, aber der Aufschrei in der Bevölkerung wäre groß. Man hat ja die ganzen Demos im Sommer gesehen, als es praktisch keine Einschränkungen gab; was ist erst los, wenn Geldstrafen oder sogar Knast verhängt werden?
Aber geht vermutlich nicht anders.
_
Und in der Weihnachtsbäckerei stellen dann Herr Habeck und Frau Kipping das fehlende Personal für alle unterbesetzten Bereiche her. Die fehlende Ausbildung und Erfahrung wird vorher unter die Teigmasse gerührt. Das Rezept dafür stellen Sie sicher gern zur Verfügung. Und Frau Baerbock fragt ihre Kobolde, ob die bereit sind, auszuhelfen.
#
Danke für den Lacher heute Abend. Gruß aus Neugraben.
"Las kürzlich einen Artikel zum Wechsel von der Autoritätskultur zur Diskussionskultur. Da gings darum, dass früher Eltern angeordnet haben, während heute alles erst diskutiert werden muss. Dabei geht Autorität baden."
,.,.,
Ja, Gott sei Dank.
Sollen die Eltern etwa erneut ihren Kindern den Willen brechen und dort den Elternwillen implantieren? Das war einmal.
...
"Und das spiegelt die Corona. Diskussion EXAKT wider!"
,.,.,.
Ja, aber genau umgekehrt wie Sie glauben.
Autoritär geschädigte Menschen können nicht unterscheiden, wann etwas für sie Sinn macht und wann nicht.
war alles vorauszusehen gewesen, so wie die Länderchefs in den letzen Wochen rumgeeiert haben und sich bisher nur zu spät und zu zu laschen Maßnahmen hatten entschließen können.
Jetzt kommen die Konsequenzen dieses inkonsequenten Verhaltens ausgerechnet da, wo man sie eigentlich unbedingt hatte vermeiden wollen...zu Weihnachten.
Herzlichen Dank auch, verehrte Ministerpräsidenten.
CDU, CSU und SPD zerstören doch gerade keine Arbeitsplätze, indem sie bisher einen Lockdown-light gefahren haben. Dank der sparsamen Haushaltsführung konnten insbesondere Mittel für Kurzarbeitergeld genutzt und auch insoweit Arbeitsplätze (vorerst) gesichert werden. Der Arbeitsmarkt hat sich im übrigen erstaunlich robust erwiesen und auch unser Gesundheitssystem hat sich bewährt. Wie kommen Sie schließlich darauf, die Mär zu verbreiten, unser Staat sei im Januar insolvent? Dies ist natürlich völlig an den Haaren herbei gezogen.
>>>Weihnachten im kleinen Kreis' klingt so niedlich und besinnlich und lenkt so wunderbar von Zwangsregelung ab und hat somit mit Zwangsregelung nichts gemein.>>>
Möchten Sie im Gegenzug eine grassierende Seuche zu was zwingen?
Ach dazu fällt Ihnen nix ein?
Ja sehen Sie deswegen muss man mit Maßnahmen anziehen, Schade dass Niemand ein Virus zu was zwingen kann.....
>> die durch unangepasste Öffnungswünsche
>> drohen könnte?
Wieso? Während eines Hochwassers ist es doch auch am Sinnvollsten, die Deiche abzureißen. -.-
{/sarkasmus}
//>>>Ca. 45 Mio. Bewohner sind unter 50 Jahre alt und leben durch die Maßnahmen praktisch wieder auf einem Lebensstandard von 1946.>>>
Winter 46/47 wurde auch "Hungerwinter" genannt! Nix zu Essen, in Trümmern wohnen und Tag u Nacht frieren. Viele, viele starben an Hunger u Kälte!
Aber klar ist zZ wie 1946..... passt scho'//
Wirklich erschreckend, wie wenig viele Jüngere über die Nachkriegszeit wissen.
Andererseits hätte diese Generation doch auch Grund zur Freude: bekommt sie doch die Möglichkeit, den Wohlstand den die Älteren erarbeitet haben und der jetzt vorübergehend(?) einzubrechen droht, selbst zu erarbeiten bzw. wieder zu erhöhen. Dann wird die Zeit zum Jammern allerdings knapp.
"Liebe Krawallbrüder und -schwestern, liebe VerteidigerInnen des demokratischen Rechts, Eure MitbürgerInnen in Bussen/Bahnen und auf Demos anzustecken, jetzt habt Ihr den Salat.
Der Lockdown wird nicht aus Schierschandudel verfügt, sondern weil die Werktätigen im Gesundheitsbereich an ihre Grenzen kommen. Sollen die bis zum Umfallen knechten, damit andere sich bei Glühwein und Gänsekeule oder auch beim Herumschreien auf Demos vergnügen können? Ich finde den Lockdown richtig."
.-.-.
Danke für Ihren guten Text.
Sie haben die Sache auf den Punkt gebracht.
>>17.000 Tote mehr sind es noch nicht.<<
17.000 war vor 8 Tagen, Ende November.
Jetzt sind es 20.000+, heute werden es über 600, Tendenz steigend.
>>Also sendet täglich die Todeszahlen, mir mittlerweile egal.<<
Merkt man.
Ich finde die Vorgehensweise der Politik grds. richtig. Man beschließt eine Maßnahme zeitlich befristet und macht die Maßnahme damit weitgehend rechtssicher. Zugleich prüft man regelmäßig deren Effizienz. Bei Bedarf schärft man nach, lockert oder behält die Maßnahme bei. Man handelt also situationsbezogen. Wenn nun die Infektionszahlen auf hohem Niveau verharren, hat man zwar mit dem Lockdown-light die Dynamik gebrochen, gleichwohl bewegen sich die Zahlen auf gleichbleibend hohem Niveau. Folglich besteht Handlungsbedarf. Schauen Sie sich doch um in Europa und in der Welt. Andere Länder hatten mit viel höheren Fallzahlen und gravierenderen Einschnitten in die Freiheitsrechte zu kämpfen. Wir und nur wir, die Bürger, müssen uns in die Riemen legen und die Zahlen nach unten drücken.
//Sind wir als Spezies wirklich so primitiv?//
Ja.
Am 08. Dezember 2020 um 17:57 von draufguckerin
finde ich richtig
Volle Zustimmung.
Der Inzidenzwert von Niedersachsen, Stand 08.12.2020, 09:00 Uhr :
84,6
Von 45 Landkreisen liegen 11 ( mehr oder weniger knapp ) unter 50, 12 über 100, der Rest irgendwo dazwischen...
funktioniert wunderbar. Was auch immer das Ziel sein mag, wir trotteln brav hinterher... Im Frühjahr kehren wir dann die Reste zusammen... Super, unsere vollversagenden Politiker.
>>>17.000 Tote mehr sind es noch nicht. Mehr als 80 Prozent davon über 60 und dafür... Wo sind wir, 1 Billion oder 5 Billionen Schulden? Und das nur, damit man einer Generation bloß nichts zumuten muss?>>>
Ist nicht viel so 17000 Tote, gar nicht aber auf einem Haufen schon.
Egal waren schon alt? Nein nicht egal, es sei denn Sie sind bereit mit genau 59 aus dem Leben zu scheiden, damit SIE nicht in Richtung dieses Alters die "Jungen" belasten.
Haben Sie keine Eltern?
Gerade jetzt, in der epochalen Krise, zeigt sich die Kompetenz der Kanzlerin. Aufgrund ihrer wissenschaftlichen Ausbildung versteht Sie es, Vorgänge zu analysieren und sich mit Virologen und Epidemiologen abzustimmen. Nicht ohne Grund ist Deutschland bisher vergleichsweise gut durch den Lockdown gekommen. Die AHAL-Regeln sind der wichtigste Ansatz zur Bekämpfung des Virus. Hinzu kommen flankierende Maßnahmen, die situationsbezogen geschärft oder gelockert werden müssen. Es kann nicht darum gehenMaßnahmen zu ersetzen, sondern man muss diese - auf der Basis der Effizienzprüfung - richtig dosieren. All dies geschieht. Die Politik folgt deshalb, anmders als von Ihnen behauptet, den Gesetzmäßigkeiten der Logik. Gut so!
>> Ca. 45 Mio. Bewohner sind unter 50 Jahre alt und leben durch die Maßnahmen praktisch wieder auf einem Lebensstandard von 1946. So kann es nicht weiter gehen! Wir müssen lernen, mit den hohen Zahlen normal leben zu können! Es muss auf Schnelltests gesetzt werden, aber nicht auf die Zerstörung unserer wirtschaftlichen und sozialen Existenz! <<
.
.
Weihnachten 1946
Der Weihnachtsbaum war ein in den Trümmern gefundener, abgebrochener Besenstiel. Da wurden Löcher rein gebohrt und ein paar "organisierte" Tannenzweige gesteckt. Mangels Fleisch wurde eine Wurst in der Mischung aus Brenneseln und gehamsterten Gemüse gekocht. Die Wurst musste allerdings für 10 Personen reichen. Zum Nachtisch gab es aus Eicheln gemachter Kaffee.
.
Diese Liste ließe sich bis ins Unendliche fortsetzen.
.
Sie sollten sich schämen!!! Um Ihrer eigenen Bequemlichkeit willen wollen Sie das Leben der Menschen, die unter diesen Umständen Deutschland nach dem unseligen Krieg wieder aufgebaut haben vernichten.
>> Dann wird die Zeit zum Jammern
>> allerdings knapp.
Ich hatte in meinem Leben viel Zeit zum Feiern und viel Zeit zum Ärmelhochkrempeln.
Aber für "Zeit zum Jammern" war ich immer zu faul! ^^
Also, die Aufgabe ist groß, packen wir's an! -.-
Ich habe Bdedenken, ob ein harten Lockdown im September auch von den Gerichten akzeptiert worden wäre. Gegenteilige Gerichtsurteile hätten die Akzeptanz von Maßnahmen noch weiter gemindert mit fatalen Folgen. Ich meine deshalb, dass es richtig war, situationsbezogen zu handeln. Nachdem der Lockdown-light von uns nicht mit der nötigen Konsequenz umgesetzt wurde, muss nun der nächste Schritt folgen - und der ist bitter. Die Regierung und auch die MPs haben mittlerweile den Ernst der Situation begriffen. Sie handeln - und dies erwarte ich auch von einer Verantwortungsvollen Regierung. Sie steckt freilich nur den Rahmen ab, innerhalb dessen wir die Maßnahmen gegen die Pandemie umsetzen müssen. Ein Charaktertest für uns alle!
//Schade dass Niemand ein Virus zu was zwingen kann.....//
Wenn ich unsere Foristin "Demokratieschue..." neulich richtig verstanden habe, kann man das Virus aber in die Tonne treten. Ich selbst habe dafür allerdings nicht die passende Brille.
Vielen Dank für Ihren Beitrag. Sie haben etwas, was man in unserer heutigen Zeit, immer seltener findet, Lebenserfahrung und menschliche Wärme.
.
Gruß
K. E.
"Das Geschäft mit der Angst funktioniert wunderbar. Was auch immer das Ziel sein mag, wir trotteln brav hinterher... Im Frühjahr kehren wir dann die Reste zusammen... Super, unsere vollversagenden Politiker".
Die Politik betreibt m.E. kein Geschäft mit der Angst, sondern appelliert an die Vernunft, indem Sie den Bürgern ehrlich Wahrheiten präsentiert, die andere noch immer leugnen. Unsere Politiker haben also zunächst einmal Rückgrat. Anders als Sie es darstellen ("was auch immer das Ziel sein mag"), ist die Zielsetzung ganz entscheidend.
Es geht um den Schutz von Menschenleben unter weitgehender Wahrung der Freiheitsrechte sowie um den Erhalt unserer Wirtschaftsleistung. Wir alle sollten mithelfen, dass dies erreicht wird.
<<< @18:06 von HalloErstmal2
>> die durch unangepasste Öffnungswünsche
>> drohen könnte?
Wieso? Während eines Hochwassers ist es doch auch am Sinnvollsten, die Deiche abzureißen. -.-
{/sarkasmus} <<<
.-.-.
Sehr, sehr gutes Bild.
Ist nicht viel so 17000 Tote, gar nicht aber auf einem Haufen schon
.
bei allem Verständnis
aber das ist doch recht populistisch formuliert,
jeder Mensch der stirbt hinterlässt eine Lücke,
aber hierzulande sterben ca. 1 Mill/Jahr,
auch das ist ein "Haufen",
dem gegenüber sind 17.000 schlimm, keine Frage
(für die betroffenen Angehörigen ohnehin)
und wenn sich deren Tod vermeiden läßt (hinausschieben !!) muß man das tun
aber letztendlich .....
Zitat:"Erst sagten sie, es gibt keinen zweiten Lockdown.dann sagten sie, wir machen im November, damit die Vorweihnachtszeit möglichst normal läuft. Dann sagten sie, wir machen den Lockdown weiter, um Weihnachten zu ermöglichen. Nun schaffen sie Weihnachten und auch Silvester faktisch ab."
Da unsere Politiker im Gegensatz zu einigen Foristen hier leider über keine Glaskugel verfügen und da zu viele Menschen sich nicht an die notwendigsten Regeln und Maßnahmen halten, war das unvermeidlich.
Zitat:"Ca. 45 Mio. Bewohner sind unter 50 Jahre alt und leben durch die Maßnahmen praktisch wieder auf einem Lebensstandard von 1946."
Sie wissen nicht, wovon Sie reden.
//Ich kann das nicht mehr ernst nehmen
...
Also sendet täglich die Todeszahlen, mir mittlerweile egal.//
Mittlerweile?
Wenn ich Ihre gesamten Kommentare zum Thema betrachte, war das seit Ausbruch der Pandemie nie anders.
//Vernunft stellt sich offenbar nicht mit dem Alter ein//
Richtig! Bei gesundem Intellekt deutlich früher! Und wenn man seine Fähigkeiten zu nutzen weiß und weitgehend gesund bleibt, bleibt sie bis ins hohe Alter erhalten. Was man nicht hat, kann man natürlich auch nicht erhalten.
„@17:37 von Demokratieschue...
//Und das hier stimmt laut Dashboard überhaupt nicht:….. >>Vom Ziel, die Zahl auf unter 50 pro 100.000 Einwohnern über sieben Tage zu bringen, ist Deutschland weit entfernt.. Aktuell unterschreitet kein Bundesland die Marke.<<
Siehe dazu Beispiel:
LK Schaumburg Fälle (letzte 7 Tage 72)
….
K Uelzen (7 Tage 28)//
Frage 1: Seit wann sind Städte und Landkreise Bundesländer?
Frage 2: Seit wann ist die Zahl 72 kleiner als 50?“
Alle Achtung!
Sie haben den Kommentar der werten Mitforistin
@ Demokratieschue...
wirklich komplett gelesen und das Wichtigste zusammengefasst.
Der LK Schaumburg und die Stadt Uelzen in Niedersachsen, scheinen eine Ausnahme zu sein.
Sie nähern sich der Marke von 50/100K Einwohner von unten.
IMHO bedeutet das, dass der Artikel der TS das nicht richtig genug erklärt, und die Ausnahmen nicht erwähnt hat.
Ist auch nicht wirklich unwichtig.
Ansonsten ist Weihnachten eine besinnliche Zeit, also reine Nervensache.
Bleiben Sie gesund.
"Weihnachten 1946
Der Weihnachtsbaum war ein in den Trümmern gefundener, abgebrochener Besenstiel. Da wurden Löcher rein gebohrt und ein paar "organisierte" Tannenzweige gesteckt."
.-.-.-.
Tatsächlich habe ich Fotos meiner Eltern geerbt, die genau das dokumentieren, was Sie beschreiben.
......
"Zum Nachtisch gab es aus Eicheln gemachter Kaffee."
.-.-.
Und davon hat mir meine Mutter oft erzählt.
Irgendwie bin ich erleichtert, dass es im Moment noch Menschen gibt, die die WAHRHEIT weiterreichen und keine Lügen.
Is doch super. Endlich hat man einen Grund, Weihnachten alleine zu verbringen. Sonst meldet sich ständig irgendein Besuch an, oder es droht , eingeladen zu werden.
Das Willich alles nicht. Wenn es Leute gibt, die ich lange nicht gesehen habe, wird das einen Grund haben. Entweder sind die weit weg oder ich will sie nicht sehen.
Jetzt kann man sich ganz ruhig auf corona berufen.
Also ich finde es super.