Ihre Meinung zu Amtsantritt von Suga: Der Neue bringt wenig Neues

Es ist ein Trauerspiel, dass es Japan so schlecht geht. Viele japanische Produkte sind sehr gut, seien es Produkte von Toyota, Mitsubishi, Panasonic oder die Musikstreams auf YouTube. Dass Frauen in der japanischen Politik und Wirtschaft so stark unterrepräsentiert sind, wusste ich nicht. Vielen Dank an tagesschau.de, hier ausführlich berichtet zu haben. Vielleicht liegen die Schwierigkeiten Japans daran, dass Frauen im öffentlichen Leben nicht genug zur Geltung kommen. Auch die Beziehungen zu Südkorea sind anscheinend nicht gut, jedenfalls nicht so gut, wie sie sein könnten. Das ist schade. Auch Südkorea beweist große Fähigkeiten, etwa mit den Produkten von LG und Samsung.

Der Gastprofessor für internationale Politik an der Temple Universität in Tokio: „Ein Problem: "Büroangestellte und Leute, die im Finanzsektor oder anderen Branchen tätig sind, arbeiten zwar viele Stunden, sind aber nicht sehr produktiv". "Das ist der Regierung zwar bewusst, aber da es so in der japanischen Kultur verankert ist, ist das sehr schwer zu verändern"
Vor allem mit einem künftigen Regierungschef wie Yoshihide Suga, der selbst ein Workaholic ist. Immerhin hat der 71-Jährige angekündigt, die Digitalisierung im Land voranbringen zu wollen. Ein dringend notwendiger Schritt. "In vielen Büros basiert vieles noch auf Papier und auf Stempeln". Nicht nur Homeoffice oder - wie es jetzt in Japan immer heißt - "remote" ist da schwierig“

Eher unmöglich. In Japan ist der Begriff „Karoshi“ („zuviel Arbeit tot“) allgemein bekannt. Und zugleich der deutlichste Hinweis darauf, dass weder Arbeit noch „Dienen“ Selbstzweck sind. Und darauf, dass Bürokratie auf feudalistischen Strukturen beruht.

..dann ist es eben so !
Japan ist ne Demokratie
diese Politik zu ändern wäre ein leichtes an der Wahlurne
sollte es von Frauen gewünscht sein
(auch die dürften in diesem Land in der Überzahl sein)

Japan ist eine alternde Nation. Ich bin mir nicht ganz sicher, aber das durschnitts Alter liegt glaube ich über 53 Jahre. Was die Japaner meiner Meinung nach vor allem dringend brauchen sind Babys und zwar viele davon. Mir ist noch nicht zu Ohren gekommen, dass Männer diese zur Welt bringen können. Spannt man Frauen im gesunden, gebärfähigem Alter noch weiter in die Karrieremühlen ein, stirbt ein hochendwickeltes Volk nach dem anderen aus. Tolle Aussichten. Man kann die Biologie der Lebewesen nicht austricksen, und schon gar nicht mit Quoten.

Das die Japaner politisch weder das Vollzeitmodell für beide Geschlechter, noch eine massive Einwanderungspolitik, als Lohndrücker befürworten oder Quotenfrauen, stößt hier natürlich sauer auf.

Irgendwie scheinen die es hinbekommen zu haben, das auch eine Person genug verdienen kann. Woran das nur liegen mag, hmmmm...

Man sollte die Japaner einfach mal Japaner sein lassen.

Es ist bei weitem nicht nur Biologie, sondern das politische System, welches die Geburtenrate sinken lässt. Die hohen Arbeitszeiten und der kulturelle hohe Arbeitsdruck bei Männern, der Familienauf- und ausbau schwierig macht und die schlechten Bedingungen für Frauen insgesamt. Da geht's nicht nur um Arbeitstätigkeit, sondern um Absicherung im Alter, Versorgung der Kinder und Möglichkeiten sich ohne Mann stabil in der Gesellschaft zu etablieren. Die Japanerin ist abhängig vom Japaner. Grade weil diese Strukturen in Japan so schlecht sind, gibt's so wenige Kinder. Als Frau kann man sich eben nicht sicher sein, dass ein Kind nicht Altersarmut bedeutet. Und dies ist in Japan wesentlich häufiger der Fall als in anderen wirtschaftlich starken Ländern. Zudem sind Kinder in Japan ein höherer Kostenfaktor. Bei insgesamt niedrigeren Löhnen, kosten Schule und Ausbildung sowie Miete und Lebensunterhalt wesentlich mehr (Vergleich BRD). Dies braucht eine politische Weichenstellung.

"Die Bevölkerung altert rasant, der Ausländeranteil liegt gerade mal bei zwei Prozent."
.
Warum macht Japan nicht den deutschen Weg? Mit Zuzug von Facharbeitern könnte es gehen.

Wo liegt das Problem, wenn es in einem Land weniger Menschen gibt? Auch die Industrieländer sind übervölkert. Die Überpopulation benötigt industriell hergestellte Nahrung verbunden mit Tierquälerei und die Bewässerung von Steppen (siehe USA).
Auf Grund der gebirgigen Insellage leben die meisten Japaner eng zusammengepfercht in Ballungszentren rund um die Inseln. Ist es nicht schöner, wenn es durch weniger Menschen mehr lebenswerten Wohnraum in den zubetonierten Städten gibt? Weniger Menschen bedeutet auch, dass man sich mehr um Problemfälle kümmern kann, was einer sozial eingestellten Bevölkerung zugute kommt. Die immensen Vorteile einer geringeren Bevölkerung kann hier gar nicht aufgezählt werden.

In mancherlei Hinsicht ist Japan ein sehr geschichtsbezogenes Land. Es ist gut das die TS die schwierige Position der Frau in Japan hervorhebt, denn von einer Gleichberechtigung kann keine Rede sein, sowohl in Wirtschaft als Gesellschaft. Die sehr starke einseitige Orientierung auf wirtschaftliche Leistungsfähigkeit war es die zum drastischen Geburtenrückgang geführt hat und damit zur Überalterung und schwindende Leistungsfähigkeit. Die Distanz zu Ausländern hat dazu geführt das Innovationen im Management und in neuen Wirtschaftsbereichen seltener sind. Japan sollte die Tür zu seinem Land und damit zum Aufschwung weit öffnen.

zu erwarten"?

Man sollte Menschen ja nicht nach Äußerlichkeiten beurteilen.

Aber wenn ich das Meldungsbild so betrachte...

Rassismus IST Angst vor dem Unbekannten.

Wenn Sie mal eine Karte mit Wahlergebnissen der AfD oder der NPD erstellen, und daneben eine Karte mit Ausländeranteilen stellen, sehen Sie das. Die meisten Stimmen bekommen diese Parteien dort, wo es die wenigsten Ausländer gibt. Oft gar keine.

Das gilt übrigens auch für andere Länder. Die rassistischste Stadt in Israel etwa, Safed, hat fast keine arabische Bevölkerung.

Zitat:
"Warum macht Japan nicht den deutschen Weg? Mit Zuzug von Facharbeitern könnte es gehen."

Weil der durchschnittliche Japaner recht fremdenfeindlich ist - die aber nie offen zugeben würde.

Zum einen war Japan jahrhundertelang abgeschottet und wurde dann gewaltsam "geöffnet"...
..was dann zwar einen sehr rasanten technischen Fortschritt bedeutete - aber dann aber neben einer ehr feudalen politischen Struktur auch zu eine sehr aggressive Aussenpolitik mit grossen territorialen Eroberungen -> 1905 Korea
es gipfelte dann in die Krieg gegen China der ja seit Mitte der 30er Jahre geführt wurde.

So kamen dann auch hunderttausende koreanische Zwangsarbeiter nach Japan - deren Nachfahren heute dort leben - aber eben "Japaner" zweiter Klasse sind.

Da setzen die Japaner lieber auf Technik - da werden Roboter ehr als Altenpfleger zu finden sein als z.B. Philipinos

Auch wenn ich dieses Land sehr mag - die Mankos übersehe ich denoch nicht.

Als Besitzer eines 12 Jahre alten Toyota Yaris kann ich nur hoffen, daß Japan das Muster an Verlässlichkeit und charaktersamuraihaft korrekter Treue bleibt. Ich habe fast geweint, als das Auto beim TÜV hochfuhr. Mit jeder Radumdrehung wird mir bewußt, daß man sich dort eher umbringen würde als ein mieses Auto vom Band zu lassen. Außer Verschleiß hat es kaum ein Effekt geschafft, Kosten zu verursachen. Und wir sind wieder mal durch.

Wenn der verantwortliche Teil in der Gesellschaft es nur endlich schaffte, mit entsprechendem Aufwand und rückhaltlos ehrlichem Konzept eine nachhaltige Versöhnungskampagne in Richtung China zu starten, in der die Schuld an vielen Massakern, erniedrigender Herrschaft über besetzten Gebieten und Greueltaten gegen die Frauen in Nanking offiziell zugegeben wird, anstatt in kindischen und symbolüberladen hohlen Territorialscharmützeln im Meer zu vernebeln, könnte mittel - bis langfristig eine enorme Wirtschaftsmacht entstehen. Aber Frieden wäre für schon genug.