Ihre Meinung zu Corona-Warn-App: Risikobegegnung - und dann?

Es zeigt, wie die Konzeption nicht durchgedacht wurde vom SAP und Telekom. Wobei die UX war nie die Stärke sowohl SAP als auch Telekom.
Die Steuerzahler dürfen solch Schrott investieren

Diese App funktioniert doch gar nicht richtig.
Ich hab die wieder deinstalliert.
Da wurden Millionen von Euro zum Fenster rausgeworfen.

Bei mir gab es nach dem Update der iOS App kurz noch das Aktualisierungsproblem. Warum auch immer. Jetzt läuft es aber. Klar ist nicht alles perfekt, doch wurden die Telefone ja auch nicht für den Zweck entwickelt. Also ist die App deutlich besser als nichts!

Wenn ich mir das alles durchlese was da an Ungenauigkeiten, Fehlern, Voraussetzungen geschildert wird dann denke ich mir dass da eine Menge Geld für eine unsinnige App ausgegeben wurde. Die kann höchstens als Beispiel für die Erklärung vom Konjunktiv genutzt werden mit den ganzen wenn, aber, vielleicht, eventuell.

Aber wenig Sinn mit dieser App, wenn man sich nur anstecken kann wenn man sich 10 min in der Nähe einer infizierten Person aufhält versteh ich diesen ganzen Trubel einfach nicht.

Die Corona-App ist mehr als gescheitert. Es ist völlige Nebensache ob dies oder das in der App funktioniert oder nicht. Von Anfang an ist der entscheidende Punkt ob Infizierte sich in der App melden.
Wenn bei über 1.000 täglich Infizierten nur deutlich unter 100 sich melden ist das System gescheitert. Das Meldeverfahren ist zu kompliziert.
Mein Fazit: Die Politiker bekommen den Virus nicht in den Griff; das bayerische Desaster ist bezeichnend.

heißt aber noch lange nicht, das man infiziert ist. Bei allen Bewertungen wird auch das bestehende Problem der falschen positiven Testungen unter den Tisch gekehrt. Soll hier künstlich Angst und Panik erzeugt werden?Meldet endlich Entspannung an der Pandemiefront, beendet die sogenannten Schutzmaßnahmen und lasst uns den angerichteten Scherbenhaufen aufräumen.

An Alle die glauben, dass die App nichts taugt: Habe selber in der Stadt mit „K“ zwei Mal Risiko-Begegnungen mit geringem Risiko angezeigt bekommen. Ich empfand die als hilfreich für den Fall, dass ich trotzdem irgendwelches Unwohlsein gefühlt hätte. Der Test wäre der nächste Schritt gewesen. Aber es ist alles gut gegangen. Aber so weiß ich nun, wie schnell und nah ein Infizierter mir Nahe kommen kann. Und bei der geringen Verbreitung der App sind meine Treffen schon der Hammer. Im Lotto habe ich mich so viel „Glück“!

Zunächst die Bemerkung, dass eine App, die zwar nicht alles erfasst, aber zumindest etwas, trotzdem besser ist als gar keine App.
Dies @gumasoso und allen anderen, die die Corona Warnapp nicht (mehr) installiert haben, obwohl es bei ihrem Gerät ginge.

Dann die Bemerkung, dass ich es kritisch finde, unbedingt Kunde einer der zwei großen Datenkraken (Google & Apple) werden zu müssen. Ärgerlich, dass dies überall propagiert und gefordert wird.
Dabei geht es auch anderes: Über freie Anbieter wie Uptodown ist sowohl der aktuelle notwendige Dienst als auch die Warnapp ohne Konto downloadbar.
Schade, dass dies nicht offiziell so gehandhabt wird.
Läuft und funktioniert bei mir seit Wochen.

war doch seit Beginn ein Rohrkrepierer. Was will man denn auch für die paar Millionen erwarten?;-) Vielleicht ist die Verunsicherung ja gewollt? Je mehr Verunsicherung, desto weniger wird hinterfragt und je folgsamer die Leute. Vor Wochen wurde die App noch als die Lösung und die Heilsbringerin verkauft, auch vom ÖR. Da wird doch jetzt Niemand so ehrlich sein und sie als heiße Luft und Flop zu bezeichnen? Sonst hätte ja Jemand was falsch eingeschätzt oder womöglich einen Fehler gemacht?

///
*
*
... klar ist die App nicht wirklich sexy ...
*
... aber darum geht’s doch garnicht! ...
*
... Hauptsache, sie erfüllt ihren Zweck - und das tut sie!
*
... ob jetzt 17,3 Mio. Entwicklungskosten ein gerechtfertigter Preis ist, mag dahin gestellt sein - immerhin musste es schnell gehen - und das kostet immer das Doppelte!
*
... die höheren Zahlen, die einige nennen, sind falsch!
*
... das Teuerste an der App sind die Kosten für die Hotline (Mehrsprachig), die leider erforderlich scheint, wie ja einige Kommentare hier bereits belegen!

Zitat: Soll hier künstlich Angst und Panik erzeugt werden?

Von wem und warum sollte das geschehen?

Ich bin aus dem Supermarkt deutlich unter 10 Minuten wieder raus.

Wenn dann das Risiko niedrig ist, bräuchte ich doch wohl, nach meinem Verständnis, gar keine Maske?

Oder habe ich da was falsch verstanden?

... sie mir helfen würde.

Wie soll ich denn jemandem begegnen, der Corona positiv ist? Das kann doch nur passieren, wenn dieser wissentlich gegen seine Quarantäne-Auflagen verstößt. Jedenfalls wird die- oder derjenige im Normalfall nicht und schon gar nicht mit seinem Smartphone durch die Gegend rennen.

Das zweite Dilemma ist, dass bisher doch kaum jemand in Deutschland getestet wurde (im Vergleich zur Gesamtbevölkerung). Selbst wenn viele die App nutzen, hilft sie nur, wenn auch alle getestet wären/werden.

Nach allem, was ich bisher gelesen und gehört habe, werde ich wohl eher an einer anderen Todesursache sterben, als dass ich einem Corona-Infizierten zu nahe komme.

Sorry, aber diese App überzeugt mich (bisher) nicht.

keine Ahnung von Softwareentwicklung hat, nicht weiß warum es (hier ein Deutschland) so schwierig war, kommen solche Kommentare raus:
Der Datenschmutzbeauftragte und ganz vielen besorgten Bürger wollten keine zentrale Speicherung. Also nur anonym und dezentral. => kein GPS
=> nur Bluetooth
Blue-Tooth war nie für diesen Zweck gedacht. Das OS musste erst für diesen Zweck angepasst werden. Zum ersten Mal überhaupt.
Wie so häufig: Können Sie das Programmieren? Ja, klar.
Können Sie auch das? (Grübel) Ja
Auch dann noch? (Hoffen das es gut geht) Ja.
Geht ja auch, aber halt nicht gleich ohne Fehler in der kurzen Zeit.
Einfach mal 30Jahre programmieren und in Projekten mitarbeiten und dann erst reden.

Es handelt sich um einen Virus. Der verbreitet sich ungefähr ähnlich vorhersehbar wie Wind.

Die Verbreitung des Virus ist schon sehr vielen Unwägbarkeiten unterworfen, Abstand, Dauer, Virenmenge, Ort, Infektiosität, Maske, Zwischenwände etc.

Aber es wird erwartet, dass eine App einen exakte Information liefern kann mit einer Technik, die nicht einmal auf Dinge wie Abstandsmessung ausgelegt ist.
Das klingt jetzt mal ziemlich unrealistisch.

Viel mehr als das, was sie jetzt kann, ist einfach nicht im Bereich des machbaren. Technisch nicht und biologisch nicht.

Ich würde es aus der anderen Richtung sehen:

Wenn man mal länger als 10 Minuten mit jemandem auf einem Meter (oder weniger) Abstand war, der zu dem Zeitpunkt positiv getestet wurde, dann bekommt man zumindest mal diese Info.
Dann kann man sich mal Gedanken machen, ob man sich testen lässt oder zumindest mal 2 Wochen mit etwas mehr Abstand durch die Welt läuft.

Stellen Sie sich vor, Sie würfeln mit zwei gewöhnlichen Würfel tausendmal. Wenn Sie alle Zahlen addieren und durch Tausend teilen, was haben Sie dann? Richtig: Einen Wert nahe 7. Wenn Sie aber die einzelnen Werte anschauen, dann war da alles dabei, von 2 bis 12.

Wenn Sie sich mit einem infizierten Menschen unterhalten, können Sie sich innerhalb von zehn Sekunden infizieren oder aber nach einer Stunde immer noch frei vom Virus sein. So ist das nun mal. Nur der Durchschnitt aller Infektionszeiträume ist 15 Minuten.
_

///
*
*
... auch, wenn Ihre rhetorische Frage suggeriert, man könnte überhaupt was falsch verstehen ...
*
... da gibt es nichts falsch zu verstehen! ...
*
... die Werte beziehen sich selbstverständlich auf das vorsichtige, umsichtige, rücksichtsvolle, intelligente Einkaufen MIT Maske und gebührendem Abstand!

"Wie soll ich denn jemandem begegnen, der Corona positiv ist? Das kann doch nur passieren, wenn dieser wissentlich gegen seine Quarantäne-Auflagen verstößt."

Nein.
Das passiert automatisch, wenn jemand, der keine Ahnung davon hat, positiv zu sein, durch die Gegend läuft. Und von diesen Leuten gibt es sehr viele!

"Selbst wenn viele die App nutzen, hilft sie nur, wenn auch alle getestet wären/werden."

Wie kommen Sie denn nun schon wieder darauf?
Wenn die App das einzige wäre, was gegen die Pandemie unternommen würde, hätten Sie recht.
Es wurde aber VON ANFANG AN gesagt, dass die App nur ein einziger Baustein der Maßnahmen sein soll!

"Wenn dann das Risiko niedrig ist, bräuchte ich doch wohl, nach meinem Verständnis, gar keine Maske?

Oder habe ich da was falsch verstanden?"

Da haben Sie etwas sogar extrem falsch verstanden.
Oder möglicherweise nicht einmal bis zur nächsten Ecke gedacht.
Es gibt millionen von Leuten, die keine geeigneten Handys besitzen, die die App nicht installiert haben, die grundsätzlich alles und jeden in Zweifel ziehen etc.

Die App ist nur ein Teil der Corona-Maßnahmen!

"Diese App funktioniert doch gar nicht richtig."

Das ist ganz einfach nur falsch.
Da haben Sie irgendetwas entweder nicht richtig gelesen oder nicht richtig verstanden.

"Es gibt tatsächlich Hinweise darauf, dass sich das Virus bereits abschwächt. Und es könnte auch sein, dass das Virus im Zuge der Veränderungen irgendwann nur noch eine Erkältung oder einen Schnupfen auslöst. Prof. Drosten hatte sich auch dahingehend schon geäußert, das so etwas gar nicht unwahrscheinlich ist."

Das hat er ganz am Anfang der Pandemie, also vor einigen Monaten, bereits gesagt, dass das ein durchaus mögliches Szenario ist.
Und das hat nicht nur er gesagt, sondern so ziemlich alle dazu befragten Virologen. Hängt damit zusammen, dass Viren, die dem Wirt nichts allzu schlimmes bescheren, höhere Überlebenschancen haben als die anderen.

auch wenn das risiko gering ist, testen lassen wuerde ich mich ja gerne... aber
wenn ich dann 1 woche in quarantaene bin...
leider versagt hier komplett der staat und die gesundheitsaemter. Es gibt das infektionsschutzgesetz und auch daran muessen sich die staatsbediensten halten.
gibt es regulaere tests bei der polizei und den 100schaften?

Schön, dass ich in einem Freundeskreis bin, in dem sie die App aktiviert haben und logischerweise auch kapiert, wofür sie gut ist und wie sie funktioniert.
Bei ihnen sind Zusammenkünfte z.B. von Vereinen für Vorträge usw. häufiger als bei mir und wenn sich tatsächlich einer der Anwesenden irgendwo angesteckt haben sollte, würden sie es wissen und sich auch von mir (Risikogruppe) fernhalten.
Es gibt einen weiteren Aspekt - ich lasse niemanden auf mein Grundstück, der keine Maske trägt oder die App nicht vorweisen kann. Ich weiß, daß ich privilegiert bin - ich habe es nicht nötig. Das heisst aber, dass ich auch nicht in Kontakt mit Corona-Leugner, Aluhut-Trägern ("Corona kommt vom G5 Mobilfunk") usw. gerate. Auch wenn der dörfliche Installateur daraufhin nie das für den anderen Tag versprochene Angebot abgegeben hat und ich übrigens gerade heute von einem Vertreter für Tiefkühlkost auf eigenem Grundstück angeschrien wurde. Ich koche sowieso nur frisch.

"Wenn ich mir das alles durchlese was da an Ungenauigkeiten, Fehlern, Voraussetzungen geschildert wird dann denke ich mir dass da eine Menge Geld für eine unsinnige App ausgegeben wurde. Die kann höchstens als Beispiel für die Erklärung vom Konjunktiv genutzt werden mit den ganzen wenn, aber, vielleicht, eventuell."

Und da haben wir mal wieder jemanden, der etwas nicht verstanden hat, daraus aber unbedingt Schlüsse zu ziehen müssen meint.
Das Leben und auch Viren sind nunmal nicht mathematisch exakt. Da spielen oft der Zufall oder bisher unbekannte Vorgänge eine große Rolle. Man kann nunmal nicht sagen, dass sich jemand, der 15 Minuten lang einen Infizierten geküsst hat, zu 100% ansteckt, weil das nicht stimmt. Aber es stimmt nunmal, dass man dadurch sein Risiko, sich anzustecken, enorm erhöht.
Wenn Sie unbedingt Russisch Roulette spielen wollen, nur weil Sie Statistik nicht verstanden haben - nur zu!

"auch wenn das risiko gering ist, testen lassen wuerde ich mich ja gerne... aber
wenn ich dann 1 woche in quarantaene bin..."

Dann schützen Sie die Gesellschaft vor dem Virus.
Wo ist das Problem?

Liebe Leute,
bitte einmal ruhig bleiben.
- Kein Smartphone wurde für diesen Zweck entwickelt.
- Es ist sicher höchst anspruchsvoll auf möglichst vielen Geräten passable Funktionalität zu erzielen. Das ist keine 0815 App.
- Wir sollten dankbar sein, dass wir überhaupt so ein datenschutztechnisch ausgereiftes Produkt haben.
- Wer mit dem Angezeigten nicht einverstanden ist, kann immer noch persönlich entscheiden, wie er reagiert. Niemand wird denunziert wie in anderen Ländern.
Erstmal besser machen, meckern kann jeder...
N8.

Also, ich denke, dass die Corona- und die Tagesschau-App zu den wenigen Apps gehören, die "sauber" sind und keine Daten irgendwohin verschicken, die für die Nutzung der App gar nicht benötigt werden.

Ich stimme zu, dass eine Corona-App, die auch mal falsch-positive Kontaktmeldungen anzeigt, immer noch besser ist, als gar keine Corona-App. Die Diskussion über die Kosten halte ich für Zeitverschwendung. Was Besseres haben wir nunmal gerade nicht.

Was mich allerdings stört ist, dass die App permanent GPS- und Bluetooth-Signale senden muss. Damit ist den übrigen Apps auf den Handys Tür und Tor zum Datensammeln und Austauschen geöffnet. Ich denke, an der Stelle werden die Daten der Nutzer verappled und vergoogled... Nicht gut.

Über kaum ein anderes Thema wird aktuell so viel Quatsch geschrieben wie über die Corona-Warn-App. Und der Mainstream dieses Forums ist natürlich dicke dabei. Komplizierte wissenschaftliche Zusammenhänge (die man vielleicht nicht versteht) werden gnadenlos runter gemacht. Wo sind wir? Im Mittelalter?

Warum?
Verschwörungsmythen? Allgemeiner Frust?
Ich hab keine Ahnung.

Wenn nur ca. 70 Infizierte pro Tag sich über die App melden, also ca. 1.000 in 2 Wochen, scheint das Ganze ja relativ sinnlos zu sein, also 1.000 von 83 Millionen Einwohnern. Da müsste ich morgen zigtausende treffen, damit die App sagen wir mal mit 50 % Wahrscheinlichkeit etwas anzeigt?
Abgesehen davon: Die, die ich 10 Minuten lang treffe, sind mit Ausnahme der Bahnfahrten Freunde und Familie. Die würden mir sowieso bescheid sagen, wenn sie positiv getestet werden würden.
Die Wahrscheinlichkeit, dass die App mir helfen würde, meine eigene Infektion zu erkennen, ist also extrem gering. Wie viele Ärzte hätte man für das Geld eigentlich ausbilden können?

Diesen Mist, Corona App installiere ich einfach nicht!

„ Wenn bei über 1.000 täglich Infizierten nur deutlich unter 100 sich melden ist das System gescheitert. Das Meldeverfahren ist zu kompliziert.
Mein Fazit: Die Politiker bekommen den Virus nicht in den Griff; das bayerische Desaster ist bezeichnend.“

Blödsinn. Wenn sich 100 täglich melden hat sich das System schon lange bezahlt gemacht. Die Kontaktnachverfolgung per Gesundheitsamt ist deutlich teurer.

Übrigens sind es nicht Politiker die das Virus in den Griff bekommen- sondern Menschen wie Sie und ich. Die Maßnahmen der Politik reichen aus- die Massnahmenumsetzung der Menschen nicht.

"Macht aber Hoffnung in dieser düsteren Zeit. Das Thema kam grade wieder auf, hatte ich zufällig gelesen."

Wissen Sie zufällig noch, wo Sie das gelesen haben und wie valide diese Hoffnung ist? Es gab ja immer wieder mal eine vorsichtige Hoffnung in dieser Richtung, die allerdings niemals validiert wurde.
Deswegen auch meine (zugegebenermaßen etwas zu) brüske Antwort auf Ihren Kommentar.
Mir ist bisher einfach noch nichts über den Weg gelaufen, was diese Hoffnung über den Status eines möglichen Szenarios heben würde.

Und das Ebola-Szenario (Virus wird einfach nicht schwächer) gibt es ja auch noch ...

Wenn die App in 6 Wochen noch etwas besser ist als jetzt schon, dann kommt das immernoch rechtzeitig. Wollen mal sehen wie die Downloads bei Schmuddelwetter ansteigen.