Ihre Meinung zu Ex-Pentagonchef Mattis übt scharfe Kritik an Trump

Ja. Wenn die Straßen in den USA zur Gewaltzone wird, dann kommen Trumps Kritiker alle heraus. Wenn nach dem Tod von George Floyd der von Trump entlassene Verteidigungsminister Mattis sich nun zu Wort meldet sowie die vier noch lebenden Ex-Präsidenten, dann darf man dabei nicht übersehen, dass drei von vier dieser Präsidenten die USA in Kriege geführt haben und nun sich alle gegen Rassismus wenden, gegen den ja ohnehin jeder sein will und doch nicht wirklich so handelt.
Lediglich Jimmy Carter kann als ein echter Präsident des Friedens bezeichnet werden, da er durch den Friedensvertrag zwischen Israel und Ägypten 1978/79 bis 1981 ohne einen echten Krieg auskam. Er erhielt im Dezember 2003 den Friedensnobelpreis nachdem George W. Bush gerade wegen der Lüge über Massenvernichtungswaffen im Mai einen Krieg geführt hatte.
Und auch Bill Clinton und Obama wissen, dass sie nicht ohne Kriege regierten, wenn man den Kosovo-Krieg 1999 sowie die Bombardierung Libyens durch die NATO 2011 betrachtet

Tun wir das nicht alle (außer seinen albernen Epigonen) und hilft das was? Da die Demokraten es nicht vermochten einen glaubwürdigen (im Sinne von Qualifikation und Vitalität) Gegenkandidaten zu präsentieren, werden wir alle mit der Drohung einer weiteren Amtsperiode leben müssen, bis die Realität uns einholt.
Vielleicht hätte uns Michelle von dem Übel befreien können, aber wer macht schon gern den selben Fehler wie die Frau des Vorgängers.

Dass ehemalige Wegbegleiter, bei Trump müßte man ja eher von Erfüllungsdeppen sprechen, nun schon selber zu Trumpentscheidungen immer mehr in‘s Zweifeln kommen, zeigt doch, wie gefährlich das ganze wird und es höchste Zeit wird, bevor dieser Soziopath die ganze Welt in Flammen setzt, der endlich gestoppt wird.

Die breite Mehrheit der US-Amerikaner*innen und wahrscheinlich der kritischen Betrachter*innen weltweit stimmen Trumps erstem Verteidigungsminister Mattis zu, der schreibt, Trump sei "der erste Präsident zu meinen Lebzeiten, der nicht versucht, das amerikanische Volk zu einen - der nicht einmal vorgibt, es zu versuchen" und stattdessen die Bürger spalten wolle. "Wir sind Zeugen der Konsequenzen von drei Jahren ohne reife Führung" - schonungsloser kann man es kaum auf den Punkt bringen; wann werden endlich maßgebliche Stimmen bei den Republikanern laut? Sie sollten aus ihrer Schockstarre erwachen. Auch wenn es abenteuerlich klingt: Trump muss nicht der nächste republikanische Präsidentschaftskandidat sein - auch im ureigensten Interesse der GOP, wenn es ihr um die Einheit der Gesellschaft und den Frieden des Landes geht.

Trump ist nicht mehr Herr seiner Sinne. Jagt diesen Präsidenten, der keiner ist, endlich aus dem Amt. Ich hoffe, dass das amerikanische Volk endlich begreift, wen sie da als Führungsriege im weißen Haus haben. Trump legt sich mit der ganzen Welt an und will sogar auf das eigene Volk schießen lassen. Es wird Zeit, dass dieser Mann geächtet wird und verschwindet. Er hat weltweit schon genug Schaden angerichtet.

Hoffentlich wehrt sich das amerikanische Volk weiter und das Beste wäre der Sturm auf das Weiße Haus, wie damals bei der französichen Revolution der Sturm auf die Bastille. Trump ist zu weit gegangen und möchte also das Militär gegen sein eigenes Volk einsetzen. Wir sehen seit mehr als 3 Jahren, was für einen Rassisten und Psychopathen sich die Amerikaner hier als Präsiedenten gewählt haben; zudem ist Trump scheinbar nicht in der Lage zu sein, zu erkennen, dass er ausgespielt und in aller Welt geächtet ist.

Mit seiner Drohung, die Armee einzusetzen, zeigt der POTUS seine Hilflosigkeit. Es gibt in den USA hinreichend Institutionen, die sich der Rädelsführer von Plünderungen annehmen können. Wer friedliche Demos dazu ausnutzt, Plünderungen und Brände anzuzetteln, gehört in den Knast.

Der Ex-Verteidigungsminister Mattis ist nun nicht irgend jemand. Respektiert und geschätzt in der Armee und in weiten Teilen der Bevölkerung dürfte seine Kritik an Trump deutlich zur Kenntnis genommen werden. Gerade bei den Republikanern. Die Luft wird sehr dünne für Trump. Falls er dennoch ein zweites Mal gewählt werden sollte, welchen Respekt genießt er dann noch und von wem ?

Einer mehr, der jetzt in meiner Sicht mehr Respekt gewonnen hat. Trotz des Arbeitens mit Trump hat Mattis eine Grenze. Ich hatte mich schon gefragt, ob alle (inkl. ehem.) im Kabinett Trump die Verfassung und Werte der USA so wenig kennen wie der Boss. So ein Alt Right Chauvinismus der mit USA nicht kompatibel ist. Vom Misantrop Bannon, der ja selbst sagt zerstören zu wollen.

... an Mord es gibt: der Polizist wurde erst gar nicht angeklagt, dann 3. dann 2. Grades als Mörder/Totschläger. Wenn ihn dann aber niemand verurteilt? Und wenn, dann der Präsident ihn begnadigt (wie T. schon mal einen Hochkriminellen/Mörder freigelassen hat) - welch katastrophales Signal geht von dieser Justiz aus? Das sehen die Schwarzen doch jeden Tag?
---
Hätten die Dems wenigstens einen validen Kandidaten. Aber Biden ist so farblos, so kraftlos, so hilflos. Wenn man ihn teden hört hat er das Temprament einer Wanderdüne - fast spricht ercwie eine Puppe, ein Avatar. Haben die Dems Geld bekommen, so einen schwachen Kandidaten aufzustellen, damit es T nochmal werden kann? Absprache? 2 Perioden euer Kandidat, 2 unserer? Demokatie pur.
---
So ein Verhalten müsste die Opp doch als Steilvorlage nutzen?

Trumps Verhalten erinnert verdammt an frühere Zeiten, wo eine militante Gesellschaftsgruppe skrupellos die Gewalt im Staate übernahm. Und so sehr auch freiheitlich-liberale Kräfte dagegen halten, Trumps Unterstützer werden noch entschlossener und militanter hinter "ihrem" Präsidenten stehen. - Die Fahnen hoch, die Reihen fest geschlossen -> so kann man sich mit Tränengas den Weg zur Kirche freischießen lassen, um sich da mit grimmigem Gesicht und der BIBEL in der Hand ablichten zu lassen.
.
Der gute Herr Mattis hätte schon im Vorfeld erkennen können, was der Trump für einer ist. Aber erst den Steigbügel halten und nun wettern, weil er wegen Unfähigkeit geschasst wurde - so werden die Trump-Follower argumentieren.

Was Sie wiederholt hier schreiben, wirkt wie das letzte zusammengekratzte Aufgebot an Trump-Verteidigung durch die whataboutism-Ablenkung, wer alles Krieg geführt hat in seiner Präsidentschaft - natürlich ohne Differenzierung, wer wann welchen Krieg begann, wer Kriegsherde von seinem Vorgänger übernommen hat, wer welche Waffen eingesetzt hat (z.B.: Trump lobt im April 2017 den erstmaligen Einsatz der größten nichtatomaren Bombe)...

Was dagegen gerade relevant ist-zustand wenn Sie von Krieg und Militär sprechen: Trump droht der eigenen Bevölkerung mit Militär - welch ein Ausverkauf, welch ein Offenbarungseid und welch eine Bankrotterklärung.
Wann ziehen die Republikaner ihm den Stecker?

Wenn sich außer dem ehemaligen Verteidigungsminister Mattis nun auch die vier ehemaligen US-Präsidenten gemeinsam gegen Rassismus wegen des Todes von George Floyd richten, dann müssen die vier ehemaligen US-Präsidenten dennoch einräumen, dass in jeder Präsidentschaft von ihnen Attentate und Terroranschläge bzw. Gewalttaten mit Anzeichen von Rassismus stattgefunden haben. Ebenso wie bei den zwei Präsidenten dazwischen.
Da sind die Listen von Attentaten natürlich bis Trump voll. (auch bei wikipedia) Oder haben Clinton bzw. Obama das Attentat von Oklahoma City aus dem Wahljahr 1996 sowie das Massaker von Newtown so kurz nach seiner Wiederwahl vom Dezember 2012 vergessen? Der 11. September 2001 braucht hier gar nicht vertieft zu werden, weil dieses Ereignis ohnehin sofort jedem bekannt ist und bereits im Oktober 2001 zum Start von zwei Kriegen führte.
Es kann natürlich sein, dass Trumps Verhalten zur Wahl Bidens führen wird, dennoch wird er wegen des Alters ein Übergangs-Präsident sein.

Tja, erst befeuern sie ihn ins Amt, dann Kritik. Trump hatte damals schon in seinem Wahlkampf rassistische Aussagen gemacht, da hätte man sehen können, welches geistes Kind er ist. America First ist nicht mehr sondern America Last. So lange Trump im Amt bleibt, degradiert sich die USA immer mehr ins Abseits. Der Lügenbaron Trump hat fertig.

Danke für den Exkurs zu "Mord und Totschlag im US-Strafrecht"... bzw. Minnesota-Recht.

Eine Frage bleibt übrig: Wie wird denn nun dort "Totschlag" im Vergleich zu Mord ersten/zweiten/dritten Grades definiert?

Eine richtige und schonungslose Analyse von Mattis. Solange Trump aber von rückgratlosen republikanischen Parlamentariern und Gouverneuren unterstützt wird, wird sich kaum etwas ändern. Dabei zeigt sich ganz deutlich, dass Strukturreformen im politischen System der USA dringend nötig wären.

Trump bekämpfte 2018 Sportler, die mit einem harmlosen friedlichen Kniefall gegen Rassismus und Polizeigewalt gegen Schwarze protestierten. Trump bekämpft in diesen Tagen friedliche DemonstrantInnen, die er mit Tränengas vertreiben lässt für ein abstruses Foto, für das er mit der Bibel in der Hand vor einer Kirche nahe dem Whitehouse postet. Trump droht dem eigenen Volk mit Militär - das kannte man bisher nur von Despoten und Diktatoren. Trump scheint jedes Maß verloren zu haben, er ist eine Gefahr für den Frieden im Land (nicht nur im eigenen) geworden, steht für eine Spaltung der Gesellschaft, die er forciert statt für Deeskalation und Einigung zu stehen. Die Republikaner müssen sich entscheiden, ob sie für Trump als nächsten Präsidenten oder für Bekämpfung von Rassismus, gesellschaftlichen Frieden und Kooperation in der Gesellschaft stehen. Wenn Sie letzteres vernachlässigen, werden sie in den nächsten Monaten mit Trump zusammen untergehen.

er hat selbst sein Amt aufgegeben.

Auf Kritik an Trump wie von Mattis wartete ich schon seit 3 1/2 Jahre.

Endlich sagt jemand dass Trump nicht reif fuer den job des Presidenten ist. Unfit for office

Trumps Verhalten nach dem Tod von George Floyd zeigt natürlich, dass er auch im Gegensatz zu seinen vier Vorgängern, die ihn jetzt neben Mattis kritisieren nicht das ist, was sie alle vorher schon gewesen sind. Der Erdnussfarmer aus Georgia war vor 1977 bereits der Gouverneur seines Bundesstaats. Clinton hatte dasselbe Amt in Arkansas, bevor er im Jahre 1992 zum US-Präsident gewählt worden ist. George W. Bush hatte mit dem Amt des Gouverneurs von Texas zur Abwechslung ein Amt, das dessen Vater vor seiner Präsidentschaft 1989-93 nicht hatte. Und Barack Obama war vor seiner Präsidentschaft Senator von Illinois. Oder andersrum gesagt: sie hatten alle einen Lebenslauf mit politischen Ämtern vor der Präsidentschaft. Sie sind alle klassisches Establishment.
Dies trifft auf Trump, der der politische Niemand ist, der Präsident wurde, eben nicht zu. Er war mit dem Bauunternehmen vom Vater groß geworden.
Es kommt die Zeit der Übergangs-Präsidenten. Oder hält Biden etwa bis 86 Jahre durch?

General a.D. (USMC) James Mattis gehört zur Spitze des amerikanischen Militärs - und war, bzw. - auch ist, - ein erfahrerner Truppenführer auch von schwarzen (black) Soldaten.

Als US-Army Kommandeur muss man schwarze Soldaten grundsätzlich gleich behandeln, wie auch sogenannte Weiße.

Das ist ein Grundsatz des US-amerikanischen Militärs - und funktioniert dort auch -im großen und ganzen- nach den Erfahrungen im Bürgerkrieg, als schwarze Soldaten für die USA ihren Opfermut bewiesen.

Durch die Ernennung eines Schwarzen zum Generalstabschef der US-Armee (Powell) wurde dies u.a. auch öffentlich gewürdigt.

Wenn James mattis nun den Präsidenten kritisiert: "der erste Präsident zu meinen Lebzeiten, der nicht versucht, das amerikanische Volk zu einen - der nicht einmal vorgibt, es zu versuchen"

.... dann beruht das auf dem Urteil eines hoch-intelligenten und erfahrenen Mannes im Hinblick auf die Geschichte und Kultur der Vereinigten Staaten von Amerika.

Auch das ist eine Form der Gewalteskalation: Man beschimpft, beleidigt und entwertet alle Kritiker, ignoriert die 98% friedlichen Protestes genauso wie die entsetzliche Tat, die zu den Protesten geführt hat.
Letzter Ausdruck dieser Strategie: die Verfluchung.
Erschütternde Realität einerseits des trumpschen Machterhalts und andererseits einiger Kommentare hier.

Zitat: „ Da hilft nur eins: leider
noch mehr Gewalt, um diese aus ihren Löchern herausgekrochenen Kriminellenmassen zurückzudrängen. D.h., auch die Nationalgarde muss rein nach NY und, meiner Meinung nach, auch die Armee.“

///
*
*
*
... vielleicht könnte die Moderation bitte einmal diesen offenen Aufruf zur Gewalt kontrollieren und überdenken, ob der Beitrag hier öffentlichkeitswirksam bleiben darf?
*
... in meinen Augen zutiefst widerwärtig, was Sie da schreiben ...
*
... die hasserfüllten Beleidigungen gegenüber Amtsträgern halte ich ebenfalls für unangemessen!
*
... aber zumindest geben Sie ein klares Bild, was in den Köpfen der Trump-Sympathisanten so vor sich geht!

Das hat Mattis nicht nötig, außerdem hatte er seinen Rücktritt eingereicht.

Der Rest Ihres Kommentares sind nichts als Gewaltverherrlichung, Beleidigungen und Kriminalisierung der friedlichen Demonstranten.

Mir wirdübel bei Ihrem Kommentar.

unglaublich, dass solch eine verdrehung von tatsachen, solche eine trumpsichtige panikmache hier veröffentlicht wird. redefreiheit ist das eine, bedeutet aber nicht, dass man diese zur hetze nutzt!

Er kann zumindest als abschreckendes Beispiel dienen. Nur blöd wenn er an der Spitze steht. Aber eines Tages werden wir uns mit einem Lächeln an ihn erinnern.

Es stimmt hoffnungsvoll, dass jetzt selbst enge, angesehene Weggefährten Trumps und prominente Republikaner eine rote Linie in seiner Führerschaft dauerhaft überschritten sehen. Vielleicht öffnet sich ein Zeitfenster, in dem eine Reform des politischen Systems möglich wird, die eine Präsidentschaft eines menschlich und fachlich unfähigen Menschen unwahrscheinlich werden lässt und/oder die Abwahl erleichtert.

wäre das "ins-Gespräch-bringen" des Militärs gegen die "Aufständischen" eine Steilvorlage für die Demokraten, insbesondere deren Präsidentschaftskandidaten. Der könnte Trump an den Haaren hinter sich herziehen, wenn er rhetorisch wollte.

Aber anscheinend hat Biden dazu keine rechte Lust, vielleicht möchte er auch anstatt Moral lieber eine gewisse weiße tendenziell rassistische Wählerklientel nicht verärgern. So scheint das mit der Moral bei den Präsidentschaftsanwärtern zu sein.

Naja, auf Grund der Kriegspolitik aller US Präsidenten in letzter Zeit hab ich da auch nichts anderes erwartet.

die Spaltung der Gesellschaft. Das schlimme Ende kommt allerdings dann, wenn er wiedergewählt wird. Ich vermute, dass er dann die Spaltung in der EU voran treibt, und dass die Konflikte mit China einen neuen Höchststand erreichen, bis zu kriegerischen Auseinandersetzungen.

Das ist das Problem mit zu vielen "Exes":

Irgendwann stehen sie wieder vor der Tür und wollen irgendetwas. Oder geben ungefragt ihren Senf dazu.

Natürlich hat der Mann in diesem speziellen Sachverhalt recht, das Verhalten Trumps gegen die eigene Bevölkerung ist unsäglich.

Es ist trotzdem recht eigentümlich, wie viele (und welche) Kommentatoren auf einmal Partei für das republikanische Establishment ergreifen. Schlechtes Gedächtnis?

Im Vergleich zum republikanischen Establishment (und, in weiten Teilen, auch zu dem der Demokraten) mit seiner unendlichen (vor allem außenpolitischen) Aggression ist Trump insgesamt nach wie vor die etwas bessere Wahl.

"...leider
noch mehr Gewalt, um diese aus ihren Löchern herausgekrochenen Kriminellenmassen zurückzudrängen."

——————————

Ähnliches kam mir gerade auch in den Sinn. Zur Zeit kommt so Einiges aus den Löchern herausgekrochen, das lichtscheu ist und sich in der Finsternis des Chaos am wohlsten fühlt.

Aber soooo schlimm ist es nicht, wie Sie's hier derart markig bekunden und ich wüsste auch keine Quelle, die solche Nachrichten auf diese Weise transportiert.

Sie können also wieder ins Dunkel Ihrer gut gepanzert
schwülen Hassreflexzone hinuntergehen. Hier oben braucht das niemand.

" Wir brauchen eine Regierung, die so gut ist wie ihre Bevölkerung, und wir sind besser als das."

... ein starker Satz von Charter, dem ich uneingeschränkt zustimmen möchte. ... Trumps "America First" hat bisher das genau Gegenteil hervorgebracht! ...

George Floyd war übrigens schon tot, als er von den Sanitätern auf ziemlich respektlose Art und Weise in den Krankenwagen verbracht wurde. Von wegen "starb im Krankenhaus".

Ich wohne hier bzw. in New Jersey.

In Brooklyn Borough gab es vor ein paar Tagen regelrechte Schlachten; das Gleiche in Manhatten. SoHo ist z.B. völlig ausgeplündert. Sogar in Madison und Upper East Side waren die Halunken. Kaum zu glauben.

Sobald um 23:00 die als Witz eingeführte Ausgangssperre beginnt, fangen die Unruhen an. Im Straßenverkehr geht's dann richtig hart zu.

Es sind nicht nur Schwarze dabei, sondern professionelle weiße Provokateure der Antifa. Unter den Plünderern gibt es viele "Gäste" aus anderen Staaten, z.b. aus Massachusetts, New Jersey, Rhode Island...

Sie haben keine Ahnung. Kommen Sie hierher, besuchen Sie uns.

Wenn man die derzeitige Situation in den USA so betrachtet, dann sieht man, wie ausgesprochen schwierig es doch für die Präsidenten ist bzw. für wie unwichtig sie den Verzicht auf Kriege und Interventionen doch halten.
Ich denke, dass abgesehen von Jimmy Carter, der im Gegensatz zu Barack Obama seinen Friedensnobelpreis und eine zweite Amtszeit wirklich verdient hätte, aber Stärke haben die USA nun einmal meistens durch Kriege erzielt. Leider gab es das schon bei den Römern. Obama erhielt seinen Friedensnobelpreis im Dezember 2009 als eine Art Vorschusslorbeere. Sonst haben nur die Präsidenten zwischen den Weltkriegen Warren G. Harding (1921-1923), Calvin Coolidge (1923-1929) und Herbert Hoover (1929-1933) sich wirklich aus Kriegen herausgehalten.
Joe Biden könnte theoretisch in die selbe Lage kommen als möglicher Präsident wie Warren G. Harding, wenn er nicht aufpasst!

Sie haben es wahrschlich nicht gesehen. Daher verzeihe ich Ihnen.

Es gibt drei Gruppe unter den so genannten Demonstranten: echte Protestierer oder welche, die sich für solche halten; dann weiße Provokateure von der Antifa zusammen mit den randalierenden Schwarzen; dann Kriminille, die den Augenblick zum Plündern und Raub nutzen.

Mit dem friedlichen Kampf für die Rechte der Schwarzen in den USA hat das alles nix zu tun.

Hören Sie bitte auf! Es geht hier nicht um Trump.

dass sich endlich frühere Wegbegleiter, die von DT alles unfähig hingestellt wurden, sich offen zu dessen Wahrnehmungsstörungen äußern und sich gegen ihn positionieren.
Hut ab, Mr. Mattis - er war zur Zeit seiner Amtstätigkeit wegen seinem Bekenntnis zur Verfassungstreue und Aufgabenpflicht von DT als nicht tragfähig eingeordnet worden, eben weil er seinen Eid als Verpflichtung gegenüber dem amerikanischen Volk sah, was seinem "Herrn und Meister" nicht gefiel.
Es wurde wirklich höchste Zeit, dass der wahre Charakter von Trump angeprangert wurde und dessen Interessen deutlich gemacht werden.

das darf man nicht vergessen, sind ein Land, das auf Gewalt aufgebaut ist.
Die USA haben - neben den Seychellen - prozentual die meisten Inhaftierten der Erde. ( 5 mal mehr als Deutschland oder China!)
Die USA haben die höchsten Militärausgaben und mit Abstand die meisten Militärstützpunkte. Geschätzt wird, daß die USA für den Tod von 20 - 30 Millionen Menschen nach Ende des 2. Weltkriegs verantwortlich sind.
Die USA haben immer ihre Minderheiten unterdrückt, sei es die autochthone Bevölkerung oder die importierten Sklaven. Große Teile Mexikos wurden durch die USA gewaltsam annektiert, ebenso Hawai.
Mich freut, daß dieses Land der Unterdrückung und Unfreiheit langsam aber sicher zusammenbricht.

... Der Vorgänger.

Ich weiß nicht, warum Sie mit der Historie der Vorgänger von Trump hier ablenken.

Und wenn schon, warum nicht mit dem 1. Präsidenten, G. Washington beginnen?

Eins ist richtig,
Trump hat keine Ahnung von Politik und Diplomatie.