Ihre Meinung zu Kritik an Grenzkontrollen wächst

Himmel, es wird einfach nur alles und jedes kritisiert, was uns davor bewahren soll, dass das Virus außer Kontrolle gerät. Und alles soll sofort gelockert werden, alles gleichzeitig, anstatt sich behutsam schrittweise heranzutasten.
Einseitige Grenzöffnungen durch Deutschland führen im Übrigen nicht weiter, wenn die angrenzenden Staaten ihrerseits die Grenzen nicht geöffnet haben.
Deshalb: Langsam, in Abstimmung mit den angrenzenden Staaten und genauem Blick auf die Entwicklung der Infektionszahlen bei uns und im Ausland vorgehen.

ist die Aussetzung der Quarantäneregelung zwingend notwendig! ich verstehe den Ansatz von Herrn Seehofer durchaus jedoch ist dieser zwischenzeitlich überholt!
Es geht hier nicht nur um den Schutz der Bevölkerung bzw. unseres gesundheitssystems sondern auch um handfeste ökonomische Gründe. Wieviel polnische und tschechische, französische Berufspendler gibt es? z.B. Techniker, Ingeneure polnischer Unternehmen! Es laufen da viele Projekte in beiden Richtungen! Das sind Menschen denen hier die Lebensgrundlagen genommen werden, Einkommen, Weiterbildung etc.
Auf der einen Seite reden wir von Europa, wenn es ernst wird setzen wir es außer Kraft! Auf welcher Rechtsgrundlage?
In wessen Interesse?
Zu touristischen Zwecken hätte ich ja Verständnis.

Na ja, wird ja wohl noch möglich sein, bis zum 15.5.20 die Gespräche in Europa wg. der Grenzöffnungen abzuwarten. Aber danach müssen die Ergebnisse auf dem Tisch liegen.
Es kann nicht sein, dass dauerhaft die Grenzen für Familien und Freunde geschlossen bleiben.
Selbst Berufsgrenzpendler sind zum Teil betroffen. Was soll das auf Dauer ?
Schlimmsten Falls müssen die Menschen, welche die Grenze passieren möchten, eine Urkunde als Corona-Negativ-Test vorlegen. Diese Urkunde kann doch z.B. von innen im PKW etc. auf der Beifahrerseite an die Frontscheibe geklebt werden. Ein auffälliges Outfit (z.B. Europa-Fahne als Wasserzeichen) wäre hilfreiche, sofern bei den Behörden vorhanden.

Kleiner Hinweis:
"Virus außer Kontrolle gerät. "

so ein Virus macht was es immer macht, es gerät nicht außer Kontrolle.
Es will sich, wie wir auch, mehren.
das ist sein Ziel.

Ein Virus hat aber keine unveräußerlichen Rechte, es sei denn darauf kommt auch noch einer....
deshalb kann man seines Vermehrungszieles weider schon Schranken errichten.
Allerdings hat sein Wirt (wir) schon o.g. Rechte.
Und da wirds schwierig.

Allerdings gibts manche Wirte, die haben mehr Rechte und damit massive Vorteile (Vermieter, Versicherungen, Krankenkassen etc.) ohne wirkliche Nachteile zu haben.
Andere (Krankenschwestern, Ärzte) haben massive Nachteile (für die sie mit ihren Überstunden auch noch zahlen sollen) , diese werden zwar moralisch anerkannt, jedoch schnell wieder vergessen... weil vorletzt genannte einfach mächtiger sind...
Man ist das schwierig.
Vielleicht kommt da ein Spahn äh Held und durchschlägt endlich den Kassenknoten.

Heute wird gebrüllt: "Masken und geschlossene Grenzen schränken meine Freiheit ein!"
Vor 40 Jahren wurde gebrüllt: "Sicherheitsgurte schränken meine Freiheit ein!"
Vor 15 Jahren wurde gebrüllt: "Rauchverbot in Kneipen schränken meine Freiheit ein!"
Da fasst man sich als denkender Mensch doch an den Kopf und fragt sich: welche Freiheit wird denn eingeschränkt? Die Freiheit, andere Leute mit seinen Atem krank zu machen?
Denjenigen, die sich über alles beschweren, geht es nur um die vermeintlich eigenen Rechte. Die Rechte der anderen, gesund zu bleiben, interessiert sie wenig. Für sie bedeutet Freiheit die Freiheit, den eigenen Egoismus auszuleben, an der Solidargemeinschaft sind sie nicht interessiert.
Welche Rechte werden denn eingeschränkt? Man kann doch fast alles wieder machen: einkaufen, zum Friseur gehen etc. Nur muss man sich jetzt eben einen Lappen vors Gesicht nehmen, wenn man das macht. Genauso wie man sich Kleidung anziehen muss, wenn man raus auf die Straße geht.

hört einfach nicht auf.
" Laschet bekräftigte außerdem seine Forderung nach einer Öffnung der geschlossenen Grenzen. Es schmerze ihn seit Wochen, so der CDU-Politiker, dass die Europa-Brücke zwischen Kehl und Straßburg gesperrt sei. "

Ich kann auch nicht nach beiden Seiten in beide Nachbarländer weg, fahr ich sonst immer 1 mal die Woche hin.
Das ist nicht schön, aber unter diesen Umständen eben mal eine Zeit nicht zu ändern.
Das ausgerechnet das Bundesland am lautesten jammert, was als Nachbarn jemand hat, der ganz stark betroffen ist, kann ich nicht nachvollziehen.

Welchen Nutzen hatte die Grenzschließung?
Welche Schäden wurden verhindert?
Erfolge überhaupt eine Risikobewertung?

Warum reden die gleichen Leute heute anders, als vor ein paar Wochen?

Wo waren die Gerichte in den letzten Wochen?
Geschlossen und konnten die Lage nicht bewerten?

EU Kommission:
>>Nach einem Bericht des "Handelsblatts" will die Kommission in ihrer Empfehlung davor warnen, die Grenzen zu schnell und ohne die notwendigen Begleitmaßnahmen zu öffnen, weil dies einen "plötzlichen Anstieg von Ansteckungen" bewirken könne.<<
Nochmal und immer wieder nochmal gefragt: Woher sollte denn der "plötzliche Anstieg" herkommen wenn doch alle Menschen sich an die allgegenwärtige Abstands- und Maskenregeln halten?
Die aktuellen Probleme haben wir doch weil die Politik nach wie vor sich zu wenig um ihre Aufgaben kümmert:
Betriebe werden nicht kontrolliert - weil kein Personal (mehr) da ist - weggespart!
"Die Alten" müssen geschützt werden - doch leider werden die Einrichtungen immer noch alleine gelassen - ohne wirksame Schutzbekleidungen für Pfleger und Patienten, ohne Kontrollen der oftmals von Gewinnstreben getriebenen Betreiber und, und, und ...
Es nervt ohne Ende das so viele Menschen in Grenzregionen täglich derartig drangsaliert werden, ohne jeglichen Sinn!

Wieso sollen jetzt die Grenzen unkontrolliert geöffnet werden? JedeR achtet zuhause drauf, wer in die Wohnung /ins Haus kommt, wir achten auf unsere persönlichen Kontakte, versuchen anderen Menschen nicht zu nah zu kommen - und dann die Grenzen unkontrolliert öffnen?
Für PendlerInnen gibt es Sondergenehmigungen, für Transit auch ... aber sonst - wozu?

Wir können keine Leute reinlassen aus Ländern, wo die Regierungen Covid19 nicht ernstnehmen. Das ist doch wohl selbstverständlich. USA, Schweden, Großbritannien - no way.

Andererseits hat Dänemark ähnlich gute Werte wie Deutschland; es gibt also keinen Grund, Leuten aus Dänemark die Einreise zu verweigern.

Und damit sind wir bereits bei der Crux angekommen: Wer soll denn nun entscheiden, welches Land in die Schweden-Gruppe gehört und welches Land in die Dänemark-Gruppe? Denn nicht immer ist die Unterscheidung so einfach.
_

Hier bei der ARD ist zu lesen:
"... Das Oberverwaltungsgericht (OVG) in Lüneburg hat die Quarantänepflicht in Niedersachsen für Reiserückkehrer gekippt. ..."
Die Grenzkontrollen , - und wie hier die Quarantänepflicht - müssen somit eh überdacht werden. Ich hoffe, die Bundesregierung schafft das bis zum 15.5.20.
Hätte den Verantwortlichen eh klar sein müssen: Quarantänepflicht wg. Corona in Europa ist Unsinn !
Also weg mit solchem Unsinn !

"Ja andere werden so vielleicht vor CoVid 19 geschützt aber was atmet der Träger da so sein?"

Was der Träger so einatmet ist des Trägers Sache. Falsches tragen zeugt nur von eigener
Verantwortungslosigkeit. Das richtige tragen sollte wohl nun jeder gelernt haben wenn man nur will.
Der erste teil Ihres Satzes beinhaltet doch den Grund für das tragen einer Maske.

Seit Anfang Februar 3x OP Masken je 300 Stück via Amazon in Hong Kong bestellt. Stück 50 Cent. 3 Wochen Lieferzeit, alles angekommen.

Gruß
Geritt

„Kritik an Grenzkontrollen wächst“

Das ist gleichermaßen absolut verständlich und nachvollziehbar. Da diese Grenzschließungen inzwischen längst völlig wirkungslos (und damit überflüssig) sind, sind die Auswirkungen ihrer „Durchsetzung“ für die Bürger umso ärgerlicher. Und wegen ihrer spaltenden bzw. gesellschaftszersetzenden Wirkung auf die gesamte Gesellschaft - hier natürlich insbesondere die europäische - umso gefährlicher.

Ich habe keine Ahnung, wie sinnvoll oder nicht das ist. Wenn man z.B. Tschechien nimmt, dann gibt es dort deutlich weniger Infizierte als bei uns. Die müssten eher Angst vor uns, als wir vor denen haben. Andererseits will Laschet unbedingt die Grenze zu Frankreich öffnen. Dort sind aber explizit die Regionen im Nordosten, also an der Grenze zu D von den Lockerungen ausgenommen. Die dürfen bei sich nicht einkaufen, kommen dann also zu uns.
Also gefühlt wäre ich auch dafür, nun erst mal abzuwarten, wie sich die bisherigen Lockerungen auswirken, anstatt jeden Tag etwas Neues zu fordern. Aber das ist wohl illusorisch. Die Wirtschaft fordert es, der Rubel muss rollen. Da war Frau Merken mit ihrem Begriff von den "Öffnungsdiskussionsorgien" wohl sehr weitsichtig. Die kennt ihre Pappenheimer.
Wenn es dumm läuft und die Intensivbetten sich wieder füllen, dann wird wieder auf die Regierung geschimpft. So wie jetzt auch.

Dann ist Kehl wieder randvoll mit shoppenden Franzosen auf Grund der wesentlich niedrigeren Preise in Deutschland.
Das Elsaß ist nach wie vor Hochrisikogebiet. Ich wüßte nicht,daß das RKI das schon widerrufen hat.
Aber wir haben hier an der franz. Grenze alles im Griff meint man. Mein Landeschef Kretschmann bläst nicht zur Grenzöffnung. Das ist ein Grüner was schon viel sagt wenn man bedenkt was seinen Parteikollegen so alles einfällt.
Mal so als Beispiel Herr von Notz:Deutschland verklagen weil das Verfassungsgericht aus seiner Sicht Recht gebrochen hat.

Ich fordere auch ein Machtwort der Kanzlerin. Sie möge doch bitte die Laschets & Co. zurückpfeifen. Außerdem ist es ein Skandal, daß einzelne Städte und Landkreise die ohnehin zu laschen Vorgaben bewußt ignorieren (bspw. Landrätin des Lkr. Greiz).
Den Af…zirkus bzgl. Freiheitsbeschränkungen halte ich für absolut inakzeptabel.
Die schlimmste Form der Freiheitsbeschränkung wäre für mich eine Infektion oder gar der Tod.

nach meiner Meinung einen Corona Test machen um genaue Zahlen erkrankter zu
bekommen, das Ganze sind Schätzungen und
man sieht ja an den getesteten Schlachthöfen
wo das Problem ist. Das Jammern über Grenz-
öffnungen ist nach meiner Meinung überflüssig, da ja Saisonarbeiter wie auch
Berufspendler nicht betroffen sind. Die wo
am meisten Jammern sind die , die wenn Sie
zwei Wochen zu Hause sein müssen einen
Lagerkoller bekommen.

Es stellt sich stets immer eine wesentliche Frage, die die Verantwortlichen zu beantworten haben:
weshalb ist (jetzt) etwas so, wie es ist und wann gedenkt man es zu ändern, wobei das Wann dann anhand von Fakten erklärt werden muss. In diesem Fall die Grenzschließung und -wieder Öffnung.

Wenn Politik das nicht macht, sondern weil faktenlos und damit willkürlich entscheidet, ist das nicht nur nicht nachvollziehbar, sondern ganz einfach verfassungswidrig. Politiker haben nicht hochherrschaftlich und damit willkürlich zu entscheiden, etwas zu machen oder zu lassen. Es Bedarf in jedem Fall einer Erklärung bzw. nachvollziehbarer Fakten.
In diesem Fall konkret gefragt:
welcher Fakt kennzeichnet den Umstand, dass jetzt die Grenzen wieder uneingeschränkt geöffnet werden (können)? Herr Seehofer hat diese Frage zu beantworten. Wir leben schließlich in einer Demokratie und (noch) nicht in einem Willkürstaat.

wenn ich die Kommentare derer hier lese, die so plötzlich die Grundrechte (für sich selbst) entdeckt haben. Und ich frage mich dann, ob mit mir irgendwas nicht stimmt.
Ich bin nun wirklich ein entschiedener Verfechter aller Individualrechte und der Freiheit jedes einzelnen. Aber, es mag in den Ohren anderer surreal klingen, ich bin nicht nur bereit, sondern es ist mir sogar ein Bedürfnis (!), mich so zu verhalten, dass es meinen Mitmenschen auch gut geht. Und wenn ich das tue, indem ich mich z.B. an die derzeit geforderten Beschränkungen halte, dann empfinde ich dies nicht als willkürliche, unerträgliche Einengung meiner persönlichen Entfaltung und verspüre keinen Drang, mich dagegen zu wehren.
Eigenartiges Verständnis von Gesellschaft, Solidargemeinschaft und auch Demokratie, eigenartige Einstellungen gegenüber Rechten ("hab ich! stehen mir zu!") und Pflichten ("verstoßen gegen meine Menschenwürde!") beobachte ich hier.

Ich lerne täglich dazu.

Und wer hätte es gedacht ? Die FDP tut sich dabei hervor.Worum geht es dem Grafen Lambsdorff und dem Innenexperten Strasser ?
Um persönliche Freiheit ? Vielleicht,aber doch eher darum,daß ihrer Klientel nicht die Arbeitskräfte zu knapp werden.

Ich fordere auch die innderdeutschen Grenzen zu öffnen!

Warum muss ich hier am überfüllten, hamburger Alsterufer spazieren gehen, wenn es in Büsum einen fast menschenleeren Deichweg gibt. Das gefährdet sowohl mich als auch andere und treibt im Schnitt die Infektionszahlen hoch.

Ich bin sehr unzufrieden mit dieser Symbolpolitik und ich verliere das Vertrauen, wenn solche gravierenden Entscheidungen ohne wirkliche wissenschaftliche Grundlage getroffen werden.

Nochdazu verstoßen diese ganzen Grenzkontrollen - die am Anfang zweifellos richtig waren zur Eindämmung von Corona - aber gegen den Schengen-Grenzkodex und sie sorgen fuer Versorgungsengpässe. Denn ich lese erneut von Engpässen bei Medikamenten.

https://tinyurl.com/y9bopzds
ZDF-Nachrichten: Corona verschärft Engpässe bei Medikamenten 1 min| 12.05.2020

Schon im letzten Jahr waren bestimmte Medikamente in Apotheken knapp. Corona hat die Engpässe bei Pillen und Tabletten verschärft. Heute beraten sich die EU-Gesundheitsminister.

Nochdazu weiss ich ueber die Wirtschaftswoche, dass es eventuell nicht mehr lange dauert bis zu einem Impfstoff. Denn BioNTech schaltet jetzt den Gang hoch:

https://tinyurl.com/y9k36zeq
Wirtschaftswoche: Biontech erwartet bis Juli erste Testdaten zu Covid-Impfstoff 12. Mai 2020

Und ich weiss auch, warum BioNTech das macht. Das liegt daran, dass Israel eventuell das Rennen zusammen mit England davonzieht. Israel steht kurz vor einem Release!

Den Bürger*innen wird zurzeit sehr viel abverlangt und ich frage mich, ob es wirklich ein Problem ist, wenn die Grenzen jetzt erst mal geschlossen bleiben, zumal die Gründe für die Schließung unverändert bestehen.

Es wäre optimal, wenn Lockerung bzw. Verschärfung der Regeln sich vor allem danach richten würden, wie "gut" in welcher Region die Kennzahlen der Ausbreitung sind. Das entspricht aber oft nicht der politischen Gliederung, und ein so differenziertes Vorgehen wird dann auch noch als "Flickenteppich" kritisiert. Eine landes- oder gar europaweit einheitliche, nachvollziehbare Lösung kann im Sinne der Eindämmung der Pandemie nie optimal sein.

Wenn dann noch persönlicher Profilierungsdrang von Politiker*inne*n bzw. Parteien dazukommen, wird das Ergebnis nochmal schlechter.

Da darf man sich dann nicht wundern, wenn so ein Vorgehen für die Zivilgesellschaft völlig unverständlich ist (was kein Plädoyer, aber vielleicht eine Erklärung für die aktuellen, für klar denkende Menschen nicht nachvollziehbaren Demonstrationen sein soll).

Es ist doch die Frage, wohin geöffnet wird. Frankreich, Italien Österreich und die Schweiz haben die Ausbreitung im Griff. Was ist aber mit Weissrussland mit seinen unvorsichtigen (und unnützen) Militärparaden? Über Polen hätten wir eine sehr schnelle Wieder-Infektion - durch das Transportwesen schnell und gleichmäßig über ganz D verteilt. Wer will das? Der sage jetzt laut und deutlich "Ja". Betretenes Schweigen folgt von den einstmaligen Johlern.

Offene Grenzen sind was nettes, aber auch nicht lebensnotwendig ... Man kann in Krisenzeiten genau so drauf verzichten wie : die Kirchen, durch die Welt zu fliegen oder Shopen zu gehen... Und irgendwann, wenn alles mit dem Virus überstanden ist, können sie ja ach wieder auf gemacht werden.

Weshalb werden nicht alle Werte zur Beurteilung der Situation zu einer Ampel-Anzeige für die Kommunikation ins Volk verdichtet.
Dann wird gesagt:
grün -> alles klar, weiter machen!
gelb -> Vorsicht, es wird eng, aufpassen, vor-
sichtig weiter machen, nicht zu schnell
rot -> STOP - keine weiteren Lockerungen
vorerst mehr.
Dann würde nicht immer auf eine Zahl fokussiert, sondern diese jeweils im Kontext der Ampelfarbe zu interpretieren sein. Das würde dann sicherlich einfacher für "Otto, den Normalverbraucher" und würde Hektik und Panik vermeiden.
Vielleicht einmal darüber nachdenken!

Das Virus ist überall. Egal aus welcher Richtung jemand kommt, jeder könnte das Virus mitbringen. Seit vielen Jahren haben wir in Europa die großartige Errungenschaft offener Grenzen. Diese europäische Idee wurde mit Verweis auf ein ärgerliches Virus von heute auf morgen konterkariert. Sieht so die Verantwortung der Politik für Europa aus? Das ist Wasser auf die Mühlen von Verschwörungstheoretikern und Extremisten von rechts und links. Also liebe Politiker: Bitte Hirn einschalten und Grenzen aufmachen!

"Die schlimmste Form der Freiheitsbeschränkung wäre für mich eine Infektion oder gar der Tod." Sehr richtig. Das machen sich viele gar nicht klar.

Aber auch wenn es nicht so weit käme: 14 Tage Hausarrest/Quarantäne würden mir schon reichen. Deshalb halte ich meine Kontakte lieber auf übersichtlichem Niveau und treffe nur Menschen, denen ich vertraue.

Wir haben noch kein Medikament, keinen Impfstoff. Ich meine: So wie wir überprüfen, wie vertrauenswürdig unsere Kontakte sind, so sollte das auch im Großen gelten: Grenzkontrollen, Kontrolle eingeführter Waren, umfassende Information durch die Medien und öffentliche Diskussion ohne Diskriminierung und Verleumdung

Gemäß Art. 21 Abs. 1 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union hat jeder Unionsbürger das Recht, sich im Hoheitsgebiet der Mitgliedsstaaten grundsätzlich frei zu bewegen und aufzuhalten.
Deshalb ist meines Erachtens europarechtswidrig, dieses Grundrecht durch einfache Rechtsverordnungen der Landesregierungen de facto außer Kraft zu setzen. Ein derart massiver Eingriff in die fundamentalen Rechte der Unionsbürger bedarf einer gesetzlichen Grundlage und diese sollte zur Vermeidung eines Flickenteppichs an Normen durch den Bundesgesetzgeber erfolgen.

Man darf dem Seehofer getrost unterstellen, dass er gerne das bisschen Macht ausübt, das er als Boss des Bundesgrenzschutzes hat. Das war schon vor Corona von und nach Österreich eine Lachnummer. Autobahn anhalten, und über getrennte Spuren karren lassen. Da standen sie dann mit der MP im Anschlag, aber völlig desinteressiert und gelangweilt. Aber Hauptsache, der Einzelne hat 1 Stunde Lebenszeit dem Grenzgott Seehofer geopfert. Worum's ging? Weiss ich nicht mal, vermute mal Flüchtlinge oder Terror. Dass etwas Signifikantes dabei rausgekommen ist? Eher nicht. Und was wird jetzt gemacht? Nicht mal Fieber messen, nur einen Passierschein prüfen: ich bin überzeugt: DAS verhindert die Ansteckung kollosal!

Auch die Schweiz will bereits Grenzöffnungen:

https://tinyurl.com/yaqocj23
stuttgart-zeitung.de: Deutsche und Schweizer Parlamentarier für offene Grenzen 11. Mai 2020 - 15:51 Uhr

Berlin - Deutsche und Schweizer Parlamentarier haben sich angesichts der Corona-Krise für Solidarität, Zusammenarbeit und offene Grenzen zwischen beiden Ländern ausgesprochen. In einer gemeinsamen Erklärung des Vorsitzenden der Deutsch-Schweizerischen Parlamentariergruppe im Bundestag, Felix Schreiner (CDU), und der Präsidentin der Delegation für die Beziehungen zum Deutschen Bundestag, Céline Widmer, vom Montag wird unter Berücksichtigung des Infektionsgeschehens eine „zeitnahe Lockerung der Einreisebeschränkungen“ verlangt.

Von daher:
Warum soll man sich nicht mehr treffen duerfen?? Warum darf man so gut wie keinerlei Kontakte mehr haben?? Daran gehen Freunschaften zu Bruch, Beziehungen werden zerstört... Nochdazu verstoßen die Kontrollen gegen den Schengen-Grenzkodex.

Das sind historische Linien. Gut, daß Europa sie weitgehend abgeschafft hat.
Hüben und drüben gibt es vielleicht dieselbe Ansteckungsquote. Niemand weiß es wirklich, denn meistens werden die Infizierten, die Genesenen und die Toten als Summenzahl angegeben, nicht als Verhältniszahl.
Grenzen sind dem Virus egal. Man müsste bestimmte Vorsichtsmaßnahmen europaweit regional einführen, dann könnte man auch regional agieren und nicht jeder Staat oder jedes Bundesland für sich.

Einige Kommentatoren, die fragen, warum wir jetzt Grenzen öffnen sollten, mögen sich bitte auch mal in meine Lage und bestimmt auch einiger anderer versetzen. Meine Partnerin wohnt aktuell im Nicht-EU-Ausland. Wir sind nunmehr seit 3 Monaten voneinander getrennt, ohne konkrete Aussicht, wann und wo wir uns wiedersehen können. Mir nützt daher weder nur die Öffnung der Binnengrenzen, noch die Erlaubnis, meine Familie zu besuchen etwas, da wir keine eingetragene Partnerschaft haben. Jetzt könnte man sagen, wir haben doch kaum noch Einschränkungen, aber ich fühle mich gerade wie eingesperrt, wie viele vielleicht bis vor kurzem in Ihrer Wohnung, nur ohne die wichtigste Person in meinem Leben.

Es ist,so scheint mir, wieder einmal die Zeit der der großen Vereinfacher, die der verunsicherten Bevölkerung "geschmeidige" Lösungen in einer komplizierten Situation präsentieren. Wir befinden uns aber nicht ,auch wenn das vielfach,auch von Seiten unsrer Volksvertreter so dargestellt wird, nicht in einem Krieg. Es geht um eine ansteckende Erkrankung, deren Eindämmung nach den Ergebnissen der bekannten Risikoanalyse von 2012 bestimmte, recht präzise formulierte Reaktionen erfordert. Wenn unsere Regierung sich an diese darin ausgedrückten Empfehlungen nicht hält, und stattdessen einen für den "Normalverbraucher" schwer nachvollziehbaren Schlingerkurs bevorzugt,
der, wie es scheint ,der Profilierungssucht einzelner Akteure entspringt, haben wir das Recht und auch die Pflicht ,diese Personen bei der nächsten Wahl von den ,sie offensichtlich überfordernden, Aufgaben zu entbinden. Und das ganz sachlich und unaufgeregt. Es ist unsachgemäß, wenn ein Virus die Richtung der Politik bestimmt.

Als Luxemburg Grenzgänger finde ich die ganze Geschichte inzwischen nicht mehr lustig. Jeden Abend stehe ich im Stau und werde von mehr oder weniger freundlichen Ordnungshütern mit vollautomatischen Waffen begrüßt. Ohne die richtigen Papiere wird mir der Zugang zu meinem Domizil, meiner Ehefrau und meinen Kindern verwehrt... Deutschland hat 1985 das Schengener Abkommen unterzeichnet, welches, de facto, die EU-Innengrenzen abschaffte. Danke Herr Seehofer dür diese europäisache Geste. Als Arzt würde ich gerne darüber lachen, kann es aber nicht, wenn mir abends ein Polizeibeamter mit normaler Maske (nicht FFP2) den Kopf ins Auto steckt. Absolut lächerlich. Bei etlichen zehntausend Pendlern wie mir mit korrekten Papieren, ist die Anzahl der an der Grenze herausgefilterten Leute sicherlich schwindend gering. Viren werden nicht durch Grenzkontrollen aufgehalten, sondern durch gesunden Menschenverstand im Umgang miteinander. Bleibt gesund!

Liest man die vielen Kommentare die sich gegen eine sofortige Grenzöffnung zu unseren Nachbarländern richten sind sehr unreflektiert und ohne Rücksicht auf die Grenzbewohner die ihr soziales und wirtschaftliches Leben der Grenzöffnung angepasst haben.

Die Grenzkontrollen waren zu keiner Zeit der Coronakrise sinnvoll um Ansteckungen zu verhindern. Wenn jede/r auf sich persönlich achtet, sich nicht anzustrcken und sowieso die meise Zeit Zuhause bleiben muss, auf beiden Seiten, dann braucht man auch keine Ländergrenzen abzuriegeln. Diese Kontrollen sind ein Dorn im Fleisch und ein sich eckelhaft anfühlendes Relikt aus längst vergangener Zeit! Wer diese veranlasst und mit dieser Holzhammermethode denkt gegen einen Virus etwas ausrichten zu können, der ist im 21. Jahrhundert nicht als Führungskraft geeignet.

Der Virus ist so grenzenlos wie Europa. Was also wollen wir mit Grenzschliessungen verhindern - zumal wir inzwischen gelernt haben mit dem Virus zu leben. Das werden wir vielleicht auch noch lange müssen. Die Grenzen aber können nicht noch über Monate geschlossen bleiben.

Es ist ein vernünftiger Vorschlag der EU-Kommission, das große Ganze im Blick und alle Infektionsstufen und Gleichberechtigung im Blick, auf dieser Basis stufenweise moderate und wohlüberlegte Öffnungen für spezielle Reisende betreffend Beruf und Familien vorzuschlagen.

Ich hoffe, Seehofer lässt sich weiterhin nicht beirren, denn die Öffnung für alle sofort setzt falsche Zeichen.

Es ist bereits jetzt fast vergessen in großen Teilen der Bevölkerung, dass überhaupt das Virus noch da ist.

Sollten die Grenzen öffnen, ist keine Rede mehr von Vorsicht, Abstand, Maske, Schutz aller. Es ist leider nicht überall die Vernunft da.

UK lockert auch die Grenze nicht. Wer möchte Infektionsgeschehen aus Frankreich, Italien, Spanien bei uns? Gerade jetzt, wo alles andere im Land schon hochfährt, Schulen, Kitas, Sport, Restaurants.

Besser ist Schritt für Schritt. Stufenplan.

Deutsch/Schweizer Grenze entfernt. In Basel Stadt und Basel Land gibt es nur noch wenige Neuinfektionen, genau wie bei uns im Dreiländereck.
So wie bei uns, haben auch die Schweizer Maskenpflicht.
Ich sehe keinen Grund mehr, die Grenze zur Schweiz geschlossen zu halten, auch nicht anderswo, z.B. nach Österreich oder zur Niederlande.
Es würde bei den Menschen sehr gut ankommen, wenn man sich gegenseitig wieder besuchen könnte.

Das ist schon wieder so ein deutsches Wunschdenken und Wunschvorstellung

Fakt ist z.B. dass wie gestern in Frankreich verkündet, die Grenzen nach Frankreich weiterhin zu bleiben bzw. verstärkt kontrolliert werden und die Anreise nur aus triftigen Grund wie Wohnsitz in Frankreich etc. möglich ist. Daran ändert sich nichts, es wurde mehrfach betont.

Die Grenzen nach Deutschland und Frankreich sind ja eher nie zu gewesen! Die Pendler haben einen Pendlerausweis, die LKWs dürfen einreisen usw.

Hier wird reine Symbolpolitik bzw. Symbolforderung gestellt ( Schranken in Europa abbauen), ohne wahrzunehmen, dass andere Staaten wohlwissend weiterhin die Grenzen kontrollieren und kein Hinz und Kunz reinlassen.