Ihre Meinung zu Deutschland ringt um weitere Lockerungen

Nicht "Deutschland ringt", sondern einige Politiker und Interessenvertreter sind es, die die Füße und vor allem den Mund nicht still halten können.

Wenn ich meinen Sohn in Zürich besuchen würde, müsste ich bei der Rückkehr 14 Tage in Quarantäne, wer nach München fährt aber nicht? Wenn man sich die aktuellen Infektionszahlen anschaut, ergibt das keinen Sinn.

machen leichtsinnig. Es ist nicht das richtige Signal. Das Ausscheren ist kontraproduktiv.
Aber anscheinend muss nun tatsächlich die Taktung der Ansprachen erhöht werden. Leider deutet das Verhalten vieler derzeit nicht auf einen vernünftigen eigenverantwortlichen Umgang, sollte das Kontaktverbot in Kürze generell gelockert werden.

Der Staat geht immer davon aus er muss die Bürger bevormunden und mit Erlassen , Gesetzen und Strafen beherrschen .
Erwachsene Menschen sind keine Kinder aber auch nicht allwissend . Ein Mensch ist auch nicht fehlerfrei ,das wissen alle Erwachsenen selbst .Wir sind geprägt von Erziehung und Erfahrung und können zum Selbsterhalt diese Erfahrungen einbringen . Zwischen Staat und Bürger sollte ein Vertrauen bestehen ,Dieses Vertrauen ist seid einigen Jahrzehnten und mehr , durch die verschiedenen Regierungsformen getrübt .
Die Ordnungsmacht , die Behörde und auch die Justiz handeln staatstreu , dabei sind diese Organe für den Bürger da und den Schutz der Staatsform verantwortlich .Uns fehlt diese Verbindung .Der Bürger ist der Staat . Die Maßnahmen in Sachsen Anhalt liegen im Interesse von Staat und Bürger , danke für diese mutigen Beschlüsse zur Bürgerfreiheit .

Ich kann jeden verstehen, der um seine wirtschaftliche Existenz bangt und der deshalb gewisse Lockerungen herbeisehnt. Aber die Mehrheit der Nörgler scheint die Grundrechte nur dann als wohlfeiles Argument vorzuschieben, wenn es darum geht, wieder mit dem Kumpels einen saufen zu gehen, im Großverband zu grillen oder nach Malle zu fliegen. Die, die jetzt am lautesten nach Lockerungen rufen, werden genau jene sein, die am lautesten heulen, wenn wir wieder zusperren müssen. Beidemale geht es aber sicher nicht um Grundrechte, sondern um schlichten Egozentrismus. Prost, lasst es euch schmecken, ihr Westentaschen-Freiheitskämpfer!

In diesem Punkt gebe ich Herrn Maas ja Recht.
Aber mein größtes Problem bei diesen ganzen Debatten ist die Kardinalfrage, ja (ab) wann denn lockern? Was sind die Fakten, die vorliegen sollten oder müssen, um die Lockerungen zuzulassen? Welche sind das? Ich verstehe, daß diese Frage auch die Virologen nicht beantworten können oder wollen.
Da geht es um die Zunahme der täglichen Neuinfektionen. Da geht es um die Reproduktionszahl. Da geht es um die Sicherstellung, Kapazitäten im Gesundheitswesen nicht zu überschreiten. Ist jede Vorgabe erreicht, dürfen diese Ergebnisse nicht gefährdet werden. Ja und dann? Das geht nun seit Wochen so und ich sehe niemanden, der hier wirklich eine konkrete Idee und den Mut hat, Entscheidungen zu treffen. Deshalb das Verharren auf dem Staus Quo. Aber das kann die Lösung nicht sein. Millionen Existenzen werden dabei vernichtet. Hier sehen wir das typische Vorgehen von Merkel: einfach wieder aussitzen mit verheerenden Folgen. Eine katastrophale Politik!

Dazu gibt es 2 Optionen.Den Forderungen der Wirtschaft nachzugeben oder eine klare Absage zu erteilen.Beide Optionen erfordern Mut.Den sehe ich nicht!

Wenn die in die Wirtschaft investierten Milliarden nichts geholfen haben war das eine Fehlinvestition und man hätte besser Einkaufsgutscheine an Menschen verteilen sollen denen es aktuell jetzt schon viel schlechter geht als den Marktschreiern aus der Wirtschaft.

Ich persönlich halte die Corona-Maßnahmen für überzogen, weiß es zugegeben aber nicht wirklich besser und halte mich daher auch weitestgehend daran. Was letztlich verärgert ist die Willkür, wie die Politik diese Maßnahmen offenbar "würfelt"! 800 m² Ladenfläche offen, 1000 m² zu, Spielplatz bald offen, KiTa zu, Kirche zu Ostern dicht, Moschee zum Ramadan weitestgehend offen, Baumarkt (Hessen) systemrelevant und offen u.v.m.

Die Maßnahmen wirken, es ist gelungen, die Infektionsgeschwindigkeit so zu verlangsamen, dass unser Gesundheitssystem nicht an die Belastungsgrenze kommt. Äußerungen, die Beschränkungen wären deshalb übertrieben, ähneln einer Stimme, die sagen würde, man bräuchte einen Damm nicht, denn es habe ja keine Überschwemmungen beim Hochwasser gegeben - und dabei hat exakt dieser Damm dafür gesorgt. Natürlich sind die Diskussionen wichtig, und es gibt auch nachvollziehbare Akzent- und Prioritätsverschiebungen, wie zum Beispiel der Blick auf die belastenden häuslichen Situationen mit all den Folgen enger Wohnungen in ungewohnt unstrukturierten Zeiten des Aufeinanderhockens und der Blick auf Menschen mit psychischen Belastungen und in der Isolation von Heimen und Kliniken. Außerdem begreifen immer mehr Menschen, dass die Unterstützung der Wirtschaft natürlich ökologisch und sozial nachhaltig sein muss, um zukunftsfähig aufgestellt die Klimaziele zu erreichen, die überlebensnotwendig sind.

Egal ob aus der Politik kommend oder Privatperson: Das Hauptproblem sehe ich im "Wer nicht mit mir ist, der ist wider mich und wer nicht mit mir sammelt, der zerstreut!" (Lukas-Evangelium 11:23). Wehe man hat auch nur in Nuancen eine andere Meinung als die Regierung und das RKI: Schon wird man entweder als "Depp" bezeichnet oder als nicht konform genug. Konformität haben wir in unserem Lande schon genug gehabt: Es müssen auch die durchaus wissenschaftlich begründeten Ansichten anderer Leute von außerhalb des RKI in vernünftige Debatten einfließen.
Meine persönliche Erkenntnis, die ich seit 1986 in die Tat umsetze: Eine kompromisslos gesunde Ernährungsweise schützt vor Infektionskrankheiten, weil sie das Immunsystem stärkt. Es wird aber, wie unter Mose, nach den "Fleischtöpfen in Ägypten" verlangt! Meine Prognose unter diesem überall zu sehenden Ernährungsverhalten ist: "Nach der Krise ist vor der Krise, denn die Menschheit ist immer schlechter gegen Infektionskrankheiten gewappnet."

"Kritik vom rheinland-pfälzischen Innenminister Roger Lewentz. 'Ich finde es ein bisschen befremdlich. Es gab in dieser Woche ein Gespräch, es gibt in der nächsten Woche ein Gespräch aller Ministerpräsidenten mit der Kanzlerin', sagte er dem SWR ."

Das hat bei der Mundschutzpflicht doch auch niemanden interessiert!

Ich finde deshalb die gesamte Ministerpräsidentenkonferenz etwas befremdlich…

Es sterben doch bekanntlich ohnehin fast nur Menschen, die älter als 75 Jahre alt sind und unter schweren Vorerkrankungen leiden. Diese Personen tragen zur Wertschöpfung nichts mehr bei. Wieso isoliert man dann nicht einfach nur diese Personen und vermeidet dadurch weitere volkswirtschaftliche und betriebswirtschaftliche Schäden?

sollten immer erst mal 2 Wochen abgewartet
werden. Ein großer Mann hat es jetzt leider auf diese harte Art lernen müssen:
„Er sei geschockt gewesen, wie schnell seine Gesundheit sich verschlechtert habe, so Johnson. Es sei ein "50:50-Moment" gewesen.(…) Es war wahnsinnig frustrierend", sagt Johnson, dass er dort gelegen habe und realisiert habe, dass es nicht besser wird und es kein Medikament gegen Covid-19 gebe.(…) Als er die Diagnose bekommen habe, habe er dies noch abgetan. Doch dann sei es ihm immer schlechter gegangen und als die entscheidenden Werte immer schlechter wurden, habe er realisiert, dass es schlecht für ihn aussieht.(…) Als sein Zustand immer schlechter wurde, hätte er sich erstmals mit der eigenen Sterblichkeit auseinander setzen müssen, so Johnson. Er habe auch gewusst, was es für Nachwirkungen hat, wenn man ins künstliche Koma versetzt und beatmet werden müsste. Tag für Tag habe er zudem sehen können, wie andere Patienten um ihn herum im St. Thomas Hospital litten.

Vor wenigen Wochen standen wir vor dem gesundheitlichen Kollaps und bei ersten positiven Anzeichen verlieren wir die Geduld. Lockerungen müssen phasenweise erfolgen und mit längeren Wartezeiten verbunden sein. Wenn eine Lockerung in Kraft tritt überlagern sich mehrere nicht geahnte Konsequenzen, z. B. Das Leute sich nicht an Regeln halten weil das Missverständnis ist, das eine Lockerung als "alles ok, zurück zur Normalität" verstanden wird. Aktuell treffen sich alle rund um meinen Wahrnehmungskreis mit wenigen Einschränkungen, in Läden hält sich keiner mehr an Abstände, die Masken werden oft einfach abgezogen... Mit dieser mangelnden Disziplin laufen wir nur in den nächsten weniger kontrollierbar Lockdown... Leider verstehen die Leute Sachen erst wenn sie real fuer sie spürbar sind, d. h. Erst wenn genug Tote und Kranke da sind wird die emotionale Akzeptanz wieder kognitive fuer alle nachvollziehbar sein... es lebe der Liberalismus in einer viel zu komplexen Umwelt.

"Deutschland........traut sich nichts.
Aber so sind Deutsche nun mal :
Denkbar wenig bereit Wege zu gehen, wo es nicht garantierte sicher ist."

Was reden Sie denn da? Deutschland hat sich getraut Maßnahmen zu ergreifen die die Volkswirtschaft mehr belasten als es die schwerste Rezession nach dem Krieg je konnte.

"Andere Völker haben realisiert, das ein zu langer Shutdown die Wirtschaft und den Wohlstand ruinieren werden."
Aha. Andere Länder haben realisiert daß kein oder ein zu spät veranlaßter Shutdown nicht nur die Wirtschaft und den Wohlstand ebenso ruinieren, sondern darüber hinaus noch mehr Menschenleben gekostet haben als rasches Handeln.

Nicht der Shutdown ruiniert die Wirtschaft, sondern die unsinnigen Ideologien der Deutschen (Schulden machen führt zur Hyperinflation, belastet die zukünftigen Generationen, führen zu einem Anstieg der Zinsen, etc)!
Und wer das immer noch nicht versteht, der sollte nach Japan schauen!
Dort macht die japanische Regierung zurzeit ca. 1.000 Milliarden Euro neue Schulden, bei einer Staatsverschuldung von ca. 240 % des Bruttoinlandsprodukts.
Die Zinsen werden trotzdem bei 0 % bleiben, weil die Japanische Zentralbank mit frisch "gedrucktem" Geld einen Großteil dieser Staatsanleihen kauft und auch die Inflation wird gering bleiben!
Die meisten Deutschen haben keine Ahnung von der Funktionsweise monetärer Volkswirtschaften und vergrößern dadurch den wirtschaftlichen Schaden!
Auch die USA handeln richtig, verschulden sich dieses Jahr mit ca. 4.000 Milliarden Euro, um Unternehmen und Arbeitern zu helfen!
Quelle: makroskop.eu

Es ist verständlich, dass es nach und nach Lockerungen geben muss, aber wenn nicht mal abwartet wird ob die ersten Lockerungen wieder mehr Infektionen mit sich ziehen oder nicht ist dies grob fahrlässig!

Deutschland hatte es geschafft die Zahl der Toten auf einem geringen Maß zu halten und einen Kollaps des Gesundheitssystems zu vermeiden.

Das Virus ist immer noch da und die Situation ist die Gleiche wie im März und wer hier mit dem Feuer spielt verbrennt sich die Finger- man schaue zur USA oder nach England oder Brasilien.

Und wer immer noch meint alles wird gut sollte sich mal die Bilder von Massengräbern aus Manaus, Rio oder eben auch New York anschauen. Wollen wir dies hier auch??? Das ist die Frage, die man sich stellen sollte und nicht wann man endlich wieder shoppen kann oder im Cafe sitzen kann.

Nicht, dass ich nicht die sozialen und finanziellen Probleme verstehe. Wir sind davon genauso betroffenen!

Ein einfacher und gewiß nicht perfekter Vergleich:
Ein Wasserrohr hat ein Leck und bis jemand den Hahn zu macht und man den Schaden reparieren kann läuft viel Wasser aus. Es bleibt nur die Hand drauf zu halten. Da jetzt ja kein Wasser mehr ausläuft kann ich ja die Hand wieder wegnehmen...

Auch ich gehöre zu denen die unter diversen Beschränkungen leiden, dennoch bin ich dafür daß man die Hand auf dem Leck läßt. Wobei ich jede Wette eingehe daß keiner von denen die jetzt gerade lauthals das sofortige Ende aller Beschränkungen fordern bereit sind Verantwortung zu übernehmen. Wenn nämlich die Infektions- und Todeszahlen wieder nach oben schnellen.

Der Lockdown sollte sofort komplett beendet werden. Die Infektionszahlen waren schon vorher rückläufig. In Hamburg z.B. waren täglich mehr als eine 1 Mio. Menschen mit den öffentlichen Verkehrsmitteln unterwegs, ohne Abstand und ohne Maske. Hatte das negative Auswirkungen? Nein.

Es ist verständlich, dass die Menschen langsam ungeduldiger werden. Aber ohne diesen Fahrplan, wie er bisher verlief, wären wir vermutlich nicht so gut weg gekommen, das sollte man sich immer vor Augen halten. Und dabei auch den Blick über andere Grenzen werfen, wo teilweise wochenlang absolute Ausgangssperre herrschte.
Hier sind nun die ersten Schritte in der Arbeit, ein vorsichtiges Herantasten, und schon meinen die ersten Personen sich wieder wie im Kindergarten aufführen zu müssen und grölen auf der Straße gegen die Regierung. Das ist der eigentliche Punkt, der solchen Leuten fehlt.
So was kann ich nicht mehr ernst nehmen.
Was fehlt, ist der Fahrplan mit Vorgaben, siehe Österreich.

Ich beteilige mich schon seit Längerem nicht mehr an den Spekulationen über die verschiedenen „Faktoren“, sondern betrachte nur die absoluten Zahlen der Coronatoten und die weist kontinuierlich nach oben. Dann vergleiche ich diese Zahl mit denen, die ein Land mit -tatsächlichem - Lockdown - China- hat und komme zu dem Ergebnis, daß China bei etwa 6% (!) der Coronatoten relativ zu Deutschland liegt. Also auf 6 Tote in China kommen 100 Tote in Deutschland.
Wie man weiß hat China sehr schnell und umfassend reagiert, ganz im Gegensatz zu uns: Lockdown, das blitzschnelle Errichten zusätzlicher Krankenhäuser und das Versenden von Hilfe für Europa in Form von Ärzten, Pflegekräften und Material, wofür ich China an dieser Stelle danke.
Die -wie Frau Merkel richtig bemerkte- Ausstiegsorgien, sind absolut fehl am Platze, im Gegenteil: der lockdown muß noch sehr lange und konsequent durchgehalten werden.
Dafür haben unsere „Entscheidungsträger“ leider zu lange geschlafen!

Inzwischen sinken die Zahlen gemittelt über die Woche schon gut 4 Wochen und sind auf einem Niveau, dass manche Krankenhäuser schon Kurzarbeit beantragen. Die Reproduktionszahl ist nur dann sehr interessant, wenn die täglichen Infektionszahlen absolut gesehen hoch sind, das sind sie aber nicht! In Sachsen-Anhalt hat endlich jemand Mut gezeigt, die Konsequenzen daraus zu ziehen, auch getrieben durch dort besonders erfreuliche Zahlen. Wenn ich mir die Zahlen in Schweden anschaue, dann folgere ich daraus, dass die zwar nicht alles richtig gemacht haben, aber nun kommen sie mit sinkenden Zuwachszahlen doch noch zum Erfolg. Es wurde zugegeben, dass die Risikogruppen anfangs zu wenig geschützt wurden- das war ein Fehler, den wir in Deutschland kaum gemacht haben. Nun machen wird aber den Fehler, zu glauben, wie könnten das Virus eindämmen. Im März wurde noch richtig gestellt, dass das nicht möglich ist (RKI). Schweden kann im Mai die Herdenimmunität erreichen und ist dann weitgehend durch.

Ist ja entzückend, wenn Autoindustrie und Gastronomie fordern. Nur wird das die Logik der Ansteckungsentwicklung leider völlig unverändert lassen. D.h. mehr Kontakte bedeuten weiterhin höhere Risiken für mehr Ansteckung und damit auch Kranke etc.

Vielleicht klingt das im Bericht nur so: das scheint völlig ausgeblendet zu werden - auch wieviel über Covid-19 weiter unbekannt ist.

Naja - und die Forderung, jegliche Form von Verbrennungsmotoren zu fördern, die ist einfach dreist und so unglaublich kurzfristig gedacht.
Ich stimme denen zu, die sehen, dass Geld nur einmal ausgegeben werden kann. Wenn wir mehrere Ziele haben (Gesundheitsschutz, Wirtschaftsimpulse, Klimaschutz), dann müssen die zusammengebracht werden. Die Maßnahmen sollten sich dann nicht aus Einzelinteressen heraus widersprechen.
Wenn Verbände wie der VDA so etwas trotzdem fordern, sollte das nicht durchkommen.

Vielleicht kommt die große Unzufriedenheit auch daher, dass immer nur über wirtschaftliche Lockerungen bzw. dringend notwendige wie Schule nachgedacht wird. Dummerweise sind wir Menschen soziale Wesen. Wenn uns - wie hier in Bayern - seit Wochen die Möglichkeit vorenthalten wird, unsere engsten Verwandten ( erwachsene Kinder, Schwester, Bruder, Eltern) auf normalem Weg zu sehen, dann geht das an die Substanz. Wir wollen weder unbedingt ins Wirtshaus noch ins Kino, sondern ganz einfach zu Hause mit einer Person sitzen und uns austauschen. Wenn ich bei Aldi mit Fremden erzwungenes Gruppenkuscheln machen darf (weil einfach zu wenig Platz) , tausende in Stuttgart demonstrieren, weshalb kann man dann nicht auch im privaten Bereich Lockerungen erlauben? Oder ist ein Fremder weniger anstrengend als ein Verwandter ersten Grades? Überhaupt schürt der Flickentteppich zusätzlich die Wut. Deshalb wäre gleiche Rechte , gleiche Pflichten für alle durchaus sinnvoll.

Vor Wochen haben die Politiker und auch die Virologen allen erzählt und das mehrmals am Tag, wenn die Fallzahlen sinken und wir über den Berg der ominösen Kurve sind, und die Abflachung da ist werden wir lockern - daran scheint sich mal wieder niemand zu erinnern...

Rückholung per Flugzeug ist die oberste Ausrede warum nicht gelockert wird - hier stellt sich die Frage - eine Rückholung per Flugzeug ist gar nicht nötig wenn keins hinfliegt - keine Starterlaubnis erteilen für die "Hochrisiko-Gebiete" nach Einschätzung von Herrn Maas - dann muss er auch niemanden zurückholen !! Ausser dem Flugzeug haben wir auch noch Auto und Bahn, Letzere fährt immer und das Auto fährt man selber oder lässt es stehen und nimmt die Bahn - also was soll diese absurde Diskussion - wir holen niemanden mehr zurück per Flugzeug !!! Bahn oder Auto bringen jeden Deutschen in wunderschöne Risikofreie Urlaubsgebiete und helfen den EU Freunden und Nachbarn.

Er begründet auch seine Sichtweise nicht.

Es ist ja kein Zufall, dass staatliche Anordnungen zunehmend die Gerichte beschäftigen.

Der Grund dafür liegt darin, dass das Infektionsschutzgesetz von Behörden immer mehr zum Argument als solchem verwendet wird, um zum Teil willkürliche oder widersprüchliche Regelungen durchzusetzen. Ich bin auch wenig optimistisch das diese Beschränkungen der persönlichen Freiheit bald wieder aufgehoben werden, selbst dann wenn die täglichen Neu-Infektionszahlen in den zweistelligen Bereich gefallen sind. Denn es könnte ja immer noch jederzeit eine zweite Welle kommen ...

Unabhängig, warum so viele Bürger der Regierung soviel Vertrauen zusprechen die Situation zu lösen, muss man sich doch fragen ob ein föderaler Staat mit 16 Ländern und 16 Interessen in so einer Situation wir gerade sind, wirklich gut funktioniert.
Ich persönlich sehe große Defizite, in der Handhabung von Beschlüssen, aber auch im demokratischen Verhalten unserer Politiker.
Nüchtern betrachtet haben wir gerade eine Notstands- Demokratie, in der nicht mit demokratischer Politik agiert wird, sondern mit Weisung und Anordnung!
Aber wir Deutsche stehen ja auf solches Verhalten.
Der einzige der gerade über den Tellerrand der aktuellen Situation darüber schaut, und hinterfragt ist der zweite Mann im Staat, der die Meinung und Weisungen der dritten Frau skeptisch sieht!
Ich sehe persönlich am Ende von allem, dass der Großteil der Bürger die Zeche bezahlen wird, welche will fähige Politiker beschlossen haben, diese Bürger werden deutlich ärmer sein.

Ja, sicher, alle Leute ab 75 Jahren mit Vorerkrankungen gehören weg gesperrt.
Sie haben es nichts dazu gelernt, oder dieses viel diskutierte Thema bereits 100 x verpasst. Man kann keine Leute einfach wegsperren, mit Ihren Worten "isolieren". Klingt nicht ganz so überheblich, ergibt allerdings den selben Sinn.

die Corona bekommen. Der normale gesunde Mensch bekommt es nicht, deshalb sind für ihn ach keine Einschränkungen notwendig

Nicht Sachsen Anhalt sollte kritisiert werden, sondern die anderen Bundesländer die immer noch grundlos und massiv die Grundrechte einschränken. Sowie die Regierung die die deutsche Wirtschaft auf dem Gewissen haben wird.

Vor wenigen Wochen standen wir vor dem gesundheitlichen Kollaps und bei ersten positiven Anzeichen verlieren wir die Geduld. Lockerungen müssen phasenweise erfolgen und mit längeren Wartezeiten verbunden sein. Wenn eine Lockerung in Kraft tritt überlagern sich mehrere nicht geahnte Konsequenzen, z. B. Das Leute sich nicht an Regeln halten weil das Missverständnis ist, das eine Lockerung als "alles ok, zurück zur Normalität" verstanden wird. Aktuell treffen sich alle rund um meinen Wahrnehmungskreis mit wenigen Einschränkungen, in Läden hält sich keiner mehr an Abstände, die Masken werden oft einfach abgezogen... Mit dieser mangelnden Disziplin laufen wir nur in den nächsten weniger kontrollierbar Lockdown... Leider verstehen die Leute Sachen erst wenn sie real fuer sie spürbar sind, d. h. Erst wenn genug Tote und Kranke da sind wird die emotionale Akzeptanz wieder kognitive fuer alle nachvollziehbar sein... es lebe der Liberalismus in einer viel zu komplexen Umwelt.

Na, dann können Sie ja nur hoffen selbst nie krank oder alt zu werden - und vor allem, dass Sie dann nicht selbst zu denen gehören werden, die die Gesellschaft "aussortieren" möchte. Ihre Denkweise erinnert mich stark an das Dritte Reich..Schande!

Was am meisten aufregt, ist die Tatsache, dass die Kriterien für die schrittweise Öffnung in Deutschland in 16 verschiedenen Händen liegt... Es ist absolut nicht mehr nachvollziehbar, wieso MeckPomm darf, was in Hessen verboten ist.
Es ist nicht zu akzeptieren, dass der Föderalismus dafür sorgt, dass die Menschen derart ungleich behandelt werden.
Es ist außerdem nicht in Ordnung, jedesmal, wenn vorgegebene Ziele erreicht wurden, die Ziele zu verändern und sich so nicht an Vereinbarungen zu halten...
Ich fühle mich gerade völlig verschaukelt.
Dabei machen ja alle gut mit..., aber wie lange noch, wenn man erkennt, für wie dumm uns die Politik hält...?

Bei Markus Söder könnte man den Eindruck gewinnen, als gehörte ihm das Land und er wäre der wiederauferstandene Ludwig II. von Bayern, wenn er vermittelt, die Gewährung von Freiheiten sei ein Gnadenakt durch ihn an die Untertanen.

Wann können die Maßnahmen beendet werden? Wenn es einen Impfstoff gibt? Also evtl erst 2022? Es ist garnicht sicher, dass es überhaupt jemals einen Impfstoff gibt. Oder erst, wenn die Herdenimmunität erreicht ist, also in etwa 25 Jahren?

Seltsam finde ich auch das s man in Deutschland die Regelungen zum Teil noch verschärft, obwohl die Epidemie trotz der Lockerungen längst auf dem Rückzug ist.

Nun es steht ihnen frei sich selbst zu isolieren. Keller, Nudeln etc. Dann sind sie sicher. Kein Problem.

"Ich kann jeden verstehen, der um seine wirtschaftliche Existenz bangt und der deshalb gewisse Lockerungen herbeisehnt. Aber die Mehrheit der Nörgler scheint die Grundrechte nur dann als wohlfeiles Argument vorzuschieben, wenn es darum geht, wieder mit dem Kumpels einen saufen zu gehen, im Großverband zu grillen oder nach Malle zu fliegen." Am 03. Mai 2020 um 07:15 von Der_Mahner

*

Diese angeblichen "Nörgler", wie Sie sie bezeichnen, haben wohl ein Problem damit, dass sie noch arbeiten gehen und dabei sich eine Infektion aussetzen dürfen, aber ihre Freunde und Verwandte nicht treffen dürfen.

Sozusagen als Nutzvieh darf man andere treffen, als Mensch nicht.

"Sachsen-Anhalt hat für den Wochenbeginn eine Lockerung der Kontaktbeschränkungen angekündigt. Von Montag an dürfen dann bis zu fünf Menschen zusammen unterwegs sein, auch wenn sie nicht in einem Haushalt leben. Dafür gab es prompt Kritik vom rheinland-pfälzischen Innenminister Roger Lewentz."
.
Anscheinend hat der eine oder andere noch nicht verstanden, dass wir einen föderalen Bundesstaat haben. Jedes Bundesland entscheidet für sich, was am besten ist. Sachsen-Anhalt hatte heftige Beschränkungen, da hat Herr Lewentz keine Kritik geübt. Jetzt wird es dort liberaler, da kommt auch promt einer rüber und kritisiert, dass manche Bürger in Deutschland nun geringere Einschränkungen haben.
Wenn Herr Lewentz über die Geschicke in Sachsen-Anhalt bestimmen möchte, dann soll er doch vorher versuchen Herrn Haseloff zu beerben.

Ich finde wir sollten sehr wohl die Reise“Warnung“ im Blick haben. Nicht alle Deutschen fliegen mit dem Flugzeug irgendwohin ins Ausland, sondern benutzen auch (gerade innerhalb der EU) das eigene Auto. Ich brauche dann keinen der mich mit einer Rückholaktion rettet.... denken die Politiker bitte auch mal an die Menschen? Denn da gibt es keine Grund es zu verbieten und uns in unserem eigenen Land einzusperren....
Und an alle die (trotz dessen die Zahlen stetig zurück gehen!) noch Angst haben - bleibt doch einfach daheim!!!

Endlich hat es ein Bundesland erkannt und ich hoffe es folgen nach und nach alle Anderen. Die Zahlen der Krankheitsfälle rechtfertigt keinerlei Maßnahmen der Politik mehr!
Macht endlich die Schulen/ Kitas auf und gebt uns unsere Grundrechte zurück!!!!!!!!!

und sie können nicht verhindern dass sie wöchentlich dazulernen und somit gezwungen sind ihre Aussagen zu ändern.