Ihre Meinung zu Lockerung der Corona-Regeln: Sachsen-Anhalt prescht vor

Schäuble: "Am Ende können wir aber für Hilfen und Sozialleistungen nur so viel aufwenden, wie erwirtschaftet wird"

Natürlich kann man nur das verteilen, das auch vorhanden ist - also „erwirtschaftet“ wurde. Und selbstverständlich ist es allein schon der Versorgungssicherheit der gesamten Bevölkerung (überall auf der Welt) bzw. damit jeder die Möglichkeit hat, seine Existenzgrundlage zu sichern (und dies, wo immer dies möglich ist: selbst) unabdingbar, dass dies trotz der durch die zur Bekämpfung der Bedrohung durch die Corona-Pandemie notwendig gewordenen Einschränkungen weiterhin möglich ist. weil jeder in die Lage versetzt wird, dazu beizutragen bzw. zu „arbeiten“.

Voraussetzung dafür - diese Sicherung der gemeinsamen bzw. globalen Existenzgrundlage - ist allerdings, dass das globale „Wirtschaftsprodukt“ nur noch auf Gütern und Dienstleistungen basiert, die zum Nutzen aller sind - und nicht nur, wie heute leider oft der Fall, einiger weniger. Und die Produktion von Handels-)Gütern

Also ist die Vorgabe der Regierung eine Empfehlung und die Bundesländer machen was sie für richtig halten. Sachsen-Anhalt lockert die Kontaktsperren ab 4.5. obwohl die Regierung erst neues am 6.5. entscheidet. Mensch was wäre hier in MV möglich gewesen, wir haben noch weniger Fälle als Sachsen-Anhalt.

Hieß es nicht gestern noch, jetzt schlagen sie über die Stränge und war damit nicht der gemeine Bürger gemeint, der vom Eis auf Abstand sorglos zum Zungenkuss beim Apres Ski vorprescht, triebgesteuert wie er nun mal ist. Und nun das, Lockup beim Vollkontakt, dann können Sportschulen und Box clubs ja auch wieder in die Vollen gehen.

Endlich siegt der Verstand über die Angst.

Befinden wir uns gerade in einem Wettstreit?
Diese ganzen "Lockerungsübungen" einzelner Länder verwirrt doch die Bevölkerung. Eine eindeutige Vorgehensweise ist nicht erkennbar.
Viel einfacher wären doch für alle verbindliche Ansagen. (s. Spanien)
Alles andere verursacht doch nur Verunsicherung in der Bevölkerung. Und wenn dann Kommunikationsfehler passieren (NRW vs. Schulöffnungen), dann ist das Chaos perfekt.
Warum nicht für ein paar Wochen alles dicht machen, und die verantwortlichen schauen sich die Entwicklungen während dessen an. ok, ist jetzt zu spät. Aber solche Vorgehensweise würde m.E. für viel mehr Handlungssicherheit führen, und nicht Hüpfen von einer Woche zur anderen

Da wir in D ja das föderale System haben, ist dies erlaubt. Und da in Sachsen- Anhalt die Zahlen der Infizierten sehr gering sind im Vergleich mit anderen Bundesländern kann ich die nun vor genommenen Lockerungen verstehen.
Das heißt jetzt aber nicht, dass nun alle denken, es ist komplett aus gestanden, sondern es sollten auch in diesem BL alle vernünftig und vorsichtig bleiben, trotzdem daran denken, der Virus ist immer noch da und somit auf Hygiene und einen gewissen Abstand achten, soweit es möglich ist.
Das Ganze hätte aber auch Frau Merkel gleich mit den MP`s besprechen und vereinbaren können und nicht immer nur Ängste schüren. Leider gibt es aber auch MP`s die genau dies auch tun, weil sie anscheinend die zahlen in ihren Ländern nicht richtig studieren und zu sehr auf die Wirtschaft und Gewinne schauen und hören, als ihre wichtigste Aufgabe wahrnehmen, dem Volke zu dienen.

dass wieder irgendeine Landesregierung macht, was sie für richtig hält und somit falsche Zeichen setzt. Jetzt kommt sicherlich bald eine Meldung aus irgendeinem anderen BL, dass sie sich ebenso nicht an die am 30.4. beschlossenen Richtlinien hält...

Wozu gibt es diese Absprachen zwischen Bund und Ländern eigentlich?
Sehen die Landesregierungen nicht auch eine Art Vorbildfunktion? Nun denken wieder viele - wenn die sich nicht an die Absprachen halten, brauche ich es auch nicht zu tun...! Zudem gibt es erneut Diskussionen in den einzelnen Nachbarbundesländern und insbesondere in den Grenzregionen, wieso diese neuen Lockerungen nicht auch für sie zutrifft.

Richtig ist, dass die Wirtschaft wieder auf eigenen Füßen steht. Diverse Gründe, um sogenannte "Staatshilfen" zur Verfügung stellen zu müssen, können aufgehoben werden.
Die einzige Frage dabei ist, ob dem Bürger klar sein wird, dass er selber für seine Gesundheit zu sorgen hat. Auch wenn jetzt wieder fünf Leute zusammen gehen können, ist das Coronavirus weiterhin in der Welt.

Wir können in dem Konsumwahn nicht weiterleben, da geht es nicht um politische Ideologien, oder Weltanschauungen, sondern um das pure Überleben. Konzerne können uns nicht erpressen, wenn wir endlich einsehen, dass wir weit weniger für ein glückliches Leben benötigen, als man uns einredet. Allen, die unter der Krise leiden, ein vernünftiges Grundeinkommen zahlen und unsere Gesellschaft entsprechend den überlebensnotwendigen Bedürfnissen unserer Umwelt umbauen. Eine große Aufgabe? Ja, natürlich, aber tatsächlich alternativlos. Träumer sind nicht die, die einen sehr umfangreichen gesellschaftlichen Wandel fordern, sondern die, die denken, wir könnten so weitermachen, wie bisher. Wir sind der Staat, also gilt für uns alle Arsch hoch, die Wirtschaft und unser gesellschaftliches Leben so verändern, dass wir und zukünftige Generationen überleben können. Weil wir der Staat sind, müssen wir auch lenkende Verantwortung übernehmen, da allein von Gier getriebene Privatisierung nicht funktioniert

gut so und hoffentlich kapieren auch die anderen das Fasching vorbei ist, die Masken nix bringen und wir uns ohne Not mit den überzogenen Restriktionen mehr schaden als nützen. Wird Zeit, dass die Vernunft über die Panik und den Popolismus die Oberhand gewinnt

Leben & wohlfühlen in Sachsen-Anhalt:

Offensichtlich wird dieses Motto für die Menschen in Sachsen-Anhalt
jetzt Realität.

Leider kann ich es nicht genießen.
Wohne in Lower Saxony

Das ist ja mal ein Lichtblick!!!
Es gibt noch Reste von Vernunft bei Entscheidungsträgern!
Danke!

Was da für Sachsen-Anhalt beschlossen wurde, weicht m.E. nicht gravierend ab von dem, was bundesweit wirksam ist. Allerdings halte ich es für sehr gewagt, dass Gruppen mit bis zu 5 Personen (ohne dass diese einem gemeinsamen Hausstand angehören) durch die Straßen ziehen können - und dann auch ohne den erforderlichen Mindestabstand. Eine solche "Aufweichung" ist nun wirklich kontraproduktiv und wird der noch immer fragilen Lage nicht gerecht. Hier hätte ich mir von der Landesregierung mehr Verantwortungsbewusstsein gewünscht! Weder wirtschaftliche noch soziale Gründe rechtfertigen diese Maßnahme.

Bravo Sachen Anhalt. Ich hoffe die anderen Bundesländer folgen schnell.

Bravo, endlich siegt die Vernunft. Langsam findet wohl auch die letzte Aussage von Dr. Wolfgang Schäuble Gehör: was der Staat ausgibt, muss vorher erwirtschaftet werden. Ja, sonst sind die Kassen irgendwann leer.

Das Vorgehen von Sachsen-Anhalt ist sehr gut. Hierin wird die Zukunft bei Corona liegen:
Abhängig von den Fallzahlen müssen die Landkreise in Rücksprache mit den Kommunen entscheiden, ob die Kinderspielplätze und Kindergärten wieder öffnen, die Volkshochschule öffnet oder kleinere Veranstaltungen stattfinden können. Die Kommunen wissen am besten, wie die Situation vor Ort aussieht.
Es kann einfach nicht sein, dass die ländlichen Regionen mit sehr wenigen Fällen genauso behandelt werden wie Ballungsgebiete mit hohen Fallzahlen.

Ich wundere mich täglich, wie unsere Regierung das Geld nur so raus haut! Für Pflege und Grundsicherung war kein Geld da?! Da werden Konzerne unterstützt, die ihre Gewinne in Steueroasen parken, nur um hier in D keine Steuern zahlen zu müssen. Siehe Lufthansa, siehe BMW usw.
Auch auf privater Ebene wird nur noch Geld vom Staat gefordert. Es scheint keiner mehr Rücklagen zu bilden. Uns ging es die letzten Jahre so gut, wie nie und jetzt sind so viele am Existenzminimum? Andererseits scheint Geld für Konsum und Reisen aber genügend da zu sein.
Schäuble hat recht und das hätte er schon mal vor ein paar Wochen offen sagen sollen! Solche Aussagen sollten auch mal von Merkel kommen!

Für die Lockerungen gilt:
"Voraussetzung ist, dass die Landkreise das im Einzelfall oder per Allgemeinverfügung erlauben."
Wieso sollen die Unternehmer per Bundeserlass und/oder Landeserlass grundsätzlich an ihren unternehmerischen Tätigkeiten gehindert sein ? Es gibt keinen Grund. Wichtig ist nur, dass die Hygienevorgaben und die 1,5M Abstand eingehalten werden.

warum die Fallzahlen in den ostdeutschen Ländern so viel niedriger als in den westlichen Bundesländern sind. Nach fast 4 Monaten hätte die Welle doch definitiv nach Osten durchschlagen müssen. Sind die Ostdeutschen immuner?

Selbstbestimmung vor Fremdbestimmung und Vernunft vor Zwang und das nur mit der Prämisse, dass alle Sebstverantwortlich und diszipliniert handeln.
Die wenigen schwarzen Schafe müssen dann durch staatliche Repressionen / Strafen auf Kurs gebracht werden.

Wenns dann wieder mehr Tote gibt wird das Gejammer groß sein.

Das mit dem Preschen ist im Sinne des meinungsbildenden Auftrags des Öffentlich-rechtlichen Rundfunks. Da bin ich mir ganz sicher.
MfG

Ohne Massagen und generelles Kuscheln ist Sachsen-Anhalt ein ganz trauriges Bundesland.
Weiter so!

Warum nicht! Wenn die Bundesliga wieder spielen darf und das trotz Corona infizierte Spieler, ohne die gesamte Mannschaft zu sperren, dann dürfen wir die Anordnungen der Regierung in Zweifel ziehen. Die Schlagzeile: Drei positive Coronavirus-Tests beim 1. FC Köln. Weil zwei Corona-infizierte Familien in Grevenbroich Kontakt zu Nachbarn hatten, wurden 450 Menschen in einem Hochhaus unter Quarantäne gestellt.

Ich fasse mal zusammen, im März hat man die Testkapazitäten hochgefahren, die Infiziertenzahlen stiegen, mittlerweile sind die Labore nicht mehr ausgelastet - die Kliniken melden Kurzarbeit an - und auf einmal gehen die Infiziertenzahlen zurück.
.
Wie soll man so eine Vergleichbarkeit hinbekommen?
.
Die Angst, die über mehrere Wochen geschürt worden ist und weiter geschürt wird.... 2. Welle, erneuter LockDown, Merkels Absolutismus ... Etc. erscheinen mittlerweile in einem eigenartigen Licht.
.
Es ist keine Übersterblichkeit festzustellen, im Vergleich zur Influenza 2018 ist die Corona "Welle" ein Witz.
.
Also ich bin sehr dafür Risiken zu minimieren, aber absolute Sicherheit.... die gibt es einfach nicht.
.
Wir haben viel Freiheit geopfert, aber es gibt viele berechtigte Zweifel und da wo Zweifel sind, stellt sich die Frage, ob es reicht Grundrechte derart einzuschränken.
.
Es ist richtig jetzt etwas mehr Risiko zu wagen. Sonst dürfen wir bald nie mehr raus.

Zudem es gut isf, dass sich Länder daran erinnern, dass Ordnungsrecht Landesrecht ist. Man muss sich auf allen Ebenen nicht alles gefallen lassen!

Also ich bin zwar gebürtige Sachsen-Anhalterin (lebe jetzt in RLP), aber das Vorgepresche nervt langsam. Ich finde auch,dass man sich an Absprachen halten sollte, egal, ob im eigenen Bundesland weniger Infektionen sind oder nicht...das interessiert das Virus aus dem Nachbarbundesland wenig.
Und ich denke auch, dass es keine gute Vorbildfunktion hat, wenn auch die Bundesländer machen was sie wollen, dann macht es fortan jeder Bürger auch und dann haben wir den Salat.

Das Wort kann ich nicht mehr hören
oder lesen.
Schaut man sich die Verordnung genauer an, dann bleibt außer mit 5 Leuten draußen bzw. zusammen zu sein und Öffern von Kosmetik- , Fußpflege und Massage unter sehr strengen Auflagen nicht mehr.
Bei einigen Paragraphen wie Betreuung psychisch Erkrankter oder Pflegebedürftigen in Tageseinrichtungen kann ich nur mit dem Kopf schütteln.

Solange in Geschäften u.ä. nicht die Auflagen erfüllt sind, wird auch nicht geöffnet.

Vorpreschen ist m.E. etwas anderes, selbst wenn MP Haseloff das vielleicht gern so verkaufen möchte.

... dass das gut geht. Sollten all die Lockerungen nämlich zu einem erneuten und stärkeren Ausbruch des Virus´ führen ... dann mal gute Nacht. Zumal ... die Zeit bis zum möglichen Impfstoff (evtl. im kommenden Jahr!) ist noch lang.

Ich jedenfalls werde meine Risiken -wie jetzt auch- absolut auf Minimum halten, d.h. selten einkaufen, soziale Kontakte mit Ausnahme der Notwendigkeiten auf der Arbeit meiden, etc. etc.

Meine allgemeine Empfehlung daher an alle: Seid vorsichtig und beobachtet die weitere Entwicklung genau.

Die Einzelentscheidungen je Bundesland bzw. Verantwortungsbereich halte ich weiterhin für falsch, weil dies für alle irritierend ist. In einer solchen Situation kann, darf und sollte es nur ein bundeseinheitliches Vorgehen geben, selbst wenn es regionale Unterschiede bei der Betroffenheit mit dem Virus gibt.

Naja, man müßte erstmal 2 Wochen abwarten, bevor man behaupten könnte, dass die Masken was bringen. Das ist doch das Mantra Merkels. Warten.... Warten.... Warten.
.
Und nachdem man jetzt 2 Monate auf nahezu allen Kanälen stetig neue Horrobilder und Nachrichten gehört hat, tja, da glaubt man vieles.
.
Selbst das RKI glaubt - ohne wissenschaftliche Beweise - das Stoffmasken möglicherweise mehr bringen als Nichts. Oder so. Läuft also ganz gut.
.
Ich habe mir vor 4 Wochen gelbe Socken angezogen und siehe da, hat mich wohl, geschützt.
.
Wenn wir jetzt anfangen jeden schützen zu wollen, dann dürfen wir eigentlich nie mehr raus. Immerhin kann jede Autofahrt tödlich enden. Also lasst uns mal darüber diskutieren, ob wir nicht alle Autos besser verbieten sollten.

Was aber auch sein kann, warum im "Osten" weniger Infizierte sind, dass sie weniger in Skigebiete in den Süden fahren.
Von daher kamen ja zum Großteil diese Einschleppungen des Virus und wenn im "Westen" das mehr tun, verbreiten die es ja auch schneller untereinander.
In Sachsen-Anhalt waren ja auch bis ziemlich zuletzt keine Infektionen und da war man ja schon lange gewarnt vor dem Virus in und war dementsprechend noch besser vorbereitet. Dann gab es zwei Ortschaften, die komplett abgeriegelt waren für Wochen....das macht schon was aus.

Übrigens ist eine Übersterblichkeit sehr wohl schon wissenschaftlich festgestellt worden. Das es bei uns so gut aussieht, liegt doch an dem Lockdown und nicht, weil es nicht so schlimm ist. Warum kapieren das manche immer noch nicht?
Sollen wir jetzt die Anschnallpflicht in PKW abschaffen, weil keiner mehr aus dem Auto fliegt, der angeschnallt ist? Demnach ist das ja auch Blödsinn.

Alle die wieder arbeiten können oder dürfen keine weiteren Hilfen mehr ? Weil der Grundtenor war doch man hat nur Verluste durch den.(für viele Bereiche gar nicht vorhandenen) Lock down.
Als logische Konsequenz müsste ja nun folgen ( Bei 5Personen ohne Sozial distance) Öffnung aller Gaststätten und man spart sich weitere Hilfen.

Ich bin entsetzt, dass Sachsen-Anhalt es immer wieder schafft, oben in den Schlagzeilen zu stehen. Bis jetzt war ich froh, dass die Zahlen wegen der mutigen Einschränkungen nicht in die Höhe schnellten. Hoffentlich entwickelt sich das Bundesland zu keinem neuen Hotspot. Die medizinische Versorgung in der Wische ist schon vor der Krisensituation selbst eine Krise gewesen.

... unter Einhaltung der Abstände u.a. Regeln. Es wird nichts aufgeweicht.
Sie können sich gern selbst überzeugen.
Bei den Kinderspielplätzen dauert es sogar eine Woche länger als in den meisten BL.

Vielleicht können Sie mir erklären,
warum dieser Artikel behauptet " ...wird nun offenbar der entgegengesetzte Weg eingeschlagen. ..."

Die BR bzw. das Kanzleramt haben sich doch ausdrücklich dafür ausgesprochen, regionale Unterschiede bzgl. Covid-Erkrankungen und Infektionen zu berücksichtigen.

Ein Journalist sollte sich vorher belesen, bevor er flickenhaft irgendwelche Details heraushaut.
So langsam empfinde ich solche Artikel als Stimmungsmache jedes BL gegen jedes BL ungeachtet der realen Pandemiegegebenheiten.

Wann dürfen denn die Freizeitparks endlich auf machen? Vor 2 Tagen gab's noch großmundige Versprechungen von NRW.

Den "Westen" hat es deshalb mehr getroffen, da hier die großen Feste stattfanden. Wäre Armin Laschet damals voran geprescht und hätte den Karneval in NRW abgesagt und die Bayern ihren Starkbieranstich gelassen, wäre der "Westen" deutlich besser davon gekommen.

Sachsen-Anhalt prescht bei Lockerungen vor und es werden bestimmt noch einige Bundesländer folgen... Und wie zu erwarten wird es auch vielen freuen ( nicht nur die Wirtschaft) das es so ist. Kann ich auch durchaus verstehen, nur hoffendlich wird es auch gut gehen. Soweit ich weiß befinden wir uns immer noch an Anfang dieser Krise das darf man nicht vergessen. Durch den Lockdown haben wir auch schon viel erreicht. Zb. Zeit und eine Überlastung des Gesundheitssystem wurde verhindert. Nicht mehr und nicht weniger... Das schlimmste was uns nun passieren könnte, ist das sich die Kanzlerin in Juni wieder erklären muß, dass wir einen erneuten Lockout machen müssen. Ich will es nicht hoffen, aber das könnte ein Szenario sein was uns durch dieses Vorpreschen einzelner Bundesländer drohen kann...

falschen Vorstellungen, dass die Gelder für den Lockdown erwirtschaftet werden müssen!
Die USA machen ca. 4.000 Milliarden Euro neue Schulden und Japan ca. 1.000 Milliarden Euro neue Schulden!
Und wenn die Zinsen deshalb steigen, dann kaufen eben die Zentralbanken diese Schuldpapiere auf!
Glücklicherweise handelt auch die Europäische Zentralbank so und verstößt damit gegen die fehlerhaften Verträge zur Europäischen Währungsunion;
Doch das werden die meisten Politiker, Journalisten und Bürger in Deutschland vermutlich erst verstehen, wenn trotz der neuen Schulden keinerlei Schaden für die Staaten entstanden sind!
Danke EZB und macht so weiter, auch wenn die Deutschen jammern und es nicht kapieren!

Beim gerade stattfindenden Grünen-Parteitag hat Ministerpräsident Winfried Kretschmann in wohltuend fachlicher Orientierung und klarer Positionierung den Gesundheitsschutz als Maß für Freiheitsrechte, soziale und ökonomische Konsequenzen aufgezeigt und damit klar gemacht, wie verantwortliche Krisenpolitik geht ohne Machogehabe und partei- oder bundespolitisches Taktieren, und dass er dabei selbstverständlich europäisch und international orientiert ist und deshalb Betten und intensivmedizinische Betreuung für französische Patient*innen zur Verfügung stellte.
Hoffentlich hält die Lockerung Sachsen-Anhalts solch klaren Kriterien und Strategien stand und führt nicht zu einem verheerenden Yoyo-Effekt.