Ihre Meinung zu DeutschlandTrend extra: Deutsche finden Versammlungsverbot gut

Da wäre noch eine Aufschlüsselung nach Parteizugehörigkeit interessant gewesen.

Die Frage ist hier - wie generell - nach der Repräsentativität der Umfrage.
Diese Umfrage bitte jede Woche machen!

Wie wird das den in der Praxis gehandhabt? Beispielsweise:
Personen treffen sich um 20:00 Uhr bei Max Mustermann. Und?

dieser 54 jährige Mann aus Rosenheim, keinerlei Vorerkrankungen, verstorben ist und ich sowas lese „ Alle sechs Minuten wird ein Corona-Toter aus Madrider Klinik getragen“
ist mir leider das letzte Fünkchen Gelassenheit abhanden gekommen. Jeder Einkauf meines Mannes ist eine nervenaufreibende Angelegenheit. Wenn es mehr Menschen so geht, werden die Psychologen bald viel Arbeit bekommen.
Die Maßnahmen finde ich gut, aber der ÖPNV ist immer noch ein großer Risikofaktor

Die "Sorge vor Ansteckung" lässt viel Interpretationsspielraum.

Es müssen sich sehr viele Menschen anstecken, damit wir die nötige Herdenimmunität erreichen. Insofern wünsche ich mir beinahe, dass ich mir das Virus irgendwo einfange und ich drei Wochen später immun bin.

Meine Sorge besteht vielmehr darin, dass ich unbewusst andere anstecken könnte, bei denen die Krankheit einen schweren Verlauf nimmt.

wirtschaftlichen Problemen scheinen sich noch nicht viele zu stellen.
Wer glaubt, der Staat könnte das beliebig kompensieren dürfte bald von der Realität niedergewalzt werden.
Wenn nicht schleunigst nichtinfizierte wieder Arbeiten können werden wir das schlimmste erleben.
Das Augenmaß scheint komplett abhanden gekommen zu sein...

Also derzeit muss das Versammlungsverbot offenbar sein. Denn in anderen Quellen wie dem Guardian, n-tv, express.co.uk sehe ich aktuelle Grafiken die zeigen dass es in Italien keinerlei Grund zum Durchatmen gibt. Im Gegenteil. Die Kurven steigen immer steiler an und auch in den Niederlanden wurden die Ausgangssperren und Absagen jetzt bis 01. Juni verlängert!

https://tinyurl.com/um2rjm4
n-tv: Coronavirus-Liveticker (Montag, 23. März 2020)

+++ 20:48 Niederländer sollen nur noch alleine einkaufen gehen +++
Die Niederlande haben die Maßnahmen zur Eindämmung der Epidemie erheblich verschärft. Alle Veranstaltungen und Zusammenkünfte seien bis zum 1. Juni verboten, kündigte Justizminister Ferdinand Grapperhaus an. Bislang hatte ein Verbot von Veranstaltungen ab 100 Personen bis zum 6. April gegolten. Bei Zuwiderhandlungen könne die Polizei eingreifen und hohe Geldstrafen verhängen.

Ich hab zwar keine Maske, aber einen dicken Schal, Mütze und so eine Chemie-Schutzbrille mit Dichten Seitenstegen.
Kommt nach jedem Einkaufen in die 60 Grad Wäsche, die Brille mit heißem Wasser und reichlich Seife gespült.
Der Schal bis unter die Augen gewickelt und die Mütze knapp über die Brauen - dazwischen die Chemiebrille.
Das ist schon eine totale Vermummung. Also weg mit diesem depperten Vermummungsverbot! War von Anfang an Blödsinn.

"Nur hier im Forum gibt es Spinner, die Söder kritisieren

Seit wann sind solche Pöbeleien von den Forenrichtlinien gedeckt?

Können Sie vielleicht auch was sachliches zum Thema machen?

Die Kritik an Söder wird von verantwortungsbewussten Beobachtern gemacht, die trotz föderalen Strukturen im Land auf abgestimmte, bundeseinheitliche Regelungen bestehen, weil nur so die Nachvollziehbarkeit und die Unterstützung für solche schwerwiegenden (und notwendigen) Maßnahmen herzustellen ist.

Ihre herbeigesehnte autoritäre Zwanggesellschaft à la Rechtsnationalisten wie AfD, Putin, Xi in China braucht sich keiner demokratischen Kontrolle zu stellen und sich gegenüber der Zivilgesellschaft zu erklären.

In einem demokratischen Rechtsstaat ist aber genau das ein wichtiges Element. Von 16 Ministerpräsidenten kann man verlangen, dass sie sich abstimmen und einer
in Bayern muss da auch mal das Wasser halten können. Seine Kanzlerambitionen darf er in dieser Krise mal gerne hinten anstellen.

Kontaktverbot ist besser als Ausgangssperre - oder beschränkung, aber die Akzeptanz wird von Tag zu Tag sinken. Wir müssen so schnell wie möglich wieder zurück zur Normalität. Vielleicht hätte man auch einfach alles normal weiter laufen lassen sollen und eine freiwillige Quarantäne für Kranke, Alte und Hypochonder anbieten sollen.

... dass der Staat und damit die Regierung in der Krise völlig versagt haben. Schon die Tatsache, dass es keine Atemmasken, Schutzkleidung und Desinfektionsmittel auf Lager gab, ist ein Eingeständnis von totalem Versagen. Wir zahlen jedes Jahr viele Millionen um auf solche Szenarien vorbereitet zu sein. Und kaum wird es mal Ernst, fehlt es an alle Ecken und Ende.

Dieses Staatsversagen soll nun als Begründung herhalten, um dem Bundesminister mehr Macht zu geben. Ein Lex Spahn.

Zudem wurde in der Krise zu spät reagiert. Und bis heute gibt es keine umfassenden Regeln für Risikogruppen wie Alte und Vorerkrankte das Haus nicht zu verlassen.

Wenn das Gesundheitssystem kollabiert, dann nur deswegen. In Italien hat man den selben Fehler gemacht.

Aktuell ist das Kontaktverbot wohl wirklich das einzigste funktionierende Mittel, um die Ausbreitung auf zu halten. Es ist aber auch wichtig die Herdenimmunität her zu stellen.

Die Antworten und Einschätzungen unterscheiden sich zwischen den Altersgruppen nur sehr gering. Das heißt, dass wir alle im selben Boot sitzen und das tun wir ja wirklich.

Es war auch sehr wichtig Ausgangssperren zu veranlassen um vorallem Zeit zu gewinnen. Die Therapien können mit der Zeit optimiert werden und man wird dadurch einen Anstrum zu den Krankenhäusern verhindern können.
Wenn die Krankenheitsfälle rasant steigen, dann können wir schnell an limit kommen.
Die Zustände in Italien sind traurig genug.

Eine große Mehrheit von 95 Prozent in Deutschland befürwortet, dass man sich in den kommenden zwei Wochen nur noch in der eigenen häuslichen Gemeinschaft oder mit einer weiteren Person treffen darf. 
###
Das läßt doch hoffen das der gesunde Menschenverstand letztendlich doch noch Oberhand gewinnt. Der großen Mehrheit der Bevölkerung ist sich der Gefahr nun auch bewußt die von diesen Virus ausgeht. Für sich und für ihre Familien. Die 3% die in dieser Situation diese Maßnahmen nachwievor ablehnen oder ignorieren wieso auch immer, muß man halt zum Schutz der Bevölkerung und vor sich selber unter Hausarrest stellen. Diese Möglichkeit gibt das Strafrecht her.

Wann wird Immunität getestet? Sicher wird es an Kapazitäten mangeln, aber der erste Schritt schnell Personal, das fehlt an den richtigen Stellen einzusetzen.

Ich bin angetan, von der Hilfsbereitschaft, der noch guten Laune vieler Mitmenschen, die eben doch nicht so viel Angst ausdrücken, was vielleicht auch unterstützt wird durch die besondere Situation, die stellenweise einfach "mal was anderes als üblich" bedeutet.

Ich habe niemanden erlebt, der ausgeschert wäre. Vorm Supermarkt gibt es jetzt Security, ein lieber Mensch, der die Leute bittet zu warten, damit nicht zu viele Leute im Supermarkt sind.

Ich denke, wir werden das überleben, mal zwei Monate nicht so viel Kontakte zu haben. Es lädt ein, originell zu sein, neue Möglichkeiten zu suchen oder einfach auch mal für sich zu sein. Viele lenken sich doch nur zu gerne ab von sich selbst. Vielleicht findet man ja in diesen Zeiten ja zu sich selbst?

Es ist ganz normal, dass sich die Deutschen jetzt hinter ihre Regierung stellen. In dieser Krise ist nicht Gekrittel und Runterziehen gefragt, sondern Solidarität und Vernunft.

Ich hab zwar keine Maske, aber einen dicken Schal, Mütze und so eine Chemie-Schutzbrille mit Dichten Seitenstegen.
Kommt nach jedem Einkaufen in die 60 Grad Wäsche, die Brille mit heißem Wasser und reichlich Seife gespült.
Der Schal bis unter die Augen gewickelt und die Mütze knapp über die Brauen - dazwischen die Chemiebrille.
Das ist schon eine totale Vermummung. Also weg mit diesem depperten Vermummungsverbot! War von Anfang an Blödsinn.

Wir wollen die Ausbreitung dieser Plage verhindern. Dazu ist es nötig daß wir Abstand untereinander halten und keine Versammlungen abhalten. Weder im Rockkonzert noch in der Kirche. Keine Kneipe, kein Spielkasino alles zu. Kein Friseur, kein Schwimmbad.
Wenn dann einzelne meinen sie müssen es dem Rest zeigen, gehören die weggesperrt.

Gut zu wissen, wie billig und widerstandslos die Menschen hierzulande ihre Grundrechte hergeben. Noch vor 1 Monat hätten 95% aller Deutschen behauptet, das Versammlungsrecht sei ein UNVERZICHTBARES Grundrecht in einer westlichen Demokratie. Wenn nun schon ein paar Corona-Opfer ausreichen, darauf zu verzichten, dann fragt man sich, wer überhaupt einem tatsächlichen dauerhaften Angriff auf demokratische Grundrechte entgegentreten würde.

Insofern wünsche ich mir beinahe, dass ich mir das Virus irgendwo einfange und ich drei Wochen später immun bin.

Warum halten wir nicht einfach die Füße still und warten auf die Impfung?

Das Wort "Ausgangsbeschränkungen" wurde hier in der Regel von der tagesschau (und auch den meisten anderen Medien) benutzt und ist auch der richtige Begriff für die Gesetzgebung der meisten Länder, mittlerweile nicht nur im konservativen Bayern sondern auch etwa im sonst eher liberalen Berlin, wo man „sich ständig in der Wohnung aufzuhalten hat“. Viele Menschen trauen sich deshalb nicht, sich beispielweise (mit großen Abstand versteht sich) im Park zu sonnen, während „Bewegung“ draußen aber als „triftiger Grund“ noch erlaubt ist. Warum fragt die tagesschau hier nun jetzt erst nach der Zustimmung zum Wort „Kontaktverbot“, um dessen Sinn dann anschließend um eine Frage nach „Deutschlandweiten _Ausgangsbeschränkungen_ “ zu erweitern? Als ausgebildeter Sozialwissenschaftler muss ich sagen, so etwas ist absolut nicht zulässig da manipulativ. Warum nicht direkt nach der Zustimmung zu „Ausgangsbeschränkungen“ fragen – oder bei eben beim Wort „Kontaktverbot“ bleiben?

Bezüglich der wirtschaftlichen Situation fühlt sich momentan nur eine Minderheit bedroht. Das wird sich zügig ändern. Bisher sind ja auch "nur" ganz bestimmte Branchen wie Tourismus, Verkehr, Hotel und Gaststätten und nicht lebensnotwendige Dienstleistungen betroffen. In diesen Branchen ist die Sorge fast ausnahmslos sehr hoch und zum weitaus überwiegenden Teil existenziell. Wenn die produzierende Industrie demnächst bereits davon umfangreicher als bisher über alle Sektoren betroffen sein wird, prophezeie ich eine Besorgnis bis Existenzangst auf über 3/4 der dort Tätigen.
Dann wird sich die Stimmung ändern und die eine Angst die andere sukzessive substituieren.
Deshalb ist die Politik sehr stark gefordert, alle Aspekte - gesundheitlichen, sozialen, psychologischen und wirtschaftlichen - in ihre Entscheidungen einfließen zu lassen, wozu es Experten aller Fachgebiete braucht und nicht nur Virologen. Denn nur die Politiker tragen die Verantwortung für ihre Entscheidungen!

Im Ernst? Macht die Umfrage in einer, zwei oder drei Wochen nochmal und schaut wieviel Zustimmung dann noch da ist.

Hundert Prozent.

Wann wird Immunität getestet?

Immunität wirklich klinisch testen, ist sehr aufwendig. Man wird aber bald auf Antikörper testen, das ist relativ einfach, etwa wie ein Schwangerschaftstest.

ist vorbei.
#
"" Mittlerweile teilt eine Mehrheit von 55 Prozent die Sorge vor einer Ansteckung. Bei 37 Prozent der Bevölkerung ist die Sorge groß, bei 18 Prozent sogar sehr groß.""
#
Und ich glaube das ist auch berechtigt.Erst wenn es ein Medizinisches Mittel da gen gibt,wird wieder Gelassenheit einkehren.

Vor Corona kann man sich einigermaßen sicher schützen, durch simples Abstand halten. Die nachfolgende Wirtschaftskrise dagegen wird uns alle ungeschützt mit voller Wucht treffen. Ich staune dass das den meisten nicht klar ist. Vermutlich ziemlich bald werden die Arbeitslosenzahlen und Firmenpleiten mehr Raum in den Nachrichten einnehmen als die Corona-Neuinfektionen.
Epidemiologisch gesehen ist eine Ansteckung von ca 70 % der Bevölkerung wahrscheinlich. Gegenwärtig sind wir über 0,05 % maßlos besorgt.

"Die Sorge um die persönliche wirtschaftliche Entwicklung hingegen ist bislang überschaubar: … 81 % der Rentner machen sich keine Sorgen."

Naja, die Rente ist eben sicher. Wer kurzsichtig denkt, denkt dabei nicht an die Höhe. Die Entwicklung der Rente ist an die Entwicklung der Einkommen gekoppelt – und hier gibt es schon den ersten Nullabschluss.

Wenn ich Frank Bräutigam von Ausgangssperren und „einschneidenden Eingriffen ins Leben“ reden höre, weiß ich nicht, ob ich lachen oder weinen soll. Mal ein paar Wochen auf Party, Restaurantbesuch und Freunde zu verzichten ist echt kein einschneidender Eingriff ins Leben! Die Hälfte der Weltbevölkerung ackert so viel, dass sie alltäglich nur so viel Zeit fur das haben, was wir unter begrenzter Anzahl an Tätigkeiten im Leben unter der Ausgangssperre verstehen.

Gut, dass die meisten Deutschen die Maßnahmen für richtig halten. Hätte man allerdings schneller die Risikogruppen abgekapselt, wäre die Auswirkung auf die Wirtschaft nicht so dramatisch ausgefallen, man bräuchte keine Ausgangssperren.

Bitte machen Sie sich (und Ihren Mann) nicht verrückt. Lesen Sie einfach nicht mehr über die Sterbefälle. Eine kaputte Psyche schwächt das Immunsystem und Sie werden anfälliger für jedes kleine Wehwechen. Schauen Sie im Internet nach Achtsamkeits- und Atemübungen oder progressive Muskelentspannung, diese können wirklich beruhigen. Oder besorgen Sie sich Stressbälle (Noppenbälle)
Es gibt viele Tricks, solche Anspannungen zu lösen.

Vielleicht gibt es auch bei Ihnen Helfer, die Ihre Einkäufe erledigen können.
Alles Gute.

Ich habe in den letzten Wochen häufig gelesen, man solle die Risiko-Personen isolieren statt allen Anderen Freiräume zu nehmen.
Wie stellen Sie sich das vor? Dazu habe ich noch nichts -richtig: nichts- gelesen.
Wie soll das gehen?
Okay, Altenheime abriegeln, das geht.
Und dann?
Ich bin über 60, mit drei relevanten Vorerkrankungen, ich muss noch etwas mehr als 2 Jahre arbeiten- stellt mich mein Arbeitgeber evtl. so lange frei? Zur Zeit ja, so dass ich in den letzten 8 Tagen nur einmal für 10 Minuten draußen sein musste,
Mein Sohn erledigt sonst alles für mich, allerdings: er wohnt auch bei mir und arbeitet im Lebensmittelhandel...
Somit ist meine mehr oder weniger selbst auferlegte Quarantäne nur noch halb so wirksam. Oder muss ich meinen Sohn aus der Wohnung werfen.
Sicher nicht repräsentativ, aber bitte: jeder, der meint, dass es besser wäre, die Gefährdeten zu isolieren, sollte mal konkrete Vorschläge machen, wie das gehen soll.
Kreuzfahrtschiffe oder andere Internierung?

... öffentlicher Ort, wie auch Theater, Kinos, ...
Das Betreten von öffentlichen Orten ist untersagt. Punkt.