Ihre Meinung zu: "Seawatch"-Kapitänin Rackete macht Druck in Brüssel

...ist das beste Beispiel dafür, das manch einer in Europa nur mit dem Herzen denkt anstatt mit dem Gehirn.

Effektiv ist es doch so, das - öffnet man die Tore - ein gehöriger Pull Effekt einsetzt.

Ca. 200 Millionen Afrikaner tragen sich mit dem Gedanken, ihre Heimatländer Richtung Norden zu verlassen.
Ähnlich in Muslimischen Ländern.

Mir zu Gemüte führend, was eine derartige Migration von nicht in die europäische Wissensgesellschaft passende Leuten mit unseren Gesellschaften anstellt, sollte eigentlich klar sein, was zu tuen ist.
Die EU braucht Aussengrenzen und an neue Verhältnisse angepasstes Asylrecht.

Manch einer mag nun sagen :
Fluchtgründe beseitigen.

Aber selbst wenn jene Länder auf einmal taugliche Regierungen bekommen sollten, würde es Jahrzehnte dauern, um sie auf ein Level zu bringen, bei dem keine Auswanderung mehr statt findet.

Die Regierungen in Schweden, Norwegen, Polen,ungarn,Tschechien und andere haben das verstanden.
Die Deutschen und andere nicht.

Aktivisten auf Brüssel Druck machen dürfen?
Leben wir nicht in einer Demokratie, wo die Mehrheit zu bestimmen hat?

Rackete: "Deutschland und andere Staaten haben eine historische Verantwortung für die aktuelle Situation und die Machtstrukturen, die da sind. Was zum Beispiel die Umweltzerstörung angeht oder auch die noch zunehmende Flucht vor den Auswirkungen des Klimawandels. Dieser Verantwortung muss man sich stellen"
Dieser Verantwortung will man sich aber offensichtlich gar nicht stellen:

„Seit Jahren arbeiten die Innenminister nicht nur daran, sondern auch an einem neuen gemeinsamen Asylsystem. Bislang ohne Erfolg. Einen Vorschlag des Europaparlaments, von Christ- und Sozialdemokraten, Liberalen, Grünen und Linken gemeinsam, wie man (...) Migranten (...) wischten sie vom Tisch, ohne sich ausführlicher damit zu befassen. Ohne allerdings auch bis heute Alternativen präsentieren zu können“

Wahrscheinlich wollen viele gar nichts ändern. Weil man einst gerade damit - Ausbeutung der Bürger der Herkunftsländer (und der eigenen!!) und nicht zuletzt der Umwelt - zu Macht und „Wohlstand“ gekommen ist.

Wenn das tatsächlich der "demokratische Wille" der osteuropäischen Länder sein sollte, dann haben diese osteuropäischen Länder in der EU, deren gemeinsamen Werte und Standards sie bei ihrem Beitritt anerkannt haben, eben nichts verloren.

einige wenige Flüchtlinge auf Booten gehemmt. Auch diese Lagermentalität löst das Problem nicht - ob in Griechenland oder in Afrika, Flüchtlingslager sind keine Lösung. Wenn wir keine Flüchtlingsströme wollen, die in Zukunft noch zunehmen werden, ist es notwendig, die Fluchtursachen zu beseitigen - Armut und Perspektivlosigkeit. Korrupte Eliten darf man u.a. nicht weiter mit "Entwicklungshilfe" stützen und finanzieren. Investitionen von EU-Firmen in den Herkunftsländern fördern - eben auch durch bevorzugende Handelsabkommen. All das mag zwar viel kosten, jedoch würden die die zunehmenden Flüchtlingsströme (und deren Abwehr) noch sehr viel teurer - auch politisch.

Frau Rackete gehört zu der medial sehr präsenten Gruppe der Gesinnungsethiker, die handeln, um sich besser zu fühlen, denen die Folgen ihres Handelns aber schlicht egal sind.

So fühlen sich Menschen wohl wenn sie Kinderarbeit bekämpfen und ignorieren, dass die entlassenen Kinder nun auf dem Strich Geld verdienen müssen.

Und sie sammeln Migranten vor der afrikanischen Küste ein, um sie nach Europa zu bringen und werfen anderen dann vor, die durch diesen Pull Faktor immens steigende Seemigration nicht durch Schiffe zu erleichtern

Wer sich der Verantwortung seines Handelns bewusst ist, handelt nicht nach dem Prinzip "es fühlt sich gut an" sondern schaut auf die Folgen seines Tuns. Australien hat durch seine konsequente Migrationspolitik mehr Migranten vor dem Ertrinken gerettet, als alle selbsternannten "Retter".

Nur liefert das nicht so medienwirksame Bilder.

Für was braucht es da einen Auftritt von Frau Rackete. Die Ursachen und die Probleme sind dem Parlament bekannt. Und selbstlos ist Frau Rackete nicht, das Drama auf Lampedusa war inzeniert, Politik sollte von gewählten Politikern gemacht werden, nicht von selbsternannten und teilweise verblendeten Aktivisten.

So so.

Wie wäre es, wenn man an einem gemeinsamen Bildungssystem arbeitet, damit alle Abschlüsse EU-weit anerkannt werden.

Wie wäre es, wenn man an einem gemeinsamen System der medizinischen Versorgung arbeitet. (In Rumänien zahlen Versicherte im Schnitt 30% dazu, weil die Versicherung nicht alles übernimmt. Schwarzzahlungen sind darin enthalten.)

Wie wäre es mit gemeinsamer Sozialfürsorge? In wie vielen Ländern gibt es Arbeitslosengeld, oder etwas wie H4? Wie sieht es mit der Altersarmut aus?

Das macht die Menschen so sauer, dass die einen zum malochen da sind, und andere einfach einwandern und Geld, Ausbildung und Sprachkurs bekommen.
Wenn jemand hier arbeitslos ist, dann könnte er doch auch eine zweite Ausbildung finanziert bekommen, um für den ersten Arbeitsmarkt fit zu sein. Bekommt er aber nicht. Der Sprachkurs könnte auch eine Fremdsprache sein, um im Job fit zu bleiben. Der Staat könnte dafür einen bezahlten Urlaub finanzieren.

Wer setzt sich denn dafür ein?

seit ich mich erinnern kann
und das sind bald 60 Jahre wird darüber gequatscht
bessere Lebensbedingungen in z.b. Afrika zu schaffen "Hilfe zur Selbsthilfe"
was glaubt man wie lange da noch geredet wird bis sich was tut ?
also die Chinesen kriegten ihre Probleme auf die Reihe .... gar ohne fremde Hilfe
warum nicht andere Völker auch ?

Da gebe ich Ihnen recht. Selbstverständlich brauchen wir eine menschliche Flüchtlingspolitik. Was wir nicht brauchen und uns auf Dauer auch nicht Leisten können ist die Massenmigration aus den armen Übervölkerten Ländern Afrikas. Die Probleme dieser Menschen werden mit Sicherheit nicht gelöst wenn die jungen gebildeten Leute diese Länder verlassen.

Und woher nehmen Sie die Erkenntnis, dass die Mehrheit der Europäer mehrheitlich hinter dieser Flüchtlingspolitik stehen?

„Das Europäische Parlament und damit die Mehrheit der Europäer stehen nämlich mehrheitlich hinter einer menschlichen Flüchtlingspolitik mit Anstand“

Das darf dann doch erheblich angezweifelt werden, denn sonst hätten wir nicht diese zähe Verhandlung über die Verteilung von Flüchtlingen, in denen seit Jahren kein Fortschritt zu erkennen ist und in denen die meisten EU-Staaten mit absoluter Zurückhaltung agieren

"Wenn das tatsächlich der "demokratische Wille" der osteuropäischen Länder sein sollte, dann haben diese osteuropäischen Länder in der EU, deren gemeinsamen Werte und Standards sie bei ihrem Beitritt anerkannt haben, eben nichts verloren."
#
#
Sie scheinen die unterzeichneten Verträge ja sehr gut zu kennen. Ich glaube kaum, das dort steht, das jedes Land unbegrenzt Migranten aufnehmen muss.

***Aktivisten auf Brüssel Druck machen dürfen?
Leben wir nicht in einer Demokratie, wo die Mehrheit zu bestimmen hat?***

Ja, und ? - ich sehe den Zusammenhang nicht !
Fühlen Sie die demokratischen Institutionen der EU durch Frau Rackete in Gefahr. Glauben Sie ernsthaft, dass Minderheiten die Mehrheit bestimmen.
Ist es nicht das gute Recht von Frau Rakete ihre Meinung zu sagen, und auf Einladung des EU-Parlamentes diese dort auch vorzutragen ?

Gruß Hador

Sie sollten nicht von sich auf andere schließen.