Ihre Meinung zu Medienberichte: May vor Sturz?

Dass Frau May immer weniger Fans hat ist verständlich. Aber inwiefern sollte ihr Sturz zur Lösung des Problems beitragen. Der Deal bleibt der gleiche. Sollten dessen Gegner dem dann zustimmen nur weil May weg ist? Das wäre auch albern und würde bedeuten, die Ablehnung hat nichts mit dem Inhalt zu tun.
Außerdem sind es bis zum 12.4. nur noch wenige Tage. Da bliebe dann nur Teilnahme an der Wahl und langfristige Verschiebung des Brexit.
Aber es bleibt dabei - die Alternativen sind mit und ohne May diesselben. Aber womöglich stellt sich ein neuer PM geschickter an und arbeitet mit dem Parlament zusammen, anstatt es zu beschimpfen.

Dann sollte May vor ihrem Sturz noch das Austrittsgesuch zurückziehen und Millionen betrogener vor allem junger Brit*innen vor den irrsinnigen Folgen eines mit gefakten Zahlen und absurden Horrorphantasien erschlichenen Brexit bewahren.

Ist bestimmt aufgebauscht, es gibt ja viele Meinungen stets zu jeder Zeit und irgendwelche Medien wollen hin und wieder auch politische Macht ausnutzen, indem sie dann aus einer kleinen Meinung eine grosse Bewegung machen wollen.

Mal sehen. Die Frage für mich ist: Wollen die Mehrheit der Briten wirklich den Brexit? Oder ist der Umschwenk in der Meinung der Bevölkerung nur die Konsequenz des monatelangen Bewusstmachens von "Drohungen" und "Konsequenzen"? Dann hat die Masche der EU (andauernd mit Bedingungen die Auseinandersetzung zu verschärfen) Erfolg gehabt.

Ob nun 12. April oder 22. Mai das Austrittsdatum ist, spielt für die deutliche Mehrheit, die gegen den Brexit ist, keine Rolle. Alle Kräfte, die für ein erstes (!) Referendum auf der Grundlage von reellen Zahlen und Fakten sind, sollten ihre Verantwortung wahrnehmen und den Exit vom Brexit mit aller Ernsthaftigkeit angehen.

Ein anderer PM, egal aus welchem Lager, hätte wohl die gleichen Schwierigkeiten wie Mrs. May. Im HoC zeichnet sich für keine Linie eine Mehrheit ab.

Wahrscheinlich würde ein/e andere/r PM versuchen mit der EU einen anderen Vertrag auszuhandeln (nach der Devise: WIR sind die Weltmacht und die EU hat zu spuren)

Da könnte man nur hoffen, dass es kein neues Gezerre um einen Vertrag gibt sondern einfach nur: OK, der Austritt des UK ohne wenn und aber ist akzeptiert und nun geht bitte.

Dann könnte zwar das HoC die Schuld bequem auf die EU schieben (wir wollten neu verhandeln, aber die böse EU wollte nicht). Das wäre zwar nicht schön aber wohl der sauberste Schnitt.

berichteten unter Berufung auf namentlich nicht genannte Mitglieder des Unterhauses,
.
so viel zum Thema "ein Gerücht entsteht"

Nun gut,daß sind Spekulationen.Das kann so kommen oder auch nicht.
May agiert allerdings merkwürdig:Sie positioniert sich in Erklärungen für den Brexit,läuft aber bei jeder Gelegenheit der EU hinterher,die wiederum läßt sie hinsichtlich des Backstops für Nordirland auflaufen.Sie will Nordirland zollrechtlich dauerhaft aus Großbritannien ausgliedern.

Was will May mit ihren Aufschüben denn erreichen ?

wird's nicht anders machen können. Die EU hat ihren Standpunkt, das UK den seinigen, diese sind offenbar nicht übereinander zu bringen, und die EU sitzt am deutlich längeren Hebel. Dann ist wohl am 12. April endgültig Schluß.

Es sei denn, May wird gestürzt und der Ausstieg eilig abgesagt. Die Wahrscheinlichkeit hierfür dürfte aber eher niedrig sein beim gegenwärtigen Meinungsbild des House Of Commons.

Sie beschreiben exakt, warum die einzig verantwortete Reaktion auf das - im übrigen rechtlich nicht bindende - Referendum die Rücknahme des Austrittsgesuches ist. Noch ist Zeit dafür, und ganze Generationen junger Brit*innen werden es der Premierministerin danken.

immer noch nicht klar, was ein neuer Premierminister an der Situation ändern soll und kann. May lehnte bisher immer ein zweites Referendum oder Neuwahlen ab, aber es gibt keinen Foristen, der garantieren könnte, daß ein neuer Premierminister sofort ein neues Referendum starten würde und die Angst vor Neuwahlen wäre auch bei ihm genauso groß, wie bei May. Also, was soll sich wesentliches ändern? Es ist eher damit zu rechnen, daß sich die Spaltung der Labour und der Torries noch vergrößert!

Neuwahlen, neues Referendum und Europawahl, alles am 23. Mai?
Sicher ist doch, dass in London nichts mehr zusammenläuft. Auch klar ist, dass ein zweites Referendum stattfinden muss, und zwar zweistufig:
1. Soll das UK zu den mit der EU ausgehandelten Bedingungen aus der EU austreten?
2. Falls in 1. Frage mehrheitlich mit "nein" gestimmt wird: Soll das UK den Austrittsantrag zurücknehmen oder ohne Vertrag aus der EU ausscheiden.

Brexitgegner werden die erste Frage in jedem Fall mit nein beantworten, Brexitbefürworter können sich überlegen, ob sie den Deal wollen oder die harte Tour, mit dem Risiko für letzteres keine Mehrheit zu finden.

"Ob nun 12. April oder 22. Mai das Austrittsdatum ist, spielt für die deutliche Mehrheit, die gegen den Brexit ist, keine Rolle."
.
Ich weiß ja nicht, wo Sie Ihre Weisheiten her haben, aber Umfragen sagen etwas anderes (Yougov, 22.02.2019)
43% aller Befragten sind GEGEN ein neues Referendum und Verbleib in der EU (37% dafür).
Obwohl 48% den Brexit für falsch halten.
37% sind gegen den EU-Vertrag (14% dafür).
51% wollen aber keinen Harten Brexit (18% dafür).
Aber auch nicht in der Handelszone und Zollunion bleben (28% dagegen, 27% dafür).
76% der Befragten sind mit den Verhandlungen der Regierung unzufrieden.
.
Die Briten wissen nicht WAS sie wollen!
Auf jeden Fall KEIN neues Referendum oder Verbleib in der EU.

"Das HoC hatte u.a. eine Mehrheit für den Auftrag zusammenbekommen, eine Termin-Verlängerung herbeizuführen für Verhandlungen über einen "neuen" Austrittsvertrag.

Dafür war sogar Mr. Corbyn nach Brüssel gefahren."
.
Mr. Corbyn weigert sich sogar mit Mrs. May zu reden und hat das Gespräch abgebrochen. Weil er beleidigt war, dass ein Ex-Parteimitglied anwesend war.
Und er will in Brüssel verhandeln?
Mit wem? Hat er dazu die Legitimation?

"Sie beschreiben exakt, warum die einzig verantwortete Reaktion auf das - im übrigen rechtlich nicht bindende - Referendum die Rücknahme des Austrittsgesuches ist."
.
..........was die Briten nicht wollen!
Akzeptieren Sie es. Auch wenn es Ihnen nicht gefällt!

:Was wollen denn May,daß House of Commons und Jeremy Corbyn
mit ihren Aufschüben erreichen ?
.
noch mehr Unverständnis, noch mehr "Hass" auf die Briten
wie man am schärfer werdenden Ton hier in den Treats unschwer erkennt

hätte man nach dem explizit nicht bindenden Referendum von 2016 ein Gesetz zu einem rechtlich bindenden (neu auszurichtenden) Referendum (wie schon 1975 zum Beitritt) auf den Weg gebracht. Das hätte zumindest dafür gesorgt, daß nicht die Hälfte der Remainers zu Hause geblieben wäre, wie es bei einem Stimmungstest wie 2016, der auch noch sehr knapp ausgefallen ist nun mal logisch ist.

Was Frau May antreibt durchschaut wohl keiner, nicht mal ihr engeres Umfeld. Vielleicht allerdings wäre ihr Sturz die Chance im Parlament einen überparteilichen Kompromiß zu finden, der in Mays Vorstellungswelt keinen Platz findet.

Die einzig sinnvolle Aktion nach einem überfälligen Sturz/ Rücktritt von May wäre der Exit vom Brexit.

„Die EU läßt sie doch hinsichtlich des Backstops konsequent auflaufen.“

Was wäre denn ihr Vorschlag? Ausgangspunkt ist, dass die Briten „control“ über ihre Grenzen haben und eigene Zölle erheben können. Das können sie bei einem harten Brexit sofort tun, keiner kann sie davon abhalten. Den wollen sie nicht, denn dann haben sie auch in Irland eine Grenze. Die Lösung wäre z.B. eine Zollunion mit der EU. Die wollen sie auch nicht. Dann kann man natürlich Nordirland als Sondergebiet ohen Zölle und Grenze definieren. Dann läuft die Grenze aber zwischen Nordirland und GB. Das wollen sie auch nicht. Dann gäbe es noch den Deal, der die Suche nach einer Lösung in die Zukunft verschiebt. Den wollen sie auch nicht.
Wenn Sie eine Lösung hätten könnten Sie berühmt werden.

@14:13 von dr.bashir
ja stimmt schon, da sind einige Hardliner ohne Kompromissbereitschaft bei den Briten

Die Demonstranten in London haben (ins deutsche übersetzt) "May muss weg" gerufen. Dem kann man nur beipflichten. Dann wird alles besser.