Ihre Meinung zu Start mit Dämpfer - Ziemiak neuer CDU-Generalsekretär

die CDU gespalten, bei einem Ergebnis von fast 50 zu 50 kann das auch nicht anders ein.
" Ziemiak kommt aus Nordrhein-Westfalen, dem Landesverband der unterlegenen Kandidaten Friedrich Merz und Jens Spahn. Auch deshalb galt er bislang nicht als Unterstützer der Saarländerin - seine erste Absage an "AKK" hatte mit der Loyalität zu den NRW-Kandidaten begründet. Und er hatte sich mit scharfer Kritik an den Entscheidungen der Bundesregierung in der Zeit der Flüchtlingskrise profiliert. Und nun die Kehrtwende - können ihm die Delegierten, können ihm seine politischen Freunde dabei folgen?"

Der Satz mit der Kehrtwende kommt einigen sicher sehr bekannt vor.

" Ein "Laden", der Gefahr läuft, auseinanderzufliegen - derartige Worte lassen ahnen, wie ernüchtert der konservative und wirtschaftsliberale Flügel der CDU nach dem überaus knappen Erfolg von Kramp-Karrenbauer ist. Vom "Untergang" soll in manchen Kurznachrichten an Delegierte des Parteitags die Rede sein; "

Ungewöhnliche Worte bei TS.

nicht alle mit der neuen Vorsitzenden versöhnt, warum also sollten alle mit ihrem Kandidaten zufrieden sein, das wäre doch widersinnig - sofern es in der zweiten/ dritten CDU Reihe nicht einen personifizierten Sonnenschein, ein everybody's darling gegeben hätte, der/ die/ das, dann auch mit Frau KK hätte arbeiten wollen.

Besser er hätte verzichtet. Als konservatives Feigenblatt ist er zu schade

Jetzt ist erst mal alles gerichtet ! Natürlich kommen jetzt die aus den Löchern,die sich sonst nicht trauten. Nur dauert es einige Wochen bis sich die Spreu vom Weizen getrennt hat. Es wird auch einige Wochen dauern bis dieses sinnlose Gerede aufhört das Frau Kramp-Karrenbauer eine Kopie von Frau Merkel wäre ! Sie machte in den Reden auf mich einen kompetenten Eindruck und sogar sehr viel kompetenter als Spahn und auch
kompetenter als Merz. Sie vermittelte auch , dass Sie weiß wohin Sie will und das klar und deutlich ! Der Rest wird sich zeigen.

Für mich stellt sich die Frage: Wer war oder waren die Gegenkandidaten von Ziemiak ? Nachdem ich das im Netz bisher nicht gefunden habe, gab es eventuell gar keine? Dann ist es auch eigentlich keine Wahl gewesen und die 62% wirklich arg blamabel!

Was soll der Hinweis nur ca. 63%.Was soll die Bemerkung wie gespalten ist die CDU.Er ist gewählt. Was 100 % als Wahlergebnis bedeuten kann hat die SPD vor Monaten vorgemacht und den Kandidaten dann wie eine heiße Kartoffel fallen gelassen.

///Ein schärferes Profil bei der Inneren Sicherheit, ein anderer Blick auf die Migration, mehr Unterstützung für "die Fleißigen" und eine härtere Gangart gegenüber SPD und Grünen///
.
Richtig und das hätte Merz sicher besser gekonnt. Ob mit AKK und dem neuen Generalsekretäär die 40%+ drin sind bleibt abzuwarten.

Die Demokratie tritt sich selbst gegen das Schienbein.

Die Staerke der Demokratie wurde bei diesen Wahlen nicht ausgespielt. Haette Merkel alleine entschieden waere die Entscheidung nicht anders ausgefallen. Erbmonarchien hatten mehr Mut zu Veraenderungen als dieser Parteitag.

Die Staerke der Demokratie ist die Veraenderung , wenn was festgefahren ist. Und nun gehts mit derselben Denke und denselben Hofschranzen wie unter Merkel weiter.

Fortschritt schafft man mit der Erneuerung von Personen, die ausserhalb der ueblichen Boxen denken koennen. Das war schon immer so.

Chance verpasst , leider

"Wir müssen den Laden zusammenhalten, verdammt noch mal!"
-
Nachdem das Merkel nichts ausser verbrannter Erde hinterlässt kann man dabei nur viel viel Glück wünschen.

er wird auseinander fliegen.

Wird die CDU sich von diesem Parteitag erholen? Erst die Wahl vom Merkel Mädchen AKK , die eher für weiter so als für einen Neuanfang steht. Und dann der Dämpfer für den neuen Generalsekretär.

Die Wahl der Wunschkandidatin von Frau Merkel zur Nachfolgerin ist ein weiteres Indiz dafür, daß die Ära Merkel noch lange nicht vorbei (und überwunden) ist und viele Delegierten nur den Weg des geringeren Widerstandes gegangen sind, anstatt der Partei zu einem neuen Aufbruch zu verhelfen. Es ist ja bequemer so weiterzumachen, als das Risiko eines Richtungswechsels einzugehen, auch wenn dieser vielleicht zu neuen (oder alten) Höhenflügen bei den Stimmenanteilen geführt hätte. Die wenigen Stimmen für den neuen Generalsekretär der Partei spiegelt die Zerrissenheit der Partei durch die Merkel´sche Politik der letzten 18 Jahre wider und davon wird sich die CDU noch lange nicht erholen. Es ist eben das große Problem einer selbsternannten Volkspartei, wenn sich die Parteiführung zu lange und zu sehr auf eine Richtung festlegt (die Mitte) und alle anderen Flügel vernachlässigt. Das ist das bittere Erbe der Angela Merkel und leider hat dies sehr negative Auswirkungen auf unsere Demokratie.

Ich habe ein kleines Problem mit der Wahl der CDU-Delegierten.
In der "Nachlese" wird die Niederlage von Herrn Merz damit begründet, er habe nicht genug "Kante" gezeigt.
Und darum wählt man eine Vorsitzende die Einigen und Verbinden will auf Teufel komm raus? Das ist Weichspülerei.
Herr Ziemiak hat allerdings bewiesen das er sich sehr wohl selbst verwalten kann und sich auch, ohne groß aufzufallen, in einer Position behaupten kann.
Nochmal zu dem was die Delegierten sich wünschten; wo ist die "Kante", wo ist die Positionierung gegen Rechts und Links, damit man wieder von "Mitte" sprechen kann.
Ich wünsche Frau Kramp-Karrenbauer alles Gute und Erfolg in ihrer neuen Position. Die CDUler mit einigen wirklich dummen Kommentaren (ich bin von meinem Ortsverein beauftragt worden...) sind nicht glaubwürdig.

Mit AKK und Ziemiak ist es für die nächsten Jahre festgeschrieben: Die CDU ist die SPD von früher.

Die Konservativen und Wirtschaftsliberalen in der CDU haben die letzte Hoffnung auf eine Wende verloren. Sie sind heimatlos. Wohin werden sie ziehen?

In der BRD kommen wir wieder zurück zu einem linken und einem rechten Lager sowie einer nebulösen Mitte dazwischen. Der Platz links der AfD wird hart umkämpft werden von den Altparteien. FDP, CDU, Grüne und SPD braucht das Land in der linken MItte nicht gleichzeitig.
Es wird köstlich werden!

Seit wann zählen hier DDR-ähnliche Wahlergebnisse als erstrebenswertes Maß ? Auch der SPD hatte das 100% "Kunststück" letztes Jahr kein Glück gebracht. Oder beginnt bereits jetzt das (Nach)Treten gegen Frau Kramp Karrenbauer ? Unfähig, die Dinge so zu akzeptieren,wie sie gestern mehrheitlich und demokratisch entschieden wurden. Ich mag die CDU nicht und weiß auch wieder- warum !

Mit dieser Vorsitzenden und diesem Generalsekretär geht die Reise irgendwohin, wo schon viele andere Parteien sind. Die Chance das Profil der CDU wiederherzustellen und zu schärfen sind verspielt.
Die schwache Zustimmung der Delegierten spricht Bände.
Bei dem ganzen Jubel und Schönreden über die "neue" CDU bitte nicht vergessen: die Delegierten sind nicht die Mitglieder und schon gar nicht die potentiellen Wähler der CDU.

Wenn sich die CSU nicht bundesweit aufstellt, sind die nationalen und konservativen Wählerschichten für immer für die C-Parteien verloren. Sie werden entweder aus Verdrossenheit gar nicht mehr wählen oder sich der AfD zuwenden.

Merke:
Die AfD wird nicht wegen der tollen Persönlichkeiten oder wegen des überzeugenden Programms gewählt, sie profitiert von den Fehlern, Schwächen und dem Versagen der ehemals "großen Volksparteien".

Die Mehrheit ist entscheidend und damit gewählt, egal ob mit oder ohne Dämpfer. Jetzt beginnt die große, herausfordernde Bewährung. Es muss sich zeigen, ob die erfolgsbezogenen Sympathiewerte hinsichtlich der Wählergunst groß genug sind.

Vorbei die Zeiten, in denen fast alle in der "Christl.""Demokr."Union linientreu und ergeben für "die Sache", also die potentiell größte Macht für CDU stimmten, selbst wenn dies nicht der/ die Wunschkandidat/in war. Das ist gut so. Für die Menschen jenseits dieser Partei. Es ist ehrlicher, birgt aber auch Gefahren. Die Stimmung ist nicht gut. Während die einen im Reinen sind, brodeln die anderen.
Wie eh und je ist und bleibt die CxU Partei der Wirtschaft, betitelt Erfolgreiche als "fleißig" und im Umkehrschluss all jene, die das nicht sind, als faul. Wir erinnern uns an diverse Reden. Seither hat die CDU durch Konformität Spitzenwerte erreicht. Doch die Wahrheit kam ans Licht. Die Rechten aber wurden gestutzt, was wenigsten ein gutes Zeichen ist, auch wenn Ziemiak nun Chefsekretär ist. Soll verbinden. Alleine, ich glaub es nicht, sondern dass wieder abgewandert wird, über kurz oder lang. Was übrigens auch bei Merz so gewesen wäre, nur dann nach Grün, statt nach Rechts.

Merkel wird doch auch dank des Koalitionsvertrages mit den Sozen nichts an der Politik bis 2021 aendern, da kann AKK jammern wie sie will!
Den Laden zusammenhalten, dann erklaert mal eure Beifallsstuerme!
Absolute Nieten im Amt - Altmayer, von der Layen duerfen bleiben? Deutschland ein starkes Land, indem alle gut und gerne leben?
Welche region ist denn damit gemeint - Bundeskanzleramt, Tuer mit dem Namensschild Merkel?
Wir muessen weg vom SOLLTEN - KOENNTEN - WOLLTEN - DUERFTEN - Was wollt ihr denn sagen: sollen - werden - koennen? Traeumer, dafuer wird aber keiner bezahlt. Pleite eben. Verschleppte Insolvenz

Das Ergebnis geht doch voll in Ordnung. Was sollte man daran auszusetzen haben?

Es wundert kaum, dass der rechte Flügel der CDU mit den wertkonservativen und dem christlichen Flügel schwer vom Hamburger Parteitag enttäuscht ist. Herr Ziemiak haut zwar gelegentlich harte und wahre Worte heraus (u. a. Scharia), aber das ist Marketing in eigener Sache. Dann jedoch vergeht er sich an konservativen Werten und fordert u. a. das Adoptionsrecht für Homosexuelle.

Insofern passt er gut zur Merkelvertraueten AKK als Generalsekretär; die Merkelsche Linie bleibt gewahrt.

verdammt noch mal".Da hat der Herr Linnemann wohl recht.Die Frage ist, ob es gelingt und bei den Wählern ankommt.Und ob eine Kanzlerin AKK überhaupt für die Mehrheit der Wähler in Zukunft vorstellbar ist.

dann hat er ja die Chance sich zu bewähren

...warten wie's ab.

---

Die Wahl die nun in der CDU stattfand hat was gutes.
Ich erhoffe mir nun wieder 2 Lager in der Bundesrepublik.
Auf der einen Seite die CDU/CSU und Teile der FDP und auch der SPD.
Auf der anderen Seite die echte SPD, also der linke Flügel, die Grünen, die Linken und der andere Teil der die soziale Marktwirtschaft bevorzugt der FDP.

Also fast so wie früher.
Die Wähler können dann endlich wieder Parteien wählen und wissen wofür diese denn stehen.

Für die GroKo wäre es jetzt gut, sich schon jetzt
auf den Wahlkampf für den nächsten Bundestag zu positionieren.

Mit klaren Aussagen darüber mit wem man denn gerne eine zukünftige Koallition machen möchte.

P.S.:
An die Freunde der AfD.
Ich habe diese Partei nicht mit aufgezählt, da sie vom rechten Fügel (Höcke&Co) politisch bestimmt wird.
Und eine solche Politik hat nach meinem Verständnis nichts im Bundestag zu suchen.
Der wertekonservative Teil der AfD sollte die Oberhand wieder gewinnen um legitim zu sein

Frau Merkel hat ganz offensichtlich nicht nur Europa und Deutschland gespalten, sondern auch auf lange Zeit ihre eigene Partei!

Es sei denn sie setzt sich endlich von Merkel ab. Aber wenn nur das geringste Risiko für so etwas je bestanden hätte, wäre sie nicht von Merkel berufen worden.

Die ewige Merkel, selbsternannte Alternativlos-Kanzlerin herrscht also weiter unter den Namen AKK.

Die CDU will also unbedingt Stimmen von Grünen und Linken holen anstatt von der AfD.

Oder stimmenmäßig näher an die SPD rücken?

Der nächste bittere Beigeschmack ist, AKK wurde gewählt weil sie eine Frau ist, nicht weil sie kompetent ist.

Das hat schon in der SPD und bei den Grünen nicht funktioniert, auch die Stimmenverluste Merkels und der Merkel-Partei sprechen dagegen.

Ich befürchte dass die weit linken und sehr rechten Parteien weiterhin Erfolge feiern werden.

Nein, die Demokratie ist nicht beeinträchtigt, nur weil diese parteiinterne Abstimmung anders ausging, als Sie es sich gewünscht haben. Das ganze Prozeder zeigt vielmehr, die Demokratie lebt!

Es wird jetzt darauf ankommen, ob und wie AKK auf den wirtschaftsliberalen Merz-Flügel zugeht. Ich glaube ihr, dass sie versuchen will, die Partei zu einen und zusammenzuführen. Aber als saarländische Ministerpräsidentin hat sie meines Wissen in der Wirtschaftspolitik eher linke (für CDU-Verhältnisse) Positionen vertreten. Sie wird es also schwer haben, die Mittelstandsvereinigung von sich zu überzeugen.

Und die große Frage: Was tut Merz? Kehrt er nach kurzem, gescheitertem Comeback in die Wirtschaft zurück, oder bleibt er an Bord? Und in welcher Kapazität? Er hatte ja angekündigt, auch im Falle einer Niederlage für die Partei arbeiten zu wollen, wenn das gewünscht ist. Aber ich finde es schwer vorstellbar, dass der weltgewandte, gut vernetzte Multimillionär hinter der saarländischen Provinzpolitikerin die Nummer zwei macht.

Mal abwarten, wird auf jeden Fall spannend. Ich als Marktliberaler und Atheist bin sowieso kein Unionswähler, ich bleibe bei der FDP.

Einige prophezeien den Untergang der CDU, trauern einem nicht näher definierten „Neuanfang“ hinterher und vor allem Merz. Ob der allerdings die wenig klaren Wünsche der frustrierten Merkel-Gegner erfüllt hätte weiß auch niemand. Wenn dem seine politischen Ziele so wichtig wären, dann würde er weiter in der CDU dafür kämpfen, anstatt wieder in Aufsichtsräten und Lobbyjobs Millionen zu scheffeln.
Also lasst die Neuen mal machen. Jammern und schimpfen kann man immer noch.

"Was soll der Hinweis nur ca. 63%.Was soll die Bemerkung wie gespalten ist die CDU."
.
Erkläre ich Ihnen!
Wenn der einzige Kandidat für das Amt nur auf 63% kommt, scheint er ja ziemlich unbequem zu sein.
Wegen seinen konservativen Werten, dem Bekenntnis, dass Deutschland immer noch ein christliches Land ist, der Kritik an der Migratinspolitik und an der Kanzlerin selber.
.
DAS zeigt wie gespalten die CDU ist, wie weit die CDU nach links gerückt ist, und wie weit die CDU sich von den konservativen Werten entfernt hat.
.
Ihre Noch-Kanzlerin hat 2002 in der Opposition eine Obergrenze für Migration gefordert. Seehofer wurde für die gleiche Forderung 2018 fast gesteinigt.
Da sehen Sie mal wie Ihre Partei
1. konservativ
2. glaubwürdig
3. vertrauenswürdig ist.
.
Und als Trost: Die anderen Christdemokraten in Europa sind ähnlich in der Bedeutungslosigkeit verschwunden.

gerutscht, dass man getrost sagen, das ist keine bürgerliche Volkspartei.
Die große Chance für die AfD in dieses Vakuum vorzustoßen.

Wie denn, wenn Merkel ihre gewünschte Kandidatin bekommen hat? In ihrer Abschlußrede hat sie doch noch einmal deutlich gemacht, wen sie sich als ihre Nachfolgerin wünscht. Sie hat ausdrücklich das Saarland, Schleswig-Holstein und NRW erwähnt, wo die ihr besonders genehmen Ministerpräsidenten agieren. Die anderen Länder, in denen die CDU oder die CSU den Regierungschef stellen, hat sie nur als Randnotiz erwähnt.

Herr Ziemiak ist um seine neue Rolle nicht zu beneiden bei den beiden Führenden in der CDU. Dennoch wünsche ich ihm gutes Gelingen.

Wo ist die CDU bitte gespalten? Die hatten alle drei ähnliche Positionen. Genau wie Herr Ziemiak hier. Und es gab eine geheime Wahl, was für ein Schwachsinn hinterher zu behaupten es sei undemokratisch weil Herr Merz es nicht geworden ist.

Und Merkel hatte negative Auswirkungen auf die Demokratie auch nur in den Augen derer, die sich immer noch in der Zeit Adenauers oder davor fühlen. Für die war dann leider nix mehr in der Warenauslage. Gut so!

Mit Charakter hätte die Wahl mit dieser % Zahl angenommen. Niemand.

Schade! Eine dringende Erneuerung der Partei hat die CDU verpasst.

Ich habe 30 Jahre lang die CDU gewählt. Aber sie ist zu einem Verein der Beliebigkeiten verkommen unter Frau Merkel. Jede sozialdemokratische Position wurde flugs übernommen. Schief laufende Energiewende mit Deutschland als Retter der Welt. Einseitiger überhasteter Atomausstieg. Offene Grenzen für alle. Fiasko bei Pflege und Rente. Ehe für alle. und und. Die CDU, Deutschland und Europa tief gespalten Ich bin heimatlos. Diese Partei nicht mehr. Man kann über Merz sagen, was man will. Aber er hätte dieser Partei wieder Profil gegeben statt SPD und grüne Positionen nachzuäffen. Ade CDU Konrad Adenauers und Ludwig Erhards.

Ich kann mir eine gewisse Schadenfreude nicht verkneifen, dass jetzt die AfD-Anhänger enttäuscht darüber sind, dass der Finanzmanager Merz nicht als CDU-Parteivorsitzender von den CDU-Delegierten gewählt wurde.
Ich bin sowieso der Meinung, dass sich die ganz Konservativen in der CDU mit der CSU vereinigen müssten. Und die CSU würde dann für manche Wähler bundesweit wählbar und brauchte sich nicht, wie Merz, mit der AfD zu befassen.
Und die Spaltung in der CDU zeigt sich doch auch darin, dass Ziemiak mit nur 62,8 % der Wählerstimmen als neuer Generalsekretär gewählt wurde.

Hier wird versucht direkt schon schlechte Stimmung zu verbreiten wo die Parteichefin nicht einmal einen Tag im Amt ist, was soll das?
Anstatt rumzumeckern sollte man einfach mal das Ergebnis akzeptieren und gut ist. Sicher hätte Paul Ziemiak ein schöneres Ergebnis haben können, nun ist es so, es gibt wirklich schlimmeres. AKK und Ziemiak haben jetzt ihre Chance verdient und die sollen sie jetzt auch erhalten.

Sowohl Frau AKK, als auch Herr Ziemiak sind demokratisch gewählt worden und wie in einer Demokratie üblich, mit knappen und alles andere, als begeisternden Ergebnissen. Lassen wir doch die Kaffeesatzleserei und Hellseherei! Es wird sich zeigen ob sich die Erwartungen erfüllen oder die Befürchtungen eintreten. Zugegeben, ich bin auch skeptisch hinsichtlich Frau AKK und bezweifle besonders, daß sie mit Herrn Ziemiak die "Merz"-Wähler zufriedenstellen kann. Immerhin hatte der das Rückgrat den Posten eines der stellvertretenden Vorsitzenden abzulehnen, weil er wohl ahnte, daß er nicht mehr als ein konservatives Feigenblatt für Frau AKK gewesen wäre. Diese Einsicht hatte Herr Ziemiak nicht! Aber das ist der Unterschied zwischen jemandem, der in der Politik Karriere machen kann und jemandem, der mangels Alternativen machen muß!

Der Leidensweg der CDU setzt sich nunmehr fort. "60 Jahre und kein bisschen weise, aus gehabten Schaden nichts gelernt" hat schon Curd Jürgens, wohl aus Erfahrung vorgetragen. Rainer Barzel hat seinerzeit nach einer verlorenen Abstimmung gesagt: "Was bisher Quatsch war, wird jetzt noch Quätscher".
Eine Mehrheit von den Parteimitgliedern zu bekommen ist das eine, was anderes ist es eine Mehrheit der Wähler zu bekommen.

Bei einem so knappen Ergebnis für AKK, hätte sie es eigentlich besser wissen müssen und mehr in den Saal hineingehört! Ich mag den Ziemiak wohl! Um so schlimmer, dass er jetzt eventuell zwischen die Fronten geraten wird! Diese Partei wird sich in den kommenden Monaten neu ausrichten müssen! Wie das klappen soll, wo doch die neue Vorsitzende eigentlich nur den Weg der alten fortsetzen möchte, kann ich mir nicht vorstellen!

Merz wäre eine klare Ansage gewesen! AKK ist es leider nicht!

was ja nichts Schlimmes ist. Nur: während in der SPD die Jusos sehr viel fortschrittlicher sind als ihre Partei - was ich in Ordnung finde-, sind in der Union die Nachwuchsleute schon unbeweglicher als die gestandenen Alten. Das fand ich schon immer befremdlich und wurde auf dem letzten "Deutschlandtag" (so heißt das wirklich!) bestätigt.

Warum sind eigentlich Leute die laengst um und ueber 30 sind noch in der Jungen Union? Das frage ich mich stets wenn in einer deutschen Partei jemand ueber eine "Jugendorganisation" direkt in eine Fuehrungsrolle gehoben wird. Sind Deutsche Jugendliche bis sie "mittleren Alters" sind? Unter einer "Jugendorganisation" sollte man sich junge Leute bis vielleicht 21 vorstellen. Danach sollten sie sich im Kreise der "Erwachsenen" bewaehren duerfen. Seltsames System.

"Nachdem das Merkel nichts ausser verbrannter Erde hinterlässt ...". Oh nein! Das ist nicht nur unfair, sondern völlig daneben! Merkel hat ihre Partei - die nicht meine ist - positiv verändert. Ich habe sie nie gewählt, aber ich habe großen Respekt vor ihrer Leistung.

Ich kann es bis jetzt noch nicht fassen, dass fast die Hälfte der Delegierten für Merz gestimmt hat, und damit eine mögliche spätere Kanzlerschaft von Merz im Blick hatte.
Merz kommt von Blackrock und wird dorthin zurückgehen. Für mich bedeutet das aber, dass fast 50% der CDU-Delegierten einverstanden wären, dass "Banker" unser Land regieren.
Dann könnten wir uns in Zukunft Wahlen ja sparen.
erich72

erst mal eine Einarbeitungszeit von den berühmten 100 Tagen.Danach wird man sehen wie es mit der CDU weiter gehen kann.M.M.

Anstatt aktiv Kandidaten zu suchen, die mit frischen Ideen kommen und frei von Altlasten sind, anstatt nur einen Kandidaten für sas Amt des Generalsekretärs aufzustellen, anstatt eines echten Neustarts, der die Partei einigt, gab es nur eine Bestätigung der bestehenden Linie und Hoffnung auf die Sicherheit der aktuellen Ausrichtung.

Schade. Da wäre mehr möglich gewesen.

Die eine Hälfte ist immer frustriert .

Aber jetzt so zu tun als ob die Welt untergeht, nur weil Herr Merz nicht gewonnen hat, naja ....

Wenn Friedrich Merz wirklich etwas verändern möchte, hindert es ihn ja niemanden, sich in die neue Parteispitze einzubringen und wenn er dazu noch wirkliche Größe hätte, würde er AKK jetzt den Rücken stärken & nicht seine Vasallen einen Zwergenaufstand proben lassen.
Aber so wie ich ihn einschätze, wird er beleidigt noch ein bisschen Unruhe stiften & dann wieder zu seinen Mittelstand Bezügen zurück kehren. Und das ist dann wohl auch gut so.

An alle, die Merz nachtrauern: mit Merz wäre es eine cdu-fremde, bedenklich neokapitalistische finanzlobbygesteuerte und eher afd-ähnliche Partei geworden. Das hätten viele derer, die jetzt nörgeln, vielleicht gerne gewollt - und das wäre zwar für eine breite Mehrheit links der Union ein interessantes Gedankenspiel, hätte aber die Union dem politischen Untergang nahe gebracht. Jetzt stellt sie sich neu auf, ohne dass der Kurs schon klar ist.

Nachdem AKK zur Parteichefin gewählt wurde ist mit Paul Ziemiak wenigstens ein kleiner Lichtblick am Horizont. Hoffentlich läßt er sich nicht von AKK und AM unterbuttern. Was mich überraschte ist, daß er so wenig Stimmen erhalten hat. Ich wünsche ihm viel Erfolg und Standhaftigkeit. Er darf sich nicht verbiegen/lassen.

Die beiden ehemaligen Volkspartei SPD CDU können von Glück reden, dass die AFD von den Medien kaum oder nicht erwähnt wird. Ein Helmut Schmidt , Willi Brandt oder Konrad Adenauer würden bestimmt sollten sie sich zur AFD bekennen heute in der Luft zerrissen werden.

Die erste Entscheidung AKKs ist vielleicht parteiintern nachvollziehbar, aber für die Bürger muss die Wahl eines Unbekannten doch eher befremdlich wirken und zeigt, dass auch AKK kein Gespür für die Stimmung im Land hat.

Herr Zimiak, den die meisten Bürger wohl gar nicht kennen, wirkt zumindest auf den heutigen TS-Fotos - ich drücke mich jetzt sehr vorsichtig aus - nicht gerade allzu enthusiastisch und begeisterungsfähig.

Eine starke und bekannte Persönlichkeit wäre gewiss besser gewesen.

I

Diese CDU ist für mich nicht mehr wählbar.
Statt Neustart und Lösen von Problemen wie Diesel, ungeordnete Zuwanderung und nicht funktionierende Abschiebung läuft alles auf eine Merkel 2.0 Politik hinaus.
Nein Danke!

Warum ist eine Wahl mit etwas mehr als 50% der Stimmen ein Problem?
Ich sehe das als Stärke!
Gerade wenn man umstritten ist, dann muss man kämpfen.
Bei einer Wahl über 80% sind doch nur ja-sager am Werk und die machen die Arbeit nur schwieriger, weil ich als Gewählter nicht weiß woran ich bin.

Natürlich fliegt der Laden auseinander, insbesondere ab dem Zeitpunkt ab dem die CSU mit dabei ist. Aber das ist dann S‘Annegrets ihr Problem. Denn Angela macht sich rechtzeitig aus dem Staub.
Die langen Gesichter heute und das Wahlergebnis von AKK und dem neuen General sprechen Bände.
Der Wind wird blasen und nicht nur von der AfD.

"Die Partei indes erwartet von ihrer neuen Vorsitzenden eine stärkere Profilierung."

Was genau erwartet man da eigentlich?

Die Kanzlerin hat sich in den letzten Jahren doch (insbesondere in der Migrationsfrage) ein äußerst starkes Profil gezeigt und sich deutlich von rechten Zündlern abgegrenzt.

Ich würde mich schon freuen, wenn Frau Kramp-Karrenbauer als neue Vorsitzende ein ähnlich starkes Profil zeigt.

Gerne auch ein noch stärkeres. Aber wir wollen nicht zuviel erwarten.

Das Problem der CDU in den letzten drei Jahren war, dass sie sich kaum mehr von den Grünen und der SPD unterschied. Die Wähler wussten nicht mehr, wofür die CDU steht. In den Bewerbungsreden für den Parteivorsitz hatte Merz kurz und in rhetorisch bestechender Weise die Abgrenzung von den Grünen und der SPD formuliert. Solange Merkel die Kanzlerin ist, wird sie AKK kaum erlauben, eine stärkere Abgrenzung zu den Grünen vorzunehmen. Im Koalitionsvertrag der GroKo stammen nach Expertenmeinung 70 Prozent der Vorhaben von der SPD. Wo bleibt nun die CDU? Die Befürworter von Merz wollten keinen Rechtsruck. Sie wollten lediglich, dass die CDU mehr Kante zeigt und nicht in den Parteien der Grünnen und der SPD aufgeht. Diese Chance ist nun vertan. Mir fällt nichts ein, wofür ich die CDU wählen sollte. Früher waren das Recht, Ordnung, Anerkennung von Leistung, Widerstand gegen Gleichmacherei, Bewahrung des Hergebrachten, Schutz der Heimat. All das sind heute in der CDU nur noch Floskeln.

Das ist hier die neue Frage!