Ihre Meinung zu: Fall Khashoggi: Trump will auf Saudi-Arabien nicht verzichten

Gegenüber Trump war "Tricky Dick" Nixon geradezu ein Auswuchs an Moral.

Die Welt gehört den gewissenlosen, brutalen Despoten, deutlicher als Trump kann man das gar nicht sagen.

Und solange "das Volk" sich das - trotz vielleicht überwiegend anderer Meinung - gefallen lässt, solange wird das auch so bleiben.

Wenn das so ist dann sollte Europa und der Rest der Welt den USA mit alles umfassenden Sanktionen drohen , hilft es nicht müssen diese umgehend in Kraft gesetzt werden.
Dann wird Amerika sehen wie weit es kommt.
Aus Kriegsdrohungen sollten wir uns auch nichts machen und uns mit China und Russland zu einem Verteidigungsbündnis gegen die USA zusammen schließen.

"Zu wichtig sei Saudi-Arabien als Wirtschaftspartner, die Schuldfrage stellt Trump hinten an. "
Bitte einmal Herrn Ganslmeier mitteilen, daß es diese Auffassung nicht nur in den USA gibt. Wie beim RBB-Info nachzuhören (gestern), äußern sich in die selbe Richtung auch MdB von FDP, CDU und Grüne (Deutschlands next Regierung?) Besonders Djir-Sarai (FDP), der klar vorhersagte, daß genau aus diesen Gründen, SA als Stabilitäts- und Handelspartner Deutschlands zu wichtig ist, um in ein paar Monaten noch über Khashoggi zu reden! Fragte mich nur, ob der Mann das wirklich so, oder nur zynisch, meinte.
Da ist doch ein Nawalny von ganz anderer "Bedeutung" für Deutschland.
Oder Skripal! Wie viele (russische!) Diplomaten waren nach wenigen Tagen, noch VOR Beginn von Untersuchungen doch mal ausgewiesen?

Da fragt man sich, welche Werte die "Patrioten" dieser Welt eigentlich verteidigen wollen!

würde auch über Leichen gehen.
Unfassbar, da sieht man mal wieder, dass Geld über Leben steht.

Also wegem dem Öl könnte man was machen denn wenn sich Merkel und Macron zusammentun und staatlich Öl von dem Iran einkaufen würden wäre man gegenüber Saudi Arabien zumindest insoweit weit unabhängig das man nicht staatliche Morde legitimieren müßte. Im übrigen für Trump dürfte es das gewesen sein denn eine Wiederwahl kann er so nicht erreichen wenn er nicht auf Seite der Menschenrechte steht und diese nicht nicht unterstüzt von dem abgesehen das in Bälde der Kongress in Amerika seine Arbeit aufnimmt und dort den Menschenrechten wieder zur Geltung verholfen wird.
Für Trump wars das er ist weltöffentlich mehr wie nur eine Lame Duck.

Geht es nur um "hunderte von Milliarden Dollar an Rüstungsaufträgen"? Sind die zu erwartenden Geschäfte für die USA wirklich so umfangreich? Die Familie Trump selbst hat doch auch weiterbestehende Geschäftsinteressen in Saudi Arabien, die sich über einen langen Zeitraum hinweg entwickelt hatten. Und es gibt eine Geschichte der Pflege dieser Interessen. Bei Bedarf können die Saudis dazu Erinnerungen wecken.

Es geht auch um andere Familien, nämlich die Familien der 18 Verdächtigen, gegen die unter Aufsicht eines weiteren Verdächtigen Ermittlungen geführt werden. Mit der Todesstrafe lassen sich wichtige Zeugen beseitigen. Und wenn die unschuldigen Familien der Verurteilten zu viel wissen, dann könnte es weitere Opfer geben. Trump hat ja deutlich signalisiert, dass für ihn die Geschäfte Vorrang haben. Wenn Donald J. Trump sich durchsetzen kann, dann sind die Republikaner und seine sonstigen Unterstützer mitverantwortlich für Tote im Geschäftsinteresse.

D. Trump stellt also die nationalen Interessen in den Vordergrund. Ich verstehe nicht die Kritik. Deutschland stoppt Rüstungsexporte; deren Folgen können im folgenden Artikel hier auf tagesschau.de beobachtet werden: Die Mitarbeiter der Peenewerft fürchten um ihre Arbeitsplätze.
Wie mit dem Verbot von Rüstungsexporten irgendwie auf Politik, Wirtschaft oder Gesellschaft Saudi-Arabiens Einfluß genommen werden kann - das könnte doch mal erklärt werden...

Das war ja für unsere Medien auch ganz klar. Und wie die Medien gegen den amerikanischen Präsidenten schreiben das hat er ja ständig vor Augen. Wahrscheinlich hat Präsident Trump daran gedacht als er seine Entscheidung gefällt hat!

Die USA sind doch keine Demokratie. Ihr Parlament ist ein Club der Millionäre - eine Diktatur der Eliten. Und wenn dessen Entscheidungen dem Präsidenten nicht passen, dann legt er eben sein Veto ein.

den die Welt eingeschlagen hat, Zor...

... stellt Trump voran, Herr Ganslmeier.
Das Finanz- und Großkapital, sprich auch die Finanzoligarchie der Wallstreet und der Saudis stellt Trump voran.
Ein gewaltiger Unterschied, den man als Journalist kennen sollte.

Trump ist bemerkenswert ehrlich. Unter den meisten, vor allem republikanischen Präsidenten galt schon immer "America first". Die meisten Regierungen der USA waren noch nie die Speerspitze in punkto Moral. Sie waren oft die Speerspitze in punkto Heuchelei. Vietnam-Krieg, Unterstützung des Putsches von Pinochet in Chile, der Contra in Nicaragua, der Muhajeddin in Afghanistan, militärische Intervention in Grenada, 2 Kriege im Irak, Guantamo, Foltercamps der CIA ....die Liste ist lang und wahrscheinlich nicht vollständig.

Ein Journalist ist auch kein wertvollerer Mensch als andere. In Saudi-Arabien werden jede Woche zum Freitagsgebet Menschen für Delikte hingerichtet (Gotteslästerung, Mission), die bei uns allenfalls ein Schulterzucken hervorrufen würden.
Hiergegen war bislang noch kein Protest zu hören.
Die USA töten rund um die Welt täglich Menschen mit Drohnen ohne Gerichtsverfahren, z.T. ohne mehr als mittelbare Beschuldigung der Gegnerschaft, als Grundlage, Kinder, Eltern, Frauen, Verwandte und unbeteiligte Beistehende noch dazu.
Trump hat erfolgreich Saudi-Arabien zu exorbitanten Rüstungsgeschäften erpresst, warum also sollte er bei o.g. moralischer Situation auf das Geld verzichten?

hier erkennt man den Character eines Menschen konkret und im tiefsinnigen Bereich. Brutaler kann man sich nicht outen.
Auch wenn das Brutal hart klingt, bringt es doch eins auf den Punkt, dass die Grundsätze der Verhältnismäßigkeit keine Grundlage begründet.
Da können wir uns mit Trump, noch auf paar interessanteste Regierungstage gefasst machen!! Ein Menschenleben ist den soviel Wert wie die Ökologie.
Das sind die Zeichen eines Immobilienmoguls.
Noch Fragen ??

da war nichts anderes zu erwarten. Und wenn man bedenkt wieviele Lobbyisten hier, bei unseren Politikern ein- und ausgehen, dann kann man ahnen wie auch bei uns die Uhren ticken! Geschäfte gehen vor! Da hat dann z.B. das *Problemchen* Peene-Werft lediglich Alibifunktion.

Noch klarer kann nicht mehr werden, dass da kein Politiker im Weißen Haus sitzt, sondern ein rein kapitalistischer Unternehmer, dem Gewinne - inklusive "my company first" - vor Menschenrecht und Recht geht, dem Eskalation vor Kooperation geht und dem das eigene Ego vor gesellschaftlichem Zusammenhalt geht - leider ließe sich diese betrübliche Liste noch fortsetzen.

Es geht hier ja nicht einfach nur um eine Tötung, es handelt sich um einen geplanten Mord mit vorheriger Gewaltanwendung, Folterung, Finger abschneiden und Kopf abtrennen mit Zerteilung des toten Körpers und dessen Beseitigung. All das unter Beteiligung höchster Polit- und Staats-Kreise.
Ein unliebsamer Kritiker wurde hingerichtet.
Und Mr. Trump spricht von hervorragenden Geschäftsbeziehungen, die man keinesfalls gefährden möchte.
Der US-Präsident zeigt sein wahres Gesicht. Er favorisiert Verbündete, die mit bestialischen Morden in Konsulaten keine Probleme haben. Wie ähnlich ist er offensichtlich diesen?

Hier sieht man mal wieder, wieviel ein Menschenleben tatsächlich wert ist.

Geld regiert nunmal -leider- die Welt
UND
Trump kann tun und lassen was er will!

Traurig

Deutschland nennt das dann "kritischer Dialog", weils besser klingt. Im Schlepptau bei jedem Despoten-Besuch ist aber immer auch eine große Wirtschaftsdelegation, egal ob Werte mit Füßen getreten werden. Ich erinnere an Herrn Wirtschaftsminister Altmaier und sein Treffen mit dem Herrn Erdogan vor kurzem.
.
Oder wie ist das mit dem Iran? Oder, oder, oder... Wer im Glashaus sitzt.

Ein guter Beitrag von Ihnen. Danke

… wird schnell feststellen können, dass die 'Befürchtungen' Trumps, die Rüstungsdeals könnten an die Russen oder Chinesen fallen, absoluter Quark sind.

Da bekanntermaßen die Saudis schon seit vielen Jahren amerikanische Systeme einkaufen, gilt auch nur der amerikanische Standard. Sollten sich die Saudis entschließen umzusatteln, dann müssten sie zu großen Teilen ein völlig neues System implementieren, welches wiederum Zeit und Geld kostet in Folge von Anschaffung neuer Trägersysteme, die Ausbildung dazu, ect. pp. Und Russland / China müsste sich erst einmal überlegen, ob sie tatsächlich ihre Systeme und Technik den Saudis überlassen, da damit auch die Gefahr gegeben ist, dass ihre Technik analysiert wird auf Schwachstellen und den unliebsam anderen zur Kenntnis gelangt.
Ich glaube eher, Trump stehen ein paar Geschäftsfreunde auf den Füßen und dann denkt sich natürlich der Mann: Trump first of firsts.

Und die Realität ist, dass nicht nur Saudi Arabien schlecht ist. Warum handeln wir noch mit China, das die Anzahl seiner Hinrichtungen als Staatsgeheimnis hütet? Und Willi Brandt ist für seine Ostpolitik gefeiert worden, während die DDR auf Flüchtige hat schießen lassen und Minen und Selbstschussanlagen gegen ihre Bürger installiert hat.
Die Welt ist leider nicht so einfach und die Frage ist, was hilft am Ende mehr?

... dieser Begriff, die gerne als alles überspannende Klammer für das Durchsetzen gemeinsamer Interessen herhalten muß, ist in dem Zusammenhang mit den USA ja nun wohl endgültig verbrannt.

Die machen ihr Ding, wir sollten uns um unsere Angelegenheiten mit unseren Partnern für gemeinsame Werte und Interessen kümmern, die Entwicklung der EU zu den Vereinigten Staaten von Europa forcieren.

Nein, wirklich nicht neu.

Aber Charly M. muss hier doch etwas klarstellen.
Er bezieht sich selbst auf dieses Zitat.

'Marx bezieht sich hier in einer Note auf den Funktionär der englischen Gewerkschaftsbewegung T. J. Dunning, der in seinem Buch »Trades' Unions and strikes:
their philosophy and intention« (London 1860) diese Textpassage
aus »The Quarterly Review« angeführt hatte
(MEW, Bd. 23, S. 788, in MEGA II/6, S.680/681).

Also nicht 'abgekupfert', wie es nach ihrem Kommentar aussehen könnte,
sondern korrekt zitiert.

Wo bleibt eigentlich der Protest derjenigen, die hier sonst immer gegen die korrupten "Eliten" wettern, die sich gegen das "Volk" verschworen haben? Plötzlich so still hier... Eigentlich ist das doch das beste Beispiel.
Prinz lässt Journalist ermorden, US "Prinz" hält die Hand darüber.
Passt halt nicht zur Agenda...

Ich finde es ist für unser Land ein Armutszeugnis, wenn Aussagen verdreht und aus dem Konsens gerissen werden.
Wer Verurteilungen und Bestrafungen vornimmt, ohne das Ergebnis einer Untersuchung abzuwarten, der hat kein Rechtsverständnis.

Für mich sieht es so aus, als möchte da jemand den Saudis eins auswischen.
Und da hinter stecken die, die am lautesten brüllen.

Da hier sehr viele für eine Bestrafung der Saudis sind, sollten wir uns die Frage stellen an welche kriestreibenden, undemokratischen und diktatorischen Länder wir in den letzten Jahrzehnten Waffen geliefert habeb.

Ohne deutsche Waffen hätte es meiner Eeinschätzung nach mindestens 500.000 Tote weltweit weniger gegeben.
Hätten wir die daraus erziehlten Gewinne den Hungernden in dieser Welt gegeben(seit dem IIWK), dann wären weit über 10 Millionen Menschen nicht verhungert.

Moral bitte da wo Moral hingehört.

Es steht zu befürchten, dass die nächsten Kollateralschäden zu Gunsten "America first" an der Grenze Mexico / USA zu erwarten sind.

08:56 von Allrightcom:
"Reduziert auf die reine Kernbedeutung seiner Haltung ist für Mr. Trump das Geld wichtiger als der Mensch. Darüber muss er nicht mehr nachdenken. Er handelt reflexartig.

Das tun auch Sie und viele andere, die sich hier reflexartig über Trump aufregen und gar nicht merken, dass auch bei uns jede Moralvorstellung dem heiligen Wirtschaftswachstum untergeordnet wird.

Setzt man die Rüstungesexporte ins Verhältnis zum BIP, unterscheiden wir uns kaum von den USA. Das wird sich auch in Zukunft nicht ändern, denn die Waffen finden immer einen Weg zum Einsatzort.

kritisierten Trumps "Rückzug von Amerikas Führungsrolle bei Menschenrechten".

Die USA hatten noch nie eine "Führungsrolle bei Menschenrechten".

Der Vergleich mit Skripal oder Nawalny ist völlig daneben. Die sind nicht gestorben und es wurden wegen Nawalny auch keine Diplomaten ausgewiesen. Vielleicht überlegen Sie nochmal was Sie sagen bevor Sie in Ihre Tasten hauen!

erst das Fressen - dann die Moral
---
Ich weiß nicht, seit wann die Menschen glauben mögen, dass Moral das Nomen ist, welches in der Politik Vorrang haben sollte.
Mit Moral schafft man sich in die Defensive...gut an unserer momentanen deutschen Lage erkennbar.
Politik ist ein Ringen um Interessen und Diplomatie. Moral hat bei den Mächtigen noch nie eine echten Platz gefunden und ich wage zu behaupten...bei NIEMANDEM.
Man kann daher Politik verabscheuen um seiner selbst Willen, oder aber sie nutzen, um seine eigenen Interessen zu stärken.
Verzichtet man darauf, sollte man sich von dieser eigenen Welt lossagen und leidfähig sein. Möchte man das nicht, schlage ich vor, man setzt sich für die eigenen Interessen ein.
Aber Vorsicht, dass man genau in dieser Sache dann nicht seine eigenen Moralprinzipien ignorieren müsste.
Wie weit man damit wohl käme?

Vermutl. nicht weit genug, um zufrieden sein zu können.
Trump ist zufrieden, schätze ich, wenn er bekommt, was er will, ähnl. wie Moralisten.

Der Mord an Kashoggi ist schlimm. Was ich aber noch schlimmer finde ist, dass viele von denen die sich über Kashoggis Mord entrüsten beim Mord an Ana Politkowskaya oder an Alexander Litwinenko oder wenn der Iran Journalisten und unliebsame Bürger hinrichten lässt nichts sagen und behaupten es sei nicht so schlimm, dies seien ja Russland und der Iran, die sind gegen den Westen und daher gut. Ich empfinde es daher bei einige als eine ganz große Heuchelei wenn die sich über Kashoggis Tod entrüsten und bei ermordeten russischen Journalisten mit der Schulter zucken oder noch sagen: "Der ist selber Schuld".

Meine das es damals schon Ideen gab Saudi Arabien anzuklagen, wegen 9/11 aber die Idee verflog schnell als Saudi Arabien offenbarte, das es dann Geschichte wäre mit Milliarden schweren US-Staatsanleihen. Ich erwarte ehe keine Moral von USA, die gefährlichen Waffen von Saddam sind auch nicht aufgetaucht. Überall sind die so hilfsbereit, aber nur nicht auf dem eigenen Kontinent, da lässt man Migranten sitzen oder droht gar wenns sein muss mit Militär.

Wann wacht das US-amerikanische Volk endlich auf und scheucht diesen moralbefreiten Präsidenten in die Wüste?
Es scheint keinerlei Kontroll-Instanz in den USA mehr zu geben, die den Mumm hat diesen Mann zu stoppen.
Ich hoffe nur, dass die Wirtschaft dort einbricht, damit auch der 'kleine', IQ-minderbemittelte Mensch merkt, was für eine 'anstandslose Luftpumpe' dieser Mann ist.

Wenn Trump so ein guter Schachspieler wäre, dann hätte er das Repräsentantenhaus gewonnen, hat er aber deutlich nicht. Wenn Trump so ein guter Schachspieler wäre, dann hätte er die Gouverneurswahlen gewonnen, auch dies hat er nicht. Die Wahlen waren ein Referendum gegen Trump und er hat es verloren.
Ich kann Ihnen sagen warum die Saudis Trump mögen. Er wird niemals die Ermittlungen gegen dieses Land wegen dem 11.September 2001 beginnen. An dem von Ihnen so gelobten Schachzug Trumps kann ich 0 durchdachtes erblicken. Trump legt sich ins Bett mit dem Staat der für die Ermordung von 2992 Amerikanern zuständig ist. Die Amerikaner haben 2001 das falsche Ziel angegriffen. Man hätte Saudi Arabien und Afghanistan den Krieg erklären müssen und beide Länder angreifen müssen. Anstatt dessen hat man sich neben Afghanistan am Irak abgearbeitet der nichts mit dem Anschlag zu tun hatte.

...........Westliche Wertegemeinschaft...........

Wieso beschränken Sie Ihre Moralpredigt nur auf den Westen?? Alte Gewohnheit?? Ist der Osten besser (Syrien, Ukraine, Afrika etc.) ??

So wichtig ist SA als Handelspartner auch nicht. Als strategischer Partner vielleicht schon ...

Hab ich hier noch nicht gelesen das Morde an russischen Journalisten nicht so schlimm sind,allerdings hat die Regierung nie so offen mit drin gesteckt.Bei Kashoggi gibt es überhaupt keine Zweifel mehr.Ach ja sie hätten auch ein paar EU Länder und die Ukraine mit aufzählen können.Hätte neutraler ausgesehen.

Also bitte. Saudi Arabien hat in den letzten Jahrzehnten die Menschenrechte immer mit Füßen getreten. Gegner vom Königshaus sind eingesperrt oder ermordert worden. Saudi Arabien führt offensiv Krieg im Jemen, in dem Hunderttausende ihr Leben verloren haben.
Und wem waren gute politische Beziehungen und gute Waffengeschäfte mit dem Land immer wichtig? Genau. Deutschland!
Jetzt die USA dafür kritisieren, was wir schon seit Jahrzehnten nicht anders machen. Da müsste man lachen, wenn es nicht so traurig wäre.

Das ist Verrat an der moralischen Stimme der USA und schadet allen Demokratien der Welt.

Natürlich hat sich der Präsident, der erneuerbare Energien ablehnt, zum Sklaven der Ölmultis gemacht. Wenn ihm schon der Klimawandel egal ist, könnte doch eventuell diese Abhängigkeit vom Öl ein Grund sein, mal über eine andere Energiepolitik nachzudenken. Hier ist Europa, und besonders Deutschland, doch schon einen deutlichen Schritt weiter.

eigentlich brachte Russland nur genug Waffen in den USA zu kaufen, und schon wären alle Sanktionen erledigt?

Der gute Donald Trump hat im Taj Mahal (Atlanta) 2 Milliarden (Geld von 70 Banken) verbrannt und dafür 20 Jahre lang 50 Mio Verlustvortrag bekommn. Der weiß also, wie man seine Scherflein im Trockenen hält und andere müssen dafür blechen. Diesmal allerdings geht es nicht nur um Atlanta, sondern um die ganze Welt. Das wird uns alle noch teuer zu stehen kommen, die Frage ist nur, wann.

Irgendwie muss Trump einmal aufpassen, daß er nicht sämtliche Glaubwürdigkeit verliert.
Wenn Geschäft vor Moral geht ist‘s aus mit dem Glauben an ein gerechtes Amerika. Da muss Trump wirklich aufpassen, denn das ist der allergrößte Schatz den Amerika besitzt. Den darf er nicht aufs Spiel setzen.

Kann mir mal jemand sagen, warum die vermutete Tötung eines kritischen Journalisten so schlimm sein soll?
Es ist durchaus übliche Praxis im arabisch-muslimischen Kulturraum, dass Journalisten „verschwinden“, Frauenrechte mit den Füßen getrampelt werden, Todesurteile mit dem Schwert oder per Steinigung vollzogen werden. Natürlich entspricht das nicht unserer Moral, aber eben der Moral des arabisch-muslimischen Kulturraums. Und das letzte mal als der Westen hieran etwas verändern wollte, ging dies „Regime Change“ fürchterlich in die Hose. Deshalb mehr Toleranz wagen. Andere Länder, andere Sitten.

„Der US-Präsident ließ jedoch keinen Zweifel daran, dass für ihn wirtschaftliche Interessen wichtiger sind, als die Bestrafung eines verbündeten Staates, der mit großer Wahrscheinlichkeit einen kritischen Journalisten ermorden ließ. "Wir werden nicht Hunderte von Milliarden Dollar an Rüstungsaufträgen aufgeben und diese Russland und China überlassen„ /
„Die Rüstungs- und Waffenverkäufe Saudi-Arabiens hätten einen Umfang von mehr als 400 Milliarden Dollar. Dies sichere Hunderttausende Jobs in den USA. Genauso wichtig sei für ihn, dass Saudi-Arabien helfe, den Iran einzudämmen und den Ölpreis niedrig ...“

Was sind das denn für „Jobs“?

Mit der gleichen Logik könnte man auch argumentieren, dass die KZ-Wächter der Nazizeit nur ihre „Arbeit“ gemacht hätten. Sie waren damals bloß „näher dran“.

Wenn die globale Wirtschaft auf die Basis wirklicher Werte umgestellt würde - auf alles, was dazu dient, unseren Lebensraum zu erhalten und unser Überleben zu sichern - würde sie nur so „brummen“.

Es wäre genau der richtige Zeitpunkt von Saudi Arabien die Errichtung eines demokratischen Staates mit einem gewählten Parlament zu verlangen.

Es kann nicht sein, dass wir mit einer Diktatur Geschäfte machen, die radikal islamistische Kräfte im Ausland finanziert, Zivilisten zu tausenden im Jemen bombardiert, die Menschenrechte mit Füßen tritt und nach belieben Oppositionelle im Ausland umbringen lässt.

Wo ist Saudi Arabien nun bitte besser als andere Diktaturen, außer dass die mit Geld um sich schmeißen, um uns milde zu stimmen?

Jetzt einen demokratsichen Wandel verlangen. Der Zeitpunkt ist günstig.

Dieser Kerl würde auch über Leichen gehen.
Unfassbar, da sieht man mal wieder, dass Geld über Leben steht.
-------------------------------------------------------------
Dieser Kerl geht über Leichen , sie müssen nur genau hin sehen , Z.B. US-Waffenrecht um nur eine Sache zu nennen (verursacht täglich mehrere Leichen) .

Die USA haben noch eine "moralische Stimme" gebraucht, sondern immer nur das Recht des Stärkeren angewendet.

Wenn Sie ein Autoverkäufer wären............
........... und der Sohn eines Kunden erweist sich als Drogenhändler - würden Sie dem Kunden keine Luxuslimousine verkaufen??
-------------------------------------------------------------
Wenn ich wüste das es Drogengeld vom Sohn ist nein das bekäme es bei mir kein Auto, nicht mal einen Tretroller.

"Kann mir mal jemand sagen, warum die vermutete Tötung eines kritischen Journalisten so schlimm sein soll?
Es ist durchaus übliche Praxis im arabisch-muslimischen Kulturraum, dass Journalisten „verschwinden“, Frauenrechte mit den Füßen getrampelt werden, Todesurteile mit dem Schwert oder per Steinigung vollzogen werden. Natürlich entspricht das nicht unserer Moral, aber eben der Moral des arabisch-muslimischen Kulturraums. " @zöpfchen
.
Danke für die Erklärung. Dann ist es ja völlig OK, wenn die Araber ihre Sitten mit hierher bringen, oder was? - Es hat natürlich etwas, wenn jeder sich seine eigene Moral nach Bedarf zurcht basteln kann. Wird allerdings verdammt unübersichtlich!

Ein zeitgemäßer kapitalistischer Geschäftsmann lässt sich doch nicht von Lappalien wie z.B. ermordeten Journalisten oder einem kleinen Vernichtungskrieg die Geschäfte verderben. Brecht wusste: Erst das Fressen, dann die Moral. Und Marx wusste "300 Prozent und es existiert kein. Verbrechen, das es [das Kapital] nicht riskiert, selbst auf die Gefahr des Galgens.“

Das müssen die berühmten Westlichen Werte sein, von denen immer die Rede ist. Ayn Rand wäre begeistert.

Trump ist wenigstens ehrlich. Er findet entsetzliche Worte für das, was auch wir tun: Wir unterstützen die, die uns wirtschaftlich nutzen, wir schaden denen, die unserem Handel im Wege stehen, und wir brechen für Geld entsetzliche Kriege vom Zaun: Sei es in Syrien, Irak, Iran, Jemen oder wo auch immer.

Daher ist es ein großer Unterschied, ob Russland einer Missetat verdächtigt wird oder Saudi Arabien. Der eine wird mit Hass überschüttet, den andern lieben wir. Offen und böse wie Trump - oder schweigend bzw. mit feinen Worten wie wohl die meisten anderen.