Ihre Meinung zu Von der Leyen: "Spuren von 25 Jahren Kürzen spürbar"

Diese Dame hat leider jeglichen Bezug zur Realität verloren!

der nicht geschichtlich denkt, sondern nur in den kleinen eigenen Karriereschritten.

...klingen für mich so, als habe sie von den allermeisten Fakten und Zusammenhängen nur sehr wenig fundiertes Wissen. Sie wirkt wie eine Laienpredigerin und überzeugt mich nicht, mit dem, was sie sagt.
Aber die “Schnelle Speerspitze“ wird dann ein Paradebeispiel für Einsatzfähigkeit von Mensch und Material. Bestimmt.
Dann ist alles geupdated oder upgedatet und fliegt und rollt.

Weil gerade Merkel-Dämmerung ist:

Es war doch im Grunde eine recht sadistische Entscheidung Merkels gewesen, der eloquenten Ärztin von der Leyen ein Ressort aufzubürden, von dem sie keine Ahnung haben konnte.

So konnte Merkel die potentielle Konkurrentin schön klein halten.

Machtinstinkt hatte Merkel immer, aber doch recht wenig Verständnis für geschichtliche und politische Notwendigkeiten.

I

Sie bekräftigt den Kurs auf Aufrüstung,Militäreinsätze und Militärübungen.Sie rühmt,daß Deutschland der zweitgrößte Truppensteller bei dem Manöver in Norwegen ist.
Und für die Aufrüstung gilt offenbar keine Schuldenbremse(Finanzminister Scholz).
Und "erreicht" wurde jetzt,daß in Reaktion Russland Übungen in den Gewässern vor Norwegen angekündigt hat.

Das ist großartig, wie die Nato ihre Einsatzbereitschaft demonstriert. Der Feind steht im Osten und das ist Russland. Deutschland hat die Sowjetunion überfallen und 13 Millionen Soldaten und 14 Millionen Zivilisten getötet. Ist Deutschland bereit wieder in Russland einzufallen? Mit mir nicht. Wer hat eigentlich den ersten Weltkrieg angezettelt? Russland? 90 Millionen in Norwegen verschleudert. Gratulation!

Wie lange ist Frau vdL Bundesverteidigungsministerin? Sie sollte mal langsam aufwachen und sich ihrer Verantwortung stellen - was in diesem Fall heißt: zurücktreten.

Frau vdL, rühren und abtreten.

haben immer die Vorgänger....ungeachtet dessen wie lange man selbst Zeit gehabt hätte etwas zu ändern.....

an dem mit Fug und Recht eingespart werden kann. Wir wurden und wir werden von niemandem bedroht. Das sinnlos - um der neoliberalen Ideologie Willen - eingspart wurde ist an allen Ecken und Enden zu erkennen. Dort ist es allerding schlimmer.

Jetzt regt man sich über die eigene Ideologie auf? Wie weltfremd sind diese Politiker?

Hoffentlich folgt die Union bald der sPD in Richtung Kloake.

Erstaunlich, dass diese Dame das jetzt erst bemerkt.

Es ist ihr sauteuer bezahlter Job alles zum Laufen zu bringen.
Hetzjagden gegen ein paar angebliche Extremisten in der eigenen Truppe für die Presse sind nur Scheingefechte und nicht ihre Hauptaufgabe.

Wer stoppte die Blenderin?

Frau von der Leyen versucht von ihrer Untauglichkeit für das ihr übertragene Amt abzulenken. Unter ihrer Führung wurde die Bundeswehr eine Mischung zwischen Großbaustelle und Reperaturwerkstatt.

Fakt ist : die Bundeswehr ist zur Zeit nicht in der Lage, die Landesverteidigung oder die Bündnisverteidigung zu gewährleisten.Die vorhanden 3 Divisionen reichen auch voll einsatzbereit dafür nicht aus. Wie will man ohne Reaktivierung der allgemeinen Wehrpflicht ein ausreichendes Truppenkontingent aufstellen? Dafür bedarf es einer mutigen politischen Entscheidung, die man von dieser Regierung derzeit kaum erwarten kann.

Zur den Problemen mit dem Schützenpanzer Puma: Bitte mal nachschlagen, in wessen Dienstzeit die Projektierung fiel. Das muss in 1996/1998 gewesen sein - merkwürdigerweise war das die Zeit, als unser Minister für Baden und Verteidigung "aktiv" war: Rudolf Scharping

Ach so, die anderen sind schuldig.
Hatten wir doch 25 Jahre Frieden, das Militär richtig genug reduziert so hat sich das Gefahrenpotenzial und Kriegsgefahr erheblich verändert. Die Russen haben sich der NATO Grenze genähert, das Land boykottiert unsere Wirtschat, das ist schon sehr bedrohlich. Zeit wieder Milliarden in die Waffenproduktion zu versenken.
Frau v.dL. (die Frisur sitzt beim Posen) ist nicht geeignet. Hat sie geschafft das Militär Familien und Kinderfreundlich zu machen? Dann kann die Schlacht ja beginnen.

"Deshalb haben wir das Ziel, dass wir beim nächsten Mal, wenn wir die schnelle Speerspitze stellen, 2023, eine Brigade hinstellen, die aus eigener Kraft voll ausgerüstet und ausgestattet ist."

Ein Brigade ist der kleinste Großverband und besteht bei der BW aus 1.500 bis 5.000 Menschen mit ihrem Waffengerümpel.

... und so viele Soldaten will die Ministerin bis 2023 voll mit berufsspezifischem Gedöns ausstatten. Vermutlich zusätzlich zu ihren bereits vorhandenen Brigaden, die gerade ihr funktionstüchtiges Zeug den Kollegen im Manöver überlassen müssen.

Wenn die neue Ausstattung in ähnlich kaputtem Zustand wie das derzeitige Gerät ist, kann ich diese teure Kröte schlucken, da dadurch unsere Angriffsfähigkeit nicht wesentlich erhöht, aber Show- und Drohspiele spektakulärer gestaltet werden können.

Spuren von 25 Jahren Misswirtschaft bei der Beschaffung, Seilschaften, Korruption, Unfähigkeit und Alimentationsdenken.

Frau vdLeyen scheut sich nicht, die Probleme bei der Beschaffung aufzudecken und anzusprechen. Jahre- eher jahrzehntelang dachte niemand daran, dass die Bundeswehr noch einmal wieder gebraucht würde. Hubschrauber flogen nicht - aber als Dummy im Manöver haben sie gereicht. Kein Mensch, auch kein Herr Bartels, hat das bemängelt.

Die Zeiten haben sich geändert.

Wissen Sie, wieviel Zeit von der Projektierung bis zur Bestellung von Waffen vergeht? Glaubt irgendjemand allen Ernstes, die vielen Mängel gäbe es erst, seit Frau vdLeyen Ministerin ist?

ob ihre eigenen Kinder gedient haben?

Es ist nämlich einfach, die Kinder anderer Bürger im Ernstfall zu verheizen statt die eigenen.

Das war im Kaiserreich anders..

Wier hatten mal eine stolze Arme (ab1950)heute istves nurnoch ein Schtotthaufen.so ist das mit der Gleichberechtigung,ich sage nur,jeder sollte das Amt bekleiden in dem er was versteht.van der Layen hatt noch nie eine Gruntausbieldung absoviert.

da kann ich ihnen weiterhelfen und das entsprechende video finden sie auf den einschlägigen seiten: auf die frage, ob sie (Von der Leyen) ihre kinder zur BW gehen lassen würde, antwortete sie süffisant lächelnd mit einem klaren NEIN!

dotierte beratertätigkeiten in ihrem ministerium zuschustern (die ermittlungen laufen ja noch, die fakten stehen fest - verträge liegen vor) und hier im interview mal wieder mit absoluter unkenntnis der materie "glänzen". hören sie sich mal in der truppe um, was die soldaten so von ihrer chefin halten.

auf einem Niveau, dass ihre belizistische Grundhaltung nicht verschleiert.

Leider haben 25 Jahre Kürzung des Kriegsetats nicht dafür ausgereicht, das BRD-Militär bis zur Handlungsunfähigkeit ausbluten zu lassen. Nach zwei von BRD-stämmigen verschuldeten Weltkriegen wäre das ein willkommener und längst überfälliger Beitrag zu Abrüstung und Pazifismus. Frau von der Leyen und das BRD-Regime halten jedoch von Pazifismus nicht sehr viel, da sie das Aggressionspotential des BRD-Militärs wieder massiv ausbauen wollen. Dem ist entgegenzuhalten: NIemand will ein nationales, präpotentes Deutschland, erst recht will niemand ein BRD-Militär. Wozu auch? BRD ist von Freunden (ehemaligen Kriegsopfern Deutschlands!) umgeben. Die militärische Aggression ginge allein vom BRD-Regime aus.

von Frau v.d.L., schon lange ist die BW nur bedingt Einsatzfähig.Da hätte unsere Verteidigung Ministerin schon für sorgen müssen das dieser Zustand beendet wird.

Nach dem man so lange militärisch in fast pazifistischen Neohippizeiten gelebt hat, dann ebenso lange die Zeichen der sich ändernden Zeiten mit der Entwicklung Putinrusslands verpennt hat, war doch die Ausrüstung entsprechend eingerostet und veraltet und für jeden Bundesbürger war es daher auch gelinde gesagt, mehr als überraschend, dass die Bundeswehr mit dem ganzen Altschrott trotzdem zu erst im Jugoslavienkonflikt und später immer mehr zu immer weltweiteren und immer gefährlicheren Einsätzen geschickt wurde, von den mentalitätsbedingten 'Tauglichkeiten' unserer deutschen Soldaten gar nicht erst zu reden. Ich frage mich jedesmal, wie sehr man uns in der Welt, durch all die bekannten Tatsachen da noch blamieren will, oder stellt das Ganze etwa ein gewolltes System dar, weil man so immer noch weiter macht? Es könnte höchstens sein, dass man versucht, den Gegner, so sichtbar zu machen, weil der vom Lachen und Schenkelklopfen sich dann als Hinkender outet. Alte Kriegslist, das?

1 (in Worten eine) vollausgestattete Brigade bis in 5 Jahren? Vor der Wende waren es 36.
Dies sollten besonders auch mal all die Kritiker zur Kenntnis nehmen, welche derBundeswehr Kriegstreiberei u. ä. unterstellen.

Das Ausschlachten der Bw fand schon in großem Ausmaß unter Kohl statt. Wäre andersrum die SPD dafür verantwortlich gewesen, wie wäre die als Vaterlandsverräter verunglimpft worden.

Was ich nicht verstehe: Die Zahl der Kampf- und Kampfunterstützungstruppen hat sich seit 1990 auf < 1/6 verringert, das Personal aber nur auf 1/3.
Möchte nur wissen, mit was sich dieser so entstandene Wasserkopf den lieben langen Tag so beschäftigt?

Sehen wir das mal so, das nicht funktionieren der Ausrüstung ist Deutschlands bester Beitrag zum verhindern des Klimawandel. Welche EU Norm haben eigentlich unsere Fahrzeuge, und sind Elektro Panzer schon in der Entwicklung.

.

Also 25 Jahre Kürzung sind daran Schuld wenn ich mir ein Auto von der Autoindustrie kaufe und es ist "Schrott".

Ja sie kann ein ganz tolles Gefühl vermitteln, dass "wir" bald Kriegsbereit sind.
Wie wenn dies schön wäre!
Wir haben bisher friedlich gelebt und auch oder gerade mit nichtfunktionierendem Material.

Nie wieder Krieg!

Blicken wir 25 Jahre zurück. Der "Kalte Krieg" war beendet. Der "Ostblock" lag auf dem Müllhaufen der Geschichte. Die russische Militärmacht war nur mehr ein Torso. Der Ost-West-Gegensatz schien auf absehbare Zeit vorbei zu sein. Das Szenario eines großen mechanisierten Massenkriegs, unterstützt mit Atomwaffen, schien vorerst beendet. Stattdessen war eine Armee "im Einsatz" gefragt. Kleine, leichte, hochmobile und best trainierte, intelligente Einheiten. Die führte zur Transformation der Bundeswehr, zur massiven Abrüstung von schwerem Gerät aller Art und personalstarken Verbänden. Schließlich kam - folgerichtig - die Aussetzung der Wehrpflicht. Angesichts der zunehmenden Drohung und Konfliktbereitschaft der Russischen Förderation und den weltweiten Muskelspielen der Volksrepublik China wächst nun ein neues Szenario heran, auf das zu Reagieren ist. Aber nicht durch externe Beratertruppen sondern mit dem eigenen Sachverstand und der intrinsischen Motivation der aktiven Truppe.

Der schlechteste Chef der Truppe ( ja, ja. Scharping wurde getoppt) schwadroniert über dies und das. Alleine die Inkompetenz in Sachen G36 spricht Bände. Gefolgt von einem Desaster was Truppengeschichte und Verantwortung für Geschichte anlangt. Ich bin froh, nicht unter dieser Frau dienen haben zu müssen und dreimal froh, dass mein ältester Sohn nicht Berufssoldat geworden ist. Von der Leyen ist mit Abstand die Person, die die Truppe am meisten ablehnt. Inkompetenz hat einen Namen.

Schon lustig unsere Kappenarmee, aber die ist bestimmt , für all die anderen wichtig, damit die in den Krisengebieten wenigstens noch einmal etwas zu lachen haben, bevor sie von den Gotteskriegern in die Luft gesprengt werden. Nach dem technischen Stand macht unsere Bundeswehr bestimmt so etwas, wie die Truppenbetreuung der Amis in den vierziger Jahren, nur dass unsere Zinnsoldatenarmee bestimmt keine Merilyn Monroe dabei haben, aber dafür joken sie mit ihren unglaublichen Schrottfliegern und Panzern und Helis, wie bei den tollkühnen Männer in ihren fliegenden Kisten. Das ist übrigens die einzige Truppe, die mit Oldies (ich meine die Fahrzeuge, nicht Frau von der Leyen) ins Feld zieht, wenn die Dinger denn beim Einsatz überhaupt anspringen, schon toll, ne. Man sieht so, wen man da Jahrzehnte lang an allem herumgurken und alles totsparen ließ, damit wir jetzt diesen einzigartigen Stand erreicht haben. Aber Frau von der Leyen sucht bestimmt schon die überüberübernächsten Einsätze aus.

sondern es ist die Handschrift von Frau von der Leyen.
Es ist ihre anstössige Art die Bundeswehr zu managen.
Es sind z.B. ihre rechtswidrig vergebenen Beratungsverträge.
Es wird Zeit, dass Frau von der Leyen zurücktritt.

Frage ist doch: Was die Kriegshetze, die als Übung bezeichnet wird sollte ?
Frage ist auch: Warum wir überhaupt eine Landesverteidigung aufbauen, obwohl von Experten eindeutig klar gestellt wurde, das es für Europa und Deutschland es dazu nicht kommen wird ?
Das überhaupt jemand bei den Wettrüsten um die letzten Ressourcen auf unseren Planeten mitmacht, ist einfach nur lächerlich.

Es wird Zeit das die Bundeswehr nicht mehr Teil dieser Welt ist und schon gar nicht eine Armee auf Europa-Ebene, die 4 Jahre Vorbereitung für ein Manöver braucht, zeigt man anderen Ländern alles andere als das man für etwas bereit wäre. Wenn Russland uns wirklich erobern wollte was ohne einen atomaren Krieg nicht geht, hätten die dies schon längst in der Manöver-Vorbereitungszeit getan.

Von der Leyen: "Spuren von 25 Jahren Kürzen spürbar". Ach, ist Frau von der Leyen auch schon zu dieser Erkenntnis gekommen. Wie gut, dass wir in der Politik unsere Experten haben.