Ihre Meinung zu "Manspreading"-Video: Fake-Vorwurf ohne Beweise

was hat der Kreml denn für einen Grund
und dann, hat man in der EU Zentrale nichts wichtigeres zu tun

Diese mit einer (?) Million aus Steuergeldern gestützte "EU-Beobachtungsstelle gegen Desinformation" hat in der Vergangenheit auch des Öfteren ohne Recherche Behauptungen aufgestellt, die natürlich überprüft werden sollten.

Wenn sich "EU vs Disinfo" mit solchem Unfug beschäftigt, braucht wahrscheinlich niemand Angst vor dieser Organisation zu haben, dass wirklich schlimme Desinformationen von ihr aufgeklärt werden.
Beschäftigen die sich auch mit der wahrscheinlichen Nichtinformation durch deutsche Regierungsstellen an Dänemark bezüglich der „Cum ex“ - Verbrechen?
Oder mit Kaum - bis Nichtinformation bezüglich der 1 Billionen Euro, die den EU - Ländern pro Jahr durch Steuerhinterziehungen gestohlen werden!

Warum hat Aftenposten das getan?
Gehört offen antirussische Hetze jetzt zum guten Ton in der NATO?

"Nach den vorliegenden Informationen handelt es sich bei dem "Manspreading"-Video um keine Kreml-Inszenierung."

Der #Faktenfinder nimmt den Kreml in Schutz oder habe ich etwas mißverstanden?

...für organisiertes Russlandbashing verdichten sich zusehends. Kein Wunder, wenn das Vertrauen in unsere "freien" Medien weiter abnimmt.

So zerstört man Demokratie!

Dinge die die Welt bewegen!
.
Wenn´s sonst keine anderen Probleme gibt.....
.
Vollkommen egal, ob das Video echt ist oder nicht.
Eine Frau, die Männern Flüssigkeiten auf die Hose spritzt, weil sie breitbeinig in der Metro sitzen, spielt "dem Kreml ideologisch in die Hände"? "Dies passe zu bekannten Strategien von russischen Trollen"?
.
Sehr interessant..... Ich dachte wir haben ernstere Probleme mit Russland?
.
Dazu noch einen faktenfinder?
Ist noch Sommer-Loch?

Diskussionen über gesellschaftliche Themen sind gut für die Demokratie. Vor allem Diskussionen über sogenannte Tabu-Themen. Diskussionen zu bestimmten gesellschaftlichen Themen zu unterdrücken, spielt den Extremisten in die Hände.

Sowohl die Unart "Manspreading" als auch aggressiven Feminismus finde ich z.B. höchst diskussionswürdig, nicht weniger als Sexismus.

Sollte der Kreml also tatsächlich dieses Video inszeniert haben, um Diskussionen zu provozieren, so sollten wir ihm sogar noch danken.

Sie behaupten: (Zitat)"Der #Faktenfinder nimmt den Kreml in Schutz oder habe ich etwas mißverstanden?" (Zitat Ende)
Hier wird niemand in Schutz genommen, sondern lediglich Fakten aufgezählt und mögliche Schlüsse dargelegt- pro und contra.
Nicht mehr, nicht weniger.
Das Problem der verzerrten Wahrnehmung tritt leider immer häufiger auf, doch sollte niemand die eigene Wahrnehmung als Tatsache verkaufen, was leider all zu oft passiert.

Der #Faktenfinder nimmt den Kreml in Schutz oder habe ich etwas mißverstanden?

Ja, da haben Sie wohl etwas missverstanden. Im Artikel werden einfach ein paar Ungereimtheiten aufgegriffen. Das hat zunächst mal nichts damit zu tun, dass man irgendjemanden in Schutz nimmt, oder?

Gegen Fake-News vorzugehen ist sicherlich wichtig. Aber bei dieser Meldung? Das Netz ist voll von Videos, in denen Menschen, Hund oder Katzen angeblich irgendetwas Tolles machen. Davon sind einige gestellt, inszeniert oder was immer.

In diesem Fall belästigt also eine hyperaktive, selbsternannte "Aktivistin" Fahrgäste in einem öffentlichen Verkehrsmittel. Ist das so wichtig, dass man gleich wieder über "Russland gut" oder "Russland böse" diskutieren muss? Durchgeknallte Weltverbesserer gibt es sicherlich überall und wenn das gefakt ist, ist das doch auch egal. Da gibt es sicherlich gefährlichere Fake-News im Internet.

"Manspreading"? Was für ein Mist. Vielleicht sollte ich heute Abend auf der Heimfahrt einigen Damen Flüssigkeit in die dicken Shopping-Tüten gießen, die sie in der S-Bahn neben sich auftürmen und Platz wegnehmen.

"Die Indizien...

...für organisiertes Russlandbashing verdichten sich zusehends. Kein Wunder, wenn das Vertrauen in unsere "freien" Medien weiter abnimmt.

So zerstört man Demokratie!"

Achso, aber die gefühlt ca. 7000% heftigeren und zahlreicheren Falschnachrichten/Hackerangriffe/Jounalistenmorde/Auslandsabenteuer aus dem Kreml helfen der Demokratie oder was ist was sie hier gerne zum Ausdruck bringen würden? Machen Sie sich doch nicht lächerlich! Wenn jemand dem Kreml sowas zutraut, wissen Sie wer primär Schuld daran hat?

Schon wieder eine Aktivistin! Mal flitzen sie nackt durch Kirchen, mal beschützen sie ein paar Bäumchen und hier wollte eine Aktivistin wohl ihre halb leer getrunkene Wasserflasche nicht mehr austrinken. Tja, der Widerstand der Aktivisten trägt manchmal seltsame Züge.

"Achso, aber die gefühlt ca. 7000% heftigeren und zahlreicheren Falschnachrichten/Hackerangriffe/Jounalistenmorde/Auslandsabenteuer aus dem Kreml helfen der Demokratie oder was ist was sie hier gerne zum Ausdruck bringen würden?"
.
Genau!
.
Darum sollte es gehen!
Aber nicht weil irgend ein Mädchen einem Mann was zwischen die Beine spritzt, weil er doof in der Metro sitzt. Und das noch als Kreml-gesteuerte Troll-Aktivität zu verkaufen.
Geht´s noch?
.
Man darf sich schon fragen, was der Artikel überhaupt soll.
Hat das Video überhaupt jemand gesehen? Ist es von weltreichender Wichtigkeit?
Vielleicht sollten wir neue Sanktionen ausrufen.......
.
Ein unwichtiger Artikel, der mal ein Griff ins Klo war......
.
Aber Mitforist dr.bashir hat mich mit den Shopping-Tüten auf eine Idee gebracht ;-)

Ich bin mehr als überrascht, dass sich der #faktenfinder gegen die russlandfeindlichen Ansichten der EU-Wahrheitsverkünder stellt. Es wäre schön, wenn auch in Zukunft die Aussagen beider Seiten derart kritisch hinterfragt würden.

Grundsätzlich verstehe ich allerdings nicht, warum sich die Medien überhaupt mit diesem Video beschäftigen. Der Vorfall ist zu alltäglich, um politisiert zu werden.

Wie lange soll man Sie, liebe Tagesschau, eigentlich noch ernst nehmen?
Manspreading ein Fake des Kremls - glauben Sie ernsthaft Putin hat nichts Besseres zu tun?! Kann man, aufgrund solcher hanebüchenen 'Nachrichten', überhaupt noch von Journalismus reden?!
Da Ihre Meldungen schon länger auf Bild-Niveau kursieren, haben Sie Ihre Glaubwürdigkeit nicht nur bei mir persönlich verspielt.
Da ich selbst weder Radio noch Fernsehen konsumiere, finanziere ich mit (noch) 17,50€ monatlich Ihre Art von Nachrichten - ich bin fassungslos!

PS: Ich kaufe mir jetzt eine Flasche Bleiche, fülle diese mit Wasser und fahre jetzt nach Berlin - mit einem Tagesticket werde ich dort den ganzen Tag U-Bahn fahren. Spitzen Sie schon mal Ihre Bleistifte und schicken nur Ihre 'Besten' zur Recherche!

Was soll der Quark? "Manspreading" - na und? Gibt es keine wichtigeren Sachen?
Es gibt eine männliche und eine weibliche Körpersprache - ob anerzogen oder angeboren, sei dahingestellt.
Fortschrittlich denkende Frauen und Männer sollten ihre Energie nicht mit solchen Kinkerlitzchen vergeuden. Wer es als Frau will, kann sich meinethalben in Manspreading-Manier hinsetzen - vielleicht nicht unbedingt mit einem kurzen Rock. Arbeitende Frauen haben das nach getaner Arbeit sowieso schon immer getan, z.B. nach der anstrengenden Landarbeit auf dem Feld.

Oder sollen jetzt alle Männer mit zusammengekniffenen Beinen sitzen, so wie wir das aus in zahlreichen Fernsehsendungen bei Moderatorinnen sehen? Sollen Männer vielleicht auch noch High-Heels tragen, weil es sonst ungerecht wäre?

Das ganze kommt mir vor wie eine künstliche Provokation, um unter Männern und Frauen eine Front aufzumachen: Teile und herrsche.
Wir sollten nicht drauf reinfallen, sondern solidarisch sein.

Was für ein Quatsch!
Ich kenne die Verhältnisse in der Petersburger Metro sehr gut, und wenn da mal irgendwann so viel (!) Platz ist wie auf den Bildern des Videos, dann kann man auch ruhig sitzen wie es einem bequem ist. Nur geht das fast nie, denn da ist üblicherweise gesteckt voll.
Die junge Dame sollte sich in ihrer Freizeit besser mit Sinnvollem beschäftigen. Alten Leuten die Besorgungen machen oder ähnliches. Es gibt viel zu tun in Russland. Fang einfach an!

...hat ja auch nichts besseres zu tin als alle seine Kapazitäten einzusetzen um solch ein Video zu drehen-vieleicht gab ja Putin den Auftrag-
Es ist eine Zumutung was ich hier in unseren Maistreammedien der EU und DE für Schwachsinn über Russland lese

unseren EU-"Wahrheitswächtern" sonst offenbar schon reicht, wenn es darum geht, etwas als "Russenpropaganda" abzustempeln.
Danke an Faktenfinder, hier einmal auch die andere Seite angemessen zu berücksichtigen und damit eine "Fake"-Vorverurteilung zurückzuweisen.

Also ehrlich, Freunde.
Man kann diese Sitzposition ja gut oder schlecht finden, aber hier so zu tun als würde hierdurch Frauen unterdrückt, ist einfach krank. Auch Frauen beanspruchen mehr als Platz wenn es ihrer Situation genehm ist. Im Zug, wenn sie sich auf 2 Plätze legen oder die Füße drauf packen oder wenn sie alles mit ihren Taschen belegen. Und ich würde daraus nie eine Sexismusdebatte machen. Es reicht das Verhalten hier zu kritisieren.
Aber mittlerweile wird es langsam hier zum man bashing, auch in der Berichterstattung. Und das nervt schon ein bissl.

"Ich bin mehr als überrascht, dass sich der #faktenfinder gegen die russlandfeindlichen Ansichten der EU-Wahrheitsverkünder stellt. Es wäre schön, wenn auch in Zukunft die Aussagen beider Seiten derart kritisch hinterfragt würden."

Das wurde im Faktenfinder schon immer getan.
Ihr Beitrag ist ein schönes Beispiel dafür, wie eine ideologische Brille die Sicht auf die Realität verbauen kann.

Haben Sie den Artikel überhaupt gelesen?
Nirgendwo steht dort auch nur ansatzweise etwas von dem, dessen Sie die Tagesschau beschuldigen!

Bitte lesen Sie den Artikel noch einmal, warten Sie, bis Sie ihn verstanden haben und entschuldigen sich dann beim Faktenfinder für Ihren leider sehr unqualifizierten Kommentar!

Die Aktion gefällt mir irgendwie. Ich sehe sie jedoch mehr als ein Anzeichen dafür, dass die Benachteiligung von Frauen in Russland noch stärker ist als in Deutschland oder Westeuropa, wenn zu so drastischen Protesten gegriffen wird. Eine gewisse Parallele besteht in der Radikalität meiner Ansicht nach zu den "Femen"-Protesten aus der Ukraine.

"Der Preis sind Anfeindungen und Beleidigungen."
.
Verwechseln wir da nicht Opfer und Täter?Hier spielt sich jemand (ob falsch oder echt, wen interessiert es?) als Wächterin über ihren selbst definierten Verhaltenskodex für das andere Geschlecht auf, und beleidigt und attackiert wahllos. Welche Reaktion der Betroffenen wäre denn normaler als Anfeindungen und Beleidigungen?
.
Dass so etwas überhaupt weltweit in die Medien gelangt, ist ein trauriger Ausdruck dessen, wie es um unsere Gesellschaft inzwischen steht.

Hier zerbrechen sich tatsächlich hochbezahlte Menschen den Kopf darüber, aus welchen Gründen eine Frau in Russland Männern irgend etwas in den Schritt geschüttet hat.

Die Menschheit ist zum Untergang verurteilt!

"Man darf sich schon fragen, was der Artikel überhaupt soll.
Hat das Video überhaupt jemand gesehen?"

Ja, sogar sehr viele.

Kleiner Tipp: Das steht sogar im Artikel ...

denn wer wird einer EU-Anti-Desinformationsstelle zukünftig noch irgendetwas glauben, wenn sie selbst falsche, schlecht oder gar nicht geprüfte, Informationen verbreitet?

Mehrfach las ich hier jetzt schon: Ob Faklsch oder Echt macht keinen Unterschied. Häh? Doch, natürlich, wen es Fake ist, dann ist es ja so nicht passiert. Ist das kein Unterschied?

Die Forderung besteht nicht darin, sich den Schritt einzuquetschen, sondern darin, die Beine nicht derart breit zu stellen, dass der Fuß- und Sitzraum der Personen zur Linken und Rechten eingeschränkt wird.
Und mit einiger Wahrscheinlichkeit richtet die Kritik sich eher gegen Männer (jüngeren Alters), für die raumgreifendes Sitzen eine Art Dominanzdemonstration bedeutet und mit seiner vermeintlichen Lässigkeit und Ungehörigkeit positive Aufmerksamkeit erzeugen soll.
Es gibt Gesellschaften, in denen Frauen stärker von Diskriminierung betroffen sind. Bestimmte Gesten und Verhaltensweisen werden als ein stellvertretender Ausdruck dieser Diskriminierung wahrgenommen. Hier mag ein bekannterer "Trend" aufgegriffen worden sein, um Aufmerksamkeit für solch eine Benachteiligung zu erzeugen.

Herrn Gensing einer Meinung, aber diesmal muss ich ihm zustimmen. Es gilt in der EU immer die Behauptung als Beweis, wenn sie gegen Russland verwendet werden kann. Meine Hochachtung zu diesem Beitrag!

Das ist nicht unbedingt Audruck von Kleinkariertheit, sondern ein unter Umständen abweichendes Verständnis davon, was kritik- und ahndungswürdiges Fehlverhalten ausmacht. Und auch diese Einschätzung ist an Werte, Einstellungen und Überzeugungen gebunden, die zwischenmenschlichen Respekt und einen angemessenen Umgang miteinander betreffen. Eine Rolle spielt auch, mit welcher Ernsthaftigkeit Behörden vor allem kleinere Vergehen verfolgen - und ob ein bestimmtes unsoziales Verhalten überhaupt als Straftat gilt.

endofmerkel (12:14): Mir scheint, sie haben nicht bedacht, dass es weniger um das monierte Verhalten der Männer in der Bahn geht, sondern eher um die Berichterstattung darüber und möglicherweise auch die politische Atmosphäre, die einen Einfluss darauf hat, welche Aktionen, Berichte und sonstigen Medieninhalte von wem wie beurteilt werden.