Ihre Meinung zu Russische Annexion: EU verlängert Krim-Sanktionen

Die russische Führung hätte eigentlich so intelligent und vorausschauend sein müssen, um zu wissen, dass die EU konsequent bleibt - und das bleibt sie. Die Krim-Annexion war ein Fehler, den sich der Kreml nur leider nicht eingestehen will oder kann.

Ich finde es gut, dass die Sanktionen bleiben. Sie treffen die Führungs- und Wirtschaftselite und nicht das einfache Volk. Das hat nämlich keine Auslandskonten im Westen.

Ein Land hat ein anderes mit "grünen Männchen" überfallen und es völkerrechtswidrig annektiert. Da können Putin-Freunde, Rechtspopulisten und Linke noch so lange lamentieren. Es ändert nichts an dieser Ausgangslage.

Ein Regierungswechsel oder Putsch in der Ukraine rechtfertigt keine Landnahme durch Russland.

Für mich als Russe ist klar, dass die Krim ursprünglich zur Ukraine gehört. Schon zu Zarenzeiten, aber viel heftiger unter Stalin wurden die ukrainische Krimbewohner vertrieben und deportiert. Russen wurden dorthin umgesiedelt, nicht alle übrigens freiwillig. Nur unter Nikita Chruschtschow gab es eine kurze Ära des fairen Umgangs mit der Krim.

Putins Annexion ist gegen das Völkerrecht. Auf der offiziellen Karte der UNO gehört die Krim zur Ukraine. Dass die Annexion von einer manipulierten Volksabstimmung begleitet wurde, ist um so unfairer gegenüber den Ukrainern.

Die Bevölkerung der Krim wird das wohl kaum interessieren.Sie verfügt jetzt,trotz der Sanktionen über die längste Brücke Europas.

Aber ob die Sanktionen noch lange bestand haben,daß ist die Frage.Die neue italienische Regierung lehnt sie eigentlich ab.Mal sehen ob die bei der nächsten Verlängerung Merkel folgt.

Die Krim dagegen gehört ethnisch, geographisch, historisch und auch politisch aufgrund einer überwältigend deutlichen demokratischen Entscheidung zu Russland... Darüber mag man im stillen Kämmerlein gern weinen – wer aber seine nationale und internationale Politik daran ausrichtet, sollte wegen massiver Schädigung unserer Volkswirtschaften umgehend abgesetzt sowie juristisch drastisch belangt werden.......

Und was nutzen die Sanktionen? Richtig, gar nichts. Die Krim ist ein integraler Bestandteil der russischen Förderation und bleibt dies für immer und ewig. Ich kann mir keinen Umstand vorstellen, unter dem die Krim wieder ukrainisch wird. Da kann der Westen tun und lassen was er will, es ist Tatsache und dabei bleibt es. Die Krim ist ein schönes Fleckchen Erde, welches ich im Mai bereisen durfte. Es war ein einmalig schönes Erlebnis und der Westen kann nichts dagegen tun. Gott sei Dank.

denn sie ignoriert das Selbstbestimmungsrecht der Krim-Bewohner.
Diese haben sich in dem Referendum 2014, aber mehr noch nach der letzten Wahl klar positioniert. Wenn die Mehrheit der Krimbewohner zur Ukraine zurück will , hätte man 2017 sicher andere Ergebnisse gesehen. Kaum vorstellbar, das die Sanktionen dort ein Umdenken bewirken, eher das Gegenteil.
Dem sollte auch die EU Rechnung tragen, und daher die Politik gegenüber der Krim flexibler gestalten. Da sollte man auch mal über seinen Schatten springen.
Zumal jedem, der einigermaßen realisitisch denken kann, klar sein sollte, das die Krim auf lange Sicht kein Teil der Ukraine mehr sein wird.

Es wurde eine bereits kostspielige Brücke gebaut um die Krim mit Restrussland zu verbinden.
Das hat Milliarden gekostet.
Die Botschaft dahinter: "Uns interessieren keine Sanktionen die Krim geht nicht zurück."

Warum werden die Sanktionen also jährlich erneuert ? Wäre es nicht praktischer die Sanktionen gleich auf 10 Jahre oder auf unbestimmte Zeit zu verlängern ? Dann wär das Thema zumindest abgehakt. Die Jährliche Erneuerung der Sanktionen lockt jedenfalls Niemanden hinter dem Ofen hervor.
Wenn man sich das Kosten-Nutzen Verhältniss anschaut, dann verliert Russland viel mehr wenn es die Krim wieder hergibt. Die Sanktionen tun denen zwar weh aber sind einkalkuliert.

Manchmal muss man den Realitäten ins Auge sehen. Russland ist kein Musterstaat, die Ukraine auch nicht. Die Ukraine hat es mit ihrer nationalistischen Politik verbockt, sich die Loyalität der russischsprachigen Bevölkerung zu sichern. Jetzt ist das Kind in den Brunnen gefallen. Zu retten ist da nix mehr. Es wird Zeit, die Realitäten anzuerkennen und die Sanktionen zu beenden. Aus wirtschaftlicher Sicht sind sie nicht nur für Russland, sondern auch für die EU schädlich.

Realitätsverweigerung. Wenn die Mehrheit sich von einem Gebiet abwendet, welches die Strom- und Wasserleitungen zerstört, und dem Gebiet zuwendet, welches Brücken baut, wird sie sanktioniert. Besser kann man das Menschenbild und Demokratieverständnis nicht vermitteln. Krimskoje trinken auch andere gerne.
Verbote zu erlassen, deren Beachtung man nicht prüfen kann, ist pädagogisch wenig sinnvoll. Wer dort investieren will, wird es tun und die Wege finden.

wenn man sich eine Immobilie auf der Krim zulegt?
Wenn man dies aus der öffentlichen Hand (Verwaltung verkauft Land/ Immobilie) kauft, was macht dann die EU?
Wenn man sich eine Immobilie aus privater Hand kauft, was macht dann die EU und inwieweit geht die EU ein privater Kauf/Verkauf überhaupt etwas an?

warum wird mit zweierlei Mass gemessen? Wenn Nichtfreunde, wie in diesem Fall, illegaler weise Land annektieren. Gibt es Sanktionen. Macht ein Freund das gleiche, gibt es keine Sanktionen. Kann man da noch von Rechtsstaatlichkeit sprechen oder ist das nicht schon Willkür?

@ Sergeј:
Für mich als Russe ist klar, dass die Krim ursprünglich zur Ukraine gehört.

Ich bin Deutscher mit polnischen Wurzeln und schließe mich Ihnen voll und ganz an. Danke. Das Völkerrecht darf niemals durch das Recht des militärisch Stärkeren ersetzt werden.

Was Sie schreiben ist historisch unkorrekt. Unsere (schon deutsche ?) Prinzessin aus Zerbst, später Katharina, Zarin , die Grosse hat von Potemkin (der hat nicht nur die berühmten Dörfer gebaut) gegen das osmanische Reich die Krim erobert. Die Verwaltung durch die Ukraine seit 1954 ändert nichts daran, dass Russland ohne Krim wie Potsdam ohne Sanssouci wäre . Kurzum, 1954 hat niemand damit gerechnet, dass ein indentitätsstiftenter Teil der russischen Seele verkauft würde.

Die Sanktionen sind ein Witz. Die krim profitierte und profitiert von den russischen Touristen. Pbrigens, wo mache Ukrainer Urlaub? Richtig, noch immer auf der krim. Politik und Realität mal wieder so weit auseinander...

Aber ob die Sanktionen noch lange bestand haben,daß ist die Frage.

Tatsächlich ist es ja so, dass die russischen Staatsmedien sich Mühe geben zu verbreiten, dass die Sanktionen "gar nichts" bewirken. Um so besser, dann kann man sie ja noch eine Weile beibehalten. Ich würde sagen bis zur Rückgabe der Verwaltungshoheit auf der Krim an die Ukraine.

"In den späteren Verfassungen müsste dazu allerdings in der ganzen Ukraine abgestimmt werden.
Dies trifft aber dann auch auf die Präsidentenwahl zu."

Sie möchten sagen, dass bei der Absetzung von Wiktor Janukowytsch nicht alles mit rechten Dingen zuging? Ich bin kein Jurist, glaube aber, dass Sie Recht haben.

Sie möchten außerdem suggieren, dass daraus Russland das Recht zur Annektion der Krim ableiten durfte? Dies nun leuchtet mir nicht im geringsten ein. Nehmen wir an, es gäbe eine Regierungskrise in Estland - hätte dann, Ihrer Ansicht nach, die russische Regierung das Recht, umgehend seine Truppen in Marsch zu setzen und sich einen Teil dieses Landes unter den Nagel zu reißen?

Na also.

@ totenkopf75:
Die Krim ist ein integraler Bestandteil der russischen Förderation und bleibt dies für immer und ewig.

Die meisten Annexionen, die in den vergangenen hundert Jahren von nationalistisch angehauchten Regierungen betrieben wurden, sind nicht für immer oder gar für ewig geblieben.

So sehe ich das auch.

Darüber hinaus glaube ich nicht, dass irgendwelche Sanktionen diesbezüglich je zielführend sein werden

Man sollte Russland seine Wiedervereinigung mit der Krim ebenso zugestehen, wie uns Deutschen die Wiedervereinigung zugestanden würde.

Und wenn wir diese Größe nicht aufbringen, so wir die Zeit ihr übriges tun. Irgendwann wird man zur Normalität zurückfinden müssen.

ist ein Eingeständnis der Autonomie der Halbinsel,
ich persönlich finde es sogar gut das "der Westen" nicht auf der Krim investieren darf....
es wäre doch schade wenn dieses schöne Stück Land zu einem weiteren "Malle" verkommen würde.........

1) Dass von allen Ländern, die völkerrechtswidrig fremdes Land besetzen, nur Russland saktionioniert wird...
2) Und dann noch gerade das, das als UN-Veto-Macht gar nicht verurteilt werden kann...
3) Und dann noch genau das Land, dass mit gegen-Maßnahmen den größten Wirtschaftlichen Schaden (nach China und USA) in der EU verursacht...
Muss man das verstehen?

Annektion ist also wenn man Menschen, die sich mehrheitlich von einer Putschregierung trennen wollen, um zu dem Wunschland dazu gehören zu dürfen, ermöglicht, dies ijneinem Referendum auszudrücken, ohne das sie von Banderabanden und rechtem Sektor Repressalien erleiden müssen.
Natürlich nicht!
Die Krim gehört zu Russland!

... ist nicht ernst zu nehmen.

Wenn Russland so einen Sanktions- Kinderquatsch veranstalten würde, wäre Alexander Gerst jetzt nicht auf der ISS.

Einerseits hat man die illegale Machtübernahme in Kiev begrüßt und sogar unterstützt, andererseits stellt man sich mit aller Macht gegen den Volkswillen auf der Krim. Immer nach den gleichen Prinzip: "tu, was ich dir sage und nicht was ich selber tue!". Man entscheidet sich weiterhin für die Konfrontation und gegen Kooperation. Die Krim Bewohner werden aber Ihre Heimat bis aufs Blut verteidigen! Es gibt für Sie kein Weg zurück. Das sollte endlich jeder akzeptieren.

Was hält die EU-Bevölkerung eigentlich von diesen Sanktionen? Denn sie gehen uns alle an! Es gibt doch Umfragen zu jedem Blödsinn - hier wäre eine einfache Frage zu stellen: Sind Sie für oder gegen diese Sanktionen? Ich bin gespannt, wann z.B. das "Politbarometer" darauf antwortet...

"Richtig ist, dass Putin Angst vor der Dynamik der Maidan-Revolution in (vielen Städten!) der Ukraine hatte und deshalb beschloss, diese potentiell auch in Russland mögliche und für ihn verheerende gesellschaftliche Entwicklung mit aller Gewalt zu unterdrücken."

was für ne Räuberpistole geben sie denn hier zum Besten (wiedermal).......

Da bin ich eigentlich voll und ganz bei Ihnen. Ich denke aber nicht, dass sich genügend Unterstützer innerhalb der EU finden lassen, für diese durchaus gute Lösung. Die Sache ist aber auch ziemlich eindeutig. Auch wenn viele den überwältigenden Zuspruch für den Beitritt zu RF anzweifeln, die generelle Tendenz streitet letzten Endes keiner ab. Eine offizielle Bestätigung des Ergebnisses, würde aber alle politischen Trümpfe des Westens schlagartig wertlos machen. Deswegen hält man an dem Märchen der Annexion fest.

Ob beim Anschluss der Krim jetzt die territoriale Souveränitat der Ukraine oder das Selbsbestimmungsrecht der Bewohner dort höher zu bewerten sein soll, da kann man ja ausgiebig drüber diskutieren.
Aber losgelöst davon ist es völlig unrealistisch dass Russland die Krim zurückgibt. Erst recht nicht weil böse Sanktinionen die schon seit Jahren in Kraft sind jetzt ein weiteres Jahr gelten.
Und da die Krim nicht zurückkommt, müssen die Santktionen auch bis in alle Ewigkeit verlängert werden, damit die EU nicht das Gesicht verliert?
Die EU hat sich da mMn aus symbolischer Unterstützung für die Ukraine in eine Sackgasse gefahren. Und die Sanktionen und Gegen-Sanktionen schaden RUS und der EU gleichermaßen und nützen den USA und China.