Ihre Meinung zu Vergifteter Ex-Spion: Wer ist Sergej Skripal?

"Ich sehe keinen Grund für Rache gegen ihn", erklärte Sutjagin", also sollten vielleicht auch unsere Medien nicht so forsch mit dem antirussischen Strom schwimmen, sonst müssen sie ggf. weit und anstrengend zurückrudern.

@ Beere Preiss:
Was hat Russland davon einen EX - Doppelagenten der bereits in Russland im Gefängnis saß, umzubringen?

Es ist nicht allzu schwer, sich das zu denken. Es geht um Abschreckung. Die Machthaber wollen ein Exempel statuieren.

So ein Vorgehen erfolgt nur aus einem Grund: zur Abschreckung. Es soll kein Geheimdienstler in Russland auf den irrtümlichen Gedanken kommen, dass auch dort Tauwetter beim Umgang mit Verrätern gäbe.

Hier haben wir es mutmaßlich mit einem Fall zu dem, bei dem der russische Geheimdienst eine ganze Familie auszulöschen versucht. So etwas macht heute kein anderer Geheimdienst mehr - und schon gar nicht auf britischem Boden.

Das können mir die Edward Snowden Versteher hier gern mal erklären, wie der damit leben kann, in so einem Land Zuflucht zu suchen und mit dem Finger auf die ach-so unfaire Behandlung in den USA zu zeigen, wo ihm ein paar (wenige) Jährchen Gefängnis gedroht hätten, eh' er als celebrity durch Talkshows getingelt, mit einem Buch reich geworden und von zahlreichen Fans verehrt worden wäre ... Den Film zur vollkommen deplatzierten Heldenverehrung gibt's ja eh' schon.

Tolles Halbwissen. Snowden hätten 30 Jahre bis lebenslänglich gedroht und einige Politiker haben sogar die Todesstrafe für diesen Mann gefordert. Es ist total lächerlich scheinheilig und überrascht man sich jetzt im Westen benimmt. Der Typ war ein Spion und die Leben nunmal gefährlich. Berufsrisiko.

Der Vergleich mit Edward Snowden hinkt meiner Meinung nach. Snowden hat keine wirklichen Geheimnisse verraten. Er hat Missstände angeprangert und er hat das Ansehen der US-Geheimdienste beschädigt. Darauf steht aber keine Strafe.

Fun Fact: Skripal hatte Verbindung zu den Clintons und war im Uranium One Skandal involviert. In diesem Bereich sterben ja auch häufiger mal Leute.

Also ein echter Held der freien Welt.
Aber wovon hat er denn die letzten Jahre in Großbritannien gelebt ? Die 100.000 $ Agentenlohn sind sicher längst aufgebraucht.Und Rente,er hat ja in Großbritannien nicht gearbeitet.

einfache Sache: die Russen haben ihn aus Rache abgemurksen wollen.

Nachdem sie ihn ausgetauscht hatten und er seit Jahren in GB lebte.

Ausgerechnet in dem Monat, in dem Wahlen sind - damit die Opposition schön ein Thema geliefert kriegt, mit dem sie Stimmung machen kann.

Ausgerechnet kurz vor dem Grossevent WM, wo sich Russland von der besten Seite zeigen will. Da liefert man den anderen Nationen gerne einen Vorwand zum Boykott, das bringt dann sicher einen Imagegewinn.

Ja so sind sie die Russen - Jahre passiert nix und dann schlagen sie in total unkontrollierter Wut aus Rache zu - koste es, was es wolle.

Wer es braucht, soll es glauben.

"In den vergangenen zwei Jahren kamen Skripals Frau, sein älterer Bruder und sein Sohn ums Leben - unter bislang ungeklärten Umständen."
Es gibt keinen Geheimdienst der Welt, außer der russische bei Kowalski, der sich bei der "Bestrafung" von Verrätern über die Familie an die Hauptperson heranarbeitet.
Sollten die Vermutungen zur Faminie stimmen, ist doch mehr als wahrscheinlich, daß hier der klassische Racheakt von Agenten vorliegt, die S. ans Messer geliefert hat.
Und falls das immer noch nicht bei einigen angekommen ist. In den USA hätte S. minimum 35 Jahre, evtl. wenn jemand US-Bürger an einen ausländischen Staat verrät, sogar die Todesstrafe bekommen.
Beim Mossad hätte es in einem solchen Fall nicht einmal ein Verfahren gegeben, da dieser ja, so eine Doku des ZDF, sogar eine "Lizenz zum Töten" hat.
WAS allerdings auffält, daß dieser Vorfall 8 Jahre nach dem Austausch, aber nur 100 Tage vor der WM2018 kommt. Und Johnson, wer sonst, hat doch gleich den Bezug parat.

Trotz aller Versuchung, diese Tat dem russischen Geheimdienst zuzuschreiben, erscheint mir dieser verständliche Reflex zu kurz gesprungen. Anders als im Polonium Fall wurde der Agent hier in Russland gefasst, verurteilt und später ausgetauscht. Russland würde seine Möglichkeiten eines künftigen Austausches von Spionen deutlich gefährden, wenn es diese hinterher umbrächte. Außerdem scheint es mir auch in Spionagekreisen eher unüblich, ganze Familien der eigentlichen Täter umzubringen. Das ist eher Mafia Niveau. Ich halte es für viel wahrscheinlicher, dass hier einer der verratenen Spione Russlands Rache übt. Vermutlich hat der Verrat an ihm seine Familie und seine Existenz zerstört. Ich mag mich irren aber dann wäre der russische Geheimdienst deutlich unprofessioneller, als ich dies für möglich halte.

"Laut russischen Medien soll er zudem kompromittierendes Material über russische Agenten gesammelt haben, um diese erpressbar zu machen."

Ich frage mich nur, womit diese erpresst werden könnten. "Ich neheme dir dein Spielzeugauto weg" wird es sicher nicht gewesen sein. Da musste sicher schon etwas wichtigeres als Pfand herhalten, etwas, was die russischen Agenten wirklich gerne hatten...

Hätten all diese russischen Agenten kein parsönliches Motiv, Rache zu üben?

nicht mehr nützlich für britischen Geheimdienst.

Wilipedia:
„Aus Dokumenten, die der Nachrichtendienst auf Geheiß seines Direktors Michael Hayden am 26. Juni 2007 im Internet veröffentlichen ließ, ging hervor, dass die CIA in den sechziger Jahren Kubas Staatspräsident Fidel Castro vergiften lassen wollte“
Den Auslandsdiensten ist alles zuzutrauen glaube ich
Menschen werden leider aus ganz verschiedenen Gründen ermordet: Eifersucht, Geldgier, Rache zB. Auch in diesem Fall wird sicherlich in alle Richtungen ermittelt.

Am Tod von Skripals Frau war übrigens gar nichts mysteriös. Sie ist an Gebärmutterkrebs verstorben.

Ursprünglich war von einer Fentanylvergiftung die Rede. So etwas nehmen Menschen auch, um sich damit zuzudröhnen.

Das scheint jetzt ja keine Option mehr zu sein.

Passt das nicht ins politische Geschäft? Müssen ganz bestimmte Schuldige schon benannt werden, bevor zumindest die Öffentlichkeit weiß, was da überhaupt vorliegt?

Genaues Lesen hilft immer! Meine Aussage war eine Antwort an einen anderen User!
Außerdem ist mein Standpunkt zum Fall Skripal sowie zu anderen Spionen - egal aus welchem Land klar und deutlich im unteren Teil meines Beitrages zu verstehen.

Zum gegenwärtigen Zeitpunkt ist nicht klar, wer für die Vergiftung verantwortlich ist [...]

Deshalb habe ich das Wort mutmaßlich benutzt.

Sie wissen doch ganz genau, dass Ihre Behauptung keine sachliche Grundlage hat, sondern billige Polemik ist [...] Und bei allen Dingen, die im Umfeld von Geheimdiensten stattfinden, wird die Öffentlichkeit sich so gut wie nie sicher sein können, jemals die tatsächlichen Hintegründe zu erfahren.

Wenn Sie sich hier antipolemisch positionieren wollen, gehen Sie doch auf das sachliche Argument ein: man kann sich kaum einen Geheimdienst neben Russland oder vielleicht Nordkorea vorstellen, der das diplomatische Risiko so eines Vorgehens auf britischem Boden inkauf nehmen würde.

Boris Johnson war mal wieder sehr schnell mit seinen Drohungen gegenüber Russland. Man sollte vielleicht
genau entgegengesetzt denken, wie dieser es uns einflüstert. Nach westlicher Sichtweise beginnt an
der russischen Westgrenze das Reich des Bösen, in dem böse Menschen gegen die nur lieben Menschen und Staaten auf der anderen Seite der Grenze sich täglich neue Verbrechen ausdenken. Was liegt da näher, als die
Menschen auf der lieben Seite davon zu überzeugen, dass man sich davor nur durch permanente Aufrüstung
schützen kann. Also haben die Lieferanten von Rüstungsgüter ein großes Interesse daran, dieses Bild
dieser schlechten Menschen im Osten, ständig durch neue abscheuliche Taten, den lieben Menschen vor Augen
zuführen. Was liegt da näher, als kurz vor einem großen
Sportereignis die sowieso schon schlechten Menschen
weiter zu diskreditieren, indem man diese abscheuliche Tat in London, ihnen in die Schuhe schiebt.

Wenn das stimmt, dass Skripals Familie laufend und unter ungeklärten Umständen deziemiert wird, liegt der Verdacht nahe, dass es ausser der russischen Regierung, die mit dem Austausch ja gezeigt hat, dass die Sache für sie erledigt ist, noch andere gibt, die noch eine Rechnung mit Skripal offen zu haben glauben. Vielleicht hat er neben seinem Vaterland ja auch anderes verraten.

Magfrad
Was sind Sie? Geheimdienstexperte?Woher stammt denn Ihr Wissen?

Als solcher wissen Sie nicht, daß der FSB deren Inlandsgeheimdienst ist?
Fürs Ausland ist der SWR zuständig.

:D
Und dann kommt noch dazu, dass Skripal für keinen der beiden tätig war, sondern für den Militär-Geheimdienst GRU. Wenn's also um Rache geht, müssten es dessen Agenten gewesen sein.
Interessiert natürlich -Magfrad- nicht. Aber immerhin ist er ein echter User.