Ihre Meinung zu SPD fordert von Merkel Umsetzung des Flüchtlingsabkommens

Die Verzweifelung der SPD ist schon groß, jetzt mit allem anzugreifen was auch nur im entferntesten zum eigenen Vorteil gereicht.
Warum die Kanzlerin für ein Gelingen des Deals verantwortlich gemacht wird erschließt sich mir nicht. Was die Opposition betrifft, keiner bietet eine Lösung an, die Linken fordern eine europ. Lösung die war und ist nicht zu erwarten , die Rechten reden immer nur von Grenzsicherung.... das löst ebenfalls nicht das Problem......

guter witz! merkel und pflichterfüllung?

... ist weitab meiner politischen Linie, aber wo er Recht hat, hat er Recht. Die Arbeit haben andere gemchat und werden nun vom Gutmenschentum abgestraft.
Und auch die SPD zeigt endlich Kante: Merkel sollte auf die Einhaltung der Bedingungen ggü. der Türkei pochen. Deutschland und die EU dürfen sich nicht weiter erpressbar machen. Nur so können Abkommen, so schmutzig sie auch sind, funktionieren.
Das hat nichts mit Verzweiflung zu tun.

Es gibt den Grenzzaun in Mazedonien, aber er wird nicht geprüft. In Griechenland gibt es etwa 50.000 Flüchtlinge und die griech. Polizei kontrolliert das Gebiet vor dem Grenzzaun.

Wenn aber das EU-Türkei-Abkommen wegfällt, dann muss Seehofer doch mit 3 Mio. oder mehr Flüchtlingen aus Syrien rechnen. Also mehr als Deutschland aufnahm.

Damit wäre das kleine, arme Griechenland total überfordert. Die Antragsprüfung kommt jetzt doch schon nicht nach.

So viele Menschen würden den Grenzzaun überwinden, weil die griech. Polizei dort zufällig nicht mehr kontrollieren kann. Dann wäre Mazedonien überfordert.

Und vor allem würden die UN, NGOs und andere Staaten die EU drängen, Griechenland zu helfen.

Dann müsste die EU unter gewaltigem Druck eine gemeinsame Lösung beschließen, die schon jetzt nicht vereinbaren kann.

Nein, Flüchtlinge kommen nicht in die EU, weil ein Nachbarland sie an der illegalen Ausreise hindert. Das kann er doch in Ceuta und Melilla sehen!

Unser Problem wird durch Grenzsicherung gelöst.
Das Problem von Flüchtlingsbewegungen, Armutsflucht etc. sicher nicht.
Man müßte sich dann von den USA emanzipieren.
Der Deal mit Erdogan dient lediglich der Rechtfertigung des Kanzlerinnencredos von - arbeitsmarktbezogenen - offenen Grenzen, soll unsere Gesellschaft profitträchtig aufmischen und widerspricht somit klar den Interessen der einheimischen arbeitenden Bevölkerung.

Der Türkei-Deal wurde doch bisher so interpretiert, als wäre das ein Abkommen der gesamten 28 EU-Staaten mit der Türkei. Nun hört es sich an. als wäre das so etwas wie ein Kuhhandel zwischen Fr.Merkel und H.Erdogan.

"Grünen-Chef Cem Özdemir sagte der Zeitung: "Der Deal hat die EU erpressbar gemacht."
Er meint Merkel hat die EU mit einem unnötigen Deal erpressbar gemacht.
Der Deal hat dazu geführt, nicht die Flüchtlingskrise.

Seehofer denkt schon an die Wahlen und sagt was viele gerne hören, der Deal sei überflüssig.
Nach Deutschland kommen keine Flüchtlinge mehr, weil andere die Grenzen dicht gemacht haben.
Nur beim Deal geht es nicht darum, dass keine mehr in Deutschland ankommen, sondern in Griechenland.
90% weniger Flüchtlinge in GR was Ziel des Deals war, was aber nicht am Deal liegen soll, sondern an dichten Grenzen wo anders, als Beweis dient Deutschland nicht GR.
Seehofer glaubt, das Flüchtlinge nur fliehen wenn alle Wege frei sind. Die warten auf Weiterreise lieber in der TR als in EU GR?
Wenn es an Österreich liegt, warum kommen jetzt in Italien 3x so viele wie in GR an? Italien ist EU GR nicht?

"Wir profitieren ausschließlich von den Entscheidungen Österreichs und der Balkanstaaten." Dieser Satz Seehofers ist ziemlich treffend. Merkel hat nichts getan und sich wie eine feine Prinzessin ausgerechnet von den Ganoven Orban und Faymann retten lassen. So kann man nicht Politik machen. Politik beruht auf Zuverlässigkeit, Vertrauen und Handlungswillen.

Grenzssicherung ist also nicht die Lösung des Problems!? Liebe Mitforisten: auch der Türkeideal ist nichts anderes als Grenzsicherung. Und die Türkei sichert nunmehr seinerseits die Grenzen zu Syrien. Sowie es auch Jordanien und der Libanon tun. Grenzschliessungen sind also die einzige Lösung, die verhindern kann, dass jeder kommt, der kommen will. Das ist vielen zwar nicht "durchdacht" genug. Stichwort Stammtischparole. Aber das sind die "Alternativen" erst recht nicht. Fluchtursachen bekämpfen? Ein Projekt zwischen Aussichtslosigkeit und Größenwahn! Und jeden aufnehmen, der kommen will? Das kann niemand ernsthaft wollen! Drum ist es nicht verwerflich, auf den Türkei-Deal zu setzen. Zur Not, und da haben die Kritiker recht, muss Europa seinen Grenzschutz aber auch ohne die Türkei bewältigt bekommen.

Merkel hat schon bei der Verhandlung mit der Türkei die Haltung des Bittsteller vor dem Despoten eingenommen. Schließlich ist es mal wieder Merkel,die den Deal federführend ausgehandelt hat, ohne Rücksicht auf Ehre, Werte oder Sonstiges in der EU. Selbst Presse und Meinungsfreiheit waren nicht mehr wichtig,für unsere Kanzlerin. Glücklicherweise hat die Eyu jetzt erst einmal die Notbremse gezogen. Platzt der Deal ist Merkel einmal mehr die große europäische Versagerin. Also wird die in die Türkei fliegen und noch tiefer Buckeln vor dem Möchtegerne Sultan. Die SPD hat völlig Recht. Merkel soll es richten, oder endlich zurück treten.

Das wäre ein eindeutiges Signal und weg mit der Mutti, die hat genug Schaden angerichtet.

Wirken derart eingenommen ist, wie es uns Frau Kanzlerin seit Monaten vormacht, dann darf man sich nicht darüber beschweren, wenn am Ende seine Wunden alleine leckt (Narzissmus hat einen Preis).

Gabriel hatte es mit seiner seiner gewohnt schlichten Wortführung bereits angekündigt, er wolle einen kurzen (nun vorverlegt) und schmutzigen Wahlkampf. Mögen die Spiele beginnen.......

Ich sehe immer wieder von sich selbst im Hochmaß überzeugte Denker/Lenker in tragenden Funktionen, die immer wieder von der Realität dort eingeholt wurden, wo echte Qualifikationen gefragt sind und die Akteure nicht danach einzusetzen, wer den Längsten hat oder wer am lautesten auftritt. Ein Oberlehrer der immer wieder als solcher auch so auftritt ist sicherlich fürs Vaterland ("Muttis Land") nicht die beste Wahl.

Werte Kanzlerin, werter Oberlehrer, beide haben sie den Interessen unseres Landes nicht gedient, dafür unser Land aber tief gespalten und das Sultanat Erdogans und seinen Nationalismus gepusht.

Eigentlich ein Unding, wenn MERKEL jetzt in der Türkei-Problematik unbedingt andere mit ins Boot holen möchte, nachdem von der Schwesterpartei ihr ein ganz scharfer Wind ins Gesicht bläst. Sie war maßgeblich daran beteiligt den Deal einzufädeln und wir haben uns dadurch von der Türkei erpreßbar gemacht und nun sollen dies andere politisch mit ausbaden.
Ich kann mir jedenfalls nicht vorstellen, daß die SPD in letzter Konsequenz das Türkei-Abkommen befürwortet und wenn sie jetzt nachgibt, verliert die SPD entgültig ihr Gesicht!

1)
Wollte man die wahren Fluchtursachen bekämpfen, man müsste damit beginnen einmal genau aufzuzeigen, welche Staatstäter in welchen Ländern gerade das Ruder führen. Eine Lange Liste aber jeder versteht worauf ich hinaus will - das spare ich mir hier.

2)
Gehen wir noch einen Schritt weiter und prüfen einmal wo die Scharia als tragende Staatsform die Geschicke und das Ungleichgewicht ihrer Bürger herbeiführt, finden wir den weiteren Faktor realer Ursachen für Vertreibung, Elend, fehlende Rechtsstaatlichkeit, oder die Rolle der Frau (als Sklavin)

3)
Die rückschtrittlichen eigentlich müsste man sie unentwickelten Usancen in den jeweiligen Ländern, die durch massiv kulturelle Defizite (verglichen mit unseren) dazu beitragen, dass Fortschritt in Gesellschaft, Wirtschaft und Bildung ausbleiben und diese Gesellschaften mit Fremdmitteln (westlichen) ihr Leben bewerkstelligen.

Grüne/Linke reden lieber von Globalisierung und schützen so die Täter, zu denen namentlich auch Erdogan gehört.

Ein kleiner schritt der SPD in die richtige Richtung.
Sich gegen Merkel stellen ist die einzige Reißleine die sie noch haben, doch dazu erfordert es viele große Schritte.
Ob Gabriel, Schulz, oder Scholz den Kanzler kann ist erstmal egal, der Türkei-Deal muß verhindert werden, und wenn das die SPD verstehen würde dann wäre das schon ein halbes Kreuz...vielleicht.

...und wieder daneben!
70% der Deutschen wollen eben diesen Deal nicht, und mindestens 25% wissen gar nicht, was dahinter steckt, die fehlenden 5% sind Türken!...was läuft bei Euch falsch!?
Wollt Ihr nach 0%!?

Die Menschen sind größtenteils nicht aus einem Kriegsgebiet, sondern aus der für sie eigentlich sicheren Türkei "geflohen". Sie wollten nach den Schilderungen des herausragenden Lebens in Deutschland ausschließlich in dieses Land. Sie sind niemals geflohen um in Griechenland zu bleiben. Somit waren die Fluchtgründe durch die Grenzschließung von Mazedonien nicht mehr gegeben!

Merkel ist die Architektin dieser Fehlleistungen. Man hat den Eindruck das alles was sie anfasst zu Sch...e wird.
Immer nur abwarte, Aussitzen ist der Grund für diese die europäische Krise .
Ob Ukraine, Syrien, Griechenland, Eurokrise, Flüchlingsströme oder Türkeikrise.
Sie und der Rest der EU agieren nicht Sie reagiert und das Ergebnis können wir betrachten.
Es wird Zeit oder es ist schon zu spät das sie geht. Im schlimmsten Fall hat sie Deutschland und die EU gespalten, einen neuen kalten Krieg erwirkt, hinterlässt eine ungelöste Flüchtlingskaos.

Meine Vermutung gehen auf 15%. Einfach toll die Glaubwürdigkeit der SPD. Viva la AfD.

Seit wann ist denn Grenzsicherung schon Ausdruck von rechter Gesinnung?

Liebe User, wegen der hohen Anzahl der Kommentare ist unsere Moderation derzeit überlastet. Deshalb kann diese Meldung im Moment nicht kommentiert werden. Wir bitten um Ihr Verständnis. Mit freundlichen Grüßen Die Moderation

werden ihr auch nicht helfen, die Talfahrt nach unten zu verhindern.

Irgendwie kapieren es die Herrschaften nicht: Die massenhafte Migration erzeugt den Druck und die Konkurrenz genau bei der von ihnen reklamierten Klientel auf dem Wohnungs- und Arbeitsmarkt. Sozialabgaben, staatliche Hilfen, ja selbst die Spenden der Tafel müssen auf mehr Menschen verteilt werden. Da werden von kräftigen testosterongesteuerten Männern die alten und schwachen Menschen nach hinten gedrängt, wenn sie in der Reihe stehen.
Vor diesem Hintergrund faselt die SPD von homöopathisch wirkenden Änderungen in den Sozialsystemen und übersieht die Wucht des Einschlags von 2 Mio. Migranten in 1,5 Jahren in genau dieses.

Wenn die SPD sich von Merkel lossagt, deren irrsinnige Politk nicht mehr unterstützt, sich wieder auf ihr "Kerngeschäft" zurückzieht und die GroKo zur Not platzen lässt, dann haben sie eine Chance. Ansonsten ist ihre Kritik an Merkel einfach albern, denn im Zweifelsfall stimmen sie doch allen zu.

...ich muss Seehofer Recht geben.

Das ist definitiv ein neuer Tiefpunkt in der deutschen Politik.

Die Türkei hat in den letzten Jahren wiederholt gezeigt, dass sie kein guter Partner ist.
Als die deutsche Bundeswehr die Türkei bat, Gerät, welches aus Afghanistan abgezogen wurde in der Türkei auf Schiffe verladen zu dürfen wurde das abgelehnt. Einige Monate später, als sich die Türkei vom Syrienkrieg bedroht fühlte und die Türkei was von Deutschland wollte (Raketenabwehr) - da war man dann plötzlich wieder militärisch verbündet.

- Erdogan hat das Wort "Partnerschaft" nicht verstanden. Es ist nicht vertrauenswürdig.

- Erdogan tritt im eigenen Land Menschenrechte und Demokratie mit Füßen.

- In Syrien unterstützt er den IS.

- In Deutschland unterrichten in der Türkei ausgebildete Imame antisäkulare und antidemokratische Werte.

Ich weiß, die Türkei sitzt strategisch günstig, für militärische Belange, Gaslieferungen,... trotzdem müssen wir zu unseren Werten stehen.

Seit es Teile der Medien, angespornt von Merkels Rhetorik der offenen Grenzen, dazu erklärt haben. Es gab Zeiten hier im Forum, da gab es für die Forderung nach Grenzschließungen schon den roten Balken ... aber das Gedicht von Böhmermann fällt nach Meinung derselben Leute unter die Meinungsfreiheit. Das ist dieselbe Überheblichkeit mit der alle AfD Wähler gerne zu Trotteln erklärt werden. Besser macht sowas die Stimmung in einer Gesellschaft nicht und es stärkt nur die wirklich radikalen Kräfte an deren erstarken nun wirklich Niemand ein Interesse haben kann.

Durch den Türkei-Deal wird deutlich, dass Merkels Menschlichkeitspolitik auf den Begriff Politik geschrupft ist. Die Türkei ist ihr letzter Rettungsanker um aus ihren Fehlentscheidungen heraus zu kommen. Doch was mutet sie uns zu, eine Türkei in die EU aufzunehmen, die dafür nicht bereit ist die Voraussetzungen zu schaffen, und vor allem, von Merkel kritiklos akzeptiert, gegen Teile ihrer eigenen Bevölkerung einen erbitterten Krieg führt. Die Politik der Türkei ist nicht nur wegen des Krieges gegen die Kurden unmenschlich, sondern auch durch ihre brutale Behandlung gegenüber der Opposition, um von dem gerichtsfreudigen Präsidenten erst garnicht zu sprechen. Zwei Dinge, für die Türkei - die Kurden haben das Recht auf einen eigenen Staat, welches durch türkisches Regierungshandeln deutlich wird; für Deutschland, dass wir eine Bundeskanzlerin haben, für die Menschlichkeit teilbar ist, da diese nur von politisch Anderdenkenden eingefordert wird, und somit Teil ihrer Politik ist.

gehört auf den Friedhof der Geschichte.

Europa sollte endlich beginnen, sich selber um seine Dinge zu kümmern:

1. Alle geretteten Flüchtlinge im Mittelmeer werden zurück nach Libyen gebracht

2. Die Balkanroute bleibt zu

3. Es gibt kein Übersetzen von den Inseln Griechenlands aufs Festland

4. Wenn Erdogan dann mit Millionen Flüchtlingen droht, dann sollte man eine Reisewarnung für die Türkei erstellen - das sind 3 Mio. Touristen weniger. Nach Russland sind die Deutschen die zweitgrößte gruppe

5. Wirtschaftssanktionen gegen die Türkei sind durchaus auch eine Möglichkeit. Auch wenn es den lediglich strategisch denkenden Amerikanern nicht passt.

6. Intensive Grenzsicherung. Griechenland hat eine große Marine. Und wenn sie die Übernahme der Grenzsicherung durch Frontex ablehnen, dann sollen sie es selber machen.

7. Staaten, die abgelehnte Asylbewerber nicht zurücknehmen, kommen auf eine Blacklist. Dann gibt es keine finanziellen Hilfen mehr

wieder ein Mal keine Ahnung. Jetzt mit Finger gezeigt? Wie albern, dabei hat die SPD die CDU doch in allem was in den letzten Jahren passiert ist, voll unterstützt. Was sollte diese Aussage? Lächerlicher geht es kaum noch in der SPD. Was hat sich die Partei seit Schröder gedacht? Die SPD war die Geburt unserer Demokratie und Fairnis gegeüber den Arbeitnehmern. Es ist mehr Wut über den Verrat an Arbeitnehmern als Enttäuschung. Dass die SPD mit Schröder gewonnen hat, war ein Zeichen, dass die Arbeitnehmer Hilfe brauchten. Die Arbeitnehmer brauchten Hilfe!!!

Und was ist gekommen? Den Arbeitnehmern geht es schlechter als vor dem Sieg der SPD. Jetzt sinkt man auf das Niveau, das man auf ANDERE mit Finger zeigt.

In Gedenken an die frühere SPD sollte die neue (seit Schröder) SPD schweigend und ohne billige Gästen sich den Parteien anschließen, die die 5% Hürde nicht schaffen.

Mach weiter wie bisher SPD und aus Wut wird vielleicht doch noch Verachtung.

liebe SPD, die Kriterien werden von unserer Kanzlerin so gebogen bis es passt.
Ist ja in der EU bei einigen Dingen auch mit Griechenland gemacht worden, wer sucht der findet auch eine Hintertür.
Die SPD hätte lieber mal eine Anfrage stellen sollen, welcher Staat in 5 Jahren eine Summe 100 Milliarden ausgibt auf der oder in der EU.

Die Antwort wäre interessant, Türkei hat angeblich 2,7 Millionen und macht das seit 2011 sagen sie immer, müssten dann ja schon 200 Milliarden ausgeben haben.

Oder ist die Zahl eher eine fiktive und die kümmern sich gar nicht um die Migranten wie bei uns, nur mal eine bescheidene Anfrage um des mal zu klären.

Gruß

Was die Türkei nun ablässt, sollte mit voller Härte bestraft werden. KEINE Visafreiheit!
Aber dank Frau Merkels verfehlter Flüchtlingspolitik sind wir erpressbar!
Schlimm!

Frau Merkel gehen Sie endlich! Sie reiten Deutschland und ganz Europa in ein Chaos!

in der Blockpartei schicken unsere Armee in völkerrechtswidrige Einsätze, verschenken unser sauer verdientes Steuergeld an Diktatoren, koruppte Oligarchen und Terrorunterstützer, nehmen Flüchtlinge als Verhandlungsmasse; die Sozialen kürzen Sozialleistungen für die Ärmsten im Land und sorgen dafür, das Leiharbeit weiterhin die lukrativste Form der Ausbeutung bleibt. Wunderbare Zustände.

Die Türkei tritt Menschen und deren Rechte mit Füßen, terrorisiert die eigene Bevölkerung, schießt Flugzeuge ab, steckt Journalisten in den Knast, unterstütz den DAESH, und wird dafür von unserer christlich-sozialen Einheitspartei hofiert. Pfui Teufel!

Ja was soll es, wollen uns sagen seit dem EU-Türkei Deal kommen weniger Asylanten,ja warum weil wir das den Balkan Staaten zu verdanken haben das es so ist und nicht unsere und die EU unfähigen Politker die uns nun erpressbar gemacht haben gegenüber dem Sultan vom Bosporus . Es wird Zeit das sich politisch was ändert und wie Herr Seehofer sagt die Willkommenskultur ist beendet ,nämlich schon lange.
Aber wir sind ja schon verkauft an den Sultan und hoffe unsere Politiker nehmen ihre Knieschoner immer mit wenn sie vorstellig werden bei ihm und bitten

die SPD von der Bundeskanzlerin die Umsetzung des Flüchtlingsabkommens mit der Türkei fordern, ist es nicht eigentlich ein Abkommen der EU mit der Türkei?
Wofür hält sich diese Bundesregierung überhaupt, ist sie größenwahnsinnig geworden?
Gut, bei Frau Merkel stellt sich die Frage m.E. nicht mehr.

Frau Merkel hat mir ihrer Einladung nach Deutschland zu kommen auch Personen eingeladen, die garnicht gefährded waren.
Sie hätte klar erklären müssen, dass das Bleiberecht nur so lange besteht, bis die Gefährdung im Herkunftsland besteht und dann eine Heimkehr stattfinden muss.
Selbst Artikel 11 bis 19 Grundgesetz sieht kein ewiges Bleiberecht vor.
.
Wenn das entsprechen geklärt wird, würde sich die Menge der (Wirtschafts-)flüchtlinge drastisch reduzieren und die fremdenfeindlich Bewegungen in Deutschland in Hilfsbereitschaft verwandeln.

Sie weisst die Richtung mit der offenen Hand , den Mund einen Spalt geoeffnet, aus dem die weisen Worte dringen, die Augen blicken klar in die weisende Richtung.

Das zweite Bild: Eine Kanzlerin, die ausdrucksstark in die Zukunft sieht und dabei hoehrend die Ohren spitzt.

Bin schon auf das naechste Bild von Frau Petry oder Seehofer gespannt.

Ich denke deutlicher koennen Journalisten ihre Neutralitaet nicht ausdruecken.

Gratulation.

Heute sagt eine Partei etwas, morgen heißt es, es war ganz anders und man meint es gar nicht so. Es ist ein Chaos das verrückter nicht sein kann. Wieso muss die deutsche Kanzlerin in ganz Europa das sagen haben, wie kommt es dazu, was tun denn die Herren in Brüssel eigentlich?. Vorallen, in allem was Frau Merkel tut wird ein Desaster daraus. Seit ihrer Wahl zur Kanzlerin hat sie nur Unordnung hinterlassen, nichts ist bis fertig gemacht oder geregelt worden. Der Deal mit der Türkei ist und bleibt ein schwachsinniges Unternehmen. Die Balkanstaaten und Östereich halten uns die Flüchtlinge vom Hals und Merkel schreibt sich das auf ihre Fahne. Und trotzdem finden viele zu viele Bürger sie noch toll, wann wachen wir denn endlich auf ? Bis wir nichts mehr zu sagen haben im eigenen Land.
Es ist leichter einer Lüge zu glauben, die man tausend mal hört, als die Wahrheit, die man nur einmal hört.
Abraham Lincoln

das größte problem ist, das eine SPD die Einhaltung von Auflagen gegenüber der Türkei, sprich Erdogan, einfordert.
Wie kann man sich hinreißen lassen, Selbstverständlichkeiten einzufordern.
Im Umkehrschluss ist das ein Misstrauensbeweis erster Güte.
Natürlich kann ich dieses Misstrauen nach vollziehen. Schließlich ist Frau Merkel, getrieben durch eigene gröbste Fehler, offenbar bereit, noch größere Fehler zu begehen.
Hier wird der inzwischen abstruse Machterhalt, einer weit über das Ziel einer demokratisch handelnden Regierungschefin, mehr als deutlich.
Frau Merkel hat mit angeblicher Richtlinienkompetenz 93 Milliarden Ausgaben für Flüchtlinge verursacht. Die Ausgaben für wirkliche Flüchtlinge wären in etwa nur die Hälfte der Summe. Die andere Hälfte, verursacht durch inkompetente Entscheidungen, hat Frau Merkel zu verantworten.
Ganz offensichtlich ist sie inzwischen vollkommen abgehoben und weiß nicht mehr, das die Hälfte 46 500 Millionen Euro sind.

nachdem die von der EU vorgegebenen Bedingungen von der Türkei erfüllt worden seien, hätte Brüssel nachträglich weitere Forderungen gestellt... sagen türkische Politiker. So gehe es nicht, empören sie sich. Ob's wahr ist? Brüssel hat bisher nicht dementiert.

Danke für ihre klare Haltung.Der Flüchtlingsdeal hat die Zahlen nicht nachhaltig gesenkt ,sondern ,die dafür ständig zurechtgewiesenen Balkanstaaten.Jetzt werden Alternativrouten gesucht.Der Türkeideal war in dieser Form unnötig und hat mehr Chaos gebracht als genutzt,v.a. auch für die Innenpolitik der Türkei.Wann versteht man endlich, das Erdog.mit seiner Politik ein Teil der Flüchtlingsursache ist.

"Frau Merkel hat mit angeblicher Richtlinienkompetenz 93 Milliarden Ausgaben für Flüchtlinge verursacht. Die Ausgaben für wirkliche Flüchtlinge wären in etwa nur die Hälfte der Summe. Die andere Hälfte, verursacht durch inkompetente Entscheidungen, hat Frau Merkel zu verantworten.
Ganz offensichtlich ist sie inzwischen vollkommen abgehoben und weiß nicht mehr, das die Hälfte 46 500 Millionen Euro sind."

wer auf diese o.g. Zahlen reinfällt ist selber schuld...
das sind nur die ausgaben des bundes.
die kommunen haben noch viel höhere ausgaben.
wir zahlen dann bald auch höhere krankenkassen beiträge.
die annahme das in 5 jahren 55% der flüchtlinge einen job haben ist abenteuerlich. nicht mal schweden mit extrem hohen ausgaben für die integration hat 20% in arbeit gebracht, aber wir schaffen das!
ich fühle micht schlichtweg ver......, wann wird bitte endlich mal wieder realistische politik betrieben ?
der türkei deal ist das armutszeugnis einer total verfehlten politik.

Frau Merkel hat versucht, ihren Kopf aus der selbst gebastelten Schlinge zu ziehen. Dazu war ihr jedes Mittel gut genug, selbst Erdogan Die Frau ist längst ebenso am Ende wie ihre Minister.

Das Beispiel der Enhanced Berlin Wall an der US-Mexikanischen Grenze zeigt, dass sowohl Seehofer, wie auch Merkel Recht haben:

1. Die Grenzzäune auf dem Balkan haben die Flüchtlingszahlen drastisch reduziert.

2. Die ohne das Türkei-Deal zu erwartenden Mengen an in Griechenland gestrandeten Flüchtlingen wären mit Zäunen und bloßen Händen nicht zu stoppen. In USA wird an der Grenze scharf geschossen.

Deshalb profitieren wir sowohl von den Grenzzäunen auf dem Balkan, wie auch von dem EU Abkommen mit der Türkei.

Jeder, der für diesen Flüchtlingsdeal stimmt ist gegen Deutschland und den Bewohnern.

Wissen unsere Politiker überhaupt wem sie dienen sollen?

Scheinbar nicht, zeigt sich täglich wieder