Seit 2010 läuft ein Verfahren gegen Google wegen der Platzierung von Werbung in seiner Suchmaschine. Nun weitet die EU-Kommission ihre Ermittlungen aus. Der Vorwurf: Der Konzern behindere mit seinem Android-Betriebssystem den Wettbewerb im Smartphone-Markt. Google reagierte gelassen.
Mal wieder die EU !
Da soll wieder was Innovatives und Gutes verteufelt werden, genau wie Amazon.Unfassbar.
Google arbeitet an seinen Produkten und verbessert sie permanent.
Und stellt sie dann kostenlos zur Verfügung.
Maps ist das beste Beispiel,wird fast täglich aktualisiert und führt besser zum Ziel wie zum Beispiel TomTom. Und ist komplett werbefrei.
Wenn ich was in Chrome suche und Google macht Vorschläge habe ich immer die Wahl sie anzunehmen oder zu ignorieren. Der Nutzer wird nicht gezwungen die Werbung zu öffnen.
Alleine im "Google" Play Store finde ich 78! verschiedene Suchmaschinen die ich mir kostenlos auf das Handy laden kann.Ich WILL aber nicht.
Warum stellt die EU jeden Bürger als dumm hin und zwingt ihm seine Bevormundung auf ?
Das ist nur noch nervig und anmaßend.
Die EU soll lieber mal was FÜR den EU Bürger machen anstatt ihn immer wieder mit überwiegend sinnlosen Vorschriften und Normen zu nerven.
Der Mensch ist frei in seinen Entscheidungen, aber nicht für die EU!
Ihre kritik an der EU ist unsachlich und falsch. Es geht darum, dass Google eine Monopolstellung ausnutzt. Es geht um kartellrecht.
Sie dürfen auch weiterhin ihr heißgeliebtes Google benutzen. da macht die EU keinerlei Vorschriften. Nur Google darf seine Marktmacht nicht dazu misbrauchen, etwa eigene Shops zu bevorzugen o.ä.
wir kaufen einen PC. Er ist jetzt unser Eigentum. Aber es ist absolut unmöglich, Programme zu deinstallieren, oder gar ein anderes Betriebssystem zu installieren. Auch ist es verboten, eine Firewall zu installieren. Nicht möglich, den voreingestellen Browser zu deinstallieren, oder GoogleMail zu deinstallieren. Man kann auch keine andere Software installieren, die nicht vom Google-Store ist.
.
Ändert man an diesem PC auch nur irgendetwas in Sachen Betriebssystem oder Vorgaben, oder versucht man, selbst Administrator zu werden, verliert man sofort jeden Garantie-Anspruch auf den gesamten PC.
.
Der Aufschrei wäre riesig. Der Gesetzgeber würde Alarm schlagen. Aber beim Smartphone lassen sich das alle gefallen... warum?
.
schon komisch.
Google verhält sich seit jeher wettbewerbswidrig und aggressiv gegen Konkurrenz und strebt die Weltherrschaft als Datenkrake an für milliardenschwere Geschäfte mit unseren persönlichen Daten.
Der Missbrauch marktbeherrschender Stellungen ist nur mit EU-Kartellrecht, EU-Wettbewerbsrecht in ihren Auswüchsen zu stoppen.
Nach TTIP und CETA wird das nicht mehr möglich sein, dann spielen global player wie Google nur noch mit Regierungen, Parlamenten und Kartellbehörden und treten massenhaft Milliardenklagen auf Kosten der Länder los gegen Verbraucherschutz- und Datenschutzgesetze, Monopolverbote und Wettbewerbsverzerrungen.
P.S. @ex-lax: was zahlt Google Ihnen für diese PR? Viele Nutzer begreifen nicht, dass sie mit Ihren Daten für "werbefreie" Angebote zahlen und verstehen nicht, dass voreingestellte Browser, Suchmaschinen und Werbekundschaft bevorzugende Suchergebnisse die freie Wahl der Nutzung und den freien Wettbewerb vernichten.
Ich warte auf den Tag, an dem Software und Daten so behandelt werden wie alle anderen Felder der Wirtschaft. Es gehört nun mal dazu, dass ein Unternehmen seine eigenen Dinge in Produkten einsetzt; dass es mit Produkten erfolgreich wird, ist simpler Markt.
Selbst wenn es in Ordnung ist, so etwas auf Monopol und Kartell zu prüfen, wieso passiert es nicht so stark in anderen Industriezweigen, z. B. in der Hardware-Produktion?
Wieso wird es nicht konsequent durchgezogen und jegliche "aufgezwungene" Software in Schranken verwiesen? Da gibt es viele und niemanden hat es vor Internet Explorer, Apple und Google gestört.
Die VS-amerikanische Regierung und ihre weltweite Anhängerschaft haben wohl schon gehofft, daß der junge Held Eduard Schneedingsda alle Pfeile im Köcher verschossen hat, aber dem ist durchaus nicht so. Daher hat er nun aufgedeckt, daß sich die VS-amerikanischen Geheimdienstschergen illegal Zugang zu den Verschlüsselungsmechanismen der Funktelefone verschafft haben, um die Leute beim Funktelefonieren bespitzeln zu können. Die betroffene Firma ist darüber natürlich entsprechend ungehalten, schließlich möchte ihre Kundschaft nicht beim Funktelefonieren von den VS-amerikanischen Geheimdienstschergen abgehört werden, da diese oftmals am Funktelefon ihrer Überzeugung Ausdruck verleiht, daß die VSA von einer Horde halbstarker Affen beherrscht werde. Und wie immer tun die Enthüllungen des jungen Helden Eduard der VS-amerikanischen Propaganda gewaltigen Abbruch, stellen diese sich doch als den Hort der Freiheit dar und dazu paßt die Bespitzelung des Volkes durch den Geheimdienst einfach nicht.
Jeden Tag benutzen Abermillionen Menschen Services von Google bzw. Alphabt, ohne einen Cent dafür zu bezahlen.
Google hat das Internet erst nutzbar gemacht und verbessert ständig seine Angebote. Natürlich möchte Alphabet aber vorerst Geld verdienen, wer denn nicht?
Und natürlich bietet man erst die eigenen Services an. Ich verweise ja auch in meinem Edeka-Markt nicht auf den Penny-Markt nebenan, der die Äpfel wesentlich günstiger anbietet.
Die Frage, die ich mir immer stelle: Ist Europa tatsächlich nicht in der Lage eigene Angebote dieser Art zu etablieren? Es scheint so zu sein. Dafür kann Google aber nichts, sondern nur wir.
Und wir sollten schleunigst an diesem Missstand arbeiten, indem wir uns zumindest technologisch ein Vorbild an Alphabet nehmen.
((Der folgende Kommentar gehoert direkt zum Thema und er ist sachlich, ich bitte also wenigstens um Freischaltung.))
Wenn ich per Smartphone Teile des ARD-online-Angebots nutzen will, muss ich eine App verwenden, die ich ausschliesslich ueber 'google Play' erhalte. Hieran stoert mich:
1.) Der 'playstore' hat ein Quasi-Monopol fuer apps, und Monopole tun der Volkswirtschaft selten gut.
2.) Die ARD zwingt potenzielle app-Nutzer so dazu, der Firma 'google' Daten zur Verfuegung zu stellen, obwohl die app schon per GEZ bezahlt ist. Um im 'playstore' irgendwas zu bekommen, muss ich mich dort naemlich registrieren. So werden Details meines Verhaltens fuer google identifizierbar. Das tut google bekanntermaszen, weil es mit damit Geld machen kann.
Ich bezahle gern fuer Dienste und Waren. Aber bitte direkt: Im Supermarkt muss ich auch nicht berichten, welchen Film ich gestern gekuckt hab, wen ich danach angerufen hab, und wo ich dann noch war.
Das Problem ist nicht Google. Das Problem sind die Nutzer.
Ich verstehe beim besten Willen nicht, warum man Google hier etwas vorwerfen sollte. Google trägt maßgeblich zur Entwicklung von Android, einem *quelloffenen* und *freien* Betriebssystem, bei. Und die Gerätehersteller verwenden es, mit den von Google vorinstallierten Diensten.
Wer ist Schuld? Google, weil sie sich erdreisten, ein aufwendig hergestelltes Produkt in einer mit eigenen Produkten angereicherten Version anzubieten? Oder die Mobiltelefonhersteller, die der Einfachheit halber diese Version von Google vorinstallieren? Oder sind es vielleicht nicht eher die Nutzer, die ahnungslos die Google-Dienste nutzen und dadurch mit ihren Daten für die Freiheit der Software zahlen?
Man kann sicher noch den Herstellern vorwerfen, dass sie ihre Hardware an (mit Google-Diensten angereicherte) Software binden. Aber was kann da Google dafür?
"....da macht die EU keinerlei Vorschriften."
Wie kommen sie den da drauf ?
Natürlich macht mir die EU Vorschriften, ganz massive sogar indem sie Google einschränken will.
Und dadurch werde auch ich direkt eingeschränkt.
Und das Google eine "Monopolstellung" ausnutzt ist mir auch nicht klar, wie dass?
Nur weil sie innovativ und cleverer sind als die anderen?
Warum ist Google so groß? Ganz einfach, sie sind BESSER !
Warum machen es ihnen die anderen nicht ganz einfach nach? Weil sie es nicht wollen? Wohl eher weil es einfacher ist nach Mutti zu schreien und zu behaupten der Gute spiele falsch.
Es ist billig den Besseren ausbremsen zu wollen so dass die anderen mitspielen können, billig und unfair.
Die sollen Ihre Hausaufgaben machen und entsprechend gleich gute oder sogar bessere Produkte als Google kostenfrei anbieten, dann wäre das Thema Google nämlich ganz schnell unterm Tisch.
Das wollen sie aber nicht. Es geht wie immer nur um das geliebte Geld. Google tut was für sein Geld.
"u.a. auch von der ARD"
Und nicht nur von der.
Ich rege mich fast jeden Tag auf über die sinnlosen
Umleitungen (in die USA), die hier auf tagesschau.de
geschaltet sind.
Und das ist nicht nur Facebook, Twitter usw.
sondern auch Google und andere US-Oligopole.
Der ziemliche einzige (!) Link der direkt nach
Deutschland weist, ist heir meta.tagesschau.de
Deswegen gehe ich auch meist direkt rein.
Alles andere geht über USA,Niederlande,Frankreich
um die wichtigsten zu nennen.
Wieso?
Damit die NSA noch leichter mitlesen kann,
da es ja Deutsche sind, die als "Ausländer"
über die USA reisen.
Wieso Seiten wie die Sportschau auch über die Staaten
gehen, erschliesst sich mir auch nicht.
Also liebe Neuländer des ÖR:
Wollt ihr jemals unabhängig sein.
Nur so eine Frage.
Alleine die Verfahrensdauer in dem Kartellverfahren, und es gibt ja nicht nur dieses eine, verschafft Google jährlich Vorteile in Milliardenhöhe. Am Ende kann die Strafe gerne bei 10 % des Jahresumsatzes liegen, bis dahin ist ein Vielfaches davon mit unrechtmäßigen Mitteln bereits verdient worden.
Gleichzeitig wird in den USA Obamacare auf besondere Art und Weise Google zuteil, wie man gerade an dem neuesten Urteil zur Digitalisierung der Bücher durch Google sehen kann.
Fehlt nur noch TTIP, und dann sind wir restlos der US-amerikanischen Willkür von Unternehmen aus Silicon Valley ausgeliefert.