Ihre Meinung zu Böhmermann gibt keine Unterlassungserklärung ab

Der Skandal ist nicht das Gedicht. Der eigentliche Skandal ist, das man in Deutschland im Anschluss Polizeischutz braucht.

haette nicht geschadet, da die Satire eh auf der Feststellung beruht, dass das nicht erlaubt ist.

Insofern haette Boehmermann ohne Verlust in diesem Punkt nachgeben koennen.

Da werden wohl Gerichte entscheiden muessen. Wird auf eine Geldstrafe und Unterlassung hinauslaufen, wie bei anderen solchen Verfahren auch.

In der Geschichte (Bibel) gab es Davit gegen Goliath.
Wer da gewonnen hat ist bekannt.
Heute haben wir die Auflage Satiriker gegen Sultan.
Mal sehen wie es heute ausgeht?!

Wie, er hat keine Unterlassungserklärung abgegeben? Am Ende hat er auch noch nicht damit begonnen, sich mindestens fünf mal am Tage nach Istanbul, zum großen Erdogan hin, zu verneigen. Also dem Herrn Böhmermann muss man sagen, dass es so nicht geht, hier. Er soll endlich niederknien, oder glaubt der vielleicht noch, er kann leben und agieren, als lebten wir noch in einer meinungsfreiheitgarantierenden Demokratie, hier? Da sieht man halt einmal mehr, was für Träumer die Künstler sind.

Satire darf und muss auch mal geschmacklos sein, ein Stachel in der Wunde derer, die jegliche Kritik am liebsten verbieten würden. Ich bin ich, aber ich unterstütze Meinungs- und Kunstfreiheit. Nicht nur bei Charlie Hebdo, sondern auch bei Böhmi.

Eine Unterlassungserklärung bringt gar nichts, denn es besteht keine Wiederholungsgefahr von Seiten Herrn Böhmermanns. Die Sendung ist ja gelaufen.

Und das Internet pfeift sie von den Dächern, da kann Herr B. nun auch nichts dran ändern.

Der Herr Sultan und seine Anwälte können es ja gerne mit einer Gegendarstellung auf Seite 1 der Bild probieren, vielleicht hat die eine Wirkung...

Ist die Heute-Show zu feige, beistand zu leisten? So, wie es andere Kabarettisten tun. in dem sie auch den Erdogan machen. D. h. einen despotischen Staatschef satirisch veräppeln.

Oder will Welke weiter lieber den satten Staatskünstler geben? Bei den wahrhaft Mächtigen lieber immer nur lauwarm, ja nie anecken? Weil es sonst gefährlich werden könnte?

Aber geistige Tatenlosigkeit bekommt einem Satiriker nicht! Der Geist verkümmert und der Körper geht in der Wärme der ZDF-Amtsstube auf, wie ein Germteig.

Denn dann erst, lernst du sie kennen. Die Charakter der anderen Komiker. Wenn es ernst wird. Und wir wollen doch nicht, dass einmal der modrige Geruch des Angepassten aus dem Bildschirm strömen wird? Nur weil der Welke zu angepasstes Programm macht.

Also, wach endlich auf, Welke. lege den Staatskünstler, den angepassten Komiker ab. Und tue auch du etwas, für die Meinungsfreiheit. Nimm der den Erdogan so richtig her.

Mut, Welke. Mehr Mut!

... um anschaulich dargelegt zu bekommen, dass Beleidigungen nicht erlaubt sind, der muss sich die Frage stellen lassen, ob er von seinem Elternhaus nicht diesbezüglich schon genug erzogen worden ist.

Herr Böhmermann zeigt hier seine Uneinsichtigkeit und seinen Vorsatz, weiterhin beliebig Beleidungen und Gesetzesüberschreitungen vornehmen zu wollen.

Das "Gedicht" war grob und obszön, aber im Kontext war auch klar ein Sinn erkennbar.
Meine persönliche Meinung dazu ist, dass man über alles lachen darf, Kunst alles zeigen darf und vor allem Satire jeden kritisieren können muss.
Von der Bundesregierung hätte ich erwartet das die Forderungen Erdogans direkt abgewiesen werden.
Alleine dass Evaluieren und Abwägen in diesem Fall kann man als Angriff auf die Kunst und Pressefreiheit sehen.
Erdogan ist ein "Diktator", er tritt die Freiheit und die Menschenrechte mit Füßen, terrorisiert die Kurden und kann damit schon in die Kategorie "Kriegsverbrecher " eingeordnet werden. Auch hier könnte eine Forderung nach rechtlichen Konsequenzen angebracht sein, z.B. UN Gericht. Wir kolaborieren mit diesem Menschen, weil die Regierung in der Flüchtlingssituation völlig versagt hat. Insgesamt begann die Staatsaffäre mit dem Flüchtlingsabkommen mit der Türkei und nicht wegen eines Clowens der Witze macht. Ich bitte Sie!

Zudem ist es notwendig Gesetze zu ändern.
Wohin kommen wir wenn xy auf der Welt (Ausländer, ohne deutschen Pass; ausserhalb Deutschlands...) sich beleidigt fühlt, nach deutschem Recht klagen kann.

Vielleicht sollten wir uns mit dem Türkischen Recht vertraut machen und ebenfalls jedwede Gesetzeslücke ausnutzen.

... im Ausland (z.B. Amerika) wird über uns gelacht... und das zurecht!!!

Generell sollten solche Verfahren (wie in diesem Fall) ausschliesslich möglich sein, sofern beleidigter auf deutschem Boden beleidigt wurde.

Würde mich nicht wundern, wenn Kim Jong oder Wladimir auf ihre Chance warten...

Unsere gewählten Volksvertreter sind nicht gerade entscheidungsfreudig/fähig...
Siehe Rente, wenn was gemacht wird, nur wenn die nächste Wahl positiv verläuft.
Solange heisst es den Ball flach halten und wer sich als erstes bewegt, verliert.

..ein Diktaor aus einem Land fernab Deutschlands hat hier nix zu melden und Du dich nicht zu verbiegen!!!!1!!!!2!!!!3!!!!weiterSo!!!!!

Während viele Oppositionelle in der Türkei in diesen Zeiten hoffnungsvoll ihre Augen auf die Demokratie und Werte des Westens gerichtet hatten, haben sie jetzt den `Einfluss` Erdogans zur europäischen Meinungsfreiheit zu sehen bekommen.
Das Musikvideo "Erdo-wie, ..." über die Presse-, Meinungs- und Menschenrechte der Regierung, hat vielen Oppositionellen Freude und Hoffnung bereitet. Aber die Befindlichkeiten des Erdogan haben die Linie der Satire auf ein internationales Level gehievt.
Aus der Ferne agiert die Satire hier auf politischer Bühne weiter.
In der Türkei die deutsche Nachrichten zu verfolgen, führt zu einem absurden Bild. Die groß gerühmte Presse- und Meinungsfreiheit Europas kippt durch persönl. Räson zu §103, einer Anklage, Personenschutz und einem Satiriker der den Weg des Schweigens vorzieht... Das kennt man aus der Türkei! Nur... Was ist mit Europa los??!

... die wahre Satire ist doch die Reaktion des Volkes in Deutschland! Wenn Erdogan sich beleidigt fühlt dann ist das doch sein Problem und dann hat er auch das Recht dagegen vorzugehen. Wie u.a. auch hier damit umgegangen wird ist fast schon lächerlich. So ein Hype weil Erdogan sich aufregt? Na wenn wir sonst keine Sorgen haben, dann ist ja alles gut. Ich hatte schon gedacht, dass die Unicef Studie wichtiger als Erdogan und Böhmermann sind... scheint aber nicht so....

Außerdem fordere ich nochmal die Koalition auf, diese §§ 103 StGB und 104 StGB sofort und unzerzueglich zu streichen.

Weiterhin wäre es mal interessant zu erfahren, von welchem Anwalt sich Boehmermann vertreten lässt. Hoffentlich ist es entweder RA Solmecke oder RA Thiele. Denn Thiele steht auch auf Seiten von Boehmermann mit seinem gestrigen Statement auf n-tv.de.

Die beiden könnten Boehmermann da wirklich rauspauken und dann brauchen wir fuer Boehmermann noch einen Spitzen-Star-Strafverteidiger wegen dieser Privatanzeige gegen Boehmermann durch Erdogan.

Man will ja keinen Ärger ;-)

Herr Böhmermann handelt richtig! Herr Erdogan sollte den Ball etwas flacher halten, er macht sich eher lächerlich. Deutschland ist nicht Türkei und somit nicht sein Einflussgebiet! GOTT SEI DANK.

Zitat:
"Das Musikvideo "Erdo-wie, ..." über die Presse-, Meinungs- und Menschenrechte der Regierung, hat vielen Oppositionellen Freude und Hoffnung bereitet. Aber die Befindlichkeiten des Erdogan haben den Verbot der Satire auf ein internationales Level gehievt."

Das Musikvideo hat mit dem Verfahren gegen Böhmermann NICHTS zu tun.

Als vor nicht langer Zeit Terroristen Mitarbeiter des französischen Satiremagazins "Charlie Hebdo" erschossen, konnte unsere Kanzlerin nicht schnell genug vor der Weltpresse ihre Solidarität bekunden und die Freiheit der Presse postulieren.
Dabei waren die Beiträge dieses Magazins keine leichte Kost, sondern sind als extreme Satire zu bezeichnen.
Nun - wo die satirische Kritik den türkischen Despoten Erdogan erwischt hat, ziert sich Frau Merkel und führt einen Eiertanz sondergleichen auf.
Der Grund liegt natürlich auf der Hand - sie will es sich offenbar nicht mit dem Herrn verscherzen, weil sonst ihre Flüchtlingsagenda gefährdet sein könnte.
Ich finde so ein Verhalten unerträglich.

Wer die Sendung gesehen hat, weiß doch: Eine Beleidigungsklage vor Zivilgerichten war immer eingeplant. Das jetzt ist durchaus Teil von Böhmermanns Performance (nicht jedoch die "Majestätsbeleidigung" nach §103).

Erdogan beherrscht die türkischen Gerichte nach seinem Belieben. Bei uns wird er sich zum Affen machen. Der, allerdings, kann gefährlich werden.

Böhmermann hat Rückgrat bewiesen.

Im Gegensatz zur Bundesregierung, die den Antrag des Sultans nach $103 StGB schlicht und einfach ablehnen muss. (Majestätsbeleidigung ist sowas von obsolet!)

erdogan begeht u. a. verbrechen an den kurden, insofern hat er sich kritik gefallen zu lassen, auch wenn sie geschmacklos daherkommt.
wieso sollten sich politiker menschenverachtend verhalten dürfen, sich eine harte kritik aber verbitten???

herr böhmermann darf die unterlassungserklärung nicht unterzeichnen, denn kunst und satire gehen nicht vor sogenannten und selbsternannten oberhäupten in die knie!

Das passt auch hier. Was für eine Entwicklung im Land der Dichter und Denker! Fäkaliensprache, Gossensprache, Vulgärsprache wird heute selbst in ö-r Medien als witzig und zulässig verteidigt. Was ist das für eine Wissenschaft, wenn selbst Medienwissenschaftler und sonstige "Experten" das als Satire verteidigen?

Zum Glück gibt es noch Verantwortliche die die Grenzen kennen. Programmdirektor Norbert Himmler hat richtig entschieden, ein Lichtblick im Dunkel. Vielleicht hat der "Vorgang" ja noch etwas Gutes und die Grenzen für die "Medienschaffenden" werden wieder deutlich! Erdogan müsste man dann für seine Klage sogar dankbar sein.

Allerdings ist bei B & Co wenig Einsicht zu sehen. Das Sprichtwort sagt: "Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus"
Wie man sieht trifft das Sprichwort zu, seinesgleichen verteidigt man. Die Gesinnungsgenossen, "Berufskollegen" halten selbst die unterste Schublade noch für eine Auszeichnung. Das Niveau, der Niedergang ist erschreckend.

Unserer Bundeskanzlerin hätte eine Unterlassungserklärung von Herrn Böhmenmann möglicherweise in die Karten gespielt, kommt sie doch einem Schuldeingeständnis gleich.

Ich verliere den Stolz auf unser Land immer mehr. Ich erlebe eine Regierung, die sich einmal per Eid verpflichtet hat, dem Deutschen Volk zu dienen, es zu schützen und jeden Schaden von ihm abzuhalten. Und die inzwischen einerseits immer ignoranter und andererseits immer devoter agiert, um die unendlichen Löcher ihrer verfehlten Regierungsarbeit und ihrer Fehlentscheidungen irgendwie zu stopfen. Mal sehen ob und wenn ja in welchem Loch unsere Meinungsfreiheit verschwindet.

Gegen welches deutsche Gesetz verstößt Herr Erdoğan eigentlich mit seiner Klage gegen BÖ? Interessanter wird vielmehr wie un befangen die BRD seine gültigen Gesetze anwendet....

Super!
Schön, dass sich mal jemand nicht so ernst nimmt. Bisher bestand ja scheinbar der Verdacht, dass jeder, der das Niveau nicht thematisiert, morgens keine Hose trägt, wenn er das Haus verlässt.

Der Öffentliche Rundfunk hat wie wir alle wissen, auch einen Bildungsauftrag. Und um auch Bürger, die sich eher bei den Privaten Sendern aufhalten, abzuholen, hat er die Form des Gedichtes ebenso gewählt. Selbst dem einfachsten Geist sollte mit dieser Form klar werden, dass der Inhalt des Gedichtes nicht der Realität entsprechen kann. Und die Form wie der Künstler uns dies beibringt gehört zur Kunstfreiheit. Alle, die sich noch immer nur über das reine Gedicht aufregen, rate ich mehr Bildungsfernsehen zu schauen. Im Internet ist der ganze Beitrag noch auffindbar. Ich war erst auch empört, bis ich den ganzen Beitrag gesehen habe. Wir erwarten doch auch immer von allen, das wir den Kontext berücksichtigen sollen. Dann sollten diese Maßstäbe auch hier gelten.

Was für ein Wunschtraum von einem Traumtänzer.
Böhmermann hat den Wunschtraum vieler Satiriker in erfüllung gebracht.
Nämlich, das ein Ziel erreicht wird , mit Satire ,die Menschen zum Aufwachen zu bringen das ein einzelner Mensch nicht in der Lage ist ein ganzes Volk und darüber hinaus auch noch andere Völker zum schweigen zu bringen.
Lasst den Despoten ruhig toben,das hilft ihm vielleicht für die Zukunft.

Das Gedicht an sich sagt nichts über Erdogan` s persönliche Neigungen aus.
Aber sein Verhalten jetzt spricht ganze Gedichtbände!

und das das Teile der ZDF-Belegschaft das "Gedicht" am liebsten wieder in die Videothek stellen würden sagt ja wohl alles. Woanders könnte sich Herr Böhmermann einen neuen Arbeitgeber suchen!

was kuemmert es die Eiche wenn sich ein Schw...n (Zensur!) dran schubbert?

"Wo ist der Welke abgeblieben?"

Genau!!!

Ich bin entsetzt dass Didi Hallervorden der einzige aus der Kabarettisten- und Komikerszene zu sein scheint der einen Arsch in der Hose hat.

Wo sind all die anderen?

Ihr müsst ja den Böhmermann oder seine Sendung nicht mögen, aber wollt Ihr ihn wirklich so schnöde im Regen stehen lassen?
Wo ist Euer Witz, Euer Mut, wo sind Eure Werte geblieben.

Dass Welke nur ein Schönwetterwitzler ist habe ich mir eigentlich schon immer gedacht.

Von daher tut mir dieser werte RA Sprenger keinen Strich leid. Das geschieht dem sowas von recht, nachdem was der mit Boehmermann gemacht hat. Von daher rate ich Boehmermann sogar ehrlich dazu, diesen RA Sprenger anzuzeigen!

Weiterhin liest man beim MDR, dass dieser werte Herr Sprenger sogar schon Holocaust-Leugner vertreten hat:

https://tinyurl.com/zkyvnkc
mdr.de: Wer ist Erdogans Anwalt? (13. April 2016, 15:29 Uhr )

Holocaust-Leugner und Verschwörungstheoretiker vertreten

Zu den ungewöhnlichen Mandanten Sprengers gehörte unter anderem der britische Holocaust-Leugner David Irving. Auch den Chefredakteur des Leipziger Polit-Magazins Compact, Jürgen Elsässer, hat er vertreten. Bei Elsässer ging es um eine Auseinandersetzung mit der früheren Bundestags-Abgeordneten Jutta Ditfurth. Ditfurth hatte behauptet, Elsässer sei ein glühender Antisemit. Elsässer hatte sich dagegen gewehrt und in den ersten Instanzen Recht bekommen.