Die umstrittene Abschiebung von Flüchtlingen in die Türkei hat begonnen - doch davon haben sich die Schutzsuchenden zumindest im Vorfeld nicht abschrecken lassen. Mehr als 1000 Menschen kamen am Wochenende auf den griechischen Inseln an.
Also wie erwartet, hat Deutschland die ersten Flüchtlinge eingeflogen. Weitere sollen folgen. Soweit der Bericht. Wie viele Flüchtlinge sind in andere EU - Länder verbracht worden?
Die Flüchtlinge sollen die Warteschlange für die Umsiedelung statt der Bootsfahrt mit Schleppern wählen!
1. Die Umsiedelung muss attraktiv sein und tatsächlich durchgeführt werden. Dazu sollten alle 28 EU-MS freiwillig Flüchtlinge aufnehmen.
2. Die Abschiebung darf nicht gegen Gesetze verstoßen. Dazu muss ein rechtsstaatliches Asylverfahren gewährleistet werden, was Griechenland nicht konnte & kann. ALLE EU-MS müssen mit qualifiziertem Personal helfen.
Bei 2. gibt es aber Anerkennungen und wohl auch Gerichtsurteile zugunsten der Flüchtlinge. Daran würde das EU-Türkei-Abkommen auch scheitern.
Darum müsste 1. SEHR viel attraktiver sein als 2. Das ist jedoch nicht gewünscht, weil es Dublin widerspricht.
So haben die Dublin-Vertreter mit dem Abschreckungsdeal die EU in eine Situation gebracht, welche die EU kaum auflösen kann!
Aber es ist spannend, wie sich wer abmüht, ehe Dublin geändert und ein neuer Türkei-Deal verhandelt wird. Nichts anderes erwarte ich noch!
Kann dieses Balkendiagramm wirklich stimmen? Darin wird veranschaulicht, dass allein in Serbien (inkl. Kosovo) mehr als 300000 Syrer Asyl beantragt haben. In den Nachrichten wurde immer gesagt, dass Serbien nur ein Transitland auf dem Weg in die EU ist und diese auch großteils unregistriert weiter reisten. Also entweder ist dieses Diagramm Unfug und soll uns nur wieder einreden, dass Deutschland mehr machen kann, wenn selbst Serbien soviel leistet. Oder Serbien als eines der ärmsten Länder Europas hat 6-mal soviele Flüchtlinge im Land aufgenommen wie die Zahl an der Griechenland gerade verzweifelt und das unbeachtet von der Öffentlichkeit und vermutlich mit weniger Unterstützung.
""Wie viele Flüchtlinge sind in andere EU-Länder verbracht worden?""
Ich befürchte,es ist kein einziger Flüchtling,Asylbewerber,Migrant oder "Umsiedler" in ein anders EU-Land verbracht worden!
"Also wie erwartet, hat Deutschland die ersten Flüchtlinge eingeflogen. Weitere sollen folgen. Soweit der Bericht. Wie viele Flüchtlinge sind in andere EU - Länder verbracht worden?"
Die Antwort könnte die Bevölkerung verunsichern .....
schickt eu menschen in die Türkei? Türkei ist Schuld. schickt eu sie nicht? Türkei ist Schuld. Alleine sind über 2,7 millionen flüchtlinge in der Türkei. gibt es keine andere länder ausser Deutschland und Türkei, die etwas auch dafür tun können? ich sehe nur die beide länder die ernsthaft was tun wollen. Ausserdem bei jeder gelegenheit wird Türkei immer kritisiert. hat jemand überhaupt einmal überlegt was würde passieren wenn Türkei aufeinmal alle grenzen öffnen würde und die ganze menschen nach europa schicken würde?
Nun wo es dem IS an den Kragen geht brauchen die Syrer doch nicht mehr zu fliehen. Sie werden doch gebraucht um in Ihrer Heimat den Wiederaufbau in die Hand zu nehmen. Die Kosten der zuführung in die EU könnte man für den Aufbau des Landes nehmen.
wie fast immer, sehen wir bei dem Flüchtlingsabkommen mit der Türkei, das nichts dran ist an dem Chaos, was man versucht uns zu vermitteln. Wieder zeigen uns unsere deutschen Journalisten, das Ihre Einschätzungen keinen Wahrheitsgehalt haben. Eine persöhnliche Ausnahme sehe ich in Herrn Schramm der sehr um Objektivität bemüht ist. Als Rundfunkgebührenzahler stelle ich mir wirklich die Frage, ob es Order gibt für solche Fehlleistungen, oder sind die deutschen Korrespondenten in der Türkei einfach unfähig wahrheitsgemäss zu berichten
Also ganz genau verstehe ich es nicht. Rund 1.800 Leute sind am Wochenende in Griechenland angekommen. Rund 200 sind heute zurückgebracht worden (von denen, die schon da waren). Primstens - und was ist, wenn die 72.000 überschritten werden? Was tut man mit denen, die danach kommen? Und welche anderen Staaten außer Deutschland nehmen denn überhaupt Flüchtlinge auf? Und gibt es dann ähnlich undurchdachte Abkommen mit den nordafrikanischen Staaten? Und wer fragt denn uns mal, ob wir dem Pakt auch so zustimmen? Warum wurden wieder Syrer zuallererst nach Deutschland gebracht, wo wir doch im letzten Jahr schon über eine Million genommen haben? Was ist mit den Ländern, die keinen einzigen Flüchtling aufgenommen haben? Warum kriegen die nicht zuallererst ihren Anteil an Flüchtlingen zugeteilt?
Die beste Lösung ist immer noch die die Türkei vorgeschlagen hat: Eine sichere Zone in Syrien selber erstellen, die von NATO oder UN Soldaten überwacht wird das hätte folgende Vorteile und noch mehr:
- Die Flüchtlinge würden keinen weiten Fluchtweg haben.
- Andere die sich als Flüchtlinge ausgeben, aber keine sind und einfach in den Westen wollen, hätten keine Erlaubnis mehr dazu.
- Sinnlose Diskussionen der Türkei oder sonstwem Hilfen zu leisten wären unnötig und könnten direkt dorthin fließen.
- Sobald alles wiede in Ordnung ist könnten die Flüchtlinge wieder zurück daheim.
Mann soll ja Kritik an jedem haben, aber der Herr Erdogan hat mit diesem Vorschlag meiner Meinung nach wirklich einen guten gemacht, das zeigt auch das die Türkei wirklich das Problem lösen will und nicht nur scharf auf Kohle ist.
warum wollen die menschen nicht in griechenland oder der türkei bleiben?
dort haben sie schutz vor krieg und verfolgung.
Bei aller Kritik am EU-Türkei Deal bleibt ein erster Erfolg festzustellen:
- deutlich weniger Flüchtlinge kommen
- "echte" Flüchtlinge können weiterhin kommen und einen Asylantrag in Griechenland stellen
Nächste Schritte müssen nun sein:
- die von Griechenland akzeptierten Asylanten gerecht in der EU aufzuteilen mit möglichst vielen Ländern, die mitmachen
- eventuell nicht EU Länder mit ins Boot holen, die auch akzeptierte Asylanten aufnehmen (USA, Schweiz, GB (nicht Schengenraum), etc.)
- weniger gefähliche Fluchtrouten für echte Asylanten schaffen und bessere Trennung von politischem Asyl und Kriegsflüchtlingen
- die Antragsbetreuung von nationaler Ebene auf europäische Ebene heben. Was hilft eine Prüfung in Deutschland? Die EU muss vor Verteilung das Gesuch prüfen.
.
Es ist ein weiter Weg aber ein erster Schritt ist getan. Es kommt nun nur noch, wer nach Frieden sucht und das in Deutschland wie auch in Portugal. Nicht nach hohen Sozialleistungen, auch wenn es verständlich ist
"Hat jemand überhaupt einmal überlegt was würde passieren wenn Türkei aufeinmal alle grenzen öffnen würde und die ganze menschen nach europa schicken würde?"
Dann hätte sich die Türkei vollständig isoliert!
Zu Beginn des Arabischen Frühlings galt die Türkei noch Vorzeigedemokratie und Beispiel für MENA. (Dabei hätte man das muslimische Indonesien als Vorbild wählen sollen.) Jedenfalls verlor die Türkei den Einfluss in Ägypten. Und in anderen Ländern gilt sie den Revolutionären nur noch als parteiischer Störenfried.
Russland verloren sie mit dem Abschuss des Jets.
Mit wem will die Türkei noch Handel treiben, wenn nicht mit dem Westen? Woher sollen noch Touristen kommen?
Im Grunde ist die Türkei schwach. Sie kann nur gut verhandeln, weil die EU in sich uneins ist!
Darum kann man die Türkei auch bei Menschenrechtsverletzungen kritisieren.
---
Die Drohung klingt zwar furchterregend. Aber ihre Umsetzung ist sogar mit Erdogan unwahrscheinlich!
keine Lösung möglich ist und war. Es ist traurig, dass sich Teile der Medien die Extrempositionen von Pro-Asyl zu eigen machen ohne offen über die Konsequenzen zu berichten.
Warum nehmen wir nicht alle Menschen dieser Welt auf die von Hunger und Krieg bedroht sind? Weil wir inhuman und egoistisch sind? Nein, sondern weil unsere Gesellschaften innerhalb kürzester Zeit unter dem Ansturm und der Belastung kollabieren würden.
Es soll doch mal bitte jemand einer Mutter in Afrika erklären warum ihr nicht geholfen wird wenn ihre Kinder Hunger leider während wir Flüchtlinge - die im Übrigen längst das Kriegsgebiet verlassen haben und die somit längst in Sicherheit waren - hier mit offenen Armen empfangen.
Teile unserer Gesellschaft wollen wohl unbedingt offene Grenzen um jeden Preis ... ohne dabei auszusprechen was dies für unsere Gesellschaft und unseren Sozialstaat am Ende bedeuten würde!
Zitat:
"Die beste Lösung ist immer noch die die Türkei vorgeschlagen hat: Eine sichere Zone in Syrien selber erstellen, die von NATO oder UN Soldaten überwacht wird"
Nur zum Verständnis: Da sollen dann auch Bundeswehr-Soldaten dran teilnehmen?
Also DE nimmt 40000
Flüchtlinge FR 30000
und Portugal 10000
Der Rest will keine Flüchtlinge die wollen nur zahlen. ...Obergrenze liegt bei 72.000 also sind wir mit 80.000 schon drüber.
Denke mal auf freiwilligen Basis werden sich noch welche finden wenn man sieht das der Türkei Deal fruchtet.
@Hackonya1
Ja den Vorschlag hat erdogan schon vor Jahren gemacht doch die Nato geht nicht darauf ein obwohl es mit Abstand die beste und humanste Lösung ist.....
Bis heute habe ich Frau Merkel zugestimmt,
die eine europäische Lösung der Flüchtlingsfrage befürwortet. Das Sie jetzt
Erdogan bei seiner arroganten Kritik an der
Pressefreiheit in Schutz nimmt, ist ein starkes Stück. Was bildet sich eigentlich diese Lady ein? Sollen wir in Deutschland Herrn Erdogan
die Pressefreiheit auf dem Silbertablett liefern, einem Despot der alle Medien zum Schweigen bringen will? Gute Nacht Frau
Merkel!
endlich mal ein konstruktiver Vorschlag. Wie uns allen bekannt, von der Türkei schon 5 Jahre gefordert. Leider wird es jetzt sehr schwer das mit PYG und YPG auszuhandeln, da sich diese genannten Terroorganisationen, das Gebiet schon als Autonome Zone betrachten. Den Europäer möcht ich sehen, der diesen Organisationen erklärt dieses Gebiet frei zu geben, wo mann doch schon ein Kurdistan versprochen hat.
... zu leisten, gerade für wirklich hilfsbedürftige Frauen und Kinder, und das in einem begrenzten Rahmen kann wohl niemand verweigern. Wäre diese Reaktion schon vor langer Zeit erfolgt, sähe es in Deutschland ganz anders aus, was Akzeptanz, geordnetes Verfahren und Integration betrifft. Aber es musste ja starrsinnig an der Massenimmigration festgehalten werden. Erkenntnissgewinne bei der Bundeskanzlerin brauchen halt sehr lange. Ob es dazu allerdings dieser mehr als fragwürdigen Türkei / Erdogan Option bedurfte, ist allerdings die große Frage.
wenn dann ab morgen die Flüchtlinge erst gar nicht mehr nach Griechenland gebracht werden, wird sich das ändern.
Die Zahl lässt einen wirklich erschaudern: In den ersten drei Monaten dieses Jahres hat es laut Bundeskriminalamt bereits 268 Angriffe auf Flüchtlingsheime in Deutschland gegeben. Das sind im Schnitt etwa drei pro Tag.
In 244 Fällen seien die Täter dem rechtsmotivierten Spektrum zuzuordnen, so eine BKA-Sprecherin.
Bei 24 Delikten könne eine politische Motivation noch nicht sicher ausgeschlossen werden.
Überwiegend handelte es sich nach BKA-Angaben um Gewaltdelikte (53 Fälle), Sachbeschädigungen (103 Fälle) und Propagandadelikte (69 Fälle).
Im ersten Quartal gab es demnach zudem 29 Brandstiftungen.
Bereits 2015 hatten die Übergriffe auf Asylunterkünfte drastisch zugenommen. Im gesamten vergangenen Jahr wurden bundesweit 1029 Angriffe auf Flüchtlingsheime registriert. In 920 Fällen stammten die Täter aus der rechten Szene.
Zitat: "Die ganze Situation strotzt vor Unehrlichkeiten, Heucheleien und Ausnutzung der Situation für eigene Interessen ..."
Und Ihr Kommentar strotzt nur so von Vorurteilen, Unterstellungen und Unwahrheiten.
Zitat: "Woher sost haben kleine Kinder Plakate und Pappschilder mit lateinischer Schrift, wo doch die Eltern lediglich arabische Schriftzeichen beherrschen?"
Es gibt auch Flüchtlinge die das lateinische Alphabet beherrschen, manch einer studiert in DE.
Zitat: "Und natürlich sind auch die sensationslüsternen Medien vor Ort die nur darauf warten, dass die Lage eskaliert und sie als mediales Kanonenfutter für die nächsten reißerischen Berichte herhalten müssen."
Ist es nicht Aufgabe der Medien in dieser Situation zu berichten ?
Wieso unterstellen Sie den Korrespondenten diese schäbige Intention ?
Zitat: " Es sind eben keine Flüchtlinge mehr (das waren sie in der Türkei) sondern illegale Migranten.
Das ist unwahr, informieren Sie sich.
(h..p://tinyurl.com/np3vwt2)
Gruß, zopf.
werden die Flüchtlinge abgeschoben. Der geforderte STOP der Grünen wird nicht erfolgen. Die Politiker, die sich in Deutschland Christen nennen, haben kein Mitleid mit den abgeschobenen Flüchtlingen. Auch Menschenrechtler, die nachweisbar Beweise bringen für die Abschiebung von Syrer ins Kriegsgebiet Syrien durch die Türkei, werden nicht gehört. Die Beweise werden auch nicht überprüft. Was sagt die UNO zu diesem Problem? Siehe Quelle: "Flüchtlinge: UNO gegen Rückführung von Flüchtlingen." Was erwartet ein Teil der Flüchtlinge in der Türkei? Siehe Quelle: "Amnesty International Türkei nimmt hunderte Flüchtlinge fest und schickt sie zurück nach Syrien und in den Irak." Vor wenigen Wochen wurden weitere Beweise vorgelegt, betroffene Flüchtlinge haben in Syrien die Abschiebung durch die Türkei bestätigt. Siehe Quelle: Menschenrechtsorganisation Amnesty wirft Türkei Abschiebung syrischer Flüchtlinge vor." Es ist eine Schande wie Menschen die Schutz suchen behandelt werden.
für einen Syrer, der illegal ist, wird ein Syrer, der legal ist, nach Europa gebracht. ES waren 2 und 43 kamen?
Danke Frau Merkel, ein toller Deal. Wir bekommen die Flüchtlinge und die anderen EU-Partner lachen sich in Fäustchen.
und in puncto Unehrlichkeit kann man Einiges unterstreichen. Natürklich sind die Zurückgeschickten nicht Asylanten, und natürlich sind sie ohne Visum aus der Türkei gekommen. D ahaben sie aber auch keine Chance, und deshalb versuchen sie, weiter zu kommen. Unverschämtheit!
Das sollte eigentlich jetzt beflügeln, die Debatte über geregelte Einwanderung in Gang zu setzen. Stattdessen Beifall zu klatschen, wenn Asylanträge gar nicht mehr rechtlich überprüft werden, wird Ihrem Forumsnamen allerdings gerecht (es geht ja auch nur um Menschenrechte, da sollte man schon gültige Papiere vorweisen können und sich nicht so anstellen...!)
Wirrwarr, diese ganze Diskussion!
Liebe User,
um Ihre Kommentare zum Thema „Rückführung in die Türkei“ besser bündeln zu können, haben wir uns entschlossen, die Kommentarfunktion in diesem Artikel zu schließen. Gern können Sie das Thema hier weiter diskutieren:„http://meta.tagesschau.de/id/110188/rueckfuehrung-in-die-tuerkei-eine-r…“
Viele Grüße
Die Moderation
wird natürlich die Migranten entpsrechend beraten, was sie in der aktuellen Situation zu tun haben. Woher sost haben kleine Kinder Plakate und Pappschilder mit lateinischer Schrift, wo doch die Eltern lediglich arabische Schriftzeichen beherrschen?
Und natürlich sind auch die sensationslüsternen Medien vor Ort die nur darauf warten, dass die Lage eskaliert und sie als mediales Kanonenfutter für die nächsten reißerischen Berichte herhalten müssen.
Die ganze Situation strotzt vor Unehrlichkeiten, Heucheleien und Ausnutzung der Situation für eigene Interessen (ich lasse mal den monetären Charakter bewusst weg, aber die Flüchtlings- und Helferindustrie hat natürlich auch das Spendenaufkommen im Blickfeld).
Zumal immer wieder die Begriffe durcheinander geworfen werden. Es sind eben keine Flüchtlinge mehr (das waren sie in der Türkei) sondern illegale Migranten. Den sie haben für die Einreise kein Visa (brauchen sie für den Grenzübertritt aus der Türkei) oder gültige Papiere.