Kommentare

Es ist schon interessant, wie

Es ist schon interessant, wie sehr der zweite Zusatzartikel zur Verfassung geliebt und um armt, die Verfassung selbst aber mit Füßen getreten wird.
-
So schön doppelgesichtig und unchristlich sind die republikanischen Rassisten...
-
Im Übrigen sollte Netanyahu da sehr genau hinschauen. Denn wenn die Muslime nicht mehr als Feind herhalten, werden es wieder die Juden sein. Die "Grand old Party" war und ist immer noch die politische Heimat für die meisten Antisemiten in Amerika.

unruhige Zeiten

Die Zeiten werden offensichtlich unruhiger und einige Konflikte werden sichtbarer. Wenn Trump gewinnen sollte und Le Pen französische Präsidenten würde, dann schlug das Pendel schon sehr weit nach rechts. Man kann aber nicht pauschal sagen, dass die Wähler dumm sind. Das Problem ist auch, dass westliche Regierungen teilweise zu tolerant oder grosszügig sind und so überhaupt erst Raum für Hass gegenüber dem Islam entstehen kann. Man sollte Hassprediger oder Menschen, die die Scharia über die nationalen Gesetzgebungen stellen, ebenso Rückkehrer des IS umgehend abschieben, auch Leute mit radikalen Ansichten, dann blieben nur die guten Flüchtlinge mit Integrationswillen und auch die öffentliche Meinung würde sich drehen.

Bibelbelt

Die USA ähneln in solchen Landesteilen doch jetzt schon einer Sekte die auch schon mal auf Angehörige von Abtreibungskliniken schießen lässt oder dazu anstiftet u. ähnliches? Was denkt Herr Einfalt Trump eigentlich was er ist?Gott der Kapitalisten u. Einfältigen?Das Erfolgsmenschen wenn sie mal zu viel Höhenluft geschnuppert haben sich gottähnlich zu verhalten beginnen bin ich gewohnt aber da würde seine Sekte ihn nicht mal ins Land lassen bei so viel Bigotterie u. Dummheit? Der Mann ist einfach peinlich. Soll er doch mit der Knarre zum IS fahren u. sie erschießen oder was sagte er neulich in Bezug auf Paris wenn er da gewesen wäre?

Ja, das wäre ein Potentat!

Wer hätte gedacht, daß die Republikaner nach George Doppel-U einen noch größeren Spinner aus dem Hut zaubern können! In einer Welt, die von intelligenten, aufgeschlossenen Menschen bevölkert wäre, würde man ihm nichtmal zuhören. In unserer Welt wird er möglicherweise sogar zum Präsidenten gewählt!

Mehr von diesem Populismus! - Es hilft uns Europäern!

In Europa mit seinen vielen Parteien im Verhältniswahlsystem kommen populistische Äußerungen von vielen unterschiedlichen Akteuren. Da kann jeder immer wieder relativieren und neue Strömungen aufnehmen.

Die amerikanische Präsidentschaftswahl mit Mehrheitswahlrecht zwingt die Kandidaten zu ihren Äußerungen zu stehen. Da müssen sie genau abwägen.

Wenn sich jetzt Republikaner von Trump (mehr oder weniger) distanzieren, dann überlassen sie ihm den Populismus. Man wird sehen, ob sie damit Erfolg haben.

Einige Parteienforscher vertreten diese Position, dass man den Populismus nicht übernehmen dürfe, um ihn nicht aufzuwerten und wählbar zu machen.

Deshalb sollten konservative Europäer die Vorwahlen der Republikaner genau beobachten, um davon zu lernen.

Diese eigentlich belanglosen Vorwahlen sind also für Europa wichtig und ihre Ereignisse erhalten hohen Nachrichtenwert.

Ich möchte sehen, ob und wie der Populismus versagt oder auch nicht.

Volkverhetzung?

Wer sich in Deutschland öffentlich wie ein Herr Trump benimmt, dürfte mit Fug und Recht bald Besuch von der Staatsanwaltschaft bekommen und wird mit einer Freiheitsstrafe zu rechnen haben.

Gibt es in den USA den Tatbestand der Volksverhetzung nicht oder haben Präsidentschaftskandidaten dort etwa gar Narrenfreiheit?

Recht auf Dummheit gilt für alle

Natürlich findet man als Politiker mit solcher Polemik immer sein Publikum. Das haben im Rahmen der "Flüchtlingsdiskussion" der letzten Monate auch in Deutschland viele Leute gezeigt. Damit aber echte Politik machen zu können (und vor allem die Mehrheit dazu zu bringen, einen auch zu wählen) steht auf einem ganz anderen Blatt.
Wenn selbst ein Jeb Bush sich von Trump distanziert, ist das meiner Meinung nach ein Zeichen, dass Trump eine zwar laute, aber immer noch Minderheit vertritt. Dass muss man nicht gut finden, sollte man aber auch nicht überbewerten.
Gerade beim amerikanischen Wahlsystem, das am Ende des Tages nur Ganz oder Gar Nicht kennt, reicht es nicht, ein Drittel der Leute hinter sich zu haben, wenn man dafür die anderen zwei Drittel so vergrätzt, dass die lieber den Kandidaten der anderen Partei wählen.
Und bevor jetzt jemand den Vergleich zu Frankreich zieht: Fast drei Viertel der Wählenden dort haben NICHT Le Pen gewählt, obwohl das Land eigentlich noch unter Schock steht.

Es gibt keine extremistische Version einer Religion

Es gibt nur Gruppen und Institutionen, die versuchen Anhänger einer Religion für ihre eigenen Zwecke zu instrumentalisieren. Die Hexenverfolgung und die Kreuzzüge sind auch nicht die radikale Version des Christentums gewesen.

Der IS muss aufgehalten werden. Man muss aber unterbinden den IS mit dem Islam gleichzusetzen bzw. von einem radikalen Islam zu reden. Den gibt es nicht.

Typisch Amerika!

Erst haben die Amerikaner unter dem Vorwand, die Staaten im Nahen Osten mit der Demokratie beglücken zu wollen, die ganze Region destabilisiert. In Wirklichkeit ging es um handfeste wirtschaftliche Interesssen. Und jetzt, wo das Chaos sichtbar ist, will man sich wegducken und die Europäer sollen die Suppe auslöffeln.

Trump for President ?

Es heißt ja das Geld den Charakter verdirbt. Noch mehr Geld scheint aber zu Hirnschäden zu führen ?! Wie kann man nur ernsthaft daran denken so einen Typen ins weiße Haus zu wählen. Dagegen war "Schorsch Dabbeljuh" ja fast schon ein Intellektueller.

Trauriges Bild

Es ist schon erschreckend, welche Oberexperten sich in der Politik herumtreiben. Ich glaube, die USA ist eine größere Bedrohung für die Menschheit als der IS.

Wahlkämpfe abschaffen.

Sicher wäre es besser diese Wahlkämpfe einfach komplett abzuschaffen, ja zu verbieten.
Auch wenn solche Auswüchse wie erwartungsgemäß von Trump, in unseren Wahlkämpfen kein Vergleich ziehen, stört es mich eigentlich eher, wenn Politiker & Parteien in nahezu besoffener Kampflust noch zusätzlich verwirren, ohnehin versprechen was sie nicht halten (siehe Schröder, SPD) und eigentlich wertvolle Zeit verplempert wird für Stillstand.... wenn der Bürger doch wirklich so mündig sei wie die Politiker immer so löblich meinen, bräuchte man so ein Kasperletheater doch garnicht.

Eurasische Sicherheit

Vielleicht wäre Eurasien auch sicherer ohne CIA-Agenten etc. ?

Aber was wollen Trumps Wähler auch in Asien und Europa?

Trump hat seine Gemeinde. Und dort kann und wird

er predigen soviel er will und wie er will.

Wanderprediger war ein 'Berufsklasse' in den frühen Jahren der USA, ausgeübt von herumziehenden Händlern, die auch gleichzeitig Schurken sein konnten.
Doch immer auch eine Bibel zur Hand, als eigene Visitenkarte.

Trump ist ein solcher Wanderprediger des 21. Jahrhunderts.

Warscheinlich kommt als nächstes

wie damals die Verfolgung der Kommunisten:
Auschluß aus der amerikanischen Gesellschaft und verfolgung. Oder wie im 2 Weltkrieg einkasernierung der Japaner bzw. der Asiaten.
Den Typen kann doch kein normaler Mensch ernst nehmen. Aber bei den Amis weis man ja nie.

Das Verursacher-Haftungs-Prinzip

Deutschland hatte sich nie am Irakkrieg beteiligt. Wir müssen das ausbaden, für was die USA jetzt nicht verantwortlich sein will. So geht man mit Wirtschaftspartnern wirklich nicht um. Den selbst verursachten Schaden auf andere abzuwälzen.

Daher: Muslime und Flüchtlinge aus Syrien, Irak und Afghanistan aufnehmen und 100% an Großbritannien, Frankreich und USA aufteilen.

Afrika könnten wir noch übernehmen, wobei auch da historische Analysen zu einem anderen Rückschluss führen könnten...

Hetzrethorik

und kein Ende. Dieser Mann ist wie ein gefährlicher Sprengsatz, der, wenn er denn gewählt werden sollte, alles in den Schatten stellen wird, weswegen George W. kritisiert wurde. Diesem Mann traue ich zu Amerika endgültig zu spalten und auf der internationalen Bühne mit den U.S.A. in einen großen militärischen Konflikt zu steuern. Mit seinen tumben Rammbock-Allüren wird ihm das ohne Weiteres gelingen. Eine sehr beunruhigende Perspektive!

Man glaubt es nicht

Wenn das nächste Mal christliche Fanatiker eine Schießerei an einer Abtreibungsklinik veranstalten lässt dann Herr Trump keine Christen mehr einreisen?

Bei manchen Menschen scheint der alte Satz "Woher soll ich wissen was ich denke, bevor ich höre, was ich sage?" zum Lebensmotto geworden sein.

Ein Phänomen....

Derartig markige Sprüche gibt Trump ja nicht zum ersten Mal von sich. Trotzdem steigt die Zustimmung in der Bevölkerung auf derzeit fast 30%...
Einfältig, dumm oder verwirrt ist er sicher nicht, mit diesen Attributen ist man nicht in dem Maße erfolgreich, wie er es in seinem Leben bisher war.

Aber was ist bei ihm Überspitzung, was meint er wirklich?
An der Spitze des mächtigsten Landes der Welt möchte man aber doch lieber eine Person haben, zu der man sich diese Fragen nicht stellen muss....

Seltsame Blüten

Der Wahlkampf treibt schon seltsame Blüten. Die schlimmtste Blüte ist wohl die Intoleranz. Ist schon erstaunlich zu was sich alles so manche Menschen treiben lassen. Und da handelt es sich nicht nur um einen Herrn Trump aus der USA, sondern auch um Herren aus dem Urchristlichen Polen oder Ungarn. Und warten wir mal ab, da kommen noch so einige Wahlkämpfe, auch in Deutschland. Die Geschichte ist wie eine Uhr, das Pendel geht hin und her, von links nach rechts.

Was ist das für ein Mensch!

Der tickt nicht richtig, so einer darf nicht Führer einer Wetmacht werden. In den USA ist aber vieles möglich, sogar einen solchen Typen zum Präsidenten zu küren.

Der Hr. Trump trifft mit

Der Hr. Trump trifft mit seinen Äußerungen genau den Tenor der hiesigen Mit- und Nachläufern der rechtspopulistischen Parteien.

Leider.

Sturm im Wasserglas

Thrump wird doch nicht US-amerikanischer Präsidend. Aber Moment mal, GW Bush haben die Amerikaner sogar erneut gewählt. Obwohl sie wussten was er macht. Jedes Volk bekommt die Regierung die sie verdient. Zu platt? Na schauen sie sich die Welt an! Leider ist es aber so, dass die Tragweite ihres Präsidenten gewaltig über die Landesgrenzen der USA strahlt. Deshalb geht's auch uns was an.
MfG

Nicht mehrheitsfähig

Diese Meinung ist eine Aussenseitermeinung die bei vielen Amerikanern sicherlich bitter aufstößt - ganz sicher präsentiert es nicht die grundsätzliche Einstellung der amerikanischen Bevölkerung. Schon bei den Wahlen zuvor gab es die abstrusesten Aussagen von einzelnen Vertreter der Republikanern - etwa die Aussage es gäbe gewaltlose Vergewaltigungen bei Frauen.

Man müsste diesen Menschen eigentlich dankbar sein dass sie die Republikaner in einem solchen Licht zeigen - bei Wählern die zwischen beiden Parteien schwanken kann man eher davon ausgehen dass es abschreckt.

Auch wenn die Präsidentschaft Obamas ernüchternd war - es geht durchaus noch schlimmer. Auf der anderen Seite ist unsere Regierung dann vielleicht bereit sich von dieser Art Politik zu distanzieren. Ein Schritt der längst überfällig ist - ein Land welches ungestraft zivile Ziele wie ein Krankenhaus in Schutt und Asche legt weil die Ärzte jeden behandeln darf nicht auch noch Unterstützung erfahren

Trump hat einfach nur einen großen Mund

Auch in den USA ist die Religionsfreiheit in der Verfassung festgeschrieben. Was Trum da also herumpoltert, wird zu 100% nicht kommen. Vielmehr ist es so, dass er versucht, als rassistischer Demagoge auf Stimmenfang zu gehen - und damit im rechten Lager recht erfolgreich ist. Sollte es beim Kampf um das Weiße Haus allerdings zwischen ihm und Hillary Clinton hinauslaufen, dann wird er ganz schnell an Boden verlieren, wenn er diese Linie aufrecht erhält. Dann muss er nämlich auf einmal nicht mehr nur im rechten Lager, sondern in der gesamten Bevölkerung Stimmen sammeln. Und selbst auf Schmusekurs dürfte es dann für ihn gegen Frau Clinton schwer sein.
Nehmen wir Trump also einfach mal als das, was er ist: ein Großmaul und eine Randerscheinung der amerikanischen Geschichte.

na gut, ein Möchtegern-Gott

aber man sollte ihn nicht unterschätzen. Die Amerikaner haben schon ähnliche Typen auf den Präsidentenstuhl gehievt. Dass die also letzten Endes zu vernünftig sein werden, um Trump zu wählen, darauf würde ich mich nicht verlassen.
Dieser Mann hat das Potential und den Charakter, die ganze Welt in Trümmer zu legen. Und einen US-Präsidenten hindert man so schnell an nichts, selbst wenn man in den Parlamenten die Mehrheit hätte.
Mir jedenfalls wird's mulmig.

Da fehlen einem die Worte

ob eines solchen populistischen Haltung. Aber man braucht sich diesen "Präsidentschaftskandidaten" nur anzusehen und weiß, wie er tickt. Hoffentlich kapieren das die US Bürger und lassen sich nicht von seiner stumpfen Propaganda einlullen.

Zuerst haben die USA den Nahen Osten destabilisiert durch den

ohne UN-Mandat angezettelten Krieg im IRAK unter George W. Bush und jetzt wollen sie Moslems nicht mal mehr ins Land lassen.
Man braucht sich nach solchen Äußerungen von TRUMP nicht zu wundern, wenn die USA bei vielen weltweit abgelehnt werden.
Jedenfalls dürfen die Europäer den Schaden, den damals die USA unter Bush angerichtet haben, ausbaden, sowohl bei der Flüchtlingsaufnahme als auch finanziell. Es scheint, daß die USA sich daran nicht beteiligen will.

Gnade uns allen "Gott" ...

... wenn der Irre Präsident wird.

Gute Idee

Vielleicht sollte man auch die Dummheit und deren Träger aus dem Land zwingen. Dann aber "leider" müssen Sie gehen, Herr Trump...

08:10 von Crefeldinjo .. Ja, aber das hat nie ...

infrage gestanden.
Sicher ist es schlimm, mit was sich Politiker ab und zu schmücken können - aber ähnliche "Hohlköpfe" gibt es auch hier, kein Problem sie zu finden. Die feigen, die hinterhältigen, die verlogenen sind vielleicht schlauer, wirken klüger, haben uns aber in der Wirklichkeit nicht mehr zu bieten.
Zum Glück, gibt es (meist) eine Dummheit dämpfende Zwischenschicht von Fachleuten, Interessenvertretern etc. nur in "echten Diktaturen", wo auch diese wegfallen, nimmt das Ganze regelmäßig die schlimmsten Züge an.
Der Wähler wäre besser beraten, sich seine Kandidaten selbst zu suchen und diejenigen, die um seine Gunst und seine Aufmerksamkeit buhlen, zu vergessen.

Ein wenig derb...

...dieser Herr.

Er wird damit jedoch bei vielen Waehlern ankommen.

Aber man muss auch sehen :
Das, was er da durchziehen will, verringert vermutlich das Risiko fuer Terroranschlaege in den USA.

So gesehen kann auch seine Dumpfheit Sinn machen.

Gott & Allah

... mögen die Welt davor bewahren, dass dieser gefährliche Populist amerikanischer Präsident wird.

Wahlkämpfe kann man nicht verbieten, ...

@ 8. 12. 2015, 8.12 Uhr - JensKwass

... ohne die Demokratie abzuschaffen. Aber sie lassen sich regulieren, etwa durch eine gesetzliche Verpflichtung, dass Partein und Einzelbewerber die Wahlprogramme vollständig auf ihren Internetseiten zu veröffendlichen haben.

Und auch darüber hinaus muss der politische Prozess durch eine datenschutzgerechte Quellentransparenzverpflichtung (zum Beispiel auch hinsichtlich der Quellen von Rechtstexten in Gesetz-und Verordnungsblättern, Nummern von Parlamentsdrucksachen, genaue Internetquellen) im Interesse der Wahrheit und politischen (Selbst)Befähigung der Bürger reguliert werden. Dafür setze ich mich seit März 2006 (!) ein (www.google.de/verwaltungsverfahrens-und- transparenzreform). Angeblich wollte einmal eine Bundestagsabgeordnete mit einem Vorschlag zum Friedensnobelpreis und durch den damit verbundenen Presserummel der Sache weltweit zum Durchbruch verhelfen. Aber wahrscheinlich war das nur ein von vielen leeren Unterstützungsversprechen.

Der Hass hat ein Gesicht

Die Ansichten Trump´s passen in die Welt des Krieges und Terrorismus. Wer nicht ist wie ich, ist böse und mein Feind.
Wir können nur hoffen, dass so ein irrer Politiker niemals Präsident der USA wird. Die USA bringen so schon genug Krieg in die Welt. Mit Trump befürchte ich einen Glaubenskrieg, den niemand gewinnen kann. Diesen werden wir alle verlieren.

Die allgemeine Ignoranz

Die allgemeine Ignoranz gegenüber der Psychopathologie könnte sich als Niedergang der Zivilisation erweisen. Wir stehen dabei wie grasende Schafe, während die Elite in Politik und Wirtschaft Armeen unserer unschuldigen Söhne und Töchter gegen künstlich fabrizierte Feinde schleudert, um im gegenseitigen Konkurrenzkampf um die pathologische Vorherrschaft Trillionen an Profit zu erzeugen. Fast jeder, der bisher Teil einer Organisation war, welche sich für soziale Veränderung einsetzt, hat wahrscheinlich die gleiche Dynamik beobachten können: Die gute und aufrichtige Arbeit vieler kann durch die Aktivitäten eines Einzelnen zerstört werden.

letztlich

auch nichts anderes als die Spassvögel von PISS, FN, NPD, AfD, FPÖ, UKIP und wie sich die Verteidiger eines ihrer Meinung nach zwangs-zu-re-christianisierenden Abendlandes noch so schimpfen.
Kann man die nicht alle zusammen irgendwohin schicken wo sie mit ihrem Hass niemanden Stören? Südpol?, Zentralsahara?
zusammen mit ihren Glaubensbrüdern von der anderen Feldpostnummer bei IS etc können die da dann alle so richtig einen abhassen und hier hätte man endlich wieder Zeit und Platz in den Nachrichten für Relevantes.

@imalipusram

Nein, Volksverhetzung gibt es in den USA in diesem Sinne nicht. Er sagt ja nichts gegen den eigenen Staat.
Dafür gibt es aber die Meinungsfreiheit - auch wenn es den meisten Kommentatoren hier sauer aufstößt.

Zu beobachten ist

Das die Leute welche auf keinen Fall von einen radikalen Islam Reden wollen hier von "den Amis" reden.

Den Beitrag nicht gelesen das selbst unter den Republikanern Trump widersprochen wird.
Außerdem sollte sich Europa da mal lieber etwas zurückhalten.
Gibt in der EU so einige STAATSOBERHÄUPTER die ganz ähnlich argumentieren.

06:59 von Bikky-kun

Als ich den Artikel gelesen habe, kam mir auch als erstes der Judenstern in den Sinn. Unfassbar, was dieser Mann vos sich gibt.

Tolle Idee.....

Nachdem arabischen und muslimischen Laendern bald 1/3 der USA gehoert, kommt dann sicher als naechstes die Enteignung.....als Wiedergutmachung praktisch. Mir ist und bleibt ein Raetsel wie man einen solchen offensichtlichen Psychophaten ueberhaupt ernsthaft in Erwaegung ziehen kann als Praesident. Der Mann ist kurz davor einen offenen inneren Konflikt heraufzubeschwoehren in den USA. Na vielleicht ist das ja unserer aller Rettung.

Die Wirkung des Polterns

Man sollte die Wirkung des Polterns von Trump bei vielen Teilen der Bevölkerung nicht unterschätzen. Die Rhetorik ist nicht auf Logik und Verstand ausgerichtet. Sie zielt auf die Urinstinkte vieler Menschen ab, sie baut auf Ängste auf. Menschen unter Angst reagieren nicht verstandesgemäß, eher panisch und gesteuert durch den Selbsterhaltungstrieb. Seit Erstarken der radikalen Islamisten baut sich ein Bedrohungsszenarium auf, das sich schleichend in den Köpfen vieler Menschen verfestigt. Die Muslime, die den radikalen Islamismus ablehnen, haben sich zu spät öffentlich dazu geäußert, wenn überhaupt. Ein verpasste Chance der Aggression und dem Hass, der wohl noch weiter eskalieren wird, entgegenzuwirken.

Interessant zu wissen, wäre einmal...

... ob der Herr überhaupt ein veröffendlichtes, einigermassen konsistentes politisches Programm hat oder die Präsidendschaft allen Ernstes durch solche Pöbelein erreichen will, indem er jede Woche zur Domptur des ungebildeten Teiles der Bevölkerung eine neue Sau durchs Dorf treibt.

Als jemand, der die Bibel gelesen hat, kann ich versichern, das D. Trumps Pöbelein nichts mit dem eigendlichen christlichen Glauben zu tun haben. Leider dürften viele seiner nur namenschristlichen potientiellen Wähler zu bequem sein, die 1600 Seiten zu lesen oder sich gar zu bemühen, nach christlichen Werten zu leben. Ist ja hier das gleiche.

Aber, um das auch klarzustellen, es gibt auch die - viel zu wenigen - US-Christen, die sich wirklich für ihre Nächsten einsetzen, zum Beispiel bei freiwilligen Bauprojekten. Ich war selbst einmal in einem solchem Workcamp, habe solche Menschen also selbst kennen gelernt.

Und: "Radikale", für sich stehend, ist ein unbestimmter Rechtsbegriff, muss konkretisiert werden

@Tada (09:12)

Wie will er denn kontrollieren, ob jemand Muslim ist?
Eine Liste vom Gott/Allah einfordern?
Oder hört er Stimmen, die ihm das sagen?

Nein, im Weltbild von Herrn Trump erkennt man einen Moslem am Fusselbart, Koran in der Hand und dem umgeschnallten Sprengstoffgürtel.

Mutti macht das.

Was bedeutet das für die 20 000 Flüchtlinge, die die USA aufnehmen wollten?

Immerhin ist deren Aufnahme auf mehrere Jahre verteilt.

Und hat Hollande schon die 1000 Flüchtlinge von uns aufgenommen, die er in einer Rede und vor Kameras versprochen hat?

Und könnte das die Osteuropäer bestärken und die Briten und Dänen - doch weniger Flüchtlinge aufzunehmen, als sie bisher versprochen haben?

Muss Mutti nun mehr Flüchtlingen Asyl gewähren, als geplant?

Viele Fragen, aber Gott sei Dank - entschuldigung, das könnte jetzt jemand als politisch inkorrekt auslegen - also noch mal: viele Fragen, aber Mutti weiß sicher auf alle eine Antwort.

Sie schafft das.

Ich will nur eins sagen. Im

Ich will nur eins sagen. Im Schatten der Debatte über Flüchtlinge, Pegida, etc hat die Berichterstattung hier in Deutschland (auch die TS) die bisherige Diskussion in den USA ganz vernachlässigt. Wenn man deutsche Massstäbe anlegt, haben wir es hier mit einem Rechten, Rassisten und Nazi zu tun (Einreiseverbot, Registrierung von Muslimen), der gerade in den Umfragewerten bei den Rebublikanern weit vorne liegt. Dass kein Bericht in Deutschland dies je behaupten würde, sollte jenen zu Denken geben, die gleich zu solchen Urteilen hasten, wenn es um Unmutsäußerungen auf lokaler Ebene geht. Weshalb diese Hemmschwelle? Jemand der Forderungen wie der Präsidentschaftskandidat Trump von sich gibt, mag er diese auch nicht in den Vereinigten Staaten von Amerika abgeben, sollte eine gleiche mediale Behandlung genießen. Ein zweierlei Maß ist heuchlerisch.

@garden.of.delight

Das koennen Sie dich nicht wirklich ernst meinen....oder? Ist Ihnen klar wieviele Muslime in den USA leben? Koennen Sie sich nur ansatzweise vorstellen was bei einer solchen Entscheidung passieren wuerde? Ich fasses es einfach nicht. Wie dumpf muss man sein sowas auch nur anzudenken?

@telemark

"Derartig markige Sprüche gibt Trump ja nicht zum ersten Mal von sich. Trotzdem steigt die Zustimmung in der Bevölkerung auf derzeit fast 30%..."

Unsinn, bloss 30% der republikanischen Vorwähler, und die selbst sind deutlich weniger als die Hälfte aller Wahlberechtigten. Der Mann und seine Sprüche sind alarmierend, aber so wie's aussieht, kommt der nie auf die 30 oder 40 % der Le Pen-Jünger, die genau dasselbe wollen, bloss nicht so international medienwirksam. Letztendlich wird der Trump in USA den selben Klientel kriegen wie hier AfD, Pegida und Co., lärmend, aber weit weg von einer Mehrheit.

Praktisch

ist das Ansinnen von Herrn Trump nicht durchfuehrbar.

Verstaendlich ist die Angst schon. Wie unterscheide ich die Aepfel , die vom selben Baum fallen voneinander?

Sicherheit muss insbesondere von der muslimischen Gemeinde ausgehen, und da hoehrt man wenig.

So nicht Mr. Trump

Was wir brauchen sind knallharte Sanktionen gegenüber Hassprediger und Terroristen ob der Generalverdacht gegenüber alle Muslimen da eine so gute Idee ist, muss sehr stark angezweifelt werden.

Wo der Kukluxclan...

...nicht als terroristische Vereinigung angesehen wird, kann man wohl kaum Religionsfreiheit und Toleranz erwarten.

Wenn Christen Massenmorde

Wenn Christen Massenmorde begehen, sind es gestoerte Einzeltaeter. Wenn Muslime Massenmorde begehen, sind alle Muslime Terroristen.

Wobei mir noch etwas auffaellt:
Es heisst immer, die Medien halten sich bei Amoklaeufen zurueck, um die Taeter nicht gross zu machen und Nachahmungstaeter zu vermeiden.
Kaum gibt es aber einen Amoklauf mit anscheinend muslemischen Hintergrund, wird diese Zurueckhaltung ueber Bord geworfen. Der beste Weg, sich als Amoklaeufer einen Namen zu machen, ist derzeit, kurz vorher zum Islam zu konvertieren und "Allah ist gross!" oder so zu rufen. Dann kann man sicher sein, dass das eigene Bild und der eigene Name tagelang in den Medien hoch gehalten wird.

Trump als US Präsident

...und Europa versinkt im Chaos!!!

Wahnsinn

Dieser Mann ist doch vollkommen geistesgestört. Mehr kann man doch dazu nicht mehr sagen. Ich hoffe nur, dass bei den US- Amerikanern zumindest ein Funken Restverstand vorhanden ist. Diese Aussagen erinnern mich sehr stark an die Hetzparolen gegen die Juden in Deutschland in den 30er Jahren.

Realsatire: Trump trifft Schirinowski ...

Die globale Medienpräsenz in Echtzeit und der Hunger nach Konsum von sound bites mit genügend Thrill-Faktor fördert die mediale Inszenzierung dieses Typus' von Politiker geradezu heraus.

Politiker-Darsteller wie Trump oder Schirinowski (ja, genau der Typ aus der russischen Duma der eine Atom-Bombe auf die Millionen-Metropole Istanbul werfen will) adressieren die niedrigsten Instinkte ihrer Zuhörer. Sie mögen einen (bei > 0 in jedem Fall zu großen) Teil von Wählern zu einer Protestwahl hinreißen, aber auf jeweils nationaler Bühne ..? Nicht doch! Die Welt mag "verrückt" sein, aber soweit geht die Paranoia dann doch noch nicht.

Wäre es nicht Politik sondern Kabarett könnte man amüsiert mitlachen.

Wo liegt die Grenze zum Terror ?

Ich kann diese Aussage verstehen und halte sie für eine Sicherheitsmaßnahme. Beim Islam gibt es Tausende von unterschiedlichen Koran-Interpretationen und daraus ableitend die entsprechenden gewaltbereiten bzw. friedlichen Lebensweisen; das Grundproblem liegt somit im Koran, der Tötungsaufrufe für Götzendiener (u.a. auch Ungläubige) unter der Sure 9:5, Ausgrenzung, Diskriminierung und Antisemitismus enthält. Woher soll man also wissen, ob und wann Muslime gewaltbereit sind ? Solange Muslime nicht bereit sind, den Koran zu säkularisieren (Verweltlichung, hin zu mehr Humanismus, Aufklärung und Ablösung der strengen religiösen Bindung), Eliminierung der o.g. Stellen, ist es nachvollziehbar, im Zweifelsfall Muslime auszuschließen; auch die Inanspruchnahme, dass sie die einzig wahre Religion sind und sich über allem sehen, macht einen Dialog schwierig, da alles und jedes eine Beleidigung ihres Gottes darstellt....dieses Problem führt auch zwangsläufig zu Parallelgesellschaften...

09:15 von garden.of.delight

"Das, was er da durchziehen will, verringert vermutlich das Risiko fuer Terroranschlaege in den USA."

Wieso sollte es?
Genau wie hier werden die meisten Terroropfer auch in den USA von einheimischen Rechtsradikalen Produziert, wenn auch, wie hier, nicht in großen Blöcken sondern stückchenweise, eines nach dem anderen;
warum also sollte eine Bestätigung von deren Weltbild incl. Bekräftigung der Jagdfreigabe auf eine bevölkerungsgruppe die Opferzahlen senken statt sie, was wahrscheinlicher ist, zu erhöhen?

ist wirr was er da sagt

und auch praktisch undurchführbar...auch wenn es vernüftig ware...nicht das einer hier denkt ich gebe ihm recht^^

ein problem bleibt...sehr viele angriffe von terroristen werden mit ihrem glauben begründet...die probleme deutlich sichtbar spätestens mit dem 11.09. und die folgenden...das waren alles moslems...der glaube eignet sich also sehr stark für radikale auslegungen...wer im koran gelesen hat findet schnell kriegerische ansätze zu allen nicht moslems

das thema muss, von den moslems der welt, in ieiner form angegangen werden...schwer...da der koran, jedes wort in ihm, direkt von Allah kommen soll...die weicheren ansätze in ersten suren...durch härtere in weiteren suren eigentlich neutralisiert sind...die neuen gelten stärker...was ist also vernünftig möglich radikale ansätze zu verhindern?
da hört man zu wenig die stimme von schriftgelehrten des islam...wie wird sich die säkularistische welt verhalten können...den die anschläge werden nicht einfach aufhören

Trump steht nicht alleine da...

...mit dieser Sichtweise.
Viele Amerikaner teilen seine Ansichten, glücklicherweise nicht alle.
Viele durchschnittlich informierte US-Bürger haben dennoch ganz klare Bilder von Gut/Böse, Ost/West, Russland/USA, Islam/Christentum.
Mit einem Blick in eine oder mehrere US-Nachrichtensendungen wird schnell klar wie das US-Weltbild aussieht, es ist einfach und klar verständlich, mit einer klaren Trennung in Gut und Böse.

Traurigerweise erinnert diese religiös-diskriminierende Sichtweise an Deutschlands dunkelste Vergangenheit,
die uns Deutschen leider bis heute anhaftet.

Wirklich beängstigend ist die Rolle Deutschlands, und die Tatsache dass wir uns von unseren Verbündeten in einen Angriffskrieg im Nahen Osten hineinziehen lassen der durch die USA angezettelt wurde.

Die Rolle und das Potential das Deutschland zusteht ist die der Brücke, des Vermittlers, und des Friedensstifters, zwischen den sich aufbauenden Fronten.

Statt dessen folgen wir blind in einen Krieg.

@wm

"Trump als Präsident und Europa versinkt im Chaos."

Tut es auch so schon...

Dagegen ist doch nichts zu sagen!

Die USA, ihr Volk und ihre Regierung bestimmen, wer in das Land einreisen
darf und wer nicht! Einwandfrei! Ob dieser
Wunsch von Herrn Trump ausreichend
Gehör findet ist zu prüfen. Jedenfalls ist die
Idee vorhanden und muss nun diskutiert werden. Wenn bereits Terroristen ins Land
eingeschleust sind und Terrorakte bereits
geschehen, ist sehr viel Verständnis für
diese Forderung vorhanden! Ob das human ist, ist doch eine ganz andere Frage. Was ist
denn Humanismus? Weis das jemand?

Muslime Einreiseverbot USA...

Da wirbt jemand um ein Amt des Präsidenten der Vereinigten Staaten, der sich dadurch auszeichnet, dass seine begrenzte Sichtweise gepaart mit Ignoranz und seinen Äußerungen jenen die Macht zuspielt die Teile der Menschen in der Welt, in Angst und Terror versetzen.

Nun, wir sind alle aufeinander angewiesen, ganz gleich welche Religion, Hautfarbe, Geschlecht usw..die Menschheit möchte gerne frei und in Frieden ohne Hungersnot, Klimakatastrophe leben, dass können wir nur gemeinsam bewältigen. Hier gibt es keine Grenzen!

Amerika wird einen neuen Präsidenten wählen, dies ist gewiss, leider darf Obama nicht mehr kandidieren, dies ist bedauerlich.

Einigkeit

Na endlich sind sich mal alle Kommentatoren (bis auf garden.of.delight) einig. Das macht doch ein wenig Hoffnung für unsere Gesellschaft.

Religionen sind nichts weiter als Ideologien

Was jeder Mensch persönlich glaubt ist überhaupt kein Problem denn es hat nur für sie/ihn Konsequenzen oder im schlimmsten Fall für die paar Menschen mit denen er/sie zu tun hat.
Wenn es aber eine gemeinsame Ideologie gibt mit einem Manifest (Bibel/Thora/Koran) dann wird es schon problematischer weil je nachdem wie diese Ideologie ihre Anhänger versucht in Schach zu halten oder sie zu mobilisieren oder wie sie sich Nicht-Gläubigen gegenüber verhält macht einen Riesenunterschied.
Ideologien können gefährlich sein, wie wir Deutschen besonders gut wissen & Ideologien die schon von Kindheit an eingeimpft werden sind ganz schwer wieder abzutrainieren, sollte es sich um eine besonders aggressive Ideologie handeln.
Ideologien aus denen man nicht aussteigen kann weil man dann von den Anhängern dieser Ideologie verfolgt oder getötet wird sind wohl am gefährlichsten.
Wir sollten Religionen wieder objektiver betrachten & ihr Agressionspotential realistisch einschätzen.
Ob Donald Trump das kann?

@ sören

Auch wenn es nicht gefällt: im weitesten Sinn religiös motivierte Terrorakte, die wir weltweit beobachten müssen, werden von Muslimen verübt,nicht von christlichen Extremisten. Oder kennen Sie solche?

@ sören

Auch wenn es nicht gefällt: im weitesten Sinn religiös motivierte Terrorakte, die wir weltweit beobachten müssen, werden von Muslimen verübt,nicht von christlichen Extremisten. Oder kennen Sie solche?

Null Ahnung

Der liebe Herr Trump ist dermaßen ungebildet, dass er nicht weiß, dass ein Muslim, der für die "gerechte Sache" kämpft, auch zu einer anderen Religion konvertieren darf, um seine Ziele zu erreichen.
Lügen, Betrügen, Sex vor der Ehe, Schweinefleisch essen. All das wird gestattet, sobald es um den Jihad geht.

Die wichtigste Frage, dürfen

Die wichtigste Frage, dürfen denn dann die reichen Saudis auch nicht mehr einreisen?

Wer sich an den Kassen...

...der US-Supermärkte die dort ausgestellten Titelseiten der 'Yellow Press' ansieht, weiss, dass dort alles möglich ist - auch ein Trump als Präsident...
Ich habe manchmal das Gefühl, dass dort das Trinkwasser kontaminiert ist...

Geld macht nicht glücklich und vor allem NICHT schlau

Gerade Persönlichkeiten die in der Öffentlichkeit stehen und Millionen von Menschen mit ihrer Botschaft erreichen, sollten in schwierigen Zeiten einen kühlen Kopf bewahren und keine pauschalisierenden Aussagen treffen.

Barack Obama hatte es bereits schon auf den Punkt gebracht, "Der Kampf dürfe nicht als Krieg zwischen Amerika und dem Islam definiert werden". Trumps Aussage und zugleich haltlose Diskriminierung spielt den Terrororganisationen in die Hände. Hass und Ablehnung gegenüber unschuldigen Mitmenschen, die lediglich der gleichen Religion angehören, zeigt einfach nur die pure Verzweiflung und Hilflosigkeit im Umgang mit der aktuellen Situation.

@Clint666

Ist es nur Volksverhetzung, wenn man etwas gegen den eigenen Staat sagt? Das wusste ich nicht. Gut, dann nennen wir es Volksaufhetzung.

Und ich glaube nicht, dass Trump seine Meinung äußert. Er ist ein Demagoge; er setzt gezielt ein, was viele hören wollen: "es gibt eine einfache Lösung, Leute".
Aus dieser Lüge schlägt er das Kapital für seine Präsidentschaftskandidatur.

Wie die einfachen Lösungen Marke "Hau drauf und Schluss" aussehen, hat der "Rest der Welt" ja in den letzten Jahrzehnten erlebt, hunderttausende Tote und flächendeckende Zerstörung alleine im Nahen Osten = Nahrung für immer neue, immer größere Probleme.

Fällt das auch unter Meinungsfreiheit?

Schon mal darüber nachgedacht ?

Schon mal darüber nachgedacht, warum keine Nichtmuslime Mekka oder Medina betreten dürfen ? Weil es Unreine sind. Hier wird auf wunderbare Weise deutlich, wie ausgrenzend der Koran ist !!

Braucht man dazu...

...eigentlich noch irgendwas sagen?
Der Mann ist untragbar für jegliches öffentliches Amt...

..und bald sicher Besucher und Sprecher bei CSU Tagungen.

Was ja wieder passt.

Trumps Gepolter macht mir schon Angst

aber gradezu entsetzt bin ich darüber, wie viele ihm hier beipflichten.
Der einzige Unterschied zwischen hier und den USA ist doch, dass hier kein Vorwahlkampf ist und sich deshalb niemand bemüßigt fühlt, das Maul so weit aufzureissen. Das rassistische und menschenverachtende Gedankengut jedoch fällt auch hier auf fruchtbaren Boden. Wenn ich darüber nachdenke, dass einer der Foristen hier, die Trump die Stange halten, mein Nachbar oder Kollege sein könnte, graust's mir.
Den Mann aus der Ferne angucken und sich über seine Sprüche empören, ist eine Sache. Aber wir haben hier wirklich auch jede Menge zu tun, um zu verhindern, dass Leute seines Schlages zu Einfluss kommen.

Extreme hier , extreme dort, der ganz normale Wahnsinn

Zwischen "keinen reinlassen und alle reinlassen" polarisieren die Berichterstatter und Kommentatoren. Nichts davon ist sinnvoll, nichts hilft, im Gegenteil.

Das andere Extrem:

"Immer wieder systematischer Rechtsbruch festgestellt"
Dutzende Anwälte haben Anzeige gegen Berlins Sozialsenator Mario Czaja (CDU) und Lageso-Präsident Franz Allert eingereicht.

www.rbb-online.de/politik/thema/fluechtlinge/berlin/
2015/12/anwaelte-erstatten-anzeige-gegen-czaja-und-allert.html

Ursache und Wirkung. Nichts ist in Ordnung im LaGeSo, aber ob diese Anzeige hilft. Wo sind oder waren diese Anwälte bei den systematischen Rechtsbrüchen, die mindestens mit ursächlich für den Zustand sind. Wenn die Badewanne voll ist, der Zufluss größer ist als der Überlauf, dann hilft ganz sicher keine Anzeige von einseitig gestrickten Juristen.

Verfassungsfeind

Die Verfassung der USA verbietet ausdrücklich die Bevorzugung oder Benachteiligung einer Religion durch den Staat.
Trumps Forderung, Anhängern einer bestimmten Religion die Einreise zu verbieten, ist also nichts anderes als ein verfassungsfeindlicher Anschlag.

Darüber hinaus ist sie eine außenpolitische Dummheit. Sie trifft nämlich auch Bürger des Irans und anderer Staaten, die sich im Kampf gegen den IS und andere sunnitische Terroristen viel mehr engagieren als die USA. Die Bereitschaft dieser Staaten zu einem Bündnis mit Amerika wird dadurch nicht gerade gefördert.

Gegenteil

Dieser Hassprediger soll seine Landesführung dazu bewegen dass sie ihre schmutzigen Hände von Krisengebieten wegnehmen sollen die sie eigentlich zu Krisengebieten gemacht haben.

@Eichkatz

09:34 von Eichkatz:
"Die Muslime, die den radikalen Islamismus ablehnen, haben sich zu spät öffentlich dazu geäußert, wenn überhaupt. Ein verpasste Chance der Aggression und dem Hass, der wohl noch weiter eskalieren wird, entgegenzuwirken."

Sie schreiben doch selbst, dass diese Polemik an die irrationalen Ängste der Bevölkerung appelliert. Wer für so einen Blödsinn empfänglich ist, lässt sich auch nicht von den rationalen Argumenten eines muslimischen Mitbürgers davon abbringen.

Darüber hinaus ist eine Positionierung gegen islamistischen Terror genauso überflüssig wie eine gegen schlechtes Wetter, Grippe oder Verspätungen bei der Bahn.

@der lenz

Interessanter Ansatz zum Umgang mit Meinungsfreiheit...
Aber letztlich ähnlich pauschal wie das was Herr Trump sagt, oder?

Nicht nur Herr Trump

ist völlig intolerant. Wir haben es in Europa nicht mit Kandidaten dieses Kalibers zu tun, sondern mit Regierungschefs in Polen und Ungarn, die in ihren Ländern ihr Unwesen treiben. Sicherlich wird Frau Le Pen keine Präsidentin in Frankreich werden (mehr als 2/3 der Wähler haben sie nicht gewählt), aber es wird bei den anderen Parteien einen Rechtsruck geben. Diesen können wir gerade bei der CSU "bewundern", die schreckliche Angst vor der AfD hat.

Populismus?

während der FN von Journalisten und Nachrichtensprechern als rechtsextrem und fremdenfeindlich betitelt wird, nennt man Trump lediglich populistisch, zu ihm ist doch der FN wesentlich moderater. Darf man Trump nicht als das bezeichnen was er ist, weil er möglicherweise der nächste Präsident sein könnte?

Das Geschäft des IS

Politiker wie Trump betreiben das Geschäft des IS, indem sie Teile der Gesellschaft radikalisieren und dadurch überhaupt erst identitäre Zuordnungen aufrufen. Wer als Muslim oder Muslima bislang kein Problem damit hatte, mit anderen BürgerInnen zusammenzuleben, bekommt eins, indem er oder sie auszugegrenzt wird (durch Blicke, Sprüche, Benachteiligungen etc.). Das führt zu Ungerechtigkeiten, Frust und schliesslich Wut. Die gesellschaftliche Spaltung führt zu weiterem Verfall, zu noch mehr Ausgrenzung und ab einem gewissen Punkt zu Gewalt. Es ist leider so: Je schlechter die Zeiten, desto rechter die Politik. Und je rechter die Politik, desto schlechter wird es. ‚Dank‘ Leuten wie Trump und ihren WählerInnen, die sich allzu gerne aufwiegeln lassen.

@rimitino 10.15

Der Humanismus ist direkt nach dem Mittelalter enstanden, nachdem die katholische Kirche in ähnlicher Weise brutal gegen "Ungläubige" vorgegangen ist (Inquisition) und jeder freie Gedanke, der sich nicht direkt von Gott abgeleitet hat wurde unterdrückt und als Ketzerei abgestempelt. Galileo Galilei, Kepler und Giordano Bruno, die nachwiesen, dass die Erde nicht der Mittelpunkt der Welt war wurden als Ketzer bezeichnet und von der Kirche verfolt. Ausserdem sieht man in den Doktrinen der katholischen Kirche was Homosexualität oder Verhütung betrifft was das Gegenteil von Humanismus bedeutet. Vllt machen Sie es sich zu einfach in Diskussion und sollten bedenken, dass der Humanismus ein fortschrittliches Denken darstellt, der Pluralismus hervorgebracht hat, der alle Religionen NEBENEINANDER sieht und versucht Glaube und Pluralismus zu vereinen. Im Internet sehen wir wie so eine vernetzte, pluralistische Welt funktioniert. Der Fundamentalismus kämpft gegen den Humanismus.

@Freude_am_Leben

Na ja. Die Willigen scheinen beschlossen zu haben den Islam generell als Feind zu sehen. Zumindest laufen alle Aktionen bisher darauf hinaus. Lustig ist, das Saudi und Katar echt glauben sich durch vorauseilendes Gehorsam da ausnehmen zu koennen. Praktisch daran ist, das eigentlich fast alle rohstoffreichen Laender muslimisch sind in der Mehrheit. Incl. Malaisia und Indonesien. Man muss nur mal versuchen das Gesammtbild zu sehen. Ich denke das ist erst der Beginn des grossen Spiels um "guenstige" Rohstoffe. Laender die sowas nicht haben und nicht strategisch wichtig sind haben die "Demokratisierungskampagnen" der Willigen kaum zu fuerchten. Egal wie sie regiert werden. Ich lebe in Thailand und kann hier bereits die ersten"Nadelstiche" beobachten. Mal sehen wann die im Sueden taetigen Seperatisten Pattanis zu "gemaessigten Rebellen" mutieren und massiv unterstuetzt werden. Immerhin ist Thailand eine Militaerjunta;-)))) UND offen Richtung China gerueckt. Ein Schelm.....

nein ich kenne keine,

aber ist Staatsterror nicht auch Terror?

Endlich spricht jemand die Wahrheit aus.

Ich finde diese Reaktion von D.T. nachvollziehbar, wenn man sich die Anschläge der letzten Jahre weltweit ansieht.

09:47 von Katarina88

Ihr fachlicher Einwand ist korrekt - die 30% Zustimmung kommen aus Umfragen unter Parteimitgliedern der Republikaner, nicht der Bevölkerung.

"Letztendlich wird der Trump in USA den selben Klientel kriegen wie hier AfD, Pegida und Co., lärmend, aber weit weg von einer Mehrheit."

Woher nehmen Sie diese Gewissheit?
Glauben Sie ernsthaft, jene 70%, die in den Umfragen andere Kandidaten bevorzugen, würden im Nominierungsfalle Trumps bei der Präsidentenwahl ihr Kreuzchen bei Clinton oder Sanders machen?
Dafür sind die Gräben zwischen den Parteien zu tief.

Wer bei den Republikanern das Rennen macht, hat ernsthafte Chancen, ins Weisse Haus einzuziehen.
Zumal bei den unsicheren Zeiten - und wer sagt denn, dass Trump derzeit nur eine Masche fährt, um sich gegenüber der parteiinternen Konkurrenz abzuheben, um bei erfolgreicher Nominierung auf staatstragend zu machen?

Trump zu unterschätzen wäre fatal.

Die USA sind vermutlich für

Die USA sind vermutlich für ca 80% der Flüchtlinge auf der Welt mitverantwortlich und dann kommt ein Trump und setzt mit seinen Aussagen noch einen drauf. Frohe Weihnachten...

Mit Musik geht alles besser

Ich empfehle dem Herren, sich ein Patriotisches Lied mit dem Titel "What is America to me?"" anzuhören, das auch Frank Sinatra sang. Dort werden alle Tugenden der USA beschrieben, die jetzt immer mehr zu Grabe getragen werden. Terrible.

@Am 08. Dezember 2015 um 07:59 von rack

"die Staaten im Nahen Osten mit der Demokratie beglücken zu wollen, die ganze Region destabilisiert. In Wirklichkeit ging es um handfeste wirtschaftliche Interesssen. "

Ja, es ist natürlich ein Fehler anzunehmen, dass man im Nahen Osten eine Demokratie etablieren kann. Was passiert, wenn man keinen "talentierten Diktator" hat, der die Zügel fest in der Hand hält, sieht man ja in all den Staaten, die durch den "Arabischen Frühling" beglückt wurden.

EIn wirtschaftliches Interesse kann ich nicht ganz nachvollziehen. Der ganze Militäreinsatz der USA 2003-2014 hat Netto 3 Billionen USD gekostet. Dafür müssten aber viele Barrel Öl rumkommen, was aktuell auch nicht mehr notwendig ist: die USA wird voraussichtlich 2016 schon Erdölnetto-Exporteur.

Trump die Rampensau.

Das Sprichwort Geld verdirbt den Charakter kommt den schon sehr nah. Ich sehe eher Geld legt den Charakter Frei. Ab einer Gewissen Geldbörsen Dicke hat man keine Hemmungen mehr die man sich vorher nicht Erlaubt hätte.
Für mich immer Erstaunlich, man hat so ein rießiges Vermögen mit dem man sich die beste Geistige Entwicklung Leisten kann um Vorwärts zu kommen, was sich andere mühsam ersparen müssen auch was die Zeit betrifft. Und dann solche Geistigen Tiefflüge eines Herrn Trump.
Auf den ihnhalt seiner äußerungen muss keiner Eingehen wenn er nicht auf den Niveau fallen möchte. Es ist es einfach nicht Wert.

08. Dezember 2015 um 10:52 von SaschaW

"Wer als Muslim oder Muslima bislang kein Problem damit hatte, mit anderen BürgerInnen zusammenzuleben, bekommt eins, indem er oder sie auszugegrenzt wird (durch Blicke, Sprüche, Benachteiligungen etc.). Das führt zu Ungerechtigkeiten, Frust und schliesslich Wut"

-- wie sieht es aus mit Obdachlosen, Arbeitslosen, Altersarmut und Mickriglohn... also den unteren 25% in unserem "reichen Land". Sie sind bereits ausgegrenzt, von der Politik vergessen, nicht nur durch Sprüche und Blicke! Auch dort ist man frustriert und wütend. Doch weder Merkel noch ihre Suite noch die Mitte der Gesellschaft macht sich einen Kopf, dass diese Menschen mit Kalaschnikows und Sprengstoffgürteln durch die Städte reisen würden.
Solange nicht deutlich erkennbar ist, dass Muslime und ihre Verbände selbst gegen die Islamisierung und Radikalisierung vorgehen, misstraut man ihnen und die Trumps dieser Welt gewinnen.

@AgentLemon

"das eigentlich fast alle rohstoffreichen Laender muslimisch sind in der Mehrheit"
man sollte noch anfügen, dass der RADIKALE Fundamentalismus die vorhandenen Rohstoffe an die GLÄUBIGEN verteilt wissen möchte. Für die Schiiten (Immamat) sind Sunniten (Kalifat) Ungläubige und umgekehrt. Der Kampf um Rohstoffe ist also nicht nur wie uns Herr Todenhöfer glauben machen möchte ein westliches Unterfangen, sondern ein nah-fernöstliches. Daher bin ich immer der Meinung, dass ein einseitiges Vorwerfen uns nicht weiter bringen wird. Wenn man noch die einzelnen Untergruppierungen von Schiiten und Sunniten mit einbezieht kann man erkennen wie verfahren dieser Kampf ist.

09:52, macaniel

"Sicherheit muss insbesondere von der muslimischen Gemeinde ausgehen, und da hoehrt man wenig."

Dann hören Sie nicht hin.

Und Hören hat nur ein H.

Trumpkritik

Warum kritisieren eigentlich genau die Foristen Herrn Trump am heftigsten, die ansonsten Le Pen und Orban zujubeln?

Versteh ich nicht.

Ich bin schuld!

Keine Angst, Donald wird nicht Präsident - und sei es auch nur deswegen nicht, weil sich der Bush-Clan nicht von einem politischen Amateur die Butter vom Brot nehmen lassen wird. Der Mann dient aus meiner Sicht nur dazu, andere Kandidaten wie Jeb Bush besser ausehen zu lassen.

Traurig allerdings ist, dass Populisten wie Donald immer das nachplappern, was "das Volk" gerade fühlt, und diesen Usinn mit dem Einreiseverbot hört man hier auf der Strasse leider immer öfter, "Weil der IS als Flüchtlinge getarnte Terroristen ins Land schleusen will." Manchmal mache ich mir wirklich Sorgen um die Intelligenz meiner Landsleute (und wenn jeman Anders so etwas geschrieben hätte, würde ich jetzt ganz laut protestieren).

Ich muss aber gestehen, dass ich ganz allein Schuld daran bin, dass wir uns mit Donalds geistigen Tiefflügen den Appetit verderben lassen müssen. Ich hatte nämlich ein Jahr lang immer das gleiche Abendgebet: Alles, nur nicht Sarah Palin! Jetzt ist mein Gebet erhört worden.

09:27 von Clint666 .. eine Meinung ist aber nicht eine ..

Meinung, die vom Himmel fällt oder aus dem sterilen Schoße der Unbedarftheit erwächst - eine Meinung ist durch Fakten und Wissen untermauert und durch Arbeit und Aufwand gebildet - ansonsten handelt es sich eben nicht um eine Meinung, sondern um den Ausdruck von Geschwätzigkeit.

Leider kann sich keiner hier

Leider kann sich keiner hier exakt vorstellen, wie sehr solche Forderungen/Aussagen als potentes Rekruitierungstool für radikale Jhiadisten wirken.

Der Westen braucht stets Feindbilder

Der Westen braucht stets ein Feindbild um den Export westlicher Werte zu rechtfertigen. Sei es der fundmentalistische radikale Islam oder etwa gar der böse Russe Putin. Alles was sich im Wege der westlichen Interessen befindet muss unterdrückt oder beseitigt werden. Zum Glück hatten die Amis ihren 9/11 (False Flag), somit konnte Bush den Patriot Act und Enduring Freedom im Kampf gegen den internationalen Terrorrismus ausrufen mit den heute real existierenden Folgen usw. usw. . Dabei waren es doch gerade die Amerikaner die beginnend in den 80er den Terrorismus als ihre zweckdienliche Interessenwaffe mit ins Leben gerufen haben. Siehe z.B Amerika und Ausbildung der Kämpfer in Afghanistan gegen Russland oder Ausbildung und Finanzierung des IS und anderer Rebellengruppen weltweit. Fakt ist doch das die westliche Wertegemeinschaft in den Ländern Terror und Krieg schürt wo viel Rohstoffe sind und meist Muslime leben. Der Westen nutzt den Terror um die eigenen Interessen forcieren zu können

@derdickewisser - 10:24

Sie antworteten user/in @sören:
"Auch wenn es nicht gefällt: im weitesten Sinn religiös motivierte Terrorakte, die wir weltweit beobachten müssen, werden von Muslimen verübt, nicht von christlichen Extremisten."

Und weil es nochmal nicht gefällt:
Die meisten Opfer des Terrors unter islamischen Vorwand sind Muslime.

@ JensKwass

"Sicher wäre es besser diese Wahlkämpfe einfach komplett abzuschaffen, ja zu verbieten."

Fällt Ihnen wirklich nichts Besseres ein, als die (entschuldigung) typisch deutsche Forderung, einfach alles, was einem nicht gefällt, zu verbieten?

Eine demokratische Gesellschaft muss in der Lagen sein, auch einen politischen Idioten wie Donald T. zu ertragen. Wenn die Gesellschaft an einem solchen Kasperkopf zerbrechen würde, hätte sie es nicht besser verdient.

Verbieten ist verboten!

Das Problem mit dem IS und

Das Problem mit dem IS und anderen Gruppierungen dieser Art ist ein Problem der Islamgläubigen und kann nur unter ihresgleichen gelöst werden.
Sind die Islamgläubigen nicht in der Lage mit diesen Gruppierungen fertig zu werden so haben diese weiter diese Probleme mit diesen westlichen Populisten und Co.
Wen diese Islamgläubigen nicht mit ihrem IS und Co fertig werden, werden wir auch nicht mit unseren Nationalistischen Parteien fertig FN, AFD……
Was daraus resultiert darf sich jeder selber ausmalen.

@ michel56

>>Was denkt Herr Einfalt Trump eigentlich was er ist?Gott der Kapitalisten u. Einfältigen?<<

Nur weil er eine homogenere Bevölkerung sich wünscht?

.
>>Die USA ähneln in solchen Landesteilen doch jetzt schon einer Sekte die auch schon mal auf Angehörige von Abtreibungskliniken schießen lässt oder dazu anstiftet u. ähnliches?<<

Dabei bedarf es gar nicht mal Sekten, dass man gegen Abtreibungen sein müsste. Es reicht bereits aus sich halbwegs in Biologie auszukennen.

Ist das überhaupt

Ist das überhaupt praktikabel, was Trump vorschlägt? Ist denn das Muslim-Sein ein Merkmal in Pässen und Ausweisen? Oder wird jeder bei der Einreise einfach gefragt. Und was ist, wenn jemand lügt? Außerdem gibt es in den USA bereits zahlreiche illegale Einwanderer. Dann gäbe es vielleicht noch mehr, und die versammeln sich dann in getarnten Hinterhof-Moscheen, wo zweifelhafte Leute das Sagen haben. Das ist keine gute Perspektive.

Undifferenziert = unmoralisch

Trumps Logik: Die meisten Terrortaten werden von Menschen begangen, die sich selbst als Muslime sehen, ergo verbieten wir allen Muslimen die Einreise in die USA.

Diese Logik konsequent durchgeführt bedeutet dann aber auch:
Die meisten Vergewaltigungen werden in der Ehe begangen, also verbieten wir die Ehe - denn sie ist zu gefährlich für Frauen.
Oder: In Asien werden überproportional viele Kinderschändungen von europäischen Touristen begangen - also verbieten wir allen Europäern die Reise nach Asien.
Oder: Mit Autos werden täglich viele Menschen getötet. Also weg damit. Und so weiter und so weiter.

Das undifferenzierte Herumschlagen mit der groben Keule ist unmoralisch. Das Übel an der angeblichen Wurzel packen zu wollen ist meistens eine ganz, ganz dumme Idee.

@11:21 von veritas@co

Ganz meiner Meinung.

11:24, lutherblisset

"man sollte noch anfügen, dass der RADIKALE Fundamentalismus die vorhandenen Rohstoffe an die GLÄUBIGEN verteilt wissen möchte. Für die Schiiten (Immamat) sind Sunniten (Kalifat) Ungläubige und umgekehrt. Der Kampf um Rohstoffe ist also nicht nur wie uns Herr Todenhöfer glauben machen möchte ein westliches Unterfangen, sondern ein nah-fernöstliches. "

Es geht nicht um Gläubige oder nicht Gläubige. Das sind alles Nebelkerzen. Es geht darum, eine ölreiche Region, die politisch zerfallen ist, neu aufzuteilen. Die einzigen noch stabilen Mächte sind der Iran und Saudi-Arabien, und die möchten beide ein großes Stück des Kuchens.

Wer da auf religiöse Rhetorik hereinfällt, ist selbst schuld.

@shanghai_kid

Klar hat das 3 Billionen gekostet. Zum Leid der Buerger ueberall ABER zur grossen Freude der globalen Waffenmafia. Voelkerrecht,Menschenrecht,Freiheit. Es ist geradezu grotesk diese Worte ueberhaupt noch zu benutzen. Es geht NUR NOCH um steigende Aktienkurse und Gewinnmaximierung mit ALLEN Mitteln.

10:26, Elvenpath

"Lügen, Betrügen, Sex vor der Ehe, Schweinefleisch essen. All das wird gestattet, sobald es um den Jihad geht."

Sex vor der Ehe nützt dem Jihad?

Dann muss ich schwer aufpassen, nicht zum Jihadisten zu werden....

mögen uns Gott und Allah davor bewahren,

dass Trump Herr über die Atomwaffen der USA wird.

Man muss langsam den Eindruck gewinnen.....

dass "die Muslime" zu den "Juden "des 21 . Jahrhunderts erklaert werden sollen. Wie anders koennte man Trumps Gerede sonst interpretieren. Und DER hat 30% der Konservativen hinter sich? Tendenz steigend? Gute Nacht USA.

Veränderbarkeit des Islam

ZEIT ONLINE: Was würden Sie zuerst am Islam ändern, wenn Sie könnten?

Abdel-Samad: Ich will nichts an den Schriften ändern. Ich will nur, dass wir uns eingestehen: Der Islam ist nicht gekommen, um Teil dieser Welt zu werden, sondern um über die Welt zu herrschen. Das ist in den Texten verankert und in der Geschichte des Islams auch als gelebte Wirklichkeit zu finden. Und weil der Koran als das direkte Wort Gottes gilt, kann er schlecht relativiert oder kontextualisiert werden. Heutige Salafisten und Islamisten verstehen Allahs Auftrag genauso, wie er auch damals gemeint war. Sie missbrauchen den Islam nicht, sie gebrauchen ihn nur. In keiner anderen Religion heute wird der Begriff Ungläubige so abwertend benutzt wie im Islam. In keiner anderen Religion ist allein die Tatsache, dass man ungläubig ist, ein Todesurteil. Wir müssen uns also von der Geltung der Texte im Koran verabschieden, so wie die meisten Christen sich von Sätzen des Alten Testaments distanziert haben.

Der Mann...

...bringt es auf den Punkt .

@EulenachAthen

>>>hunderttausende Tote und flächendeckende Zerstörung alleine im Nahen Osten = Nahrung für immer neue, immer größere Probleme. Fällt das auch unter Meinungsfreiheit?

Äh was? Den Zusammenhang zwischen dem Krieg im nachen Osten (ja, den hat die USA verursacht, ich weiß) und keine Moslems in die USA erkenne ich hier nicht.

Und ja, es ist in der Tat eine einfache Lösung gegen Islamistischen Terror, jene Leute nicht mehr ins Land zu lassen.

@ ikeglod

>>Man muss aber unterbinden den IS mit dem Islam gleichzusetzen bzw. von einem radikalen Islam zu reden. Den gibt es nicht.<<

.
Haben Sie den Koran bereits gelesen?
Oder wie begründen Sie Ihre Aussage?

Von Trumps Worten kann man sich nur distanzieren

Also zu diesen Äußerungen von Trump - die ich absolut widerwärtig finde und eine direkte Steilvorlage für den IS sind - kann man sich nur in aller Deutlichkeit distanzieren!! Ich jedenfalls tue genau dass, soll heißen: ich distanziere mich ebenfalls in aller Deutlichkeit von diesen Äußerungen von Trump!

Das hier von Trump:

Bei einer Wahlkampf-Veranstaltung in South Carolina las er seine eigene Pressemitteilung vor. Er forderte eine komplette Schließung des Landes für Muslime, die in die USA kommen wollen. Solange, bis Offizielle herausgefunden hätten, was zum Teufel los sei. Es gebe keine andere Wahl. Trump sagte, das gelte für Immigranten und für Touristen.

geht absolut gar nicht! Hier werden alle Muslimen auf höchst unfaire Weise unter Generalverdacht gestellt und falsch über einen Kamm geschoren! Darüber hinaus verweigert Trump denen jede Hilfe gegen Assad, dessen Giftgas und gegen den IS!!

Wenn Trump demnächst die

Wenn Trump demnächst die Repatriierung sämtlicher Muslime fordern sollte, werden ihm nicht nur alle Republikaner der USA zujubeln.

nunja

die entwicklungen zeigen,dass es nicht unsinnvoll wäre.

10:03, Hoffnung für un...

"Solange Muslime nicht bereit sind, den Koran zu säkularisieren (Verweltlichung, hin zu mehr Humanismus, Aufklärung und Ablösung der strengen religiösen Bindung), Eliminierung der o.g. Stellen,"

Haben denn die Christen die Bibel säkularisiert, Stellen umgeschrieben und andere eliminiert?

Oder ist nicht vielmehr das Buch das gleiche geblieben, das es immer war, nur der Umgang damit hat sich geändert?

Die Amis die Spinnen ja.

" Was erlauben sich Strunz " diesen Satz Könnte man auch auf Amerika beziehen.
Nur durch selbst Erfahrungen sammelt man genug Einsichten um sein Handeln danach auszurichten.Eine Erfahrung fehlt dem amerikanischen Volk seit ihrem Bestehen,
Krieg im eigenen Land .Zerstörte Städte ,zerstörte Landschaften und tausende oder Millionen tote Zivilisten. Die toten amerikanischen Soldaten scheinen ja nicht genug Opfer zu sein um ein Umdenken in den Köpfen der Amis zu bewirken. Träumen vom Wilden Westen scheinen da wieder aufzuleben jeder trage eine Waffe offen mit sich rum und ballere auch damit. " Oh Gott ,warum hast du sie verlassen,die Amis " .

@ blume

>>Afrika könnten wir noch übernehmen, wobei auch da historische Analysen zu einem anderen Rückschluss führen könnten...<<

.
Aber dann bitte auf die wenigen Länder beschränken, die damals deutsche Kolonien waren.

Trump schneidet die USA von einer wichtigen Einnahmequelle ab

Und wenn Trump hier jetzt sogar noch fordert, die USA für Touristen zu schließen, dann schneidet Trump die USA von einer wichtigen Einnahmequelle - nämlich Devisen - ab. Und dass ist in der Tat absolute Spinnerei!!

Der Rest seiner Worte ist darüber hinaus nichts weiter als klare Volksverhetzung!! Und dafür gehört Trump angezeigt und zwar ohne jedes Pardon. Ich hoffe mal, dass Volksverhetzung in den USA genauso strafbar ist wie bei uns. Solche Fremdenfeindlichkeit und solcher offener Rassismus gehören vor Gericht und sonst nirgenwo hin! Trump ist ein Fall für den Staatsanwalt!!

Von daher bin ich froh, dass sich sogar eine andere Republikaner endlich von dem distanzieren.

Aber ich sage ehrlich, dass ich hoffe das KEIN Republikaner in den nächsten 40 Jahren ins Weiße Haus einzieht. Die müssen von dort so weit als irgendmöglichst ferngehalten werden, genauso wie vom Senat und vom Repräsentantenhaus.

@ dr.bashir

>>Wenn das nächste Mal christliche Fanatiker eine Schießerei an einer Abtreibungsklinik veranstalten lässt dann Herr Trump keine Christen mehr einreisen?<<

Es bedarf nicht einmal des Christ seins um gegen Abreibungen zu sein. Es reicht bereits aus, sich in Humanbiologie aus zu kennen.

@ imalipusram (07:29): hoffentlich gibt es diese Stratat dort

hi imalipusram

Ich kann mich Ihrem Kommentar nur absolut anschließen.

Wer sich in Deutschland öffentlich wie ein Herr Trump benimmt, dürfte mit Fug und Recht bald Besuch von der Staatsanwaltschaft bekommen und wird mit einer Freiheitsstrafe zu rechnen haben.

Hoffentlich wird Trump bald ein Fall für den Staatsanwalt! Das wäre eine Aufgabe für us-Gerichte! Trump gehört ins Gefängnis und sonst nirgendwo hin.

Darüber hinaus hoffe ich, dass es auch inden USA - genauso wie bei uns - den von Ihnen genannten Straftatbestand der Volksverhetzung gibt:

Gibt es in den USA den Tatbestand der Volksverhetzung nicht oder haben Präsidentschaftskandidaten dort etwa gar Narrenfreiheit?

Denn nichts anderes ist dass hier von Trump. Darüber hinaus ist es wirtschaftliche Dummheit, die USA durch das Aussperren von Touristen von der wichtigen Einnahmequelle Devisen abzuschneiden.

Daran sieht man, dass Trump absolut NICHT als Präsidentschaftskandidat taugt.

Dann müßten wir aber über 50% der Muslime abschieben?

WZB Mitteilungen Heft 142 Dez 2013, Umfrageergebnisse unter Muslimen:
75 % meinen, daß nur eine Auslegung des Korans möglich ist, an die sich alle Muslime halten sollten.
65 % sagen, daß ihnen religiöse Regeln wichtiger sind als die Gesetze des Landes, in dem sie leben.
Nach der Studie „The World’s Muslims: Religion, Politics and Society“ 2013 des Pew Research CenterUSA ergibt sich zur Frage, ob die Scharia zum offiziell gültigen Landesrecht erklärt werdensoll folgende Zustimmung: Tunesien 56%, Jordanien 71%, Ägypten 74%, Marokko 83%, Irak 91%, Palästina 89%, Afghanistan 99%.
Studie zu Bombenanschlägen gegen Zivilisten.
Danach halten 15% der befragten türkischen Muslime Bombenanschläge gegen Zivilisten für gerechtfertigt, wenn es der Verteidigung des Islam dient. In Malaysia sind es 18%, in Indonesien 7%, in Afghanistan 39%, in Bangladesch 26%, in Pakistan 13%, in den Palästinensergebieten 40%, in Ägypten 29%, in Jordanien 15%, in Tunesien 12%, in Marokko 9% usw.

@Rumpelstielz

>>> eine Meinung ist durch Fakten und Wissen untermauert und durch Arbeit und Aufwand gebildet

Sie verwechseln hier was. Und zwar "Meinungen" mit "Tatsachen". Und Meinungen sind wie punkt punkt punkt...

@ nikioko

>>Auch in den USA ist die Religionsfreiheit in der Verfassung festgeschrieben.<<

.
Aber um die Religion seiner/ihrer Wahl frei in den USA ausüben zu können, muss man erst einmal in die USA einreisen.
Und Einreisebestimmungen haben nichts mit den Rechten der Bevölkerung innerhalb des Staates zu tun.

Trump--der Le Pen der USA...

So sehr wir Deutschen uns über diese Aussage aufregen mögen...so sehr sollten wir die Gefahr sehen, dass solche Menschen mit ihrem rassistischen Aussagen auch und vor allem in Amerika gewählt werden können. Die Wahlen in Frankreich sollten uns dafür eine ernste Mahnung sein.

Man sollte sich immer vor Augen halten, dass die große Mehrheit der Amerikaner zwar geographisch über das eigene Land super aufgeklärt sind, dass aber alles das was Jenseits des Atlantik sich befindet nicht zum Wissensbild gehört. Dies Dumpfen Parolen werden wieder zusätzlich Stimmen bedeuten.

Das die USA mit solchen Ansichten zu einem der größten Kriegstreiber werden und damit eine Gefahr für die restliche Welt sollte sich jeder vor augen führen.

10:46, derdickewisser

"@der lenz
Interessanter Ansatz zum Umgang mit Meinungsfreiheit...
Aber letztlich ähnlich pauschal wie das was Herr Trump sagt, oder?"

Der Mitforist "Lenz" machte in seinem Kommentar einen durchaus humorvollen Vorschlag, wie man mit Hasspredigern verfahren sollte.

Gehört denn das Hasspredigen für Sie zur Meinungsfreiheit?

Wenn der richtige Hass gepredigt wird?

Der Hass, der Großes schafft?

@ Stephan G

>>Aber man braucht sich diesen "Präsidentschaftskandidaten" nur anzusehen und weiß, wie er tickt.<<

.
Bewerten Sie Menschen prinzipiell erst einmal nach deren äußeren?

@ Heidemarie Bayer

>>Zuerst haben die USA den Nahen Osten destabilisiert durch den
ohne UN-Mandat angezettelten Krieg im IRAK unter George W. Bush..<<

.
Von welchem der beiden Irak Kriege schreiben Sie?

@lutherblisset

"Ausserdem sieht man in den Doktrinen der katholischen Kirche was Homosexualität oder Verhütung betrifft was das Gegenteil von Humanismus bedeutet."

Die katholische Kirche fordert die Steinigung von Homosexuellen? Das ist mir neu...

11:41, Cemre

"@ michel56
>>Was denkt Herr Einfalt Trump eigentlich was er ist?Gott der Kapitalisten u. Einfältigen?<<

Nur weil er eine homogenere Bevölkerung sich wünscht?"

Wer sich in den USA eine "homogenere Bevölkerung" wünscht, muss schon zu sehr drastischen Mitteln greifen. Er müsste nämlich alle, die jetzt dort leben, vertreiben und dann das Land neu besiedeln.

Sie kennen die USA offensichtlich nicht mal ansatzweise.

@ Der Lenz

>>...und wie sich die Verteidiger eines ihrer Meinung nach zwangs-zu-re-christianisierenden Abendlandes noch so schimpfen.<<

.
Den Text nicht ganz gelesen?
Oder hat er etwa auch Atheisten, Juden, ... erwähnt?
Aber Hauptsache von Spaßvögeln schreiben.

@Wanderfalke

"Und weil es nochmal nicht gefällt:
Die meisten Opfer des Terrors unter islamischen Vorwand sind Muslime."

Habe ich das bestritten oder mich hierzu geäußert?

Interessant ist indes die Formulierung "unter muslimischem Vorwand".
Allgemein wird doch immer betont, dass es DEN einen - also den einzig richtigen - Islam nicht gibt. Wie kann dann etwas nur ein muslimischer Vorwand, also ein eindeutig FALSCHER Islam sein? Setzt das eindeutig Falsche nicht voraus, dass es ein eindeutig Richtiges gibt, als Maßstab dafür, ob etwas richtig oder falsch ist?
Ich wäre interessiert an den Kriterien, die Sie hierfür anlegen.

Sicher kann man sich Manches wünschen....

... z.B. dass dieser Mann nicht gewählt wird als Präsident. Es ist ein Wunsch. Die Gefahr dazu, nämlich auch gewählt zu werden, besteht im amerikanischen Wahlsystem und dem scheinbar unbegrenzt vorhandenen Gelds dieses Mannes. Da können die Bushs eigentlich nichts machen, denn sie werden bei den "Werbungsfahrten" und den damit verbundenen Geschenken vor der Wahl rein materiell auf der Strecke bleiben.... und dann? Das Gleiche gilt dann auch für die Demokraten. Nun gut, es wird dann im worst-case auch Regularien geben, die diesen Mann bremsen können, aber eng wird es allemal und die kleinen roten Knöpfchen vor den Raketen funktionieren immer noch, dass ist die größere Gefahr dahinter. Leider ist der "gemeine" Amerikaner zu einfältig, zu unwissend, um solche Kalküls vor der Wahl abzuwägen.
Aber eine umfassende Bildung wird leider nur den wohlhabenden Kindern vermittelt, alle Anderen lassen sich von den Trumps dieser Welt leicht (ver)leiten. Das ist eben auch der Weg der USA bis hierher!

11:38 von freeman750iL

"Der Westen braucht stets Feindbilder"

Der Osten auch. Der Kampf um Rohstoffe wird auch von radikalen Muslimen forciert (siehe mein obiger Beitrag). Radikale gibt es hier und dort und sobald etwas schreckliches passiert schließen sich wie in Paris (aber auch nach 2001) viele aus Angst an die Hardliner, die dann mit kriegerischen Experimenten die Lage noch viel schlimmer machen. Im Osten werden die kritischen Stimmen mit militärischer Gewalt im Westen durch Populismus niedergedrückt. George Bush jnr. ist auch ein Fundamentalist (http://www.spiegel.de/politik/ausland/usa-bush-als-fundamentalist-a-1154...), der die Trennung von Staat und Kirche verwischt hat. Es gibt eben auch in den USA Rückständigkeit. Diese kommt immer dann zum Tragen, wenn etwas Schlimmes passiert. Hier sollte man standhaft sein und die Aussöhnung und eine Entwaffnung vorantreiben. Das wird allerdings dauern und unvernünftige Politiker werden es nicht einfacher machen

fathaland slim

Wären Sie so freundlich mal für mich den Begriff "Hass" zu definieren?
Hat Trump gesagt (kann ja sein bei ihm): ihr sollt Muslime hassen?
Bei mir ist nur der Vorschlag eines Einreiseverbots angekommen.
Vielleicht verwenden wir den Begriff Hass ein wenig inflationär mittlerweile?

@derdickewisser

"Die katholische Kirche fordert die Steinigung von Homosexuellen? Das ist mir neu..."

Es ist schlimmer

Leviticus 20,13

Wenn ein Mann sich mit einem anderen Mann wie mit einer Frau vergeht, haben beide Schändliches begangen. Sie sollen mit dem Tode bestraft werden; es lastet Blutschuld auf ihnen.

Amerika meiden.

Viele die hier Meinungen äussern und niederschreiben haben zwei Gesichter. Schimpfen auf Amerika, aber geleichzeitig
hinfahren. Amerika boykotieren könnte vielleicht was in den Köpfen der verantwortliche Amis bewegen......!

11:41, zyklop

"Ist das überhaupt praktikabel, was Trump vorschlägt? Ist denn das Muslim-Sein ein Merkmal in Pässen und Ausweisen? Oder wird jeder bei der Einreise einfach gefragt. Und was ist, wenn jemand lügt? Außerdem gibt es in den USA bereits zahlreiche illegale Einwanderer. Dann gäbe es vielleicht noch mehr, und die versammeln sich dann in getarnten Hinterhof-Moscheen, wo zweifelhafte Leute das Sagen haben. Das ist keine gute Perspektive."

Auch Sie kennen die USA nicht.

Es gibt dort nämlich eine sehr große muslimische Gemeinde. Denn erstens sind die USA ein Einwandererland, und zweitens sind in den 60ern viele schwarze Amerikaner zum Islam konvertiert. Aus Cassius Clay wurde beispielsweise Muhammed Ali.

In den USA werden Gotteshäuser nicht getarnt, auch wenn es so genannte Store Front Churches sind. Da wird einfach ein Ladengeschäft zur Kirche, Moschee, Synagoge oder was auch immer umfunktioniert.

Die Religionsfreiheit ist den Amerikanern heilig und Trump ein eitler Spinner. Immer schon.

12:16, Cemre

""@ Tada
>>Kann jemand dem Mann erklären, dass...
unter viele anderen auch die US-Freunde Saudis ebenfalls Muslime sind?<<

.
Wollen etwa die Bewohner Saudi-Arabiens jetzt alle in die U.S.A.?"

Die gehen dort ein und aus. Zumindest die herrschende Klasse Saudi-Arabiens. Die haben nämlich Geschäftsfreunde an höchster Stelle dort.

Eine kleine Anekdote: Am 11. September 2001 waren zufällig gerade einige Mitglieder der Familie Bin Laden zu Gast auf der Ranch der Familie Bush in Texas. Die wurden natürlich sofort unbürokratisch ausgeflogen, damit niemand auf falsche Ideen kam.

Die Bin Ladens sind im Baugeschäft tätig. Osama war der Familienrebell, der allen peinlich war.

11:45 von fathaland slim

"Wer da auf religiöse Rhetorik hereinfällt, ist selbst schuld."

Im Prinzip geht es mir darum, dass der Kampf um Rohstoffe kein rein westliches Unterfangen ist. Was welches Land sich auf die Fahne geschrieben hat entzieht sich meiner Kenntnis. Glauben Sie es oder wissen Sie es? Ich halte nichts von Verschwörungstheorien. Was die religiöse Rhetorik betrifft, so sollte man schon wissen, dass Abu Bakr al Baghdadi seine Legitimation aus dem Nachfolgestreit Mohammeds bezieht. Er sieht den IS als staatenbildende Organisation und unterdrückt und verklaft religiöse Gegner. In Schaumorden werden sie der Öffentlichkeit vorgeführt. Wer das nicht erkennt ist auch selbst Schuld

@ 12:13 von Cemre

>>Zuerst haben die USA den Nahen Osten destabilisiert durch den
ohne UN-Mandat angezettelten Krieg im IRAK unter George W. Bush..<<

Von welchem der beiden Irak Kriege schreiben Sie?

Unwichtig, auch Papa Bush hatte kein UN-Mandat.

Sollte er die Wahl gewinnen

Sollte er die Wahl gewinnen wird es schnell merken das dies unrealistisch ist.
Aus politischer wie aus wirtschaftlicher Sicht.

Tatsache ist.....

daß die USA bisher nicht den Frieden in der
Welt suchte. Die "Historik" zeigt das wahre
Gesicht . Ich erspare mir Detall's, sie zu
äußern, dürfte für Weltoffene kein Thema
sein. Das Problematik den Frieden zu forcie-
ren waren und sind die Agressionen und
Provokationen mit transformieren anderer
Staaten in fremdes Terrain. Entstanden ist
die IS aus diesen falschen Aktivitäten des
gesamten Westens und den irrseligen Ver-
such der NATO sich zu mächtigen.

Schließung der Kommentarfunktion

Liebe User,

wir haben diesen Thread geschlossen,

vielen Dank für Ihre Diskussion!

Die Moderation

Darstellung: