Name, Kreditkartennummer und sogar Essenswünsche: Detaillierte Daten von Fluggästen sollen künftig sechs Monate lang gespeichert werden - darauf haben sich die EU-Staaten verständigt. Noch steht allerdings das Okay des Parlaments aus.
Unnötige Daten Sammelwut und unnötige Einschränkung der Freiheit. Solange in Europa noch mehr als 100 mal mehr Menschen im Jahr durch den Straßenverkehr zu Tode kommen als durch Terroranschläge sind neue " Terrorgesetze " völlig überflüssig.
Die Paris-Attentäter waren nahezu alle im Radar der Behörden, die konnten nur die Menge der Daten nicht sinnvoll verarbeiten.
Also lahm durch zu viel von Viel.
In dem Sinne bin ich für unbegrenzte Speicherung, was soll die 6monatige Begrenzung?
Also wenn das Wort Verräter jemals gepasst hat, dann für so etwas. Unsere Rechte werden weiter und weiter beschränkt, und die Politiker die bezahlt werden das zu verhindern, die in ihrem Eid sogar auf das Wohl des Volkes schwören, lassen sich bezahlen, ohne etwas zu tun. Das ist Verrat und damit hat Pegida einfach Recht, das könnt ihr drehen wie ihr wollt!
nur hoffen,das einer nicht ausversehen einen fremden Namen angegeben hat.Ich weiß nicht, ob ich jetzt immer noch ruhig schlafen kann?
Ich bin Kaukasier, hab nen deutschen Paß, sitze normalerweise Aisle in der Reihe mit den Fenstern rechts und esse meistens Hindu, wenn ichs vorbestellen kann, würde auch arabisch oder kosher probieren, falls es angeboten wird und bin übrigens voll für die FDGO falls das dann noch jemanden interessiert.
Viele Daten sammeln bedeutet nicht, daß man daraus auch was Sinnvolles ableiten kann. Intelligenz sollte über Statistik gehen.
Warum denn Kreditkartennummer? Wie kann ich sicher sein, dass diese Daten nicht missbraucht werden? Aber bestimmt stimmt unser Parlament auch hier wieder blindlings zu. Und was sollen Essenwuensche mit der Aufklaerung von Terrorismus zu tun haben? Kann nur noch den Kopf schuetteln. Man sollte eher pruefen wer nach und von Syrien fliegt und ob diese Personen evtl beim Is waren. Dann sofort verhaften und aus dem Verkehr ziehen.
Ok, erst wenn durch Anschläge mehr Menschen sterben als durch Autounfälle ist das speichen in Ordnung-
Wo ist denn bitte die Freiheit eingeschränkt??
Also nachdem ich gestern die aktuellste Ausgabe von Monitor gesehen habe, sage ich auch mal:
diese Datensammelwut bringt doch gar nichts. Denn: vor lauter Daten findet man doch dann die Stecknadel nicht im Heuhaufen. Was bringt es dann, einen immer größeren Heuhaufen an Daten anzulegen??
Darüber hinaus sage ich mal hierzu:
Name, Kreditkartennummer und sogar Essenswünsche: Daten von Fluggästen sollen künftig sechs Monate lang gespeichert werden - darauf haben sich die EU-Staaten verständigt.
folgende Daten gehen die Innenminister gar nichts an:
-> Sitzplatznummer im Flugzeug
-> die Postanschrift
-> die Emailadresse
-> Telefonnummer
-> Essenswünsche
-> Zimmernummer
-> Rechnungsnummer
-> Rechnungsbeträge
-> Handynummer
-> Kreditkartennummer
-> Bankkontonummer
Folgende weitere Daten von europäischen Bürgern gehen die Innenminister NICHTS an:
-> Passnummer
-> Personalausweisnummer
-> Sozialversicherungsausweisnummer
Daher hoffe ich hier sehr, dass das EU-Parlament sich hier erst mal querstellt:
Noch steht allerdings das Okay des Parlaments aus.
und dass da EU-Parlament die Streichung der genannten Daten aus der Erfassungsliste vornimmt.
Darüber hinaus ist diese Zeitspanne bis zur Anonymisierung:
Nach den sechs Monaten werden die Informationen anonymisiert und können noch fünf Jahre lang von Sicherheitsbehörden verwendet werden.
viel zu lang und öffnet dem Missbrauch Tor und Türe. Das muss gekürzt werden auf 14 Tage bis zur Anonymisierung. Zusätzlich muss die Frist zur Aufbewahrung dieser Daten auf 1 Monat verkürzt werden, weil auch diese fünf Jahre ebenfalls dem Missbrauch Tor und Türe öffnet. Darüber hinaus möchte ich wissen:
a) wer sieht diese Daten??
b) wer löscht diese Daten?
c) wer beaufsichtigt die zuverlässige Löschung der Daten??
d) was passiert mit den Daten nach der Verwendung??
e) wer verhindert, dass hier KEINE Bewegungprofile erstellt werden??
hi schnulle
Warum denn Kreditkartennummer?
Hier geht es um die Erkennung von Finanzierungsströmen durch Polizei, BKA, Geheimdiente, Bundeswehr, Innenministerium, EU-Kommission, britische Administration, us-Administration
Wie kann ich sicher sein, dass diese Daten nicht missbraucht werden?
Das wüsste ich auch gerne und deswegen meine ich, dass hier in der Tat das EU-Parlament nachbessern muss.
1. gehören einige Daten gestrichen aus der Erfassungsliste
2. die Fristen bis zur Anonymisierung und für die Aufbewahrung müssen deutlich verkürzt werden auf:
Anonymisierung: nach 14 Tagen
Aufbewahrungsfrist: maximal 1 Monat
Alles andere öffnet dem Missbrauch Tor und Türe und dient nur der illegalen Erstellung von Bewegungprofilen.
Von diesem Punkt allerdings:
Aber bestimmt stimmt unser Parlament auch hier wieder blindlings zu.
können Sie ausgehen. Da wird de Maiziere schon Druck genug machen.
hi schnulle
Außerdem müsste man - zum Schutze vor Missbrauch dieser Daten durch BKA, Geheimdienste, Innenministerium, EU-Kommission, britische Administration und us-Administration hier noch zusätzlich einen ECHTEN RICHTERVORBEHALT einbauen.
Anders sehe ich hier keine Möglichkeit, hier den von der Bundesregierung gewünschten Missbrauch der Daten wirksam zu verhindern.
Mit diesem weiteren Punkt allerdings:
Und was sollen Essenwuensche mit der Aufklaerung von Terrorismus zu tun haben?
haben Sie recht. Das hat absolut NICHTS mit Terrorismus zu tun sowie noch einige Weitere nicht:
-> mein Name
-> meine Postanschrift
-> meine Telefonnummer
-> meine Emailadresse
-> meine IP
-> meine Chatinhalte
-> meine Emailinhalte
-> meine Mobilfunk-Nummer
-> meine Sitzplatznummer im Flugzeug
-> meine Rechnungsnummer der Buchung
-> meine Hotelzimmmer-Nummer
und für uns EU-Bürger müssen noch diese weiterne Punkte gestrichen werden:
-> Passnummer
-> Personalausweisnummer
@ schnulle
Aber zu dem Punkt hier:
Kann nur noch den Kopf schuetteln.
stimmt, darüber kann man nur den Kopf schütteln, dass unsere Regierung immer wieder diesen Datenmissbrauch fordert. Dass muss mal eingedämmt werden.
Und was ich außerdem gerne mal wissen möchte für nächstes Jahr: in welche Länder kann man jetzt eigentlich noch reisen, OHNE zu riskieren dass man als deutscher und EU-Bürger hier gleich als Terrorist betrachtet wird??
Hiermit allerdings:
Man sollte eher pruefen wer nach und von Syrien fliegt und ob diese Personen evtl beim Is waren.
haben Sie nur teilweise recht. Denn: nicht jeder der oder die nach Syrien reist, ist gleich Terrorist! Es gibt nämlich aktuell viele Schweinfurter hier, die eigentlich Hilfsgüter nach Syrien bringen wollen, aber von unseren Politikern schief angeguckt werden, weil sie nach Syrien wollen, um Hilfsgüter hinzubringen (Lebensmittel, Baumaterialien, Benzin, usw.).
Denn die Wahrheit ist laut Monitor, dass diese ganzen Pariser Attentätern den Geheimdiensten nämlich schon seit Monaten bekannt war!! Hier mal die gestrige Sendung von Monitor:
http://www1.wdr.de/daserste/monitor/videos/videomonitorvom140.html
Und von daher frage ich mal ernsthaft:
was soll diese Vorratsdatenspeicherung, wenn sie doch NICHTS gebracht hat und versagt hat?? Darüber hinaus wird in dieser Sendung auch gesagt, dass sogar UNSER deutsches BKA versagt hat und die diesen Abaooud mehrmals ein- und ausreisen ließen.
Der Terror wurde gezüchtet und erzeugt von denen, die die Angst nutzen, um euch alle auszuspionieren. Es wird nicht mehr Sicherheit vor Terrorismus bringen. Es wird eines Tages eure Eliten vor euch schützen. Das System des Kapitalismus ist zwar zäh, aber endlich. Wirkliche Demokratie und der Wille des Volkes sind hinderlich, lästig, sogar gefährlich. Deshalb wird manipuliert über "Staatsmedien" bzw. gekaufte Medien, wird Angst geschürt vor selbst erzeugten Monstern und mit allen Mitteln ergründet, was ihr tut und denkt. Und wir klatschen dazu, weil wir glauben, es ginge um unsere Sicherheit, wir Narren. Es geht um die Erhaltung eines scheindemokratischeen Unrechtssystems, der Diktatur des Geldes.
"verständigten sich die Mitgliedstaaten darauf, dass auch die Daten von Passagieren von innereuropäischen und Charterflügen erfasst würden - allerdings nur "auf freiwilliger Basis". "
Brauche ich meinen Namen bei der Buchung jetzt nicht mehr anzugeben? Oder ist damit gemeint das ich einer Datenspeicherung zustimmen muss?
Ich glaube Beides trifft nicht zu, die Freiwilligkeit wird Angela für mich entscheiden, natürlich hat sie dabei nur mein Wohl im Auge.
Danke schön
-> Datum/Uhrzeit
-> Sitzplatznummer im Flugzeug
-> Essenswünsche
-> Abflugzeit/-ort
-> Ankunftszeit/Zielflughafen
-> Zielort/Hotel
-> Zimmernummer
-> Rechnungsnummer
-> Rechnungsbeträge
-> die Postanschrift
-> Telefonnummer
-> Handynummer
-> Kreditkartennummer
-> Bankkontonummer
-> die Emailadresse
-> Passnummer
-> Personalausweisnummer
-> Sozialversicherungsausweisnummer
-> Links- oder Rechtsträger
-> mit/ohne Gepäck
-> mit/ohne schwarzen Koffer
-> Handtäschchen unterm Arm oder über der Schulter
-> mit/ohne Sonnenhut und -brille
-> ...
Wie stellt man sich denn die Anonymisierung vor?
Wird dann der Anfangsbuchstabe vom Nachnamen geschwärzt?
Alles löschen und zwar unwiderruflich!
Hier will man den Amis einen Gefallen tun, bzw. den momental riesigen Unterschieden bei der Datenerfassung auf beiden Seiten etwas abmildern.
Trau keinem Politiker und seinen Vasallen.
Die Regierung kommt doch immer mit unkonventionelleren Mitteln zurecht.
Die Schuldenkrise löst man mit Schulden, die Rechtspopulisten stoppt man indem man all ihre Forderungen erfüllt und denen, die uns vorschreiben wollen wie wir zu leben haben, tritt man entgegen indem man sich selbst einschränkt.
Bravo, BRAVO Amerikanische Verhältnisse!
So genug der Ironie... ich bin es so leid!
Guten Abend
praktisch alle polizeibekannt waren, viele davon in Frankreich geborene Franzosen, sich bereits durch eine große Menge an aufgeflogenen Plots bei allen relevanten Stellen verdächtig gemacht hatten, auf diese Weise sogar ganz ohne VDS, anlaßlose Bürgerüberwachung, Terrorgesetze, Fluggastdatenweitergabe etc. ganz legal und gezielt überwacht werden hätten können....
.
http://www.nytimes.com/2015/12/01/
world/europe/how-the-paris-attackers-
honed-their-assault-through-trial-
and-error.html?_r=0
.
Angesichts dieser Tatsachen kann man nur folgern, daß die allgemeine anlaßlose Volkstotalüberwachung, zu der nun auch diese Fluggastdaten-Komplettüberwachung gehört, nur der Konditionierung und Entrechtung des allgemeinen Volkes und der unbescholtenen Bürger gelten soll. Die Politiker wissen schon, was sie tun, und warum sie es tun.
.
Ein weiterer Sargnagel in der EU und ein weiterer Grund, diese inzwischen vollumfänglich abzulehnen.
Ich habe keine Kreditkarte und darüber bin ich sehr froh. Wenn ich mal fliege was sehr selten ist zahle ich bar oder im voraus durch Überweisung. Eigentlich meine ich auch das die Kreditkarte die Ermittlungsbehörden und zuvor die Sammel und Speicherungstelle (n) absolut nichts angeht.
Hier werden demokratische und persönliche Grundrechte veletzt und leider kann und sollte man nicht alles mit Sicherheit rechtfertigen. Handynummer falls vorhanden sollte da auch nicht drunter fallen.-
Gegen eine Speicherung das der betreffende Passagier da oder dorthin geflogen ist habe ich nichts einzuwenden aber diese Daten sollten nach 6 Monaten absolut gelöscht werden und das muss in einer Demokratie leider überwacht werden da ich dem Staate
hier nicht allzuviel Vertrauen entgegen bringe. Ja -Sicherheit geht vor aber eben kurzfristig also 6 Monate aber nicht in alle Ewigkeiten. Fast 100 Prozent der Menschen sind keine Terroristen und keine Polizeibehörde darf Sie zu diesen machen^!
waren bekannt,...aber keine Euro-Pol-Daten (hallo Dänemark) oder französische Vorratsdatenspeicherung hat die Ermordung von 140 wehrlosen Menschen verhindert.
Die Fluggastdatenspeicherung ist nur wieder Ausdruck für die hemmungslose Datensammelwut der EU-Institutionen, für ihren Allmachtswahn.
In Brüssel (Molenbeek) wuchs der Terror ungehindert, also in direkter Nachbarschaft der allwissenden EU-Kommission. Und, war das etwa nicht lange bekannt ???
Das die paranoiden USA darauf bestehen, wird sicherlich seinen Grund, vielleicht sogar seine Berechtigung haben.
Es ist lächerlich anzunehmen, dies würde Flüge sicherer machen, wenn mittlerweile (fast) jeder in die Gepäckabfertigung oder auf`s Rollfeld gelangt, wie nun einige Tests gezeigt haben.
Schweden sind 14.000 Flüchtlinge weggelaufen, Deutschland weiß über mindestens 100.000 rein gar nichts, aber die EU will bzw. "muss" wissen, was die Europäer auf Flügen verspeisen und wie die KK-Nr. lautet.
Man fast es nicht !
Ihr Zitat:
"Warum denn Kreditkartennummer?
Hier geht es um die Erkennung von Finanzierungsströmen durch Polizei, BKA, Geheimdiente, Bundeswehr, Innenministerium, EU-Kommission, britische Administration, us-Administration"
Ich bin sicher, dass gerade die Bundeswehr ein gesteigertes Interesse an Ihren Kreditkartendaten hat :-)
Bleiben Sie bitte auf dem Teppich....
hi Cebulon
ich bin absolut auf dem Teppich. Warum würde ich sonst wollen, dass so viele weitere Daten aus dieser Erfassungsliste gestrichen werden??
Aber nachdem ich gestern eben diese Monitor-Sendung gesehen hatte, sehe ich eben ein, dass diese Erfassung der Kreditkarten-Nummer sein muss um eben dieser IS endlich die Finanzierungswege auszutrocknen und denen den Finanznachschub abzuschneiden.
Aber bei den anderen genannten bleibt es dabei, dass die gestrichen werden müssen. Außerdem habe ich auf n-tv.de gelesen dass die Innenminister sogar Angaben über Gepäck haben wollen:
https://tinyurl.com/pf4kzvk
n-tv.de: EU-Staaten wollen Fluggastdaten speichern
Konkret bedeutet das, dass die Namen, die Kreditkartennummern und sogar die Essenswünsche der Passagiere künftig auf Vorrat gespeichert werden sollen. Hinzu kommen Angaben zum Gepäck. Schneider sagte, innereuropäische Flüge und Charterflüge sollten ebenfalls umfasst sein.
Auch der Schmarrn muss gestrichen werden!
@ Cebulon
Denn bei n-tv.de heißt es:
https://tinyurl.com/pf4kzvk
n-tv.de: EU-Staaten wollen Fluggastdaten speichern
Ursprünglich sollte das Passagierregister nur internationale Flüge in die und aus der EU erfassen.
Dass hier ist absolut dreist und gehört rigoros auf internationale Flüge raus aus der EU und rein in die EU begrenzt!! Hier versuchen die Innenminister wieder, uns Bürger zu verarschen und die TOTALÜBERWACHUNG hintenrum einzuführen!!
Und von daher sage ich ehrlich, dass dieser Schmarrn hier:
Hinzu kommen Angaben zum Gepäck. Schneider sagte, innereuropäische Flüge und Charterflüge sollten ebenfalls umfasst sein.
absolut wieder rausgestrichen gehört! Innerdeutsche und innereuropäische Flüge gehen diese Ermittler gar nichts an!! Da haben die ihre Nasen rauszuhalten!!
Offenbar sind europäische Ureinwohner inzwischen Bürger 2. Klasse und im Grundsatz suspekt:
- Vorratsdatenspeicherung der Kommunikationdaten
- Verschärfung des Melderechtes
- Registrierung aller Hotelübernachtungen
und nun auch noch die Überwachung der Flugreisen.
Aber, wenn man ohne Paß über die Grenze kommt, dann ist man willkommen.
Von daher:
wenn überhaupt irgendwas gespeichert wird, dann allerhöchstens Daten von AUßEREUROPÄISCHEN Passagieren und dann allerhöchstens diese Daten von denen:
-> Flugnummer
-> Name Airline
-> Tag des Fluges (Datum)
-> Passfoto
-> Namen von außereuropäischen Passagieren
-> Passnummer
Aber alle anderen Daten von denen gehen uns NICHTS an (Steuernummer, Sozialversicherungsnummer, Krankenversicherungsnummer, Rechnungsnummer, sonstige Daten)!
Darüber hinaus: diese Erfassung von innereuropäischen Flügen verstößt gegen Artikel 7 und Artikel 8 sowie Artikel 54 EU-Grundrechte-Charta sowie gegen Artikel 30 der UN-Menschenrechts-Charta und gegen etliche Artikel aus dem UN-Zivilpakt. Das ist rigoro zu streichen.
Außerdem können die Fahnder gerne erfasste Daten bei Europol und bei Interpol abfragen! Dazu müssen wir hier KEINE neue Vorratdatenspeicherung machen, die eh NICHTS bringt und versagt hat.
Ergo: Speicherung auf AUßEREUROPÄISCHE Passagiere beschränken!
Es ist schon ein ding das sich die in brussel solange zeit lassen bei solchen wichtigen gesetzen vielleich mussen wir noch mal ein paar jahre warten bis es endlich gesetz ist
Außerdem frage ich mal:
was sollen solche Gepäckdaten:
https://tinyurl.com/pf4kzvk
n-tv.de: EU-Staaten wollen Fluggastdaten speichern
Konkret bedeutet das, dass die Namen, die Kreditkartennummern und sogar die Essenswünsche der Passagiere künftig auf Vorrat gespeichert werden sollen. Hinzu kommen Angaben zum Gepäck. Schneider sagte, innereuropäische Flüge und Charterflüge sollten ebenfalls umfasst sein. Ursprünglich sollte das Passagierregister nur internationale Flüge in die und aus der EU erfassen.
wenn das Gepäck am Flughafen eh schon durchleuchtet wird?? Sowas hat mit Terror NICHTS zu tun. Von daher möchte ich wirklich erst mal wissen, wa diese Metrojet-Maschine WIRKLICH zum Absturz gebracht hat.
Zwar wird offiziell behauptet es wäre eine Gepäckbombe gewesen. Aber irgendwie nehme ich denen - anhand des Trümmerbildes - diese Behauptung nicht ganz ab.
@ Gast
dazu sage ich nur:
träum weiter. Aber genau aus diesen Datenschutzgründen, wegen dieser globalen TOTALÜBERWACHUNG und wegen der beabsichtigten Beseitigung der Demokratie und unserer Grundrechte.
Dieses Gesetz wird so - in diesem Zustand - niemals kommen, weil es viel zu gefährlich ist. So ein gefährliches Tool dürfen weder unsere Geheimdienste noch unser BKA, noch unserer Geheimdienste jemals wieder in die Finger bekommen.
Wehret den Anfängen sage ich dazu nur. Das ist genau das Gleiche wie damals 1933 und damals unter der STASI. Ich dachte, wie hätten mal "NIE WIEDER" gesagt??
Inwiefern hilft die Erfassung von Essenswünschen bei der Terrorbekämpfung? Jeder, der kein Schweinefleisch will, ist ein potentieller Terrorist? Vielleicht ist er ja nur Vegetarier...
Außerdem erneuere ich meine Forderungen bezüglich einer VISA-Pflicht für
-> Politiker (Kanzler, Premierminister, Abgeordnete, Präsidenten) aus USA, Kanada, GB, Israel, Saudi-Arabien, Iran, Neuseeland, Australien, Russland, Thailand, Nord- und Südkorea, Japan, China, Indonesien.
-> Geheimdienstler
-> Militärs aus den genannten Ländern
Nur so können wir uns gegen solche Terroristen wehren. Denn die Wahrheit ist: die Mehrheit solcher "Terror-Anschläge" geht auf deren Konten. Denn ich erinnere an:
a) Itavia 870 (1980)
b) Air France 1611 (1968)
c) TWA800
d) MH17
e) MH370
f) Air-Rhodesia Flug 825 (1978)
g) Iran Air 655 (1988)
Nachzulesen hier:
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_abgeschossener_Flugzeuge_in_der_Ziv…
hi Micah
Auch Ihrem Kommentar kann ich nur absolut zustimmen:
Inwiefern hilft die Erfassung von Essenswünschen bei der Terrorbekämpfung? Jeder, der kein Schweinefleisch will, ist ein potentieller Terrorist? Vielleicht ist er ja nur Vegetarier...
stimmt, genauso ist es. Ich kenne übrigens in unserer Bekanntschaft jemanden, die sogar Veganerin ist. Von daher sehe ich in der Essensbestellung keinerlei Möglichkeit auf Terror-Rückschlüsse.
Außerdem nochmal: nicht jeder Muslime ist ein Terrorist und nicht jeder Terrorist ist ein Muslime. Diese Verallgemeinerung wird immer wieder falsch gemacht. Das ist nicht in Ordnung gegenüber Muslimen. Das ist ein falsches Vorurteil.
über Fluggäste. Wenn ein Terrorist einreisen will, wo hin auch immer dann wird er sich auch nicht als Moslem der kein Schweinefleisch ist, ausgeben. Deshalb ist das nur wieder so eine Wust von Datensammlung die zu nichts führt.
Das ist dem Selbstmordattentäter egal.