Ihre Meinung zu Interview: "Sachsen verharmloste das Problem zu lange"

widerstände finden sich mehr oder weniger überall.. in unserer Gegend wurde ein Kindergarten für Flüchtlinge saniert, die Anwohner gingen trotz Aufklärung auf die Barrikaden.. mit der Begründung, Immobilienpreise würden sinken, und ähnlichem. Und jetzt ? Die Leute, Syrer, sind friedlich, lernen Deusch, und sind im allgemeinen froh, dieser Hölle entronnen zu sein.

Hätten wir doch in 1990 die Flüchtlingswelle eines ganzen Landes ignoriert, wir hätten uns viel erspart - auch dieses rechte Pack im Osten Deutschlands

Die sächsischen Behörden haben ja total "versagt". Ob aus Überforderung oder willentlich, das steht auf einem anderen Blatt.

Worauf ich hinaus will: Wieso ist die Bundespolizei nicht längst in Sachsen?

Denn bei Anti-AKW, Bilderberger, oder sonstigem werden Hundertschaften für Millionen, in kürzester Zeit, und bestens gerüstet bereitgestellt.

Für mich ist dass, was überwiegend in Ostdeutschland, und nun langsam aber sicher, Bundesweit geschieht, absolut Anti-Demokratisch. Von Innen heraus werden die Werte unserer Demokratie zersetzt. Da die Bundeswehr sich die Landesverteidigung auf die Fahnen schreibt, fände ich es mehr als angebracht die Militärpolizei in die betroffenen Zonen zu schicken. Das setzt ein klares, und unmissverständliches Zeichen. Das ist die Sprache, die der Rechtspöbel versteht.

In Dortmund und anderen Städten in NRW treiben diese Mordbrenner seit Ca 40 Jahren ihr Unwesen! Menschen, die ehrenamtlich in Initiativen zur Bekämpfung des Nazipacks arbeiten und von diesen bedroht werden, wird von der Polizei (!) geraten wegzuziehen. Wenn das in Sachsen lange "nur" verharmlost wurde, ist das in NRW Beihilfe durch Polizei, Justiz und Politik. In Dortmund hat der BVB zusätzlich beigeholfen durch jahrelange Verharmlosung der Borussenfront. Die Nazifans gibt's da auch schon seit Jahrzehnten. Und nicht nur da sondern in vielen Fußballvereinen!

Natürlich hat man in Sachsen die Probleme seit Jahren verharmlost.
Man muss sich nur an die Februar - Aufmärsche der "Rechten" in Dresden anschauen. In Erinnerung an die Bombardierung Dresdens zwischen dem 13. und 15. Februar 1945.
In den letzten Jahren hörte man "Man müsse sich diesen "Rechten" entgegen stellen", hat man dies aber gemacht, wurde man durch die Staatsanwaltschaft Dresden verfolgt.
Siehe:
- Stadtjugendpfarrer König
Dazu schrieb der MDR:
Das die Staatsanwaltschaft im Prozess einseitig ermittelt haben, zahlreiche entlastende Befragungsprotokolle seien aus den Ermittlungsakten verschwunden, und die Beweisführung der Staatsanwaltschaft beruhe in großen Teilen auf bloßen Vermutungen und Unterstellungen einiger Zeugen – vornehmlich beteiligter Polizeibeamter – und deren widersprüchlichen und sogar falschen Aussagen.

Letztlich fängt der Fisch immer am Kopf an zu stinken.

.

Nicht nur Sachsen hat das Rechtsextremen Problem verharmlost. es war die ganze politische Elite der Bundesrepublik. Es fängt an mit "Das Boot ist voll" Rufe und es hört auf bei der Überwachung der Linken und Aktionen gegen rechts durch den Verfassungsschutz.

Unser Außenminister hat angeregt, nicht mehr so "hysterisch" über das Problem der Flüchtlinge zu berichten? Ist das nur mir entgangen, oder anderen auch?

Ja, man kann in bester CSPDU- Tradition Probleme unter den Teppich kehren, aber bei den Flüchtlingen ist das nicht mehr möglich. Wobei ich klarstellen möchte, dass Flüchtlinge kein "Problem" sind!!!
Dass Flüchtlinge zu uns kommen, ist das Problem! Aber die Bekämpfung der Fluchtursachen werden wir nicht mehr erleben. Denn das kann nur eine vorausschauende und zurückblickende, gerechte und humane Politik gewährleisten, die zum Teilen bereit ist.

spielt sich mit Rechtsextremismus waehrend der gesamte mittlere Osten durch den Balkan nach Europa zieht.

Schon mal daran gedacht, dass man positiv zu Werk gehen koennte als staendig im selben braunen Muell zu ruehren.

Die Fluechtlingskonzepte bestehend aus alten Schulen und Turnhallen greifen bei den ankommenden Zahlen eh nicht mehr. Es wird Zeit riessige Flaechen mit beheizbaren Containern oder Baracken aufzubauen. Die kann man dann auch besser gegen die Faschisten schuetzen. Diese Barrackenstaedte muessen sicherlich kapazitaeten von mind. 50.000 Personen haben. Und davon braucht man 20.

Aus solchen Auffanglagern (wie es Friedland war - nur jetzt zu klein) kann man dann die Integartion in kleinere Einheiten organisieren.

Problematisierende , politisierende und moralisierende Intelektuelle braucht man im Moment nicht. Ideen und handwerker sind gefragt.

Gleichgültig, wer das war - eine Bombendrohung oder weitere Gewalt sind nicht die geigneten Mittel Missstände in der Gesellschaft zu ändern. Hassäußerungen auch nicht.
Mein Rat: Nicht einschüchtern lassen und nicht anbiedern, sondern die Überzeugungen leben und verständlich machen.

Ein ganz großes Problem ist, daß man nie weiß, auf welcher Seite sich die Polizei befindet. In allen Bundesländern. Dieses Problem muß beseitigt werden. Bei einer Demonstration gegen Nazidemos habe ich selbst vor einigen Jahren Polizisten gehört , die das " Horst Wessel Lied " mitgesungen haben. Und so etwas hat bei der Polizei nichts zu suchen.

Prinzipiell gebe ich dem Kommentar Recht. Jedoch beleuchtet er die Sache nicht ausreichend. Denn ist verharmlosen wirklich die richtige Bezeichnung? Geht es nicht sogar noch viel weiter? Wir haben eine deutsche Geschichte. Hoyerswerda, schon vergessen? Lichtenhagen, schon vergessen? Mölln, schon vergessen? Bei alle diesen und hunderten weiteren Fällen sollten unsere Politiker eigentlich inzwischen sensibilisiert worden sein. Sind sie es nicht, sind sie vollkommen inkompetent. Sind sie es und "verhamlosen" trotzdem, so unterstelle ich Bösartigkeit. Und dieses Problem gibt es eben nicht nur in Sachsen, sondern bundesweit. Man fragt sich wirklich welcher Plan der Politik dahintersteckt, die Rechten, die Rechtsextremen, die Rassisten und die Neonazis, nicht nur mit teilweise gleichlautenden Parolen zu befeuern, sondern sie auch noch gewähren zu lassen.

So ganz Unrecht hat @alpinkatze nicht. Hätte man geahnt, dass sich so extrem viele Ostdeutsche nicht in die Demokratie und in den Rechtsstaat integrieren würden, hätte man die Wiedervereinigung vielleicht entweder anders durchgeführt ode vielleicht auch gar nicht.

Die Arroganz der Westdeutschen gegenüber den Ostdeutschen noch 25 Jahre nach der Wiedervereinigung finde ich unerträglich. Sie werden behandelt wie kleine Kinder. Das sage ich als Westdeutscher. Das Lohngefüge ist auch nach 25 Jahren immer noch unterschiedlich. Ich kann den Frust der Ostdeutschen verstehen.

"Ich selber arbeite bis zu 16h pro Tag im Aussendienst, und habe zusätzlich noch ein Eu Förderprojekt. D.h. 24h pro Tag Erwerbstätig.

Prekäre Verhältnisse werden von den Mainstreammedien jedoch genauso gerne ausgeblendet, wie kopfabschneidende Asylbewerber in Deutschland"

Sie schlafen also nie.

Prekäre Lebensverhältnisse wurden in zahlreichen Beiträgen in Funk, Fernsehen und Zeitungen thematisiert, die ich gesehen, gehört und gelesen habe.

Von kopfabschneidenden Asylbewerbern habe ich allerdings noch nie etwas gehört.

Nennen Sie doch mal ein, zwei Fälle.

"... auch dieses rechte Pack im Osten Deutschlands"

Stimmt. Im vorbildlichen Westen gab es so etwas nicht. Da musste das rechte Pack sich unter einem christlich-demokratischen Deckmantel verbergen, durfte nicht auf der Strasse marschieren und konnte letztendlich nur Top-Politiker werden, wie der vormalige braune Todesrichter Filbinger, der es bis zum Ministerpräsident Baden-Württembergs brachte.

Ich bin in der DDR aufgewachsen und weiss, dass dort mit der Behauptung der Nationalsozialismus sei "mit Stumpf und Stiel ausgerottet" eine Menge Aufarbeitung versaeumt wurde, und dass wir heute die Rechnung fuer diese Versäumnisse präsentiert bekommen.

Aber hören Sie doch bitte auf, uns den Westen Deutschlands als antifaschistischen Vorzeigestaat verkaufen zu wollen.

ist doch bei jeder Anti-Nazi-Demo in der Lage, illegale Abhöraktionen zu starten, haltlose Anklage gegen Pfarrer zu produzieren und Demonstranten stundenlang einzukesseln. Warum bloss ist sie gegenüber diesen Nazis so hilflos?

OMG - macht die Augen und Ohren auf ! Überall, wo diese Nazibrut ihr Unwesen treibt und in die Straßen brüllt, da dürfen wir Demokraten, egal ob West oder Ost, nicht wegsehen und -hören !
Unsere Demokratie ist weiß Gott nicht die vollkommenste Staatsform, sie hat sehr viele Schwächen und Fehler, aber sie ist die einzige Staatsform, in der ich leben möchte. Ich bin Christin und gleichzeitig Sozialdemokratin und beides kann ich nur in dieser Staatsform frei leben !
Deshalb wehre ich ich ganz vehement gegen jegliche Einschränkung durch solche Typen, die alle unsere freiheitlichen Rechte durch ihr Brüllen, feige Brandstiftung, Körperverletzungen usw. beeinträchtigen wollen !
Diese Kreaturen wollen uns Demokraten immer wieder zurück bringen in die Nazi- und in die Zeit der ehemaligen "DDR". Das lasse ich mir nicht gefallen !
Ich bin nach wie vor froh und glücklich, dass die Vereinigung Gesamt-Deutschlands 1990 vollzogen wurde. Es ist zwar nicht alles "Gold was glänzt", aber das ist uns sc

"22:54 alpinkatze
Ich finde es ist nicht in Ordnung, Menschen die nicht Ihrer Meinung sind als Pack zu bezeichnen."

Braune Hassprediger sind nichts anderes als Pack.

So wie generell jede Art von Hasspredigern.

Naja, ich verstehe ja, was sie meinen, aber haben sie da nicht ein wenig uebertrieben?

Sie haben die Sachsen da gerade als Ganzes als ungebildete und sexualfrustrierte Hinterwäldler disqualifiziert.

Also, auf die Sachsen, die ich kenne, trifft das nicht zu. Und selbst wenn: reicht das wirklich als Entschuldigung, um zum Nazi zu werden?

Natürlich ist sozialer Frust der beste Nährboden für Gewalt, aber trotz allem ist der Entschluss, jemandem das Dach über dem Kopf anzuzünden, immer noch eine persönliche Entscheidung.

Ich entnehme Ihren Zeilen, dass auch Sie hart arbeiten und dafür nicht gerade überbezahlt werden. Wenn das aus Ihnen keinen Nazi gemacht hat, wieso wollen Sie dass dann bei anderen entschuldigen?

Die Mehrheit der Menschen in Gegenden wie im Osterzgebirge hasst die Neonazis und diejenigen die mit ihnen traumatisierte Kinder, Frauen und Männer aus Kriegs- und Krisenregionen wie Syrien oder Somalia erschrecken und bedrohen wie die Pest. Die, die da ihre Hände zum Willkommensgruss ausstrecken und mit vollem Einsatz Integration von Anfang an betreiben kommen nämlich auch aus Sachsen, Thüringen und Brandenburg.
Der Rassismus der jetzt unser Land auf der Welt so hässlich aussehen findet sich genauso im Westen.
Ich nehme den Politikern ihr momentanes Entsetzen nicht ab. Vielleicht sind ihnen die Exzesse peinlich, aber eine offene friedliche Welt-Gesellschaft ohne Kriege haben sie mit ihrer Regierungsarbeit ja nicht gerade befördert. Im Gegenteil: Ihre Geopolitik basiert auf Ungleichheit und Krieg - der systematischen Ausbeutung von Afrika und Waffenlieferungen nach Nahost. Von denen wundert sich bestimmt keiner über die vielen Kriegsflüchtlinge und die massenhafte Armutsmigration.

Die Ostdeutschen werden behandelt wie kleine Kinder. Das Lohngefüge ist auch nach 25 Jahren immer noch unterschiedlich. Ich kann den Frust der Ostdeutschen verstehen.

Man hätte also 25 Jahre lang Zeit gehabt Politiker zu wählen, die die ostdeutschen Interessen vertreten. Hat man aber mehrheitlich nicht gemacht. Und jetzt lässt man seinen Frust an den Ärmsten der Armen und den Schwächsten der Schwachen ab, die damit überhaupt gar nichts zu tun haben. Wer sich so infantil verhält, darf sich nicht wundern wenn er wie ein kleines Kind behandelt wird.

Die Stimmung gegen die Flüchtlinge müssen die „Rechten“ doch kaum noch machen. Sie ist durch die große Anzahl der Flüchtlinge und deren zum Teil nicht immer nettes Benehmen schon längst vorhanden und in weiten Teilen der gesamten deutschen Bevölkerung verbreitet.

Und so lange von rechter Seite nicht der Fehler gemacht wird im 30er/40er Jahre-Stil aufzutreten und ihnen dieses Thema einfach so überlassen wird, werden sie vermutlich einige Erfolge verbuchen können.
Um dem entgegenzuwirken müssten von regierenden Politikern endlich die Entscheidungen getroffen werden für die sie von Pro Asyl und Co mächtig kritisiert werden dürften.
Beispielsweise die konsequente Abschiebung von abgelehnten Asylbewerbern und die Erweiterung der als sicher definierten Herkunftsländer.

Abgesehen davon, dass Du natürlich Recht hast,wenn Du auf den Fortbestand der Nazieliten in der westdeutschen Gesellschaft verweist, so gab es auch im Westen immer schon Neonazis. Ich erinnere an die Wehrsportgruppe Hoffmann, das Oktoberfestattentat, den Brandanschlag in Solingen usw.. Die Lüneburger Heide und der Dortmunder Norden waren auch immer schon naziverseucht.

Ich trenne im übrigen zwischen dem Menschen und der Ideologie. In den 80er Jahren stand bei minus 20 Grad ein junger Zeitschriftenwerber vor meiner Tür. Zeitschriften wollte ich keine, hatte aber einen heißen Tee fertig. Der Junge kam aus dem Dortmunder Norden und war Nazi. Ich lebte mit einem schwarzen Mann zusammen. Wir kamen trotzdem ins Gespräch. Eigentlich war er sogar nett und fast naiv vertrauensselig, hatte aber "Loser" fett auf der Stirn stehen. Er wurde von seinem Chef geprügelt, wenn er nicht genügend Leistung brachte, hatte keine Ausbildung und die Nazis gaben ihm Wärme und Zugehörigkeit.

Echt bitter.

Ich lebe in Dresden und schäme mich seit einiger Zeit für meine Wahlheimat. Von einem Bekannten wurden mir Geschichten über seine Polizeikollegen erzählt, dass mir schlecht wurde. Hilflos mit dem Verweis "lange Zeit brauchte das Land einfach jeden Polizisten, den es kriegen konnte". Eine Freundin und ich wurden von Rentnern in der Tram 'belehrt', weil wir über die Statistik rechts motivierter Gewalttaten redeten. Am Arbeitsplatz sind faschistoide Ansichten (Kein Nazi, aber..) Salonfähig geworden unter dem Deckmantel der PEGIDA. Heute am Postplatz skandierten 3 Typen 'Nationaler Widerstand' samt Hitlergruß und ernteten nicht einmal schockierte Blicke. Um Sachsen steht es schlecht. Ich komme mir in der Unterzahl vor und werde Sachsen wohl früher als später wieder verlassen. Hier gibt es zuviel Toleranz für so etwas. Oder auch Gleichmut.

"Die Stimmung gegen die Flüchtlinge müssen die „Rechten“ doch kaum noch machen. Sie ist durch die große Anzahl der Flüchtlinge und deren zum Teil nicht immer nettes Benehmen schon längst vorhanden und in weiten Teilen der gesamten deutschen Bevölkerung verbreitet."

Hier im Flüchtlingsheim im alten Bundeswehrkrankenhaus in Osnabrück schlagen die Sozialarbeiter die Hände über dem Kopf zusammen ob der Hilfsbereitschaft der Bevölkerung. Die kriegen die ganzen Sach- und Kleiderspenden wegen ihrer schieren Menge kaum gemanagt.

Ich weiß das, weil ich da heute war.

Ist vielleicht ein absoluter Einzelfall, und ansonsten ticken die Leute so wie von Ihnen beschrieben?

Glaube ich aber eigentlich nicht.

ist das Problem des Rechtsextremismus nun bekannt und das nicht nur im Osten und in Sachsen, wie hier immer gerne dargestellt wird.
Durch den Einsatz des Verfassungsschutzes, wurde das Problem, weder gelöst noch eingegrenzt, ganz im Gegenteil.
Die Politik hat in GANZ Deutschland versagt.
Jetzt mit Gefängnisstrafen und Verboten drohen, passiert 20 Jahre zu spät.

???
Nur Sachsen hat Rechtsextremismus verharmlost?
.. oder was glaubt ihr, warum NSU ihr Morden so lange fortführen konnte?
Da werden radikale Moslems auf Schritt und Tritt überwacht, abgehört und schon sogar in der Anfangsphase einer evtl. Attentat vereitelt, und das auch noch in den Medien gaaaannnzz gross hervorgebracht, wie man doch so böse Moslem gut bekämpft und wie klug es doch war, die dass viele Bürgerrechte eingeschnitten wurden..
.. aber doch anderseits auf der rechten Auge absolut blind und am rechten Ohr absolut taub.
URSACHE UND WIRKUNG !!
Einerseits den Hass schwüren und anderseits die Frage stellen "ja, warum konnte es nur soweit kommen"

Jemand anders denkent seine Meinung verbieten zu wollen ist anti demokratisch. Nicht der Protest.

Es gibt beides. Hilfsbereitschaft, Toleranz und Willkommenskultur auf der einen Seite, Resentiments, Fremdenfeindlichkeit und Hass auf der anderen. Ich denke das sollte man nicht unterschätzen. Bei 80 Millionen ist genug Spielraum für eine große Bandbreite an Haltungen. Aktive Helfer sind eine kleine Minderheit genauso wie gewalttätige Randalierer. Im schweigenden Großteil der Bevölkerung gibt es aber zumindest viel Unzufriedenheit. Und wenn es nur 10% sind, denen es zuviele Flüchtlinge sind. Das sollte man nicht ignorieren. Die viel beschworene Willkommenskultur ist nicht selbstverständlich.
Das größte Problem ist mMn nicht die Anzahl, sondern der schnelle Anstieg. Faktor 10 zwischen 2012 und 2015 (Prognose). Darauf waren wir sowohl praktisch als auch mental nicht vorbereitet.
Wehret den Anfängen sagt man immer. Jetzt darf kein Demokrat schlafen.

Also bitte. Zwei Billionen Euro sind in den letzten 25 Jahren in den Osten geflossen (zufällig fast genau die Summe unserer Staatsschulden). Es lässt sich nun wirklich nicht behaupten, dass sich nicht um ostdeutsche Interessen gekümmert wurde. Sogar viel mehr als um westdeutsche.
Aber das hier ist kein ost-west Thema. Wir sind ein Land und das bestrifft uns alle. In (fast?) jedem Bundesland gabs in den letzten Monaten Brandanschläge oder Randale.
Ja, überproportianal gibt es rechtes Gedankengut nach wie vor in den neuen Bundesländern. Das ist aber kein Resultat der BRD-Politik, sondern der menschenverachtenden DDR.

Beginnen? Sie verhalten sich doch längst so abstoßend. Daher ja völlig zurecht diese Bezeichnung. Keine falsche Toleranz gegenüber rechtsradikalen Verbrechern. Ich bin sehr froh, dass (einige) Politiker da kein Blatt vor den Mund nehmen. Das sagt tatsächlich was über diese aus. Was positives. Ihr Kommentar über sie allerdings nicht.

In Bayern war die NPD bis 1970 im Landtag (falls es ihnen unbekannt ist, damals gab es noch keine neuen Bundesländer), in Sachen bis 2014. Und auch da gab es noch 4,9%. Im Westen hatte die NPD bei der Bundestagswahl 0,9%, im Osten 2,8. Ein wenig historisches Bewusstsein und Akzeptanz der Realität wäre wünschenswert.

Billig und sachlich falsche Ausreden für Verbrecher. Von Seiten der Politik wird kein Hass gegen Flüchtlinge oder Muslime geschürt. Ursache und Wirkung? Ursache: Dumme Menschen ohne demokratische Überzeugungen. Wirkung: randalierende Rechtsradikale.

Natürlich ist Fremdenfeindlichkeit ein verstärkt (wenn auch nicht allein) ostdeutsches Problem. Schauen sie sich einfach die Wahlergebnisse an.
Fun Fact zur "Wiedervereinigung" und "ein Volk": Es gab niemals zuvor das Deutschland oder die Deutschen seit 90. Sowohl "wieder" als auch "Vereinigung" ist sachlich Blödsinn. Und das mit dem "einen Volk" auch. Aber gegen die Wiedervereinigung fallen mir vor allem zwei Billionen gute Gründe ein. Oder 4 Billionen in Mark. Aus Sicht eines westdeutschen Volksvertreters (Kohl) war die Wiedervereinigung komplett verantwortungslos. Jetzt sind wir ein Volk, aber das ist weder gottgegeben noch historisch in Stein gemeißelt.

Es gab mal eine Zeit in der die Republikaner gross wurden. Dann haben Ihnen die Medien keine Platform mehr gegeben und das Problem verschwand.

Das waren noch Zeiten in denen man sich dem rechten Mob entgegenstellte.

Demokratische Werte sind leider nichts was den Menschen in die Wiege gelegt wird. Auch beschäftigen sich die meisten nicht ausreichend damit (oder sind zu dumm) um selbst zu (vernünftigen) Ansichten zu kommen. Es wird also angelernt. Aber eben nicht wenn man in einem anti-demokratischen System wie der DDR aufwächst. Was nach (nur) 25 Jahren immer noch für viele Bewohner der neuen Bundesländer gilt. Die Akzeptanz, das Verständnis und die Verinnerlichung von demokratischen Werten ist im Osten nichts so verbreitet wie im Westen. Und das hängt direkt mit dem rassistischen Pack zusammen, dass Heime anzündet und vor ihnen randaliert. Dazu kommen natürlich auch noch die höhere Arbeitslosigkeit und niedrigeren Einkommen, Langzeitfolgen der DDR-Misswirtschaft. Und Armut führt immer zur Kriminalität und Rassismus. Was keine Entschuldigung sein soll und es auch nicht ist.